Привет я первый

3 тий

4

А тебе спасибо за крутой ролик

Спасибо за познавательный ролик👍👍👍

Соболезную

Найс вранье

@@ProdWeyrax В смысле враньё

@@user-zg9ps2od2b спасибо вам

От чего конкретно погиб ваш отец?

Спасибо за обратную связь. Мы стараемся чтобы было интересно и понятно)

@@znayu_vse_radiation Пожалуйста! Приятно слушать вас, продолжайте нас информировать о полезном!😉

@@user-xy8im2xb3q А как же Александр Купный? "Кофе со вкусом чернобыля"

@@user-xy8im2xb3q Вася, идти скушай сосиску и успокойся!🙄😅

@@user-vb9qb9cc5s иди это, поспи что-ли.

Слыш себя желей бот тебе не задело то молчи

@@danyapro1162 боже,1 класс с двойками закончил и на второй год остаешься вот и бомбишь?

@@danyapro1162 даня л🅾️х

@@danyapro1162 во дурак

Неа

У меня дед был в Чернобыле он там был лётчиком и умер в 2021 году

Грустный факт: На меня никто не п-о-д-п-и-ш-и-т-с-я!

Помню эту фразу Дятлова...

0_0 я когда включил видио тоже эту фразу в голове крутил

@@Alsaoff мне плевать на твой жалкий контент

@@Alsaoff нам все равно на твой факт

@ProofNation почему?

Наверное потому, что это тупой зумер, для которого новый смартфон важнее родной матери и человеческая жизнь ничего не стоит, лишь бы себе хорошо было. Или просто безмозглый антисоветчик и русофоб.

@ProofNation ты придурок

@ProofNation Если честно, то так им и надо🤓🤤😀

​@@user-qs5iy3sj8x здрово козёл молоко есть нет говно за собой убири пожалуста

А сколько фуфловых ликвидаторов появилось с удостоверениями.

@@mriysun7027 Пугачева например..

​@@mriysun7027 Ну ты и отморозок!

уже давно всех забыли. Они стали жертвой нашому единому богу Яхве. Достойная участь гоя.

Наглядный пример это Белаэс

@@Cz1inc12 Фукусима..

+Евгений Вредный Ну конечно, вы ещё танцы с бубном суда припишите !!

Эта кнопка называется "Отключение муфт", она находится рядом с кнопкой АЗ-5. Муфта - тот самый привод, который опускает или поднимает стержень. Отключение муфт - стержни падают под собственным весом.

Что там они делали мы не узнаем никогда.

@@andreleb9126 Уже давно извесно, оперативный журнал ЧАЭС программы ДРЕГ открой, там будет этот сигнал.

@@vpered-k-pobede когда будет?

@@andreleb9126 Что будет? Этот оперативный журнал есть в интернете.

Спасибо за отзыв)

Ничего ни как будто, нашёл в сети кто решил провести этот эксперимент и почему,Дятлов и ему подобные,директор, глав.инж,желая получить ордена придумали сделать это..и получили все мы.после Дятлов всех обвинил ,только не себя....

@@viter6757 не надо гнать. есть видеоинервью с Дятловым. он был уже старым и большым замученным ложными обвинениями человеком,которому недолго осталось. и то,что он рассказал не вызывает сомнений. обычный добросовестный советский работяга,который больше думал о товарищах, чем о себе. я с такими людьми работал, повидал. а для начальства,которое на них "воду возит", они ещё и крайние

@@alekserstudiochannel562я хотел выяснить не почему взорвался реактор,а кто и почему инициировал этот преступный эксперимент!сейчас в интернете это возможно,но я не имею ссилку вам предьявить,жаль.так вот там человек расказал правдиво и ясно Кто затеял эту баланду и почему.но больше нигде никто словом не обмолвился о причинах...я не утверждаю что вы не правы,и не Дятлов один виноват,но то что были виновны и ушли от ответственности ,это ближе к истине! Ордена и премии им -нам очень дорого обошлись!

Ну если ты ,канал,стираешь коммент-я буду месяц его строчить! Эти три сво#очи были виновниками взрыва на ЧАЭС!хотели орденов и премии-директор,главный инженер и Дятлов!

Отгад завівся ,ти не канал,ти отстой)))

все ложь. Аварию устроило еврейское мировое подполье. Сыны завета.

😢

Надеюсь у тебя охуенный слух!

@@snovi1 По крайне мере хватает, чтобы отличить порядочного человека от русского хама.

Посмотри «кофе со вкусом чернобыля» интереснее и достовернее...

@@Greiten согласен. Купного вообще интересно смотреть и слушать, не только Кофе со вкусом Чернобыля.

@@user-qy7ck5il8j ну у него там по сути все с кофе. Не только плейлист )

Вряд ли мы узнаем что-то новое, об эксперименте, об операторе "попросившего" не останавливать реактор, где-то нехватка, просадка энергии, о самом топливе, об отключеной системы защиты и управления реактором ручным способом графитовыми стержнями с положительным коэффициентом, о подготовке персонала, системы подчинения и исполнения? Но в принципе: 1 взрыв сделал пар, подняв многотонную крышку, которая пробила крышу 4 ЭБАЭ в Чернобыле. 2. Взрыв это уже неуправляемый реактор, так как не стало сдерживающего фактора?🤔 Может это начало к развалу СССР и появлению долгожданного алигорхического класса?⛴️🏛️🏖️💸

@@user-zy9ul8bh9t первый взрыв пара. Второй взрыв водорода который появился при реакции воды с цирконием... А про эксперимент опять таки много интересного рассказывал СИУР в интервью. Смотри канал Александра Купного

Покажите мне пункт регламента, где указано: Отключить АЗУ Вручную вынуть ВСЕ управляющие стержни И на отравленном реакторе проводить ПЛАНОВЫЙ эксперимент? Да реактор был не совершенен, но довели его до точки люди

просто как упоминание о том, что аварии скрывались

Люди сварились при строительстве АЭС и ни чего не скрывалось

@@episodes_of_mechanics Ну может, в узких кругах специалистов и не скрывалось, но общественность в 99% случаев об этом не знала. Если только сарафанное радио.

Расскажите, пожалуйста, несведущим об этих ошибках

@@R_B_M_K_1000 по матчасти-это в книги и статьи Карпана, Щербака, Штейнберга, Копчинского, Дятлова. Неплохо об устройстве реакторов РБМК почитать и ГК(Доллежаль аж 2 книги написал) и учебник Батя для общего понимания процессов. А из документов обязательны к прочтению insag-7 и заключение Госатомнадзора. В идёт все говорится из этих источников, но путано и имеются фактические ошибки. Перечислять их-это проще видео переделать. В других видео, про ЛАЭС например, вообще автор называет логику АЗ-5 «а три»...и это помимо сюра в повествовании где физика реактора сначала пытается взорвать реактор а потом у автора, внезапно, не даёт этого сделать. Хотя на деле все было много иначе-читаем «высвечено Чернобылем», там комментарии того самого СИУРа имеются

Оказалось, что я не один хватался за голову при просмотре... Вы нашли больше ошибок в фильме , спасибо комрад. (Буквально неделю назад дочитал «Высвечено Чернобылем».) Обидно, что автор раз за разом выпускает видео и местами повторяет мифы, которые давно опровергнуты ...

@@R_B_M_K_1000 Например автор говорит что мощность реактора 3200 мегаватт,но не уточнил что это тепловая мощность.А электрическая только 1000 мвт. Автор назвал конструктором реактора Курчатова,хотя реактор РБМК создал Доллежаль. Автор говорит что аварийная защита АЗ-5 была медленной и опускала стержни из бора в реактор за 18 секунд.Но не сказал,что рядом с кнопкой АЗ-5 есть ключ Питание муфт.При его повороте стержни падают в реактор под собственным весом.Потому что подвешены на электромагнитах. Еще у него много неточностей по мелочи.

@@user-ru3ox5yv5s Да нет. Про 18 секунд сказано все правильно. Высота активной зоны- 7 м. Скорость 0,4 м/сек. Получается 18 сек. При АЗ-5 происходит снимается питание с муфт приводов СУЗ (кроме стержней АР и УСП). И при отключении выпрямителей питания муфт происходит то же самое. Скорость от этого не меняется.

Создатели - ученые разработчики, им в голову не могло прийти то, что будут выделывать с реактором эксплуатационщики. Эт тож самое как инженеры мерседеса разработали для водителе ремни безопасности, подушки безопасности, срабатывающие ток когда пристегнут, еще и пиликалку если вдруг забыл пристегнуться; а что делают дауны ? Втыкают вместо ремня заглушку, отключают стабилизацию и наматываются на ближайший столб. А птом ноют какие плохие инженеры, мол зачем они мне под капот 600 кобыл запихали, подстрекатели чертовы...

@@FlipatyFlopatyFlo согласна с вами Работаю в теплосети - каждый год взлетает по котельной Цунами и землетрясений нет Человеческий фактор

Проводить испытания на работающем реакторе😮? Это халатность или так хотели и думали, что проскочат

Ага а проект испытаний писал электрик из Горловки. Атомный реактор под контролем электрика. Это капец. Мало того директора станции небыло главного инженера небыло. Безопасности атомной энергии тоже небыло.

возможно лет через 200,а то и 500 смогут раскрыть истинную причину этой катастрофы

@@xaxadya никогда уже не узнают.

Когда от земли один пепел останется!

@@xaxadya, лет через 200, а уж, тем более, 500, скорее всего об этой аварии уже никто знать не будет. Эту цивилизацию обнулят и новую запустят, если будет уже куда

Находится там ? Посмотрите интервью Дятлова,который находился там. С его слов все было штатно, пока не повернул ключ аварийной защиты, а потом просто реактор взорвался.

+Север запад В этой зоне отчуждения бандеровские мутанты образовались, всю страну похлеще реактора разнесли !!

Если и респект автору, то за удачный вброс лжи и дезинформации.

Автор в принципе не знаком с системами на АЭС от слова он никогда туда не ходил за забор как минимум а уже что до того где как и что автору напел интернет и сам он пошел ему подпевать - только песни то фальшивые. А потому мимо самого главного слова в той аварии.

Просто само регулирование мощности напоминает индоборд но с замедлителем - то есть из урана пара нейтронов летит сразу по расщеплению а третий может и не полететь совсем или вылететь задумавшись на полминутки .. на минутку... Вот на этом нестабильном замедлителе и ставится регулирование мощности а потому её никак нельзя быстро поднимать тем более если уже сборки отравлены. Пока там 238+235 уран все предсказуемо но когда там еще и продукты распада 235 и синтеза из 238 го система работает совсем иначе.. Мемуары Легасова в принципе были как то доступны - цель эксперимента была совсем не та. Результат увы и ах. Потому как тормоз на индоборде это типа вы встали в равновесие и тут вас направо или налево шатнуло и цепно -то есть ниже ниже и ниже. Нужно иметь запас длинны самого чтобы выправиться а если нет то все вы упали. РБМК да и все в принципе реакторы не предназначены для хоть сколько быстрого изменения мощности после того как загружен. Выводить на проектную то надо постепенно и это из за отложенных чисто физических эффектов долгий процесс - а что там учидили? Опасно другое - даже в Росатоме на то забывают и подрядчики забывают. Ну есть ампулы для жидких отходов. Такое на поселковой станции утечет придется строить холм и воду из магазина веками покупать. Так сваривается в два прохода - ну долго же а можешь настроить в один так чтобы так же было? Менеджерски прибыльно управляющий вопрос. Технически ни вопрос но вот контроль то как ??? От слова никак - а вот не буду и всё и не советую. Но вот желающие ходить без слеги по болоту таки есть.

Fractions - Arden Forest & Elba

Хотелось бы не только ту, что в конце)))

@@AeroDroneMedia Спасибо!

А Вы диаграммы самописцев смотрели,или так,со слухов? К моменту начала эксперимента аппарат был близок к стабильному состоянию,и ОЗР рос Это подтверждается диаграммой работы АР,они шли в зону,т.е. реактивность росла,и автоматика это компенсировала Снимок стержней был за 2 минуты до начала выбега,и расчетно составил 6-8 стержней К моменту начала выбега расчетно он уже был близок к регламентным 15 стержням И еще момент-если бы зона была отравлена-не смогли бы операторы вытащить аппарат Заглох бы он,хоть все стержни вынимай И не было запрета в регламенте на подъем,это трактовалось как кратковременный останов,и операторы следовали процедуре подъема после кратковременного останова Это я к чему-нужно анализировать распечатки диаграмм,а не слухи и конспирологические теории Причина аварии досконально была прсчитана уже в начале мая 1986,и по сути в узких кругах была признана вина проектанта Вопрос в том,что официально признать вину проектанта было нельзя,это привело бы к требованию остановки всех РБМК,работавших в СССР А это 13 блоков-миллиоников,т.е. предсказуемый энергетический коллапс страны Поэтому пустили в расход персонал в первом докладе Легасова,чем выиграли воемя на допиливание РБМК до вменяемого состояния А после,когда западные физики просчитали ход аварии,и стали задавать неудобные вопросы,СССР вынужден был предоставить новый доклад,в котором уже правдиво описывалась вина и персонала,и проектанта Политики во всем этом было больше,чем беспристрастного расследования

Привет. Постараюсь)

На здоровье)

Наверное ты её готовил?

одним словом, это была диверсия, а если понимать мотивы, то и вырисовываются и заказчики и исполнители

Да он тут хрени нагнал, мат часть не знает ни хера! И ты углубляй я в тему что бы подобное не писать. Стержни аз5 непросто вызывали кратковременную реактивность, при опускании, а остановились. Каналы высоки давлением пара перекосило и стержни далее не пошли и в итоге поднимали реактивность без движения. Да , там в целом все секунды решили, но мощность подскочившая за эти секунды до 30 тысяч мегаватт, вызвана остановкой стержней из-за деформации каналов. А к этим обстоятельствам перевели события которые вообще не изложены в видео.

@@tanks9706 какие именно события привели к деформации?

@@user-mh6te9jr8o чтобы понять ответ на этот вопрос, вам необходимо представлять как работает энергоблок РБМК. В кратце: утром 25 апреля на реакторе начали постепенно снижать мощность, на уровне 50% от номинальной мощности снижение было остановлено по требованию диспетчера энергосетей. В таком состоянии реактор находился до 23 часов вечера. А таком состоянии реактор работает нестабильно, происходит его "отравление" ксеноном. В результате постепенного отравления падает мощность. Для компенсации этого падения из активной зоны выводятся дополнительные регулирующие стержни. Таким образом, в 23 часа, когда продолжили снижать мощность реактор был уже отравлен. При дальнейшем снижении мощности отравление начало возрастать, и при переключении систем защиты она упала практически до нуля. Однако для проведения намеченного эксперимента ее надо было поднять, и это сделали ещё большим выведением регулирующих стержней из зоны. Мощность удалось поднять до некоторого уровня, но в результате была практически полностью выведена вся защита из активной зоны. Затем начался сам эксперимент: для этого были включены дополнительные насосы для подачи воды в реактор. Система охлаждения имеет замкнутый контур: пар из реактора поступает в барабан-сепаратор, где от него отделяется вода. Далее он поступает на турбину, а вода обратно направляется в реактор. Так вот при включении дополнительных насосов они резко выкачали всю воду из барабан-сепаратора. Для восстановления уровня воды операторы начали продавать в БС холодную воду подпитки. Эта холодная вода резко увеличила охлаждение реактора и снизилось образование пара. Для компенсации опять поднимаются стержни. В это время уровень воды в БС восстанавливается и холодную воду подпитки прекращают подавать. Вновь увеличивается образование пара. Из-за этого поднимается температура воды в контуре охлаждения и она начинает поступать в реактор почти на уровне кипения. Далее в реакторе она начинает закипать практически в самом низу и перестает охлаждать каналы. Это приводит к резкому увеличению мощности. Усугубляет ситуацию ещё то, что по условиям эксперимента перекрывают подачу пара на турбину и давление начинает лавинообразно расти. В результате высокой температуры в каналах начинается их разрушение и деформация. К моменту нажатия кнопки АЗ-5 каналы уже были частично расплавлены. Кроме того кнопка было нажата кратковременно и затем отпущена. В результате стержни пошли вниз, а затем остановились. При повторном нажатии они уже не сдвинулись с места из-за деформации каналов. Этот незначительный ввод стержней привел к ещё большему увеличению мощности из-за дефектов конструкции самих стержней. В результате колоссального увеличения давления пара конструкция не выдержала и произошел взрыв. Все это происходило в течение нескольких минут, кстати...

@@vimaychannel8953 благодарю за подробности.

​@@tanks9706Все процессы , которые Вы описали , были вызваны концевым эффектом этих самых стержней и длились секунды . Говорить о том , что стержни не могли опуститься в перекошенные каналы и это привело к катастрофе - неверно . Концевой эффект вызвал перекос каналов активной зоны вследствие выделения огромной энергии , эффект был вызван стержнями и стал причиной , а не следствием . Это важно понимать . В понимании этих процессов основной составляющей является время . Попробуйте рассмотреть процесс в течение минут и секунд ( как было в этом случае ) и сильно удивитесь от изменения результата в корне .

СССР уже нет, держу в курсе.

@@user-qg6kr6sc6r СССР - Нет, рассыпался как карточный домик, без малейшего сопротивления. Однако, сегодня власть в стране принадлежит "верным наследникам " преступных советских карателей Ягоды, Ежова, Берии. Но этим ублюдкам было далеко до правящей партии в умении лгать. Партия лгала изощрённо, хотя и наши родители, а затем и мы, нередко, могли отличить ложь от правды. Сотрудники конторы врут тупо, неумело. Но народ сейчас другой. Эта неадекватная и раболепная публика готова верить в любую херню, идущую от хозяев жизни.

Спасибо

@@znayu_vse_radiation и тебе спасибо за видео и инфу, буду готовить противогазы и костюмы химзащиты))

бред

@@user-hr5xz6lm1t Ни когда не поверю в то, что команда, управляющая реактором, не знала инструкций, ответственности, и творила дичь по собственной прихоти или из-за амбиций.

Да так и сделали, но турбогенератор должен иметь нагрузку, нагрузка это циркуляционные насосы охлаждения. Причина аварии в основном одна - не достаток обучения. Инженеры атомщики которые работали на ЧАЭС не знали принцип работы и устройство РБМК.

@@user-hj6cn3kf1w 🤣То есть водитель не значет устройства и принципа работы автомобиля, танкист - соответственно, танка; а пилот управляет самолетом, видимо, с помощью "такой-то матери"?!

Считать научись, не 33, а 35

@@panever2460 чел, он мог просто цыфри перепутать

@@enterguy1714 и чё

@@panever2460 ну ошибся человек, что такого

@@magnitogorskanimations2840 ну так и все, я о чем

ну, у нас когда самолеты загораются и падают, тоже всегда пилоты виноваты и пассажиры, а ни в коем случае не косяки в проектировке супер джета...

@@OldFallout согласен.

Да вы правы.

АСЭ как панельки, вроде все уже знают, что опасно, не надежно, что их строить нельзя, но все равно строят новые и эксплуатируют старые.

ну а че, так и есть. мне вот доводилось тряпочкой и клеем латать 4-х этажные железные баки с мукой на хлебзаводе. а варить на муке нельзя. а ещё там постоянно лупят молотками по этим бакам,чтобы мука веселее сыпалась вниз...

@@alekserstudiochannel562 Да о чем речь если у нас астронавты хвастаются тем, что починили дыру в обшивке с помощью клея и салфетки

А я думаю,что была диверсия

Ну так и про перегретый пар автор как то непонятно говорит :то ли 30,то ли 300 градусов.но по сравнению с первым видео очень большой прогресс .))

Стоп видио вышло четыре дня назад а у тебя камент написан пять дней назад

А женщине этой откда знать кто виноват?

Не придумывают, а придают значение некоторым фактам, которые раньше не фигурировали

@@znayu_vse_radiation Здравствуйте, много чего засекретили и скрыли,пострадали невинные люди и страдаю. Возможно я покажусь алчным человеком,но реактор же работал не только на Чернобыль,или до этого время не дошло "💰"цель постройки же такая была,Истинная цель "💸"Вот теперь и хлебают(хлебаем)☢️.Деньги...деньги остальное не всчёт хоть и СССР ещё тогда был но возможно уже не тот...😒

@@znayu_vse_radiation факты эти почти не освещены в ролике

Документы с годами рассекречивают

да там то одно, то другое то третье вообще, чему верить, а чему нет??? авария сколи летней давности,а? а что-то все появляется и появляется...

Там наконечники вроде графитовые, они производят вспышку при спуске в активную зону, произвели дополнительный нагрев... И тогда был взрыв...

Может,всё таки "расскажу"?

@@_E.C._691 Я русский плохо знаю (письменный) я из Украины в моей школе вместо русского языка французский

@@kayfarikzet8908 возможно и так. Я просто рассказал примерно как помнил

@@ComEsk ,ну да,ну да.Весь текст без ошибок,а тут "розкажу".🤣

Ленина то приплели к чему?

Абсолютно бесполезная и на половину неверная информация

Клас😐🗿🗿🗿

Самое печальное- это потерянный природный оазис с животними

РФ - это одно большое ведро с потенциальными маленькими чернобылями.

Ахаха) ну ведра видать были гигантских размеров)) и в СССР люди были большие и крепкие) да на самом деле на этом канале много несостыковок, но есть и часть правды. Но серьезно воспринимать информацию от этого автора я бы не стала.

Они давно в забетонированых могилах,тк первыми начали ликвидацию

Ничего подобного. Просто хайповый видосик. Если хотите разобраться в теме, то надо смотреть Александра Купного. И когда посмотрите большинство видео, вот тогда можно будет сказать, что Вы разбираетесь в теме)

@@nevermorenikonov6931 ну как бы в этой теме я разбираюсь побольше вашего, и Купного пересмотрел всего, и не только его. И поверьте, из всего умного и не очень, этот ролик выделяется простотой и полнотой информации, лишённый домыслов и популярных заблуждений. ЗЫ. Лично для меня ничего нового, но обрадовал тем, что не появилось желания выключить, а для человека в этом разбирающегося, поверьте, это уже успех)

Как же, разбираясь в теме, вы можете не видеть ряд ошибок в видео? 🤔

@@DmytroKorniev Понятно, ну раз Вы все знаете... Спорить не буду.

@@user-ek5uv9dv2q kzfaq.info/get/bejne/fM6KobeX0N6oeqM.html Я вот о таких! А те неточности, вроде графит вёдрами носили или перепутал вытеснить с поглатителем... мелочи)