Ningún político actual podría debatir con este buen nombre ni 5 minutos. Gente como él debería estar al frente del país. Gracias profesor por explicarnos tan bien todo.

Rallo presidente ya, coño!

Totalmente imposible.Yo ya he solicitado la nacionalidad argentina.Este país adora al Estado, el máximo sueño español es ser funcionario o concejal (y ojalá que ambas cosas y cobrar de las dos).El emprendedor es un desgraciado y un pagafantas y el amor por el dinero ajeno es absoluto.Somos adictos a gastar el dinero de los demás (desde un presupuesto público hasta la cultura del subsidio).Amamos sobremanera el papel moneda pero no nos atrae nada el esfuerzo necesario para conseguirlo.Soñamos cada día con que un incendio en nuestro banco queme el expediente de la hipoteca en vez de desear crear riqueza y pagar con esfuerzo esa hipoteca que voluntariamente contrajimos.El liberalismo es respetar para que te respeten y jamás buscar el provecho propio a costa y en detrimento de los demás.

Viva la Libertad Carajo en España 🇪🇸!! Voy contigo

Juan Ramón Rallo, eres nuestro profesor. Ahora debes ser nuestro presidente, lo necesitamos.

Rallo, hazte político sin cobrar un duro! Y preséntate para desenmascarar a todos esos vendidos y corruptos ❤

Anímese Rallo, tiene lo necesario. Saludos de Argentina.

RALLO PRESIDENTE!RALLO PRESIDENTE!RALLO PRESIDENTE!RALLO PRESIDENTE!RALLO PRESIDENTE!RALLO PRESIDENTE!

rallo porfavor en nombre de los liberales de españa te pido que consideres seriamente algun día empezar una carrera politica, realmente puedes cambiar las cosas.

JRR con sus amigos en un bar: -Oye Juan Ramón, tú crees que el liberalismo puede triunfar en España? *Rallo mira su reloj* -Las seis de la tarde. Excelente, hasta la cena tenemos tiempo.

Si acá en Argentina se logra sacar adelante la situacion decadente que nos dejaron, vamos a estar para apoyarlos. VIVA LA LIBERTAD CARAJOOOO

Qué placer fue escucharte y verte en directo Juan Ramón, gracias por firmarme el par de libros

Fabulosa conferencia, Don Juan Ramón. Ojalá muchas personas la visualicen y abra mentes.

Tus 3 minutos y medio primeros son oro puro. Qué bien resumido el proyecto liberal libertario.

Se echan de menos las conferencias. Gracias JR

Vamos Juan, hay que entrar al barro, si queremos hacer cambios tienes que entrar en política, no te quedes como los liberales mirando y criticando de lejos.

En el siglo XIX creo que sólo el 10% de la población humana era rica, el resto pobre. Muy buen contido profe, me estoy volviendo adicto a este contenido. Saludos desde Paraguay. 🇵🇾❤️🙏🙌

¡Magistral conferencia!

Rayo la gente.lo pide ... presidente vamos..✌️ 💪💪✌️

Estuve ahí en la charla. Simplemente increíble.

ORO PURO!!!! Este señor y muchas más gente como él son nuestros verdaderos líderes, las personas que deberían ser depositarias de nuestra confianza en forma de para gobernar. El mejor modelo de Estado, o el menos malo porque no hay nada perfecto, es el ESTADO LIBERAL y eso es lo que hay que explicar y hacer entender a todas las personas que VOTAN POBREZA y MISERIA en las urnas.

Es imposible que se de una revolución liberal en España mientras la población siga envejeciendo y las pensiones puedan sostenerse (así sea con una deuda masiva, así sea incluso con un deterioro parcial de las mismas, así sea masacrando el futuro de todos los trabajadores y emprendedores) La cultura del "me lo merezco" no razona con las realidades economicas, y mientras sean la principal fuerza votante y el pais no colapse, así seguirá. Se necesita verdadero dolor en la poblacion, al estilo argentina, para vez una revolución liberal

1:19:00 hay que soñar Rallo! ¿Y si sale bien? Ahi es dónde ya no habrá duda alguna! Muchas gracias por tu labor, gran referente de España junto a unos pocos mas .

Claro q es viable, tienen a los mejores comunicadores, huerta de soto, anxo bastos y juan rallo XD, cuantos países desearían tener ese dream TEAM?

Un vídeo que hay que escuchar en más de una ocasión. Profunda seriedad, pocas alegrías demagógicas y análisis en crudo de conceptos muy básicos pero muy fundamentales para permitir acomodar la idea de sociedad. "Que el Estado se dedique a hacer tantísimas cosas como está haciendo, eso impide que haga algo bien", es el mensaje que entiendo es base de cálculo para repensar un sistema dinámico, cada vez más operando en las fronteras de lo caótico, pese a una falaz performance de 'bajo control'. Mi visión de un problema siempre ha sido muy estricta y desde la definición matemática, un problema es un conjunto de datos que operados conforme a reglas establecidas permiten conocer el valor de una variable subyacente en el problema si bien no explicitada. Pero eso no quiere decir que todo sea un problema y, por tanto, tenga con mayor o menor dificultad operativa una solución. Pues para eso existe el concepto y la palabra 'hecho' que no busca soluciones sino que sólo presenta situaciones. Y si una situación no es grata está por demostrar que es un problema y que, por consiguiente, pueda hallarse una solución a la incomidad de lo que no resulta grato. Si bien parece esto último un juego lógico o metalógico, tiene fuertes ligaduras con los sistemas dinámicos y el caos, que es precisamente el escenario en el que se desarrollan 'y conforman' las sociedades. Si en el clásico problema de la Física de "los tres cuerpos", leves variaciones en el "estado cero" conducen a evoluciones del modelo inverosímiles, un sistema dinámico de "casi ocho mil millones de cuerpos" no tiene mejor pronóstico. Contra esta tendencia aparentemente catastrofista se contrapone, con mayor o menor éxito, el resolver qué variables fundamentales han de monitorizarse y sobre las que actuar. Imposible actuar sobre todas por falta de tiempo (tal vez, incluso, de capacidad), pues los reajustes han de serlo en tiempo real o pasan a ser literatura fantástica de lo que pudo haber sido y no fue. Y tengo la impresión de que la conferencia del Sr. Rallo abre una puerta a desprenderse de apriorismos y sobre la base de la experiencia decidir y afrontar qué variables fundamentales han de abordarse. No se permite un análisis 'ad infinitum' de casos particulares, ni de escenarios alternativos, ni de fórmulas 'sí pero no' para quedarse dando saltos en medio y vueltas alrededor, que es el final de las especulaciones gratuitas. Hemos saboreado la sociedad feudal, con su 'ayuda' mística y religiosa, hemos saboreado tiranías, dictaduras, socialismos de rostro humano y animal, atmósferas capitalistas que van desde el todo vale a todo vale si me conviene y de todas se puede sacar algo positivo (aunque no sea inmediato) y mucho negativo. Está por contrastar en el mundo real el liberalismo práctico, no el de ateneo, refugio de cuatro con la vida resuelta que no tienen nada mejor en qué entretenerse o en qué malmeter (porque de todo hay). Un reto mayúsculo porque parte de que la sociedad es caleidoscópica, que están bien enraizadas mafias ideológicas y económicas hiperpoderosas y si todo esto es refractario al liberalismo, ha de emerger éste en unas sociedades con el criterio propio raquitizado sino entregado infantilmente a los predicadores mediáticos, que son, sencillamente, engranajes de las mafias antes referidas. ¿Difícil? Por supuesto, pero siempre más agradable que saber de antemano de qué vas a morir, que no es sino fagocitado por tu propia sociedad bajo la forma de Estado. Vayamos a por el liberalismo, ¡carajo!, con dos cojones. Y a los mascachicles de las Cortes, que les den mucho por detrás, ya han estorbado bastante.

No es con los mismos votos con los que se habría conseguido un resultado electoral totalmente diferente si tuviéramos el sistema electoral USA o el francés o el británico, porque votaríamos a diputados cuyo nombre y despacho conocemos, y que se deben más a sus electores de distrito que al partido. Por otra parte, si como ocurre en Estados Unidos y Francia eligiéramos en elecciones aparte a un presidente de gobierno, los diputados controlarían efectivamente al gobierno y haría leyes el parlamento, no el gobierno. Las nuestras son unas falsas elecciones legislativas, que la gente siente como presidenciales, porque nadie conoce a ningún diputado. Incluso, a veces las elecciones son solo un plebiscito para derribar o mantener al gobierno, es decir, siempre son un mal menor para los que votan. Los que no lo hacen ya han comprendido que lo más razonable es quedarse en casa porque no se puede hacer nada. Así pues, no todos los sistemas electorales son igual de justos, siendo que ninguno lo es totalmente. En España no hay representación política efectiva, pero, no solo a nivel nacional, sino tampoco en las comunidades autónomas, ni en los municipios, donde sería más fácil estar representación

Todavía no he visto la conferencia, pero espero que la concluyas anunciando tu candidatura libertaria a las elecciones europeas, en plan Milei... porfi.

Magnífica conferencia... Rallo Presidente ya!!!

Tremendo. Cuando explicas que solo con un estado que gaste el 10% del PIB basta y sobra quedo clarísimo, y eso incluyendo ayuda social y todo. El estado está derrochando mucho más de lo que debería. Ojalá Milei logre llegar a esa cifra de un 10%

Qué grande eres Rallo, qué orgullo tener un hijo como tú!

A 10 años de esa gran obra. Recuerdo el impacto que me generó leer ese libro. Gracias profesor Rallo. Saludos desde Colombia.

Interesante. Gracias. Me gustaron mucho las preguntas del público. Ánimo con la nueva edición del libro! 💪🏻👏🏻

Creo que solo si fueras tú el candidato, cualquier otra persona no se si podría dar la batalla cultural.

Recordad que la historia de la humanidad en parte es esto: cómo conseguir equilibrar lo personal y lo colectivo, lo colectivo y lo personal. Las tensiones y contradicciones entre lo personal y lo colectivo recorren y atraviesan política, filosofía, ideología, economía... (Y, OJO, TECNOLOGÍA TAMBIÉN). Ese equilibrio necesario a su vez se necesita tanto en lo público/estatal como en lo personal/privado: tampoco un empresario va a querer que le pueda robar su socio, o los accionistas o sus clientes, ni un cónyuge va a querer que le robe o viole derechos fundamentales su cónyuge... La crisis de la REPRESENTATIVIDAD en lo público/estatal no está en percepciones de DERECHOS HUMANOS O FUNDAMENTALES como injustos: ¿A quién le parece mal que un Estado ejerza el "monopolio de la violencia" prohibiendo (y así de manera coherente y eficaz previniendo o castigando) el asesinato o el robo? La crisis de la representatividad radica en : CORRUPCIÓN, INEFICACIA, ABUSOS...FALTA DE CAPACIDAD REAL DE CONTROLAR A NUESTROS REPRESENTANTES CUANDO INCUMPLEN CON SUS DEBERES CONSTITUCIONALES Y SU PROGRAMA ELECTORAL POR EL QUE FUERON VOTADOS, TRAICIONANDO AL ELECTORADO POR PRESIONES EXTERNAS/DD LOBBYS/ DE PARTITOCRACIA...

Gacias JR. Me guardo esta charla para enviarela a todos los que pueda

Nada Rallo, solo agradecerte tu labor y desear que mucha más gente te escuche, reflexione sobre lo que comentas y quizá algún día puedan entender mejor a los liberales. Un saludo!

Que bárbaro Rallo... Te aplaudo de pie, hace falta un tipo como vos en la politica

Gracias

Muy interesante

En palabras menos académicas: estamos jodidos!!

Viva la libertad carajo !!! Viva la libertad carajo🇪🇸🇦🇷!!!!!!

España si sigue como va, y con los gobernantes que tiene, 😢😢estara lista para este cambio necesario, cuando la gran mayoria del pueblo este revolviendo la basura para encontrar que comer😢😢😢

Animo Rallo muchos estaremos contigo!

Si Rallo se postula, si sería posible.

Una necesidad. Gracias profesor.

Brutal discurso Rallo, tendrían que poner este video en todos los colegios para que al menos los jovenes sean conscientes de la manipulación que hay por parte del estado y que sobre todo no los necesitamos, o al menos tal y como lo conocemos.

Posible no lo sé . Pero necesaria más que nunca !

Juan Ramon eres una fuente de sabiduría, acabas de hacer un análisis detallado de la política actual. Quiero poder elegir, médico, maestro, etc.

Cuanto mas liberales haya mejor le va a ir a nuestro mundo. Saludos desde Argentina

Hace falta una voz fuerte, un líder, un llámale como quieras. Rallo podría ser capaz pero en un periodo a medio largo plazo. Miguel Anxo Bastos podría hacerlo a corto plazo, pero no creo que quiera... estamos avocados a lo que hay. La gente está demasiado estatalizada. Socialdemocracia que le llaman ahora, antes recibía otros nombres

Todo en esta vida depende de la dosis. El liberalismo es bueno pero hasta cierto punto, no se puede permitir que la sanidad privada sea la única sanidad posible porque al hacerlo te estas poniendo en una posición en la que en el momento que te pase algo mínimamente gordo el medico va a extorsionarte con tu vida como objeto retenido por el extorsionador. Esto es algo que esta pasando a día de hoy en Estados Unidos y nunca me pondré del lado de alguien que quiere fomentar que esta execrable practica se repita. Para muchas cosas el liberalismo es algo bueno y fomentable pero la preservación de la vida es algo que nunca se a de privatizar.

Muchas gracias

La estaba buscando gracias rallo

Profe, podrias hacer un video hablando de lo que esta ocurriendo con Ecuador y Mexico?. Saludos.

Hola Juan, a mi lo unico que me deja dudas de liberalizar, es la privatizacion de la sanidad, que es un servicio bastante sensible en una sociedad, ya que puede ser de vida o muerte que funcione correctamente, por lo demas, habria que privatizarlo todo, hoy mejor que mañana, sobretodo la educacion, con unos profesores en la publica, que en lo primero que piensan cuando entran por la mañana a trabajar es en la hora que van a salir. Lo se por experiencia ya que tengo familiares en la educacion publica. Un saludo.

al Estado hay que reducirlo desde dentro, si no ¿cómo?

Que grande es este señor …. 🙌🏽

el principio de tu charla parece como si hablara Adorni, el vocero de Milei jaja 😁

Que pena que la gente que esta mas preparada para llevar un pais sea a la vez la que menos quiere participar en lo que JRR llama de manera muy precisa el monopolio de la violencia legítima. Muchas gracias por hacer la labor que haces ojala la gente le dé algun dia por pensar e informarse y se den cuenta de cuanta razon tiene este hombre y de que el estado tiene que desaparecer prácticamente en su totalidad para que los ciudadanos podamos empezar a decidir en los temas mas nucleares de nuestra vida.

ADELANTE!!!

ERES un fenómeno

Bueno el video.

Muy interesante la conferencia... aunque se me ha hecho muy corta. Y sobretodo ha sido más una exposición de lo que es el liberalismo más que una valoración de su viabilidad en España. He echado de menos respuestas concretas a preguntas como ¿Como funcionaría la sanidad? ¿Como funcionarían las pensiones? ¿Como funcionaría la justicia? ¿Como funcionaría la defensa? Y sobretodo... ¿como podemos pasar de aquí hasta allí, sin quebrar el pais por el camino y que la gente no tenga que morirse de hambre?

La pregunta fundamental que plantea Juan Ramón para enmarcar el debate ("Serían los servicios mejores si no fueran públicos?") es equivocada. No hay una forma de medir si los "servicios" públicos son "mejores". Puedes medir si son más baratos o eficientes económicamente. Puedes incluso medir las preferencias agregadas de los usuarios. No si son "mejores". Pero bueno, dejando esto de lado, incluso si fueran "mejores", continuarían siendo ILEGÍTIMOS porque son COACTIVOS. Debatir sobre si X% arriba o abajo o Y euros más o menos me parece perjudicial para el avance real, que es el de las ideas y la defensa de la libertad como valor SUPREMO, no sujeto a "eficiencias" monetarias.

En relación directa con el tema, me gustaría decir que el caso de Argentina es muy concreto, y tuvieron que llegar a una situación extremadamente complicada para que votaran por Milei. Pero Milei en otro país de occidente no hubiese obtenido ni un 2% (por ponerle algún porcentaje) de lo que obtuvo en Argentina y su partido hubiera desaparecido como el partido liberal en España o el partido libertario en los Estados Unidos. Y fuera de occidente, es decir en el tercer mundo, por ejemplo en África (yo soy africano) un verdadero antisistema como Milei (no como los falsos que tenemos aquí) hubiese acabado en la cárcel por muchos años o asesinado.

Una exposición brillante y muy aterrizada. Enhorabuena, profesor

Un señor como Juan Ramon Rallo nunca podria llegar como presidente en España, ya que su forma de pensar es la autentica "anti-sistema" para nuestro gobierno y aqui no van a dejar que vuelva a ocurrir lo que en Argentina

Vas a hablar con más fuerza y orgullo cuando tengas como modelo en lo adelante a Argentina 🇦🇷. Me refiero que hasta ahora solo tenemos al menos en un 90% en mi opinión un liberalismo tímido. Cuando las políticas de Milei tengan los resultados que esperamos nuestros argumentos se entenderán y acogerán más y mejor.

Brutal está intervención Rallo, eres dios!

Un modelo libertario siempre ha sido un sueño, hasta que aparece un Milei y un pueblo que despierta como el argentino (han tocado literalmente fondo). Si se dan condiciones analogas en España habría opciones. Pero por ahora no veo las condiciones ... se ha subido la temperatura del agua y los sapos todavía están cómodos y se pelean entre ellos. Los que se han cocinado, ya no pueden explicarle a los sapos que siguen respirando.

Gracias Sr Juan Ramón. Por favor, partido ya.

¿Las cotizaciones a la SS no son un impuesto a la empresa? Pues lo parece. Si se eliminasen las cotizaciones, las empresas tendrían mayores beneficios y los trabajadores obtendrían una mayor renta disponible por la competencia empresarial, pero no estoy seguro de que esa nueva renta disponible fuese igual al coste laboral previo. Es decir, si el coste laboral es de 30.000 y las cotizaciones a la SS de 5000, la empresa podría pagar 27000 en ausencia de cotizaciones y el trabajador percibir que es un trato justo porque su salario disponible ha aumentado en 2000. La empresa se ahorra 3000 de ese impuesto. Supongo que el contraargumento es que el coste laboral es de 30.000 porque la productividad marginal trabajador ya es de 30.000 (no es que sea de 25000 y luego se suman las cotizaciones). La empresa no puede subir más ni bajar más la remuneración. En suma, la productividad marginal del trabajador determina su coste laboral y luego la empresa distribuye ese coste laboral en determinadas partidas, siendo una de ellas las cotizaciones.

Magistral.

Si Argentina por fin cambio, España tambien puede. No necesitmos la política y menos los globalistas psicópatas.

Mientras sigan promoviendo el abstencionismo electoral y no se metan en política los liberales no llegarán a ningún lado

Sería posible si una persona muy carismática consigue aunar a todo el pueblo contra un enemigo común, el estado.

Muy bueno

Yo te votaria, Rallo. Yo, persona de 32 años cansada del expolio estatal.

Magistral el Profesor Rallo. Lamentablemente, la revolución liberal hoy día no la apoyaríamos más que 4 gatos; pero sin embargo el fenómeno Milei, unido al excesivo espolio fiscal que nos está imponiendo el Estado español para financiar gastos totalmente caprichosos, ha creado un interesante caldo de cultivo. Quién sabe si, como ocurrió en Argentina, aquí no podría darse un repentino e inesperado cambio de paradigma 😉

Lo del cheque de 10k € a los más pobres me ha dejado sorprendido! Así se desenmascara la gran mentira del Estado y su supuesta vocación benevolente.

Ojalá, nos iria mucho mejor a los individuos y seria el final de la clase política corrupta!!

Hasta que no toquemos fondo no habrá un cambio de mentalidad en la sociedad española. Cada día falta menos.

No sé si la redistribución es tan horizontal como se dice en el vídeo. Es cierto que hacen falta más estudios sobre la distribución del saldo fiscal; pero, en España, el 20% de los hogares son contribuyentes fiscales netos, el 20% están más o menos en equilibrio fiscal y el 60% restante son beneficiarios netos. ¿Que este beneficio puede ser muy exiguo? Tal vez, pero la estructura de la distribución no es horizontal.

no, no es viable. El sistema liberal no es rentable para los partidos politicos: No es tan facil de manipular y limita su ambito de poder. Ademas se basa en una logica economica, no politica, lo cual impide q una enorme parte de la poblacion lo entienda y apoye, ya que en España se estudia y respira ideologia politica por todas partes, especialmente la socialista. Por tanto la poblacion mayoritaria no lo apoya, los partidos actuales no lo apoyan, y ademas no apareceran nuevos partidos liberales a escala nacional pq no podrian sobrevivir en terminos de popularidad.

*Cambiando el método de contabilizar los votos no solo gobernaria el PP tambien lo haría si se contasen todos los votos en lugar de dejarlos sin abrir en las Urnas como han hecho en Navarra.*

Enhorabuena a todos los que habéis visto este video. Habéis tomado la pastilla correcta.

Este discurso deberia ser premio nobel

No habra mientras sigan pp y psoe o pdemos por ejemplo ,viven de un sistema clientelar de votantes que exigen y se llevan prevendas mientas otros españoles pagan ,sino hay igualdad no hay sistrma monetario ,las crrencias son otra cosa ,repartir el pastel sin fijar el esfuerzo de cada uno .... durará lo quee duré, el que vale y puede se va del pais y el que no intentara estafar al estado lo que pueda y mas logicamente

Aunque me encantaría que Rallo se metiese en política (por ejemplo en el PLIB) para difundir las ideas de la libertad, el ya ha dicho muchas veces que no desea eso, y hay que respetarlo. Así que no sean pesados.

Espectacular Rallo!!! Gracias.

El 14 de Abril . Espacio Ardemans. El cambio es posible NN.

Rallo , le puedo escuchar siempre, en cambio, oigo al fraudillo , y a otros cientos, y les entiendo, me enervo, y pierdo por todas partes. Un insulto a la inteligencia continua y constante Gracias profesor

Fan del concepto "cuello de botella cognitivo" desde hoy y para siempre 😂

Yo creo que no luchan contra la pobreza, si no que luchan "por" la pobreza, luchan por la igualdad de TODOS al mismo nivel de pobreza.

¡Gracias!

Un momento, recalculemos. Si incluye como cotizaciones del trabajador la parte de impuestos que paga la empresa en su nombre, también está incluyendo en los 22.000/26.000€ de salario medio/mediano esos 8.000/6.600€ que la empresa paga al estado en su nombre? Porque si no lo está incluyendo como parte del salario la cuenta no está bien hecha.

😂😂😂😂 aparese en el video que lujo

33:36 De hecho eso es un teorema matemático sobre algoritmos, se llama "no free lunch theorem"

Espero que no. ¿El mundo en manos de gente a la que solo le importa el dinero, el ego propio y el beneficio personal? ¿Que podría salir mal?

impresionante