Если вашему Мастеру не хватает яркости

Если вашему Мастеру не хватает яркости - добавьте VITAMIN

Рет қаралды 11,431

2 жыл бұрын

При формировании тона ваших мастеров, эквалайзер не всегда может справиться с этой задачей. Чтобы получить дополнительный заряд энергии, гармоническое вливание, делающее вашу музыку более захватывающей, попробуйте VITAMIN от Waves - мощный многополосный звуковой энхансер.
Скачать Waves Vitamin: link.waves.com/bwf
Услуги по сведению и мастерингу ( id249539434
/ instruktag )
Перевод, монтаж и релиз: Владимир Трофимов
Урок озвучен при участии диктора Майка Миханзона и проекта Golos-Reklama.Ru.
Майк Миханзон: mihanzon
Реквизиты для поддержки проекта:
WebMoney: U307350494442, R206228962274
Карта Приватбанка № 4149 4991 3113 8578
QIWI Кошелек: +380505673434
Оригинальное видео: • When EQ Isn’t Enough t...
/ @trofimovproduction
trofimovproduction
/ trofimovproduction
t.me/vt_production
Ставьте лайки, комментируйте и подписывайтесь на наш канал. Также будем рады вас видеть в наших группах в Контакте и Фейсбуке. Дальше вас ждет ещё много интересных уроков.

Пікірлер: 76

@TrofimovProduction 2 жыл бұрын

Друзья, теперь мы и в Telegram. Подписываемся, не проходим мимо! ))) t.me/vt_production Услуги по сведению и мастерингу ( vk.com/id249539434 facebook.com/instruktag ) Урок озвучен при участии диктора Майка Миханзона и проекта Golos-Reklama.Ru. Майк Миханзон: vk.com/mihanzon

@atomsound-synth 2 жыл бұрын

Осторожней с Витамином, когда долго с ним работаешь, начинаешь уже не понимать, хорошо это или плохо ☝

@alex.garrysovich 2 жыл бұрын

Вообще-то так со всем , уставание ушей называется.

@-VADIASIK- 2 жыл бұрын

Так со всей фармацевтикой)

@Yuriy_Poiskov Жыл бұрын

А я надеялся получить очередную панацею ( ...

@yuriymedvedev 2 жыл бұрын

Знаний много не бывает!😊😊😊 Полезная инфа! Огромная благодарность Вам за такую работу!👍👍👍

@lingvus 2 жыл бұрын

Вот вам лайфхак (кто не знал) - если у вас записанный с динамики голос (например с sm58), вешаете этот плагин (по дефолтным настройкам), поднимаете просто секцию high, по вкусу (если явно слышите изменения - опустите на процентов 30). Готово. У вас динамический микрофон дает звук, буд то вы писали голос на конденсаторный микрофон. Я его вживую для этого юзаю, в своем университете (с мака по данте на Cl5 отправляю, благо карта в компе есть). Вместе с рвоксом. Отлично читаемость добавляет, а рвокс идеально горевокалистов выравнивает в живую.

@user-pd5fk6id9f 2 жыл бұрын

Если бы так просто было превратить динамику в кондёр, то это было бы шшастье. :))

@lingvus 2 жыл бұрын

@@user-pd5fk6id9f я скорее про «открытость» «воздушность» кондеров и отсутствие этого у динамики

@user-pd5fk6id9f 2 жыл бұрын

@Lingvus Я бы поостерёгся. У кондёров всё-таки диапазончик ровнее будет, чем у динамики. Там частенько у них верха задраны. Можно запросто вокал загадить ультраверхом. Скорее, перед этим аккуратненько диэссером поиграться, чтоб эски не стреляли, а потом ещё пультэком сделать аттеннюацию верхов чуток, чтоб высокие были не такими яркими. А потом можно чуть-чуть вернуть их с помощью Витаминчика. Он специфически их добавляет, может получиться весьма неплохо. Вы можете мне возразить, мол, сначала предлагаешь убавить, а потом добавить, но такое часто делают. Сначала устраняют как бы, ну, не дефект, конечно, а особенности оборудования, а потом уже ровный звук чуть обогащают чем-нибудь, в общем, обогащайзером каким-нить гармоническим. И да, перед Рвоксом я бы ещё динамическим eq поигрался в разных частях спектра. Там могут быть всплески на некоторых диапазонах. Динамика - она менее линейная.

@lingvus 2 жыл бұрын

@@user-pd5fk6id9f конечно, деэссер перед витамином. Правильно дополнили. Не очень подробный гайд написал)

@user-pd5fk6id9f 2 жыл бұрын

@@lingvus И Пультэк.

@burning_KFC 2 жыл бұрын

Спасибо большое за видео! Это отличная идея, буду пробовать

@ZaGuitaru 2 жыл бұрын

Звучит очень соблазнительно))) Нужно пробовать)

@antonkazakov6698 2 жыл бұрын

Интересно.. будем посмотреть

@user-qf7hn3yh3f 2 жыл бұрын

Интересно

@MyMusicman2012 2 жыл бұрын

Я использую Voxengo - VariSaturator-Inflation (х64) или Sonnox - Oxford inflator (х32). Надо попробовать Vitamin, неплохо звучит.

@Yuriy_Poiskov 2 жыл бұрын

А вулкан фабфильтр может что нибудь такое нарулить?

@postoronny 2 жыл бұрын

У меня собственный глюкавый и сложнонастраиваемый многополосный 32-битный VST-плагин-энханцер с примерно тем же результатом :) Использую дома при прослушивании музыки и на работе при озвучивании соревнований. Спасибо!

@postoronny 2 жыл бұрын

Сразу под экраном осциллографа: photos.app.goo.gl/cegddoEMpcmvnSCh9

@Yuriy_Poiskov 2 жыл бұрын

6:00 Конечно же разница очевидна (ну или слуховидна😁), так как я давно охочусь за таким звучанием, за «жующимся» сочным басом. Это очень прекрасный звук в стерео. Да, конечно же, он в моно может снизиться, но моноговорители обычно зачастую без низких частот, за исключения сабвуферов (на дворе 21век, а до сих пор используется отстойная технология середины 20 века, воспроизведения низких частот только в моно) и поэтому многие звукоинженеры рекомендуют моносаб частоты, тем самым теряется такая прекрасная долина для свободы низких частот, где они проявляют свой потенциал 🔥🤩👍

@user-pd5fk6id9f 2 жыл бұрын

Ошибаетесь. Низа в моно - это наше всё. Именно из-за низов в моно наши миксы и звучат так плотно и неразмыто. Жёваные низа - это первый признак плохого звука.

@Yuriy_Poiskov 2 жыл бұрын

@@user-pd5fk6id9f зато хоть в рэйве они в стерео, но и многие дэнс жанры экспереметируют со стерео басом, классно ломают эту отстойную догму🤩👍

@user-pd5fk6id9f 2 жыл бұрын

@DMTONUS DIMI Никто не говорит, что бас не может быть в стерео. Но! Бас может быть расширен в стерео не на ультра-низах, это я щас говорю о диапазоне от нуля до ста герц. Вот в этом диапазоне всё должно быть сложено в моно. Именно это - залог плотного микса. А вот выше можно и поиграться со стерео. Кто ж запрещает-то? Но это очень тонкая грань - в мастерканале всё, что ниже ста герц - в моно.

@Yuriy_Poiskov 2 жыл бұрын

@@user-pd5fk6id9f Музыка обсалютно ничто не должна, единственное что она должна, так это быть свободной🤗

@user-pd5fk6id9f 2 жыл бұрын

@@Yuriy_Poiskov Очень сложно что-то объяснить человеку, если он, мягко скажем, с головой не дружит.

@user-si7cs5gd3n 2 жыл бұрын

Хороший комбайн. Можно не грузить проц лишними плагинами, тут в одном большая половина моей цепочки мастера )

@user-wu7hb9zt5e 2 жыл бұрын

А что насчёт Gullfoss? По-моему проще не бывает.

@user-pd5fk6id9f 2 жыл бұрын

Я бы сказал, херовее не бывает. Галлфосс - это какой-то рекомендованный звук, не более того, но ни одна приблуда не может знать, что именно нам нужно. Часто этот сраный прибор вычитает из звука то, что не надо вычитать, и добавляет то, что не надо добавлять. И не надо сравнивать уёбищный Галлфосс и Витамин. Это разной направленности приборы. Галлфосс - это типа интеллектуальный лохо-эквалайзер, а Витамин - сами слышали и видели, что. Максимум, что я поручаю Галлфоссу - это, допустим, слышу какой-то бубнёж на нижней середине, вот я ограничиваю примерно эту полосу сверху и снизу, и чуть-чуть, процентов на 15 - 20 добавляю ручку Tame. Вот это и всё. Ручкой Recovery вообще не пользуюсь. Пустое это. То сипение в звук добавится, то вылезут какие-то абертона с какими-то призвуками. Не-не-не, ну нахрен.

@VovaHook 2 жыл бұрын

Соглашусь. Поначалу порадовался его работе, но вскоре разочаровался.

@Levantiy 2 жыл бұрын

Всё, качаю плагин)

@FSS7755 2 жыл бұрын

🤣👍

@serhii-ratz 2 жыл бұрын

Ненавижу его ;)

@Dmitry_SharD 2 жыл бұрын

давний вопрос,на который мне так никто и нигде не ответил....у нас проект в 48\24 или 48\32 ...при выгрузке на площадки или кудато , в основном 44\16...Какой дитеринг ? какой шум домешивать _ 16 битный или который в проекте ? и надо ли воооообще +))+)+

@user-pd5fk6id9f 10 ай бұрын

Входящая квантизация по битности проекта, дизеринг - 16 бит. Там могут быть несколько вариантов. Надо слушать. Но понижение разрядности всегда с зашумлением делается.

@Omsk2012 2 жыл бұрын

Sugar

@multik1 2 жыл бұрын

имейджер можно накинуть)

@alexanderkt03ta35 2 жыл бұрын

использовал его просто как мультиполосный расширитель) Width Master top cекция. а сколько не пытался его как энхансер использовать мне не нравилось то что он делает с миксами

@user-pd5fk6id9f 2 жыл бұрын

Если не нравится то, что делает плагин с миксом - лезем назад в микс и исправляем ошибки в сведении. Эти плагины не дураки разрабатывали. Где-то чего-то вы не доделали.

@user-io5uw9cg9i 2 жыл бұрын

Абсолютно солидарен. Тоже использую исключительно в качестве пятиполосного Width регулятора на мастер секции. За редким исключением можно песка подсыпать и мида приплотнить не более. А еще он фазовый сдвиг нефиговый делает, если на группах использовать. Поэтому желательно только мастер. Для сатурации и динамики лучше многополосные приблуды использовать узкой направленности.

@user-pd5fk6id9f 2 жыл бұрын

@@user-io5uw9cg9i Взаимоисключаете две вещи. С одной стороны пользуетесь стерео-расширением, а с другой жалуетесь, что инструмент двигает фазу. Ну так вы этим и занимаетесь в некотором роде, когда крутите ползунки ширины. Да, там и кручение фазы, и микросдвиг каналов

@user-io5uw9cg9i 2 жыл бұрын

@@user-pd5fk6id9f Ты не понял. Просто кинь инстанцию этого плагина на кик например или бас, и ты услышишь как кик с басом в противофазу попадают моментально. Там даже крутить ничего не надо. Низа наоборот в ноль выкручиваю. Ты сводишь сводишь такой, а потом этот плагин кидаешь, а он тебе все портит этим сдвигом. А стерео настраивать им прекрасно. Никакой противофазы он не создает этим блоком. Там просто 5 крутилок уже - шире, всё.Там же нет даблеров или хорусов встроенных.

@user-pd5fk6id9f 2 жыл бұрын

@@user-io5uw9cg9i С одной стороны, кинь на трек и ты услышишь противофазу, с другой стороны - никакой противофазы нет. Это как так? Одновременно нет и есть? Любая работа в плане стереорасширения - это внесение фазовых изменений в звук. После такого обязательно надо применять, например, тот же waves inphase, чтобы поправить фазу. Там придётся делать разворот фазы либо одного канала, либо обоих.

@dinar799 2 жыл бұрын

Всмысле это вешают на мастер?

@Yuriy_Poiskov 2 жыл бұрын

Чел, ты красава, а то тут, видите ли, серьёзный контент завели, ништяк, надо бадяжить пазитифчикам🧑‍🎓 😂🤩👍

@user-pd5fk6id9f 2 жыл бұрын

В смысле, да. Только это один из приборов, которые _можно_ повесить на мастер. Но при этом надо ещё знать и понимать много всего про звук, и ушки иметь желательно. :) Это я по-доброму, конечно, подстёбываюсь слегка. Никто не говорит, что вы - лошара, что ничему не научитесь. Всё возможно в нашей жизни, только надо стараться. И не на кривой кобыле всех объехать стараться, а вникнуть, познать суть процесса сведения и мастеринга. Это лет 5 - 10, по меньшей мере.

@Yuriy_Poiskov 2 жыл бұрын

@@user-pd5fk6id9f это вся жизнь, ведь это не наука - это искусство

@user-pd5fk6id9f 2 жыл бұрын

@@Yuriy_Poiskov Ну, по меньшей мере, лет 5 - 10 должно пройти в изучении этого всего, чтобы уже начать хоть что-нибудь понимать по-настоящему. А так - да, это целая жизнь. Вообще, звукорежиссура, я на собственном опыте убедился, это такая вещь, что, чем больше ты узнаёшь, тем больше понимаешь, что нихрена не знаешь ещё о звуке. :)) Конечно, доля шутки в этом есть, но и доля правды - тоже.

@dinar799 2 жыл бұрын

@@user-pd5fk6id9f 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

@alehandro7459 2 жыл бұрын

"Разница как день и ночь"... 1:38 ))) До - полная муть, после - сипилявое г -но, ни в какие ворота! И это он хвалит....? ))))

@Papay_music 2 жыл бұрын

Есть еще люди верящие, что проблемы звучания можно исправить не грамотным сведение, а размещением чудо плагина на мастере? Ребята, вам втюхивают чушь. Все это делается стандартными плагинами любой дав. А прежде, необходим грамотный баланс, аранжировка и проч.

@xxjfi10110 2 жыл бұрын

не всегда. местами хочется выделить весь верх микса, а не отдельную его часть. кроме того, такие вот инструменты "склеивают" микс. делают его более цельным. не стоит быть таким максималистом.

@user-pd5fk6id9f 2 жыл бұрын

К сожалению, чушь несёте вы. Не стоит так максималистически воспринимать то, что говорится здесь. Микс может быть 150 раз хорошо сведён, но всё равно захочется на мастере добавить ему какую-то изюминку, сделать более пробивным, более широким, разборчивым в разных областях, ну и прочее. Вот это и решает мастеринг. И тут не только Витамин, тут могут быть комплексные обработки. Но это не панацея, это всего лишь лёгкие финализирующие штрихи к портрету. Понятно, что вся основная работа - это сведение, но мастеринг, причём грамотный, никто не отменял. Это надо понимать. Тут тебе и склейка микса, тут тебе и подгонка под кривые равной громкости, и так далее. Не сведением единым, если что.

@user-sp8su5tp5r 2 жыл бұрын

Принесли тебе песню на мастеринг. А там сведено не очень. Вот как раз подобные плагины и вручают, что бы хоть как-то улучшить финальный микс.

@alehandro7459 2 жыл бұрын

Пять баллов, за лучший ответ и самый здравый и адекватный комментарий!

@larryfly4269 2 жыл бұрын

есть инструмент лучше чем витамин, делает мастер прозрачнее, но я вам не скажу какой ))

@constair 2 жыл бұрын

Скажи!

@Carbon200010 2 жыл бұрын

Скажи!

@alex.garrysovich 2 жыл бұрын

Фаерчаилд, железный

@sergeyleps8492 2 жыл бұрын

потому что сам не знаешь........ЛОЛ

@larryfly4269 2 жыл бұрын

ладно палю фишку softube drawmer 1973 версия для мастера пресет clarity1, ничего не трогать, только трешхолд чтобы каждая полоса на 2-3дб не больше. лично для меня это плагин открытие, уже 2 года стоит на мастере в 100% случаях.