🎯

O criminoso cometer o crime é uma causa, ser preso é a consequência. O que é algo deterministico, não tem nada haver com livre arbítrio

@@randomcommenter2941 , você não sabe nem ler. Além de colocar que a causa é desprovida da pessoa ainda põe a conclusão como premissa. 🤦 VÁ ESTUDAR! 😆

@@randomcommenter2941 pois e, o criminoso DECIDIR cometer um crime e uma DECISAO dele, ainda que ele SEJA um criminoso (um traficante por exemplo) em uma determinada situacao ele ESCOLHE cometer um crime ou nao (trocar tiros com a policia ou fugir, se entregar...) Da mesma forma que uma pessoa que NAO E criminosa pode cometer um crime, alguem que flagrar o conjuge traindo pode ESCOLHER se separar, perdoar, trair ou AGREDIR. Essa ESCOLHA pode ser feita em microssegundos, numa situacao de vida ou morte por exemplo, mas nao deixa de ser uma ESCOLHA.

no final do estudo é demonstrado que esse impulso apesar de invevitável pode ser negado pelo ser humano, o que evidencia o livre-arbítrio, mas esses profissionais sao mt ruins e nem devem saber ler ingles direito para interpretar o paper

Talvez fosse legal vc deixar o link aqui ou quem sabe o nome exato desse vídeo que vc disse que tem lá.

@@SlimSavernak So ir na playlist do canal 'ciencia '.

Playlist ciencia

Não tem nada refutado aqui. São linhas de pensamento diferentes.

A ciência vive disso, criar teorias e depois refutar. Se não fosse isso, 80% dos estudos científicos não existiriam.😂

Aham... no seu ''livre-arbítrio'' de acreditar no quer!kkkk

​@@maxmoco7615 Quando ele diz que " a consciência é espectadora", é a nossa consciência, não a do vizinho. E sim, quem faz meditação, entre outras práticas, e também quem faz treino de comandos especiais, como o dos Marines, não se deixa levar nessa reacção reflexa de pegadinhas.

Porque faria escolhas diferentes? Deve ter havido razões de preferência para essas escolhas. Porque mudariam?

Muito provavelmente vc não entendeu o que significa livre arbítrio. Significado de livre arbítrio: possibilidade de decidir, escolher em função da própria vontade, isenta de qualquer condicionamento, motivo ou causa determinante. Ser humano não consegue isso. Somos condicionados desde cedo. Influenciados. Isso pode não determinar, mas influencia.

🧐 entendi nadinha ☝️ livre quer dizer a falta de impedimento e o que impedia estas pessoas de parar?

Seria sim perfeitamente possível.

A uma reflexão que permita aceder à consciência.

Livre arbítrio seria a capacidade de fazer algo diferente dada as exatas mesmas condições.

@@randomcommenter2941 Você tem de definir que conjunto de condições, há uma infinitude. Fatos biologicos como impermeabilidade moral e racionalidade aumentada pesam a favor de que existe a possibilidade de um livre arbitrio, ele apenas não é livre de influências.

@@LNVACVAC Para a infinitude de condições temos um fator comum: tudo é composto por particulas atômicas, que seguem comportamento descrito por equações diferenciais que é DETERMINÍSTICO. Ao Afirmar que um Humano tem livre arbítrio teríamos que afirmar que particulas atômicas tem livre arbítrio, o que seria um absurdo completo. Podemos partir da outra ponta também, se particulas atômicas não tem livre arbitrio logo o ser humano não tem livre arbitrío. Vamos supor que você foi em uma loja de roupas ontem e teve que decidir entre a camiseta preta e a camiseta vermelha e acabou decidindo pela camiseta preta, se eu rebobinasse o tempo como uma fita cassete um bilhão de vezes você escolheria a camiseta preta todas as vezes. Não existem futuros potenciais, você não poderia escolher a camiseta vermelha, você e ninguem tem evidencias que você poderia escolher a vermelha. Com um computador hipotético suficientemente potente eu poderia simular a realidade e determinar o que você faria exatamente no futuro através de equações diferenciais. Agora imagine se o universo não seguisse leis perfeitamente rigidas: A temperatura agora seria 27º, daqui um segundo seria -100º e depois 450º. A gravidade ficaria variando: 9,80 m/s² 329 m/s² 1,26 m/s² etc... A realidade seria uma massaroca de particulas sub-atômicas. Mesmo em uma situação hipotética seria impossivel existir um mundo com seres humanos e livre arbítrio.

@@randomcommenter2941 Não há evidência alguma que nosso cerebro faça tradução simbólica e social de forma deterministica.

@@randomcommenter2941 Você está cometendo uma falácia de composição/decomposição. Sistemas adaptativos complexos, mesmo aqueles deterministicos não operam desta forma que você afirma, onde uma propriedade do todo tem de ser uma propriedade das partes e vice-versa. Você está usando de premissas erradas e ainda não entendeu que o conceito de livre arbitro é sujeito a competição paradigmática não-consiliente.

Pq o crime é uma causa e a cadeia é a consequência, algo deterministico e não proveniente de livre arbítrio. Seu raciocínio é de pombo

@@randomcommenter2941 , acho que é o seu "raciocínio" que é de pombo, 1diota. Não sabe interpretação de texto! 😂 Além disso você usa a conclusão como premissa. 🤦 E coloca a causa como sendo algo fora do sujeito e não proveniente dele. VÁ ESTUDAR, MOLEQUE! 😆

@@randomcommenter2941 , não sabe nem interpretação de texto. Raciocínio de pombo é justamente o seu. 😂 Coloca a causa como se fosse algo não proveniente do sujeito. Fora que usa a conclusão como premissa. 😆🤦 VÁ ESTUDAR, MOLEQUE! 🤪

Raciocínio tosco, @randomcommenter2941 ! Coloca a conclusão como premissa e ainda põe a causa como desprovida do sujeito. 🤦😆