Esto. Las redes sociales son tan útiles como estupidizantes. Tristemente la mayoría ha elegido lo segundo. Al ser joven creo que es muy frecuente. Pero el tiempo siempre se las arregla para que cada quien busque su lado "auténtico" tarde o temprano.

Llevo más de medio año sin redes sociales, y me sigo sintiendo pesimo, no es de mucha ayuda realmente, al menos no lo ha sido para mi.

Dejar las redes sociales es ridículo, el humano tiene que ser sociable por naturaleza, cortarle está característica le hace mal, y dejar de ser quien eres es lo mejor que existe, ya que superamos nuestras limitaciones y nos convertimos en mejores.

Las redes sociales son solo el medio, es necesario estar conectados, tener un círculo donde puedas compartir con confianza, pero eso de fingir algo que no eres sí que es molesto, por eso casi nunca utilizo Instagram, ahí es donde todo mundo finge ser feliz y exitoso cuando no confrontan sus problemas en la vida real, parece hasta una dictadura tener que actuar siempre como si todo estuviera bien o pretender tener una sensibilidad que no se tiene, posar con libros que no leen para parecer más interesantes, etc. Todo para saciar el ego o quizás darse el autoestima que no tienen el resto del tiempo, eso sí que es dejar que los demás decidan "quien eres" y como te sientes

Real

Entonces no necesitabas nada mas que apoyo imaginario.

Y es suprimir la razón por una comodidad. Igual está bien. Yo apoyo las religiones por ese mismo motivo.

@@D13GO13 El problema es que siempre salen cucarachas de esas comunidades o les dan demasiado poder a personas que no se lo merecen y de hay la inquisiscion y isis

A mi también me ayudó

Pues ya viendo la reseña de ese libro, no se antoja leerlo. Parece un poco a la "sabiduría" de Paulo Coelho. Pienso que te ayudo pero como un placebo momentáneo y no como algo que echa raíces profundas.

Usa el título como estrategia de marketing para captar atención y que toda la gente llegue hasta acá y así potenciar su canal y de hecho por otra parte como leí en otros comentarios va a provocar el efecto opuesto, en vez de que la gente diga " ahh no dijo que era malo por esto y esto así que no lo leeré" solo va a provocar que la gente más quiera leer o escuchar en algun otro medio de reproducción esté libro porque funciona de esta manera, la mente no concoce la palabra no y funciona similar a cuando prohíbes por ejemplo acceder a tal cosa o persona sin una base sólida y que pasa la mente quiere y arma todo un proceso neuronal para saber porque no se puede y si no ve algo que determine con creces que no se puede acceder sencillamente irá a ver, lo que sucederá con el video por ejemplo, otros incluso pueden decir "naaah eso solo lo dices tu y quien eres la ley? Jaaa voy a leer este libro o escuchar alguna otra reproducción para ver que tan malo es y apuesto que no lo es y solo le tiene envidia a dyer o quiere ganar dinero creando polémica o llendo en contra de algo o alguien "

@@j10alb79 buen punto bro, gracias por el aporte

yo he visto el video, e igual no me apetece leer un libro que no aporta conocimientos concretos y comprobados.

@@plenilunio92 pero cumple su objetivo?

pues yo me lo leí primero, como unas tres veces, la mayoría del contenido es pésimo y ahora he aterrizado aquí. El KZfaqr tiene más que razones fundamentadas y de sentido común para decir que es un mal libro. Porque lo es... Ahora lo uso de sujeta-libros para mis otros libros xD

Buena idea.. pero en general los libros de autoayuda son basura pero entre toda la basura donde esta mi queso es una de las que por lo menos tiene algo de sentido

Léelo, el libro está mejor de lo que Josué lo pinta, en mi opinión.

@@godmakoto1041 cada quien tiene su opinión y respeto la tuya; pero hasta ahora no a habido primer libro de autoayuda que me haya parecido malo hasta el más "pésimo" tiene algo para enseñarnos, saludos

@@eduardoibarra2714 claro amigo! Lo compré junto con otros 7 jejeje tal vez para principios de diciembre lo lea, saludos

Para libros de "autoayuda" te recomendaría que leas La psicología del éxito, sacarás mucho más provecho de todo lo que hay en ese libro.

Tu comentario me dio ganas de adquirir el libro

Lo estoy leyendo y si, exactamente es la escencia del libro, aceptar las cosas, la felicidad no es la ausencia de los problemas, es aceptar y vivir felices con ellos sabiendo que existe asi se solucionen o no tus problemas. es un gran libro de analisis interno.

Como trates a otros hablara de ti sentirse superior es el resultado de q defiendes el pensamiento de otro humano egoista q se cree el mesias asi como tu ese libro es para todos pero solo los mas frustrados se quedaran con el

No se trata de que lo haya entendido o no, sucede que busca por medio de KZfaq en este caso una estrategia de marketing en donde se conoce muy bien cómo funciona la mente humana, todo lo que es polémico o alguna controversia o genere ruido como por ejemplo hacer una crítica hacia en este caso un libro muy popular como el de wayne dyer, un material con millones de copias vendidas y reproducido en diferentes facetas como audiolibros y bueno al momento de aparecer algo o alguien que contradiga y por supuesto utilizando un título polémico que diga " EL PEOR LIBRO....." crea una excelente estrategia de marketing para que la audiencia corra hacia su video o publicación y se dedique a ver y ver porqué dice que eso es "LO PEOR" ya esa palabra causa revuelo en la mente y está inmediatamente reacciona y quiere dirigirse hacia ese lugar para ver porqué contradice o llama de tal manera en este caso el libro como "LO PEOR" lo que genera situaciones de querer opinar en contra diciendo "hey porque le llamas lo peor" y esto y esto y lo otro como para generalizar la cantidad de diversos comentarios que se pueden presentar, claro está que hay a quienes les servirá el libro y a otros/as no sencillo, cada persona tiene su forma de aprender o desarrollarse en distintas áreas por eso somos seres unicos por más que haya un sistema que influye socialmente y pretenda que todos/as sean iguales imposible. Y el único fin acá es generar controversia sobre todo hoy en día que el algoritmo de KZfaq funciona perfectamente para quienes hagan polémica y generen muchos comentarios o like o dislikes porque como pueden ver y ojo no le estoy tirando odio al tipo de este video, el así como todos/as somos libres y responsables de que queremos hacer pero retomando el tema, en ningún comentario se ve que el tipo responde a algún comentario o alguna reacción porque simplemente le interesa eso como parte de su trabajo y lo que necesita que es solo generar ruido para que la atención se vaya a su canal y ahora su video acerca del tema a tratar y entre más comentarios sean o no positivos más lo favorece y las visitas y todo el asunto ahora bien yo no juzgo ni soy quien para decir que debe o no decir la gente pero en este tipo de videos solo aconsejo tener ojo en el tipo de crítica a realizar porque vuelvo a decir hay a quienes les sirve este libro y a quienes no incluso el mismo entra en el juego porque sea cual sea la intención que tenga de todas formas esta accediendo al contenido del libro de wayne dyer saludos.

@@j10alb79 Muy cierto lo que dices. A leguas se ve que es buscando que entren a su canal, eso lo sabemos, pero es bueno refutar y oriental a las personas que pueden ser influenciadas por este tipo de vídeos, pues el debe ser lo bastante inteligente para saber que su opinión sobre este libro es una de sus zonas erróneas. Un saludo.

No es así, las emociones son reacciones naturales del cuerpo y los sentimientos son como conscientemente interpretamos esas emociones, y partir de esto viene nuestra conducta

Omar Muñoz , y eso tiene sustento cientifico o es una conjetura del autor?

Defender un libro con las citas del propio libro es como decir que Dios existe porque la biblia lo dice.... Y puede que el tipo del canal sea arrogante y jactancioso, pero, eso no quita peso en sus argumentos. Contraargumenta.... vamos.. en vez de atacarlo a él, ataca sus argumentos... sino amigo entonces mejor no entres en debate.

todo tu "argumento" se cae con PUEDES CURAR EL ALZHEIMER CON TUS PENSAMIENTOS? (sentirte "feliz" te sanara) el día que vea eso (testimonio real) pues todas las defensas a este libro tendrán todo el sentido....mientras tanto oremos por los enfermos de alzheimer :(

@@escobedojavier esta basado en la experiencia y eso demuestra sustento cientifico.

@@randomdiseno9690 en dónde dice que se puede curar el alzheimer?

El es realista xD

Jajajjaa

nanananana lider, nanananana lider!

Ayy, un pajaritoo...

saludos soy cosme fulanito

Miren ese perro tiene la cola peluda!!!!....

Ese niño tiene senos, una toalla mojada?!!

Creo que usted si aprendió a ser mas flexible con este libro y no todo rígido y a blanco y negro como el man de este video.

Y cual libro recomiendas?

@@adrimexico8830 te recomendaré, pero debes entender que cada uno encuentra su propio camino para crecer, cuestiona y usa lo que te sirve. A mí me marcaron libros como "Los 4 acuerdos" de Miguel Ruiz , "El poder del ahora" y "Practicando el poder del ahora" de Eckhart (no recuerdo su apellido :) )

@@mistert.l3646 ya tengo el de los 4 acuerdos,y tengo uno parecido al otro que es"el poder de creer!!

@@adrimexico8830 también leí ese libro, pero la verdad "los 4 acuerdos", a criterio propio, es más completo y entendible. Quizá sea porque me interesa más lo místico y espiritual. Si ya leíste los libros que recomendé, pues te felicito. Practica cada enseñanza que leíste. Puedes leer entonces "la muerte no existe" y "El corazón del cosmos - El sutra del Loto" de Thich Nhat o también "Confianza" de Osho. Son libros que debes marcar y reflexionar en cada página.. en lo personal, me hicieron llorar en una que otra historia 😅

Que afortunado fuiste de leerlo a esa edad, me hubiese encantado poder leer este tipo de libros de autodesarrollo a temprana edad.

Sylvia Veramendi Pero mucho influye la amigdala en las emociones tambien, preguntale a alguien irasible o ansioso

@@escobedojavier Me encantó tu comentario, dicho por una persona con falta de control de impulsos (yo), usualmente mis pensamientos son consecuencia de la emoción vigente, no al revés.

El razonamiento es el camino, prácticamente muchos los filósofos llegan a esa conclusión, razonar y dominio de las pasiones, entre más emociones menos racional, es decir más aniamlezcos. Por eso se le tiene tanta precaución a la inteligencia artificial, por que un ente que tenga altos niveles de inteligencia y razonamiento sin sentir emociones, es prácticamente un dios.

siempre habra conflictos, eso dificilmente se puede controlar, esto es mas a nivel personal

Conclusión: es un libro que ayuda más a los adolescentes en crisis, pero los adultos necesitamos otras cosas, libros con más realismo y filosofía.

Ja

totalmente de acuerdo contigo amigo

@@nernyr Amigo, con todo el respeto del mundo creo que estas equivocado. Es cierto que al ser adulto tienes unas ideas mas claras y más implantadas, pero eso no quiere decir que el libro no os pueda ayudar, ya que eres tu como persona el que decide poder ser ayudado por el libro, no digo que pueda ayudar a todas las personas pero para mi está claro de que tu puedes ayudarte abriendo la mente e intentándolo entender ya que es un error muy grave creer que porque seas adulto sepas como funciona la vida.Siempre se puede aprender mas, además en el libro viene claro que es necesaria una practica constante y no solo con leer el libro tu vida va a cambiar.

Así mismo es, parafraseando al autor: Si tu no controlas, tus pensamientos quién? Ah si es tu hermano ejemplo envía a tu hermano a un tratamiento psicológico y veras como tu vas mejorar! No no y no sólo tu tienes el poder de controlar tus pensamientos aunque algunos están muy arraigados y no te des cuenta inician en ti...

se puede decir que gracias a la obra de Dyer pudo hacerlo y estamos hablando aca. todo un fantasma

que? .-.

Nooooooo

JAJAJAJA x2

Jajajsjsjajs

Aqui vemos a un verdadero rompesistemas y no mamadas

@James Styles Yo sí creo que se trata de quien entendió qué.

Creo que entendimos el libro de forma diferente porque, como en todo, vemos la vida de distinto modo. Lo cual está bien, por cierto. Por ejemplo, Josué menciona que no controlamos nuestros pensamientos, pero en mi opinión confunde pensamientos con creencias. Si yo imagino un elefante azúl y lo cambio a rojo en mi mente, controlé qué pienso. Pero en mis convicciones (mucho más difíciles de controlar), los elefantes ni son rojos ni azules. ¿Ves cómo para mí son distintos? Vamos, que en mi opinión el silogismo de Dyer sí tiene sentido. Puedo cambiar lo que pienso, y lo que siento. Y lo hago muy a menudo, por cierto. Esto lo aprendí cuando leí el libro (tenia depresión y era susceptible) y lo creo aun ahora que llevo años recuperado y siendo bastante feliz (menos susceptible). He puesto en práctica los consejos de este libro y hoy vivo más contento en parte gracias a él. Por eso que puedo dar fe de algo de verdad tendrá. Mi humilde opinión.

@James Styles Cierto, tal vez la realidad donde el libro es bueno y útil es la verdadera :) No sé cómo uses el término susceptible. Desde que recobré mi autoestima, soy mas seguro de mis convicciones y dudo más de lo que leo. En mi caso, considero que sí me he vuelto menos susceptible.

Ningún libro serviría si no se entendiera jajaja.

@James Styles De hecho es lo que pienso, que Josué no entiende el libro en la reseña que hace. También considero entender tu punto: que hay autoayuda que es tramposa, que busca lucrar diciendo bonitas palabra a gente crédula. ¿Tus zonas erróneas lo es? Bueno, yo pienso que no. ¿Y yo? No, no me pienso crédulo.

Que tal soberanía de este señor

Me gustaría que rebatieras y expusieras en qué discrepas porqué yo me he quedado pensativa. A mi me parece un buen libro pero parece tener razón por ej en el tema de que somos lo que pensamos ya que a veces no lo podemos controlar.

Total, cualquiera que lea filosofía desde los griegos, estoicos, hasta Schopenhauer, Nietzsche, Kierkigard, Hegel, ni decir Heidegger, ve ese libro de Dyer, pues cómo lo que es, intrascendente.

el cientificismo es casi una secta no podes polemizar tenes razón.

No lees críticamente. Un hombre sabio encuentra conocimiento importante en cualquier libro o cosa que se le presente en la vida

Ni el la tuya

No por favor que no opine más de ningún libro mejor que escriba algo positivo de el mismo y dejé de hablar de un gran escritor como Dyer

puedes preguntarle eso a tu youtuber favorito por twitter

Si dyer escribiese buenos libros:

Me pasó exactamente lo mismo. Leí el libro después, leí un poco de filosofía y demás. Ahora que recuerdo el libro, se me hace bastante incoherente y a mi en lo personal no me ayudó, pero no todo fue malo hay ciertas cosas que rescató.

Yo no lei el libro por eso te pregunto, la frase "Ser feliz te hace mas inteligente", de verdad esta en el libro ?, digo de corazon no me siento muy de acuerdo con esa idea, OJO sin insultos a ti, ni al q escribio el libro ni a Monitor, veo q la gente confunde el tener ideas distintas a verse como enemigo !

@@FernandoZamudioC no está dicho exactamente así. Sino que dice que la inteligencia de una persona se mide en la capacidad que está tiene para sobreponerse y ser feliz. Por eso digo, es un libro práctico más que filosofico

@@gusyan1394 Hace mucho que no leía un mensaje tan machista, una vergüenza saber que aun existen personas así.

@@gusyan1394 Yo defenderé lo que se me de la gana, si dices que es un libro para "Mujeres" y no para "Pensadores" y ademas crees que no es un mensaje machista, allá tu con tu cabeza, seria un agrado que le dijeras a cualquier mujer eso que mencionaste a ver si se lo toman a chiste o como una "Reflexión", para mi lo que dijiste es machista y cualquiera que lo leyera pensaría así en la mayoría de los casos, pena por ti.

@@gusyan1394 Yo no hable sobre el movimiento feminista, estoy hablando del machismo, no saques de mis palabras cosas que no e escrito.

@@gusyan1394 haces exactamente lo que hacen las feministas, tratas de crear una guerra de sexos, que tiene que ver tener pene con apoyar el machismo? Estar en contra o a favor del feminismo es irrelevante, se discuten ideas y estás no son propias de un movimiento, solo que tú no puedes defender la primera estupidez que dijiste que si fue machista y sexista, para que luego le digas a un chico que no puede hablar de machismo por ser hombre, igual de jodido que muchas de las que se hacen llamar feministas

@@gusyan1394 insinuas que ser mujer y pensador son cosas distintas, ¿cual es tu problema?, ¡que machista!, felizmente ustedes son una minoria.

Siempre es bueno ver varios puntos de vista aunque no nos gusten para ver perspectivas diferentes y sacar nuevas concluísiones

No me gusta tu crítica por eso no vale... Patetico

Cierra al salir.

Lo has explicado muy bien, son como un "chute" de optimismo, pero que lamentablemente se va desinflando. Sin embargo, incluso aceptando sus limitaciones, a mi solo ver la portada de este libro me da muy buen rollo porque me recuerda a cuando me lo leí. O sea que es como una película de Woody Allen, ya sabes que la realidad no es así pero al menos te sube un poco la moral, no? :-)

Creo que no comprendiste del todo. bueno, la idea es que si aplicamos todo lo que dice tal vez lleguemos al supuesto éxito, pero no por eso te sentirás del todo bien emocionalmente, es mas, podrías llegar a tener un factor de desequilibrio emocional mas elevado. Psdt: tener un bajo IQ. no es culpa de nadie.

shermilaful En parte tienes razón, los libros de autoayuda pueden darte consejos e inspiración para mejorar tu vida tratándote de inculcar nuevos hábitos , pero la constancia es la clave, a mi me han ayudado bastante un ejemplo , yo antes era un sujeto obeso, no me gustaba hacer ejercicio, gracias a la lectura logré motivarme y tener un comienzo, gracias a ese comienzo logré agarrarle el gusto al ejercicio perdí mas de 20 kilos !! El hábito es el camino al éxito

@@shermilaful ...es mas facil decirles que son especiales y todo aquello que quieren oir, y pueden tener. que ver la realidad y pensar por si mismos.

Te recomiendo que leas "tus zonas erróneas" porque si tu comentario lo escribistes pensando en esa obra, estás completamente fuera de lugar.

Lo recago al monitor fantasma con un solo comentario

Yo tambien 👏👏👏

Pff

Eso es por qué eres una persona con fuerza de voluntad e inteligencia. No es mérito del libro, cualquier libro te hubiera ayudado hasta un manual para usar un microondas

jajajajajjajajaj mi maestra me dijo eso, y tambien lo escuche en una telenovela.

pero es verdad, jajajajajajajjaaa, cada quien vive con sus propias experiencias, a mi me aburre la filosofia prefiero buscar lo basico y que funcione,jajajajaa

Dices "me aburre la filosofía, y prefiero algo practico y que funcione" ahí claro ejemplo que no sabes para que sirve la filosofía, y por desgracia mucha gente hoy piensa así, una pena enorme. Porque nos estamos convirtiendo en "cosas" que solo el dinero y la forma de vida nos da la felicidad, no tiene nada que ver. Obvio que cuando tienes dinero estás más inmiscuido en hacerlo aumentar y hasta a ti mismo te ves como una cosa que necesita de otras cosas para suplir el pensamiento del por qué estas aquí. El último día de tu vida entenderás de lo que hablo, porque uno muere sin bienes materiales, solo te queda el pensamiento, la razón y la emoción lógica y reflexiva. Yo he vivido muchas cosas, muerte, hambruna, prosperidad y ahora tranquilidad con lo que me encanta; así que te puedo decir que las reflexiones ante los acontecimientos son en verdad lo que nos hace felices, la comprension del porque estas en ese punto; nada más.

eso me hace feliz, y cada uno tiene su forma de pensar y si a ti te gusta la filosofia estas en tu derecho de estudiarlo, cada uno tien su propio concepto de prosperidad, lo importante es que lo disfrutes.

Pues bien lo has demostrado, la universidad no es para todos xD

De eso mismo habla. Oendejo.

Pues de eso mismo habla de ser positivo y trabajar duro por mejorar las actitudes que no nos llevan nada bueno

De eso hbla el libro.seguro no lo leite

Bruce Lipton es ejemplo de un científico que entiende la espiritualidad

Este no tiene pensamiento científico como describe este tipejo tiene el EGO alzado y un pensamiento penoso y Confundido.

Muy cierto

Oh, creo que habla en serio :v

Tome no cu

1qaa

contando la cantidad de falacias encontradas en tu argumento....uf

Pablo Esteban Orellana Mejor contra argumenta con cosas válidas, no irte solo por que no te gusta. Es una buena gimnasia mental ser dialéctico. Y no negar solo por que si un video...

Que extraño ad hominem… En realidad este video si da argumentos en contra de las afirmaciones del libro y no se basa únicamente en descalificar…

te hizo aflojar con la paja

Has descubierto... el efecto placebo

Normal pues tenías apenas 14 años. El punto de vista de un adulto más maduro y leído es mejor.

A mí también

A mi señora le encanta Dyer, pero a mi no tanto. Practico la racionalidad y el pragmatismo todo lo que puedo y me dá, y Dyer me parece muy poético y poco práctico, como una charla amena y simpática. Aún así, es excelente lo que dice, lo que pasa es que hay que entender el taoísmo y limpiarlo de cursilería. Lo racional sirve para interpretar, pero no sirve para observar, entender, experimentar, que cada pensamiento que se tiene instantáneamente genera una emoción, eso se alcanza a traves de otras técnicas "espirituales". A mi el que me encanta es Eckart Tolle, quien no es taoísta ni habla como Dyer pero sí trata de lo mismo: trascender el pensamiento egotista y alcanzar la iluminacion o sensacion de unidad,.Dios, etc.

Jenny Sandoval no tiene que cambiar su opinion por un video, en particular me parecio bueno el libro, pero no soy dueño de la verdad los libros de autoyuda solo sirven para activar lo que esta dentro de nosotro si el libro realizo esa labor ya es bueno.

Claro que es psicología. Y el citar autores no es necesario, pero definitivamente le da fuerza a los argumentos.

varios siglos?? emm creo que alguien no sabe muy bien de lo que habla ajjaja ademas se contra argumenta en base a lo absurdo que se tornan en otros sentidos, es mas el autor el que lleva las interpretaciones para sustentar su postura

Si va a referirse a conceptos psicológicos como pensamiento, emoción, etc vendría bien que tenga una base más sólida.

Marcelo Jimenez es que hay una variedad de interpretaciones para eso conceptos, que se respaldan dependiendo de la concepcion a la que uno se ve representado

Sí, pero estamos claros en algo: La lectura de autoayuda es basura.

El mejor comentario. Supongo que la mayoría de gente que lee este tipo de libros buscan solo un empoderamiento que podría ser considerado "cegadamente optimista" precisamente para afrontar a una etapa confusa y difícil de sus vidas. En este proceso es complejo darle racionalidad a las emociones ya que, como es usual en la mayoría de humanos, las emociones más intensas muchas veces carecen de razón. Supongo que por eso también hay tantos comentarios de gente ofendida jajajaja aunque me parece que la idea inicial del monitor también era generar un poco de eso para aumentar las vistas jajajaja. Excelente video.

Excelente comentario que acabas de poner. Muy similar a lo que yo pienso. Este libro me ayudo mucho en momentos difíciles, y como comentas, nosotros somos los que le damos sentido a los libros. Mientras vamos madurando como lectores, buscaremos nuevos libros que nos guíen en nuestras dudas existenciales.

Así es excelente estimado, solo que el tipo funciona a modo de estrategia de marketing y es simplemente captar la atención de la audiencia y que llegue la mayor cantidad de personas ya sea a dar like o dislike, comentar (positiva o negativamente da igual) y la cantidad de visitas porque así el algoritmo de KZfaq le favorecerá y crecerá su canal por toda la cantidad de personas que lleguen aquí a reaccionar y como lo dije en otro comentario hay gente a la cual le servirá este libro y a otras no porque simplemente cada quien tiene su manera de aprender y ritmo etc. Incluso a él mismo puede que le esté sirviendo este libro no precisamente para sanar algún proceso emocional o trabajar sus pensamientos o cualquier cuadro mental intrusivo que afecte la calidad de vida o bienestar emocional sino que para hacer una controversia y así la mente humana reaccione y se traslade hasta aquí para aumentar la cantidad de personas que pudo atraer por haber hecho tal crítica y con el título de "ESTE ES EL PEOR....." ya esa palabra genera ruido en la mente y como esta es curiosa inmediatamente como un niño/a revoltoso no le importa y solo quiere ir a ver que tal y esa es su estrategia pero otro lado muy bueno tu comentario brother efectivamente solo que el objetivo de este video es solo acaparar audiencia para potenciar su canal.

el pensamiento critico es opuesto a la autoayuda, al menos los libros que tu criticas como los peores de autoayuda, son eso, no son para darte una mano, sino para que tu mismo seas quien descubra una verdad, no porque te ayuda a encontrar el camino del punto A al punto B, eso es propio del pensamiento utilitario, en mi opinion, la autoayuda es la pildora para la gente que busca un consuelo facil en situaciones dificiles, son como las telenovelas que venden una ilusion amorosa, ademas esta mas que comprobado que pensar positivo no es suficiente y puede ser hasta contraproducente.

Mucho texto

Ya lo ha hecho

Criticar un extremismo radical no es lo mismo que apoyar el otro extremo, supongo que me doy a entender

Hay que ser realistas sobretodo cuando tratamos con gente que no se va a comer el cuento de la felicidad perpetua como modo de vida

Pues el chico es ateo, no hay otra conclusión que pueda tener. Es verdad que el propio pensamiento es importante para realizar ciertas actividades, tampoco lo puede todo, mínimo el esfuerzo será proporcional y calculable a las cosas que se quieran lograr.

​@@anibalivanriveragonzalez9486 En un video dijo que era agnóstico.

Arturo Walrus ese sí es un libro pendejo , con un título facilista y que les gusta más al público femenino como cosa rara , igual que cohelo y Walter Riso

sin duda para mi, los 4 acuerdos es lo mejor que he leido!!!

Son dos cosas totalmente distintas, sentir agua fría en la cara, primero sientes el agua y luego determinas que es fría. El instintivo resuelve a una acción directa.

@@adrianmartinez9710 somos seres pensantes y podemos imaginar. Al imaginar el cuerpo siente cosas que no son reales..

En primera, nadie ha dicho jamás que este sea un canal para "inteligentes". Si lo persibes así talvez sea porque te sientes abrumado con las palabras de Josué; entonces no serías tú su público objetivo, ergo, no serías tú lo suficientemente inteligente para estar aquí. En segunda, comentar "llegué primero" no te quita lo inteligente ni te hace mas tonto, de hecho tu comentario es igual de sustancioso que esos que criticas. Y en tercera, si sigues este canal seguro has visto sus videos de falacias lógicas, entederas entonces que tu argumento está lleno de ellas. Saludos.

Pues para mi es de imbéciles creer que por ver X video en KZfaq ya eres profundo e intelectual. No amigo, Josué lo ha dejado muy claro, su canal es un canal de entretenimiento. Es curiosos que sintiendote un intelectualoide no te hayas molestado en leer el aviso que pone a inicio de su video. ¿Ya viste que esos comentarios tienen likes del propio Josue pero el tuyo no? A ojos de las personas verdaderamente inteligentes estás quedando como un azno. Y es que el conocimiento te da humildad porque te das cuenta que núnca terminas de aprender. Aquel que posee sabiduria no se siente superior a los demás, de hecho, es la ignorancia la que te hace arrogante y soberbio. Repito, vienes con muchas falacias, 'muy cabrón'. Jajaja ¿con ese lenguaje pretendes venir a dar cátedra?

No traes nada, la prueba está en que sientes la necesidad de ofender a la primera que refutan tus ideas.

@@arturecords Digamos que no me lo tomo tan en serio, colega. Como la ortografia. Chill, es KZfaq. Pero sí es frustrante ver puro comentario diciendo la misma pendejada, una y otra vez. Y no solo en éste video. EN TODOS! Te invito a buscar un vídeo ingles y verás que hasta te pueden llegar entretener más los comentarios que el mismo vídeo. Y en cambio aquí en habla hispana 1/10 hace un.comentario inteligente. Y no soy el único que piensa así. Mira me da igual si me da like el wey, te lo juro

@@arturecords No, hermano, adelante. Pero si tu aceptas tal mediocridad, adelante. Neta, la vida es tan.corta para perder energía "enojandome" porque alguien piensa diferente a mí. Solo comparto que los latinos (por mucho) no somos los más inteligentes y tu no lo ves

también la biblia, pero no por lo que es, si no por lo que la gente elige interpretar que es.

@@josemariacanaviriocapo2458 ¡de las mejores respuestas que he visto en años!

@@josemariacanaviriocapo2458 la biblia se a manipulado en exeso y mal traducido tambien , si te gusta los conseptos judeocristianos te recomiendo el libro Un Curso de Milagros

@El báculo de Diógenes no Sera que leen los libros de autoayuda para ridicularisarlos y no poner nada en practica ,la experiencia te dira si los consejos son validos o no ,la cuestion no es si creer en ellos o no la cuestion es poner en practica y llevar a la experiencia la autoayuda .tu y tu experiencia te diran que autor estaba en lo cierto o no .

@El báculo de Diógenes todos tenemos Fe ,solo que la ponemos en cosas diferentes ,tanto si crees que puedes ,como si crees que no puedes ,tienes razon 😉

Lo único peor que "Tus Zonas Erróneas" es "Como hacer amigos e influir sobre las personas". Bueno, tu ortografía también podría ganarse el lugar.

Pienso lo mismo.

Exacto! Cada babosada que dice! Y eso que no soy fan de la autoayuda.

Yo también es hermoso

Es un ser nefasto aquel que no recomienda lo bueno, wayne dyer es un genio, a ti, ni te Juno

eso men; así se habla

yo pense lo mismo cuando lo dice, PERO al citar las palabras del libro, dice cosas como "hipertension, ulseras, etc" una cosa es que el estres AYUDE a que se CREEN enfermedades, pero si vives de comicharra, picante y refresco, NO puedes evitar que te de una ulsera con pensar cosas bonitas, y tampoco con pensar cosas bonitas puedes disminur la presion ejerce tu sangre que es muy densa, sobre las arterias Y MUCHO MENOS, con pensar cosas bonitas puedes hacer que tu cuerpo se regenere en seguida y curarte de una ulsera, o con pensar cosas bonitas generar magicamente diluyentes que dismuyan la densidad de la sangre, el cuerpo se regenera solo, y solo, podria curarse de una ulsera asi como SIN malos pensamientos, podria podrusirse una, asi como una ulsera podria matarte y asi como el estres AYUDAR a producir una

@@source_Beat creo que a lo que se refiere en el libro es que puedes evitar causar esas enfermedades por el estrés y pensamientos negativos no a qué es una cura en si total .

Así. Es .este tipo habla a lo puro pendejo .

Así es ✌️❤️ yo estoy pasando por un proceso terapéutico y ayuda demasiado, recomiendo a este crítico que hizo el vídeo que vea la película de el cambio de Wayne dyer quiero creer que ya la vio. Cómo dejar el ego y la arrogancia. saludos

Pienso que obtuviste esos logros por decision y esfuerzo independientemente de la decision y el esfuerzo que tambien te insumió leer el libro. Porque si te hubieras basado en el libro no creo que superpusieras la comodidad y el bienestar inmediatos por sobre el cansacio y la salud con disciplina ("autoflagelo" inmediato por un beneficio futuro)

No. Yo soy un adulto y se lo que hago y no seria la primera persona que se siente influenciado ( analiza lo que significa eso ultimo) por la lectura de libros como Tus Zonas Erróneas.

Un día leí en un libro de cocina de mi tía que hay que comer sano Ahora estoy mamalon v: Gracias tía(?) Gracias libro(?) Gracias circunstancias (?)

Pues no eres la única persona en el mundo que se le ocurrió ponerse a correr xD Yo lo hice de los 18-23 años y fui muy feliz pero ningún libro me lo dijo, nació de mi.

Jajajaja y a qué hora refutas el video?

Es un pendejo que ni siquiera lo entendió

El Autor debe estar feliz..quien no haya leido el Libro..le picará la curiosidad y lo leerá..

Estoy de acuerdo contigo, no puede menospreciar ese capitulo que tanto le falta a tanta gente.

@@sahratribal564 lamentablemente ya falleció.

QUE BUENA CONVERZACION, ESTOY DANDO MÁS LIKES A LOS COMENTARIOS QUE A SUS VIDEOS JAJAJA

Es cierto al parecer este youtuber se parece a esos periodistas que solo buscan criticar y buscar errores, para mi si me fue muy valioso el libro. Mientras más busque la imitación de Dross más caera en la inseguridad este tipo.

Ericka Elodin Resumiendo y transcribiendo tu comentario, das a entender que leer ese libro es una total pérdida de tiempo. Cosa con la que coincido completamente. No creo que sea un libro peligroso ni mucho menos. Lo único negativo que le veo es que habrás perdido unos cuantos pesos al comprarlo.

Objetiva ??, ah si cómo el periodismo objetivo ??, aún nos tragamos ese cuento ?, cómo si fuera pecado poner en relieve nuestras subjetividades !! realmente no entiendo dicha confusión. esta es una opinión y no, lo siento ,, pero no existen las opiniones objetivas...esa es justamente la gracia; el armazón de los argumentos a exponer subjetivamente.

Uy salieron muy delicaditos. Y eso que se habla de filosofía en este canal. Tienen la piel muy delgada. Es solo su punto de vista particular y eso es muy bueno, la diversidad de opiniones. Pero además hay algo que deben de saber, muchos libros de autoayuda son pseudo científicos y han sido criticados no solo por él sino por mucha gente. La fórmula del optimismo y la felicidad en estos libros muchas veces es errónea y algo enfermiza, o sea, la vida necesita vivirse con todo y su lado negativo, con todas sus emociones. Personalmente yo nunca he leído un libro de auto ayuda y me considero una persona feliz.

No confundas controlar los sentimientos, las emociones con controlar el pensamiento negativo y dañino para tu mente.

Jaja te recomiendo que lo vuelvas a leer, sobre todo el capitulo que habla del "sentimiento de culpa".

Lo que pasa es que si tienes conciencia del sentimiento y que lo produce podràs tener una especie de control.

A mí también me pasó. Este tipo es un envidioso.

Y que mucha gente lo defienda lo hace bueno?

Somos 2 😁

Nuestra educación de colegio, de universidad solo se enfoca en libros de literatura, política y nada de educación financiera y desarrollo personal creo que monitor fantasma solo lee libros de literatura y política lo típico que nos sugieren en el colegio y en la universidad, no tomes tan en serio su análisis .

El se refiere a la realidad de los conceptos de libro, seguro que ha ayudado despistados pero es verdad q los libros de auto ayuda son como el los describe, supongo que es por q estan hechos para las masas, debes ver mas de sus videos para entender exactamente a q se refiere, saludos!

Concuerdo contigo, saludos!

se refiere a la realidad de los conceptos de libro? la realidad depende de donde lo veas si solo te dedicas a leer libros de literatura o política es difícil que análisis un libro de educación financiera.

Me encantó tu comentario! Nadie tiene la verdad absoluta y si a algunos nos ayudo es fenomenal🙂

Pero esa es una afirmación un poco tendenciosa... Ya que está exonerando a su propio libro de cualquier responsabilidad. Con ideas tan peligrosas como que lo bueno y lo malo son relativos con base a lo que a uno lo hace feliz, lo cual en una sociedad cada vez más individualista es peor, ya que si alguien te hace sentir mal, ya sea algo banal, es una persona mala. Que nadie tenga la razón no exonera a las personas de la responsabilidad que tienen con sus palabras. Y menos aún cuando es en un libro con 35 millones de copias...

Ever Antillón Concuerdo contigo, saludos!

Buen comentario.

Qué clase de metafísica anda leyendo usted mijo

jajajaajjajajaj best coment ever.

No confunda metafísica (que es una parte sería de la filosofía que puede llegar a ser científica como el materialismo, emergentista, sistémico, determinista y que estudia las partes más generales de la realidad) con las pajas anti-científicas de un individuo.

que tendencioso tu planteamiento

Qué fue primero, el huevo o la gallina? -La gallina y el huevo Pero el huevo antes que la gallina, y viceversa.

en el canal de antroporama, se demuestra que tu cerebro ya sabe tus reacciones antes de que las pienses, por ende tus argumentos son falsos

tienes alguna prueba cientifica que fundamenten la primera mitad de tu argumento?

@@source_Beat no la tiene, y es lo que todos los que estan disconformes con el video comentan, ponen pruebas y ejemplos de vivencias y experiencias, en el mejor de los casos, si no creencias o estudios sin un metodo cientifico adecuado o peor te dicen que no lo puedes entender por que tienes un pensamiento demasiado científico

De acuerdo con vos. Eso quería poner en un comentario pero lo encontré en tus palabras. Saludos

Claro, en un libro de psicologia básica habla sobre la base de ciertas emociones debida a autojuicios que nos hacemos los cuales exageran la emocion, y controlar esos autojuicios, o ser mas racional puede llevar a la inhibición de la gravedad de ciertas emociones.

Tal cual

No he leído el libro pero basándome en el contexto lo que el crítica es la idea de que se controla todo pensamiento y por ende sentimiento, cuando no es así y lo refutas con ti cometario, dices "un gran número de casos".

Es verdad, coincido totalmente con lo que criticas, yo leí el libro "El Secreto" y literalmente todo el libro te enseña a controlar los pensamientos, de cambiar los pensamientos negativos a pensamientos positivos, y la verdad que a mí personalmente me ayudo y me sirvió muchísimo.

Puede que el inmaduro seas tú. No te lo has cuestionado?

uuuuhhhh los cuatro acuerdos!!! buenisismo, me reí mucho!

Hay uno que se llama: Yo me he comido tu queso, que es basura porque simplemente no dice nada,

mihail como vas con el networ marketing

Los 4 acuerdos bien pudieron caber en un solo twitt. No era necesario todo un libro. Qué desperdicio de papel ):

@@pele7779 No es "creer en la psicología". La psicología es una ciencia real, muy dificil de estudiar ya que no depende de factores tan 'tangibles' como otras ciencias, pero ciencia al final.

¿Y qué tal? hahaha

¿Posturas? Josué estaba hablando de _"Tus Zonas Erróneas",_ no del _"Kamasutra"._ :v

Todavía no lo termino de ver pero, yo desde que leí varias posturas del libro, vi que con el placebo y poder de la mente almenos podías mentalizarte a ciertas cosas, y como me ayudó a trascender el ego y ciertas emociones y acciones neuróticas por así decirlo, me sirvió para bien, salí de cosas vanales y de ofenderte por cualquier cosa, a poder controlar como reaccionar a cualquier situacion, y me había dado el juramento o la tarea a mi mismo de brindarle este libro a todo ser humano que pudiera como testigo de Jehová jajaja, aunque tendrán que cambiar ciertas posturas, aunque yo solo trato de agarrar lo mejor de todas filosofía y postura y así pues, con psicología jaja

interesante

@@wis35 Es que en realidad la mayoría de las cosas que nos pasan, sí dependen de nosotros mismos, más allá de las condiciones materiales, el cómo reaccionaremos o actuaremos ante ellas puede ser y debería ser volitivo. Como lo infiere el Budismo, como lo trata mejor el Estoicismo, etc. Supongo que el problema de este libro es la manera en la que está escrito, y en que lo lleve TODO a ser una cuestión de decisión consciente, cosa para la cual no estamos preparados (nos pone demasiada responsabilidad, como el ser forzosamente feliz) entonces, nos puede generar frustración, y una falsa ilusión de control de nuestra vida. El estoico lo diría mejor "Hay cosas que dependen de nosotros, otras que no, ocúpate solo de lo que te corresponde".

pero como curar enfermedades con solo pensarlo? asi dice el libro en sus propias palabras claro esta

@@randomdiseno9690 de acuerdo al contexto, no esta hablando de enfermedares somaticas sino psicosomaticas, aquello que es producido en la mente.

OK

El comentario más corto es el más inteligente

@@gadbeat7007 No.

Exactamente

¿Y eso te ofende?

Di la hubiera leído entendería que el pensamiento y emoción son mismo proceso

Y el bloquear también :)

@Gabriel Guerrero parece que ninguno de ustedes puso en practica la parte del libro que dice: me ofendi a mi mismo por las cosas que me dije al escuchar tu video.

Libraso ,amo ese libro de espiritualidad

Octavio12341000 los psicologos son otro punto. No todos son buenos ya que te dan consejos nomas. Debiste ir a un psicoterapeuta psicoanalista. Ya que hacer y hacer como dice el poder del ahora es como tapar constantemente un bidon que destapa.

Yo lo leí hace tiempo, antes de conocer este canal, y me pareció horrible

De mis libros favoritos, zen para el inculto occidental

A mí me lo recomendó un maestro;(

fRaNcEsCo Leete el libro ; Los libros de autoayuda , vaya timo. Eparquio delgado

Lord Grim preferiría no perder el tiempo con libros malos pero gracias por la respuesta. Algún libro que te haya gustado y me recomiendes leer?

Schwarzenberg Danjelsson exactamente, son libros totalmente desaconsejables.

A corto plazo

@@denilsonquipeapaza1647 no es a corto plazo. el tema es que debe seguir entendiendo y analizando los pensamientos hasta que los haces reales y racionales. cuando logras eso desaparece el pensamiento aberrante, la emocion y la accion equivocada. Esto haciendolo a largo plazo desvanece la ansiedad, la depresion. Te lo digo por propia experiencia. El mamerto que hace este análisis del libro debería ser cancelado. Saludos.

@@turcosollozzo Jajajaj el mamerto tiene buenos fundamentos, tu dices: "por propia experiencia", ese es el argumento mas vago y estulto que he leído. Y al parecer no leíste el libro porque tu comentario se podría describir como una contradicción a una de sus sesiones.

@@denilsonquipeapaza1647 el mamerto solo hace esa crítica sin fundamento porque dyer ataca la filosofía, que ya está ocupando en la sociedad un lugar parecido a la astrología, quiromancia y psicoanálisis... no sirven ni aportan nada. Saludos!