kzfaq.info/get/bejne/papnqbqfqKy-dmw.html Nem minősítették hivatalosan kultúrarombolónak. Ne hazudjon! Tudom, hogy a sznobok haragját kiváltom, de szerintem EP inkább lassú, dagályos, erőltetett és céltalan.

@@adituagarbigailua958 !Igaza van.Ez dagályos,erőltetett,céltalan és ráadásul kártékony . Sajnos nem minősitették kultúrrombolónak,pedig az volt a javából.

@@hanaippon5217 miért kártékony?

na pont ezert az 😂

És azt sem hagyják lassan, hogy gondolatban vegyünk legyen. :(

Milyen buta egy mondat! Ha egy gyermek haláláról írná, akkor talán lenne benne egy kis értelem.

@@kalara2100! Értelmetlen gyűlölködés, amit ír. Azzal van gondolatban, akivel lenni akar! De maga is érzi,hogy hülyeséget ír, ezért beleírja a mondatába: lassan.

Nem igazságtalanság.Jól van ez így.

@@kalara2100 ! : ))) Maga arra gondol akire akar.Ki akadályozza meg benne? : ) Minek hamukázik itt?Nincs még gondolatrendőrség!

Azért Krasznahorkairól se feledkezzünk meg. De mindketten zseniális alkotásokat tudhatnak maguk mögött.

11-13

@@MrZoun79 Pontosan!

@@moncsicsika eltévesztette. Ugye nem hiszed, hogy ne tudta volna?

Mi történt 12:00 körül?

@@lenkeszemte7255 Ezt már sosem tudjuk meg... :(

@@lenkeszemte7255 leesett egy táska vagy inkább egy kisebb tárgy, pl egy könyv. Ennek a zajára reagált.

lol!

És legalább ne szenvedett volna ANNYIT!

@@user-wi5gv8gs3e Éppen ellenkezőleg! Felszabadító és felemelő műveket alkotott. Csak a szellemi kiscsoportosok értették és értelmezték félre az írásait, és ezen értetlenségük által bennük generálódott düh miatt acsarkodtak ellene.

mintahogy te is.

Nem releváns

@@gymolnar nem a faszt nem, a ver nem valik vizze

Én azt remélem,hogy nem!

@@hanaippon5217 miért?

Van aki érti, van aki nem

Tessék Sas kabarét nézni

bezzeg te. A neve örök, a tied soha nem lesz az. Ez a nagy különbség.

Vétlen vagy, vidióta... Próbáld meg értelmezni.

@@RossSatyr Akárhogy próbálom értelmezni nem sikerül! Fogalmazd át nekem kicsit, én azt vettem le, hogy nem kell értelmének lenni annak amit leír az ember.

@@vidiota92 Hát, sajnos ezt indulatból írtam, ezért nem túl udvarias. A nicknevedből kiindulva: ha a "vidióta" szó vétlen, vagyis hiányzik a "vé" betű az elejéről, akkor egy negatív jelző marad. Arra vonatkozik, aki nem ismeri az Esterházy-féle szófűzést. Elnézést, hiszen csupán irodalmi ízlésről van szó, csak hát adódott az alkalom.

@@RossSatyr Semmi probléma! Irodalmilag ne vagyok éppenséggel túlművelt műszaki ember vagyok, tehát hajlamosabb vagyok a dolgokat úgy értelmezni, ahogy mondják. Persze itt gondolom azért el kéne vonatkoztatni. Akkor tudom csak ezt az Esterházy-féle gondolatmenetet. Na meg azért én is szebben megfogalmazhattam volna az első kommentem. További szép napot!

@@vidiota92 Esterházy maga is műszaki emberként indult: programozó, rendszerszervező matematikus volt. Szép napot Neked is. :)

nemzetáruló? miért is?

@@TheKiakiraly... a verse mindent elárul... "Így gondozd a magyarodat"

ez a "nemzetáruló" többet tett a magyarságért, mint a nagy "nemzetthyek" együttvéve

@@macsekimacsekov1073 a jobb karomat rakom rá, hogy semmi mást nem olvastál tőle, szóval ne kommentelj olyan témában amiről lövésed nincs.

@@TheKiakiraly... vajon miért törölted 2x is a válasz kommentem? Ez a sokat hangoztatott liberális, demokratikus módszer? Jellemzően, akik nem bírják a kritikát és elsunnyognak a konfrontáció elől, azok a pondró gerinctelenek. Az idézett vers mely sora rejti a nemzeti kiállást, büszkeséget? A "hős" költőd milyen más cselekedete volt, ami ezt demonstrálná??? A legalja jellemzést írja a honfitársairól. Az ilyen ember sírjára még a köpésem sem pazarlom.