Привет! Спасибо за обзор. Отвечу на некоторые возникшие вопросы, как автор схемы. БКЛ можно перекрасить и в 2022, когда линия сомкнётся, это не будет большой проблемой, навигация всё равно вся будет перепечатана на тот момент. Но этот пункт очень важен, это ключевой пересадочный контур, он должен стать контрастным ко всем линиям. Некрасовская линия перекрашена потому что она идёт вдоль МЦК и оставлять её розовой будет плохо. Но на финальных цветах 13 и 14 линий мы не настаиваем, их можно выбрать отдельно, главное соблюсти контрасты в сложных узлах. Ну и перекраска линии при её замыкании с другим куском это нормальная практика. Про выбор нарисованных линий. Мы общались напрямую с представителями метро и РЖД и именно такую выборку они нам сделали. У РЖД есть планы именно так развить 5 диаметр, но, возможно, это публично ещё не заявлялось. По метро сложнее. Есть ряд спорных вопросов, но нарисованные линии почти устоявшийся выбор, были споры про Челобитьево, но мы решили его пока оставить, развитие до Хабаровской, более близкая перспектива чем продление 4 линии или другие предложения. Про Черкизовскую и Рокоссовскому вопросов много, пока нарисовали так. Ни у кого нет четкого ответа, как будет. Названия станций в Бутово мы придумали по местный топонимам, так как названий ещё нет. Сад ВИЛАР находится рядом со станцией и является очень узнаваемым объектом. Суворовскую лучше назвать Достоевской. Схема и так очень перегружена, если всем станциям давать по несколько названий, то разбираться в ней будет всё сложнее с каждым годом. Про Д6. Не думаю, что есть проблема с путаницей с секретным метро, оно всё же не публичное. И о нём знают только замороченные этой темой люди. Но если назвать этот кусок Д6, то не будет путаницы между отдельными радиусами, пока они не соединятся в единый Д5 На некоторых станциях Диаметров в названиях мы дописали название диаметра именно как уточнение при дублировании названия со станциями метро, такие станции лучше полностью переименовать, чтобы избавиться от путаницы. Мы написали 2030 как условность. Так как примерно ориентировались на 2036, но конкретный год было писать странно. Таким название мы как бы десятилетие обозначили. Большое спасибо за остальные замечания, попробуем их проработать.

Шикарная схема! И шестиугольная концепция великолепна, и исполнение, насколько я понимаю, качественное.

Надо бы одну из будущих станций назвать 300-я)) было бы оригинально и необычно для топонимов метро.

ролик пока не посмотрел, но схему посмотрел уже давно) мне понравилась: выглядит свежо и интересно, но местами можно сделать лучше upd: это концепт, и почти все придирки можно изменить: вилку на красной стереть, название на Питербуржскую изменить и тд))

Сад вилар- это не от балды, он действительно там есть. Просто привязал по месту.

Петербургская, конечно, пишется, никакой ошибки тут нет. ПетербурЖская это лишь один из допустимых вариантов для произношения, но никак не написания

Меня, как жителя Северного Бутова, задевает то, что на карте станции Северного и Южного Бутова до Бунинской аллеи отнесены к Новой Москве, хоть эти районы относятся к Москве.

На самом деле предпочёл бы восьмиугольный вариант как гибридное решение. Сохраняем удобство для северных / южных радиусов и уменьшаем загруженность, особенно в центре.

Схема ТОП ❗

3:35 почувствовал себя динозавром, потому что в памяти мгновенно всплыли позднесоветские схемы, на которых многие хвосты линий шли не вертикально, а по диагонали, и привычным списочным видом они тогда не обладали.

Ждал это видео от вас.

Спасибо, хороший разбор.

Спасибо, что внесли D51 и D52, по ним ездит больше людей, чем в Пушкино, и этот маршрут в целом приоритетнее.

В стратежках любят шестиугольную сетку делать

Я только щас понял, что это тот самый, которому ногу сломали.

Коновалов гений!

Зачем исключение для Суворовской? Это ещё больше перегрузит и так сложную навигацию

ПОСТ МЕТРО ТЫ ЛУЧШИЙ!!

Сокольническую линию до Хабаровской нужно было продлить ещё в 90х. Всё у нас идёт с опозданием на 30 и более лет.

Живу пря рядом с садом вилар. Он правильно показан. Станцию обещали возле жк южная битца. Между битцой и бутово. Но вроде от нее отказались. Т.к. жк находится на территории области

Ничего себе, микросхема!

Вчера была лекция Кости, где он всё это объясняет. Скоро выйдет видео

А где можно по подробнее узнать про метро у Бутово парк?

13:29 никак не могу понять, зачем нужна эта линия вдоль ярославского шоссе. На востоке Мытищ все спокойно садятся на электрички. А там где ее предлагается строить вообще частный сектор в основном. Сомневаюсь что люди пойдут переходить через жд(если там будет мцд) чтоб сесть в метро. В Мытищах метро нужно с запада где до жд идти час

может автор видел проект изменений в генплан? зы. а что мешает ответвления к Королёву и Фрязино (да и другие фактически городские направления электричек) на тройку и единый перевести? PPS думаю, 1а - это челнок

ГАЙКА! 👍

Мне больше нравилась стандартная схема с вертикальными линиями и углами в 45 градусов.

16:55 у нас же есть Солнцевская линия обозначающаяся 8а, мне кажется этот участок стоило бы назвать D5а.

Здравствуй, post_metro! Я сейчас создаю карту Скоростного Трамвая для Подмосковья, немного измененную, со своими идеями. У меня совсем нету известности, особенно в транспортной сфере, так что можно ли Вам как-то отправить итоговую карту позже? Думаю, Вас она точно заинтересует.

Лучшая схема

13:45 у Живого Огурца кстати тоже продление до Челобитьево и продление Сокольнической линии, а всё остальное - нет, хотя я так понимаю он даже больше опирался на официальные планы, и год у него 2035.

оффтоп: а есть смысл на арбатской-покровской достроить еще два пути для экспресс-маршрутов?

Арбатскую предлагаю назвать "Арбатская Д6"

Что за музыка 18:06 ?

По мне не хватает реки. Могли бы реку нанести, чтобы было понятно - на какой стороне станция

Классно всё кроме изменения цвета некрасовской и большой кольцевой линии

Сад Вилар самое красивое название метро будет)

В челобитьево планов нету, похоже метро в мытищах это такой же миф, как единороги.

Они всерьёз решились строить подвозящие к БКЛ линии вместо полноценных?

никакая не "петербурЖская" -- точно так же, как не "гамбурЖская", не "магдебурЖская" и т.п.

Ладно угол в 60°, который превращается в угол в 30°, если на него как-то "по-другому" посмотреть. Ладно многоугольник, который в одном месте превращается вообще в необъяснимое нечто по мнению товарища "post_metro". Но Санкт-ПетербурЖ это прям откровенный перебор. И всего лишь за шесть минут видел из двадцати. Страшно представить, что там есть ещё.

Сделай обзор на схему от MolNike

Интересный концепт, хорошо для восприятия, но и правда отображение пересадок не продумано

13:37 а ещё встраивание Маросейки и Российской

Понравился обзор ! Схема не очень :)

Сделайте 2 схемы. Метро и МЦК с МЦД. Так будет проще.

Нету платформы Калибровская между Рижской и Останкино на D3

Российский Парнас, миленько, учитывая что такое ПарНаС.

Зонную оплату и в метро введут? То есть замкадные жители, у которых есть метро, будут платить в метро больше?

Я слегка не понимаю про 60 градусов. Зачем проводить мысленную линию, продолжая одну из сторону, если можно просто говорить про 120 градусов? Это какой-то профессиональный подход? Я просто не в курсе.

Схема очень перегружена. Рябит в глазах.

сад вилар это заповедник а не реклама

Зачем на схеме выделять зеленые зоны?

Войковскую хотят переименовать чтобы не было ассоциации с легендарным забором?))

ПетербурЖский(((( Ох, нет конечно. Петербургский. Но ничего. Все вопросы решаемы простым наймом репетитора. И всё будет отлично.

Смотреть на схему: красиво. Но пользоваться не удобно. Очень много коленцев в линиях. Для восприятия не удобно.

Имхо читается хуже, чем сейчас. Линии имеют более причудливые формы, слишком много угловатости

Новый Тёма Лебедев?

5:30 ну опять двадцатьпять.

Я 7 лет прожил на Войке, какой нафиг Петержбугец? Это что, Ленинградское направление? Не путайте людей!

А теперь покажите мне схему метро 2030-ть Петербурга, Новосибирска, Екатеринбурга, Нижнего, Самары, Волгограда, Челябинска, Красноярска, Уфы, Перми, Владивостока, Воронежа... Нема надежд, нема стараний... Где наше метро ‽‽‽

Линии на схемах скоро в узел завяжут. Старая схема была лучше

Глобус Москвы))

Вроде бы такая крутая схема, описание, рассказы что она инновационная, удобная, 60° и т. д., а конечные не везде жирным смогли выделить😐🤷

Тут нет "Улицы Строителей"

"Малыши-карандаши накурились анаши". Линии электричек не следует выделять цветом, чтобы сразу понимать где Наземный транспорт, а где Подземный. Ну и река нужна, чем Москва хуже Парижа. И исключить новые названия не привязанные к топонимике, не нужны в Москве никакие Камушки ( ст Тестовская) Сегдня камушки, завтра ракушки и пошло, поехало, колхоз рулит.

Ну, на 4 с минусом

Выделения центра и пригорода - ужасно. Пригород и замкадная Москва сливаются в единое целое, в чем, тогда, смысл?

👍👌✋🇺🇦

Я первый

Одинцово строго на запад а не на юго-запад как на схеме.Всё равно не точно.

Марк за МКАДом -____-

Переименования достали, пусть новые станции строят и названия дают, а старые в покое оставят.

Приветствовать переименование Войковской? Что?

Какая разница, что там за садовым кольцом, там всё равно уже не Москва: хоть треугольники, хоть что

Схема не нравится. Слишком всё однородно, каша, пестрит. Кроме того, кольца должны быть круглыми (в этом вопросе Артемий Лебедев жёстко принципиален, и я с ним согласен). Войковская останется Войковской. Не наше поколение её строило, чтобы тянуть ручонки переименовывать.

Отвратительная схема. Наихудшая из всех, которые я видел.

Русский парнас вместо Остафьево? А Войковскую переименовать значит?! Ну всё, оглушительно захрустела хранцузская булка, понятно всё.