Bot

@@randomx948 q hablai hijo de la tira camote

bot

bot

no solo estudies, intenta algo nuevo

😂😂😂😂😂😂

A me me dió algo de risa 😅

crack total

Los demás no entienden mucho de física 🤣🤷

Bot

Ehh Vale ! Esto no es un only 😂

​@@randomx948No es un bot. Infórmate primero antes de decir tonterías.

​@@ironmar7085No es un Only. Primero averigua, luego habla, cuando tengas fundamentos para defender y sostener tus palabras.

@@schiniachilensis ???? 🤣🤣🤣 largá la merca que te está haciendo mierda jajaj, ni entendiste el chiste

Al entender el espacio y el tiempo como uno, si gira, es un mal entendimiento de este lo que provoca el *punto 6* del vídeo. Esto sería imposible porque la velocidad de la luz marca un límite, pero para lo visible. Ir más rápido no te haría nada: El tiempo NO GIRA CON LA LUZ. *No existe el espacio-tiempo, sólo el espacio. A veces se dice que el tiempo es una ilusión, justo porque no es real.* Tú eres un elemento que desaparecería como mucho, así que aunque entiendo es una broma, jamás te toparías contigo mismo ( *_Sólo podrías ver si estuvieras en el lugar adecuado una copia de ti, que sería luz viajando a la que has conseguido superar en velocidad lo cual sí es factible, pero tan irreal como si ves un vídeo o vieras una copia tuya en realidad virtual: Sería luz, NO estaría ahí, al igual que un espejo pero que almacenara la luz y la mostrara con delay: Un vídeo tal como dijimos_* ).

*Punto 5:* Imposible también. El agujero de gusano sería plausible, pero su existencia como se dice respecto al tiempo, desde luego no: El problema es que un tejido de normal es bidimensional, ergo puede ser rasgado. En caso de que se pudiera, lo que pasaría sería... teletransporte. Atajar crearía *teletransporte,* viaje a velocidades imposibles de otra forma. Pero el *momento temporal no* podría verse afectado de esa forma. No cuando tenemos el *tiempo* como una *magnitud,* y no como una *dimensión* en el sentido de que sea *diferente,* que no lo es, o mejor dicho, una *propiedad no emergente,* que *sí es emergente,* del propio *espacio.*

*Punto 8 y final:* Imposible también. Por los mismos conceptos expresados en los anteriores. Por *contexto matemático,* podrías hacer que *1 + 1 fuera 3:* El problema es el *planteamiento* de unas *bases* como *ciertas,* cuando *no lo son,* lo que crea este *contexto* donde este punto es posible en *teoría,* pero por *un error que no existe en la realidad.* A no ser que consideres que ciertas medidas en cantidades negativas *deban ser consideradas fallos o errores,* ya que *no pueden existir.* Usar números negativos e infinitos en algunos puntos resulta en errores. _Es divertido pero un error considerar que el contexto matemático es el mismo para cada una de las partes de un todo, porque es muy similar a emplear la religión, es decir, lo más simple, para rellenar una preocupación o hueco en el conocimiento._

Vos chavon por qué no te ponés a hacer videos y los explicás y listo? El pibe éste le pone onda para que la gente tenga más curiosidad por la ciencia, tampoco es un artículo donde está explicitando formulaciones factibles de refutar. En lo que a mí concierne, ni vos ni él hicieron mención de la opción factible que hawking presentó en su momento, la de la permanencia cercana a una gran masa. Así que menos charla y más ciencia.

@@cestAmelie23 A mi Javier me cae bien, pero vamos, contrastar la información con la realidad no tiene nada malo. Las formulaciones sin ningún contexto carecen de valor, de peso, y a lo que apunto es que el contexto está errado, ya que el malentendido del tiempo más allá de una dimensión matemática, sin aplicar correctamente el contexto real, da lugar a que la gente DE VERDAD piense que se puede ir atrás: Lo más similar que puedes hacer es usar el doble de masa/energía a la que hay para invertir la dirección de toda la materia, y aún así no sería un viaje en el tiempo, porque en tal caso, aunque no fuéramos capaces de darnos cuenta, seguiría implicando que no es una vuelta al pasado real. En cuanto a la radiación de un agujero negro, no sé qué pinta realmente aquí, ya que sólo habla de pérdida relativa de masa (energía) en un sistema como lo es un agujero negro. Igualmente, simplemente usar una dimensión matemática como una dimensión física es el problema aquí. Y sí, alguna vez he pensado lo de los vídeos, pero como todos; aún tengo cosas más importantes que hacer y zanjar antes de poder ponerme con cosas tan vocacionales pese a que me gustaría.

Es totalmente cierta. Es la "Fueza del vacío"

Habiendo un área en donde hay mucha más presión y otra en donde hay menos presión. Las fuerzas al tratar de equilibrarse, generan una fuerza que podemos denominar succión...

A ti también te tocó ventanilla? 😅

Tremendo bot

​@@randomx948siii😂😂

​@@randomx948madura

​@@randomx948su cuenta tiene 5 años de antigüedad, que mrd hablas jaja

​@@randomx948Habló el que tiene 'random' en el nombre, hagame el hpta favor 😂

totalmente

Yo opino que ni las personas que tienen memoria fotografica podrian recordar a la perfeccion, esto haria que si proyectaras tus recuerdos, seria algo muy diferente a lo acontecido ya que nadie podria guardar exactamente todos los detalles. Se crearía una realidad temporal falsa. Es solo una opinion.

Excelente idea. Extraer los recuerdos y volverlos lo más vivos posibles con la realidad virtual y realidad aumentada.

@@bathu3l Según lo que tenía en cuenta es que somos como una computadora que en este caso almacena todo por medio de sus sentidos aunque no focalicemos o no centremos nuestra atención en determinados estímulos. Es decir, en estos momentos mi atención sostenida puede estar en lo que estoy pensando para escribir y en lo que estoy mirando de las teclas, la pantalla, etc., sin embargo mis sentidos pueden seguir percibiendo olores, sonidos, sensaciones y ya lo más complejo emociones, sentimientos, etc. A partir de aquí me ampararía del inconsciente, el cual usualmente se refiere a cosas que vendrían a ser el "cache" y "cookies" de una computadora, que sin embargo en el momento en que estamos mirando páginas, puede que ni siquiera hayamos observado o nos haya interesado algo y se almacene temporalmente en la memoria del computador, lo cual hago la analogía con el cerebro humano y su gran capacidad perceptual. Una última cosa, desconozco si el dato de la capacidad informacional o de memoria del cerebro es de 100 terabytes como dice en Internet, tendría que averiguar más al respecto, pero lo que sí me queda claro es que el cerebro humano y más específicamente en su lóbulo temporal, hipocampo, son partes del cerebro muy importantes y de gran capacidad para el procesamiento de información que hacemos día con día, no por nada habrá personas que a los 70 años tengan recuerdos vívidos de cuando eran niños, lo mismo una PC tendrá dentro de 30-35 años tal cual una información acumulada bastante amplia dependiendo de su espacio, memoria RAM y demás, pero será limitada en tanto la tecnología todavía esté en constante actualización, lo mismo los seres humanos, pero con la diferencia que nosotros y el uso de la tecnología nos podrá dotar de mayores capacidades para hacer de nuestro cerebro algo más que nuestro consciente y tal como dices su limitada capacidad para rebobinar las experiencias acontecidas bajo la cortina del recuerdo consciente y sus limitaciones personales.

@@abaddondieerlosung8357 Es igual, el cerebro solo podría proyectar nuestros recuerdos como nosotros los sentimos en nuestros sentidos, lo cual, en sí, ya es una distorsión de lo real.

Como yo no soy fisico estas abstracciones matematicas no me sirven de nada, me quedo con Newton que lo comprendo mas. Muy de acuerdo que la mejor forma de iajar en el tiempo es recordar.

@@albertxinoxano3645 Exacto, esto solo es entretenimiento, mas allá es inútil estas teorías anacrónicas

Recordar es una maquina del tiempo per se 11:03

No podría faltar el Hippie

El cuerpo al recordar traumas viaja en el tiempo inconsientemente :D

Como q volver???

@@anniaramosperez3099 se había retirado de KZfaq

​@@anniaramosperez3099Hace un tiempo Javier dejo KZfaq, y ahora que lo ha retomado todos están felices de que volvió

“Haya”

❤

Faaa pero ese pensamiento está súper explotado en el cine, desde el capítulo de la sandwichera de los Simpsons. También en películas como Looper protagonizada por Bruce Willis, incluso hasta Terminator.

Pero vuelves al punto de inicio, un bucle

No viva en el pasado joven, cree nuevo y gratos recuerdos, tengo 30 ayer estuve jugando Fortnite con los compás y me cagué de risa y nunca lo olvidaré Lol

@@elconfi211 yo Tengo 15, gracias por El consejo 🫂

Que interesante!! Y te pasó después lo que te mostraron?

El mundo del ensueño es harto arquetípico. La próxima vez pide que se te muestre con un código más cercano a la física real y no tanto a lo simbólico, a ver si es posible, y que sigas entendiendo. A veces no es tanto lo que hay en otras dimensiones, sino todo lo que aún ignoramos de la "tercera cotidiana". Conciliar es la clave, no son antagónicas razón e intuición, son complementarias, como lo son tus dos hemisferios cerebrales o tus pies, que da igual cual te falte, sin ambos, cojea todo el sistema. Saludos.

Haz tenido otro contacto con ellos???.Porque no he tenido contacto con ovnis pero me sucedió otro evento cuando era niña

No, significa que no puedes enviar una onda gravitacional a una mayor velocidad que la de la luz, la onda gravitacional contiene información del suceso que la emite y si pudiera viajar más rápido que la luz la información te llegaría de en tiempos extraños violando la causalidad. La velocidad que comentas del espacio-tiempo estrictamente hace referencia a la expansión o contracción de todo el espacio-tiempo en su conjunto.

ni cerca

ya seriamos inmortales y viajariamos a la velocidad de la luz cuando la fisica se este acercando a su descubimiento limite

jaaja si lo mismo dije de niño y me llamaron loco, dormir te hace avanzar

Pues con esa carita tan hermosa que tiene usted cualquiera quisiera vivir en el pasado presente o futuro donde usted se encuentre 😊

Si no te importa compartir, sé que todos merecemos la recompensa y sé que es posible, pero ¿cómo podemos conseguirla ?

Trabajar con Glenn marshall realmente ha cambiado mucho mi vida, hubo un tiempo en el que casi deja de hacer trading (invertir en criptomonedas) debido a varias pérdidas, pero me dio la oportunidad de seguir haciendo trading. Al invertir con él, pude recuperar todo. Recuperé todas mis pérdidas y mis ganancias siguen regresando gracias a su experiencia y estrategias.

¡¡ Què casualidad!! . Empecé atrabajar con él hace unas semanas cuando un amigo me lo presentó. La comisión que cobra es justa en comparación con sus esfuerzos de ganancias semanales. Agradezco el servicio de Glenn.

Investigué un poco. La criptomoneda es una de las mejores y más rápidas inversiones en este momento, ¿está aceptando nuevos estudiantes? Estoy interesado, como puedo contactarlo por favor?

Instagram

en el momento que viajas al pasado, se vuelve tu presente. La materia se mantiene constante en el universo en todo momento, simplemente ahora deja de estar en el futuro, porque se transportó al pasado (que ahora es tu presente). Algo similar a como si cambiaras un libro de nivel en el librero; (piensa en el librero como el universo) el librero sigue teniendo la misma masa de los libros, pero ahora uno está en distinta posición. Recuerda que la materia no se crea ni se destruye, solo se transforma.

El ejemplo de la librería no me convence: en el "presente" hay, por ejemplo, un ejemplar del Quijote, en la librería del "pasado" habrá dos, ¿de dónde salió este segundo? ¿se "octuvo" del futuro? Razonemos por "reducción al absurdo" que es como muchas veces se entienden mejor las cosas: supongamos que en vez de transportar un solo cuerpo al pasado pudiésemos transportar "todos" los cuerpos (todas las particulas) del universo actual al pasado, ¿quedaría duplicada toda la masa del universo pasado obteniéndola del futuro?

Jeje, sí, aunque Alcubeirre propuso su idea años antes de que Futurama se estrenase.

Y sí, sino no hablaríamos de Alcubiere sino del guionista de Futurama.

JAJAJAJA

Yo viajé también, y me encontré con lo que viene, y es increíble, se los recomiendo, creo que viajaste a un futuro alternativo dónde el mundo dependía de personas con tu perspectiva jajaja

@@hemm94 claramente no entendiste el sarcasmo, por eso tu perspectiva es particular 😉

🙀

​@@hemm94vengo de más más al futuro y todo se fue a la ñonga de nuevo pero es necesario para que todo mejore otra vez

Cierto

Los recuerdos y pensamientos están en el cerebro ( bueno, eso creemos ), áreas del cerebro que se comunican a través de las neuronas que contienen pequeños pulsos eléctricos, esas conexiones no son más rápidas que la luz, que recuerdes algo del pasado no significa que estés viajando al pasado ni tampoco que a tus ojos llegue luz del pasado como cuando miras una estrella lejana que está a años luz de distancia.

@@sin_nombre5785 claro eso tiene sentido, o no si te pones a pensar que la consciencia no es un producto de las neuronas y el proceso de recordar cosas no solo viene por la sinapsis, o conexión neuronal. Es interesante lo que menciones porque todo parece relativamente grande hasta que te das cuenta que lo pequeño lo es aún más, no va con el tema pero sería interesante comparar la velocidad de la luz, con la velocidad de los recuerdos junto con el infinito de los números enteros, comparado con el infinito contenido entre dos de esos mismos números.. el infinito entre dos números es mayor al infinito que "conocemos"