Salut Margaret, parfois je reve qu'un jour nous retrouvions le format originel du texte, celui ecrit en araméen (Thomas était aussi appelé l'apotre des araméen). Aujord'hui nous devons nous satisfaire d'une tradution copte qui fut ensuite traduite en francais, en anglais, etc. La version originale nous permettrait par l'etude linguistique des mots de lever encore un peu plus le voile sur le sens caché de ce texte profond et authentique. Que la Paix te guide toi et ta famille, que la Sagesse, l'Harmonie et l'Amour vous accompagne. 🕊️🕊️🕊️

J'ai une version, avec le texte en ??? Et traduction en français, comment différencier le copte, l'araméen ???? Merci.

L' alphabet copte ressemble a du grec. C est en fait de l egyptien ecrit avec un alphabet grec personalisé. L' arrameen ressemble a du syriaque. La version de l'Angile, c.a.d le dit "Evangile de Thomas" en arameen est un rêve d'archeologue, elle n a pas été pour l' instant trouvée...🕊🕊🕊

Oui ça serait une belle découverte. Sûrement à la bibliothèque du Vatican, bien scellé av l'évangile de Marie... Et combien d'autres. ..

@@ahlalkitab mais il a etait retrouve en 1945 en langage proche de l'arameen avec l'enfance de thomas et l'evengile de jean. La desctruction de cette evengile à etait demandé dans les 350 apres le concille de nicée

Merci pour votre encouragement et votre soutien. Que la Paix vous guide vers le Bonheur. Que la Verité trône sur votre tête. 🕊🕊🕊

Merci pour ces remerciements que je resens comme des encouragements a continuer. 🕊🕊🕊

Comme toi, je vois des ponts qui relient chaque religions, le Message de Vie n'appartient pas a une religion en particulier, il appartient a Dieu ☝

Merci. Pourquoi le chrisme ? je ne sais pas tres bien. Ca m a semblé un evidence quand je l ai vu. Je trouvais aussi qu il allait bien avec les autres symboles religieux qui utilisent un cercle. Ca permettait d'avoir une union stylistique entre tous les couvertures des livres que j'ai traduit. Salam, Shalom, Paix

Je ne connaissais pas cette speculation, elle est tres interessante. Merci. Pour continuer dans cette speculation, la representation de Dieu et sa comprehension, n'est effectivement pas egale entre tous. Chaque fruit etant unique voit l'arbre differement des autres de part sa position vis a vis de lui et de par son vecu different des autres fruits. Cette accumulation des points de vue peut sembler contradictoire ou differente, mais elle permet surtout d'avoir une vision de l'arbre a 360 degres. D'ailleurs ces points de vues ne sont pas que externes, ils sont aussi present a l'interieur de soi, je concois des choses differement que dans le passée par exemple. Mais quoi qu'il en soit des nominations et des images utilisées, aucune ne peut englober Sa grandeur, elles sont toutes par consequent : imprecise, imparfaite, inexact, incomplete (les fruits ne voyant pas les racines). Cela ne signifie pas pour autant que Dieu est imparfait. Cela signifie simplement que toutes les creatures sont dans l'incapacite durant leurs vies corporelles d'atteindre l ultime perfection, l'ultime comprehension, l'ultime representation. Ce qui est le propre de nos existence. Nous passons nos existences a s'ameliorer tout en sachant que jamais nous n atteindrons, dans cette vie, l'ultime perfection. Mais si nous voulons etre accepté par Dieu, il faut faire l effort de se rapprocher de Lui. Salam, Shalom, Paix.

@@ahlalkitab "Cette accumulation des points de vue peut sembler contradictoire ou differente, mais elle permet surtout d'avoir une vision de l'arbre a 360 degres" Oui, c'est tout-à-fait ça. Et c'est, je le pense, ce qu'on appelle la vision béatifique, l'amour inconditionné, voir le monde comme le voit Dieu, comme une Unité parfaite dans son ensemble et paradoxale dans sa dualité. Dieu est permanent, sa création est impermanente, et le chemin sans chemin est éternel. Paix ✌

Salam, Shalom, Paix, Desolé je ne comprends pas votre question, commentaire ? Merci de clarifier votre propos. Salutations paisibles..

Merci d'avoir fait l'effort de chercher, il fallait trouver: Matthieu 16 : 13-15, Marc 8 : 27-29, Luc 9 : 18-20. Jean-Baptiste etait considere durant son vivant comme un homme sage et philosophe. Elie, etait deja a l epoque de Jesus considere, comme un prophete. Christ signifie Messie soit un roi juste envoye par Dieu (envoye par dieu = ange). Pour Jean je suis d'accord avec vous la reference est tres tarabiscoté. Ce chapitre tourne autour du sujet de qui est jesus ? Sa reponse est je suis le bon berger, je suis la porte (des clefs de Pierre) ces mots sont probablement ceux qui furent chuchoté a Thomas... 🕊🕊🕊

Dans ce cas, pourquoi les apôtres lui aurait-ils jeté des pierres?

@@ahlalkitab Ces passages parlent effectivement de Jésus qui demande aux apôtres de l'identifier, mais ce qui est dit dans le logion 13 ne s'y trouve pas (Thomas pris à part, l'interrogation des apôtres et la sentence des pierres brûlantes). Et les fameux 3 mots ne sont pas du tout dévoilés, donc uniquement sujets à spéculation... L'Evangile de Thomas est assez singulier, et plutôt en décalage avec ceux qui ont été retenus pour être "officialisés"...

@@hansmihalcean1558 C'est-à-dire ?

@hansmihalcean1558 La reponse a cette question est dans le Psaume 23.