30K aboneye çok az kalmış. En kısa zamanda 100K olacağız. Sonra da milyon. Bunu hak ediyor bu kanal.

Saygı Değer Administer Şahsen Basda Otuz Bin Abone Bandına Ulaşmanızı Şimdiden Tebrikler Ederiz ... Her Daim Bilimle Alakalı Bilgilendirici Ve Çarpıcı İçerikli Yayınların Devamını Dört Gözle Bekliyoruz ...

Araya böyle konular çok tatlı gidiyor hocam. Emeğinize sağlık 🤙

Çok ince göndermeler de var videoda. Bugünlerde gerekliydi bu video. Emeğinize sağlık.

Teşekkürler...

Tebrik ediyorum. Bu videoda, didaktik atmosfer daha da azalmış ve yerine, sobet havası gelmiş. İzleyen, doğrudan kendisi muhattap alınıyor duygusu yaşıyor. Neyse, şimdi de ben, uzman edası ile eleştirmen havasına büründüm. Özür! 😊

Emeğinize sağlık 🎉

Farklı ve güzel bir konu olmuş. Teşekkürler

Emeğinize sağlık hocam, videoları zevkle dinliyorum👏👏👏

0:26 'da ufak bir dil sürçmesi olmuş :))

Teşekürler çok ilginç bilgiler.

👍

Abi videoların oldukca mükemmeldir. Bununla birlikte, bence fiziğin uç noktaları ile ilgili videolar da çok güzel olur. Mesela, fiziği yakından ilgilendiren konularda mümkün ola bilecek ihtimalleri tartışabiliriz, örneğin, karanlık maddenin doğası ne ola bilir ve bunlar evren ile ilgili bizi hangi sonuçlara götürür.

💫👍....

- Evrim teorisini 2 kısma ayıralım. 1. Kısma: adaptasyon (çok normal ), doğal seleksiyon (her zaman geçerli bile değil bazı şartlarda ancak geçerli ) mutasyon vs ve herkes kabul eder. Adaptasyon ispatı da var. 2. Kısım: bir canlıdan başka bir canlıya değişme (evrimleşme maymundan insan vs ) gerçek olması bilimsel olarak %1 bile yoktur. 1. Kısım ile 2. Kısmı bir göstererek 2. Kısmı varmış gibi gösteriyorlar.(adaptasyon varsa Türlerin evrimi de vardır diyorlar ) 1. Kısım evrimleşme değildir. 1. Kısmı çıkarırsan geriye sadece teori kalır. ne yazık ki adaptasyon ve doğal seçilimden evrimleşmeyi çıkarım yapıyorlar.( Bize yedirmeye çalıştıkları 1. Kısım doğru o zaman 2. Kısımda doğru. Birbirleriyle ilişkilisi olmayan bir şeyi varmış gibi gösteriyorlar. ). Bir iddiam var. Zaten Darwin günümüzde yaşasaydı insan maymundan geliyor demezdi başka bir canlı diyebilirdi. Çünkü o zaman sadece dış görünüşü ile kıyaslama yapmıştı. Bilim ilerledi ama hala sadece dış görünüşü ile evrimi ispat etmeye çalışıyorlar ve sadece onda bile ispat edemediler. Günümüzde yaşasa İnsan yapısı, genetik, DNA 🧬 , rna, enzimler vs vs 100 farklı katagoride büyük ihtimalle maymun demezdi. Belki en son sıraya maymunu (maymun denmediğini biliyorum ) koyardı. Keşke bir de yaratıcı gözüyle bakabilseydi eskiden din adamlarının yaptıklarından dolayı o taraftan bakamadı.yaradılış gerçeği. Ayrıca evrim tanımını o kadar geniş alıyorlar ki 2+2:4 evrim, arabaların gelişimi anlatıyor evrim AI anlatıyor evrim, yeryüzünün oluşumu anlatıyor evrim. Zerre alakası olmayan şeylere evrim diyorlar kimse itiraz etmesin diye. Bir de bilimin tanımını o kadar kısıtlıyor ki sadece deneyle ispat edilirse bilim olurmuş, matematik bilim değil, felsefe psikoloji hiçbiri bilim değil. Bazı örnekler türler arası evrim olmadığına: fosil kanıtları türlerin yavaş ve kademeli değil anı ve hızlı bir şekilde geliştiğini gösteriyor. Kamriyan dönemine ait (500 milyon yıl önce) tür patlamaları, fotosentez …. İnsan ve maymun aynı atadan geldi söylemi medyanın zorlaması. İnsan ırkının bir önceki türden insana dönüşmesi için 250 milyon yıl gerekir ama insan ile maymun, şempanze arasında 6 milyon yıl var. Evrimcileri göre Denizanası 🪼 gibi canlılardan trilobitlerin ortaya çıkışına kadar geçen süre sadece 30 milyon yıl geçmiştir ama bu evrimleşme için çok kısa bir süredir. Bir de soru ekleyeyim buraya: insanoğlu tamamen dünyadan silince şimdi ve aradan 100000 yıl geçmiş olsun. Ve bu süreçte yapay zekalı robotlar kendilerini çok geliştirmiş olsun. Ayrıca insanlar ile ilgili bilgiyi gereksiz vs diye tamamen silseler. O kadar da üzerinden tarih geçmiş insanlıktan hiçbir iz kalmamış. 100000 yıl 200000 yıl sonra robotlar kendi arasında siz nasıl oluştuk diye tartışıyorlar? Bazı robotlar diyor ki kendi kendimize olduk. Bazıları yok biri yarattı. Nasıl olurdu acaba ????

kopeklerin en sevdigi yemek cocuklar ve yaslilarmis

Bi şey demeye çalıştınız ama, bi türlü diyemediniz.

İnsanlarda bu kadar hayvansal güdüler varken evrimden söz edebilir miyiz acaba?

sen necisin,,fizikci mi,biyolojici mi,,hepsi mi.. ele'aldığın konuyu üst'düzeyde anlatıyorsun.. adın doğal frekans değil bilimsel'firekans olsa daha iyiymiş.

evrim ağacı da bu konuyu paylaşmış