Google Ranking-Faktoren 2024: Das hat sich geändert!

Рет қаралды 4,466

7 ай бұрын

Wir sehen uns die größten Veränderungen dieses Jahres an und enthüllen den absoluten Game Changer für den Google-Algorithmus.
Weitere nützliche Links und Videos:
📚 Digital Marketing Insights 2024: www.evergreenmedia.at/digital...
📚 E-E-A-T: www.evergreenmedia.at/ratgebe...
📚 Helpful Content Update: www.evergreenmedia.at/ratgebe...
📚 How often should I refresh my content? www.siegemedia.com/strategy/content-refresh
📚 Quality rater and algorithmic evaluation systems: searchengineland.com/quality-rater-algorithmic-evaluation-systems-changes-434895
📺 Google Search Generative Experience (SGE): • Google Search Generati...
📺 Information Gain: • Information Gain: So b...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
👋 Abonniere unseren Channel für weitere SEO-Tipps, Anleitungen und Tutorials:
kzfaq.info_...
📰 Abonniere unseren Newsletter für regelmäßige SEO-Tipps: www.evergreenmedia.at/seo-new...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
VERÄNDERUNGEN IN DEN GOOGLE RANKING-FAKTOREN 2024
So betreibst du Ergebnismaximierung in SEO 2024
#1 AKTUALITÄT UND RELEVANZANPASSUNG WERDEN WICHTIGER.
Freshness Distance: Wie aktuell sind meine Inhalte im Vergleich zu den anderen Seiten mit Top-Rankings?
Seiten für wertvolle Keywords immer wieder nach den neuesten Best Practices zu aktualisieren, ist ein einfacher Prozess, um Top-Platzierungen zu erzielen und zu behalten.
Das funktioniert nicht nur wegen dem Faktor Aktualität, sondern auch, weil du ...
✔️ nur durch mehrere Iterationen Schritt für Schritt Perfektion erreichst
✔️ und deine Inhalte immer wieder auf die sich ändernde Suchintention ausrichtest.
💡 Was bedeutet das für dich? 💡
Versuche nicht immer zwanghaft, bei der Keyword-Abdeckung in die Breite zu gehen (außer, du bist ein Publisher), sondern konzentriere dich darauf, die unternehmensrelevante Nachfrage perfekt abzudecken!
Unsere Daumenregel: Bei extrem schwierigen Keywords aktualisieren wir Content einmal im Quartal. Laut Siege Media liegt die durchschnittliche Zeit zwischen Updates für Content mit Top-Rankings bei 1,31 Jahren.
▬▬▬▬▬
#2 GUTE ANTWORTEN SCHNELL UND EINFACH ZU LIEFERN WIRD WICHTIGER.
Für Google ist es von zentraler Bedeutung, ob Nutzer*innen ihre gewünschte Antwort schnell und einfach findet.
💡 Was bedeutet das für dich? 💡
Reduziere die Zeit, bis Nutzer*innen eine zufriedenstellende Antwort bekommen ("Time to satisfying answer"). Nutze dafür am besten das Prinzip der umgekehrten Pyramide.
▬▬▬▬▬
#3 PAGE EXPERIENCE IST KEIN RANKING-SYSTEM
Google hat dieses Jahr offenbart: Page Experience bzw. Nutzerfreundlichkeit ist kein Ranking-System, sondern liefert Ranking-Signale, die andere Ranking-Systeme nutzen können.
💡 Was bedeutet das für dich? 💡
Nicht wirklich viel, weil
✔️ Core Web Vitals
✔️ Ladezeiten, PageSpeed
✔️ Mobile Friedliness
✔️ HTTPS
weiterhin relevant bleiben.
ABER: Versteife dich nicht auf einzelne Metriken wie z. B. Page Speed! So funktioniert SEO nicht.
▬▬▬▬▬
#4 ERWÄHNUNGEN ALS BACKLINKS
Erwähnungen werden wahrscheinlich in Zukunft zusätzliche Backlinks werden.
Google wird besser darin werden, immer mehr Kontext einer Entität zuzuordnen und auch Erwähnungen als Signale einstufen zu können.
💡 Was bedeutet das für dich? 💡
Nimm Abstand von Linkkauf und sorge besser dafür, dass du PR machst und so immer wieder in deinen Top-Medien und Nischenautoritäten genannt wirst. Generate BUZZ!
▬▬▬▬▬
#5 NUTZERSIGNALE SIND WICHTIGER, ALS ALLE DACHTEN.
Durch den Anti-Trust-Case gegen Google haben wir gelernt: Nutzerverhalten, nicht Inhalte, sind die Quelle von Googles Magie.
💡 Was bedeutet das für dich? 💡
Google wusste immer, was Nutzer*innen bevorzugen, aber nicht unbedingt, warum.
Dein Fokus muss es sein, möglichst hilfreich zu sein und eine schnelle und einfache Erfahrung vom Google-Snippet bis zu deiner Website zu bieten.
▬▬▬▬▬
#6 DAS SPIEL WIRD SICH DANK LLMS MASSIVST ÄNDERN.
LLMs können menschliche Quality Rater zumindest teilweise ersetzen (vor allem bei Relevanzbewertungen) und Qualität mit Skalierbarkeit in Einklang bringen.
💡 Was bedeutet das für dich? 💡
Skalierung im Evaluierungsprozess und schnelle Iteration von Relevanz-Feedback und Bewertungen ➡️ höhere Häufigkeit von Algorithmus-Updates in vielen Sprachen und Märkten.
Updates können laufend ausgerollt werden ➡️ fließende Weiterentwicklung des Algorithmus.
🌐 Deutsch, Deutschsprachig, Deutschland, Österreich, Schweiz, Germany
#SEO2024 #SEO #Suchmaschinenoptimierung

Пікірлер: 18

@LackStore 7 ай бұрын

Dienstag, Futter für meine Seo Hirnzellen! Danke, wie jede Woche, Top Infos!

@EvergreenMediaAT 7 ай бұрын

Dankeschön ☺️

@alexanderujcik7224 6 ай бұрын

Zur Idee in Deinem Punkt 4, also dass Online-Erwähnungen die „zusätzlichen Backlinks“ der Zukunft werden könnten, hat Rand Fishkin im Jänner 2021 einen m. E. interessanten Beitrag verfasst. Statt von „zusätzlichen Backlinks“ spricht er allerdings von „inferred links“ - also in etwa „geschlussfolgerten Links“. Eine Kernaussage von Fishkin: Erwähnungen einer Entität im Text (inferred links) bieten mehr Kontext und reichhaltigere Informationen zur Entität (und zur Seite auf der die Entität erwähnt wird!) als es ein bloßer Backlink kann. Da seid ihr glaube ich einer Meinung. Fishkin geht in seiner Theorie allerdings noch einen Schritt weiter als Du: Er meint, dass „inferred links“ dem althergebrachten Backlink in Zukunft komplett den Rang ablaufen könnten. Was Einwände hinsichtlich technischer Umsetzung und Skalierbarkeit entkräften könnte: Da passt m. E. nach Dein Punkt 6 zu LLMs. Gegen Fishkins Theorie spricht meinem Verständnis nach allerdings - zumindest noch aktuell - deutlich Dein Punkt 5: Backlinks stehen demnach ja vereinfacht gesagt in der Hierarchie der Ranking-Relevanz über den tatsächlichen Inhalten der Website und damit auch den „inferred links“? Auf jeden Fall vielen Dank für das interessante Video und den spannenden Hinweis auf den Artikel von Dawn Anderson! Hier noch der Link zum Blogartikel von Rand Fishkin: sparktoro.com/blog/inferred-links-will-replace-the-link-graph/

@SiegersMedia 5 ай бұрын

Danke Alex für den Überblick! Ich denke Punkt 4 und 5 sind besonders spannend. War übrigens schon länger der Ansicht, dass Nutzersignale viel wichtiger sind, als viele denken. Schön, dass es sich jetzt bestätigt. ;)

@EvergreenMediaAT 5 ай бұрын

Es gab einige Phänomene, die man nicht anders erklären konnte, als... Google sind Nutzersignale sehr, sehr wichtig. Danke für deinen Kommentar! 😃

@dosomethinggoodtoday.1589 7 ай бұрын

Vielen herzlichen Dank für Deine sehr gute Arbeit!

@EvergreenMediaAT 7 ай бұрын

Danke für das Lob!

@googlebing2665 6 ай бұрын

Vielen Dank für deinen Überblick. Aber eine Frage hätte ich noch: Welcher Anteil eines Artikel sollte ungefähr verändert/ aktualisiert werden? Gibt es da einen "durchschnittlichen" Erfahrungswert? Denn nach meiner Erfahrung büßt ein schon Top-rankender Artikel eher ein als dass die Position gehalten werden kann.

@ewgenijussufov6176 7 ай бұрын

Eine Frage zu Punkt 2: woher weiß denn Google das der user zufrieden nach 10 Sekunden abhaut und nicht frustriert. Wie genau erklärt sich das.

@Shikiii1 7 ай бұрын

Indem er bspw. nicht zurück in die SERPs geht und auf eine andere Seite klickt. Das wäre ein Indikator.

@salztoaster2316 7 ай бұрын

Schlecht ist es z.B. wenn der User zurück klickt und sich ein anderes Suchergebnis ansieht, gibt er stattdessen etwas anderes neues ein, ist es gut!

@deathnote4717 7 ай бұрын

in dem der user unter die selbe Suchintention "keyword" WEITER sucht.

@heatertips 7 ай бұрын

Wenn der Nutzer nach deiner Seite noch eine andere besucht, ist er vermutlich unzufrieden. Wenn er nach 10 Sekunden fertig mit der Recherche ist und keine weiteren Seiten mehr aufruft, dann wertet Google das als gut.

@EvergreenMediaAT 7 ай бұрын

Danke für eure tollen Kommentare und dass ihr helft, Fragen zu beantworten!

@derpruferandreasmichel5734 6 ай бұрын

#bestermann

@oberstvontoffel 7 ай бұрын

das mit dem "verbringe viel zeit auf der seite" fand ich schon immer scheiße. deswegen waren viele webseiten einfach scheiße lang und kompliziert gemacht

@EvergreenMediaAT 7 ай бұрын

Sehe ich auch so. 👍 Das wird generative KI generell besser lösen.

@fuatbayram4930 6 ай бұрын

nutzerverhalten soll jetzt wichtiger sein als content ???? zuvor hieß es doch immer, content content content. jetzt plötzlich alles auf den kopf stellen ??? merkt ihr eigentlich nicht, wie google euch von vorne bis hinten verarscht ????