Ewolucja średniowiecznej zbroi - CZĘŚĆ 1

Ewolucja średniowiecznej zbroi - CZĘŚĆ 1 - CO ZA HISTORIA (reupload)

Рет қаралды 122,694

8 жыл бұрын

W dzisiejszym odcinku opowiemy wam o tym, w jaki sposób ewoluowała średniowieczna zbroja. Na przestrzeni setek lat, uzbrojenie regularnie udoskonalano - dzięki temu ciężkozbrojnego rycerza nie łatwo było ubić.
-------------------------------------------------------------------------
Tylko Historia powstała z połączenia programów „Co za Historia”, „Hardkor History” oraz "Historia Wojny Nieznanej". Jeśli lubisz niecodzienną wiedzę historyczną, chcesz usłyszeć o krwawywch bitwach, poznać brutalną stronę historii, a także usłyszeć o największych dowódcach wojskowych, dobrze trafiłeś.
🔥 Na czasie: • Playlist
📡 NASZE SERIE: kzfaq.infopla...
🔔 SUBSKRYBUJ: kzfaq.info?sub...
🎬 PRODUKCJA: mediakraft.tv
⬇️ WSZYSTKIE SERIE ⬇️
▶ CO ZA HISTORIA • Playlist
▶ KRUCJATY • Playlist
▶ WOJNY NAPOLEOŃSKIE • Playlist
▶ HISTORIA WOJNY NIEZNANEJ • Playlist
▶ HARDKOR HISTORY • Playlist
▶ HISTORIA MIECZY • Playlist
▶ HISTORIA ZBROI • Playlist
⬇️ TOP 10 na kanale ⬇️
🎬 KIM BYLI DOKTORZY ZARAZY? • Kim byli doktorzy zara...
🎬 PANCERNI - JAZDA LEPSZA NIŻ HUSARIA? • PANCERNI - jazda lepsz...
🎬 WIELKI TRYUMF HUSARII • Bitwa pod Kircholmem -...
🎬 KATASTROFA ELEKTROWNI W CZARNOBYLU • Katastrofa elektrowni ...
🎬 BALDWIN IV - KRÓL TRĘDOWATY • BALDWIN IV - Król Tręd...
🎬 JAK NAPRAWDĘ WALCZONO MIECZEM? • Jak naprawdę walczono ...
🎬 CZY POLACY BRALI UDZIAŁ W KRUCJATACH? • Czy Polacy brali udzia...
🎬 10 FAKTÓW O POWSTANIU WARSZAWSKIM - • 10 faktów o Powstaniu ...
🎬 NIZARYCI - PRAWDZIWI ASASYNI • NIZARYCI - prawdziwi a...
🎬 SŁOWIANIE - PIERWSI POLSCY WOJOWNICY • SŁOWIANIE - pierwsi po...
⭐ POLECANE KANAŁY ⭐
✪ PONKI kzfaq.info?sub_confirma...
✪ UBU kzfaq.info?sub_confirmati...
✪ MEDIAKRAFT kzfaq.info?s...
✪ TYLKO KINO kzfaq.info?sub_conf...
✪ HASZTAGI / @hasztagiyt
✪ TOPOWE TEORIE SPISKOWE kzfaq.info...
✪ WAĆPANY kzfaq.info?sub_confir...
✪ CZARNY HUMOR / @czarny-humor
✪ VERSUS kzfaq.info?sub_confi...
✪ LEJDIS kzfaq.info_oficjalnie?...
✪ ODWAGA / @odwagayt
✪ HISTORIA WOJNY NIEZNANEJ kzfaq.info?sub_...
✪ ŚPIEWAJ Z NAMI - piosenki dla dzieci / @spiewajznami
✪ EXIT 10 / @exit1067
---------------------------------------------------------------------------------------
Copyright © Mediakraft TV sp. z o.o. All rights reserved.
---------------------------------------------------------------------------------------
Zarządzanie treściami i ochrona kanału:
VIDEO BROTHERS | videobrothers.tv
❌PROSIMY NIE KOPIOWAĆ NA INNE KANAŁY❌
#TylkoHistoria #Mediakraft #CoZaHistoria

Пікірлер: 114

@TheCrowsClaw 8 жыл бұрын

Arkadiusz z bujnym wąsem... :D Reupload ogląda się tak samo przyjemnie jak na starym kanale. Uwielbiam wasz kanał, życzę wam pół miliona wyświetleń tygodniowo!

@zerguskotus2648 4 жыл бұрын

Bardzo fajnie że zrobiliście film na temat tak ciekawej tematyki której w Polsce prawie nikt nie porusza

@notowdroge2024 8 жыл бұрын

Brawo za pomysł. Każdy sposób uczenia historii jest dobry, a najlepszy gdy uczy się jej mądrze i gdy robią to pasjonaci tacy jak Wy, a nie pożal się boże nauczyciele z Bożej łaski.

@Rutek_nightcore 3 жыл бұрын

Do załorzenia potrzebny był drugi człowiek, najczęściej giermek. Serio? Na giermka to można było sobie pozwolić będąc Księciem czy królem, gdyż giermek był człowiekiem który zabiegał o zostanie rycerzem poprzez pomoc i służbę swojemu seniorowi. Giermkowie zazwyczaj byli szlachtą i NIE POMAGALI W UBIERANIU ZBROI, gdyż od tego była służba niższego sortu.

@mamuthoreszko9163 8 жыл бұрын

Mega! Oboje prowadzący super robota.

@FataIiti 8 жыл бұрын

Świetny odcinek i kanał! Leci sub:)

@ahankararockband 4 жыл бұрын

Fantastyczna prezentacja, maksimum wiedzy w kròtkim czasie. Robicie wspaniałą robotę dla kogoś chcącego dowiedzieć się jak to naprawdę wyglądało.

@Edvardius 8 жыл бұрын

Pozytywne z Was chłopaki. :D Widzę, że to jeszcze czasy, kiedy Michał nie prowadził wywiadów. :) Dobry pomysł z tym reuploadem, przy dzisiejszym nawale materiału ciężko znaleźć czas czy pomysł, żeby wrócić do przeglądania archiwum.

@9255cris 4 жыл бұрын

Wspaniala historyczna prezentacja, ogromna wiedzao sredniowiecznym rycerstwie, pozdrawiam Krzysztof

@tymoteuszperyt8190 8 жыл бұрын

Naprawdę świetny odcinek zmieniliście mój punkt widzenia na temat rycerzy uważałem, że to byli zakuci w żelazo goryle, a teraz uważam, że rzeczywiście to byli świetni wojownicy.

@paweandonisgawralidisdobrz2522 6 жыл бұрын

kzfaq.info/get/bejne/p-CEqqWC08-wg5c.html

@TheAstek321 8 жыл бұрын

Dzięki wam dostałem piątke z projektu edukacyjnego, piona!

@ambarzkotu4578 8 жыл бұрын

Przyjemne filmy w oglądaniu. Oby tak dalej. Mam małą uwagę: przyłbica to typ hełmu, a nie nazwa zasłony.

@Szymon_89 8 жыл бұрын

W tej pikowaniej czapce wyglądasz jak bramkarz Petr Cech :P Super odcinek!!

@bulak33 8 жыл бұрын

Jesteście świetni!

@michu2868 7 жыл бұрын

Jaka to muzyka w filmie ? :D

@TheShekerrr 4 жыл бұрын

Giermek ubierał rycerza w zbroję? Wolne żarty... od tego były pachoły...

@christophmatusik-jq8gx 18 күн бұрын

Widziałem piękne zbroje Rhodos , Cypr , Malta ale one były jak by dla dzieci 1,60 to max !w Grecji widziałem starożytne zbroje ( Museum Thsaloniki ,Epidaurus ); były też jakby dla małych ludzi .musieli być dużo mniejsi jak my🤷‍♂️

@dyxjsykwas9653 8 жыл бұрын

można prosić o nazwe muzyki ?

@VatiVice 8 жыл бұрын

zna ktoś tytuł tej muzyczki w tle?

@krindzowatynazw8889 4 жыл бұрын

Chyba nie

@dankostanko548 8 жыл бұрын

co to za muzyka?

@biafrastr5345 8 жыл бұрын

Mam wrażenie , że już to widziałem

@sobol2463 8 жыл бұрын

+saturnin michajlow Bo to reupload ;) Połączyli siły z nakałem Hardcore History i teraz na ten kanał wrzucają filmy ze starego kanału kiedy byli sami :)

@Meleqarr337 8 жыл бұрын

2:48 BŁĄĄĄĄĄD rycerze do modlitwy klękali na obydwu kolanach.

@unglaubiger1054 7 жыл бұрын

Źródła?

@paweandonisgawralidisdobrz2522 6 жыл бұрын

Synowie Peruna co w tym trudnego? kzfaq.info/get/bejne/p-CEqqWC08-wg5c.html

@orkako 8 жыл бұрын

Przydałyby się jakieś grafiki pokazujące rozwój zbroi.

@Brutuss75 7 жыл бұрын

A teraz drodzy oglądający wyobraźcie sobie jak wygląda "awaryjne" wyciąganie z tego wszystkiego na inscenizacji Bitwy pod Grunwaldem, człowieka który przegiął na uczcie dzień wcześniej, albo robi mu się słabo i zaczyna panikować. Boże dzięki Ci za pojki i deszcz...:)

@szymonczerski6456 8 жыл бұрын

9:28 to ZAKON _SZPITALA_ NAJŚWIĘTSZEJ MARII PANNY DOMU NIEMIECKIEGO _W JEROZOLIMIE_ uczcie się historii :)

@unglaubiger1054 7 жыл бұрын

Wiesz, że nie trzeba mówić pełnych nazw, nie? Np. mówisz Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich czy Związek Radziecki, jak to pierwsze to brawo!

@user-ve3gh5xg9q 7 күн бұрын

A 🥚🥚 co chroniło. Pewnie stringi z przeszywanicy😱. W lipcu na Grunwaldzkie to już były sadzone 🤫

@kreoniks1318 3 жыл бұрын

widać, że się staraliście. w niektórych momentach byliście cali czerwoni

@wanschemik4756 8 жыл бұрын

Ile ważyły takie zestawy zbroi? Ciekawy też jestem jakie były rodzaje tarcz, i jak one się zmieniały w epokach ?

@paweandonisgawralidisdobrz2522 6 жыл бұрын

Zbroja około 25 kilo

@terrorbilly3367 7 жыл бұрын

skąd wy macie takie zbroje a dokładniej tę płytową ? też taką chce

@maoindiriable8776 7 жыл бұрын

kowal

@ld3416 4 жыл бұрын

Барзо дзякую, панове.

@DarthForest 7 жыл бұрын

Ciężka jazda hymm ciekawe Husaria ponoć była lekka jazdą :) zaś kirasjerzy, kopijniczy, spahisi czy katafrakt to były ciężkie kilka ładnych lat temu czytałem taka stara rozsypująca się książkę na tematy uzbrojenia w wczesnym średniowieczu i średniowieczu chyba ze tam mnie w błąd wprowadzili chociaż ponoć Korony Polskiej jazda choć lekka była najbardziej skuteczna jazdą. I na koniec jak się mylę to przepraszam i pozdrawiam.

@paweandonisgawralidisdobrz2522 6 жыл бұрын

Lekka to przy minimalnym uzbrojeniu ochronnym czyli tylko płóciennym. Niektórzy katafrakci to już superciężka

@maoindiriable8776 5 жыл бұрын

Nie giermek, a pacholek

@mateuszruczaj8869 8 жыл бұрын

Przed 301! Sory, ale musiałem to napisać

@Saluenn 8 жыл бұрын

Za karę pielgrzymka w samych gaciach przez Niemcy na plac św.Piotra

@mateuszruczaj8869 8 жыл бұрын

+Patryk Scibor Dla bycia przed 301 było warto ;)

@MrAnotherChannel 8 жыл бұрын

+Mateusz Ruczaj Ale licznik się już nie zacina na 301, więc trochę bez sensu :(.

@mateuszruczaj8869 8 жыл бұрын

+MrAnotherChannel Nwm, miałem taką durną zachciankę więc na pisałem, bo mogę, od tak. A teraz wszystkim oglądającym życzę miłego seansu

@sklepwerbena8281 3 жыл бұрын

Nie ma jak "zakute łby" teraz mamy ich znacznie więcej zwłaszcza w POlityce

@audiobookfr5845 5 жыл бұрын

4:50 To akurat pikowanica specjaliści od siedmiu boleści

@szney6315 3 жыл бұрын

Możliwe że ma to wiele nazw

@audiobookfr5845 3 жыл бұрын

@@szney6315 Może, ale przeszywanica to co innego.

@Hevdan1 3 жыл бұрын

@@audiobookfr5845 Przeszywanica to po prostu pikowany kaftan, więc... Pikowanica czy przeszywanica to jedno i to samo.

@audiobookfr5845 3 жыл бұрын

@@Hevdan1 hahhahaha napisz jeszcze coś śmiesznego.

@Hevdan1 3 жыл бұрын

@@audiobookfr5845 A może podaj jakiś merytoryczny argument? Co według ciebie jest przeszywanicą a co nie?

@elizabazewicz6211 4 жыл бұрын

elo

@emzetok 7 жыл бұрын

Arek i ten wąsaty Pan są trochę niezgrani jeżeli chodzi o zakładanie zbroi :)

@misiek5949 5 жыл бұрын

najlepszym egzaminem dla tego wykwintnego opancerzenia był najazd synów stepu zapoczątkowany przez czyngis chana. łuki i arkany koczowników oraz ich spryt i mobilność rozbiły europejskich rycerzy w puch. a zanim europa zatrybiła, że szabla lepiej tnie niż miecz to opłaciła tą lekcję wielką liczbą zabitych ranionych i jeńców. wystarczy zestawić ostrość ówczesnych szabel i mieczy.

@WankerTheWetFingers 4 жыл бұрын

Ty historii nie znasz. Co za bzdura.

@Hevdan1 3 жыл бұрын

Tu nie chodzi o to, że niby szabla jest lepsza niż miecz albo że opancerzenie europejskich rycerzy było nic nie warte. Wręcz przeciwnie, europejska zbroja w średniowieczu nie miała sobie równych, tak samo dobry był oręż. Tylko nic po najlepszym ekwipunku, kiedy nawet nie możesz go efektywnie użyć w bitwie. Głównym powodem, dla którego Mongołowie byli w stanie wyrządzić takie szkody podczas swoich najazdów, była ich logistyka oraz organizacja armii. Hordy mongolskie składały się ze specjalnie organizowanych jednostek (arbany, jaguny, tumeny), w skład których wchodzili wojownicy z różnych plemion. Dyscyplina była na wysokim poziomie, a wszelkie odstępstwa surowo karane. Przykładowo, jeżeli z pola bitwy uciekł 1 wojownik, cała reszta z 10-osobowego arbanu do którego należał dezerter ponosiła karę śmierci. Mongołowie, tak jak to w Azji jest, mieli ogromne zasoby ludzkie, stąd nazywa się ich hordami. Ponadto, ich taktyka zupełnie różniła się od tradycyjnej europejskiej - była to dodatkowo taktyka, z którą Europejczycy nie mieli wcześniej styczności, dlatego ich armie łatwo padały ofiarami Mongołów. Łuki i konie były kluczem tej taktyki. Mongołowie pozorowali odwrót tylko po to, aby wciągnięta w pościg europejska jazda została zamknięta w specjalnym "kotle", gdzie była po prostu dziesiątkowana przez krążących konnych strzelców. Mobilność, nieznana wcześniej taktyka, mnogość i ogromna dyscyplina wojowników mongolskich, a przy tym świetna logistyka - to były główne powody ich sukcesów.

@misiek5949 3 жыл бұрын

@@Hevdan1 wielkie dzięki za merytoryczną wypowiedź. oczywiście nie uważam się za najmądrzejszego. ogólnie jestem orientofilem i może z tego powodu faworyzuję formacje wschodnie. także proszę mi wybaczyć, czy twierdzi pan że w momencie konfrontacji armii mongołowie mieli gorsze uzbrojenie? w bitwie pod legnicą 1241 jako pierwsi bodajże w europie zastosowali gaz bojowy. ponadto ergonomia chociażby takich elementów jak szabla i łuk refleksyjny. nie mówiąc o arkanach. chciałem poprzez to powiedzieć że broń mongołów znakomicie pasowała do słabych punktów uzbrojenia europejskiego. dzięki.

@misiek5949 3 жыл бұрын

@@WankerTheWetFingers a ty możesz znać ją o wiele lepiej. jak chcesz to rozmawiajmy, nie musimy od razu włączać złych emocji.

@Hevdan1 3 жыл бұрын

@@misiek5949 Cóż, jeśli chodzi o konfrontację uzbrojenia zachodniego ze wschodnim, to nie jest to prosty temat. Zależy jakie okresy porównujemy i jakie konkretne elementy uzbrojenia. W tym filmie mamy dwa okresy średniowiecza - XIII wiek i XV. Jeśli patrzeć pod kątem wytrzymałości i zdolności ochronnych, to w XIII wieku uzbrojenie Zachodu i Wschodu stało na dosyć podobnym poziomie, a ewentualne różnice można podawać w kwestii dostępności surowców, czasu wykonania poszczególnego uzbrojenia czy stopnia trudności, z jakim wykonuje się np. konkretny pancerz. Europejczycy używali wtedy kolczug, przeszywanic i pikowanych kaftanów oraz hełmów garnczkowych, tudzież metalowych elementów takich jak wczesne nagolenniki czy częściowe naręczaki. Na Wschodzie również szeroko używano przeszywanic i wszelkiej maści kaftanów, w zależności od regionu mogła też pojawić się kolczuga, chociaż odrobinę inna od europejskiej, a największą popularnością cieszyła się zbroja lamelkowa. Idąc w dalsze wieki, mamy już do czynienia z europejską pełną zbroją płytową i to właśnie ona była szczytem technologii militarnej w tamtych czasach - pod względem ochrony rzeczywiście była najlepszym możliwym wyborem. Podobnie sprawa ma się z orężem - miecz był doskonałą bronią. Jednak miecz mieczowi nierówny i ich rodzajów było tyle, że powiedzenie o jednym konkretnym "ten jest najostrzejszy i najlepszy" również nie jest możliwe. Podobnie jak wskazanie czy szabla jest ostrzejsza od europejskiego miecza. Nie twierdzę zatem, że Mongołowie mieli o wiele gorsze uzbrojenie od Europejczyków, bo to zależy pod jakim kątem na to spojrzeć. Twierdzę jedynie, że jakość uzbrojenia tych dwóch kultur jest na tyle dobra (jeśli mowa o czasach najazdów mongolskich), że nie sposób powiedzieć co jest lepsze, a już na pewno nie powinniśmy stwierdzać, że miało to znaczenie w sukcesie Mongołów. Być może jakiś wpływ miało, być może mniej wpływu, bardziej za to liczyło się to, co opisałem w pierwszym komentarzu.

@adman1dzieciak498 8 жыл бұрын

A co z plecami w XV w. ?

@czcibor360 8 жыл бұрын

+Dzieciak na 2 kółkach odwrót był zakazany :)

@adman1dzieciak498 8 жыл бұрын

+czcibor360 A co jeżeli taki rycerz był w samym środku bitwy?

@czcibor360 8 жыл бұрын

+Dzieciak na 2 kółkach nie był w środku bitwy to wymysł kina. zadaniem rycerzy była jazda w walcu który miał przetoczyć sie po polu bitwy i wszystko co stanie na drodze rozdeptać jeśli doszło do zatrzymania takiego walca przez inny walec to za plecami i tak byli swoi

@unglaubiger1054 7 жыл бұрын

Tak, a napleczniki i kirysy to też wymysł kina?

@czcibor360 7 жыл бұрын

możesz jaśniej sprecyzować pytanie?

@kacpermarzecki4726 3 жыл бұрын

A na taką zbroję płytową też nakładało się tunikę z herbem?

@wiktor3993 3 жыл бұрын

Czasami tak, chociaż w XV wieku była już moda na zbroje "białe", czyli nieokryte. Swoją drogą, przedstawiony tu rycerz z epoki Grunwaldu nie jest najbogatszy. Ma dość skromną zbroję (choćby sam napiersnik zamiast tzw. Kirysu).

@tosay0495 8 жыл бұрын

1!!!!!!!!!!!!!!

@Saluenn 8 жыл бұрын

pochwal się rodzicom

@Saluenn 8 жыл бұрын

i masz 10-13 lat i nie pisz że mas. więcej bo widziałem na kanale

@paweandonisgawralidisdobrz2522 7 жыл бұрын

Typ hełmu to przyłbica, A ruchomy element to zasłona.

@WankerTheWetFingers 4 жыл бұрын

Nie, jest to basinet. Przyłbica to zasłona w różnych rodzajach hełmów.

@WankerTheWetFingers 4 жыл бұрын

Chociaż nie, masz racje. Przyłbica to polska nazwa basinetu. Padłem ofiarą modnego powiedzenia które zostało przekrecone.

@Adam-lk1kp 3 жыл бұрын

Tak Giermek ubierał Rycerza w jego Zbroje

@dariuszreda3291 4 жыл бұрын

okres czasu, mobilnosc ruchu - same kwiatki...

@mechanikACC 5 жыл бұрын

Arkadiusz niebezpiecznie się zbliża.

@fafsoonqeen9529 7 жыл бұрын

patrz sie w kamere ziom xd

@thomasbremen 4 жыл бұрын

Jak ma się w kamerę patrzeć z zezem?

@Kauczok09 3 жыл бұрын

bidny krzyżak

@mariuszm1081 8 жыл бұрын

proszę zmieńcie wejściówkę proszę jest strasznie do dupy, ale i tak was oglądam

@blitz8088 8 жыл бұрын

Czy to nie Malbork??

@unglaubiger1054 7 жыл бұрын

nie

@dankostanko548 8 жыл бұрын

co to za dziwny giermek? xd

@von_Schwarz 7 жыл бұрын

koleś ma kaftan komturii i jeszcze nie historyczny a z tą kolczugą wygląda jak zwykły knecht pólbrat zakonny literka T się kłania

@creativityrocks7142 2 жыл бұрын

Nie wyłapałeś, że oni równolegle pokazywali 2 różne epoki? Kolczuga w XIII w była jak najbardziej ok u rycerza. Płyt nie było.

@llYuki0okami 8 жыл бұрын

Przecież to jest kopia materiału ze starego kanału.

@Jaworczyk 8 жыл бұрын

w tytule jest napisane że to reupload

@TheWerqi 6 жыл бұрын

Nie mówi się okres czasu, okres już oznacza jakiś przedział czasowy DO CHUJA!!!!111!!!!

@justynasuwary6681 6 жыл бұрын

TheWerqi Popieram ten komentarz

@ewelinaewelina1535 7 жыл бұрын

Pachołka nie giermka !!! Większej bzdury nie słyszałam żeby giermek ubierał kaftan

@generakuj9443 7 жыл бұрын

A jeżeli ktoś miał problem z założeniem tego, a pachołek złamał przed chwilą nogę? Dlaczego giermek miałby mu nie pomóc?

@orangutan1059 5 жыл бұрын

Pachołów zawsze było kilku. A nawet jeśli żaden nie byłby w stanie nic zrobić, to giermkowi taka robota nie przystawała - to był szlachetnie urodzony, syn jakiegoś szlachcica, który w przyszłości ma zostać rycerzem.

@audiobookfr5845 3 жыл бұрын

@@orangutan1059 Masz jakieś spaczone pojmowanie rzeczywistości, giermek przed zostaniem giermkiem był paziem, czyli faktycznie służącym. Jego edukacja obejmowała oporządzanie stajni, czyli wywalanie nawozu spod koni widłami. W razie potrzeby robił co było trzeba, podobnie jak rycerz. pomoc w założeniu pancerze to ujma na honorze tylko w twojej głowie.

@jeducouncil 2 жыл бұрын

@@audiobookfr5845 prawda jest taka, że stosunkowo niewielu rycerzy posiadało giermków. A i samo bycie giermkiem wiązało się z wysokimi kosztami. Wbrew pozorom rycerzami nie zostawało się wyłącznie przez rytuał pasowania. Jeśli było się "legalnym" dzieckiem rycerza i szlachcianki to automatycznie też było się szlachcicem - rycerzem.

@audiobookfr5845 2 жыл бұрын

@@jeducouncil Ciemny jesteś jak czarne cymbałki, rycerze to wyłącznie ci pasowani, szlachcic i rycerz to nie to samo , poza wyjątkowymi przypadkami każdy rycerz miał giermka bywało że kilku, więc nie pisz bzdur.