Herezje wczesnochrześcijańskie - kto zdecydował, że Jezus jest Bogiem?

Herezje wczesnochrześcijańskie - kto zdecydował, że Jezus jest Bogiem? | prof. Robert Wiśniewski

Рет қаралды 704,218

Жыл бұрын

👉 Zostań Patronem: patronite.pl/radionaukowe
👉 Wesprzyj jednorazowo: suppi.pl/radionaukowe
🎧 Posłuchaj na streamingu: ffm.bio/radionaukowe
🔔 Subskrybuj: / @radionaukowe
🌐 Strona: radionaukowe.pl
👍 Facebook: / radionaukowe
📷 Instagram: / radionaukowe
❌ Twitter: / radionaukowe
🎓 Odwiedź LAMU: / @letniaakademiamlodych...
🎬 Zobacz więcej: • Radio Naukowe poleca
📩 Kontakt: kontakt@radionaukowe.pl
Dwa tysiące lat temu ludzie byliby zaskoczeni samym pomysłem tworzenia ortodoksji. - Dla Greków, Rzymian przekonanie o tym, że jest jakiś zestaw poglądów religijnych, które wszyscy wyznawcy mają podzielać, byłoby przedziwne. Bo religia nie polega na wyznawaniu, tylko na składaniu ofiar - mówi w Radiu Naukowym prof. Robert Wiśniewski, szef Centrum Badań nad Cywilizacjami Starożytnymi (CRAC), Wydział Historii UW.
W przypadku religii żydowskiej nie jest znacząco inaczej. - W ramach tej religii są ludzie, którzy podzielają podstawowy zestaw przekonań: że Bóg jest jeden, że Izrael jest narodem wybranym. Ale są też duże różnice. Jedni uważają, że są aniołowie, drudzy, że nie. Jedni wierzą w nieśmiertelną duszę, inni się z tym nie zgadzają - opowiada historyk.
Dlaczego chrześcijaństwo decyduje się na wytworzenie ortodoksji? - Myślę, że dwa elementy są fundamentalne. Po pierwsze, chrześcijaństwo jest w stosunkowo małym stopniu religią kultu. Zamiast tego ma odziedziczone z judaizmu przeświadczenie o świętości pewnych tekstów. To pcha w kierunku dyskusji nad słowem - ocenia prof. Wiśniewski. - Drugi element, charakterystyczny już dla tej religii, to powstające w I w. przekonanie, że Jezus Chrystus jest Bogiem - dodaje.
To przekonanie oddzielało coraz mocniej chrześcijan od Żydów, a jednocześnie stawiało wyzwania natury teologicznej. Jak pogodzić Jezusa-Boga z twardym monoteizmem? Czy Jezus był jednocześnie człowiekiem i Bogiem? Synem Boga przez Boga stworzonym czy Bogiem przedwiecznym? A jeśli Jezus i Bóg Ojciec byli tą samą osobą, to do kogo Jezus wołał na krzyżu?
W tym odcinku dowiecie się kto i kiedy rozstrzygnął, w co mają wierzyć wierni Kościoła i jakie były nurty uznane ostatecznie za herezje. Rozmawiamy też o emocjach pierwszych chrześcijan i soborach. Polecam!
💛 Podcast został nagrany w studio Radia Naukowego. Mogłam je urządzić - wyciszyć i wyposażyć w sprzęt - wyłącznie dzięki wsparciu Patronek i Patronów. Dziękuję Wam! A pozostałych zachęcam do dorzucenia się: patronite.pl/radionaukowe 💛
POLECAMY INNE MATERIAŁY:
• Radio Naukowe - Wszyst...
• Fizyka
• Biologia
• Astronomia
• Psychologia
• Zwierzęta
• Religia
• Historia
• Historia życia
• Geografia
• Technologia
• Człowiek
• Kultura
• Medycyna
• Archeologia
🧠 Radio Naukowe - włącz wiedzę! 🧠
#RadioNaukowe #KarolinaGłowacka #RobertWiśniewski 🎬

Пікірлер: 2 300

@RadioNaukowe Жыл бұрын

Witam w kolejny czwartek :) Dajcie znać jak się Wam podoba dzisiejszy odcinek! A gdyby było Wam mało, to w archiwum Radia Naukowego znajdzie się co nie co o historii religii :) Zachęcam: - Celibat, dziwne fryzury i hierarchia - powstanie i profesjonalizacja kleru | prof. Robert Wiśniewski kzfaq.info/get/bejne/h8uRgciV0J2mo30.html - Czy to św. Paweł napisał listy św. Pawła? Profesjonalizacja kleru cz. 2 | prof. Robert Wiśniewski kzfaq.info/get/bejne/bMV4qc-LsbWqo6s.html - Historyczny Jezus - faryzeusz z dobrego domu | prof. Łukasz Niesiołowski-Spanò kzfaq.info/get/bejne/bLZ7ltqGvbWsY3U.html - Kto, kiedy i po co napisał Biblię? Nowe datowanie Starego Testamentu | prof. Ł. Niesiołowski-Spanò kzfaq.info/get/bejne/eMp3jZSoydnQgJc.html Islam i dżihad - czy są nierozłączne? O początkach działania Mahometa | prof. Katarzyna Pachniak kzfaq.info/get/bejne/mbZxibymtLHPgok.html Miłego! Karolina

@betelgezaa Жыл бұрын

Coś sztuczna inteligencja zglupiala na tym kanale, bo kasuje komentarze bez uzasadnienia. Uważa jakieś słowa normalne za niedopuszczalne. Zmieńcie algorytm.

@pawetomczak631 Жыл бұрын

Temat ciekawy. Zastanawiam się, jakie może mieć znaczenie zanik w akademickim języku pojęć jeszcze niedawno używanych, np. monofizytyzm, duofizytyzm itd. ...Poza tym Żałosne tezy naiwnego ...albo dla naiwnych. Polecam książkę racjonalnego dialogu w zakresie ateizm a teizm, pt. "Trójca Święta bez tajemnic - to po prostu żywa fizyka i matematyka". Tamże dowód na nieistnienie Boga jakim handlują kościoły postmojżeszowe oraz kompletny paradoks omnipotencji... ...Ale też jest w niej i racjonalny konstrukt bytu idealnego, bezmasowego, niepodważalnego, który może istnieć i najprawdopodobniej istnieje ...i dla osób pragnących jakiegoś "boga" może być "Bogiem". Aktualnie ta koncepcja może być arką dla kościołów postmojżeszowych z zachodnio-rzymsko-katolickim na czele. Tel. do wydawnictwa 793070397. podjęcie tematu najbardziej aktualnego, po zapoznaniu się z którym (via abep Jędraszewski i dalej kard. Grocholewski) pa Franciszek wypowiedział znamienne: "lepszy uczciwy ateista niż katolik hipokryta". Religie i kościoły usychają i zamierają... Walec nauki spłaszcza i wyrównuje je jako kolejną warstwę kulturową, z której to płaszczyzny - jak się wydaje - już nie mają szans się podnieść... ...A jednak mają... i to już podnieść się na zawsze... i ostatecznie zatryumfować jako prawda niepodważalna - jako pewnik wynikający z istoty matematyki. Polecam więc do analizy na antenie nowatorskie tezy książki racjonalnego dialogu w zakresie ateizm a teizm, pt. "Trójca Święta bez tajemnic - to po prostu żywa fizyka i matematyka". Tamże: dowód na nieistnienie Boga, jakim handlują kościoły postmojżeszowe, oraz kompletny paradoks omnipotencji... ...Ale też jest w niej i koncepcja racjonalnego konstruktu bytu idealnego, bezmasowego, transcedentalnego ale niepodważalnego, który może istnieć i z prawdopodobieństwem bliskim jedności istnieje... ...i dla osób pragnących jakiegoś "boga" może być "Bogiem", a dla nauki nie tylko przedmiotem roważań, ale wręcz podmiotem i naturalnym źródłem wszelkiej wiedzy ...i ludzkiej, i wszelkiej innej. Aktualnie ta koncepcja może być arką dla kościołów postmojżeszowych z zachodnio-rzymsko-katolickim na czele. Tel. do wydawnictwa 793070397 lub 603818101.

@karo2090 Жыл бұрын

Zawsze mnie zastanawiała nadreprezentacja materiałów o charakterze religijnym na tym kanale, co jest dość dziwne w kontekście tematyki jaką jest rzekomo nauka. W opisie jest aż 5 linków - na 60 filmów na przestrzeni roku, to blisko 10%! No ale jeśli skonfrontuję się to z miejscami pracy pani redaktor, to okazuje się, że to chyba nie przypadek, bo tam również namiętnie wojuje się z religią z drugiej strony natomiast promuje się wszelkie pseudonaukowe bzdury, które głosi dzisiejsza lewica. ...taka obserwacja

@jeronims3079 Жыл бұрын

@@karo2090 a może widzisz to co chcesz zobaczyć ?;)

@RadioNaukowe Жыл бұрын

5 odcinków na 127 przesłanych tu filmów, to chyba jednak nie jest nadreprezentacja 🙂

@kasiakopernika444 Жыл бұрын

To cudowne że można posłuchać tak profesjonalnych wykładów bez trudu, w domu i w każdej chwili. Dziękuję

@krzysztofpioro Жыл бұрын

kiedyś tak było w Polskim Radiu ...

@lukaswaltz8261 Жыл бұрын

Pan nauczyciel przeciez prawie cała swoją wypowiedz poswieca opowiadaniu o tresci doktryn religijnych i sporze, jaki obejmowal (np. czy jezus byl człowiekiem, bogiem, czy jeszcze czyms innym). A odpowiedzi na pytanie, jak powstaly czy jakie procesy staly za tym, że dana doktryna przybrała taką-a-taką treśc pojawia sie jeno raz i to w dodatku w postaci komentarza. A przeciez podcast wyraźnie mial być poświęcony temu, JAK POWSTAJA doktryny religijne, a nie JAKA JEST ich TRESC. Wiec co masz na mysli, mowiac, ze to profesjonalny wyklad?

@jaf634 5 ай бұрын

@@lukaswaltz8261 Doktryny Kościoła powstały tak, że Bóg stał się człowiekiem i objawił doktryny uczniom. Oni przekazali to kolejnym uczniom i tak do teraz. Mogę udowodnić za pomocą cytatów, że Chrystusa uważano za Boga od I wieku.

@wysocki922 5 ай бұрын

@@jaf634 Aha . To o co sie klocili chrzescijanie przez nastepne kilkaset lat ? Mam wrazenie , ze nie wysluchales tej dyskusji albo , ze wysluchales i zignorowales , albo ze wolisz po prostu naiwna wersje chrzescijanstwa rodem z quo vadis Sienkiewicza .

@jaf634 5 ай бұрын

@@wysocki922 Nie znasz tekstów z tamtych czasów, więc bujasz w obłokach. Z tych pism wynika powszechność wiary w Chrystusa jako Boga. To że po wielu latach pojawiły się jednostki zaprzeczające prawdzie nie przeczy powszechności tej prawdy. To, że istnieją wegetarianie nie przeczy powszechności zwolenników mięsa.

@AdamRaider113 Жыл бұрын

Gratuluję pomysłu na radio, konsekwencji i poziomu. Slucha się z przyjemnością - wzbogaca o cenną wiedzę naukową. Brawo!

@monikawojdan1776 Жыл бұрын

Dłużej powinien trwać ten wykład z panem profesorem, bo pozostaje niedosyt. Aż się chce słuchać na ten temat więcej.

@jeronims3079 Жыл бұрын

Dokładnie, dłuższe poprosimy

@pibi8010 Жыл бұрын

Jak komu

@jeronims3079 Жыл бұрын

@@pibi8010 jak mi ;)

@pibi8010 Жыл бұрын

Dobrze byłoby gdyby pan profesor pojechał do Czech i swoją mądrością uświadomił Czechów może chcieli by słuchać tej pana profesora filozofi

@jeronims3079 Жыл бұрын

@@pibi8010 ja proponuję na Malediwy...lepsza pogoda ;)

@edwardwarkus5198 Жыл бұрын

Mam wrażenie, że ten odcinek trwał zdecydowanie za krótko, bo ja jako słuchacz dopiero zaczynałem się rozkręcać, a pan profesor chyba też 🙂

@klaudiag4765 Жыл бұрын

Kolejny świetny odcinek z panem profesorem, ale zdecydowanie za krótki!

@jeronims3079 Жыл бұрын

Więcej o religii i dłuższe poprosze

@JurandJS Жыл бұрын

Nie wszyscy są nastawieni tylko na słuchanie, jakby to był prorok. Niektórzy sprawdzają wiarogodność tych poglądów. Przecież, ludzie to nie, ,pelikany" wszak swój rozum mają". Także ten prelegent ,,pośliznął" się kilka razy. To, że ktoś występuje w roli profesora, wcale nie znaczy, że jest uczciwy i konsekwentny. Szczególnie w tym czasie pojawiło się wielu fałszywych proroków aby ,, pelikanów " pociągnąć za sobą.

@PatrykLewand 4 ай бұрын

@@JurandJSWymień te miejsca w których się pomylił

@grzechuz3964 Жыл бұрын

Szczerze piszę: świetna rozmowa, świetnie prowadzona rozmowa, spory ładunek wiedzy i materiału do przemyśleń ... Bardzo dziękuję i czekam na kolejne spotkanie z Państwem....👍👍 👍

@ksasiadek27 Жыл бұрын

Koniecznie więcej programów z dzisiejszym gościem 🙏 amen

@Liquidazot Жыл бұрын

Jezus nigdy nie mowil ze jest Bogiem. Tylko Synem Bozym. Nie nauczal aby modlic sie do niego, tylko aby modlic sie do Boga. To co mowil o sobie to to ze przez niego mozna zobaczyc oblicze Boskie. Nauczal tez ze Bog nigdy nie zstapil na ziemie, jego stopa nigdy nie stanela na ziemi. Wiec nie wiem o czym wy tam robicie ta audycje. I nawet wiecej katolicyzm zredukowal Jezusa do zwlok na krzyzu czy malego dzieciatka ktore nic nie ma do powiedzenia. Natomiast na tron wynniosl Madonne!

@dawidziorjwp Жыл бұрын

@@Liquidazot zdajesz sb sprawę ze najprawdopodobniej żadna z tych sytuacji nigdy nie miała miejsca? A nawet jeśli miała to w tamtych czasach co drugi był „cudotwórca” twierdził ze przewiduje przyszłość były wiedźmy czarownice ludzie wierzyli w przeróżne dziwne rzeczy, byle chłopek mógł zrobić w wiosce karierę i uzyskać miano niemal Boga wystarczy było wykazać troszke sprytu i umieć ładnie sprzedać swoja historie :) tak samo można było skończyć na dnie rzeki za używanie czarów które przecież jak wiesz bo zakładam ze jesteś mądrym chłopakiem-NIE ISTNIEJĄ! A jednak czarownice były topione. A nasz dżizas kristofer według kronik najprawdopodobniej faktycznie istniał i byl kimś na wzór POLITYKA(czyt. Miał ciągotki do władzy) co tez powinno Ci dać do myślenia już nawet nie ruszajmy tych baśni z pism bo to jest jakiś jeden wielki żart.

@dawidziorjwp Жыл бұрын

@@Liquidazot poza tym (jestem przed audycja) z tego co widzę po tytule/miniaturce temat dotyczy kościoła a ty mówisz w sumie sam nie wiem o czym.

@Area39RP Жыл бұрын

@@Liquidazot powiedzial: kto widzi Mnie widzi Ojca mego

@MichaelT_123 Жыл бұрын

Amon

@ewasaagacka6766 Жыл бұрын

Profesjonalizm zarówno po stronie Pana Profesora , jak i Pani prowadzącej. Super dyskusja, bez przerywania i dominacji. Kultura i ogromna wiedza. Dlatego macie suba .

@marzenak.3810 Жыл бұрын

Odkryłam radio kilka dni temu i już mam za sobą chyba 4 lub 5 odcinków. Fascynujące zagadnienia, fantastycznie prowadzone. Karolino, masz bardzo ciepły i przyjemny glos, a Twoje pytania pokazują, że albo masz bardzo duzą, rozległą wiedzę, albo bardzo dobrze przygotowujesz się do poszczególnych odcinków, jestem pod wrazeniem :)

@tomekstanek Жыл бұрын

To prawda, tez lubię słuchać

@maromaro7557 Жыл бұрын

2Tm 4:3-4: "Przyjdzie bowiem czas, gdy zdrowej nauki nie zniosą, ale zgromadzą sobie nauczycieli według swoich pożądliwości, ponieważ ich uszy świerzbią. I odwrócą uszy od prawdy, a zwrócą się ku baśniom."

@DayWalker966Rip Жыл бұрын

Niestety, na takich właśnie baśniach zbudowane są wszystkie religie i systemy wierzeń.

@maromaro7557 Жыл бұрын

@@DayWalker966Rip zgadzam się.

@mixiell7566 Жыл бұрын

Właśnie o to chodzi, o nauki i tradycje, które nie pochodzą z biblii. Dobry werset ✌️

@martakowalska846 Жыл бұрын

@@DayWalker966Rip, 😊 Efezjan 4 :5 - JEDNA WIARA.!!! Bóg zawsze posługiwał się i posługuje jedną religią, a pozostałe traktuje jako pogańskie. Przez 1500 lat pne. Izraelici lud Boga Jehowah Zastępów. Natomiast w l wieku, Chrystus powołał do służenia Bogu chrześcijan, Dz 11:26, w skład których wchodzą ludzie z wszystkich narodów, Rzymian 10 :12. Do nadzorowania i rozdzielania pokarmu duchowego, ustanowiono grupę wykwalifikowanych i namaszczinych Duchem Świętym mężczyzn, Dz 15 :28 ; Mt 24 :45-47, pod przewodnictwem Chrystusa, który zostawił wzór do naśladowania, 1Piotra 2:21, i jest głową zboru, w którym przewodnictwo zgodnie z porządkiem teokratycznym, sprawują starsi i słudzy pomocniczy, dopilnowując zgodnie z postanowieniem, Hebrajczyków 13:17 ; Hebrajczyków 10 :24,25, cotygodniowych zgromadzeń. W l wieku, ludzie chcący się podobać Bogu, nie mieli wątpliwości, podobnie jak obecnie, która religia jest prawdziwa. I tak np. Maria i ap. Paweł, zmienili religię, z judaizmu na chrześcijańską. Obecnie jednak wiele religii podaje się za chrześcijańskie, lecz wśród nich, Jezus nakazał szukać tej właściwej, Mt 7:21 - 23. Nie jest też trudno ją rozpoznać. Miała być ona nazwana imieniem Bożym (Jehowah), Izajasza 43 :5-10 ; Dz 15 :14-18, nie szkolić się w boju, Izajasza 2:2-4 ; Mt 5 :44 ; Mt 26:52, wzajemnie się miłować, Jana 13:35, głosić po domach i na ulicach o królestwie Bożym, Mt 10:12-15 ; Mt 24 :14 ; Mt 28:20 ; Łk 13:24-28. Trzymać się mocno Biblii, 2Tymoteusza 3 :16,17, uświęcać imię Boże - Jehowah, Mt 6:9, nie być częścią tego świata, Jana 17:14-21 ; Jana 15:19 ; 1jana 2:17. Jak zawsze, tak i teraz, ludzi takich jest mało, Mt 7:13,14. Obecnie to zaszczyt być sługą Boga, który w przeszłości, dał wielokrotnie dowód miłości do swojego ludu. Są oni jak skarby w jego oczach, Aggeusza 2:7-9. Dlatego teraz Bóg Ojciec Jehowah Zastępów, wzywa obecnie wszystkich, aby do niego przyszli, Objawienie 22:17 ; Przysłów 27:11 ; Izajasza 44:22.😊

@treppenbella8537 8 ай бұрын

Pozdrawiam brata

@remiss46 Жыл бұрын

A fe! Rozgrzać słuchacza do czerwoności, aby niespodziewanie, nagle porzucić. 😭 Wiem, wiem. To tylko była gra wstępna. Czekam(y) na kolejne pasjonujące rozmowy i wielce dziękuję za dotychczasowe 🤩

@PannaDzastin Жыл бұрын

tak, tortura, odcinek poniżej 45 minut )-: wincyj! wincyj!

@joannazielinska8575 Жыл бұрын

🤣

@TheWytautas Жыл бұрын

Więcej profesora Wiśniewskiego!

@uanbatory3338 Жыл бұрын

Szczerze, to uwielbiam słuchać Pani audycji! Zawsze ciekawe tematy i świetni goście z różnych dziedzin!

@beatakozowska6657 Жыл бұрын

To, co ja lubie tu najbardziej, to sposob a nie temat rozmowy. Kazdy poruszana temat jest interesujacy, gdy jest w interesujacy sposob podany

@siuruburu Жыл бұрын

Co za końcówka, turbo! Eucharystia, boskość Maryi, relikwie. Odkrywanie emocji sprzed setek lat. Toż to tematy na kolejne odcinki!

@ArturArthurus Жыл бұрын

Dzień dobry ponownie pani Karolino. Ten podcast ma 4 m-ce. A ja już czwarty raz do niego wracam, za każdym razem wolniej i wolniej go odsłuchując, z większą uważnością. I mimo, iż nie są mi to tematy obce a nawet już poznawczo odległe to przyznać muszę że jest w tym bardzo dużo pozytywnej składni. Jest to kolejny bardzo dobry odcinek. Jestem pod wrażeniem ale również ukłon w pani stronę. Bo tutaj bardziej niż w innych równie dobrych odsłonach aż 4 razy otrzymała pani pochwałę od zaproszonego gościa który stwierdza: "to bardzo dobre pytanie", a przy jednym z nich nawet zastanawia się co odpowiedzieć👍🙂. Wciąż czekam na pogłębienie tematu obok cywilizacji starożytnych do cywilizacji sumeryjskich i przedpotopowych. Na pewno znajdzie pani ciekawe i adekwatne autorytety chociażby pan Łukasz Niesiołowski-Spano. Pozdrawiam serdecznie

@jezuschrystus.onlycash Жыл бұрын

Dopiero czwarty?😄

@karolmaopolski4120 Жыл бұрын

Lubię słuchać tych audycji. Tematyka w dziesiątkę. Lubię tropić informacje o chrześcijaństwie pierwszych wieków.

@pavixpro5028 9 ай бұрын

Słowa "Boże mój Boże, czemuś mnie opuścił" to cytat z Psalmu 22 gdzie jest przepowiednia odnosząca się do śmierci Mesjasza, dlatego Jezus przywołuje te słowa umierając na krzyżu by podkreślić, że ta przepowiednia właśnie się wypełnia.

@Oxygen0317 Жыл бұрын

Świetna i kształcąca audycja 👍👌 Dziękuję i pozdrawiam 💐🙂

@bs9675 Жыл бұрын

Nic tak nie leczy z religijności jak wiedzą o tym jak religia powstała.

@ireneuszmaslinski9187 Жыл бұрын

A wiesz jak powstała?

@zerglittle5454 Жыл бұрын

Święta prawda. I nic tak nie redukuje liczby cudów jak kamera. :)

@jezuschrystus.onlycash Жыл бұрын

@@ireneuszmaslinski9187 Oczywiście: kiedy pierwszy cwaniak spotkał pierwszego naiwnego. Nic odkrywczego.

@marekchudy8893 Жыл бұрын

@@ireneuszmaslinski9187 Jesteś oszołomem.

@romankuba9381 Жыл бұрын

Religia katolicka Mieczem i Ogniem zdobyla to wszystko co posiada Wyrznieto miliony by Bog Ojciec w Ciele Jezusa gorowal nad Swiatem Wladza Bogactwo Cierpienie Kiedy ten czas sie skonczy

@mariusztakeoff2622 Жыл бұрын

To piszę komentarz.Bardzo ciekawe rozmowy dające cenną wiedzę w pigułce i bardzo ładna pani prowadząca o ciepłym,przyjemnym głosie🙂🌺

@marzenarutynowska6462 6 ай бұрын

Suma sumarum nie dowiedziałam się kto ustalił że Jezus jest Bogiem. Temat rzeka nie wyczerpy. Za krotki odcinek.

@SasiadkaJoanna 8 ай бұрын

nigdy mi 40 minut nie minęło tak szybko... Więcej!!!

@aygor9350 Жыл бұрын

Czekając na każdy kolejny odcinek zastanawiam się, czy swoją treścią przebije poprzedni. Za każdym razem strzał w 10. Ciekawe, wciągające, pobudzające do refleksji, wzmagające głód wiedzy. Odcinki z prof. Robertem Wiśniewskim są zawsze przeze mnie wyczekiwane. Szkoda tylko, że są tak krótkie. Chętnie kupiłbym książki Profesora z tej tematyki. Pozdrawiam

@jozefduda8004 Жыл бұрын

Podziwiam odwage pana prof . Wisniewskiego, bo bardzo łatwo się narazic fanatykom. Podzielam pogląd, że jak to było i jest, nigdy sie nie dowiemy. Uważam, że Jezus - jak sam o sobie mówił - był synem człowieczym, więc takim samym ja my. Wszyscy jesteśmy dziećmi jednego Stwórcy o równi w oczach Boga. Każdy z nas ma w soim życiu jakieś zadanie do spełnienia i Jezus też je miał tylko z Biblii ciężko jest wywnioskować, czy miał za zadanie wyzwolić Izraela z Rzymskiej niewoli - jak mówią ci dwaj wędrujący do Emaus - czy (nie wiadomo od kogo) wykupić ludzkość. Tego się nie dowiemy.

@dariuszolesik8015 Жыл бұрын

"Ludzi nie interesuje prawda. Szukają tylko potwierdzenia dla własnych wyobrażeń o prawdzie." Zawsze aktualne , w tematach religijnych szczególnie. A szkoda.

@wandastasiak5053 Жыл бұрын

Kogo nie interesuje prawda, ten skazany jest , na życie w świecie kłamstw.......

@dariuszolesik8015 Жыл бұрын

@@wandastasiak5053 czyli znaczna większość populacji

@jeronims3079 Жыл бұрын

Coś w tym jest...

@danutamigda5982 Жыл бұрын

@@dariuszolesik8015 A jaka Prawda Pana interesuje ? W co właściwie Pan tak naprawdę wierzy ?

@dariuszolesik8015 Жыл бұрын

@@danutamigda5982 Skoro piszesz Prawda z dużej litery znaczy coś chcesz mi przekazać :D Ludzie posługują się głównie poglądami. Są nieprawdy, półprawdy i g... o prawdy... Prawda jest tylko jedna. Ta mnie interesuje. W każdym temacie. W co wierzę? Tak bez gry wstępnej? Za mało się znamy ;)

@kurifury Жыл бұрын

Z przyjemnością się słucha profesora. Będzie więcej?

@ha6ro Жыл бұрын

Świetny wywiad, Profesor genialny, erudyta, po prostu cudny. A i wywiadująca daje radę - te pytania, niczym dziecka, ale jednak podszyte wiedzą i świetnym przygotowaniem do rozmowy. Szacun!

@tadekplodzien Жыл бұрын

Pozdrawiam serdecznie. Jako wierny słuchacz Radia bardzo dziękuję za kolejny wykład prof. Wiśniewskiego. Ogromna wiedza historyczna to skarb, ale to, jak w lekki, obiektywny, ciekawy, wciągający sposób prowadzicie nas Państwo przez jej meandry. Miód. Bardzo dobrze się Was słucha.

@AuroraHyperborea Жыл бұрын

Świetna rozmowa, oby była to część pierwsza z wielu!

@dewaynag1437 9 күн бұрын

Bardzo ciekawa rozmowa - dziękuję za przypomnienie tego co kiedyś miałem na religii - oczywiście tam z dodatkiem że wszystko to działo się pod natchnieniem Ducha Św. Ale po lekturze Didache wydaje mi się że wszystkie te mądre słowa i rozważania są używane aby jakoś nie zajmować się podstawowymi wymaganiami chrześcijaństwa które są tak proste, że aż trudne - uczciwość, wierność, szczerość, praca itd

@jozefstaszkiewicz5488 2 күн бұрын

Sam stałem się kiedyś herezis. Byłem wśród Świadków Jehowy trzy kata. Odszedłem bo podejrzewano mnie nic mi nie mówiąc o herezję. Poodsuwali się ode mnie moi bracia. Nie zniosłem bojkotu i odszedłem z bolącym sercem po paru latach zaprosiłem starszych mojego byłego zboru na rozmowę z nimi do mego domu. Przyjechali. Otworzyłem Biblię i przeczytałem im parę wersetów. Oto jeden z tych wersetów wyjęty z cytowanego przeze mnie kontekstu. "Każdy kto prosi Ojca o Ducha bożego otrzyma go.". Stoi to oczywiście w sprzeczności z podziałem Świadków jehowy na dwie grupy. "Pierwsze owce" i "drugie owce". Pierwsze owce to oczywiście Grono kierownicze Świadków Jehowy. I pierwsze owce mają Ducha bożego, a drugie owce nie mają Ducha bożego. A zatem nie "każdy" może otrzymać Ducha bożego, ale tylko Ciało Kierownicze które zawłaszczyło sobie prawo do otrzymania Ducha bożego na zasadzie monopolu na Ducha bożego. I co gdy im to uzmysłowiłem? Nazwali mnie odstępcą. I wierzą, że keśli nie przyjdę do zboru i nie odszczekam umniejszania dla Braci Chrystusa bo tak siebie dziś dawne szacowne grono nazywa, to Bóg unicestwi mnie w Armagedonie. To znaczy, że spali tak moje ciało i moją Duszę raz na zawsze. Przepisz to Katoliku. Zaproś ich do siebie gdy orzyjdą. I przestudiuj z nimi ten fragment który z Biblii który zacytowałem i objaśniłem. Zapytaj ich dlaczego grono decyzyjne nazywa siebie "Braćmi Chrystusa". Niech to wam uzasadnią Biblijnie. Bo Śadkowie uwielbiają Biblię z Tobą studiować. Powiedz im ..... no to postudiujmy. I połóż przed nimi kopię mojego zapisu. I powiedz ..... to chcę z wami przestudiować najpierw. A jak chcecie zacząć studium od straż nicy lób waszej książki to ..... do widzenia i nieżyczę sobie waszych odwiedzin ponownych.

@dawidnazir3390 Жыл бұрын

Proponuję zrobić odcinek w którym skupią się państwo bardziej szczegółowo na wybranym temacie zamiast omawiać wiele różnych skądinąd ciekawych zagadnień . Mój postulat dotyczy głębi historycznej.

@majster893 Жыл бұрын

Świetny temat! Liczę na więcej tematów religijnych. Pozdrowienia dla dyskutantów :)

@marektravel Жыл бұрын

Koniecznie o bogach słowiańskich

@piotrzareba60 5 ай бұрын

Dziękuję za dostarczanie nam tak ciekawych treści! A odcinek zdecydowanie mógłby trwać jeszcze drugie tyle albo i więcej.

@paolabukowska1031 Жыл бұрын

Bardzo interesujący odcinek. Dziękuję.

@Nosttre Жыл бұрын

Tak w istocie o rzeczach fundamentalnych i ważnych nie wiemy prawie nic. Nawet nie wiemy czy istnieją takie zagadnienia. Umrzemy prawdopodobnie tego nie poznając, tak jak plemienni w jaskiniach bez wiedzy na temat samych siebie i świata, który nas otacza. Mówienie o tym z uśmiechem jest zabawne i wygląda podobnie do sytuacji rybki akwariowej z hodowli i o jej wyobrażeniu o matce Amazonce. Wszechświat jest formą naszej klatki, próbujemy zrozumieć jak powstała, w jaki sposób się w niej znaleźliśmy i po co. Na tak podstawowe pytania nie znamy odpowiedzi. W zasadzie to nie dotarliśmy nawet do punktu by w sposób poważny, bez spekulacji o tym rozmawiać, ale próbujemy ot takie miśki. Pokora w tej sytuacji to podstawa.

@remiss46 Жыл бұрын

Nie potrafię jednoznacznie odczytać do kogo kierujesz swój apel o więcej pokory, ale moje obserwacje każą mi sądzić, że do religii i wtedy w pełni się z Tobą zgadzam.

@kaziokozio Жыл бұрын

Dokładnie jest tak jak napisałeś, ująłeś to bardzo delikatnie.

@danutamigda5982 Жыл бұрын

Pokora wobec kogo ? Wobec funkcjonariuszy kościoła czy wobec BOGA i Jego Syna JEZUSA CHRYSTUSA ? ? ?

@Nosttre Жыл бұрын

@@danutamigda5982 Pokory wobec naszej ogromnej niewiedzy. Post dotyczył też sprzeciwu wobec arogancji poglądów serwowanych przez religie ale także tzw pewnych wszystkiego ateistów i naukowców, wieszczących bliski czas poznania natury wszechświata. A tymczasem, pojawiamy się tu jak rybka w akwarium i w tym akwarium umieramy bez pełni wiedzy o sobie, o tym co zaszło i dlaczego. Nawet nie jesteśmy pewni czy te pytania mają sens.........

@danutamigda5982 Жыл бұрын

@@Nosttre A o tą ogromną niewiedzę to już bardzo skutecznie zadbał kościół . Ludzie nie rozumieją Biblii i zupełnie nie są świadomi tego , że to jest Boży Dokument a nie liturgiczny przedmiot do odprawiania niebiblijnych obrzędów.

@PiotrPavel 7 ай бұрын

Kolejny świetny podcast. Pomysły na przyszłość: -Arianie(nie trynitarne wyznania) -Cos o Etiopii/Sudanie -Jedzenie w religiach - koszerne/halal/itp

@PatrykLewand 4 ай бұрын

Podzielam ..proponujesz ciekawe tematy

@englishwithanerudite Жыл бұрын

Bardzo interesująca rozmowa, dziękuję. Dziękuję również za kulturę prowadzenia konwersacji.

@pawciu_jankowski338 Ай бұрын

Bardzo ciekawa rozmowa. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊

@thcenter4804 8 ай бұрын

Czy to że Jezus jest aktualnie uważany za Boga co świadczy o świętowaniu "Boże Narodziny" a zarazem wieży się w jednego Boga który wyraźnie wymaga przykazaniem że "Nie będziesz miał bogów cudzych obok Mnie" jest złamaniem tego przykazania?

@xy2023xy Жыл бұрын

Bardzo dziękuję !!! Znakomity lecz za krótki odcinek jak na ten temat. Z niecierpliwością czekam na ciąg dalszy. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam

@paweanonim5037 Жыл бұрын

A dałoby rade zaprosić jakiegoś historyka związanego z kościołem? Ciekawi mnie taka konfrontacja interpretacji faktów np wykładowców historii KUL-u, czy np seminariów vs wykładowcy UW. Tylko jakiegoś takiego mądrzejszego poproszę :)

@user-xf1fu9ox7z 9 ай бұрын

Niestety nie da się z nimi rozmawiać. W pewnej chwili brak argumentów powoduje u nich nerwowość, zasłanianie się dogmatami i to koniec rozmowy.

$@krzysztofraczek8869$

@krzysztofraczek8869 Жыл бұрын

Uczta intelektualna, kapitalny przekaz wiedzy, inteligentne i wzorowe prowadzenie rozmowy i - co z ogromną radością słyszę - wyłączenie z wypowiedzi tak dziś powszechnych yyyyy, yyyyyy, yyyyyy,yyyyy. Dziękuję i pozdrawiam

@edwardamichalik4298 Жыл бұрын

Uczta dla naiwnych i laików

$@krzysztofraczek8869$

@krzysztofraczek8869 Жыл бұрын

@@edwardamichalik4298 Rozumiem, że Ty masz odmienne zdanie?

@andrzejblackhowk4075 Жыл бұрын

Zabrakło odwagi Panu Profesorowi by w końcowej myśli skonstatować że nie chodzi o żadne emocje tylko o wiarę a w zasadzie przekonanie graniczące z pewnością o prawdziwości wyznawanej wiary. Odwagi w stawianiu wniosków.

@MichaelT_123 Жыл бұрын

Wiara to stan pośredni między wiedzą i niewiedzą. Stan ten jest objektywnie subjektywny i płynny w czasie przeszłym, teraźniejszym i przyszłym.

@andrzejblackhowk4075 Жыл бұрын

@@MichaelT_123 Czyli reasumując w czasie teraźniejszym i przyszłym przeszło dwa i pół tysiąca lat badań i do ciekań filozoficznych "wzięło w łeb", i na próżno, a wróciło przekonanie starego Heraklita, że wszystko płynie (panta rhei) tylko że on kierował się bardziej intuicją a współcześnie to już widać tzw. gołym okiem i na przykładach.

@MichaelT_123 Жыл бұрын

@@andrzejblackhowk4075 Tak jest.... jeśli przyjmiemy definicję pojęcia wiary jaką przedstawiłem,, to tak. Wiara wymyka się pojęciu tożsamości/równości/= ... i nie ma powodów aby wpadać dlatego w depresję ... można za to trochę pomyśleć dla treningu neuronów, czy aby szybciej zasnąć. Pozdrawiam!

@anka9188 10 ай бұрын

Kocham Boga najbardziej na swiecie. Każda religia ma cos madrego do powoedzenia na Jego tenat, jednak kazda religia nas rownież ogranicza. Bog jest jeden, a ścieżka do Niego prowadzi przez wiedzę, prawdę, miłość i dobro.

@arturwojcieski5042 9 ай бұрын

Ania, Bóg jest tylko jeden. Ludzie robią bogów i oszukują innych. Musimy bardzo uważać, bo łatwo można wpaść w pułapkę słów. Jeśli chcesz, zobacz moje wpisy. Wybierz "najnowsze".

@saranowak2570 Жыл бұрын

Dziękuję za tak dokładne i bardzo wartościowe przedstawienie tych ważnych tematów.

@jarogniew1526 Жыл бұрын

Witam, Program głowie słucham na Spotyfi chciałbym jednak zadać pytanie Pani lub Profesorowi Wiśniewskiemu: Czy istnieje jakaś pozycja naukowa na rynku która w sposób naukowy opisywała by historię chrześcijaństwa?

@jadwigakrzetowska468 Жыл бұрын

Dziekuje!!! Bardzo ciekawa ROZMOWA z Panem Profesorem. Bardzo jasny przekaz!!! 🇵🇱♥️🇵🇱

@teresaszmagara3438 Жыл бұрын

Bardzo ciekawy wykład. Szukamy wiedzy , obiektywnych ocen a nie przekazywania jedynej słusznej tezy. Szukam innych nagranych wykładów prof. Roberta Wiśniewskiego. Pozdrawiam

@Jakqa Жыл бұрын

bardzo się cieszę że trafiłem na rzetelne żródło wiedzy

@kankel7420 Жыл бұрын

super audycja, szkoda, że nie można zadawać swoich pytań..., temat musiałby mieć jeszcze wiele odcinków

@pogodaducha4469 Жыл бұрын

Wspaniale się tej rozmowy słuchało. Pan profesor Robert Wiśniewski łączy w sobie ogromną wiedzę i mądrość oraz doskonałość przekazu. Wdzięczni będziemy za następne audycje z panem profesorem!

@kw9325 5 ай бұрын

Świetny cykl, świetna audycja, świetnie ciekawe. Dzięki. Zdrówka

@brunoski9170 Жыл бұрын

Piękna Karo o pięknym umyśle prowadzi piękne dyskusje i co ja mam więcej dodawać. I mimo, że chłonie sie te rozmowy całym sobą to wciąż pozostaje niedosyt. Karo ty potrafisz dozować emocje. Mam nadzieję, że cdn.

@piotrmaniawski930 Жыл бұрын

Nabrałem ochoty na odcinek o przyczynach i skutkach II Soboru Watykańskiego.

@ZdzichaJedziesz Жыл бұрын

Przyczyny były oczywiste a skutki opłakane krótkoterminowo, długoterminowo chyba raczej dobrze dla KK

@mirosawkrol7593 Жыл бұрын

Piotr Maniawski Na dzień dzisiejszy niemożliwe. Najwcześniej po 50 latach od śmierci JP ll (wszak czynnego uczestnika ll S W). Z możliwością przedłużenia na kolejne 50-t lat.

@piotrmaniawski930 Жыл бұрын

@@mirosawkrol7593 Rzecz w tym że dla przeciętnego katolika w Polsce te rewolucyjne zmiany pozostają nieznane, a szkoda.

@mirosawkrol7593 Жыл бұрын

@@piotrmaniawski930 Dla przeciętnego katolika w Polsce jakiekolwiek zmiany (w tym rewolucyjne) ogłasza ksiądz z ambony. Wszak: ,,Tego ksiądz nie powiedział", O tym na mszy nie mówił", ,, Tego w telewizji ,,Trwam" Ojciec nie mówił". Inne ,,zmiany" t.j mówione nie przez księdza, to ...czysta herezja! ,,A kysz Szatanie do piekła z takimi gatkami". Ps. ,,To było coś takiego jak ll S W? Pierwsze słyszę.".

@danutamigda5982 Жыл бұрын

Przeciętny katolik nawet nie ma zielonego pojęcia o tym że , JEZUS CHRYSTUS nigdy nie miał i nie ma nic wspólnego z katolicyzmem . Wystarczy przestudiować Pismo Święte żeby się dowiedzieć jaka jest Prawda o BOGU i JEGO SYNU JEZUSIE CHRYSTUSIE oraz PRAWDZIWYM BOŻYM ORĘDZIU O KRÓLESTWIE BOŻYM .

@65mto Жыл бұрын

A mnie interesuje, co na omawiany dzisiaj temat wie przeciętny absolwent polskiego seminarium duchownego. Kiedyś zadałem kilka pytań wynikających z moich przemyśleń po lekturze biblii, dot. sądu ostatecznego, zmartwychwstania, piekła i nieba znajomemu księdzu, magistrowi biblistyki. Obiecał sprawdzić i odpowiedzieć, milczy już ze dwa lata..

@Adam-ww3zn Жыл бұрын

Tak . Bo przeczytal Biblie i zwątpił

@mariannakot1361 Жыл бұрын

Nie wie nic. Chodziłam kiedyś na losowe zajęcia na wydziale teologicznym, tam się uprawia doktrynersko i apologetykę, nie naukę (tu: historię, z całym jej sztafarzem metodologicznym).

@dominikkurek1155 Жыл бұрын

Nie ogarnął wieczności w dwa lata.

@danieljust295 Жыл бұрын

Oni opierają się na opracowaniach a ty zadajesz pytania na które można odpowiedzieć tylko czytając Biblię. Poza tym, w każdej sekcie czy kościele gdzie ceni się doktryny nie można być przeciw nim i nie można ich podważać. Każda dyskusja oznacza dla nich podważania i działanie szatańskie. Np. pokazanie katolikowi wersety z Biblii prowadzi do oskarżeń typu „Szatan tez używał Biblii przeciwko Jezusowi”. Oczywiście Jesus ustosunkował się do „zarzutów” , no ale katolicy już nie mogą bo nie znają treści tekstu biblijnego a wręcz uznają ze to co oni wiedza jest ważniejsze niż to co mówi „Słowo Boże”. Dlatego nastąpił właśnie rozłam w tym kościele a potem dalsze rozłamy. Obecnie każda grupa rozumie inaczej kim był (czy jest) właściwie Jezus, a tradycja odbiegła od Biblii już tak daleko, ze jakikolwiek dialog jest już niemożliwy.

@kaskaolszewska7964 Жыл бұрын

Napisz swoje przemyślenia i pytania, jeżeli nie jest to tajemnicą, zaciekawiło mnie to

@tomekmackiewicz710 Жыл бұрын

Fajne te programy robicie, tylko dłuższe te odcinki poproszę. Bo tematy bardzo ciekawe.

@fanaberka 29 күн бұрын

Wspaniała rozmowa, gratuluję!

@krystynawojciechowska9227 Жыл бұрын

bardzo ciekawy temat 🙂

@lidiaw7006 Жыл бұрын

Swietny wywiad z profesorem Wisniewskim 😘😘😘😘😘😘😘

@marianj7757 Жыл бұрын

Dzięki za audycję i jej poziom. Proszę też o kolejny temat rozmowy z Profesorem: Plotyna (właśnie i bardziej niż Platona) wpływ na Ojców Kościoła: od sw. Augustyna doktrynę a potem aż do Areopagity.

@iwan__ka Жыл бұрын

Bardzo ciekawe tematy! Brakuje tylko time stampów :D cieszę się, że YT spontanicznie podsunął mi ten kanał.

@annabien2517 Жыл бұрын

Za krótkie, proszę o więcej.

@Rok_1983 Жыл бұрын

Cała przyjemność po mojej stronie podczas słuchania tak ciekawych rozmów 😊. Jestem usatysfakcjonowana, uwielbiam uporządkowane i niezwykle treściwe wypowiedzi pana profesora. Czekam na więcej! 👏

@ewaskotniczna4564 Жыл бұрын

Nie wszystko można rozpatrywać pod kątem " mędrca szkiełkiem i okiem"( nie jestem pewna, czy cytat jest zgodny z oryginałem), gdzie sfera duchowa- ktoś zapytał. I ja powtarzam to pytanie rownież. To jest radio naukowe, a wiara jest kwestią ZAWIERZENIA i w kategoriach strikte naukowych trudno o niej rozmawiać. Temat b rozwojowy🤷🏻‍♀️

@Rok_1983 Жыл бұрын

@@ewaskotniczna4564??? podejrzewam, że komentarz nie miał być do mnie ale się odniosę :). To prawda. Sfera duchowa jest ważna. Ważne jest też komu/czemu ZAWIERZAMY i dobrze jest mieć wiedzę z czego pewne nasze zachowania wynikają. Dlaczego i "dzięki komu" (jakim grupom ludzi) je powielamy. Ważne by być świadomym komu/czemu hołdujemy a nie kopiować bezrefleksyjne zachowania innych ludzi. Po to podobno bóg dał ludziom rozum i wolną wolę. Wierzyć można w różne rzeczy - nauka pomaga nam oddzielać bzdury (wymysły) od faktów. Ja się tego trzymam. I polecam. A "Istota Boska" wciąż jest niezbadana.

@boyz5789 Жыл бұрын

@Moto Tak zrobiłem 20 lat temu jestem wolny.

@monya.peretz.892 Жыл бұрын

Zaczyna się interesująco 🤔

@Tinakrystyna261 6 ай бұрын

Wspaniały odcinek 👍.Dziękuję.

@ZapytajFotografa Жыл бұрын

Komentarz I łapka dla zasięgu, dzięki za audycję

@kazimierzlis9734 Жыл бұрын

Dziękuję profesorowi za ten super przykład: ...jak 2 szklanki wody... Będę posługiwał sie tym przykładem.

@konradkonradowski7914 Жыл бұрын

Bardzo ciekawa audycja. Aż chciało by się więcej. Dziękuję. Pozdrawiam..

@mariolamuchorowska2791 8 ай бұрын

Witam♥️pozdrawiam i dziękuję za interesującą wiedzę🙏♥️♥️♥️

@jacekjaca4797 7 ай бұрын

Witam wszystkich serdecznie Chciałbym podziękować za ten wykład.

@margauxkol8124 Жыл бұрын

Świetne. Pisałam o czymś podobnym pracę magisterską jakieś 16 lat temu i niewiele już pamiętam. Algorytmy podsunęły mi ten podcast i dawne emocje odżyły. Polecam pozycję E Fromma , Dogmat Chrystusa i Freuda, Totem i tabu. Tam jest niesamowita analiza motywacji powstania judaizmu i chrześcijaństwa i zdecydowanie idzie to w kierunku, jaki sugeruje pani prowadząca audycję. Mówimy tak baprawde o mitologiach. Czy Chrystus w ogóle istniał- już samo to jest mocno niepewne. Jedyne "dowody" bardzo łatwo podważyć. Jeśli chodzi o judaizm ,zdaje się, że archeologia nie potwierdza istnienia świątyni , króla Davida, Salomona - to wszystko mity . Freud bardzo dokładnie wyjaśnia jak ten mit powstał. Podobnie powstawał mit Jezusa,choć sam człowiek, który uważał się za proroka, jakich było wtedy cale mnóstwo, mógł istnieć. To nawet nie ma znaczenia. Ważne jest jak powstał mit wokół niego i po co. Religie zawsze były wynikiem zaspokojenia potrzeby jakiejs grupy ludzi , w danych realiach historycznych. Chrześcijańtwo wymyślili ludzie biedni , uciśnieni. Trzeba było się jakoś pocieszyć. Dokładnie jak mówi Pani Karolina - chodzi o wywyższenie człowieka. Można się było dowartościować. Poza tym to była ideologia przyjmująca wszystkich- nie trzeba było należeć do narodu wybranego , jak egoistycznie twierdzili o sobie Żydzi. Oni oczywiście mieli swoje powody, żeby tak twierdzić i żeby usankcjonować to przekonanie wymyślonymi historiami wstecz. Nie było żadnego rozstąpienia morza , zadnej wędrówki, zadnej świątyni z tego najwcześniejszego okresu. To potwierdza najnowsza archeologia .Nie ma na to żadnych dowodów archelogiczch. Więc nieZydzi wymyślili sobie człowieko-Boga- od razu lepiej na duszy , prawda? Każdy wszak ma potrzebę, żeby się dowartościować. W dodatku jakoś trzeba sobie wyjaśnić to, na co trudno znaleźć odpowiedź. Np dlaczego cierpimy. Dlaczego umieramy, po co istniejemy. Religia pomaga zaakceptowac nieznośne napięcie spowodowane takimi dylematami. A nauka wtedy przecież nie istniała. Z punktu widzenia psychologii jeszcze, te wszystkie nonsensy mają jeszcze inny cel - im bardziej coś jest niedorzeczne , np niepokalane poczęcie, bóg w osobie człowieka itd - tym silniejsza wiara. Likwidacja dysonansu poznawczego.Bo wtedy nie ma innej opcji - rozumem tego nie załatwisz. Musisz uwierzyć. A żeby nie musieć myśleć sobie źle, to musisz wierzyć tym bardziej, że to prawda, im bardziej to jest niedorzeczne, bo przecież nie możesz się tak bardzo mylić,prawda ? To rodzaj samonapędzającego się mechanizmu. Dlatego religia nie zachęca do wysiłku intelektualnego, a wręcz go , nie wprost, ale zwalcza. Co się stało z tą wścibska babą, co zerwała owoc z drzewa poznania ? Kara ;) tak nie można. Wiedzą to zło. No i mamy skutki....wiele lat później. Im silniejsza wiara , tym mniejszy rozum. Widzimy na każdym kroku.

@margauxkol8124 Жыл бұрын

Acha, i oczywiście funkcja regulujaca życie społeczne. Ot tak,żeby byl porządek. Nie zabijaj,nie kradnij itd - to przecież zwyczajnie zasady współżycia, żeby ludzie się nie wybijali z byle powodu. Żeby dało się jakoś razem żyć. Żeby był względny porządek, bo czlowoek dąży do tego , żeby przetrwać. Dekalog to po prostu zbiór praktycznych zasad funkcjonowania w społeczeństwie. Jak ludziom wmówisz, że to od Boga, to tym bardziej będą przestrzegać. Trzeba było te normy jakoś usankcjonować po prostu i zmotywować ludzi, żeby je zinternalizowali. Oczywiscie pewnie ktos tam naprawde w to wierzył. W koncu z silnych potrzeb pomocy w zyciu rodza sie rozne wierzenia. Bog - ojciec. Rola ojca. A ojciec to ten ,co powie jak zyc , zebys sam nie musial myslec i wybierac. Odpowiedzialnosc za wlasne czyny jest niewygodna. W dodatku ojciec ochroni. Nadaje sens bezsensowi. Religia to kultywowanie w sobie bezradnego , slabego dziecka. Jakby nie patrzeć, to na pewno nie jest domena ludzi pobudzonych intelektualnie. Mówicie, że ludzie nie bardzo sobie zdawali sprawę z niuansów- a dzisiaj jest inaczej ? Totalna ignorancja. Bezmyślne klepanie pacierza, zadnej wiedzy na temat własnej religii, brak zrozumienia liturgii, wybiórcze respektiwanie przykazań- tak jak i te 2000 lat temu, religia nadal ogranicza się do kultu i bezmylnego odprawiania rytuałów. Puste jak wydmyszka, pel d hipokryzji.

@JurandJS Жыл бұрын

To jest oświadczenie poważnego lekarza. (ŁUK.1:1-4) ,,Wielu podjęło się sporządzenia opisu wydarzeń, które uznajemy za całkowicie wiarygodne, zgodnego z relacjami osób będących od początku naocznymi świadkami tych wydarzeń i głosicielami tej wieści. Dlatego i ja - ponieważ od samego początku wszystko dokładnie prześledziłem - postanowiłem spisać to dla ciebie, dostojny Teofilu, w logicznym porządku, żebyś był w pełni przekonany, że to, o czym cię uczono, jest prawdą.'' Czy poważny lekarz spisałby sprawozdanie (mit) do dostojnika, żeby się ośmieszyć. Jaki miałby w tym cel? A jeśli do tegoż dostojnika doszłoby inną drogą, że to są fałszywe wieści, to w jakie sytuacji by się znalazł. Jeśli ludzie znaleźliby cokolwiek mającego związek z Jezusem, to ta rzecz byłaby ,,bożkiem'' dla ludzi. Jak chociażby rzekomy ,,całun Turyński'' czy ,,chusta '' stały się ,,bożkami''. Z tych powodów ukryto ciało Mojżesza. Ten sam lekarz pisze dalsze dzieje uczniów Jezusa. (DZEJE.1:1-3) ,,W swoim pierwszym sprawozdaniu, Teofilu, opisałem wszystko, czego Jezus dokonał i czego nauczał, aż do dnia, gdy pod wpływem ducha świętego udzielił wskazówek wybranym przez siebie apostołom i został zabrany do nieba. Po tym, co wycierpiał, dawał im wiele przekonujących dowodów, że żyje.'' i dalej wymienia te dowody w szczegółach. To tylko jeden z wielu argumentów. Ludzie nie mają zaufania do Biblii bo jej nie czytali. Bardzo ważnym argumentem jest to: Gdyby uczniowie Jezusa głosili nie prawdę, to przeciwnicy wykazywaliby to w sporach czy przed sądami. Nikt nie zarzucił im, że rozpowiadają fałszywe wieści. Kto zdrowy na umyśle poświęciłby życie lub zdrowie podczas tortur za jakąś legendę. Dlaczego wiele ówczesnych ruchów upadło a Księga biblijna i jej prawdziwi wyznawcy istnieją do dziś i dobrze się mają? Ciekawe

@marekk6987 10 ай бұрын

Jak się mało co pamięta swoją pracę magisterską (mistrzowską),to nic dziwnego,że chodzi się we mgle razem z Erichem i Sigmuntem po bezdrożach niewiedzy.

@zbuchus 8 ай бұрын

Uwielbiam takie psychoanalityczne wywody, tyle że to działa w obie strony. Autorka wchodzi dokładnie w te same schematy, tyle ze zamiast utwierdzać się w wierze, pragnie utwierdzać się w niewierze. Motywacje ma taką samą, wierzący chce wiary w Boga, niewierzący jej nie chce i stąd racjonalizuje sobie wszystko co odrzuca z wiary w Boga. Religia jak najbardziej zachęca do wysiłku intelektualnego, a ten kto twierdzi inaczej jest zwykłym ignorantem zamkniętym w swoim dogmacie, że Boga nie ma. Im silniejszy dogmat, tym mniejszy rozum, bo rozum to też umiejętność rozpoznania tego, że nie wszystko wiemy i się nie dowiemy. Kto twierdzi inaczej jest zakładnikiem swojej pychy.

@anapogo5673 Жыл бұрын

Świetny zaproszony gość. Od dawna uważam że wiara czyni czuba. Pozdrawiam wszystkich myślących ludzi 💜

@jezuschrystus.onlycash Жыл бұрын

Ty się kurde piekła nie boisz???😁

@anapogo5673 Жыл бұрын

@@jezuschrystus.onlycash a ty się nie boisz wzywać swego Boga nadaremnie? Takie pseudo to objaw pobożności czy drwiny. Nie, nie boję się, piekło jest puste wszystkie diabły są tutaj

@zygmunthajzer614 Жыл бұрын

Tekst na miarę hasła stulecia. Uchachalem się a rana dzieki😂😂

@jakubszymanski5506 8 ай бұрын

Ciekawy temat ciekawie opowiedziany, a rozmowa doskonale prowadzona. Gratuluję

@adamniewiadomski2934 Жыл бұрын

Dziękuję za materiał bez tezy wstępnej.

@majapelc Жыл бұрын

Szczerze - cudownie się słucha :)

@szarjaw7951 Жыл бұрын

Bardzo lubie słuchać Radia. Ogrom wiedzy.

@Szyba333 7 ай бұрын

Super odcinek, zagadnienie dobrze omówione, tylko trochę krótko, ale sam temat bardzo ciekawy. Uwielbiam poznawać historię mojej religii

@jurekpogroszewski8507 5 ай бұрын

Zakłamanej oo sam sufit.

@belamortadela Жыл бұрын

Cudoena rozmowa, tylko za krótko. To są tak nieslychanie ciekawe zagadnienia.

@marcingroschang1792 Жыл бұрын

Polityka zawsze wykorzystywala wiare i emocje dla osigniecia celow.

@shuuk7329 Жыл бұрын

Ciekawe ciekawe. Myśle ze można by było zrobić odcinek o tym jak biblia jest podobna do tekstów o wiele starszych jak tabliczki sumeryjskie, czy babilońskie. Z Egiptem również jest wiele powiązań (bóg Aton i pieśni na jego cześć uznane w Biblii za pieśni dla Jahwe). O tym wszystkim mówi teolog Marcin Majewski na swoim kanale YT. Może warto by było go zaprosić jako gościa programu?

@tomekmackiewicz710 Жыл бұрын

Jestem za

@Jerzy956 Жыл бұрын

"Może warto by było go zaprosić jako gościa programu?" Jak wyraźnie widać w komentarzach osób zafascynowanych jego twórczością, Pan M.Majewski swoimi spekulacjami, odwodzi wielu ludzi od studiowania nauk Jezusa, co nieuchronnie prowadzi do odrzucania słusznych i sprawiedliwych wymagań Bożych.

@shuuk7329 Жыл бұрын

@@Jerzy956 zaproponowałem M. Majewskiego nie po to, aby miał on zwodzić do wyznawania jakiejkolwiek wiary, a po to, żeby zrozumieć kim jest „Bóg” starotestamentowy. Żeby ludzie zrozumieli, iż Żydzi nie zawsze byli monoteistami, a ich przekonania były monolatrystyczne, czyli wierzyli w istnienie wielu Elohim (bogów), ale to Jahwe był ich „bogiem patronującym” i jego wyznawali. Mimo ze M. Majewski nie wyciąga takich wniosków, to można zrozumieć, ze tabliczki sumeryjskie mówią prawdę, a Jahwe przywłaszczył sobie dokonania innych Elohim i pod groźbą śmierci kazał siebie nazywać najwyższym jedynym bogiem. Zabójca pełny miłości…

@Jerzy956 Жыл бұрын

@@shuuk7329 "Zaproponowałem M. Majewskiego, (...) żeby zrozumieć kim jest „Bóg” starotestamentowy". Każdy, kto studiuje Biblię z właściwych pobudek z łatwością zauważy, że kluczem do poznania osobowości naszego niebiańskiego Ojca, nie jest analizowanie opinii ludzi, którzy podważają jej autentyczność i wiarygodność, ale wypowiedzi i przykładu Jego Syna. Zna on Go tak dobrze i tak doskonale naśladował Jego przymioty, że mógł powiedzieć: „Kto widział mnie, widział też Ojca”. Jezus lepiej niż ktokolwiek inny zna naszego Stwórcę. Dlatego oznajmił: "Wszystko zostało mi przekazane przez Ojca i nikt nie wie, kim jest Syn, tylko Ojciec. NIKT TEŻ NIE WIE, KIM JEST OJCIEC, TYLKO SYN oraz każdy, KOMU SYN DA GO POZNAĆ". Jak wynika z Ewangelii, Jezus objawił prawdę o Bogu swoim uczniom. Mieli oni ją rozgłaszać, aż do "końca świata". Logika podpowiada więc, że osoba, której naprawdę zależy na poznaniu Istoty Najwyższej, powinna poprosić o pomoc jego prawdziwych naśladowców, a nie ludzi, którzy podważają Boskie autorstwo Biblii.

@shuuk7329 Жыл бұрын

@@Jerzy956 oj. Jak widać zostałeś tez zmanipulowany tekstami zapisanymi w Biblii. Muszę Cię uświadomić, iż słowa tam zapisane zostały zatwierdzone przez tych którzy zabili Jezusa. Nie ma tam PRAWDY, jest ona tam tylko częściowo ukazana, a jak nie jest pełna, to nie jest PRAWDĄ. Jeśli uważasz ze Jezus jest synem tego, który jest zapisany w Biblii starego testamentu, to muszę Cię rozczarować. Przeczytaj wpierw ST, a ujrzysz jak Cię oszukują i manipulują słowami Jezusa. Powiem to dosadniej. Jahwe (bóg zapisany w ST) to nie Bóg, jako Istota Najwyższa, Źródło, czy Stwórca. Ten zapisany w Biblii, to El (bóg) wojny. Nie ma on nic wspólnego z Jezusem.

@marekwiergowski1918 6 ай бұрын

Bardzo fajne można odpocząć od polityk i SZCZERZE👍🙂

@AndrzejWolny-pm1ko Жыл бұрын

Witam-podcast cudowny--sluchac sluchac i polykac wiedze--jak to mowil jeden madry czlowiek-wiedza jest naszym drugim Sloncem--pozdrawiam Wszystkich-powodzenia i pomyslnosci zycze

@jezuschrystus.onlycash Жыл бұрын

No taki temat to rozumiem!😁👍 Spodziewam się cn. kilku tysięcy specjalistów. 💪

@antysynteza777 Жыл бұрын

Amen i Awomen

@konradkonradowski7914 Жыл бұрын

Daleko do tego jeszcze hehe

@jezuschrystus.onlycash Жыл бұрын

@@konradkonradowski7914 Przybędą. Uwierz mi.😄

@ShrOniCek Жыл бұрын

Podobno kazałeś pić swoją krew i jeść ciało -a man - człowieka.

@jarekrygua6163 Жыл бұрын

@@jezuschrystus.onlycash spoko - ufam Tobie, ale jeżeli znowu lejesz wode/wino to niech Cię biadli!

@cezaryfrankowski4073 Жыл бұрын

Tak mi przyszło do głowy, może warto spróbować znaleźć kogoś do porównania o innych wierzeniach, np. zastanawiam się czy starożytni Grecy też mieli takie dyskusje teologiczne czy woleli po prostu filozofować 🧐

@wandastasiak5053 Жыл бұрын

nic po wierze , gdy ma służyć filozofowaniu..co innego, gdy służy praktycznemu zastosowaniu z oczekiwanymi skutkami...

@dominikkurek1155 Жыл бұрын

Też mnie intryguje, czy powstał kiedyś jakiś traktat teologiczny o greckich czy rzymskich bogach, ale chyba nie, skoro nic o tym nie słyszałem, choć interesuję się religioznawstwem.

@dawidsliwinski Жыл бұрын

Jak najbardziej. Natura bóstwa stanowiła przecież jeden z naczelnych problemów filozofii greckiej, od samego jej początku tj. filozofii jońskiej. Natomiast należy przy tym pamiętać, że religia grecko-rzymska nie znała dogmatów. Istotne było to nie to w co kto wierzył, tylko czy oddawał należną cześć bogom. Więc choć filozofowie spierali się na temat natury bogów (np. czy istnieje opatrzność - jak utrzymywali stoicy - czy też bogowie kompletnie nie interesują się losami świata - jak chcieli epikurejczycy), to jednak dyskusje nie miały większego przełozenia na kult, który stanowił centrum religii grecko-rzymskiej.

@dominikkurek1155 Жыл бұрын

@@dawidsliwinski Owszem, jednak raczej nie takie dyskusje miałem na myśli. Jeżeli bowiem bogowie nie interesują się ludźmi, to właściwie po co oddawać im cześć, czy się nimi specjalnie zajmować? Chodziło mi o coś w stylu dzieł Ojców Kościoła, którzy także bronili zasadności chrześcijaństwa. Czy religie politeistyczne miały swoich apologetów?

@andrzejlwowski2446 5 ай бұрын

Elegancka dyskusja mądrych ludzi o głupotach.

@kohe1684 7 ай бұрын

Bardzo interesujące treści - dziękuję.

@grzegorzradziejewski6114 Жыл бұрын

Świetny odcinek, bardzo dziękuję!

@bartoszmolski8688 Жыл бұрын

Dziękuję 😇🙏

@markusbach5953 Жыл бұрын

Ile jest ludzi ,tyle samo jest bogow, kazdy czlowiek tworzy sobie boga na obraz i podobienstwo swoje. I im wieksze ego i narcyzym ktore winduja takich ludzi na szczyty wladzy, konczy sie to tym, ze poddani jakiemus samozwanczemu szlachcicowi musza wierzyc w jego boga, i miec taki obraz tego boga jakiego stworzyl sobie samozwanczy szlachcic. I to jak mamy sobie wobrazic boga, zalezy od tego kto umie mowic mocniej tonem nieznoszacym sprzeciwu. Moja babcia tez wiedziala , ze ja sie jej nie boje , jak bylem malym dzieckiem, wiec wymyslila sobie Babe Jage, a zydzi wymyslili tak jak moja babcia zeby straszyc inne narody , boga wszechmogacego a kosciol swiety wymyslil pieklo i diabla ,i raj, i aniolkow. Czyli inna wersja bata i marchewki. I zrodzili sie pomyslowi ludzie zeby zbierac pieniedze za obietnice pojscia do raju i prowadzic dysputy przy winku, czy marchewka to bog.

@leszekjaworski3551 Жыл бұрын

Markus...a byłeś na biegunie północnym??-jeśli powiesz,że nie-to ja zapytam-to skąd wiesz,że istnieje?-ty odpowiesz,że z telewizji,albo od kogoś,kto tam był.....i w ten sam sposób wiemy o Chrystusie,ktory chodził po ziemi jakieś 2020 lat temu....i mowił o sobie,że jest Bogiem...I udowadniał to wiele razy.."kim On jest,że nawet wicher jest Jemu posłuszny"...wskrzeszał umarłych-znasz kogoś innego,kto miał lub ma taką władzę???!!

@PatrykLewand 4 ай бұрын

@@leszekjaworski3551Z bieguna północnego są filmy więc porównanie do doopy. Po drugie Jezus nigdy nie twierdził że jest Bogiem ..ciągle podkreślal podległość Ojcu

@bozenajozwiak5347 Жыл бұрын

słucham z zaciekawieniem a niektóre odtwarzam ,żeby jeszcze raz posłuchać

@jezuschrystus.onlycash Жыл бұрын

Mam to samo!😊👍

@grzegorzmitas2637 Жыл бұрын

kolejny świetny odcinek, który ciekawie wyjaśnia formę obecnego chrześcijaństwa. Chętnie usłyszałbym więcej:)

@jezuschrystus.onlycash Жыл бұрын

O to to to! 😃

@darekmuz Жыл бұрын

Jak najbardziej.

@pantotoro2290 Жыл бұрын

Może triuzm, ale historia pomaga rozumieć teraźniejszość... Bardzo fajny odcinek 👍🏼

@wandastasiak5053 Жыл бұрын

historia uczy, ze nie bardzo się z niej uczymy..wciąż popełniamy te same błędy. - powtarza się to co było.

@danutamigda5982 Жыл бұрын

A PISMO ŚWIĘTE pomaga zrozumieć przeszłość , teraźniejszość i przyszłość . Pismo Święte , które kościół wywrócił do góry nogami . Kościół bardzo skutecznie zadbał o to żeby ludzie Biblii nie czytali , nie rozumieli i najlepiej żeby w ogóle do niej nie zaglądali . Kościół najchętniej PISMO ŚWIĘTE wydawałby po łacinie , żeby nikt nie odkrył że JEZUS CHRYSTUS nigdy nie miał i nie ma nic wspólnego z katolicyzmem .

@AFERAaa Жыл бұрын

Dzięki za kolejny super ciekawy odcinek!

@egregorex Жыл бұрын

Mądre pytania i piekny ma Pani głos.

@michasikora2428 Жыл бұрын

Super! :) Szczere. Bardzo ale to bardzo lubię ten kanał ;)

@Ziggizagos Жыл бұрын

Gratuluję! Jako ateista, wysłuchałem z żywym zainteresowaniem. Świetna rozmowa!

@mrpiolho1987 Жыл бұрын

Bycie ateistą nie oznacza zamknięcie się na historyczny aspekt wiary. Ja również jestem ateistą, odcinek mi się bardzo podobał. Pozdrawiam.

@PatrykLewand 4 ай бұрын

Ja też was pozdrawiam...jestem agnostykiem

@djtelstar3497 Жыл бұрын

Natura Ojca jest nieco inna niż natura Syna 😁 Dozdrawiam 😀😀 Aczkolwiek w kk jest współistotny Ojcu. Lecz natura jest inna. Polecam też zapoznać się z księgą urantii :) W mojej opinii świetna dyskusja ❤️❤️❤️❤️

@natural76 Жыл бұрын

Księga Urantii ciekawy przekaz kosmitów, widać w kosmosie religie mają się dobrze. Z mojego punktu widzenia najbardziej ciekawa jest koncepcja budowy elektronu składającego się ze stu ultimatonów w postaci takiej chmury. Przyjęcie takiego konceptu w fizyce dużo by wyjaśniło z tym, że obecna fizyka jest niezwykle skostniała i oporna na nowe koncepcje.

@elementelement8304 Жыл бұрын

@@natural76 nie ma cząstek, są pola