¿Existió y resucitó Jesús? - ¿Qué dice la ciencia sobre la existencia - resurrección de jesús?

  Рет қаралды 12,396

Edwin Fernando Cárdenas Cárdenas

Edwin Fernando Cárdenas Cárdenas

5 жыл бұрын

Análisis sobre la existencia y resurección de Jesús visto dede la arqueología, antropología, historia, psicología y la medicina.
Ante ello se presenta algunas escenas de la película El caso de Cristo estrenada el 07 de abril del 2017. Presento algunas aclaraciones y/o acotaciones antes de cada escena pero de manera general el presente material pretende causar una reflexión o mirar este tema super complejo desde otra perspectica sin querer tener la razón o certeza absoluta. Espero sea de la utilidad de quien lo consulte. Animo a los que lo visualicen y deseen comentar se lo haga con el mayor respeto pues habrán diferentes posturas bien sea para apoyar o para criticar - refutar algo que considere inconsistente. Estoy presto también para recibir críticas que sean constructivas con respecto a la elaboración de este material. ¡Muchos saludos!

Пікірлер: 46
@elizabethmaldonado6250
@elizabethmaldonado6250 3 жыл бұрын
Es verdaderamente real la historia de cristo y esta todas las prueba hechadas en la mesa no hay mas que decir algún día tendré fe que veré a mi papa gracias a Jesús y su resurrección te amo y te amaré por siempre jesus
@pitherantonioangelesrosas8026
@pitherantonioangelesrosas8026 3 жыл бұрын
Cristo existió, y sus enseñanzas era de amor para vivir en paz. Gracias por tu aporte el padre celestial te bendiga enormemente.
@juananegroncruz8863
@juananegroncruz8863 4 жыл бұрын
Que bonito testimonio de cómo ser santo dios los bendiga siempre
@carloscampoverde2701
@carloscampoverde2701 5 жыл бұрын
Interesante video pero es lógico que al tratarse de una elícula crsitiana los resultados sean bastante previsibles, aún así buuen aporte compañero! me has dado otros elementos como para pensar
@nadincano1849
@nadincano1849 2 жыл бұрын
A quien se niega a creer no le importan las pruebas directas o indirectas que se opongan su obstinación. Siempre quedará faltando un centavo para completar un dólar. Como un niño, que pregunta por qué y a la respuesta que se le dé vuelve a preguntar por qué... y así hasta el infinito.
@RafaelGomez-yn1gv
@RafaelGomez-yn1gv 2 жыл бұрын
Me gusta, el debate, la exposición de todas las ideas
@marianapalomeque8668
@marianapalomeque8668 4 жыл бұрын
con un análisis mas profundo tal vez si sea posible demostrar la existencincia y resureccion de Cristo incluso ante la comunidad antea...muy bien x el aporte
@acero151
@acero151 3 жыл бұрын
Un análisis más profundo ,te lleva a la conclusión que Jesús existió historicamente,pero,como simple mortal....Lo demás es teología,que equivale a mitología.
@acero151
@acero151 3 жыл бұрын
Tener fe es creer en algo que no se puede comprobar si es, o no, verdad. Este acto de dar crédito a una convicción, sin pruebas racionales que la avalen, e incluso con fuertes evidencias en su contra, es la esencia de las creencias religiosas. También de las supersticiones. Y es lo contrario de la ciencia. Esencialmente la religión se basa en creer, sin prueba alguna, en la palabra «revelada»: Dios descubre su plan a través de la Biblia, el Corán, o cualquier otro de los más de 4000 libros sagrados que sirven de fundamento a las aproximadamente 4200 religiones diferentes que se practican hoy en día.
@JoseRivera-ow8wp
@JoseRivera-ow8wp 2 жыл бұрын
@@acero151 esta comprobado por este periodista que Jesús resucito, claro vino al mundo como mortal, pero despues de morir ya no lo fue. No hay que negar que Jesus resucito
@dorinatorres4423
@dorinatorres4423 3 жыл бұрын
Ya escuche al gran jesuita español Jorge Loring QEPD, un hombre sabio que estudió y reafirmó con la ciencia y creo en la resurrección de Cristo!!! Allá los ateos que no creen.
@aurabritto2462
@aurabritto2462 2 жыл бұрын
Beware of the Jesuits ...
@marlonalvear5604
@marlonalvear5604 3 жыл бұрын
No se me ha pasado por la cabeza que Jesús no existió, me gusto esa parte que dice que se tiene fé para creer o no creer
@giulianodalfiume9661
@giulianodalfiume9661 5 жыл бұрын
Que buen vídeo me sirvio mucho para la clase👌👌👌👌👌
@ednandoc
@ednandoc 5 жыл бұрын
Giuliano Dal Fiume según tu viendo el video en clases 😂😂
@romanguzman7680
@romanguzman7680 5 жыл бұрын
Exelente video,!! felicitaciones bro!!! Con eso queda finalmente demostrado la existencia y el mas grande evento de la historia como es su resurrección y que nuestrsa santa religión católica es la única y verdera duela a quien le duela jaja..! buen aporte. Desde ahora suscrito a tu canal!!
@Darkminino
@Darkminino 4 жыл бұрын
Creo que hay que diferenciar entre una "religión" con seguir a Jesús. Existen muchas actividades religiosas en el catecismo que exactamente por su religiosidad, se aparta de poco en poco a la biblia.
@samuu4038
@samuu4038 3 жыл бұрын
La Iglesia católica tienen doctrinas que están fuera de lugar y nada tienen que ver con las enseñanzas de la Biblia. Además, de que la religión católica fué impuesta con violencia en Latinoamérica. Por otro lugar, siguen los protestantes que se acercan más a las enseñanzas bíblicas. En conclusión, única no es, porque hay muchas religiones en todo el mundo y verdadera, no sé.. la iglesia católica deja mucho que desear. Lo único verdaderamente esencial que podemos rescatar son las enseñanzas de Jesucristo, similares a la de los grandes maestros como Buda, Lao tsé, entre otros.
@jesusdanielperezperez982
@jesusdanielperezperez982 3 жыл бұрын
Me llamo la atención tu respuesta amigo, y si la verdad es que la misma Biblia, ciecia e historia comprueba que Jesucristo y sus discípulos dieron origen a lo que le llamamos el cristianismo, y si la has investigado la religion católica comenzo antes Jesús viniera al mundo, y se supone que los catolicos dicen que Jesucristo fundo su religión, dicen cosas e introducen prácticas que no estan en Biblia, pero si no me crees investigalo por tu cuenta. Lo digo con todo respeto para que veas la verdad.
@aurabritto2462
@aurabritto2462 2 жыл бұрын
@@samuu4038 The difference of Our Lord Jesus Christ and all other people , human beings created as such , is UNPHATOMABLE !!! And the teachings are different per se . Who else died in the Cross a VOLUNTARY death to save humankind ???!!!... God bless . Happy New Year !
@jhonnierhumbertoescobar5386
@jhonnierhumbertoescobar5386 3 жыл бұрын
Porque esa manifestación divina ante la humanidad en esa época y no en otra con más civilización?
@aurabritto2462
@aurabritto2462 2 жыл бұрын
Because that time was the PLENITUDE OF TIMES . Where and when SIN was overabundant . God bless . Happy New Year .
@j.luisterronesguerrero966
@j.luisterronesguerrero966 2 жыл бұрын
Es una película parcializada, pero buen aporte.
@jesus27029
@jesus27029 2 жыл бұрын
LA RESURRECCIÓN DE CRISTO PREGUNTA: ¿Qué significa la resurrección de Cristo después de tres días? RESPUESTA: La resurrección de las Manifestaciones Divinas no es la del cuerpo. Todos sus estados, sus condiciones, sus actos, cuanto han establecido, sus enseñanzas, sus expresiones, sus parábolas y sus instrucciones, poseen un significado espiritual y divino que no está relacionado con las cosas materiales. Por ejemplo, en el caso de la venida de Cristo del cielo, en muchas partes de los evangelios se dice claramente que el Hijo del Hombre vino del cielo, que está en el cielo y que irá al cielo. Así, el capítulo 6, versículo 38 del evangelio de Juan, dice: "porque he descendido del cielo"; y también en el versículo 42 encontramos: "Y decían: '¿No es este Jesús, el hijo de José, cuyo padre y madre nosotros conocemos? ¿Cómo, pues, dice éste: Del cielo he descendido?'" También se dice en el evangelio de Juan, capítulo 3, versículo 13: "Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo, el Hijo del Hombre, que está en el cielo". Observa que dice: "El Hijo del Hombre está en el cielo" siendo así que en ese momento Cristo estaba en la tierra. Fíjate también que dice que Cristo vino del cielo, aunque provenía de la matriz de María, de cuyo cuerpo nació. Es claro, entonces, que cuando afirma que el Hijo del hombre ha venido del cielo, tal expresión no tiene un significado exterior sino un significado interior. Se trata de un hecho espiritual, no de un hecho material. El significado es que aunque Cristo aparentemente nació de la matriz de María, en realidad vino del cielo, del centro del Sol de la Realidad, del Mundo Divino y del Reino Espiritual. Puesto que es evidente que Cristo vino del cielo espiritual del Reino Divino, su desaparición bajo la tierra durante tres días no es un hecho exterior, sino que debe tener una significación oculta. Del mismo modo, su resurrección de las entrañas de la tierra es también simbólica, un hecho espiritual y divino, y no material. Igualmente, la ascensión al cielo es una ascensión espiritual y no material. Aparte de estas consideraciones, ha quedado probado por la ciencia que el cielo visible es una extensión ilimitada, vacua y vacía, donde se mueven platenas y estrellas innumerables. Por ello, decimos que el significado de la resurrección de Cristo es el siguiente: los discípulos quedaron perturbados y agitados después del martirio de Cristo. La Realidad de Cristo, representada por sus enseñanzas, su munificencia, sus perfecciones y su poder espiritual, quedó oculta y velada por dos o tres días después de su martirio, tiempo durante el cual no resplandeció ni se manifestó. No, más bien se hallaba perdida. Los creyentes eran pocos en número y estaban sobrecogidos y agitados. La Causa de Cristo era como un cuerpo sin vida. Y cuando, pasados tres días, los discípulos volvieron a sentirse seguros y firmes, comenzaron a servir a la Causa de Cristo, resolvieron difundir las enseñanzas divinas, poniendo en práctica sus consejos y levantándose para servirle. Fue entonces cuando la Realidad de Cristo se volvió resplandeciente y se manifestó su munificencia. Su religión cobró vida; sus enseñanzas y admoniciones se hicieron evidentes y visibles. En otras palabras, la Causa de Cristo permaneció entonces como un cuerpo sin vida, hasta que la vida y la gracia del Espíritu Santo la envolvieron. Tal es el significado de la resurrección de Cristo. Esa sí fue una resurrección verdadera. Como el clero no ha entendido el significado de los evangelios, ni comprendido sus símbolos, se ha dicho que la religión está en contradicción con la ciencia, y que la ciencia se opone a la religión. Es el caso de la ascensión de Cristo al cielo visible en un cuerpo elemental, algo que es contrario a la ciencia matemática. Mas cuando la verdad del tema se aclara y el símbolo recibe su explicación, la ciencia no lo contradice en modo alguno, sino que, al contrario, tanto la ciencia como la inteligencia lo confirman.
@matias7395
@matias7395 Жыл бұрын
TODO EXISTE HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO. REENCARNACION EN ANIMALES
@j.luisterronesguerrero966
@j.luisterronesguerrero966 2 жыл бұрын
Harry Poter, pon otra película donde gane el ateo
@avillamil5
@avillamil5 Жыл бұрын
El sudario ya se demostró que no es real
@digimikeh
@digimikeh 3 жыл бұрын
21:56 ... Si lo que dijo el sacerdote "Por amor" sumado a la imagen de la sabana no te saco una lagrima, es porque eres de metal.
@MAESTRAN
@MAESTRAN 2 жыл бұрын
39:48 esta película es un insulto a la inteligencia. "Si el cristianismo es una mentira eso no importa " claro y si un Dr. no tiene título médico me puede operar eso no importa. 😂 La religión te saca de la realidad.
@marilynpereira5997
@marilynpereira5997 5 жыл бұрын
Ante todo debo manifestar mi postura atea y que lo que se manifiesta en el video aporta tan solo para seguir cuestionando al crsitianismo. Desde el campo histórico pueda que si se tenga mas certeza de que jesus existió pero no así de la resurrección...los supuestos testigos oculares eran ya cristianos por lo que no se les puede considerar fuentes fiables. desde el campo psicologico me llama la atencion el caso de la herida del padre porque me podria ver reflejada ahi pero creo no puede ser generico. en fin de cuentas es un tema al que no siempre se puede llegar a certezas absoltuas
@Darkminino
@Darkminino 4 жыл бұрын
Saulo de tarso nunca fue cristiano... De hecho el asesinaba a los cristianos y fue quien empezo a seguir a Jesús despues de verlo.
@mr.mastherghost3554
@mr.mastherghost3554 4 жыл бұрын
Marilyn Pereira: Error principal de tu comentario: "Los supuestos testigos oculares eran ya cristianos" No, falso, un credo temprano de 1 de corintios capítulo 15 habla de lo que Pablo recibió acerca de aquellas enseñanzas, luego de un breve texto señala que los testigos de la resurrección "algunos viven hasta hoy en día, y otros ya descansan" dándote un dato como tratando de decir "si quieres puedes preguntar y puedes comprobarlo". Se señala que al menos 500 personas aproximadamente vieron supuestamente a Jesús vivo, Pablo de Tarso asesinaba cristianos, el era fariseo, y se convirtió según él cuando Jesús se le apareció, el nunca fue cristiano cuando fue testigo. Igualmente esta Santiago el hermano de Jesús, su hermano era escéptico y no era cristiano, el creía que Jesús estaba algo loco, pero la aparición de este lo llevo a ser líder de la Iglesia, luego falleció en el 62 d.C. No veo material a cuestionar.
@dorinatorres4423
@dorinatorres4423 3 жыл бұрын
Sino crees no veas el. Video así de simple. Saludos desde Cajamarca. Ya creerán cuando mueran
@digimikeh
@digimikeh 3 жыл бұрын
yo pensaba como tu hace mucho, pero luego de estudiar la sabana santa llegue a la conclusión de que no hay evidencia ni forma en que el ser humano con la tecnología actual pudiera reproducir la imagen negativa de la sabana con la tridimensionalidad que tiene... a mi siempre me gusta hablar de probabilidades mas que de certezas, son muchos los estudiosos (sindologos) que están altamente seguros que esa es la sabana que envolvió a Jesus..
@LuisMunoz-bx6cp
@LuisMunoz-bx6cp 3 жыл бұрын
El Padre miente cuando dice que hay más de cinco mil copias del original de los evangelios, luego eso de que Cristo le apareció a más de 500 personas quien lo afirma es Pablo de Tarso en una de sus cartas, pero no los evangelios. Es extraño que si fue así, no se tengan fuentes extra bíblicas de esas apariciones, excepto unas referencias muy vagas de personajes que fueron cristianos. Por otra parte, para Pablo el suceso de la crucifixión de Jesús no fue un hecho terrenal sino ocurrido en el cielo, y a Cristo lo ejecutan los eones, ni siquiera los romanos. Pablo no cita ninguna enseñanza de Jesús, ni siquiera lo conoció. Él es quien propaga y contamina toda Asia y parte de europa con las ideas cristianas. Por otra parte, cómo va a comparar este Padre antropólogo a Aristóteles, Platón, Homero, u otro filósofo griego con unos cuantos pescadores doblados de cronistas, que seguían presuntamente a un galileo que se hacía llamar hijo de Dios. Les recomiendo que lean al francés Michel Onfray, a Cristopher Hitchens, Víctor Stenger, entre otros, quienes explican estas tonterías sobre un tal Jesús.
@kevintm9102
@kevintm9102 3 жыл бұрын
Buenos argumentos, pero yo era ateo hasta que me hablo frente a frente, ¿y mira ahora quien le tiene temor? Crees que fuen un sueño jajaja, hay un análisis filosofico que dice... Experimentación personal, Con eso tu mismo puedes saber si es real o no pendejo jaja Y si no existiera, mal por los que creen y bien por los que disfrutaron el pecado, Y si existe mal por ellos, ni creas que vine a defender a Dios ni se llama (Dios) Se llama YHVH que significa YO SOY EL QUE SOY, ¿te lo explicó? Solamente conocelo como un esposo y una esposa se conocen y ahí estan las respuestas que buscas....
@acero151
@acero151 2 жыл бұрын
@@kevintm9102 Tan falso como Baal.
@johnjairobedoyagil5137
@johnjairobedoyagil5137 3 жыл бұрын
No existe ninguna evidencia histórica de la existencia de Jesús.
@aurabritto2462
@aurabritto2462 2 жыл бұрын
FLAVIUS JOSEPHUS IS THE HISTORICAL REFERENCE . If you do not believe him , you do not believe any other historian . Also some governing people at the time write about Jesus .
@baltazarpalacios5449
@baltazarpalacios5449 2 жыл бұрын
Un creyente no cambia de perspectiva, recomiendo leas la biblia y estudies antropología e historia universal, y las manuscritos en hebreo y arameo fobdecestan las fuentes escritas de la vida de Jesús
@raulortiz7384
@raulortiz7384 Жыл бұрын
En vez de quedar orando o rezando a este patético Jesus para que te dé algo, es mejor que hagas algo por tu própio esfuerzo. Tienes que confiar en tí mismo y hacer lo mejor posible sin pedirle nada a un ser inventado como Jesus. Confia en tí que todo saldrá bien hermano.
¿Existió Jesús Realmente?
45:59
Maximo Vega
Рет қаралды 775 М.
50 YouTubers Fight For $1,000,000
41:27
MrBeast
Рет қаралды 186 МЛН
Best father #shorts by Secret Vlog
00:18
Secret Vlog
Рет қаралды 22 МЛН
WHAT’S THAT?
00:27
Natan por Aí
Рет қаралды 13 МЛН
Эффект Карбонаро и нестандартная коробка
01:00
История одного вокалиста
Рет қаралды 9 МЛН
Los milagros que canonizaron a Domingo Savio
1:01
Parroquia El Espíritu Santo
Рет қаралды 2,7 М.
¿Dios existe o no existe? Las pruebas de la Ciencia
14:43
Astronomiaweb
Рет қаралды 1,9 МЛН
San Francisco y el leproso.
1:45
Quiero ser fraile
Рет қаралды 16 М.
¿Existieron Moisés y Jesús?
42:17
LA BIBLIA SIN MITOS - César Silva
Рет қаралды 177 М.
Vida del P. Carlos Crespi, sdb - "Padre Carlos Crespi, Hombre de Dios, Apóstol de los pobres"
47:51
A debate : ¿Existió el Jesús histórico?
1:25:59
José Luis Giménez
Рет қаралды 330 М.
50 YouTubers Fight For $1,000,000
41:27
MrBeast
Рет қаралды 186 МЛН