Explications et découverte de SUSE Linux Enterprise !

Рет қаралды 7,195

Күн бұрын

Пікірлер: 31

@pouet4608 5 ай бұрын

Interessant le point sur l'existence d editions ultra specifiques. Merci pour le temps passé au decoupage et surtout à vos commentaires. Il y a quelques annees, la boite derriere suse avait mis en ligne un outil de mise en paquet destiné à toutes les distros, obs il me semble. Je vais y refaire un tour. Le tui est pratique aussi.

@EricEndelin 5 ай бұрын

Tout d'abord merci pour cette présentation, et juste une petite remarque j'ai découvert un outil dont j'ai du mal à me passer maintenant (je suis sur Manjaro), c'est 'pacui' un outil d'installation et de mise à jour de paquet en ligne de commande pour la famille 'Archlinux' qui ressemble pas mal à Yast en ligne de ommande en fait.. J'avoue être devenu un inconditionnel de Manjaro depuis quelques années même si en parallèle je reste curieux et à l’affût de ce qui se fait ailleurs, j'utilise aussi Ubuntu, Mint et Debian et autres à mon travail..👍

@anthonym.4356 5 ай бұрын

j'ai un forte intérêt pour cette distribution. je pense ,qu'il serai sympa de faire une sorte de charte du besoin entreprise. Entre suse linux enterprise ,red hat, debian et ubuntu. merci ^^

@sleipnir7446 5 ай бұрын

Déjà ces 4 distribs ne répondent pas au même besoin: les 2 premières sont nécessairement payantes contrairement aux 2 autres si tu as les resources en interne.

@AdrienLinuxtricks 5 ай бұрын

Bien que l'idée soit intéressante, il serait difficile de généraliser puisque chaque besoin est différent. Je pourrais faire un tableau des besoins, mais bon, difficile de tous les prendre en compte dans une présentation générique

@jullien191 3 ай бұрын

Je trouve intéressant que Canonical n’a pas un Ubuntu Professional Enterprise.

@Felinis44 5 ай бұрын

Sympa cette présentation. Je ferai plutôt le parallèle OpenSuSE = CentOS Stream, Fedora est plus en amont de RHEL. Mageia a aussi un centre de contrôle, héritage de Mandriva, comme tu l'as dit

@AdrienLinuxtricks 5 ай бұрын

Oui on peut plus dire en effet OpenSuse = CentOS Steam Mageia n'a pas de version entreprise, et n'a pas le même objectif que Mandriva à l'époque.

@sleipnir7446 5 ай бұрын

C'est la distrib Linux qu'on utilise au bureau, boite allemande oblige. Mais je n'avais jamais vu le fond d'écran qui est, disons... particulier. Mais Suse est une bonne alternative à RH dans le monde pro, surtout depuis que RH n'a plus de clone parfait non plus.

@AdrienLinuxtricks 5 ай бұрын

Le fond d'écran, ça se change vite, mais honnêtement, je ne le vois jamais, j'ai toujours des fenêtres ouvertes ^^ SUSE va avoir quelques bouleversements sur la Leap 16, à voir comment cela va se traduire pour la SLE16

@jullien191 3 ай бұрын

Bonjour Adrien, j’ai bien aimé la vidéo. J’ai entendu parler que suse linux est basé sur Slackware? C’est vrai ? Existe t’il une manière de vérifier ça?

@AdrienLinuxtricks 3 ай бұрын

Oui, c'est "basé" sur Slakware à l'origine. Depuis, Suse a adopté le gestionnaire de paquets RPM, et développé ses outils. Elle est donc très loin de Slakware maintenant

@SpeeDZelox 4 ай бұрын

Pourrez-vous me dire quelle est l'environnement de bureau de votre fedora ?

@AdrienLinuxtricks 4 ай бұрын

Il s'agit de GNOME, comme indiqué dans la description :)

@ChristopherCompagnon1AndOnly 4 ай бұрын

Je ne peux pas installes Suse car il n'y a pas la prise en charge du clavier Bépoè.

@jullien191 3 ай бұрын

Sous tumbleweed il y a pas?

@Genero90 5 ай бұрын

Et puis la Suze, c'est un goût particulier, tout le monde n'aime pas hein !

@alexm9125 5 ай бұрын

Le problème avec cette version, c'est qu'elle Suse trop vite 😂

@thierryrousseau4424 5 ай бұрын

First ;)

@lechienpanzer4805 5 ай бұрын

First ;)

@titides. 5 ай бұрын

On voit que les Allemandes proposent un Si avec serveur/pdt (+ SAP, qui est allemand aussi), ce qui peut participer à contourner le Cloud Act Américain. Ne faudrait-il pas que la France, pour ses propres besoins dans les organismes de la Fonction Publique, propose et diffuse un OS libre et gratuit (et sécurisé) ? C'est dommage de voir que l’État ne fasse que produire du "papier", alors que sur le terrain, la domination des GAFAM+ est énorme, faute d'avoir une solution étatique. Et je reste même persuadé que l’État français pourrait aller chercher ce qu'il faut pour le faire (argent ET compétences, avec des salariés et/ou contributeurs libres).

@gaiusbaltar7122 5 ай бұрын

Aucune volonté politique pour ça, voire une volonté inverse, tant en France qu'en Europe.

@oseillecrepue4362 5 ай бұрын

Chouette, un plan calcul en vue...

@AdrienLinuxtricks 5 ай бұрын

Le SILL propose déjà des OS Libres, notamment Debian et AlpineLinux (qui sont des projets communautaires) Vu le nombre de distributions, il y a le choix

@titides. 5 ай бұрын

@@AdrienLinuxtricks Je fais une énorme différence entre proposer des solutions communautaires (pas besoin d'un SILL pour ça) et proposer soi même une distribution avec une suite logicielle qui pourrait être déployé a minima dans les 3 FPT. Entre être dépendant d'une communauté, et faire soi même les choses, il y a un écart important. A force de vouloir tout déléguer, après avoir perdu une richesse industrielle, voir bientôt la richesse agricole et sociale, il ne faudrait pas faire fuir notre richesse intellectuelle, vu que la France n'a plus que ça à proposer dans un système mondialisé et très concurrentiel. Mais c'est un tout autre débat, j'en conviens très volontiers :)

@jullien191 3 ай бұрын

Je suis d’accord avec toi

@Florin76 5 ай бұрын

Ils le font exprès pour rendre la gamme "Enterprise" aussi laide ? Aucun intérêt pour utiliser cette distro à titre personnel, les paquets ont quelques années de retard, c'est encore pire que Debian ! Les dépôts logiciels sont minimalistes, car ils doivent offrir support à leurs clients. Puis c'est galère à installer des logiciels plus à jour. On voit que c'est fait pour fonctionner à cercle fermé dans l'environnement d'une entreprise. Mieux s'orienter vers les versions communautaires, genre Leap ou Tumbleweed. Je pense que la version MicroOS représente le futur des distributions Linux.

@gilleslaffite5043 3 ай бұрын

D,accord avec Florin, mieux s'orienter sur une version communautaire Leap ou MicroOS