Ezzel mentünk Afganisztánba és Irakba - BTR-80 Páncélozott csapatszállító

Ezzel mentünk Afganisztánba és Irakba - BTR-80 Páncélozott csapatszállító - Index, attraktor

Рет қаралды 73,012

11 жыл бұрын

"Kipróbáltuk a honvédség páncélozott csapatszállítóját, a BTR-80-ast, amiből Oroszország és Banglades után Magyarországon van a legtöbb. A technikája már nem valami modern, harci helyzetben is inkább csak táborok őrzésére alkalmas, viszont még mindig egy rinocéroszra emlékeztet, amikor megindul." - Index, attraktor
Új portál a legnépszerűbb közösségi oldalon, azoknak akik szeretnek visszaemlékezni, milyenek is voltak "Azok a régi szép idők" a néphadseregben.
/ magyarnephadsereg

Пікірлер: 38

@balazspetho5070AgroGO 10 жыл бұрын

Ez egy tök jó kis igényes video. 2004-ben Szabadszálláson voltam sorkatona. Ragadtam 7végére, de szolgálatban voltam, hanem nagy havazástól tartottak. A hóból semmi nem lett, de kerestek valakit aki ért a gumiszereléshez. Jelentkeztem, gondoltam fellökök az UAZ-ra 1 gumit, addig se a körletben punnyadok. Kivittek hátra a tárolóba egy leeresztett kerekű BTR-hez, mondták hogy itt a szerszám, fasza legyen! -14 fok volt... 6 órán át végeztem 3 kerékkel. Aztán a főtörzs elvitt futáspróbára. Megérte:)

@belajani8698 8 жыл бұрын

azért ott a háttérben az istencsászár: WD-40 ;)

@patrol3443 10 жыл бұрын

80-nál megakad?!Én nem így tapasztaltam:)

@norbertkorom73 10 жыл бұрын

8:00-nál az a parancsnoknak valami kilövő nyílása?

@nagyzoli 5 жыл бұрын

"Siman kirugja az ajtot" :))) Hollywood sokat artott :D

@koszazanafar635 10 жыл бұрын

2:30tól.... PKT-re azt mondja.. kisebb gépágyú.. :D hadd szarjak be :D

@zoltancsikos5604 7 жыл бұрын

Kósza Zanafar It's a PKT :-)

@attilatasciko4817 3 ай бұрын

Van még , maradt magyar gyártmányú úgyanilyen ‽ Betudnátok mutatni ‽ Előre is köszi .

@madaraszi 11 жыл бұрын

Háááát nem akarok kekeckedni, de hogyha ezen egy 30 mm-es gépágyú van, akkor ez már nem páncélozott csapatszállító, hanem lövészpáncélos.

@roberthorvath807 10 жыл бұрын

a neve lövészszállítót jelent magyarul. alapvetően nem gyalogsági harcjárműnek tervezték/ ezért a gyenge páncélzat, ami szemből 12,7 géppuska, oldalról a 7,62 gp ellen véd/ hanem tengerészgyalogos partraszállítónak, meg konvojkisérő- támogató jármünek- amire alkalmas is- csak nálunk alkalmazzák gyhj szerepkörben, 30mm gépágyúval átfegyverezve. lenne hozzá pótpáncél+rpg védörács, csak azt nem vettük + hozzá. nem alkalmas gyhj-nak,mert nem annak készült!

@pikandero 2 жыл бұрын

oldalról kibaszottúl semmi ellen nem véd, pl: GPUPCGY ellen, az égvilágon semmit... bent, csak fejetlenséget okoz, ami csak migrén ellen hatásos... gondoltam, javítalak, ... nagyokos

@roberthorvath807 2 жыл бұрын

@@pikandero mi az a betűszó?? ha a 7,62 pkm géppuska páncéltörő- gyújtó lövedékre gondoltál, arra gyári 500 méteres próbabelövésre ki szokták próbálni! azt a pszh oldala is megfogta! persze 200 méterről már volnának gondok! ezért van a lövészeknek lőrésük, hogy ne juthassanak ilyen közel! ezért nem gyalogsági harcjármű, hanem csak páncélozott szállító hjmű!! nagyokos

@pikandero 2 жыл бұрын

@@roberthorvath807 ... ezeket jóval közelebb szokás engedni, mint 500 méter, főleg egy lesállásban ... de pl a városi harcra sem az 500 méteres tavolságok a jellemzők oldalról semmi esélye egy PKM ellen, a tetőről meg pláne!!! ..a 14,5‐es ellen meg szemből sem..maradjunk ennyiben nagyokos😁😁😁

@roberthorvath807 2 жыл бұрын

@@pikandero tisztázzuk szépen! már az elején leírtam, ha elolvastad volna, ez nem gyalogsági hjmű, hanem konvojkisérő és tengerészgyalogos pszh!! nem csatatérre építették, pláne nem helységharcra!! csak a csóró kelet- európai államok rendszeresítették erre a feladatra! a nato szabvány m2 hb 12,7 mm lövedéke ellen véd a homlokpáncél 500 m- en túlról! ezt a fegyvert használta az m113 pszh, amit a 14,5 mm- essel ki lehetett lőni szemből 1000 m- éterről!! ez ellen lett kitalálva ez a pszh!! nem az m2 bradley, nem az micv80 warrior ellen, amik a 80- as évek végén álltak hadrendbe!!! a btr 60-70-80 a 70- es évekből való konstrukció! amikor a nato csak 12,7 mm géppuskát használt a pszh- kon!!! eléggé érthető volt a retardált agyaddal, mert én már beleuntam a magyarázásba!!!!!!!

@sergant958 11 жыл бұрын

10850 köbcentis ,dupla turbós .

@sandororsos995 5 жыл бұрын

Így így

@ugrimokus 11 жыл бұрын

A BTR-80 lövegtornya az ergonómia legteljesebb figyelmen kívül hagyásával került megtervezésre: a toronylövész üléspozíciója rendkívül szűk és az optikai irányzékok oldalra eltolva helyezkednek el, így folyamatos figyelésük hátizomgörcs miatt lehetetlen.

@pikandero 2 жыл бұрын

szegény TEK-es toronylövész... :)

@sergant958 11 жыл бұрын

Megy ez 120km/ó-is.

@sandororsos995 5 жыл бұрын

Volt is balhé belőle Ugye a kipörgésgátló állítható

@pikandero 2 жыл бұрын

simán viszi a 120-at is, amíg valami meg nem állítja! ... mert ugye, egy kibaszott háborúban nincsenek KRESZ szabályok...hány db. videot tegyek ide, bazdmeg! ezekre a fostalicskákra már RPG-t sem pazarolnak... simán oldalról küldik PKM-páncéltörő gyújtóval... naaa jó, ha szemből jön, jó neki más is... torony lövésznek a legjobb, mert ő van a legvastagabb páncél burokban, ami megnöveli a túlélési esélyeit, ami igaz is.... de csak deréktól felfelé:( deszantolásnál (nyitott oldal ajtónál) meg teljesen mindegy... csak egy 7,62-es találjon be a nyitott ajtón...

@ugrimokus 11 жыл бұрын

A BTR járművek 275 lóerős Kamaz teherautó-motorja gyenge, nem képes terepen megfelelő sebességet biztosítani, ha működik a kb. 40le teljesítmény-igényű légkondicionálás - ez az afgán és iraki missziós műveletekben problémát okozott. A teljesítmény-tartalék hiánya azt is megakadályozza, hogy a kézikerekes forgatású lövegtornyot elektromos vagy hidraulikus segédhajtással motorizálják a BTR-80

@sandororsos995 5 жыл бұрын

Gyenge, és nem bírja sokáig. Sok a 2 turbó a Kamaz alapnak.keveset van erősítve

@zsoltsipos8094 3 жыл бұрын

A lövész csak oldalról tud kiszállni !!Mázli hogy,a lovagias ellenség nemfog lőni.Elmebaj!!!

@pikandero 2 жыл бұрын

ha/és amennyiben lovagias az ellenfél akkor persze nem oda céloz! ... viszont a modern kori háborúk, kibaszottul nem a lovagiasságról szólnak , bazdmez!!!... lásdd ...,Mariupol, Bucsa, és még ki tudja mi jön ez után... szóval én egy ukrá n harcos helyében, simán a kiszálló nyílást lőném ezerrel, ahogyan a németek az Omaha-bícsen a partra szálló hajók lenyíló rámpáit... tudod, faszikám??? ...a kibaszott háború, mácsak'... ilyen ... sajnos, sajnos:(

@sandororsos995 5 жыл бұрын

Nyuszibusz.imadjuk

@zoltanjakab5698 5 жыл бұрын

Jó ez a BTR, én többre tartom mint pl. Hummer-ert!Hiába páncélozzák fel a Hummer-ert az vonza a trükkös aknákat valahogy! Ez tény.

@isztwudklint4957 3 жыл бұрын

jozan vagy egyebkent? A hummer egy hoki terepjaro. A Jeep helyett. A BTR meg APC

@pikandero 2 жыл бұрын

szerinted faszikám, szerinted.. e ez is csak egy hülye véleménye, ahogyan az enyém is

@ugrimokus 11 жыл бұрын

A BTR-80 páncélzata gyenge: még a gyalogsági géppuska-sorozattal szembeni védettsége sem garantált minden lőirányból. A BTR-80 a szovjet hadsereg gépkocsizó lövész egységeinek szabvány felszereléseként lett rendszeresítve, tehát tévedés, hogy rendőrségi feladatokra tervezett járműről lenne szó. A korabeli követelményeknek megfelelő volt a katonai doktrína szerint, a Magyar Honvédségben általa leváltott PSZH típus sem volt jobb ilyen szempontból.