Só uma correção, o F14 é um caça de 3ª geração e não de 4ª geração.

Sobre o que você disse do refinamamento da construção do su-57 curiosamente, apesar de ser menos stealth do que o F-22, o SU-57 compensa essa desvantagem com recursos avançados de guerra eletrônica. Seus caças são equipados com bloqueadores de memória de radiofrequência digital (DRFM) que podem desativar o buscador de radar ativo do míssil AMRAAM. Além disso, enquanto o Su-57 apresenta algum nível de redução da seção transversal do radar, a Rússia não acredita que a furtividade seja uma ferramenta de sobrevivência suficiente. A preferência dos russos é por técnicas comprovadas, como manobras beaming. Em outras palavras, aproveitam a interferência de um radar Doppler de pulso para se esconder do radar inimigo, girando 90 graus na direção do radar adversário. Isso faz com que o Su-57 pareça ser um objeto estacionário para o radar inimigo e, portanto, é ignorado (radares Doppler de pulso têm dificuldade em detectar objetos em movimento). Isso é uma questão de física e não há muito o inimigo pode fazer para combatê-lo, exceto adicionar sensores adicionais, como busca e rastreamento infravermelho, e melhorar o processamento de sinais. A Rússia espera que o sistema de sensores do SU-57, incluindo o conjunto de radares L N036L-1-01, alertem seus pilotos sobre a presença de caças furtivos inimigos de quinta geração, como o Raptor e o F-35. Devido à física, essas aeronaves furtivas táticas precisam ser otimizadas para derrotar bandas de alta frequência, como as bandas C, X e Ku. No entanto, quando operando em comprimentos de onda de frequência mais longos, como a banda L, essas aeronaves aparecem no radar, mas a localização não é precisa o suficiente para permitir um ataque com mísseis. *Pode fazer um vídeo falando sobre a guerra eletrônica desses caças de quinta geração?* Iria ser interessante, e até explicar sobre as manobras beaming.

Roteiro🤣

kkkkkkkkkkkk

No próximo filme um super tucano sucateado vai derrubar um caça de 6° gen

👌🏻😂

É o tom cruise ! Ele é o cara !

Foi usado no limite o F14 pq foi computação gráfica kkkkk

@@paulomatheus_ sim é claro! É um filme. Mas foi bonito.

Não assisti este filme ainda, mas sua narrativa me fez lembrar do filme FIRE FOX .

Falou bem, o filme é muito épico, tem alguns exageros,mas todo filme tem, esse ficou sensacional, só aproveitar.

Filmaço! Concordo com tudo que o Leo disse. E quanto aos detalhes técnicos pelo que vi da produção foi tudo muito cuidadoso pra fazer os atores sentirem na pele algo pelo menos próximo da força G numa situação real de combate. E óbvio que as cenas mais mirabolantes foram feitas com computação gráfica e com a intenção de trazer emoção. Qual graça teria lançar um missil há 100km de distancia? No cinema foi incrível. Já revi mais 2x em casa. Mas não se compara a experiência de ver na telona com um som absurdo. Quem não foi ver perdeu uma baita oportunidade.

Até que enfim alguém que prestou atenção no filme e entendeu que nas condições do filme a vitória era perfeitamente possível.

E um extra, não é impossível que os dois pilotos de SU-57 eram jovens e não possuíam a mesma bagagem de experiência do personagem Maverick, dando trabalho graças a tecnologia mas não tinham a mesma experiência, agora se um dos pilotos do SU-57 tivesse o mesmo nível de pilotagem do Maverick o protagonista teria certamente morrido.

É delicioso perceber que a vossa imaginação de criança ainda persiste a 100%. Não esqueçam de escrever a cartinha ao papai-noel 😂

Verdade 😅😅😅

Se bem que um A-29 já "derrubou" um mig 29

Chega a ser chato quando eles exageram nas coisas nos filmes. Se é para imitar a vida, imita direito.

@@Davi_silva379 se tratando de um filme dos EUA, pode esperar até um Cessna derrubar um Su 27, eles não iriam por um caça americano perdendo para um caça russo

@@yure3903 Mas alguns F-18 foram abatidos

Kkkkkkkk. Constrangedor

nunca sinto vergonha de ser o diferente, você apenas pensa um pouco mais fora da casinha com relação a maioria.

Normal uee😅😅

Kkkkkkkkkkkkkkkk paia

Nerd

O primeiro SU57 seria fácil de abater, devido a proximidade e porque não estavam em alerta por não considerá-lo inimigo, os outros já complica.. kkk

@@paulocesarmoreira5751 foi oq pensei po o primeiro obvio que iria abater ele não tava esperando (oq é errado né era pra os 2 estarem um pouco atras um de cada lado)

@@paulocesarmoreira5751 Pois é... Foi elemento surpresa puro. Zero tempo de reação. mas o de trás abateria o F14 imediatamente e NÓS perderíamos os momentos mais eletrizantes do filme. Pessoal não sabe mais se divertir... Eita geração do inferno

@@luckjonnes1 cara ele quis dizer que o F-14 teria sido abatido em segundos, sem ter chances de fazer nada, e o F-16 também seria abatido facilmente, pelo SU-57, pois não têm como o seu radar atual não ter detectado o F-16 chegando e travando mira nele

@@alanalriga cara ali tomou um tirou sem ver (nada a ver) kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, ali cagarao demais nessa cena

@Harp GAMING mas ele não seria abatido daquele jeito, afinal radar não existe ?

@@alanalriga não sei onde você viu F-16, mas tudo bem

Vcs estão esquecendo que para aquele caça furtivo o F-14 era um avião amigo. Então a curtissima distância sem saber que se tratava de um caça inimigo, o disparo dos canhões poderia ser sim abatido. Claro, o segundo avião furtivo o abateria. É óbvio que em um contexto real o F-14 seria abatido sem mesmo conseguir visualizar o caça furtivo.

Tem canais aí que vou te falar a torcida e total já não dá mais para assistir me refiro ao hj no mundo militar!

@@andersonlima9069 Exatamente o cara até indica as armas que deve ser enviadas pra Ucrânia. Da até raiva de ver.

Florestas de taiga no Irã? Wtf

@@vinibroetto Exato! Principalmente ao norte na Fronteira com o Turcomenistão, a paisagem lembra muito as florestas Europeias.

E no inverno neva em Teerã!

@@rbsadmipiranga ???? Porrr4, por essa eu não imaginava kkkk mas pensando bem, com o Brasil n é diferente sendo um país tropical com neve no extremo sul

@@ninguem8402 sei bem sou de Porto Alegre!

Faria sentido contra um Mig 21 dos anos 50, mas não contra qualquer caça russo moderno.

Mísseis de curto alcance são mísseis guiados por calor. Ele começa a voar entre um canion com muitas curvas, o que realmente poderia prejudicar o sistema de mira. Já que a maior parte do tempo ele estaria atrás de algum obstáculo

@@flyinginbrazil é isso mesmo. A sacada do Canyon foi bem convincente. Lembra o corredor da Estrela da Morte de Star Wars de 1977,o jeitão no geral.

@@vinibroetto ah,mas filme,é filme. O Battleship tbm...filme de batalha naval e ficção,mas muito legal .🙃🙃

O sistema de miras do F-14 é analógico. O do SU-57 digital.

Não tem não, MAW do Su-57 é baseado no ultravioleta (não detecta misseis lançados do alto e BVR), Hangman usou um Aim-120D guiado por datalink do AWACS no Su-57, sem chances pro Su-57.

@@gaiofattos2 Eu concordo e discordo dos dois comentários de vocês! Também acho a cena do Hangman abatendo o SU-57 bem ridícula, mas não pelo abatimento do avião em si... Mas porque o SU-57 já havia disparado o míssil para atingir o F-14, daí não faz sentido a explosão do avião ter "destruído" o míssil já lançado, ainda mais porque o F-18 do hangman logo depois surge pelo meio da explosão do SU-57, o que - em tese - faria com que ele "engolisse", ou pedaços do próprio avião, ou mesmo pedaços do míssil ou - pelo menos - o resto dessas explosões... Foi isto que me intrigou naquela cena, o míssil lançado, e não o avião explodindo pelo infravermelho ou ultravioleta ou outro meio...

@@gaiofattos2 que viajé

@@gaiofattos2 Datalink não é capaz de efetivamente guiar um míssil a não ser que o próprio AWACS esteja em hard lock no inimigo. o AWACS é capaz de ver o Felon pois ele usa ondas na faixa L, muito mais eficazes em "ver" caças furtivos, mas essa faixa com uma precisão na casa das centenas de metros não é capaz de guiar precisamente um míssil. O máximo que o AWACS faz nesse caso é dar as coordenadas para o F/A-18 da localização geral do Su57. Agora você precisa entender que o MAWS tem o foco em detectar primariamente misseis de curto alcance guiados por infravermelho, esses geram bastante radiação UV em seus motores, e o Felon usa essa informação para direcionar seu sistema DIRCM (único caça no mundo que o usa) que direciona feixes de laser contra o míssil inimigo, efetivamente cegando a cabeça de busca do míssil por IR, além de usando flares para garantir a evasão o míssil. Quando o assunto é mísseis guiados por radar como no caso foi o que o F/A-18 disparou, o sistema utilizado é o RWR, e o Felon possui um complexo sistema integrado de RWR e ESM/ECM chamado de L402 Himalayas, que consiste em 8 antenas AESA, 4 na banda L localizados nos bordos de ataque das asas e nos levcons, e mais 4 na banda X localizadas nas pontas das asas (assim como o Gripen também possui 6 antenas nas pontas das asas e no estabilizador vertical dedicados á mesma função) além de seus próprios 3 radares principais também na banda X, pra criar interferências com as ondas de radar do míssil (também conhecido como jamming). O interessante é que o Su57 é o único caça que emprega radares na banda-L, sendo assim o caça mais bem equipado para detectar caças furtivos inimigos, e ao mesmo tempo sendo o único caça capaz de usar ECM e efetivamente realizar jamming contra radares de AWACS, possivelmente ao contrário de como no filme, talvez o AWACS não conseguisse nem mesmo o localizar devido a guerra eletrônica na banda L. Sege abaixo o link de um dossiê detalhado que fala de vários sistemas do Felon, informações que a Sukhoi oficialmente publicou em artigos e em exposições que fez... infelizmente é apenas em inglês... é difícil achar conteúdo de qualidade em PTBR: thaimilitaryandasianregion.wordpress.com/2016/04/27/sukhoi-t-50-pak-fa-russia/

@@gaiofattos2 😮

Os Mig-21 da Índia utilizam sensores atualizados, não me pareceu o caso do F-14 abandonado.

"A franquia top gun sempre trás situações que refletem a realidade" Realidade de Hollywood né, só se for😂😂😂😂 cai na real rapaz!

Essa tecnologia garante muita vantagem pro F-14. Com as asas fechadas ao máximo ele atinge 2.485 KM/h que superam os 2.130 KM/h do SU-57. Só foi uma tecnologia abandonada pois encarecia a manutenção da aeronave. Mas garantia capacidade de aceleração e manobrabilidade.

@@jorgefellipe7366 realmente icônico!

@@jimudi Além disso, ele foi o caça principal da marinha dos EUA até 2006! Ele serviu por 35 anos e ainda em atividade no Irã. Ele é da 4a geração, mas é simplesmente o melhor caça da geração dele. E uma geração só atrás do Su-57 que não é projetado pra luta de caça.

@@jorgefellipe7366 eu diria duma maneira bem simples e fácil de ee entender "casca grossa da pesada"!

São interno . É 5 geração

@@renanpintoviana3478 Creio que ele quis referir-se as imagens divulgadas do compartimento interno aberto. Há fotos dos compartimentos internos do F-35 e F-22 abertos.

@@LucasFelipe356 é o su 57 russo.

@@renanpintoviana3478 Sim, mas em comparação as aeronaves realmente VLO americanas, até hoje não há uma foto do compartimento interno aberto do SU-57.

@@LucasFelipe356 tem um canal no KZfaq . Que mostra o compartimento interno do su 57 . Intelectu . Alguma coisa . Não lembro o nome certo .

Sem dúvida nenhuma!👍🏻

Será? SuCata 57 é uma bomba, nem os indianos quiseram

@@araujo243 pelo visto não assistiu o vídeo...

Não vá por esse lado. Ele fez a análise muito vaga. Um F-14 hoje se tivesse na ativa ns EUA estaria todo mudado. Sensores, misseis, radares e várias tecnologias para tentar diminuir ao máximo a refletividade. Ele fez um vídeo considerando o SU57 contra um F-14 com tecnologia dos anos 90. Se até o F16 em sua versão mais nova rivaliza com caças da geração 4.5, vocês acham que a Marinha dos EUA ia deixar os F-14 obsoletos se os mesmos ainda tivessem em produção? Basta ver o F-15 e os F-16 tudo da mesma época, tem país que ainda preferem eles. Existe uma coisa chamada guerra eletrônica. Como vocês acham que os F-16 passam por radares das baterias antiareas sem ser percebidos? Isso de 5º geração não pode ser levado ao pé da letra quando um país pode ter tecnoligia suficiente para melhorar seus caças como os EUA ao longo dos anos.

@@RobinhoPlay sim, mas será que o su57 ia funcionar como esperado? E os pilotos russos que provavelmente são muito inferiores

Kjkjkjkkk se for Tom Cruise sim kkkkjkkjkk

Não é o avião, é o protagonismo kkkkkkkkk

Confia 😎👍

Não é o avião. É o piloto. Qua...Qua...Qua.

@@GENERAL118GG cara, na situação do filme, a única coisa real ali foi o F-14 destruindo o Su-57 no canhão e msm assim, logo dps de abater o primeiro caça o outro já estava com lock atrás assim q derrubasse eles já seriam abatidos

@LoneWolfverdade! Tem filmes que o carro destrói paredes e sai intacto e ninguém comenta nada! É ficção porra!

As pessoas só querem se entreter, as pessoas nem imagina o que são aviões de 4 e 5 e geração. É exagero? Claro mas no limite do aceitável para uma ficção.

Se eu fosse refazer a cena eu daria um jeito de colocar no lugar do F14 um F15X última versão do F15 Eagle para combater o mesmo SU 57 daria mais equilíbrio ao combate.

@@simaoyfm mas porra vai comparar um filme que todo mundo já espera que um carro exploda um submarino com um que o pessoal espera que as batalhas aéreas sejam realistas e legais?

@@carlosdumard1236 por isso eu não suporto ver filme, eu só fico prestando atenção nessas falta de noção, dá até nos nervos

Não. Ele tem um computador que define o melhor enforcamento e envelope de vôo. Mas tem como desativar o modo automático e usar manualmente, como feito no filme. Aliás, naquela alavanca mesmo.

@@bravoalfasierra5153 acho que pouca e se não estou em erro mostraram lá no canal Tb

Olhe só essa notícia! Video de 3 dias atrás sobre esse Caça. kzfaq.info/get/bejne/gZqjlstjpqrOdmg.html

No caso, seria sobre o SU-75 (desenvolvimento conjunto do Brasil com a Rússia).

Isso deixa o filme pior, para quem entende de militarismo.

o Su tem radares de bochecha e cauda, então jamais seriam pegos de surpresa, a exceção que estivessem jammeados, mas isso não foi mostrado no filme.

​@@rafaelpereira2816 Radares Equipamentos-de-Guerra-Eletrônica são úteis contra Mísseis e contra os próprios Caças, mas são completamente inúteis contra os Canhões dos próprios Caças né camarada !

A espoleta de proximidade iria detonar o míssil bem próximo ao Su, o suficiente para destruí-lo.

Manda teu amigo procurar um tratamento psiquiatrico urgente

@@jordano2009 eu mandei! E como prescrição, mandei esse vídeo! 🤣🤣🤣

Não tô lembrando não, o único que me vem na memória foi os AMX vs uma das primeiras versões do F16.