負担額は500円？1000円？子ども・子育て政策の給付額は子ども1人146万拡充へ【Ｎスタ解説】

負担額は500円？1000円？子ども・子育て政策の給付額は子ども1人146万拡充へ【Ｎスタ解説】｜TBS NEWS DIG

Рет қаралды 13,555

4 ай бұрын

2023年の1年で生まれた子どもの数は76万人を下回り、8年連続で過去最少を更新しました。少子化対策“待ったなし”のなか、政府がすすめる『子育て政策』の具体的な給付額も明らかになりましたが、その内訳をみていきます。
■子育て政策の給付額子ども1人146万円拡充
小笠原亘キャスター:
ファイナンシャルプランナーの塚越菜々子さんの試算によれば、現行の子育て支援策の予算は、一律で受けられるのが▼子どもが生まれたときの「出産一時金」（約50万円）や▼中学校3年生を卒業するまでの「児童手当」（約200万円）で、総額約250万円です。
新たな子育て支援策は、児童手当の対象が高校卒業までの18歳まで拡大し、3年間プラスされることになりました。もう1つは「こども誰でも通園制度」といって、親が働いていなくても保育園などが利用できる制度です。この辺りは閣議決定されています。
子育て支援に関して新たな情報もあります。加藤鮎子大臣も話していますが、0～18歳の給付金などが平均約146万円がプラスされます。平均というのは、給付対象となる子どもの人数0～18歳を単純に割ると146万円という額が出てくるそうです。
146万円の内訳は、妊娠・出産時の給付などに平均51万円。さらに16～18歳の児童手当が延長されて3年間で平均47万円。これを足しても146万に届かないのですが、足りない50万円分ぐらいも加算されて146万円という額が出てきています。
ですから現行の250万円、さらにこの146万円で大体400万円ぐらいになっていくんだろうと思われます。
■負担額は500円?1000円?　総理と担当大臣で食い違う説明
国民の負担というところでもいろいろ声が上がっています。
異次元の少子化対策としての予算が3兆6000億円ですが、このうち1兆円程度を医療保険料に上乗せして徴収し、この「支援金制度」で賄うことになっています。
これは2026年4月から段階的に徴収を開始します。最初は300円ぐらいからスタートしていくことになりそうです。
そして、岸田総理と加藤こども政策担当大臣の言っていることがちょっと答弁で食い違っています。
2月6日、総理は「2028年度の拠出額は（公的医療保険）加入者1人あたり月平均500円弱となると見込まれる」と言いましたが、2月22日、加藤鮎子こども政策担当大臣は「支援金の拠出が1000円を超える方がいる可能性はあり得る」というところまで話をしています。「500円」と「1000円を超える」と倍額のケースを報告するということで、意見が食い違っています。
SNSでは「500円があっという間に1000円になって詐欺感すごい」「負担が変わるのは当然としても、説明不足すぎる」「『丁寧な説明を』などと常に口にしている岸田総理が一番丁寧に説明できていない」という声も上がっています。
TBSのスペシャルコメンテーター星浩さん
「単純に国民の数で割った金額を伝えるのは、負担を小さく見せるための姑息な手段とみられてもおかしくない」
日比麻音子キャスター:
SNSの声もあるように、説明が違うんじゃないかとか、思っていたより多く出すんじゃないかというがっかり感が募れば募るほど、せっかく前向きな気持ちもそがれてしまう印象を受けます。
元競泳日本代表松田丈志さん:
実際どういうふうにお金を捻出していくのかは明確にしてほしいですし、今、政治とカネの問題もありますから明確なお金の流れを見せてほしいですね。
▼TBS NEWS DIG 公式サイト　newsdig.tbs.co.jp/
▼チャンネル登録をお願いします！
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-ins...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
www.tbs.co.jp/news_sp/toukou....
#ニュース #news #TBS #newsdig

Пікірлер: 95

@OREFU_GAMES 4 ай бұрын

国民から金を奪って貧乏にさせて、それで結婚して家族を増やしたいとか思うと思いますか？

@user-db9rh3807 4 ай бұрын

貧乏なのは受験と就活、転職市場で競争した結果では？むしろ貧乏ほど恩恵大きいと思う

@OREFU_GAMES 4 ай бұрын

@@user-db9rh3807 恩恵が多いとしてそれでちゃんと生活できるかはまた別だと思いますよ。大きなプレゼントもパンくず一つも恩恵は変わりませんから

@user-rn3sv2ww6i 4 ай бұрын

出産一時金50万に増やした瞬間、産院も値上げしました。普通分娩で5万円自己負担。50万に増やさない方が良かったのでは？産む側にして見れば本当に意味のない政策ばかり。

@taro_yamada001 4 ай бұрын

そう、絶対に値上げするに決まってる。この国は医者に金が流れすぎなんだよ。

@user-vd6pc8ny7y 3 ай бұрын

産院あげんなよ意味がなくなんだわだいたい出産でなんでそんな高いんだ？産むときにいるくらいやに頑張って産むのはおかんと赤ちゃんやに

@daftuf 3 ай бұрын

⁠⁠@@user-vd6pc8ny7y産むときにいるだけは言い過ぎww 助産師いないと産めないし医者が帝王切開とかの判断するしそれと産まれてから退院までの費用が高いんじゃないの。でも国別でも同じくらい、アメリカは自己負担で100万以上かかるしやっぱりそれくらいの値段設定になる理由があるんじゃね。

@carlyk5151 4 ай бұрын

支援金がほしいんじゃなくて、まず搾り取るのをやめてほしいねん😄😄😄

@trtr36993 4 ай бұрын

介護保険だって月に物凄い金額とられてるんだからそれはよいとしても、使いみちはもっと保育士の園児一人あたりの人数増やすとか、まだある小1の壁をなすくとか、教員の負荷を減らすために手のかかる子供への加配を増やすとか、他にもいろいろすることが多いので、金持ち目線ではなくてもっと実態を把握して検討を深めてほしい

@Samu-tn3jb 4 ай бұрын

介護保険は、介護の必要な人に対するもので、乳児や園児に対する保険では有りません😅

@user-ih8rs2ei4h 4 ай бұрын

こんな大臣で本当に大丈夫なんですか？

@riona8 4 ай бұрын

今いる子供に金をかけても、子供は増えん。

@S.E.V.MARCHAL 4 ай бұрын

今の子供が大人になった時に貧乏な思い出しかなかったら子供産まなくなるから、今の子供に金使うのは別に間違いではないのでは？今躊躇してる人の心配って結局想像ですし。

@user-ox2rv2oi8g 4 ай бұрын

私達夫婦は子供がほしいですが私のせいで不妊治療でしか妊娠できないと言われました。 20代で頑張って治療してますが保険適用でも高額な医療費。保険適用内での回数制限が終われば子供を諦めて2人だけで暮らそうと話してます。今、保険適用で治療させてもらえてるのはありがたいけどたくさんの若い夫婦が不妊治療してることも現実。子供作るだけでこんなにお金かかると思ってませんでした。子供を望んでるのに作れない夫婦がたくさんいます。せめて保険適用内での回数制限がなければ子供を諦めなくていい夫婦が増えるのにとは思います😢 だけど今は子供がほしいけどできない人より子供がいる家庭が少子化対策で優先されるのは仕方ないことなんでしょうね😢

@Samu-tn3jb 4 ай бұрын

@@S.E.V.MARCHAL思い出で子供産まんやろ、快楽の産物だから😅

@new-kumachannel4555 3 ай бұрын

まず給料が安定してないと、子供にも貧乏な思い、みじめな思いさせると思う。家賃も払って、税金も払って、貯蓄もちゃんとしたいなら、一人でいきるのが精一杯って感じ😅 結婚して子供さずかって、何人も育てることができるって、やりくり上手なのか、旦那さんや奥さんが高級どり💰️だよ。

@new-kumachannel4555 3 ай бұрын

@@user-ox2rv2oi8g 私も不妊治療して、卵をとって、卵を凍結保存して、もうその時点で10万、余裕でこえています。　低収入なので、生活がきつくなって、夫婦仲がギスギスするようだったら、二人でいいと思ってます。心が小さいと思われると思いますが、今さら、子育て支援金っていうくくりで税金摂取されても、景気がよくなると思いません。

@zutti01 3 ай бұрын

過去最高の税収の中でやりくりしてくれよそして賃上げを根拠にすんな賃上げは企業の努力だし、賃上げできてない企業の社員はどうするだよ

@user-qh1uz7nj5k 3 ай бұрын

過去最高っていっても赤字だよ

@kasa5089 4 ай бұрын

まず子ども家庭庁を潰せ子育て施策はこれからだ

@kn9878 4 ай бұрын

お金の問題ではない。そもそもデートすらできない

@user-ow1lh4my1g 4 ай бұрын

子ども手当増額分シングルマザー「某カフェのフラペチーノウマすぎ」

@user-lu7ud3fw9n 4 ай бұрын

っていうか年金制度大丈夫ですか。

@Samu-tn3jb 4 ай бұрын

危ないね～子供子供子供で、長年納税した年寄は早くsineって事になってるから😢

@tr-dc4no 4 ай бұрын

金というか子育てに何十年も使うことに価値を感じなくなってると思うんですよね💦 結婚も子育ても人間関係を固定するって楽しいこともあるけど大変よな💦

@user-tb1ii3fn3f 4 ай бұрын

給付額が増えるんだから増税してもいいだろう、が岸田の考えか？

@scanty7uma7ch 4 ай бұрын

これからの子供には不幸が待っていると思っている。一時的に金出してもダメだ。今後は子供を作らない方がいい。子供が可哀想ですよ。

@user-wf3zq1ih9o 4 ай бұрын

これから生まれる子供を救ってあげることが大切ですね

@scanty7uma7ch 4 ай бұрын

@@user-wf3zq1ih9o 仮に自身の子供でも、自分以外の人生に責任を持つ事はできません。無責任ってもんですよ。

@Samu-tn3jb 4 ай бұрын

国に助けて貰わなくても、自分で生きて行ける賢い子供に育てる事だね😅

@scanty7uma7ch 4 ай бұрын

@@Samu-tn3jb 自分の子供だけ賢く育つ前提ですか?

@user-ko2xo9hl9k 4 ай бұрын

高齢者負担を３割にして、その分を減税。政治家の数も今の1/3でいい。

@user-em8wm2bs3m 4 ай бұрын

お金のプール論かよ😂　それに政治家の数減らしても権力は減らないよ？😂　むしろ人数減らすと政治家1人あたりの権力が増大して、より裏金が多発するだろうね😂

@Samu-tn3jb 4 ай бұрын

己が高齢者になったら、５割負担するんだな？❗

@citrus_mk2 4 ай бұрын

出産費用をタダにしてやれよ

@Samu-tn3jb 4 ай бұрын

消費税29%にしても？

@user-ks4mh3dv5n 4 ай бұрын

益々、老後と自分の親方の仕送りが大変

@tamanew2024 4 ай бұрын

社会保険料は等級に合わせて支払い額が決まっているので、賃上げが起きると新たに課税せずとも賄える。岸田さんもそう言えば良いのだが、賃上げが起きなかった時のことを考えると、そう言えないのだろう。総理ご苦労様です。

@user-ly6by4je8e 4 ай бұрын

岸田さん頑張ってるよね。

@mm-pj3lv 4 ай бұрын

今後人手不足で介護難民が増えるって言われてて親が施設に入れずに子が介護しないといけないケースが増えるって聞いたけど少子化だけじゃなくて高齢化の方もしっかり対策とってもらわないと不安少子化の原因って子どものことだけじゃなくて複合的にあると思うから将来に不安がないようにしてくれないと安心して子育てできない。

@new-kumachannel4555 3 ай бұрын

医療もどんどん進んで、食べるものも豊富にあって、親が年とれば、その子供は、必然的に介護、親がなくなれば、相続税の地獄、会社経営していれば、その引き継ぎ。親もその子も、周りの兄弟もいい関係きづけてないと、誰が介護するとや、誰が病院代負担していくとやって、絶対揉める😢😢 うちの実の父親、すごく身勝手な人で、ころっていってほしいけど、そういう人に限って、長生きしそう。　病院にあずけんかったら、あずけなかったで、警察ざたになるのも大変だし😢😢 親は親だし、かえられんし。もう、苦労していく運命なのよ😅

@user-ko2xo9hl9k 4 ай бұрын

言葉と行動が一致していない

@user-hu1pc2wn6k 4 ай бұрын

非正規、ワーキングプア層の所得を大幅にup必要

@yuki-fc2fq 4 ай бұрын

普通に考えてバブル世代の老人に対する年金なり資金拠出を減らして妊娠子育て世代に当てて日本のための税金でしょ

@Samu-tn3jb 4 ай бұрын

何十年も年金、税金を払って来た人間よりも、まだ一円も払ってない人間のほうが貰う権利有ると？

@user-ub4lh3te3o 2 ай бұрын

貰えるだけありがたい。もう、そのコメントするならコメンテイターやめてほしい。誰でも出来る。

@user-qe3qx6ol3r 3 ай бұрын

結婚したい生みたい育てたいを難しくしてるのは政府な。

@user-vk1fn5pt3r 3 ай бұрын

金に余裕のある家庭だけ子供産めば良いのでは！低収入で自分等の生活すらカツカツの中で子供産めるような環境ではないだろう😅

@TAKAYUKI-SATO 4 ай бұрын

絶対に言わない消費税廃止案！

@taro_yamada001 4 ай бұрын

共産党れいわみたいないい加減なこと言うな。

@Samu-tn3jb 4 ай бұрын

@@taro_yamada001太郎なのにれいわ批判？あ〜、あっそう太郎か！

@taro_yamada001 4 ай бұрын

@@Samu-tn3jb河野じゃ！

@user-gu6ev6ns8d 4 ай бұрын

てか出産一時金50万とか残らねーならな😂 入院出産費帝王切開でプラス5万くらい負担してるわ

@jmpadg1027 16 күн бұрын

既に結婚している子育て世帯への支援金は少子化対策にならない。少子化の原因は晩婚化・非婚化なのだから、本当は結婚が困難になっている独身者を支援しなければ根本的な問題の解決にならない。子育て支援金のために負担を増やせば、低収入の独身者は益々出会いを求める余裕を失う。政府の政策は晩婚化を促すもので、本来の少子化対策に逆行している。

@user-oo3tb6uz8m 14 күн бұрын

貧乏というよりギリギリなのに新築買ったり、車買ってそのお金の一部は児童手当てに頼ってる人多い、家は新築なのにご飯買うお金がない&共働きで子どもは寂しい、お腹減った、何かちょうだいと乞食してる。結局児童手当て増えるとギャンブルに使う親いるのだからお金渡されるよりまず妊婦健診、妊娠中のお腹張り止めなど無料(出産までに入院、健診、薬含め20万近くかかるので無料にすることで若い妊婦さんでも安心出来る)学童、習い事の一部補助、保育園第二子以降無料、高校、大学が無料にならなくても安くなったりするのが良いのたが

@asotarou7276 4 ай бұрын

補助金出せば出す度　　誰にでもできる行政官だらけの国になっちまうぞ　あほどもめ

@user24t3r7 4 ай бұрын

子育て世帯に月4000円ぐらいの支援が行くならまあ、いいかなってなるよね月2000円の支援だったらトントンだからな

@user-nr3wl5gh5e 2 ай бұрын

「徹底した歳出改革」は？どれくらい改革した？改革してないのに、「子育て支援金」は、決定するの？しかも、支援金取って配布じゃなくて、最初から取らなきゃいいじゃん「取って配布」にも、何かしら、費用がかかるんでしょ？

@gen9056 Ай бұрын

かき集めるだけかき集めて使われずに余ったお金が数年後に発覚…そんな未来が見える😂

@teddy3666 4 ай бұрын

これ、1人分の計算で世帯だとその何倍…とかになるんじゃ？

@duck4742 3 ай бұрын

ロスジェネ氷河期世代の世帯は概ね子育て終わりつつある。学歴社会だと言われ高校大学の倍率は異常に高かったのに就職氷河期。派遣会社に搾取されつつ子育てをしてきて子供は奨学金で大学生。常に報われない世代だ。老後は年金だけじゃ生活できないので働き続けたいが、その頃には外国人に仕事を奪われてそう。

@user-wk1fv8bv3t 4 ай бұрын

お金の問題より、他にやりたい事が多くあるせいじゃないかな。うちの親はカネが無い貧乏家族だったのに父は9人、母は5人きょうだい。インフラも社会保障も無い時代にですよ。自分は3人きょうだいだが。

@new-kumachannel4555 3 ай бұрын

なんかさ、、子供がいる世帯はさぁ、義理の兄弟から、お年玉渡るし、学校にあがったら、入学祝い金ももらえて…　義理母から、あなたたちも出しなさいって言われたら、出さざるおえない…　子供がいる家庭が悪い、子供をもつことが悪いって言ってるんじゃなくて、現金渡してその倍以上見返りがかえってくる訳じゃないのに😂😂😂 一番苦労するの、うちらなのに。家族の中で、格差を感じてしまう。