No video
【福島 光與影01】廢爐的水難題｜日本福島核災後的廢水排放入海如何進行？對台灣漁業又會有什麼影響？(我們的島第1212集 2023-07-10)
Рет қаралды 195,739
Күн бұрын
@edison1943 11 ай бұрын
東電一直在避重就輕 現在重點就不是氚濃度的問題，一直強調氚低於標準1/6幹嘛？ 主要是其他致癌放射性同位素的處理 鈽（兩萬四千年） 銫、鍶（100年） 還有生物富集的問題
@waynepu 11 ай бұрын
避重就輕的其實是你 其他放射性同位素可能比背景值還低所以就是不強調了，結果被當成不敢講😅😅😅 假設你考試六科目裡面五科目滿分一科目不及格，你強調要加強自己不及格的，結果被說你強調自己不及格的，為什麼不強調其他滿分的呢 這不是很可笑嗎
@edison1943 11 ай бұрын
@@waynepu 還可能比背景值低勒，看到你第二句話之後就能省略了，自己都搞不清楚還要詭辯什麼，可笑的人是你自己吧。
@jay8235 11 ай бұрын
@@edison1943那都是收钱了的
@illx6123 11 ай бұрын
傻逼一個www你是覺得沒發生地震核洩漏的中國核電廠,排的放射物質會比有發生核洩漏事故的日本高嗎wwww@@waynepu
@coolmay4815 11 ай бұрын
@@edison1943 其他60幾種放射線物種，IAEA說明已經這些量低於國際標準，且低於非常多，幾乎極少量。
@wangneo3290 Жыл бұрын
這就是為什麼比起其餘的新聞電視頻道 ，我更喜歡公視的原因，基本上可以說是台灣最好的媒體， 因為公視總是單純的在敘述一件事情讓觀眾獨立去思考正反面
@TJHO-nx4xh 11 ай бұрын
那是因為台灣的媒體都是政治洗腦用的工具而已，只有公視這功能上輕那麼一點點就.....
@vcfbgt6657 11 ай бұрын
比其它媒體做得好太多！完全感覺唔見有其他因素影響到，專業😊😊😊
@user-yf9vy6ee1m 11 ай бұрын
日本外務省將花費700億日元處理核污水的相關“錯誤訊息“⋯日本認為的錯誤，跟世界其他大部分國家不同吧？！⋯ 如果核污水排放沒問題，何必花錢處理訊息啊！自己留著洗地澆花就好了⋯⋯是不？！完全自欺欺人
@user-ip1rv2du9y 11 ай бұрын
你這樣說，會被藍白粉噴無知，民眾黨臉書都公開說公視是綠媒洗腦臺灣，臉書貼文都還有，為了選舉
@noobkillatrump3187 11 ай бұрын
换个名字就让你被骗😂 韭菜的的钱就是容易赚😂😂😂 那名字只是文字游戏， 去日本检测核排放的专家队有1中共专家，2韩国专家， 拿的到全面检测数据，有本事拿对比数据出来说话😂😂😂 你知道中共把中国核年鉴网页关停了吗？ 知道为啥吗？😂😂😂😂
@cmlin2712 11 ай бұрын
用氚水飼養海洋生物，至目前才七個月，只是針對生物死亡的統計做研究！對於氚水對海洋生物的基因是否有改變？及其海洋生物後代的遺傳基因是否有影響？並未做研究，研究過於草率！
@racoon168 Жыл бұрын
固化才是最佳的方式，放流只是擴大污染。
@user-bg8sc1jx2d Жыл бұрын
@@sneezewortyarrow5192 你们和日本关系那么好，肯定是运到你们那里填埋啦
@yuxinliao3922 11 ай бұрын
@sneezewortyarrow5192 日本堂堂世界第三经济体，发达国家，却做不到固体填埋？
@chengxu5238 11 ай бұрын
@@sneezewortyarrow5192 是的，成本太高，还是排海最方便
@vlai4965 11 ай бұрын
@@sneezewortyarrow5192 哪兒願儲存固化料--->日本人口外流嚴重的郊區考慮一下。荷蘭今年都做到了，日本?
@vhh8143 11 ай бұрын
中國人不是世界霸主？那麼關心全球福祉怎麼不跳出來幫日本處理？
@45peko30 11 ай бұрын
國際原能組織已經把自己的責任摘乾淨了，他們說了一切樣本都是由日本提供的，他們並未獲准現地採樣，意思就是如果樣本是造假他們不負責，結論上也說了他們不建議排海所以不要再說有國際認證，國際原能組織並沒有對排海這件事負責，也沒有保證排海廢水的品質，他們只是協助檢測日本提供的樣品而已
@Allen-yt7iz 11 ай бұрын
不實謠言...... 國際原子能總署於8/22日在他們官方網站發布的聲明： 在過去兩年中，國際原子能機構對 ALPS 處理水的處理和排放的安全相關方面進行了詳細審查，並於 2023 年 7 月 4 日發布了綜合報告。 報告的結論是，此次排放的方法和活動符合相關國際安全標準，對人類和環境的放射性影響可以忽略不計。
@user-rc2sp9tu8m 11 ай бұрын
@@Allen-yt7iz但也只有檢驗氚這個化學元素，其他的化學放射物質根本沒有檢驗，日本從頭到尾都只有強調氚…
@45peko30 11 ай бұрын
@@Allen-yt7iz 2023/7/7國際原子能機構總幹事在國際記者會上就對7/4的報告發出修正說明，格羅西強調，國際原子能機構不為日本核污水排海的決定背書。格羅西稱，國際原子能機構發布的有關報告絕不意味著該機構“認可”核污水排海計劃。核污水排海的最終決定只能由日本政府作出。格羅西反復澄清國際原子能機構參與該報告程度有限：“我們沒有認可該計劃，也沒有建議這樣做。我們只說該計劃符合（科學）標準。”國際原子能機構在報告中強調，所提出的見解並不必然反映成員國的看法，機構及成員國對利用報告引發的任何後果不承擔責任。 7/4號的原話在這裡:格羅西在報告在前言中表示，基於綜合評估，國際原子能機構得出結論，日本相關的排放方法和活動，符合國際安全標準。而按照東京電力公司目前的計劃及評估，將核污水受控及逐步地排放入海，對人類和環境的放射性影響微不足道。他指出，將核污水排海是日本政府的國家決定，強調報告不是對有關政策的推薦，亦不是背書。 不實謠言?你個從來沒活動過的假帳號說不實謠言就不實謠言，證據放在你眼前，啪啪打你臉，我就不吐槽你的日期和用詞問題了，畢竟要你們這些拿著懶人包洗風向的網軍用自己的腦找東西實在太難，我這是給願意看真相的人看的也不是為了回你這個假帳號，事實就是他們每次的發言都在撇清自己的責任 我也是這個領域的，我必須說就氚來說本來對地球影響就不大，大海本來就含氚，氚在生物體內既不會累積，放射強度弱到無法穿過生物外皮，12年的半衰期也是可以透過海洋自然代謝的，但這個前提是只有氚的話，但是其他60種元素就大有問題了，只要一個沒過濾掉後果不堪設想，沒人敢拿自己和孩子的命去賭這個萬分之一的可能，而你們?我看你們就沒有不敢做的事情
@Allen-yt7iz 11 ай бұрын
@@user-rc2sp9tu8m 不是只有檢驗氚這個元素，是其他放射物質能夠運用藥液和各種吸附材料降到符合國際標準，只剩氚需要用海水稀釋的方式才能降下來，所以最後排放就在於氚會超標的可能 這是東電說明： 經過此ALPS淨化處理的水，稱爲「ALPS處理水」，其中氚以外的放射性物質確實低於依照ICRP*的建議所制定，排放至環境相關的日本規定標準值 *ICRP（International Commission on Radiological Protection）係自從1928年設立以來，針對「輻射防護」，基於專家的立場，給予建議的國際組織。ICRP的建議被視為世界各國的法令和規定的基礎 因為youtube沒辦法貼連結，如果你要想完整了解建議可以參考： 1.維基百科：福島核廢水排放問題 2.搜尋IAEA(國際原子能總署) 3.透過維基百科福島核廢水排放問題→東京電力公司的福島核電廠處理水入口網站
@whu3196 11 ай бұрын
@@45peko30必须手动给你点赞👍
@onfung9610 11 ай бұрын
中國及其他國家的核電廠 都有排放氚， 甚至比日本現在排放的更多，分別在哪裏？ 分別問題不在於氚，在於 偷換概念 。 首先必須要了解「氚」雖然也是帶有放射性，但對人體的人響衹係極之低微， 而所有核電廠都會有這種氚的氣體排出，是氫的同位素之一。「氚」不會穿透人體， 而且只能僅影響空氣中數厘米的範圍。一般情況下，直接飲用大量含氚的水才可能會對人體造成一定傷害，而「氚」在人體的半衰期只有7至18日，即使直接吸收了，每過14日殘留身體的劑量都會減半排出體外， 因此氚在世界所有核電廠在合乎標準內 一直都繼續排放沒有特別限制。 這點日本非常清楚但一般人卻不了解 ，所以日本就用偷換概念強調在氚這焦點上，指中國排放比他更多倍來轉移視線。 其實其他國家地區比中國排放更多倍！ 日本一直在做出“問題只在於氚元素”的誤導，但世界上很多科學家都有一個共識，就是核污染水里含高達64種核放射性元素，並且七成以上都是超標的，而且是多核素設備難以完全處理掉的。 這些放射性元素進入海洋生態環境以後，對人類、對海洋生物影響危害最大的是碳－14和碘－129，碳－14的半衰期約5370年，碘－129的半衰期更長，約1570萬年。碳－14會在海洋生物，也就是魚類的體內聚集，碳－14聚集的豐度或濃度可能是氚的50倍。 專家早已解釋，福島核廢水禍害不是氚而是鍶90、銫137、鈷60、碘129等這是屬於最危險的放射性物質，是正常核電廠排放的無限倍。核污水是因為外殼破裂核燃料直接洩漏含有高濃度 的鍶9O極危險的物質所以叫做核污水輻射是超高的，這才是禍害焦點而不是氚。 所以日本政府為何 一直禁止第三方機構過來檢驗核汚水當中的成分 及相關過濾裝置 ， 大家心知肚明。
@歸虛 11 ай бұрын
假如哪些"危險物質"有隨現在的排放進入海洋 。 那在日本海域就可以抓到證據了 不是嗎，派個調查船去日本海域做抽樣檢查呀 不就知道結果了 如果是真排放了危險物質 那就可以去提告呀 我相信各國都不是傻子任由日本亂搞。畢竟海洋是大家的。
@user-xs2sf4uj4m 11 ай бұрын
他们还要排放30年，这影响非常巨大
@rogerwei2006 11 ай бұрын
@rylangston 11 ай бұрын
很多1450还在这里为日本政府喊冤呢，殊不知拿这样的宣传经费，吃十几年核食健康也没了，挣这个钱有什么意义呢。
@destiny2020 11 ай бұрын
东电最近表示排放年限没有明确时间表，说明可能是30年也可能是40 50年或更长@@user-xs2sf4uj4m
@annie64644 Жыл бұрын
非常用心的節目....這真的是一件攸關很多國家的大事
@user-rs1jb2wb2j 11 ай бұрын
借个楼，被别人验出附近海产艳辐射超标，天天说氚，还能饮用，那淡化后拿去浇农作物啊！花七百亿洗白，污染水才花三十亿，到底是没钱么？还是真危险宁花七百亿也要拉全世界下水。台湾香港有认爹的去送自愿慰安奶奶吧！顺便母亲女儿也送去！大东亚共荣靠你们了！
@BonLa-eu4ns 11 ай бұрын
看出日本處理時一堆bug一堆不負責任到他們自己國人都不相信！
@dehgeeoh5604 10 ай бұрын
@@BonLa-eu4ns 我倒觉得日本人对政府这样做的反应并不激烈，也没出现什么抗议或示威行动。反倒是中国中国政府唆使人民对日本作出指责，也对台湾人的无动于衷表示愤慨。
@user-xp1ef9vd3k Жыл бұрын
擔心的是，大魚吃小魚，以及單一物種雖然ok，但人類在吃了多物種後，會不會造成生物累積。
@user-ro3hb9kz7v Жыл бұрын
海產／農產 定會驗不出超標 所以 為了台日友好 持續進口 😅 當年爆炸後 漁船在一個月內 陸續返回前鎮漁港 秋刀魚沒檢出超標 船體因該也沒檢
@ST-hy1mf 11 ай бұрын
@@user-ro3hb9kz7v 好了啦 大陸食品化學含量這麼高你也沒在該 人家就拿出數據 你要禁止只能拿出數據反駁 別只會為反而反
@user-ro3hb9kz7v 11 ай бұрын
@@ST-hy1mf 中國大陸海產／加工品 有進口到台嗎？ 😅 嘴巴喊不要 漁船卻有陸資入股 算不算 欺騙抗中保台派
@user-pm2od8qp8c 11 ай бұрын
@@ST-hy1mf ？你才是被忽悠的那一个，你是不是以为只有那一种放射性元素？人家玩了文字游戏，其它六十多种放射性元素，锂，c14，st sr，而且放射性元素在半衰期之前不会消失，稀释根本没有用，最终会通过食物链富集到人体，还会下核辐射雨 化学含量可还行？这世界上吃的食物有什么不是化学物品？这个也太笼统了和核辐射完全不是一回事啊
@Kim-dw1vn 11 ай бұрын
@@ST-hy1mf不是为了反而反，谁能保证以后不会出问题啊，至少现在没有任何一家单位或机构敢站出来保证。联合国发言者在接受记者提问国际原子能机构是否能够承担责任，发言人避而不答；被问如果出现问题怎么解决，发言人的回答是出现问题再说。愿意相信没问题的人心也太大了
@mars517 11 ай бұрын
看看東電第一第二大股東是誰就知道了，而且《衛報》證實，從去年5月至今年5月之間，福島核電廠港口共發現44條體內放射性銫濃度超標的魚，44條魚當中，有3條的銫濃度超過每公斤1000貝克，包含去年6月一條鰻魚銫濃度為每公斤1700貝克、今年4月一條大瀧六線魚銫濃度每公斤1200貝克，以及5月這條高達1.8萬貝克的黑鮋。 重點根本不是氚，講氚純粹在洗地，核廢水才驗氚，核汙水主要污染包括鍶90、碳14、銫137、碘129、鈷60 再來福島核電站怎麼爆炸的 ? 不就是造假到最後闖禍 ? 都造假到核電廠爆炸了他們的數據還有真的 ?? 93年俄羅斯排核汙水900噸到日本海，排放量是日本的0.07%、放射量是日本的0.01%，被罵翻道歉之後立即停止，而且日本叫的最大聲，現在呢 ? 拿700億洗地也不願意處理，看不懂
@user-gw5vq4cl8p 11 ай бұрын
放射量0.01%怎麼來的? 我查了一下俄羅斯偷排的報導(朝鮮日報-朴国熙)，30年排放了586兆 貝克，相當於每年19.5兆貝克。福島年計畫排放22兆貝克以下。這不是差不多嗎(單就氚一項)? 另外，俄羅斯偷排前可沒有請IAEA評估過，其他放射性核素有沒有去除過，都沒有數據可證明，只能默默祈禱海洋還頂得住。
@mars517 11 ай бұрын
@@user-gw5vq4cl8p 1993 + 30 = ?? 俄羅斯現在還在排核污水 ?? 朝鮮日報純屬用"核廢水"跟"核汙水"的偷換概念，而且我說的是實際的"1993年10月17日俄羅斯排放核污水事件"，當天排900噸就被綠色和平組織抓到並公佈， 日本核汙水首波排7800噸/17天 將持續30年，以此估算總計約5,024,117噸，純以量計並且"假設俄羅斯的汙染是日本的100倍"甚至更多，還有日本核污水仍然在繼續產生中。日本只公佈氚含量而不測其他60餘種放射性元素，這種說法就像是氰化物裡面有無機鹽，減少氰化物裡的無機鹽就代表氰化物無毒 ? 完全是偷換概念。而日本的（ALPS）系統既然"解決"了人類長久以來無法處裡核污水的問題，怎麼不拿來賣，僅此一家賣天價都有人買，而且諾貝爾獎跟各大獎項絕對都跑不掉。
@MorriganPendragon7117 11 ай бұрын
@@user-gw5vq4cl8p反對日本排放核污水，是因為同樣是沿海的姊川核電廠遭到海嘯襲擊沒事，而福島卻因為可控風險未被處理。明明建設之初，以及每年查驗，聯合國原能總署就已經警告要改進的措施如：海嘯牆、增設反應爐冷卻池、將緊急冷卻系統發電機組及冷卻水池從海平面以下，移往海拔200公尺以上。直至海嘯來襲前，仍未改善，日本政府及東電為了省錢，無視這些必要性安全措施，以及人員未按規定實施緊急停機(啟動緊急冷卻系統摧毀爐心)，在海嘯破壞冷卻循環系統，導致爐心無法冷卻熔毀，最後因爐心外露且高溫狀態下接觸海水產生氫爆。 這是日本政府和東京電力公司蓄意而為，以及日本人民的懈怠，造成這次妥妥的刻意人為疏失造成核災，這應該是日本人自己吞，而不是要全地球人來承受他們刻意為之的核災。
@user-rd7rj4oq4w 11 ай бұрын
看看可不可以發明吸附重金屬。污染元素。。分離吸附出元素！ 。。。。。。。。。製造成像棉片棉布那樣！ 然後丟進核污染水中把那些污染元素吸附取出！ 這樣可以大大減少污染！ 也可以投進海中去吸附大海水的有害元素 。。。。漏油事件發生 。。，。也可以去吸海上石油漏油處理！
@user-rd7rj4oq4w 11 ай бұрын
油類。。。可以吸附包裹住污染元素嗎？ 若把油投進核廢水。油。水會分離 利用油去吸附污染元素！ 然後在拿類似吸油紙丟進去。 去吸附沾附大量污染元素的油！ 這樣過濾出有害污染元素！ 應該可以大大減少有害元素，污染海洋！
@huacloud9353 11 ай бұрын
海水排放是最經濟省錢的一個方案，不是最安全的一個方案！
@user-bf4gi6cu4n 11 ай бұрын
安全的話就不用排海了
@cturyctury 11 ай бұрын
明天日本就要開始排放了，台灣從政府到民間團體，都沒有看到任何的表態，彷彿處於平行世界般的不聞不問… 選舉期間，可能這種敏感議題沒有一個候選人願意碰，但連媒體卻提都不敢提，只能說公視已經是台灣知道國際時事唯一的管道了。想想還真是悲哀…😢
@gian3379 11 ай бұрын
The English-language media did not report the crime against humanity about Japan's discharge of nuclear waste water, and the video about it was even limited.
@vhh8143 11 ай бұрын
還是要相信科學，排出去的水稀釋到氚含量低於安全標準，加上對於大海來說，排出去的量實在太小，所以基本不會造成實際影響，別被聳動的標題騙了
@user-xs6be7zd8d 11 ай бұрын
@@vhh8143 繼續親日吧 既然無害幹嘛不直接內循環喝掉，喝不完 也可以輸送到台灣來喝
@user-pm2od8qp8c 11 ай бұрын
@@vhh8143？你才是被忽悠的那一个，你是不是以为只有那一种放射性元素？人家玩了文字游戏，其它六十多种放射性元素，锂，c14，st sr，而且放射性元素在半衰期之前不会消失，稀释根本没有用，最终会通过食物链富集到人体，还会下核辐射雨
@vhh8143 11 ай бұрын
@@user-xs6be7zd8d 闡述科學就是親日，你繼續自high繼續仇恨，反正你的觀點完全不重要也影響不到任何事情
@user-hm3gr7qo7h 11 ай бұрын
說真的說微量沒問題的，叫他們日本人住回福島的土地啊，怎麼不敢回去自己家鄉住
@user-rc2sp9tu8m 11 ай бұрын
別把核污水跟核廢水搞混了，核污水是直接跟核廠的化學放射物質直接接觸，是不能稀釋而且除了氚還會有其他的放射物質在裡面，核廢水是沒有跟核廠的化學放射物質直接接觸，所以排的水跟乾淨的水是一樣的，別被日本政府跟東電帶跑偏了！如果這樣說還不清楚狀況請去上網查核廢水跟核污水的區別！別搞不清楚狀況就牽扯其他國家
@lingma5271 11 ай бұрын
问一下碳14碘129怎么处理不要强调氚，核污水了不止只有氚
@Caoderrick 11 ай бұрын
抽取海水稀释，再排回去，看似通过了标准，但辐射物的总量没有变不是么？
@alakatw 11 ай бұрын
你到底有沒有認真看影片呢😮
@tito651012 Жыл бұрын
感謝公視提供這些相關資訊。
@hyy3657 11 ай бұрын
真的是很有爭議 傷害性如何 也更需要被大家所討論
@mandycreate18 Жыл бұрын
能量進化揚昇療程❤ 看來海嘯地震還不夠大，每個國家需負起對地球環保的責任
@user-gi7rl7ky7m 11 ай бұрын
日本这一搞，就是引发全球大战
@user-vn9cb9tk3v 11 ай бұрын
據日本TBS電視台26日報道，東電方面承認，目前儲罐中約有66%的核污染水放射性物質含量超標。
@cun.2.u 11 ай бұрын
@@user-vn9cb9tk3v 我也滿好奇的後續的呢 儲罐中的超標，是未處理的嗎？
@user-qw4ly8mb7s 11 ай бұрын
公視真得是很有良心的媒體. 報導的很用心 ..
@ciciyin5433 11 ай бұрын
他们选择了最便宜的方式 而不是环境最好的方式，全人类买单
@chien-juteng9820 11 ай бұрын
反正上世紀人類玩核試爆大家都早就買單了。
@yscai6673 11 ай бұрын
Although great care has been taken to maintain the accuracy of information contained in this report, neither the IAEA nor its Member States assume any responsibility for consequences which may arise from its use. 原本想說IAEA願意替日本背書，特別去看了一下原文，結果這段免責聲明==直接背書背了個寂寞...
@voidxvoid 11 ай бұрын
廢話當然不要背書啊，IAEA不知道他的什麼ALPS什麼時候失效，也無法確保東電有沒有偷藏污水趁亂排出、排的時間是30年，目前的監控都是東電有把握才提供樣品給你測。東電自己也承認還有很多是超標的(未處理？未處理至達標?)。所有不願意背書的聲音都是耍流泯，IAEA至少要願意賭上自己爺爺的名譽科科再來跟我談。退一萬步，東電不可信好嗎，今年五月福島捕獲超標180倍的魚…早就偷排了。
@stanleywh9796 11 ай бұрын
They are good in playing the number n falsifies the data... the value is at least 150,000 or more bq/L and dilutes it with 99 L of seawater and call it as 1,500Bq/ Liter ... and is weird they want to dump into ocean as ocean will dilute it yet they pre dilute it then dump in ocean to dilute it again ?
@lsaacle3148 11 ай бұрын
尽管已非常谨慎地保持本报告所载信息的准确性，但原子能机构及其成员国均不对使用该报告可能产生的后果承担任何责任。
@user-gw5vq4cl8p 11 ай бұрын
排放的決定權是日本政府與東電，IAEA僅評估該計畫的影響。否則某國禁止進口日本海鮮，難道要IAEA出來負責嗎?
@lsaacle3148 11 ай бұрын
你说的对，各个国家都对吃穿用的东西都有严格的要求标准，哪么哪个当这些东西出现安全问题的时候，是不是制定标准的机构不用负任何责任？我倒经常听说某国某国的职能部门某个人因为某件事引咎辞职的事情；中国禁止进口日本的水产品IAEA说了中国不能这么做吗？再说了我们明摆着也很坦诚就是不相信日本政府和东电，难道只允许某些人不相大陆人却不允许别人对他们有意见？@@user-gw5vq4cl8p
@walterbishop9606 Жыл бұрын
五百年後新人類：我們的起源
@yuan0503 Жыл бұрын
小笠原群島的火山浮石印象深刻，有在東岸海邊衝浪的人，都有看到海上浮著一層 確實洋流內圈會很快到台灣
@juniongstock4272 11 ай бұрын
4個月左右就飄到台灣沿岸
@xxxwang5574 11 ай бұрын
让日本人多游游
@SKY-pq8we 11 ай бұрын
蒸發法，注入地下，水泥固化，排入大海，四個方法應該是排入大海最不安全(費用最低)，最好的是蒸發法，但費用高昂，日本不想花大錢處理.....😢
@duckgiraffe2803 11 ай бұрын
你願意花媽？地震再來時地下會發生什麼事？
@user-wr3xj7bv8y 11 ай бұрын
@@duckgiraffe2803 所以就要排海?呵呵，你可真是自私自利的'日本人'啊。
@jhy5579 11 ай бұрын
原子炉を使用する上で必ず処理水は排出されます。どの国の原発も同様です。 中国・浙江省嘉興市の秦山第３原発の年間排出量は約143兆ベクレルで、日本の福島第１の6.5倍、広東省陽江市の陽江原発は約112兆ベクレルで５倍、遼寧省大連市の紅沿河原発は約90兆ベクレルで４倍の処理水が排出されています。 中国メディアは国の規制があるため、メディアを信頼せず大学や研究機関に自国の処理水濃度を調査してみてください。事実を知ってください。
@yuwjj9550 11 ай бұрын
@@duckgiraffe2803自己的屎留在自己家，就行了，自己的锅自己不解决，甩给邻居
@zhayuzai 11 ай бұрын
@@duckgiraffe2803要不是妳把水喝光？自私自利的廢物丟人😅
@user-ev8jq5ly7i 11 ай бұрын
日本的核污水是當時福𡷊核災，用的天然水去冷卻核能原子爐直接爆破的冷卻水。是完全的核污染水。雖然經過日本的所謂的處理，但並沒有經過其他鄰國的實際抽檢驗證，是可以排放在大海中的。世界原子能總署，所提出來的在他的序言中也明確的說他們只是受日本人要求做的檢驗。並沒有辦法保證或者是背書日本的核廢水。台灣人民如果真的想了解日本核廢水排入大海中，對台灣的影響，請看郭正亮先生對日本核廢水排入大海中的詳細解析。 謝謝！
@jhy5579 11 ай бұрын
原子炉を使用する上で必ず処理水は排出されます。どの国の原発も同様です。 中国・浙江省嘉興市の秦山第３原発の年間排出量は約143兆ベクレルで、日本の福島第１の6.5倍、広東省陽江市の陽江原発は約112兆ベクレルで５倍、遼寧省大連市の紅沿河原発は約90兆ベクレルで４倍の処理水が排出されています。 中国メディアは国の規制があるため、メディアを信頼せず大学や研究機関に自国の処理水濃度を調査してみてください。事実を知ってください。
@zack8532 11 ай бұрын
…原子能組織成員有將樣本帶到各國實驗室進行分析
@dehgeeoh5604 10 ай бұрын
郭正亮只是台湾的一个过气政客，现在是中共在台湾的代言人，对核污水也没什么研究，他说到话能信吗？
@ymh1021 11 ай бұрын
值得深思的是核癈水和核污水是完全不同的層次。核癈水是為了冷卻核燃料，但不直接與核燃料接觸，因此這些核癈水經過處且符合標準才可排放。但核污水是直接接觸到熔毀的核燃料，與核癈水有著天壤之別，應該當做「核癈料」處理可能更安全。
@noobkillatrump3187 11 ай бұрын
换个名字就让你被骗😂 韭菜的的钱就是容易赚😂😂😂 那名字只是文字游戏， 去日本检测核排放的专家队有1中共专家，2韩国专家， 拿的到全面检测数据，有本事拿对比数据出来说话😂😂😂 你知道中共把中国核年鉴网页关停了吗？ 知道为啥吗？😂😂😂😂
@SenSa110 11 ай бұрын
你是不是打錯了什麼
@ymh1021 11 ай бұрын
@@SenSa110 謝謝你提醒 已把錯字改正謝謝
@ymh1021 11 ай бұрын
總之，把核污水排到大海，絕對不是唯一的選擇，可惜的是日本政府在2021年就已經決定要把把核污水排放到大海
@noobkillatrump3187 11 ай бұрын
@@ymh1021 中俄地大物博不也是全部排海？ 所以领土稀少的日本还能有什么选择呢？
@len-c2s 11 ай бұрын
日本核污水有經過處理嗎？不知道，IAEA有替日本東電背書嗎？沒有，他們有免責聲明，除日本人外的外國人或公正機構有機會檢測日本核污水處理前及處理後數據嗎？沒有，數據都是東電提供，球員兼裁判的規則，會有公正及事實嗎？不可能有，那支持日本排污水水是什麼算計？替日本人洗白是什麼心態？讓台灣人接受核食健康是何種邪惡心理？這些種種泯滅事實繼續作惡行為，將因果循環報應，報應自己。
@Rickonytube 11 ай бұрын
臺灣有許多在各行各業默默守護臺灣的工作者 沒有鎂光燈或商業電視臺的吹捧 但都是命懸一生的職人
@user-ky4ze9io1h 11 ай бұрын
廢水中的氚只是疥蘚之疾，從反應爐中流出之鈷碘碳鍶等等較危險之物日本沒說如何處理
@wangwang9206 11 ай бұрын
有识之士，的确如此，日本政府从来都是避重就轻！
@qiminwang1613 11 ай бұрын
日本说了用ALPS处理，如果真的老老实实处理的话还好一些，大家最怕的是日本会有部分不处理就直接偷偷排放。
@timothyshen6235 11 ай бұрын
你沒看內容嗎?明明說除了氚以外的物質通過ALPS系統處理掉到國際標準以內
@choyeewong9079 11 ай бұрын
@@timothyshen6235他們根本沒驗，當然說沒有了
@jv-vl9im 11 ай бұрын
@@timothyshen6235東電用2個月只抽了2000噸儲存水（全部共約135萬噸），並用最新2台ALPS系統出的報告，便說「處理水」沒問題?! 😮
@user-sf9gg3he6v 11 ай бұрын
刻意去忽略國際原能會報告的最前頁警語：本報告表達的觀點不一定反映原子能機構成員國的觀點。原子能機構及其成員國均不對使用該報告可能產生的後果承擔任何責任。
@user-gj6uy5pg3o 11 ай бұрын
除了 后续排海对海洋的破坏 随着雨水蒸发 大陆 岛上 都会慢慢受到影响；最最可怕的是堆芯一直在反应的 它就一直需要水去浇灌 降温，意思就是说 这个污水会源源不断的出来 大海迟早也会稀释不了的! PS 污水 和 废水 是两个概念!
@kino3761 11 ай бұрын
感謝公共電視製作如此精良的節目
@user-pl7zy3lc8j 11 ай бұрын
抽取海水稀释后 浓度降低（美其名低于标准）再排回去， 和废水直接排大海里稀释有啥区别？
@user-gj2xv7co2l 11 ай бұрын
氚自然界可蒸發掉不必排放海洋,技術差一階PALC儲存槽要分好幾層水泥漿封存過濾一層層在回收利用放射性同位素反應爐為什麼會爐心溶毀原因注入地下水作雙層擋土牆,冷卻器注入反應爐,這個原理,要從非洲核廢料取經,就知道最後成結晶體爐渣還原核能發電是要鈾分離出粒子的
@jadeng3597 11 ай бұрын
東電不用這方案呀!
@user-gj2xv7co2l 11 ай бұрын
@@jadeng3597 你不是核能所不知道核技術！
@user-vi4ln7rc7s 11 ай бұрын
一般核电站消耗排放的才是废水，福岛排放的不是废水，而是实打实的核污染水，接触过核燃料，辐射超标处理成本非常高。为了降低处理成本而径直排入大海。
@user-my2bc8cs4d 11 ай бұрын
小日本真蠢，应该灌装卖给他的台蛙孙子
@vhh8143 11 ай бұрын
中國排的廢水怎麼你不叫習去喝？
@longxifan9006 11 ай бұрын
@@vhh8143诶，这点我支持1450日舔们，中国现在全面禁止日本海产品了，到你们支持日本野爹的时候了，千万别被小粉红看扁了、放开了吃，超标25000倍的7级福岛核辐射海产品诶～～～想想就流脓🥳
@playap7513 11 ай бұрын
废水全世界都在排，污染水可仅此一家。话说你怎么不赶紧去买福岛食品支持一下🤣反正台湾也不限制
@user-my2bc8cs4d 11 ай бұрын
@@vhh8143 台蛙真是贱，日爹的屁眼也要舔
@user-oc9ki3cf9j 11 ай бұрын
排海这个并不是最安全的，而是最快成本最低的。
@LaoZhao11 11 ай бұрын
事實，排海，前後50年搞定（也已經超久的了 其他選項不知道要多久 希望能看到這方面的數據
@XiaoZhang-dj8dw 11 ай бұрын
日本也說了啊 就是這個成本比較低-.-
@didogo8367 11 ай бұрын
@@LaoZhao11他排海计划排放30年，更不要说放射性元素半衰期有多久了。50年太保守了。苏联核电站泄露之后，是牺牲本国人的生命，挖坑，埋在地下，封闭起来的。这样才保住了欧洲。日本这种高素质的发达国家，不喜欢这样，喜欢牺牲别人换自己爽。
@dehgeeoh5604 11 ай бұрын
@@XiaoZhang-dj8dw如果是中国，绝对不会用最便宜的方法！
@user-vt6hk3zw7r 11 ай бұрын
可惜的是，日本政府宁可拿700亿日元去公关，却不愿意拿300亿日元去做更安全的核污水蒸发处理。
@chenenjoytheluxury2668 Жыл бұрын
有處理好都沒問題，但東電的黑歷史有夠多，我們也該派代表團複驗一次
@user-nt3zu8sr2w Жыл бұрын
南韓已經派過獨立調查團了，結果跟國際原子能總署的差不多，檢驗報告的放射性元素含量，跟南韓本國核電廠的排出水一樣水平。 科學上禁止日本排放已經找不出科學依據，只剩下政治立場上反對，與信仰反對。
@chenenjoytheluxury2668 Жыл бұрын
@@user-nt3zu8sr2w 東電的前科可不少，你又能確定它會不會趁我們不再就偷懶了，我還是堅持我們一定要派人跟著團隊一起掌控，科學的精神是要自己親眼所見才算數，不是盲信而已。
@ST-hy1mf 11 ай бұрын
@@user-nt3zu8sr2w 就很多滯台知納跟粉紅為反而反
@qiliu7861 11 ай бұрын
南韩只检测了两种@@user-nt3zu8sr2w
@user-wo2qw5rc1n 11 ай бұрын
@@user-nt3zu8sr2w既然这样你要不要喝一段时间看看有没有问题😂
@causalam8661 11 ай бұрын
這種惡果雖然不是即時呈現，但后果可能更嚴重， 連鎖反應就會影響世世代代😡
@LaoZhao11 11 ай бұрын
核能不就是這樣嗎？ 或者說是人類就是地球的癌症
@yami7242 11 ай бұрын
也有可能现世报…总之就是作孽就得付出代价
@user-yf9vy6ee1m 11 ай бұрын
日本外務省將花費700億日元處理核污水的相關“錯誤訊息“⋯日本認為的錯誤，跟世界其他大部分國家不同吧？！⋯ 如果核污水排放沒問題，何必花錢處理訊息啊！自己留著洗地澆花就好了⋯⋯是不？！
@austinyang7294 11 ай бұрын
对，就像是全球变暖。大气污染，马上轮到海洋😢
@HIM0034 11 ай бұрын
上個世紀就在排的東西 的確讓你變笨就是了乁( ˙ω˙ )厂 換個叫法就把你嚇的๛ก(ｰ̀ωｰ́ก) 中國沿海核電站排放的含氚冷卻水 每年排放 濃度是福島的八倍 就不知道你們到底在慌張什麼 乁( ˙ω˙ )厂
@maximushoe8913 11 ай бұрын
感謝所有這些善良、樂於助人的日本媽媽們在這 12 年來抽出時間進行安全檢查。但可悲的是，你們的日本政府剛剛將核污染的水釋放到日本的水中，再次污染了你們的水！ 😢😢😢😢😢😢😢😢
@waynehuang8274 11 ай бұрын
但是他們還是持續在檢測，如果都是沒驗出什麼異樣，那大家何必恐慌....
@jojoliu-yc5pg 11 ай бұрын
@@waynehuang8274那为什么不敢让韩国检测
@user-rr5kb8qj7c 11 ай бұрын
@@jojoliu-yc5pg哪来的弱智😅😅韩国在检测着啊，其他的国际机构也是一起检测的
@user-rr5kb8qj7c 11 ай бұрын
只要符合标准不就行了吗？不然要这个标准干什么，现在来看还没有啥问题
@WangPlayTw 11 ай бұрын
國際原子能委員會有中韓專家加入，且都是同意！反而是中國排的是日本8倍，偷放的都不知！最近中國網友測輻射杭州灣的海水還比福島高！無知的人不知法國丟入是400倍！蘇聯時代是直接把數萬噸核廢料丟入海，早期美國也是！核廢料是千萬倍都丟了，現在已經是很好了！ 不用去買塩，中國排到台灣海峽的核廢水，因為你可能吃了比日本高8倍核塩！但你早就吃了，核海鮮你已經吃了很多年了！
@user-moon168 11 ай бұрын
共業了…最後就是全球都被污染了。。。雨也淋不得，農作物也糟殃😮
@AngelZhu-ShanghaiSydney 11 ай бұрын
对的…总有一天，雨也不能淋了。
@user-rj7mm3rm8p 11 ай бұрын
謝謝公視這麼用心地到日採訪節目
@pc011630 Жыл бұрын
26000年，人类搞不好都灭亡了，鈈还在😭
@emilyartstudio 11 ай бұрын
一直想要了解為何日本要倒污水到海上，名嘴也都沒說明福島核電的來龍去脈。這個紀錄調查片真好！讓我了解看到好多，福島的無奈和他們人民的努力，好感動！偉大的電視台！
@noobkillatrump3187 11 ай бұрын
CCAV记者在福岛核电站旁亲测核废水，一般0.13 最高0.2。 墙内已有粉红用同款检测器测自家房间 最低4 最高9。 为了你的健康赶快去淘宝京东买一款来测测😂😂😂
@jianchen5330 11 ай бұрын
真够扯，本来东电按正常程序，让海水进入，机组不会爆炸，结果为了钱，几个机组连续爆炸，又连续造假，又为了省钱不用固体处理方式，又阻止同样是民主国家的韩国采样。连核污都变成抗中😂真是荒谬的世界
@MrYih24211 Жыл бұрын
台灣人會很喜歡 發光的生魚片
@user-cj4fq8lg4x 11 ай бұрын
免費的話 我吃
@user-uk4ky8yi9u Жыл бұрын
暑假趕快去吃生魚片，秋天禁吃秋刀魚，然後停吃海鮮一年，再隨機應變！
@BMONKEY0123 Жыл бұрын
每次看到這類的消息都會有感觸 科學理論及數據＆民眾觀感＆難以達成的長時間(幾十年)的實驗，這三者之間的矛盾與衝突......
@user-pm2od8qp8c 11 ай бұрын
人家玩了文字游戏，其它六十多种放射性元素，锂，c14，st sr，而且放射性元素在半衰期之前不会消失，稀释根本没有用，最终会通过食物链富集到人体，还会下核辐射雨
@LaoZhao11 11 ай бұрын
這個決策很複雜 不是三言兩語簡化就可以得到正解 排放入海，前後50年應該可以搞定 其他選項可能需要更久 一直存放也不是個辦法 但其中一個選項很好奇東電是如何決定的 為什麼不在凍土層外加一層更深的防護牆，杜絕地下水 困難度？經費 ？或是額外的考量
@user-pm2od8qp8c 11 ай бұрын
@@LaoZhao11 tbs报道东电承认超六成核污染水辐射剂量超标
@judy1226d 11 ай бұрын
優質的節目，讓人民知道真相
@jin-ze7fq 11 ай бұрын
台湾人需要真相么？台湾人做奴才就好了。放眼世界。主动吃核废的只有台湾人了
@shengjunliang8683 11 ай бұрын
所以那个净化机器是怎样做到可以净化核的，应该把技术分享一下让全世界专业人士考察一下
@user-dm2ej8nc9x 11 ай бұрын
沒事的，呆民練得金剛不壞之身，百毒不侵，地球上最強壯的體魄核處理污水算啥，頂多早一點去找祖先而已連小夫都說了核污水好處多多。
@user-hm3gr7qo7h 11 ай бұрын
海洋生物表示：首先我沒有惹你們任何人
@user-iz8xl7el2b Жыл бұрын
為什麼不直接倒進水庫
@MomoseRuri 11 ай бұрын
你真搞笑，水庫污染民生用水怎麼用
@vhh8143 11 ай бұрын
你怎麼不要求中國排海的廢水倒進水庫
@user-kq6gh2gp5n 11 ай бұрын
@@vhh8143 好狗
@maximushoe8913 11 ай бұрын
我不相信這個日本政府。為什麼日本要通過排入海洋來稀釋受污染的水，如果你認為核廢水是安全的，就直接用於自己的家庭消費。如果核污染水可以安全排放，為什麼日本政府要花30年時間來排放所有核污染水？我作為一個新加坡人，我發誓從現在開始我不會吃任何來自日本的魚或海洋生物。日本邪惡政府向海中排放放射性水，殺害了數百萬海洋生物，這是多麼不負責任的行為啊！令人憤慨又噁心！我支持中國禁止從日本進口所有海洋產品的舉措。新加坡也應該禁止所有日本海洋產品進口。日本邪惡政府向海中釋放放射性核污染物質，殺害了數百萬海洋生物，這是多麼不負責任的行徑啊！令人憤慨又噁心！我不相信國際原子能機構的任何一個人或一名科學家的評論，並認為它是準確的。
@vhh8143 11 ай бұрын
裝什麼新加坡人，新加坡可是接受日本海產的
@maximushoe8913 11 ай бұрын
@@vhh8143 What pretend? I am really a Singaporean why do i need to pretend? i am born in Singapore and my father and mother are both from Singapore so Course i am a Singapore you idiot!
@maximushoe8913 11 ай бұрын
@@vhh8143 我是新加坡人，不需要假装。你太蠢了，不知道这一点。新加坡政府不像你那么傻。我们将禁止所有来自日本的无核食品。
@maximushoe8913 11 ай бұрын
@@vhh8143 你嫉妒我是新加坡人吧？你们这些愚蠢的日本人或者愚蠢的台湾人！！！
@user-ow1bd7iw2h 11 ай бұрын
這些水這麼珍貴，謝長廷可以拿來喝
@win1954 Жыл бұрын
廢水合乎安全就拿去東京市區澆花澆樹啊！
@user-gj6uy5pg3o 11 ай бұрын
大家一定要呼吁日本政府 停止排海!
@WangPlayTw 11 ай бұрын
先叫中國，人家排8倍的到台灣海峽！但人家合法啊！法國丟了400倍到英吉利海岸峽！英國人不就要上戰場！那我們也排了，日本要不要抗議？？現在世界就是這樣！你自己放了，別人也要放！你吃的東西加了多少化學物質！但是合法的！你吹冷氣破壞臭氧層，非洲人要不要抗議你不要吹？？
@Wonghaapatricia 11 ай бұрын
全球只有日本有核废水。其他都是冷却水。明白吗？冷却水是没有接触到核燃料棒的 。不然为什么存这么多年。
@user-jk8yn6oj1k 11 ай бұрын
@@WangPlayTw日本是排放經過核芯冷卻的【核污染水】，世界各國排放的是冷卻核能反應爐之外的【廢水】
@jadeng3597 11 ай бұрын
@@WangPlayTw 如果連核污水跟核廢水都儍儍分不清, 還是呆井中較好
@user-jh3ne9qp7f 11 ай бұрын
@@WangPlayTw1450最喜歡扯中國
@dorischang332 11 ай бұрын
13年前退休回台,只看公視新聞, 沒幾年改朝換代後, 新聞明顯不中立, 不會再收看.
@mingchang2442 11 ай бұрын
很棒的節目，真的很需要知道的消息
@user-ue1sk9iz9x Жыл бұрын
日本這次是認真要做哥吉拉了❤
@mazhang612 11 ай бұрын
台湾那边是叫哥吉拉吗？
@superkocs 11 ай бұрын
@@mazhang612 是的 你們怎叫呢?
@-Green0619 11 ай бұрын
奥特曼要上线了，
@user-fg7lq4tr6c 11 ай бұрын
趕緊點把+9屠龍刀
@LaoZhao11 11 ай бұрын
決定造一直哥吉拉吃核輻射，確實是個好方法，在夢裡QQ
@szumeiliu6733 11 ай бұрын
它是海嘯造成的核污水而非核廢水！不要再混淆視聽了！日本付出代價吧
@yangziny4691 11 ай бұрын
感谢❤继续关注公共電視。
@user-ou7mf7kd6v Жыл бұрын
不論如何 使用地球資源的所有人 都得面對、經歷這些問題和污染 如果當你嫌棄那些廢水排放前 不如實際降低不必要用電 不是基於道德倫理 講講大道理 而是這種觀念本該先執行 種下用電的因 結下發電污染的果 這不是只有日本應該承擔的 我們雖然身在台灣 但也會間接使用他國電力 排除其他因素 我個人不認同對事情不完全能掌握時在口頭上說支持或不支持 畢竟時間一久不少人都是忘得一乾二淨
@choutingni4033 11 ай бұрын
首要目標少吹冷氣，甚至在家不吹，您做得到嗎？😊
@user-ou7mf7kd6v 11 ай бұрын
@@choutingni4033 看你想從哪個點插入話題 因為我住山上 夜晚年均溫低於26° 我家沒裝冷氣 那你呢？住在南部 或者台灣以南的國家 是我都不得不承認會開冷氣
@user-ou7mf7kd6v 11 ай бұрын
@@choutingni4033 我的論點是從 共同承擔後果 畢竟有些人想都沒單純想 連從反對人士角度都沒想過 單純就是為了反對而反對 當然 聽到這種東西要大家承擔 誰都不滿意 我只是希望從其他點切入 但你說法單純要我從使用電器上討論 那是否偏離我原本討論的問題？ 我希望可以就單純就我切入的點去討論或者反駁我 我希望就事論事 不然我們之前問問題的模式只會越扯越遠
@Caoderrick 11 ай бұрын
先就事论事吧，连核污水入海都不抵制的话 还回去在乎那些更细微的行为么
@choutingni4033 11 ай бұрын
@@user-ou7mf7kd6v 我是真的在家完全不吹冷氣，開窗吹風只吹電扇，在北部今年夏天在家只吹了大約五次在中、下午時段，頓時覺得家裏裝冷氣超浪費！ 但全臺灣或全人類誰願意少吹冷氣，多的是吹冷氣蓋棉被睡的 （撇開家裏不通風（如家住頂加或地下室）非得開冷氣的） 所以我悲觀地認為地球會繼續暖化壞下去
@user-nk6is7ly8k 11 ай бұрын
很值得深思的議題，兩難的雙面刃
@juniongstock4272 11 ай бұрын
對台灣來說沒什麼影響，因為萊豬，核食都吃翻了再來個核汙水沒事的，日本大哥哥的東西就是讚。
@popomort 11 ай бұрын
我現在挑戰你 台灣哪裏吃得到你口中的所謂萊豬、核食？你無法提供證據，你就是烏龜王八蛋垃圾人類渣滓
@user-vo8gw9ur1d 11 ай бұрын
那請日本官員與專業的 人士自己每天飲用？ 為何地下水會滲入裡面 為何不是說可能有問題 輻射污染水源外洩？
@djkyo2003 11 ай бұрын
明知道有地下水跟雨水入侵 為什麼不施工加以阻止？ 達成水循環後就不一定要排水海了...可惜沒說明原因
@sinpo727 11 ай бұрын
感謝節目用心製作，正反方的論述都有報導出來， 題外話，影片中的 12:21 和 23:18 兩國對於漁獲的鮮度冷鏈保持，還是有很大的差距。
@XXX-zw3im 11 ай бұрын
If it is safe, there is no need to discharge into the sea. This is the sewage used to cool down after the explosion of the pressure vessel. The nuclear sewage directly in contact with the nuclear fuel is completely different from the cooling water in conventional nuclear power plants that does not directly contact the fuel. This kind of emission is the enemy of all human beings, and it is completely unconscionable to whiten this kind of behavior.
@justice9325 11 ай бұрын
If the wastewater is safe, then there's no reason not to discharge the wastewater into the sea. Virtually all radioactive elements except Tritium have been removed from the wastewater. The wastewater is safe after dilution.
@yiyi3845 11 ай бұрын
@@justice9325你喝了呗😂放你家游泳池😂
@Commonlogicguy 11 ай бұрын
@@justice9325then where is the data?
@obyssey 11 ай бұрын
@@justice9325 It's not "wastewater", It's contaminated water from a Level 7 nuclear disaster. Japan government said it's safe. DDT used to be said safe. Meth used to be said safe. Not to mentioned Japan government has been caught lying many times since 2011 disaster. There were too many "accidents". How do we know there won't be more coming in next 30 years releasing? There are other methods, Japan government refused to consider due to the cost. And it want the whole earth to suffer. Even you said "if it is safe", if there is a "if", you shouldn't dump it into the sea.
@user-rg8mm6gt9i 11 ай бұрын
@@Commonlogicguy u can check report of IAEA which is written by a group of expert include from china and South korean, as know as the country who certainly would not let japan cheating in report
@joeimck 11 ай бұрын
微量的放射元素是對身體有益的，你們800多萬人選的總統派駐日本的駐日代表說的，這個駐日代表還選過總統，得票500多萬，值得台灣人信任
@g7135 Жыл бұрын
魚類毒素在食物鏈累積性這麼強，選擇排放真的對食魚大國日本有很大的危險😢
@user-ro3hb9kz7v Жыл бұрын
政客會在乎百姓死活？ 阿扁都說過 我就選上了 總要認了嘛！ 😅
@thenkeying8762 11 ай бұрын
真的。。。上面的人根本不管他们，真的有事了我走就是了，你们普通人没钱没势就等死呗。反正以前二战也是这样。有权者无事发生，平民却要为此承担一切。
@user-dl3nc3dx6f 11 ай бұрын
不只是阿扁 所有做的差 卻沒講過這種話的人 我們也還是要忍呀 😂
@Shimazushin1 11 ай бұрын
要核能就只能排啊，不然呢
@thenkeying8762 11 ай бұрын
@@Shimazushin1 他可以有更加好的方式只是他们选择了影响最大最省钱的那一种。
@vincentc684 11 ай бұрын
希望台灣的挺核人士能認真嚴肅地看完. 核廢料不是唯一要面對的問題, 核事故之後的善後恐怕才是更經不起的痛苦. 不要覺得自己永遠是逃得過惡運的那群人, 或者只要別蓋在我家附近就事不關己. 位於地震帶的台灣, 又面對著太平洋可能的海潚威脅. 當有更安全的選擇時, 堅持重啟核電究竟是必需的還是意氣之爭? 希望能多冷靜地思考.
@juniongstock4272 11 ай бұрын
看看反核的塔綠搬們有對日本排放核汙水說了些什麼嗎
@a704242 11 ай бұрын
有問題是東京電力公司,不適核電有問題,你再上網用的也是核電!再來全靠火力發電,你要擔心一下最好常常去檢查低劑量顯影,看看肺部有沒有長腫瘤...
@chgorems552000 11 ай бұрын
除了位處地震帶外,台灣還地處重要戰略地緣,台海戰爭終不可避免,萬一導彈不幸命中核電廠,核電廠撐得住而不外洩嗎?
@maxlin3675 11 ай бұрын
817腦袋就是不一樣，要不要去中國沿岸看看離台灣很近的核電廠有多少，請問一下塔綠班常常說對岸科技都是假的，你會不會害怕對岸沒事爆一個核電廠蛤？
@sekokawanaify 11 ай бұрын
@@chgorems552000 所以不核電 ，台灣缺電 你現在開始不開冷氣能接受嗎? 這不就是選擇核電的核心問題?
@user-mh3fo8xo2j 11 ай бұрын
積少成多啊‼️日本根本只是想省錢省事而已‼️所謂稀釋再排放就是個笑話‼️😡😡而且海水蒸發變成雲，再下雨下雪回到陸地，那陸地的土壤植物也全部受到污染了啊‼️積少成多，不會突變⁉️⁉️
@user-qm6tp6hd1o 11 ай бұрын
不要搞錯了一切問題的重點. 民主法治國家必須依照國際法規做事. 違規的後果很嚴重 . 經濟會遭受嚴重打擊 . 真正的問題不是日本 . 而是擁有更多數量核電廠 . 一直都不遵守國際規範的中國 . 日本的排放會依照國際原能會標準 . 稀釋後才排放 . 中國呢 ??? 它才是任何民主法治國家的敵人 . 也是規則的破壞者與不遵守者 .
@tinachen6084 11 ай бұрын
覺得國際關注這件事，但沒有人願意協助日本跟幫助，如果這件事發生在「台灣」呢？ 民生都有「電」的需求，我們無法要求各國甚至自己的政府關閉核能，我們要做的不是譴責，而是實質的協助日本解決這問題，當我們能幫助他們，也意味著未來我們核能發電廠有相關的問題，我們也能自救
@illx6123 11 ай бұрын
有協助了啊!當時311台灣捐了200億日幣,結果日本政府給的報答就是直接倒入海裡
@tinachen6084 11 ай бұрын
@@illx6123 這跟現在這問題根本是兩碼子的事
@shinmr495 Жыл бұрын
把氚收集起來，做成玻璃燈管自體發光 25 年，發大財~
@baiyezhu9223 11 ай бұрын
为什么不倒入富士山的火山口中？
@Jiujiu666 11 ай бұрын
是受到了核污染的水
@cannonhuang3194 11 ай бұрын
謝謝！
@lx7575 11 ай бұрын
瀉長廷表示:攝取適度放射物對人體有益
@imhungroc 11 ай бұрын
他要不要全家大小三代照三餐喝三年再說呢?
@yusun8434 11 ай бұрын
所有数据都是东电提供的，即便是IAEA的报告也是基于东电提供的数据为基础的。试问一个为了挽救几亿美元设备的企业，活生生把3级核事故拖成7级事故的企业有什么资格在这里信誓旦旦，而且不允许第三方机构独立检测，所谓的ALPS也就是个过滤器，试问这么劣迹斑斑的东电有多少人会相信呢？
@tzu-yu3110 11 ай бұрын
氚是測的到的，那測不到的呢？輻射很微弱卻很毒的放射性元素呢？
@user-rd7ke5ti3r 11 ай бұрын
我认为在这个问题上，无论是台湾人民，大陆人民，还是日韩人民要坚决一致的反对，无论什么国家地区关系，那只是政客博弈的虚的东西，和我们日常生活真的没啥关系，但这个核污染水，他的的确确会影响我们的生活，即使现在没有影响，谁能保证几十年积累后还没影响？几十年后患癌率会不会大幅增加？这都没人能够保证。
@adol4920 11 ай бұрын
相信日本和东电的人不用敲键盘，尽管去吃就好了，现在福岛产海鲜这么便宜真是太划算了，一定要多吃点
@user-ij1nr5nk2y 11 ай бұрын
感觉又有一大批富豪诞生了
@user-cf1nk1op9z Жыл бұрын
我們怎麼檢測都是綠燈，東電的排放標準比我們的檢測值還嚴格。 廢水排放前已經與海水混合（嚴格的檢測值），排放後再與大海混合後機器檢測不到。
@pl3125 Жыл бұрын
東電有多次隱瞞、說謊的紀錄，列出的標準再嚴格，沒有落實執行也沒用 歡迎上網去查他們過往的劣行 如果你覺得這樣前科累累的人值得信賴，歡迎也一併說服國內反 頂新魏家的人接受味全的產品，他們的產品在外包裝的標示上也都符合國家標準的~
@jjter6793 Жыл бұрын
既然檢測不到那就是水資源，怎可能還需要排放？
@user-cf1nk1op9z Жыл бұрын
@@jjter6793 在陸地混合海水還能檢測到極低數值，符合聯合國標準但誰會想用這種海水呢？所以還是排到大海裡吧
@yuxinliao3922 11 ай бұрын
生物富集呢
@yuxinliao3922 11 ай бұрын
@@user-cf1nk1op9z 日本本来就是岛国，水资源不应该很珍贵吗？那既然达到了所谓的标准，那就该往国内排啊？
@jessy7373 11 ай бұрын
但是只检测氚和铯怎么能排除62种可能的放射性物质呢？ 如果铯恰是这62种假定过滤清除的放射元素种清除率较高的那种，即使铯的浓度达标，也不能保证其他元素合格啊。是否应建议除两项常规监测元素外，随机轮流抽检其他所有元素，这样才有保障
@volvox1937 11 ай бұрын
很公正，谢谢。很想质问那些美国日本专家，第一，既然你们说这个水很安全，比正常海水还干净，为什么不留着自己喝，而要排到大海？第二，正常的沿海城市，只要稍有点道德就不会往大海中排放污水垃圾，既然你们说核废水都可以安全排入大海对环境无影响，那我们是不是也可以把垃圾污水排入大海呢----可以节省大量的污水处理费用，还节省垃圾填埋土地！
@sinpo727 11 ай бұрын
全球最大的垃圾場在大海裡，我們人類的道德其實早已不在，另外乾淨的海水鹽分過高，不適合飲用
@user-eo2wt5xp7k 11 ай бұрын
議題看別台完全不公正，公視最棒👍
@franklinuse7301 Жыл бұрын
16:10 應該要把在電廠內養的魚拿回去給家人及小孩吃，讓他們每週固定吃幾次，吃個幾年我就信。魚養的活不表示健康。
@user-ro3hb9kz7v 11 ай бұрын
要先讓首相跟天皇 一族食用 才能確保百姓健康 😅
@zhengyuanxia 11 ай бұрын
而且这是氚水养殖，又不是核废水养殖，最重要的是其中的放射性元素！而不是氚！！！
@vhh8143 11 ай бұрын
中國排放海洋廢水怎麼不要求習皇一族先食用再排？
@user-vt3hv9yj3x 11 ай бұрын
@@vhh8143冷却水和接触到核燃料棒的污染水能一样?希望你家多喝日本核废水变成畸形癌症满身的怪物。
@ericgz8571 11 ай бұрын
@@vhh8143日本政府多次說可以達到能喝水的淨度，甚至日本官員直接在媒體面前喝了。😂
@twcybercitizen2867 11 ай бұрын
為什麼台灣政府都只東電說法，稱「處理過的核污水」為「氚水」，檢測也只檢測氚？？？！！！
@wanchingtsai4788 11 ай бұрын
日本如無法處理核污水，應該尋求其他國家共商解決之道，實在萬不得已才排入海。如今自稱已經稀釋無毒又不讓其他國家深入調查了解實地狀況就排入海，影響全世界的海洋生態和後世子孫，真的令人嘆息
@Xuanouyang7451 11 ай бұрын
节目做得真好，日本东电真可恶，明明有砂浆固化的方案，偏要排入大海，污染海洋，让邻国一起担惊受怕😢如果是一次性的还能忍忍，核反应堆的碎片又没取出来，也不知道何时取出来，三四十年后的影响谁都不知道。
@user-yh3de8yr4o 11 ай бұрын
是核污水。核污水跟核廢水是不一樣的！！請更正，別欺騙😢😢😢
@linshunhao 11 ай бұрын
既然是安全的、可以喝的核污染水，为什么不用做日本的饮用水，而非得排入大海？
@vhh8143 11 ай бұрын
你怎麼不去喝中國排出的核廢水
@waynehuang8274 11 ай бұрын
那為什麼中國核廢水非得要排入海? 不能再利用當作中國人民的飲用水? 氚數值是日本福島的好幾倍.....
@muyushi999 11 ай бұрын
然后呢？ 节目里面报道这么多机构做了这么多监测，结果呢？有放射性元素超标的情况发生吗？
@gian3379 11 ай бұрын
The English-language media did not report the crime against humanity about Japan's discharge of nuclear waste water, and the video about it was even limited.
@kevinsong1090 11 ай бұрын
原来如此
@moss448 11 ай бұрын
信息茧房😂
@keliangwu9129 11 ай бұрын
言論戰罷了 ，國家與國家之間互相詆毀 這個 最近不吭氣了 ，這可比俄烏戰爭厲害多了 ， 整個世界都在火上澆油啊
@user-nx8ie5xi9k 11 ай бұрын
我覺得這節目很好，也讓人有很多的反思。 很多電視台在節目上只有某一方的言論，且數據不足之餘還一面倒的言論，在對於一件事情的瞭解上是極度有害的事。 這件事日本以及其他國家包括我們台灣都是相當重視，那日本方已經做了這個舉動了，各國唯一能做的就是持續性檢測了，到底是不是如東電所說只有排出含氚廢水，也只有看下去了。 話說也不知道為什麼，一講到核廢水可謂是群情激憤，我們河流海水被工業廢水荼毒了這麼久，為什麼那麼無感😂
@sapceb6474 11 ай бұрын
不是说安全值么，为什么海上工作人员都有保护措施
@user-nv6tq1bz9q 11 ай бұрын
以後又是一堆人要得癌症了
@DurcDurc 11 ай бұрын
單純日本排核污水，我並不感到天要掉下來。 但這只是一切壞事的開始。 日本核污水，跟正常核電廠的壓水槽內的污水同級，直接跟堆芯接觸，是最毒的一種污染物，按國際安全規則，是必須要容器密封，填埋上千年。 今天日本能因為便宜原因，以處理過安全了為理由，隨便排放大海。明天中國全國幾十核電廠，也以相同理由，處理過壓水糟污水又排出大海，你又如何阻止呢？ 烏克蘭俄羅斯這些窮到震的核電國，還不趕快把未來得及處理的核污水倒進大海，大條道理：日本能，我們為甚麼不能？然後美國德法都相繼跟隨？ 倒了核水，輪到其他污染廢料，既然核水處理安全可以排放，核廢料用水泥打包，是不是可以安全丟進海裏，畢竟這便宜太多太多了。 日本把核污染的潘多拉匣子打開了，所有道德責任都不存在了，大家都放開手腳往海裏丟了。 攬炒吧。
@user-gf9sc4wi3w 11 ай бұрын
早在車諾比這個潘多拉盒子早就打開了 蘇聯都直接排入河流了
@DurcDurc 11 ай бұрын
@@user-gf9sc4wi3w 但日本排污之後，大家都打開門口倒核水了。
@user-wb4ly6wp4z 11 ай бұрын
唉 現在台灣也只剩下公視可以看了 可憐阿 好好一個台灣 在媒體方面這麼悲哀
@jasonsoo2030 11 ай бұрын
好詳細❤
@vincentchou172 Жыл бұрын
既然核污水沒有問題，日本為什麼不喝？
Sergio Outdoors
Рет қаралды 28 МЛН