すばらしいオープンソースインテリジェンス！ プロが真逆の特性のパター形状を使い分けている事実から、いわゆる「ストロークタイプ別の適正パター形状」は神話なのでは？と考察する流れは説得力抜群ですね。 ずっとピン型使い続けているのですが、初めてネオマレットも使ってみたくなりました。 良い気付きと刺激をありがとうございます🙇‍♂

よくわかりました。ありがとうございます！

今年の初めごろにマスダゴルフのタイプLを購入しましたが、 1.5m程度でも安定してきっちり転がすのにはかなり神経を使うんで、いい練習になってます。 ラウンドではイレヴンのクランクネックを使っていますが、 思った方向に出玉を出すことと、思った距離感に転がす部分についてかなり改善しました。 感性・感覚を磨くことの大切さが良く分かりますね。

PINGのフィッティングで勧められたマレット型のパターを漠然と使ってましたが、今回の動画を拝見してピン型も練習してみようと思いました！ ありがとうございます。

コヤマサンの真似でピン型ロングネックのパターを購入しました。😅なんかいいんですよね〜 フェイスバランスとトゥバランスの中間で。

ずっとフェイスバランスのパターを使っていたんですが、中古でオデッセイのミケルソンモデルのL字を買って使ってみたら意外に良くてこのところずっと使っています。打点がシビアなのでストロークが丁寧になりました。スイートスポットで打てると距離感が合いますね。

今回のお話も納得感あります。ワタクシはゴルフを初めて２年１０ヶ月ですが、１年目の頃にパターフィッティングを受けて「開閉が少ないストロークだからフェイスバランスのパターが合う」と言われ、PINGのアンサー５を購入しましたが、全く入るようになりませんでした。それをしばらく使っていましたが耐えきれず、開閉が大きいキャメロンのNewPort2に買い替えたところ、パット数が５〜６減りました。買った理由は、試打して気持ちが良かったからです。そういうことがあって、ワタクシもパターフィッティングは眉唾ものだなと思いました。

先日優勝した原英莉花プロも市販にはないロッシーをクランクネックに、しかもロングネックにされてましたね！

同じことを思ってました パター選びに限らずゴルフは眉唾理論が多いですね

よく言われている適正パターの考え方に似たような違和感を感じていたので興味深かったです。 僕はブレード型を使っていますが、開閉度合いが大きくなってきた時に、フェースバランスに近いパターで打つことで調整しています。

コヤマさんのパター話を聞いて以来、 answer型で毎晩練習して何となく良くなってきました 何故か不思議にパター練習が楽しくもなり そこに宮崎さん理論と出会いもはや開閉しないクラブが気持ち悪くなってきました。。

パターは真逆のタイプを二本持ちしています その時の気分でラウンドに持っていくのを決めますが、一本を長く使っていた時より明らかにパターが良くなりました

某シニアプロに長くレッスンを受けていましたが、フェースバランスパターをずっと使うといっぷすが出てくると言っていました。トゥハング角の違うパターをたまに使ってパッティングの感性を呼び戻す必要があるとの事でした。

明日タイプLが届きます🙆 自宅には約１ダースのL字が有りますがこのマスダパターが最後のパターになる事を願ってます(笑)😁 因みにロゴとネームは私も赤にしました😊 いつも参考になる動画をありがとうございます🙇

コヤマさんに感化されて(？笑)マスダstudio2を購入、毎日のように練習するようになりました。最近、自然なフェース開閉を伴うストロークに意識せずともなってきたように感じています。自分が道具に迎合しているかのようです。パターは他のクラブと違い、体力関係ないですしね。

動画ありがとうございます。今回の動画では一般的なフェースバランスのお話をされていましたが、EdelやAxis1などの例外とされるパターに関しては、どのように考えれば良いのでしょうか？フェースの開閉が少ない人に向いているのでしょうか？私は、通常マレット型を使用していますが、Edelのブレード型を使用した場合も特に違和感を感じていません。ご教示頂けると幸いです。

SWで両方の親指を浮かせて、パターのストロークの練習する事を勧められた事があります。