Фашизм и нацизм - что это и в чём между ними разница? / Полуполитолог

Рет қаралды 8,809

3 жыл бұрын

Видео про либерализм: • История либерализма
== ВАЖНО ==
Команда канала Полуполитолог и человек в кадре не поддерживают и всячески осуждают идеологии фащизма и нацизма как преступные и погубившие миллионы жизней. Идеологии фашизма и нацизма запрещены в ряде стран, включая Российскую Федерацию. Книги "Моя борьба" Афольфа Гитлера и "Доктрина Фашизма" запрещены к печати и распространению на территории Российской Федерации (и признаны Верховным судом РФ экстремистскими материалами) и ряда других стран. Данный ролик не призывает следовать идеологиям фашизма или нацизма, а предлагает их изучать для того, чтобы не повторить ошибки прошлого.
Фашизм и нацизм - это два слова, которые характеризуют для многих самое ужасное, что может случиться с обществом: массовые репрессии, убийства, геноциды и разрушительные войны. Но что мы на самом деле знаем об этих идеологиях кроме тех ужасов, которые они творили? Что мы знаем для того, чтобы не допустить их появления вновь и вновь? Что такое этатизм и почему наше представление о нём искажено? И главное - а ушли ли фашизм и нацизм в прошлое или остались с человечеством до наших времён?

Пікірлер: 87

@Half-PolSci 3 жыл бұрын

Дополнение к этому видео - kzfaq.info/get/bejne/ippga8dmrK_Ygn0.html - о меритократии, списках признаков фашизма и о контексте времени

@Guz579N 2 жыл бұрын

Как пел классик: "Всё, что не анархия, -- то фашизм"

@dariusfaust3659 3 жыл бұрын

Спасибо за объяснение!

@RishaGorch Жыл бұрын

Путаюсь между двумя терминами, Ваше видео да в топ бы :)

@andreasklein8767 Жыл бұрын

Danke

@user-zy3ip6zb4w Жыл бұрын

Смотрю уже второй ролик и могу однозначно сказать, что автор разбирается в категориях о которых говорит. Главный плюс данного канала это не «рафинированность» подаваемой информации.

@Half-PolSci Жыл бұрын

Спасибо! Любопытно, что вы имеете в виду под рафинированностью?

@user-zy3ip6zb4w Жыл бұрын

@@Half-PolSci многие "аналитики" и прочие домашние "политологи" не совсем четко понимают суть и природу термитов и понятий. Уверен что это незнание связано с отсутствием некоторых компетенций или вовсе специального образования. "Рафинированной" информация становиться из-за частого употребления терминов: фашизм, государство, либерализм и прочее... просто термины и понятия перестают быть частью лаконичного и структурного повествования, а превращаются в инструмент манипуляции для определенной публики. Например Кац любит демонстрировать некоторые термины для околообразованной и псевдопросвещённой публики, которая просто рвется в экстазе...

@dungeonmaster132 Ай бұрын

kzfaq.info/get/bejne/qb-RqpqdrLuWlXk.htmlsi=2g56W49m1lTR2GIs Ваши слова больше относятся к данному ролику.

@andrew_z. Жыл бұрын

пишу в пятисекундной паузе: фашизм - ультранационалистический тоталитаризм

@user-ro3df3qs5o 2 жыл бұрын

Складно чешет,чувак.Лайк.И сразу понятно,что ,не будем показывать пальчиком ,но кажется стране , в которой мы живём , присущи некоторые озвученные автором признаки фашистского государства.С чем я всех присутствующих и поздравляю. Осталось выяснить каких именно не хватает,чтобы стать им в полной мере.

@gabellachannel1666 2 жыл бұрын

Фул

@user-ro3df3qs5o 2 жыл бұрын

@@gabellachannel1666 fool или full?

@gabellachannel1666 2 жыл бұрын

@@user-ro3df3qs5o думаю ты правильно понял)

@user-ro3df3qs5o 2 жыл бұрын

@@gabellachannel1666 есть что-либо по существу моего комментария ?Или твоя голова такая же пустая,как и твой канал?)

@Half-PolSci 2 жыл бұрын

А я нашёл! А я вопроса тут не вижу, мне отвечать не на что. Вы сами всё правильно сказали 😁

@fq3alex7ny Жыл бұрын

А теперь Китай это прям красный коммунизм, ждём следующий этап...

@janrosenfold250 Жыл бұрын

Фашизм- это тоталитарный и политический режим, который строится вокруг партии/лидера, имеющий коллективискую идеалогию, представляющюю идеи превосходства и образа внешнего врага.

@janrosenfold250 Жыл бұрын

Нацизм - это форма фашизма с более ярко окрашеным шевенизмом, стремящимся к милитраской экспансии.

@user-yf7tx9zy6g 3 ай бұрын

@@janrosenfold250 коротко но правильно я би добавив ще один критерій образ золотого минулого, будь то ресентимент по "імперії" чи совка сенс той самий

@Han-mi9qg 3 жыл бұрын

А существует ли приверженность к миритократии в "коммунистических" странах? Условно, можно ли их отнести к фашистким, с той точки зрения, что говорится в ролике? Ведь в том же союзе проповедовалось, что любая прачка может управлять страной. Да и сами главы союза не всегда были высокообразованными. А это не очень вяжется с миритократией. Но с тотальным этатизмом соглашусь. По этому параметру та же корея вполне "фашисткая".

@Half-PolSci 3 жыл бұрын

Завтра в ролике отвечу на ваши вопросы, спасибо

@UserBC-ny8lg 2 жыл бұрын

Понимаю под фашизмом(тем что был в Италии) режим при котором ты принадлежишь к нации в зависимости от того, насколько ты лоялен к власти.

@rohtilin 2 жыл бұрын

Фашизм - это в первую очередь насилие, А нацизм с фашизмом - насилие, направленное на уничтожение других национальностей.

@user-nw2qe5pr5s 5 ай бұрын

Однако же ведь, фашизм был необходим человечеству, дабы осознать до чего может докатиться капиталист ради прибыли. По разумению моему, хоть что-то положительное можно найти в фашизме.

@user-rp5rj4mz4x 2 жыл бұрын

Какой канал. Вах! Почему так мало подписчиков

@Half-PolSci 2 жыл бұрын

Потому что я сам ничего не делаю для того, чтобы их было много, а нагло кладу эту ответственность на вас :) Спасибо за коммент

@evgeniyaigolkina1980 2 жыл бұрын

Я в этой теме не копалась, только немного в гитлеровской идеологии. Но примерно так фашизм это тоталитаризм, плановое управление сверху вниз, нацизм это идеология которую используют для удержания власти манипулируя.

@user-nw4uf8xl2b 2 жыл бұрын

Фашизм не исключает демократию, если она не вредит государству, что маловероятно

@vald9208vb 7 ай бұрын

Ты Господь И тебе отвечать !!!

@Boss-uj3u Ай бұрын

Либерализм и скорее всего неолиберализм тоже могут стать надстройкой для фашизма

@cobrageneral556 2 жыл бұрын

3:03 о,это же точное описсание РФ !

@user-fi7oy6pq4s 8 ай бұрын

Массовая идеология, которая ставит нацию, либо государство, как высшую ценность общества, и жизненный абсолют. В ходе реализации этого абсолюта все, либо почти все, процессы в стране ставяться на рейки государства.

@vald9208vb 7 ай бұрын

Не очем ,тебе не понять пока на себя не испытаеш,,у чельь мой жизнь и история и точно не ты!!!

@user-dc3mb9oe4j Жыл бұрын

Под фашизмом я подразумеваю: -Диктатуру во власти (установление вертикали власти, которая в итоге будет находиться в руке одного человека), как следствие -Продвижение определённой идеологии, проникновение этой идеологии в каждый уголок жизни простого человек, внедрение "идеи" в образование, культуру страны и историю (переиначивание смыслов произведений для укрепления веры в идеологию) -Невозможность высказывать мнение, не соответствующее идеологии, и, как следствие, жестокие расправы над теми, кто выступает против линии партии -Культ вождя, направленный на объединение нации -Культ врага, также направленный на объединение людей -Миллитаризация и культ войны (активное наращивание вооружения, парады с участием военной техники, детские учреждения, деятельность которых направлена на привыкание к маршам и войне с детства

@user-dc3mb9oe4j Жыл бұрын

Подскажите, я сильно ошибаюсь?)

@user-yf7tx9zy6g 3 ай бұрын

@@user-dc3mb9oe4j нє збс

@user-nw2qe5pr5s 5 ай бұрын

А коммунисты-то при чём тут? Они наоборот кормили Среднюю Азию, Прибалтику, Кавказ. То бишь коммунисты, условно говоря, действовали обратно.

@user-nw2qe5pr5s 5 ай бұрын

Нет, Российская академия наук перепутала фашизм с нацизмом. Это неверное определение. Под это определение могут и меня посадить, который выступает за то, чтоб Средняя Азия и Кавказ жили без России.

@danyaislamov9934 12 күн бұрын

Правда ли то что трибунал Фаш. Италии казнил всего лишь 9 человек а засудил 5 тыс?

@cescosta8560 2 жыл бұрын

Я правильно понимаю сине голубую полосу на аватарке канала!?

@Half-PolSci 2 жыл бұрын

Ну вы скажите, что вы под ней понимаете, я отвечу, я же не телепат

@cescosta8560 2 жыл бұрын

@@Half-PolSci компетентные органы объяснят, ждите.

@Half-PolSci 2 жыл бұрын

@@cescosta8560 Ну подожду что ли... Долго ждать-то?

@Half-PolSci 2 жыл бұрын

А сейчас? Вам может полное имя, адрес прописки дать? А то что-то не справляетесь со своим гражданским долгом

@user-fz5pw3xs6x 2 жыл бұрын

Маловразумительно

@user-zd2ps4yi8w 2 жыл бұрын

Демократия включает в себя фашизм как неотъемлимую часть . Также демократия включает в себя и нацизм как неотъемлимую часть , в меньшей или большей степени . А вот коммунизм это наивысшая форма развития человеческого общества и вообще любых разумных существ . На данном этапе люди недоразвились до коммунизма . Поэтому он возникал и будет возникать на протижении всей истории человечества . Это как маркер который показывает уровень эволюции людей . Если общество и человек как вид не достаточно развиты , то коммунизм будет проигрывать более отсталым формам существования -- демократия, монархия , нацизм и тд.. Тем которым мы соответствуем на данном этапе по своим эволюционным показателям

@FilimonSkrepa 2 жыл бұрын

Ну вот и пришли!zzzzzzzzz

@user-wv9jv7cq1c Жыл бұрын

Остановился на третьей минуте просмотра чтобы написать что такое фашизм в моём представлении. Фашизм, на мой взгляд -- это радикальный этатизм, предполагающий полное подчинение всего и всех интересам государства. Фашизм -- это когда не государство для человека, а человек для государства. Что касается национализма: насколько я понимаю, в средневековье вообще не существовало понятия наций и национализма. Национализм -- продукт нового времени и рекрутских армий. Национализм был придуман для того, чтобы сплотить население вокруг правящих кругов государства. Именно поэтому, на мой взгляд, фашизм, как радикальная форма этатизма, естественным образом идёт рука об руку с национализмом, созданным для сплочения народа вокруг правительства. И естественным же образом фашизм способствует перерождению национализма в нацизм. Таково моё предварительное мнение.

@user-wv9jv7cq1c Жыл бұрын

Вот что хочу добавить уже после просмотра видео: не в первый раз замечаю, что Полуполитолог под коммунизмом почему-то понимает систему, бытовавшую в СССР и странах социалистического лагеря, и сохранившуюся до ныне в некоторых из них в разных формах. Вместе с тем, с точки зрения самой же советской идеологии, никакого коммунизма в СССР и близко не было. С точки зрения самой же советской идеологии, коммунизм -- это гипотетическая будущая БЕЗГОСУДАРСТВЕННАЯ демократия. То есть, фактически, коммунизм -- одна из форм анархии. Коммунизм, как форма анархии, принципиально противоположен этатизму, и в этом причина антагонистичности коммунистов и фашистов. Другое дело, что сами советские коммунисты в своём строительстве светлой анархической демократии будущего решили поплыть на восток через запад, и построить анархию через этатизм. И где-то по пути (примерно в сталинский период) они потеряли навигационные карты и вообще забыли куда плыли. Этатизм укрепили, а как использовать его для строительства коммунизма -- так и не придумали. Что же касается остальных "коммунистических" стран, то в них воообще с самого начала не было ни целей строительства коммунизма, ни понимания что такое коммунизм в принципе. В этих самобытных красных диктатурах от коммунизма был только карго-культ советского строя, и больше ничего. Это в СССР всё планировали построить коммунизм то к 1980 году, то к 21 веку. Всякие же азиатские "коммунисты" даже не догадывались что его надо строить, и что он не уже сейчас. И выглядит так, как будто уважаемый Полуполитолог на равне с этими карго-диктаторами тоже не понимает что коммунизм -- это не СССР, что коммунизм -- это гипотетический общественный строй, которого в реальности нигде никогда не существовало, а из всех "коммунистических" стран построить его пыталась только одна, да и то не долго.

@Half-PolSci Жыл бұрын

Я смотрю на то, что существовало, а не на то, что написано. Если вам жалко термин "коммунизм", можно назвать это сталинизмом, если вам так комфортнее. Сути дела это особо не меняет

@user-wv9jv7cq1c Жыл бұрын

@@Half-PolSci да в общем-то меняет, поскольку путаница в терминологии создаёт путаницу в теории. Дело не в том, что мне жалко термин, а в том, что нужно разграничивать понятия. Очень многие странности советского строя, на мой взгляд, объясняются банально тем, что этот строй сам себя считал переходным.

@Half-PolSci Жыл бұрын

А на мой взгляд сама теория коммунизма (как минимум на сегодняшнем этапе развития человечества) каждый раз будет приводить именно к таким последствиям, и именно потому, что теория коммунизма не даёт более-менее конкретных шагов для её реализации. Когда я читал Маркса и Ленина, я изумлялся, что у них есть идеи, но нет механизма реализации этих идей в существовавшем (и существующем) обществе. В вакууме идея коммунизма может и неплоха, но как только она попадает в общество, получается что угодно: ленинизм, сталинизм, маоизм - но не коммунизм в теории. Может быть и есть "хороший коммунизм", но пока как-то ни начни его строить, почему-то получается концлагерь с этатизмом и идеологией вместо развития. Если появится "хороший коммунизм", возможно я поменяю своё мнение

@dungeonmaster132 Ай бұрын

@@Half-PolSciРазрешите задать вопрос, пожалуйста. А вследствии чего система буржуазной демократии переходит к фашизму? Какие политэкономические причины приводят к этому? Почему анализ всегда поверхностный и "заретушированный"?

@user-zd2ps4yi8w 2 жыл бұрын

логических и научных разсуждений сдесь практически нет .

@user-nw2qe5pr5s 5 ай бұрын

Фашизм -- это одна из форм капитализма: когда капиталисты готовы строить концлагеря, воеже люди работали в них за миску пахлёпки. Нацизм - это форма крайняя национализма: когда убивают по национальному признаку.

@user-zj2gy5ev2s Ай бұрын

Первое, что мне приходит в голову при упоминании термина " фашизм" - это определение Георгия Димитрова, озвученное им на 7м конгрессе Коминтерна в 1935 году в Москве.

@Niki_Santoro 8 ай бұрын

Вы уверены что правильно растолковали слово фашизм? Фашо (лат.) - пучёк, связка. Почему связка а не единство? по тому что связкой называют то направление где людей связывают в единое направление, идеологию или точку зрения. Это значит все прочие мнения репрессируют насилием чтобы найти больше сторонников, не искренних и скованных страхом (то есть связкой - fasho). Фашизм никак не может действовать в условиях демократии. Так что у вас трещина в вашем рассуждении о фашизме.

@timsay2067 7 ай бұрын

Или я не помню данный момент из видео, но по моему автор говорил лишь о том то что фашизм не отрицает некоторые идеалы демократии, а не то что фашизм может действовать в условиях полной демократии. Извиняюсь, если автор действительно утверждал подобное а я невнимательно посмотрел видео.

@Half-PolSci 7 ай бұрын

Посмотрите самый свежий ролик на канале про тоталитарную демократию, там как раз продолжение этой (не скрою, спорной) мысли

@user-hd8tp3bm6d Жыл бұрын

Я так и говорил ! Нацизм это праворадикальный националист который вечно с кем-то борется и является фанатиком... А ещё есть ущемления и притеснения.

@user-nw2qe5pr5s 5 ай бұрын

Фашизм -- это крайняя диктатура капитала. Когда ради прибыли садят в концлагеря, чтоб работали за копейки. Это когда во главе страны находятся психологически больные люди. Обычный нормальный человек никогда бы в трезвом уме такое не придумал.

@svetlanapelipenko Жыл бұрын

Главная черта фашизма, как и нацизма - жестокость и аморальность. Сторонниками этой идеологии становятся люди с садистскими наклонностями, потому что она позволяет безнаказанно грабить, убивать, насиловать и подвергать пыткам "бесполезных, неполноценных" людей, не говоря уже о противниках. А коммунизм - идеология добра. Провозглашает равенство перед законом, братство, счастье для всех людей, независимо от национальности, пола, происхождения, талантов... По мере дальнейшего развития материально-технической базы и интеллектуально-нравственного совершенствования личности, коммунизм будет побеждать на всей планете.

@aleksfill5831 2 жыл бұрын

Прямо про Путинскую Россию. Запрет критика власти Расправа над оппозицией В ближайшем будущем создание комитетов которые будут указывать что смотреть, слушать, читать.

@user-ju8zw1wk6i 2 жыл бұрын

Договорился на статью!

@Half-PolSci 2 жыл бұрын

Получается, оригинальный комментатор оказался неправ - вместо комитетов, которые будут говорить, что слушать, пришла Наталья, которая говорит, что писать

@user-hd8tp3bm6d Жыл бұрын

@@Half-PolSci в моём понимании основы фашизма и нацизма это: Нацизм - ультраправая/праворадикальная позиция националиста с элементом фанатизма. А так же борьба за нацию с чем либо или кем либо. Присутствуют элементы акультизма/Секты, и жоский порядок. А так же притеснения, как обычные так и по нац признаку и рассовому, и всё это ради нации. Откровенно говоря, нацист сводит многое на нацию. Борьба за нацию, всё ради нации и так далее. Всё что он посчитает угрозой нации - уничтожит... Как некоторые говорят, нацизм - идеология смерти... Фашизм - идиология управления государством, сводящиеся к Терроризму, диктатуре, исключительности интересов гос машины. И жоскому порядку. Если ты оппозиционно настроенный, подвергаешь критики парадигму режима, то ты становишься опасным... И поэтому от тебя незамедлительно избавятся... Ибо разлад в парадигме - дистабилизация общества. Фашизм напоминает как и нацизм секту. Но то что на данный момент я вижу больше похоже на эти идеологии так это украина. А если конкретнее то симбиоз этого всего в Украине.

@user-qj8jv7qc2u 2 жыл бұрын

В соответствии с содержанием ролика фашизм везде, кроме первобытного мира и коротких периодов хаоса революций. Везде, во всех остальных формациях есть идея, которой должны подчиняться все. Стоит вспомнить увольнения чиновников и журналистов в США, посмевших заявить, например, что все жизни важны в период разгула блек лайфз. То есть, если пользоваться определениями автора, у нас полностью фашистский мир. Ну, или автор осознанно вводит в заблуждение зрителей, проталкивая некие намеки и обслуживая одну из сторон. Или просто бабабол….

@Half-PolSci 2 жыл бұрын

Или вы невнимательно слушали, потому что журналистов в США увольняло не государство, а частные компании