Fake newsy i pseudonauka - uratuje nas statystyka? Janina Bąk i Krzysztof M. Maj |🚀29

Рет қаралды 8,538

Күн бұрын

👉 Czy ze statystyką można się zaprzyjaźnić?
👉Jak nie dać się oszukać fake newsom?
👉Jakich błędów poznawczych unikać?
Janina Bąk, autorka książek “Statystycznie rzecz biorąc” oraz bloga janinadaily.com odwiedziła nasz Bunkier Nauki! Wraz z ‪@KrzysztofMMaj‬ daje nam instrukcje, jak rozpoznać komentarze pisane przez bota, wyjaśnia fenomen popularności pseudonauki, a także zapewnia, że warto mówić ‘nie wiem’. Jeśli macie dość powszechnej dezinformacji, nierzetelnych newsów, manipulacji statystyką i pseudo autorytetów, to jest film dla Was.
Gościni: Janina Bąk - statystyczka, autorka bloga Janina Daily oraz dwóch książek z cyklu “Statystycznie rzecz biorąc”, nauczycielka akademicka, aktywistka społeczna - angażuje się w walkę na rzecz poprawy zdrowia psychicznego. Trzykrotnie występowała na konferencji TEDx, za każdym razem z dużym sukcesem.
Prowadzący: Krzysztof M. Maj - miłośnik światotworzenia, wykładowca na Wydziale Humanistycznym AGH, znawca gier wideo, youtuber na ‪@KrzysztofMMaj‬. Tutor akademicki. Doktor nauk humanistycznych. Autor dwóch książek o teorii fantastyki, "Allotopie" oraz "Światotwórstwo w fantastyce".
Książki Janiny o statystyce: www.statystycznie.com/
demagog.org.pl/
fakenews.pl/
fakehunter.pap.pl/
/ przeciw_wojnie
ec.europa.eu/eurostat
www.unaweza.org/aktualnosci/m...
00:00 Najlepsze fragmenty
00:55 Nie mamy przyzwolenia na błędy
3:17 Nie bójmy się wątpić
4:17 Potrzebne zmiany w systemie edukacji
7:16 Jak bronić się przed fake newsami?
11:50 Czym jest efekt autorytetu?
13:45 Przyznanie się do błędu jest ok!
15:19 Jak chronić się przed botami?
20:45 Manipulacje statystyką
23:18 Polemika vs pewność
25:43 Jaka próba statystyczna jest “dobra”?
30:08 Błędy poznawcze, których warto unikać
35:17 Statystyka dotyczy każdego z nas
37:11 Jak rzetelnie przedstawiać badania w mediach?
39:15 Dostępność nauki
41:09 Przesłanie od Janiny
👉 Instagram Bunkra Nauki: / bunkier.nauki
👉 Dźwięk - radio17.pl
👉 Realizacja - www.startrec.pl/
👉 Studio nagrań - odlewnictwo.agh.edu.pl
👉 Oprawa graficzna - / mishka.photo
Specjalne podziękowania dla:
👉 Laboratorium Re:Senster:Lab - senster.agh.edu.pl

Пікірлер: 41

@MrElarco Жыл бұрын

Janina: wina naszego systemu szkolenia.. Krzysztof heavy breathing ;)

@bunkiernauki Жыл бұрын

Trafiła w czuły punkt 😄

@polpoliko2222 Жыл бұрын

Wow Ulubiony Duet Więcej takich spotkań🙂.

@bunkiernauki Жыл бұрын

Dziękujemy! Zdecydowanie duet jest wspaniały!

@flunoxonpl8975 4 ай бұрын

Raport unaweza na temat zdrowia psychicznego nadaję się do kosza, udowodnił to Szymon z wojny idei. Użył dosłownie sposobu pani Janiny na temat weryfikacji badań

@MiloshK88 Жыл бұрын

Ja też zgłaszam fakenewsy na fb, część udało się zablokować.

@bunkiernauki Жыл бұрын

I chwała Ci za to! To żmudna praca, ale zawsze o ten jeden fake news mniej!

@myladywitch6029 Жыл бұрын

Janinę uwielbiam, Krzysztofa też jakoś trawię (żarcik 😂), ale wasz duet to po prostu czyste ZŁOTO!!! ❤❤❤

@bunkiernauki Жыл бұрын

Ta dwójka to zdecydowania bomba!

@MertaOdSimsow Жыл бұрын

Name a more iconic duo ♥

@bunkiernauki Жыл бұрын

Barbie and Ken? 🤪 Tylko oni mogą zagrozić Janinie i Krzysztofowi 😄

@Ja-vr5tr Жыл бұрын

0:32 brawo 0:40 świetny podcast 0:52 🌻❤️🎶🎼 1:04

@MateuszPetkiewicz Жыл бұрын

Jamniczku i Kitku ❤❤❤

@bijgomeza3949 Жыл бұрын

Przed

@NadiaLevi Жыл бұрын

Zdechłam przy tym badaniu "spod kościoła" 😆 Zawsze się zastanawiałam czy są takie strony, albo w ogóle jak sprawdzić origin zdjęcia. Aż chyba sobie poszukam :D

@bunkiernauki Жыл бұрын

Tak właśnie można manipulować badaniami. A wszelkie strony i aplikacje do weryfikacji - polecamy!

@kotmlot4288 Жыл бұрын

Nie wiem co napisać. Pisze dla zasięgu bo uważam że tworzycie bardzo wartościowe treści

@bunkiernauki Жыл бұрын

Ale nam miło 😍

@arkejd4381 Жыл бұрын

Szacunek dla Krzysztofa za to co robi i jakich fajnych gości zaprasza

@KrzysztofMMaj Жыл бұрын

To zasługa ekipy bunkra! Ja tu tylko (czasem) prowadzę rozmowy!

@arkejd4381 Жыл бұрын

@@KrzysztofMMaj A nie, to w takim wypadku cofam to co powiedziałem ;) Poprawka: Szacunek dla ekipy bunkra za to co robią i jakich gości zapraszają (i czasem dla Krzysztofa)

@bunkiernauki Жыл бұрын

@@arkejd4381 bardzo dziękujemy! ❤ A bez Krzysztofa nie byłoby Bunkra!

@abiogaz Жыл бұрын

Dzień dobry 🎉

@aquatofana42 Жыл бұрын

dzięki za wspaniałą rozmowę

@bunkiernauki Жыл бұрын

Cieszymy się, że się spodobała! 😍

@usert2522 Жыл бұрын

szkoda ze nie poruszyliście w materiale jak weryfikować informacje.Troche stracony potencjał ten odcinek bo myślałam że się tego dowiem

@bunkiernauki Жыл бұрын

Od 9:20 mniej więcej Janina podaje kilka tipów, jak weryfikować informacje. A cały odcinek jest podpowiedzią, na co zwracać uwagę w Internecie przy czytaniu informacji. W opisie jest skrót linków, które prowadzą do stron weryfikujących informację. Pozdrawiamy!

@Serzkanapka Жыл бұрын

Pyszności, dokładkę poproszę ❤

@bunkiernauki Жыл бұрын

Będą kolejne ciekawe rozmowy w Bunkrze😍 Wait for it!

@lilijagaming Жыл бұрын

Co do przyszłości AI, to z tych informacji, które póki co udało mi się zgromadzić: wiele wskazuje na to, że jeśli chodzi o wszelki fake'i to będzie walka AI przeciwko AI. Ponieważ będzie często potrzebne AI do wykrycia, czy coś zostało wygenerowane przez AI. I generalnie wydaje mi się, że właśnie najważniejsza rzecz do rozgryzienia w kwestii AI jest wykrywalność i transparentność na temat tego, co jest produktem AI.

@bunkiernauki Жыл бұрын

Bardzo trafne spostrzeżenie i ciekawa prognoza!

@vSUBv Жыл бұрын

Do Krzysztofa odnośnie raportu Młode Głowy a dokładnie to zwracanie uwagi na metodologię, metodę badań i wnioski. Z tego co ja czytałem i słuchałem naukowców /badaczy którzy "się czepiają" to oni zwracają uwagę na błędne wykonanie samych badań, złe pytania i na wyciągnięte z analizy wnioski (takie bardziej pasujące pod krzykliwe nagłówki). Nikt z nich nie zaprzeczał jak bardzo dużego złego dzieje się z naszą młodzieżą. Czy mamy się zgadzać na kiepskiej jakości badania tylko dla tego, że pokazują istotne prawdziwe sprawy? 30:12 - Złośliwe pytanie: Na jakiej podstawie tak wnioskujesz? Badacze kwestionują metodologie a nie z wynikami, jak dla mnie to media i Pani Wojciechoska nagłośnili te wprawę w ten sposób, że wygląda na atak na cały raport. Więc może o tych uwagach do raportu słyszy się więcej ponieważ ktoś to chce wykorzystać to do swoich celów. PS. Z tego co kojarzę nawet jedna z osób która tworzyła ten raport przyznała się, że jest o źle wykonany (oczywiście w sposób jak przystało na Polskiego polityka) PPS. Miała być edycja komentarza, ale wyszło inaczej :P .Starałem się zachować sens oryginału

@polpoliko2222 Жыл бұрын

Zapominałem dodawać Kieleci forever :-)

@andrzejangowski1840 Ай бұрын

Kompetentni ludzie też kłamali w sprawie covid! I zmieniali zdanie w tej sprawie.

@samwieszkto436 Жыл бұрын

Ja tam zgłaszam TVPiS i nic to nie daje :D

@pa6L0 Жыл бұрын

Janina nie dopowiedziała przykładu z efektem hazardzisty więc tutaj uzupełnienie. pozdro dla wszystkich wydających kasę na lotto itp. ;) pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks_hazardzisty

@bunkiernauki Жыл бұрын

Dzięki za uzupełnienie! Takich osób na pewno nie brakuje ;)