Trochę gadania o kanonach, o tym co rodzi się na styku fantastyki z nauką i jak wpływa to na obie dziedziny.
Пікірлер: 868
@matito796321 күн бұрын
Ten film to trailer do poważnej analizy moonfala z 2024. ON CAŁY CZAS TO PLANOWAŁ
@mikeuspl4 күн бұрын
Szachy 5D...
@grzegorz293Күн бұрын
Rel
@thebes28917 жыл бұрын
"Ludzie nie chcą innych światów... chcą luster" - Solaris :)
@AntitheusPL3 жыл бұрын
Solaris ta z blok ekipy taka mądra jest ?
@szymon54093 жыл бұрын
@@AntitheusPL chodzi o Solaris Lema
@AntitheusPL3 жыл бұрын
@@szymon5409 doskonale wiem. Drocze się tylko :)
@MizantropMan2 жыл бұрын
Mnie wystarczy średnia krajowa i własne mieszkanie bez kredytu.
@blackout64172 жыл бұрын
@@MizantropMan Mi również, do tego garstka kumpli by móc czasem się z nimi napić :)
@Jureczek7 жыл бұрын
Świetny materiał Scifun. Swoją drogą mógłbyś zrobić odcinek gdzie opowiesz o rzeczach które jeszcze jakiś czas temu były uważane za czyste science fiction a później stały się faktem
@komiks427 жыл бұрын
Donimik W pewnym sensie wszystko co mamy teraz kiedys uznanoby za sf
@sawomirmajak73107 жыл бұрын
Donimik przeciez byly 2 odcinki o plaskiej ziemi
@NarutoKyuubi1447 жыл бұрын
Hmm taki film średnio miałby sens . Nawet 20 lat temu ludzie by nie pomyśleli , że każdy będzie chodził z telefonem przy sobie i mógł zadzwonić gdzie chce i kiedy chce . Dla Nas lot do innego systemu gwiezdnego wydaję się fikcją, a za kilkadziesiąt/kilkaset lat codziennością może być podróżowanie do innych galaktyk :) Tak czy inaczej to zbyt obszerny temat, żeby robić z tego odcinek ;)
@pawwlo67227 жыл бұрын
Tylko, że w 1997 telefony komórkowe były ogólnodostępne i w akceptowalnych cenach. Słaby argument.
@misticthanatholog56517 жыл бұрын
Np. czarne dziury, kiedyś uważane za niemożliwe, dziś niepodważalnie prawdziwe
@waldek323PL7 жыл бұрын
3:33 Tak, załoga byla wyszkolona, bo to byli naukowcy ale Romilly tłumaczy to (tunel) Cooper'owi który dostał się do tej misji w ostatniej chwili.
@works4me897 жыл бұрын
i rozwijając twoją myśl, był pilotem a nie naukowcem więc mógł mieć braki w wiedzy na temat fizyki :)
@m_ateo_15097 жыл бұрын
Works4Me i rozwijając to jeszcze bardziej pracował na farmie i mógł parę rzeczy zapomnieć
@mateuszbugaj7997 жыл бұрын
ale taką absolutną podstawę powinni mu powiedzieć już na ziemi tak opowiedzieli o poprzednich misjach, gdzie lecą, że tunelem można obejść na skróty wszechświat, tu jest łazienka itp.
@sergiusz64727 жыл бұрын
Fajnie że poruszyłeś ten temat skoro nie zdadzałeś się z autorem.
@pd2094587 жыл бұрын
Takie tłumaczenie widzowi jak krowie na rowie, to akurat flagowy chwyt Christophera Nolana, nie tylko w Interstellarze.
@paolie72718 күн бұрын
Ten materiał już był super, ale stał się jeszcze fajniejszy przez pryzmat analizy moonfall
@Kacper-qp8kg7 жыл бұрын
Cały czas czekam na 3. część analizy argumentów płaskoziemców.
@15czarusionek7 жыл бұрын
Tak samo;)
@TheDartFrog7 жыл бұрын
jprdl.... serio? to już jest nudne
@michawitkowski46127 жыл бұрын
Polski Drzewołaz dla mnie nudne są komentarze płaskoziemców
@jakubburnos70957 жыл бұрын
Serio? Przecież oni już zostali przez SciFuna kompletnie zgnieceni, nie ma już o czym mówić.
@Nightmare3397 жыл бұрын
Ale "wstawiony" SciFun przezabawnie się z nich nabija :)
@cyrkielnetwork7 жыл бұрын
Nie mylmy niedorobionego sci-fi z space operą, która wcale nie próbuje udawać, że ma coś wspólnego z nauką. To, że akcja dzieję się w kosmosie/w przyszłości itp. nie oznacza z automatu, że ma to cokolwiek wspólnego z sci-fi. Dobre space opery to po prostu dobre space opery.
@wedoalittleeco-trolling91263 жыл бұрын
bruh
@Fenelon00 Жыл бұрын
Jeden z lepszych filmików. Mega tęsknię za taką konwencją ❤
@kamildoe339 ай бұрын
Jak ja tesknie za tymi wspanialymi odcinkami ❤❤❤ to daje tak cudowne wspomnienia wracanie do nich.
@Vanaral7 жыл бұрын
Co wy z tą płaską ziemią, ten temat jest 100x bardziej interesujący niż zwracanie uwagi na głupotę i jej przejawy w postaci płaskoziemców ;/
@BloodHoundPL7 жыл бұрын
Widzowie kanału chcą się pałować do przeświadczenia, że są od kogoś o kilka rzędów wielkości mądrzejsi, oglądanie filmików o obalaniu Teorii Płaskiej Ziemi jest takim intelektualnym porno :-P Inna sprawa, że na pewno jacyś płaskoziemcy zostaną ztriggerowani i wywiążą się liczne dyskusje, w których ci najbardziej niedowartościowani widzowie będą mogli zabłysnąć elokwencją. Może to i fajne, ale z drugiej strony to jednak trochę jak siłowanie się z trzylatkiem.
@IIWS7 жыл бұрын
Filmy merytoryczne cieszą się mniejszą popularnością niż śmieszkowanie, tudzież dawanie odczuć widzowi, że jest kimś lepszym. I to ma przełożenie prawie na wszystkie rodzaje filmów na YT.
@panswiniowaz4826 жыл бұрын
Ziemia jest płaska - to wie już przecież każdy chyba? Co Ty jesteś jakiś głupi, albo co gorsza niedouczony, nie masz spostrzeżeń? Lecisz samolotem - lecisz płasko, autem - płasko, byłeś w kosmosie? NIE, gdyby ziemia była okrągła już dawno ruskie z amerykanami napierdalali by się nukami w kosmosie, gdzie te bazy kosmiczne, gwiezdne krążowniki... Baby Face w Korei Północnej do dzisiaj nie może wypierdzieć rakiety aby doleciała parabolą z półwyspu koreańskiego do USA a niby latamy w kosmos? Hahahahhahaha
@KubaIgnacyk7 жыл бұрын
*Każdy Twój film oglądam z takim samym zaciekawieniem :) Czekam na więcej!*
@miajjjjjj7 жыл бұрын
O rany, dwa filmy w tak krótkim czasie, jestem zachwycona! :D
@janci0w0dnik7 жыл бұрын
Scifun jak zwykle klasa sama w sobie, genialnie dopracowany dialog i świetne video, tak trzymaj!
@yanekc7 жыл бұрын
KOCHAM LEMA! Właśnie Eden czytam
@leonardbartkowski24493 жыл бұрын
ja już przeczytałem ale spojlerować nie będę.
@abyrdziak7 жыл бұрын
Kolejny swietny material.Pozdrawiam.
@ennuiarduous64465 жыл бұрын
Piękna analiza. Podziękował.
@hubertmiszuk69087 жыл бұрын
jak zwykle wyśmienita jakoś materiału uwielbiam cię :3
@dixtel197 жыл бұрын
Bardzo dobry i interesujący odcinek! Tak trzymaj scifun
@drPiotrNapieraa3 жыл бұрын
bardzo fajny film wszystkie aspekty w jednym video. good job!
@JannetFenix7 жыл бұрын
Łap lajka - właśnie takiej inspiracji potrzebowałam własnie teraz i właśnie dzisiaj.
@statystyczny34217 жыл бұрын
SciFun, oglądam Astrofaze, Naukowy B. i Ciebie, na chwile obecną jesteś pionierem jeżeli chodzi o pokazywanie ludziom jak na prawdę wygląda kosmos, może i się to wam wydaje małym orzechem, ale uwierz mi że wiele osób nie widzi różnicy między filmem a rzeczywistością. Temat nie jest ciężki, jest ciekawy, mi na przykład (jeżeli chodzi o mnie) spodobało się kiedy dowiedziałem się jaka jest różnica między brakiem grawitacji a ciągłym spadaniem. Sprawa prosta a jednak zmienia wszystko. Mam nadzieje że twój kanał rozwinie się bardziej, oglądałem Astrofaze ze względu na informacje, w tym momencie Astro stwierdził że woli mieć dużą oglądalność a nie przekazywać wiarygodne informacje. Dlatego właśnie zmieniam moje źródło informacji, jest pewna różnica między ludźmi którym zależy na tym żeby ludzie nie byli... no, debilami, a ludźmi którzy z pięknego przesłania siania wiedzy zmieniają się w show. Pozdrawiam Ciebie i Naukowy B. , pozostaliście przy swoim przesłaniu i się tego trzymacie, obydwoje trzymacie się swojej wiedzy i jej nie naginacie - to się właśnie ludziom podoba. Serdecznie Pozdrawiam!
@TheBournPL7 жыл бұрын
SciFun, nie oglądam zbyt wielu polskich youtuberów ale wiem przedstawiasz klasę naprawdę samą w sobie. Masz super materiały, kocham twoje naukowe analizy oraz rzut oka na kulturę masową z perspektywy nieco realistyczniejszej. Ponieważ od dziecka kochałem SciFi to Twoje materiały naprawdę dostarczają mi masę rozrywki. Tylko tak dalej! Trzymaj się.
@Ziolek16667 жыл бұрын
przed pierwszą dziesiątką brawo ja, pozdrawiam Panie SciFun kocham Pana twórczość :)
@zimnybigossini6 жыл бұрын
mega dobry materiał i wykonanie. Wincyj!
@9713684237 жыл бұрын
Jaka piękna i relaksująca gra. Mesmerising.
@funky15586 жыл бұрын
Mądrego to aż miło posłuchać.
@abrada357 жыл бұрын
Witaj SciFun. Uwielbiam oglądać Twoje filmy, jak ten powyżej, dlatego proponuję, abyś zrobił odcinek poświęcony fizyce i innym aspektom występującym w serii filmów i seriali "Gwiezdne Wrota". Pozdrawiam. ;)
@xchudyx7 жыл бұрын
film super, warto było czekać ;)
@FUBU198457 жыл бұрын
Wspaniały filmik. Byle tak dalej
@kamils20333 жыл бұрын
A kto to przyszedł, Pan Maruda, niszczyciel dobrej zabawy i pogromca uśmiechów dzieci.
@samuelbungo43397 жыл бұрын
Stanley Kubrick nie stworzył Odysei kosmicznej: 2001 na bazie powieści Arthura Clarke'a. Clarke i Kubrick razem napisali scenariusz na podstawie krótkiego opowiadania Clarke'a The Sentinel (w filmie Kubrick występuje jako pierwszy autor), a po premierze filmu Clarke opublikował powieść. Myślałem, że autor kanału sprawdza źródła...
@TheKortir7 жыл бұрын
Samuel Bungo Chciałem to właśnie napisać 😃
@Radamor7 жыл бұрын
Sprawdza źródła, ale tylko naukowe zapewne ; ) No taka lekka hipokryzja
7 жыл бұрын
Tak właśnie myślałem, że gdzieś tutaj znajdę komentarz na ten temat. Przynajmniej już nie muszę pisać :) I potwierdzam słowa pochodzące od "imienia Boga" ;)
@Gawroon77 жыл бұрын
Bardzo cenię sobie wrzuty na ten kanał, pierwsze oczywiście za treść, ale drugie, co doceniam niezmiernie - za ścisłe, logiczne, konsekwentne i nie upraszczające języka wysławianie się. Miód dla uszu.
@atmega8987 жыл бұрын
Film i Scifuna? dzień dziecka pojutrze dopiero :D
@ukaszfajfrowski34675 жыл бұрын
Niemożliwe! Byłeś w moim mieszkaniu i sfotografowałeś moją półkę z książkami Lema. Te same tytuły i ten sam nieład :D
@endurorace15037 жыл бұрын
Fajne filmy robisz oby tak dalej pozdrawiam!😉
@Piotr_Prezes7 жыл бұрын
Nareszcie jakiś film prosimy częściej coś dodawaj
@Czejenesku6 жыл бұрын
Małe sprostowanie mój drogi - Kubrick napisał scenariusz razem z Clarkiem, książkę Clarke napisał później i poszedł w niej bardziej naukowych jeśli chodzi o monolit itp (ogółem są 4 części).
@Dinool6 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał. :)
@pa6L07 жыл бұрын
ale w interstellar sztampowe tłumaczenie na złożonej dziurawionej kartce nie polegało na tłumaczeniu działania tunelu czasoprzestrzennego tylko tłumaczył jego kształt - że jest kulą, a nie jak w wielu filmach płaskim dyskiem, lejkiem czy jakąś wyciętą dziurą.
@mongolianwormofdeath5927 жыл бұрын
może zrobisz kolejną część o masakrowaniu płaskoziemców ?
@blueas80287 жыл бұрын
300 like to ja
@mariuszw96656 жыл бұрын
BlueAS gratulacje. Rodzice na pewno są z Ciebie dumni.
@krystian81616 жыл бұрын
Ale po co, tak naprawde 1 argument z tego 30min filmu wystarczy zeby obalic plaska ziemie
@pkp-pociagkiedysprzyjedzie19296 жыл бұрын
Czterysetny like! Zgadzam sie ze plaska ziemia musi byc!
@joannasokolinska7395 жыл бұрын
The Fantangolus No tak ,ale autor chce wiedzieć czy będzie miał chęć
@janwrobel30617 жыл бұрын
według mnie !!! światy fantastyczne nie muszą mieć praw fizyki ze znanego nam wszechświata.W końcu to coś wymyslonego(niekoniecznie realistycznego) pozdrawiam :)
@grzegorz947 жыл бұрын
W świecie równoległym mogą istnieć takie
@guacamole-yx7xj7 жыл бұрын
jak zwykle świetny materiał
@mikoajz49787 жыл бұрын
bardzo fajny film :) pozdrawiam
@rachun87467 жыл бұрын
SciFun dodał odcinek, czas świętować
@pszymiec7 жыл бұрын
dałem setnego lajka pod tym komentarzem
@martyna43957 жыл бұрын
Michał Kwiatkowski e coś ty ostatnio on chyba coś wciąga bo film za filmem jak na w sobotnim kinie pulsa
@Kkyxqzaq4 жыл бұрын
Co powiesz teraz ))))))):
@Alastorowy7 жыл бұрын
jak zawsze świetny odcinek :)
@andrzejkamyczek7 жыл бұрын
Fajny i ciekawy film.
@kacperux7 жыл бұрын
dziękuje za ten film.
@Kangurzyca30007 жыл бұрын
Jak zawsze świetny odcinek :D
@Ciekawski_Myszojelen7 жыл бұрын
Dzięki za odcinek!! oby tak dalej! :D
@piotrbienias79223 жыл бұрын
Te "nienaukowe" filmy i seriale gatunku space opera lub space opera+science-fiction też potrafią przewidzieć bardzo dużo, tylko że jeśli chodzi o politykę, stosunki społeczne, wpływ różnych wynalazków na ludzkość, zetknięcie znanej nam kultury z własną historią lub całkowicie innymi kulturami itd. Zawsze jakoś bardziej mnie to ciekawiło, niż czy statek obraca się w przestrzeni kosmicznej tak jak powinien.
@alias66765 жыл бұрын
3:55 Mi się wydawało, że on mu tłumaczy dlaczego wormhole jest kulą, a nie jak działa.
@finkergamer85577 жыл бұрын
Z tą fantastyką jest jak z magią - Fajnie, fajnie to niemożliwe, po czym mija kilka lat i to niemożliwe "coś" jest używane w życiu codziennym. (telepatia - sieć komórkowa, latający człowiek - samoloty, itd.)
@vsauce69977 жыл бұрын
Nareszcie nowy film!
@_.c.y.t.a.d.e.l.aq.5n7_4 жыл бұрын
Zaraz milion szykuj film!!!
@piotao7 жыл бұрын
Polecam The Expanse - całkiem realistycznie zrealizowany serial z elementami całkowitej fikcji, ale też z solidną dawką fizyki, a przynajmniej fizykopodobnego przedstawienia pewnych zjawisk :)
@batmajty7 жыл бұрын
Kocham twoje filmy
@zabaziomalka5 жыл бұрын
Oj, prawda to, Lema musiałam czytać z wikipedią, ale cholernie było warto :D
@grajek0077 жыл бұрын
Scifun moglbys wydawac wiecej filmikow wyjasniajacych efekt mandeli i innych dziwnych teorii, skoro plaska ziemie juz zaczeles i jest to chyba twoj najlepszy filmik
@nuepidemic27 жыл бұрын
Dawid Myśliwiec (Uwaga Naukowy Bełkot) w rozmowie z W. Markowiczem uznał, że Interstellar to straszne gówno w aspekcie naukowym. chętnie poznam kontrargumenty Dwóch Panów, bo każdego szanuję za to, co robią.
@Horneciu7 жыл бұрын
Świetny materiał Scifun i niezwykle dla mnie interesujący bo ja właśnie taką bardziej realistyczną fantastyką się zajmuję. Chciałbym, żebyś kiedyś ją poznał ;)
@Grzybiarz917 жыл бұрын
Fajnie by było jakbyś zrobił taką subiektywną listę pozycji, które są w dużej mierze oparte na naukowej prawdzie :) Najlepiej różnych autorów i również nie tych najbardziej znanych.
@RenVan06 жыл бұрын
Zgadzam się...kosmos jest ciekawy rożnych barw i natury..
@Kitkubambitku7 жыл бұрын
Świetny film! Sajfan, czytałeś może książkę 7EW? Jeśli tak, to co myślisz o niej i o prawach fizyki w niej występujących? :')
@dawidtusinski62187 жыл бұрын
Z tego co pamiętam w Mass Effect było parę ciekawych i realistycznych rozwiązań jak np. kwantowy komunikator stanu splątanego. Wśród gier sci-fi które znam ta seria jest chyba najbogatsza w całkiem prawdopodobne rozwiązania technologiczne, tak przynajmniej mi się wydaje, jeżeli ktoś ma inne zdanie to chętnie posłucham.
@danielnapora5247 жыл бұрын
tyle czekałem😍
@creeper6077 жыл бұрын
Świetny film! (nie skończyłem ale będzie)
@PainIsntExist7 жыл бұрын
Początek... a w głowie już pojawia się myśl - NIE NIE TYLKO NIE REKLAMA TEGO SYFU ANDROMEDY... ale im dalej w las tym myśli zostają rozwiane - całe szczęście.
@thebayrong7 жыл бұрын
SciFun-ek zawsze tak fajnie opowiada ;))
@patryk1222967 жыл бұрын
Marsjanin ! Kozak film ! Jeszcze w 3D, gorąco polecam !
@LADSandLNAFilms5 жыл бұрын
Ciekawy materiał. Widzę, że biblioteka lemowska taka, jak u mnie. Miło.
@pawepowroznik15807 жыл бұрын
6:00 W No man sky "najlepiej" pokazali ten problem :D
@sagurdofastora32452 жыл бұрын
Dzięki szukałem jaka to była gra w komentarzach
@pumpucium93367 жыл бұрын
śnił mi się dzisiaj odcinek u sajfana i spełniło się :D
@sromotnyhalibut98096 жыл бұрын
W Star Wars można zobaczyć przykład poprawnego manewrowania w próżni. W serialu Rebelianci, w scenie dokowania kapsuły ratunkowej można zobaczyć jak ustawia się przodem do śluzy za pomocą dysz manewrowych, po 5 na przodzie i tyle.
@onlyoneofhiskind7 жыл бұрын
Zabrakło mi w tym zestawieniu Juliusza Verna. Pisał scifi zanim to było modne. Nawet przewidział że lot na księżyc rozpocznie się z bazy na Florydzie (Wokół Księżyca 1870r.)
@michakozik7877 жыл бұрын
super filmik
@michakozik7877 жыл бұрын
kiedy następny odcinek?
@liviller60897 жыл бұрын
W Grawitacji jak Dr Stone leci w przestrzeń kosmiczną to po kilku minutach zwalnia co nie powinno mieć miejsca gdyż w próżni nie występuje opór powietrza zatem powinna utrzymywać stałą prędkość
@drake41155 жыл бұрын
no gościu, jesteś trafieniem w samo sedno! jakoś tak mniee właśnie zawsze pociągało czepianie się takich szczegółów "technicznych" w filmach sci-fi , już się bałem, że to jakieś skrzywienie, bo przecież można powiedzieć "wyluzuj chłopie, to film" , ale wróciłeś mi wiarę w człowieka. Bez względu na to jaki to przekaz, wszystko powinno być udokumentowane.
@Smart_Gaming123457 жыл бұрын
Śmiech na sali. Od 3 miesięcy mimo subskrypcji yt nie pokazał mi żadnego Twojego nowego filmu w proponowanych. Dobrze, że sam wpadłem w odwiedziny :D
@TheDiagoz13 жыл бұрын
A no
@bartoszsamoyk74777 жыл бұрын
Spokojna, hipnotyzująca opowieść :) Rob tego więcej SciFun :)
@grzesieeeeeeeek5 жыл бұрын
ale ta sonda ze zlota plytka i mapa do nas leci wlasnie w pustke;)
@ukaszzajac76787 жыл бұрын
Ciekawy pomysł na realizację odcinka (gameplay :) )
@burinho044 жыл бұрын
Polecam książkę " Na srebrnym globie" Jerzego Żuławskiego ( z końca XIX w.), z przedmową S. Lema, która traktuje o podróży na tytułowy księżyc. Autor świetnie ukazał tam stan ówczesnej wiedzy i wyobrażeniu o tej że podróży :)
@imperialguardsman1357 жыл бұрын
sci-fun, zbliżasz się do miliona subów! gratulacje
@lewy25847 жыл бұрын
Świetne
@MrGregor91246 жыл бұрын
Pod względem realizmu Wazzal była ciekawą grą. Co prawda podczas strzelaniny nadal roznosiły się dźwięki a proporcje planet były oszukane (z jakiegoś powodu Jowisz był większy od Słońca) to jednak przyznać trzeba było, że grawitacja była tam dobrze oddana. Przykładowo kiedy podróżowaliśmy przez kosmiczną pustkę wcale nie przytrzymywało się gazu tylko rozpędzało statek do jakieś prędkości i... statek leciał nie tracąc prędkości (trzeba było oszczędzać paliwo), a i kiedy się nie miało prędkości a było się blisko dużej planety to statek powoli nabierał prędkości w jej stronę. Jowisz zaczynał ściągać statki zanim jeszcze był widoczny na ekranie, a to było najgorsze, bo na nim nie można było wylądować i jak już ściągnął to trzeba było spalić masę paliwa. Z kolei na Tytanie ciężko było osiąść bo był mały i miał słabą grawitacje, właśnie w towarzystwie przyciągania Jowisza było to... nieziemsko trudne (thou inside jokes xD). Wylądowanie na Ziemi za to było proste, bo sama Ziemia dosyć duża, ma całkiem silne przyciąganie i tylko jeden księżyc na który można by przypadkiem wpaść. Miejsce bitwy miało znaczenie, w walce z siłami obronnymi planety dostawaliśmy zamknięty kwadrat w którego centrum była planeta a wokół pusto. W pasie asteroid trzeba było się przedzierać przez masę kamulców zanim się dostało do przeciwników, z resztą na niektórych księżycach gigantów z pierścieniami podobnie. Ach dzieciństwo.
@meanral6 жыл бұрын
kurde i znowu mam ochote siedziec po nocach przy space engineers
@kamilkalicinski80087 жыл бұрын
Miłego dnia Scifun!
@doginrefrigerator22 күн бұрын
dzisiaj wyszedł najnowszy film moonfall - poważna analiza
@krzysztofkabaa35227 жыл бұрын
Odyseja kosmiczna NIE BYŁA na podstawie książki Clarka! Książka i film powstawały równocześnie, obaj twórcy konsultowali ze sobą różne pomysły, mało tego, książka została opublikowana już po premierze filmu!
@wrona_ogf78637 жыл бұрын
nie wiem o czym mówisz ale jakoś tak przyjemnie się tego słucha
@liwia75267 жыл бұрын
Kocham Cię ♥
@nexuseq79084 жыл бұрын
Kurde intrestrelar grawitacja marsjanin moje 3 ulubione filmy o kosmosie
@ewabonska60927 жыл бұрын
Jaka cudowna kolekcja książek Lema! ^^ Czy to Twoje? :)
@QtittbChannel5 жыл бұрын
Świetnym przykładem rozwiązania grawitacji na statkach kosmicznych są książki Corey'a, seria The Expanse, gdzie po prostu pokłady są ustawione sufitem w kierunku dziobu statku a grawitację się generuje poprzez stałe przyspieszenie statku w kierunku docelowym. Zadbał też o szczegóły, jak manewr odwrócenia statku tyłem na przód w celu wyhamowania przed miejscem docelowym. Świetne książki, polecam, jest też serial od SyFy, całkiem nieźle zrealizowany.
@MrValgaav76 жыл бұрын
"Odyseja Kosmiczna 2001" nie powstała na bazie książki i jest to dość poważny błąd merytoryczny. Powieść "Odyseja Kosmiczna 2001" powstała równolegle z filmem i została wydana krótko po jego premierze. Całość (film + książka) była projektem powołanym przez Kubricka i Clarke'a, a obie prezentacje historii się uzupełniają. Można nawet powiedzieć, ze pełne zrozumienie filmu jest możliwe tylko po lekturze i taki też był zamysł. Kubrick interweniował w proces twórczy Clarke'a, Clarke w proces twórczy Kubricka, a scenariusz filmu jest efektem ich wspólnego wysiłku.
@swiatwobiektywie30867 жыл бұрын
genialny materiał - ale to jak zwykle
@hindukush46664 жыл бұрын
extra material ! btw mysle ze wszechswiat jest tak wielki ze moze gdzies by sie jednak znalazl podobny krajobraz jak z tej gry ,
@franekkordas95377 жыл бұрын
Zwracasz uwagę na poprawność z zakresu fizyki, to ja również na mały błąd językowy 4:45. Jak zawsze film na poziomie, no i Łapka w górę za Lema!
@piotrgrygierczyk7 жыл бұрын
Łapka w górę! Początek przypomniał mi recenzję-esej Dukaja napisaną dla Kultury Liberalnej. Mogłeś przytoczyć jego postać, pan Jacek jest bezwzględny dla czytelnika ale jeżeli przebrnie się przez ten wysoki próg wejścia ma się poczucie obcowania z geniuszem :D
@szybkislimak8207 жыл бұрын
Kubrick nie stworzył filmu na bazie powieści Clarka. Wspólnie pracowali nad scenariuszem, na podstawie którego powstał film, a następnie książka.