Зайди в любое место где сидят дизайнеры, там любой софт который бы ты не юзал кто-то обоср*т. По ощущениями все программы ненавидят, просто потому что кто-то так сказал когда-то хд

Я очень долго выбирал блендер и остановился на погружном черном блендере KitFort КТ-3052 за 3 500 рублей. Не знаю, почему все ненавидят блендер, ведь блендером можно многое сделать: смешивать, взбивать, измельчать. Странные люди

Кто ненавидит Блендер? Я люблю Блендер.

Ребят, ну пожалуйста, после моделинга делайте “apply scale, rotation, and transform”, эта небольшая функция не просто так придумана, но может спасти всех тех кто будет работать с моделькой после вас

блендера не существует. Это коллективная галлюцинация.

Вечные срачи "А вот этот софт лучше/хуже/гно" - универсальная проблема типа скилл vs инструмент. Один купит самый дорогой софт, сетап, инструменты, не умея делать решительно ничего и не зная базы, потратив годы впустую. Другой будет работать на бесплатном софте, который тонет под критикой и сравнениями, постепенно осваивая принципы и в итоге потом как истинный гигачад мигрирует на стек потолще, прокачавшись еще больше) Выводы просты - качай скилл, а не ищи лучший софт в мире) Скилл - это база

BLENDER МОЯ ЖИЗНЬ!!!!!!!!! Буквально Всё он встраивается в пайплайн

Эй! Меня более чем устраивал тот ведущий! Я же на него подписался! 😂

мне понравилось как после шутки про плохую обувь у танцора, мы переходим к тому как ты рисуешь тени и шнурки на обуви хавпхвахпхва

Я в университете делал проект, за год воспользовался и Майей, и блендером, зеброй. Проект постоянно перекидывал туда-обратно, и скажу честно, единственное что меня сбивало с толку, это только то, что управление камерой везде на разные кнопки, а так, везде всё понятно. Полностью поддерживаю, что нет плохого софта. Единственное что скажу: Майя иногда жесть как тупит и долго грузит, особенно при первом заходе. А так, даже со всем этим, проект увидел свет. Спасибо, что пояснила блендеристам, майщикам, и всем остальным, что софт по своей сути весь хорош, просто где-то лучше одно, где-то другое. (В блендере кстати есть преференс, который делает по цвету интрефейс как в майе:))))))

Как человек, перешедший с 3д Макса на блендер - сначала плюёшься на интерфейс и непонятные шорткаты, потом получаешь удовольствие

"Ненавидят" не сам Блендер, а "Свидетелей Блендеровых" которые считают своих долгом зайти на любой форум, популярный ресурс посвящённый 3д и написать - а вот в Блендере можно это сделать...

Что мешало интегрировать в блендер великолепные решения в снапинге Maya с её мод модификаторами для горячих клавиш при работе с поли-моделингом, что ускоряет работу в разы. Почему блендер глючит снапясь на задние фейсы при включенных Backface culling? И эта ошибка не решается из версии в версию. До сих пор нету всего набора параметрических геометрических фигур, хотя они должны быть по умолчанию обязательно а не а платных аддонах. И я продолжаю учить его находя всё больше рофлов... Быстрая ориентация Pivot от Maya. Transform Constraints от Maya позволяющие отскейлить Edge Loop с режиме слайда не нарушая курватуру. Всего этого нет. А это невероятно полезно.

Я выбрала blender по той логике, что я новичок в 3д, хочу заниматься чисто творчеством и мне еще предстоит научиться многим базовым вещам. Мне blender в этом смысле показался проще, потому что другие программы сосредоточены на каких-то узконаправленных сферах. Допустим я не собираюсь профессионально учиться интерьеру или архитектуре, зачем мне какой-то другой софт, подкрученный под это? Пока не хочу заниматься анимацией, поэтому я не стала устанавливать софт, заточенный под анимацию и так далее, далее, далее. В blender можно учиться всему понемногу. И я не планирую потом устраиваться в компании, буду на фрилансе, поэтому у меня вообще нет никакой проблемы в том, что я юзаю blender😊 Напомню, я качала его исключительно для творческих целей, поэтому мне норм.

Хз меня Блендер кормит. Как я могу его не любить?

Вместо длинных разговоров возьмите простенький геймовый момент - танчик выезжает из-за укрытия поворачивает башенку и стреляет. Замодельте танчик с гусеницами и катками, затекстурируйте, прокатите его из-за укрытия (просимулируйте) и выведите как ролик на 20-30 сек. Покажите как и сколько времени и сил это заняло в Blender, Houdini и связках Blender+Unreal, Houdini Engine+Unreal. Все будет расставлено по своим местам без разговоров и людям будет полезно.

Я года 3 назад начал знакомство с 3d с блендера, я очень ему благодарен потому что он мне полностью показал основы 3d Но чем больше я пытался делать частицы, физику и моушн дизайн (сфера которая мне интересна) тем больше я понимал что мне становится работать не удобно Поэтому сейчас учу синему и вроде пока все нравиться, я больше чувствую связанность разных функций, а процедурное моделирование это кайф Но шорткаты g s r в блендер все равно навсегда в моем сердечке

Я примерно с 2011 года работал в Майе. Многое в неё могу. Держал руку на курсе политических событий. Знал что всё что сейчас творится - случится. И потому оперативно в 2021 году перешёл на Блендер на ходу буквально на одном заказе. Вначале сделал 2Д мульт по причине того, что Майский Адвансет скелетон не справился с ригом 2Д фигурки. А затем и начал делать 3Д мульты. Текстурю правда в Сабстенсе. А в сборке шотов АЕ чаще. Но всё это при случае мог бы делать исключительно в Блендере. Блендер форэвэ!

Моделлер, сиджей-артист, генералист. Переехал в Блендер с Майки. Больше я майку длинной палкой не трону. :) Три проекта в стиме. 2 на анриал, 1 на самописном (Maze). Несколько проектов для слотов (моделлинг-анимация-рендер). Сначала было тяжко, потому что нормальной инфы, как делать правильно, например для анрила, было не густо. Теперь вообще пох, что сиджеить и куда. В данный момент парят туопрылые апдейты блендера, которые ломают хардсерфейс модификаторы, ноды и некоторые аддоны.

Вставки конечно великолепны! Смотрю их по 5 раз

В нынешней ситуации даже большие компании (гос и подгос) переходяь на блендер потому что синему невозможно оплатить 🥴 Сейчас нашлись какие-то пираты, которые взломали подписку и продают это за 10к 🥴 но мне кажется их лавочку быстро прикроют

Благослови господь того человека, который придумал блендер, часто им пользуюсь. Очень сильно помогает мне в работе, когда в максе моделирую свой очередной шедевр, с помощью блендера я миксую классные коктейли.

Как же это классно, вообще никто помоему такое видео не сделал. Катя очень разнообразная, это похвально.

В ролике говорится, ято нельзя создать какой-то супер идеальный продукт. Тем временем встывка: -Вообще-то Блендер есть! Ахахахах прекрасно, буду дальше ролик смотреть

я вообще не имею какого либо отношения к 3D моделированию, наткнулся на твои видео и уже наверное 5 часов сижу и смотрю, ты шикарна, делаешь крутые видео которые могут помочь людям, сделать их стремление к 3D моделированию проще, а мена заставляешь улыбаться)

Я помню как в российских конструкторских бюро все работали в Autocad и слышать не хотели про Компас-3D, прошло 20 лет и ситуация абсолютно противоположная, Autocad смыло с рынка, а КОМПАС-3D везде и всё из-за удобства

Лучше комбинировать два софта, например блендер и зибраш. В зибре делать персонажа,а в блендере делать окружение,аксессуары или оружие какое-нибудь

все эти споры с программами просто смешные, я как-то в одном чате написал, что Premiere Pro хорошая прога, как мне тут же один дед ответил "ваш премьер говно, самая лучшая программа это сони вегас, особенно если использовать вместе с AE" я намекнул ему на то, что премьер и афтер работают вместе куда лучше чем с сони(ибо одна компания), и в целом практически по всем пунктам премьер выигрывает(перечислять долго). после чего он УДАЛИЛ СВОИ СООБЩЕНИЯ. P.S. я не утверждаю, что Premiere Pro лучшая монтажка, нет, в плане возможностей её сильно обгоняют Davinci Resolve и Avid Media Composer, просто мне удобнее премьер

А вот вам про шоткаты. Когда ты работаешь в связке maya - Marmoset - сабстанс - движок. У тебя +- все шоткаты логичны и привычны. Но стоит вместо майки вписать блендер с кривым ui/ux и это полный раздрай получается) И да, если вы привыкли к кривым шоткатам блендера и накинете очередной костыль в виде плагина - они все могут пойти по одному месту, потому что разработчик плагина решил, что у него должны быть иные шоткаты ))) У нас так блендерасты в отделе матерились, так что история основана на реальных событиях) И да, повторюсь в третий раз. В любом софте можно всё делать через шоткаты. И это не преимущество блендера от слова совсем, а проявление вашей безграмотности, если вы так думаете об этой "уникальности".

Мне так нравится этот новый монтаж и вставки)

не могу бросить синьку, там преколиниие симуляции особенно в паре с х-particles, но и блендер помогает (при конвертации всяких форматов) плюс есть классный контент по блендеру который расслабляет

в 2020 познакомился с 3d графикой. с полного нуля! до этого вообще на стройке работал. несколько месяцев метался по разным софтам, пытался понять что нравится больше. зебру откинул, потому что только для скульптинга (а я изначально не планировал скульптить), майку откинул из-за неудобного и уродливого интерфейса, малого количества всевозможных гайдов. всякие максы даже не рассматривал, ибо не комильфо в 21 веке. блендер зашел сразу, как родной. начал изучать. сначала хардсерф моделирование, потом увлекся персонажкой. в 2022 устроился на первую работу - художником по персонажам. в 2023 начал изучать анимацию. в 2024 устроился аниматором в небольшую студию. работаю, доволен, все огонь! по ходу дела опять попытался углубиться в майку (чисто для расширения кругозора), но ниасилил - после блендера майка просто допотопный телевизор. стандарт индустрии ага) p/s/ шорткаты в блендере - это просто волшебство! можно работать, вообще спрятав все менюшки. привет майке с ее меню в меню в круговом меню, и работой с НАЖАТИЕМ НА КОЛЕСО МЫШИ аааааааахахахахаа жесть p.p.s. если не планируете сразу устраиваться на работу в пиксар, дисней, близзард или микрософт, то блендер дает множество возможностей ддя дальнейшего роста.

Во всех программах выходят новые фичи, учиться новому приходиться в любом случае) Я работаю в Zbrush, MatrixGold, KeyShot. Уже года 4 не могу собраться и перейти в Blender. Но я хотя бы осознаю перспективы этой программы. Другие мои коллеги застряли в софте 2009-2014г Мне их жалко( кода они начинают доказывать что им больше и не надо.

15:00 Кодекс пирата таков, что делится сокровищами - зашквар

Объясните моим преподам в универе , что существуют софты, кроме Синемы

Спасибо за скрытую подсказку Автор,я перехожу на перспективный Paint.

Теперь я знаю в какой программе делались 3д модели для "Смуты' (В Зёбре)

Я Гриша и она захочет ребенка от меня,но Я ей не дам

Ну да, конечно же логично что если человеку достаточно извилин научиться работать в одном софте, то ему хватит извилин и научиться работать в другом софте. Не понимаю почему люди срач разводят. Какая разница где работать, важен лишь результат!

4:36 тут Farely превратилась в Джонни Сильверхенда😂

Смотрела мульты сделаные в блендер? Как думаешь, сможешь ли ты сделать короткометражный мультик в Блендере? Было бы интересно на это посмотреть и то, как оно делалось

13:51 использую шорткаты по минимуму. Может это потому, что я перешёл оттуда из синемы. Но меня как бы никто не торопит, и для меня самое долгое в работе, это придумать идею. Когда я знаю конкретно, что делать, то все и без шорткатов происходит быстро

Не переживай, интеграции мы перематываем😊

Блендор это песочница новомодных свистоперделок в вечной бетастадии, весело и прикольно.

На какую камеру вы снимаете?

Вот бы модуль fusion 360 оценил уверенный пользователь блендер , очень надо :) в рамках челенджа

Работаю в не самой маленькой студии. Занимаемся одним не малоизвестным авиасимулятором. Используем в основном блендер. С самописными аддонами, но они для проверки моделей на косяки и для быстрого накидывания материалов.

146 лямов полигонов в FBX сконверченного с MAX от застройщика. Ради того чтобы просто открыть этот файл - купил комплект оперативы на 128 гигов

А эти все люди сейчас с нами, в этой комнате?

Пробовал разные 3д курсы, и самый лучший курс оказался от Школы Kaino. все четко, ясно и без воды.

Ну кстати по поводу шорткатов, очень понимаю тех кто на них негодует, но как только в блендер перекачует Marking Menus из майки, я перейду на него в тот же день)

-Так почему меня принимают за тебя? -А ты не знаешь?

Ну скажу так. Там где есть эффекты и анимации то лучше всего использовать один и тот же софт на всем. Но все что за пределами эффектов и анимаций - хоть в Silo 2 (да я и в этой программе забытой богом работал) делай. Там форматы одни и те же обж или фбх. Ну редко когда другие форматы используют.

я вот программирую и всегда мечтал делать свои игры, когда начал мне лично blender подошел т.к. работает в linux и на mac, и вообще он классный, это любов с первого взляда и это лично мое восприятие, p.s. срач устраивают те кто ничего не делает

1)Открыть Blender. 2)Уничтожить куб. 3)Создать куб. 4)Закрыть Blender

я ненавижу не весь блендер, а только те моменты, когда я не понимаю, куда я нажал, и что то изменилось и я не могу вернуть как было и у меня горит жопа. у меня так с приближением камеры было и с курсором, когда мискликнул на w.

Как раз-таки, начать легко, сложно продолжить. Японская пословица

Я как юзер Фьюжена почти год привыкал к Блендеру. Но это и понятно, абсолютно разные инструменты и способы создания моделей. Да, в Фьюжене есть FreeForm, где ты работаешь с полигонами, но это параметрическое моделирование со своими правилами. В итоге: Фьюжн - техничка, Блендер - органика. Пользуюсь и тем и другим на высоком уровне и не зацикливаюсь на недостатках.

Мы - блендерасты)) Все норм, у всех прог свои задачи, и блендер где-то хорош, а где-то прям для прикола фичу в программу добавили, там и ругань) Ну и приколдесы с fbx форматом у блендера имеются, но в любом случае, если тебя не касаются эти нюансы твоей в работе (а меня, например не касаются) - то блендер - пушка) Но скульпчу кстати все равно в Зебре, в блендере для меня скульпт - какой-то прямо для кхм специфических людей)

Нет плохих или хороших софтов, есть люди которые умеют или не умеют. Но есть люди которые не умеют пока но очень хотят. И вот здесь блендер ❤

Потому, что везде лезут мамкины специальсты и начинают навязывать своё, очень экспертное, мнение

До конца такое смотреть я уже слишком старый, сорян, но блин, 130 тысяч подписчиков о.о по сабжу: Деление профессиональных 3D редакторов: 1. CAD - проектирование и промышленный дизайн. Форма в CAD это типизированная заготовка (лист, болванка, прокат и т.п.) и очередь технологических операций: сгиб, вырубка, фаска, проушина, резьба и т.д. Примеры: Солидворкс, Инвентор, Катя; Специализированные: архикад/ревит, кад печатных плат и т.д.и т.п. Плюсы: Хорошо ложится на промышленный пайплайн с "чертежным" мышлением, позволяет легко получить чертежи, размеры и строить форму отталкиваясь от них. Можно рассчитать нагрузки, потоки и т.д. Вы не отвечаетет за топологию своих форм. Минусы: Форма не поощряет доступ к суб-объектам типа вершин и полигонов и прямое их редактирование, технологичные формы сделать проще чем в других типах 3D редакторов, органичные формы сделать нереально. VFX или персонажная анимация и геймдев не про CAD ) 2. Универсальные (Макс, Майя, Гудини и прочие Синемы) Форма - натуральные полигональные каркасы-меши с доступом к под-объектам и средствами их редактирования. Плюсы: Можно делать что угодно (в т.ч. CAD но дольше и нетехнологичнее). Можно использовать и в кино и в геймдеве и в VFX и в 3D печати, преобразовывать одно в другое и смешивать в любых пропорциях. Минусы: требует мозгов и времени, не умеет в CAD. Вся ответственность за топологию ваших форм - на вас! 3. Скульптинг и PBR (Зибраш, Субстанс (какой-то из них), 3D Coat и т.п.) Форма - "виртуальный полигональный пластилин" из которого лепим что хотим методологией классического и не очень скульптинга. Плюсы: Можно слепить кучку говна быстро и натурально со всякими рельефами и под-оттенками. Если уйти в аскеты на год-полтора, можно овладеть "хардсурфейс" и мочь "кучку говна из молдинга с аэродинамичными гранями". Можно не париться топологией, полигональщиной и этим вашим UVW. Минусы: не умеет сделать кубик. ВСЕ! Все 3D редакторы это что-то из этих трех типов, а блендер это смесь их всех. В каждом типе - одна и та же базовая математика триангулированных каркасов (вот воксели/тексели - это другое, но их тут нет (практически)) как всякий смартфон это компьютер, просто в айфон у вас нет доступа к файлам а в CAD - к полигонам. Макс и майя различаются не столько функционально, сколько психологически. Макс заходит больше людям с цифровым менталитетом а майя - художнегам. Легендарная персонажная оснастка майя это Дж. Бук и Крис Ньюэн, корифеи 90-х которые исправляли ошибки в ригах Шрека и их книжка написанная для 3DS Max. НО: И тут мы подходим к мясу : Разработчики макса в свое время нихрена не оценили идею Ньюэна, потому, что думали что они умнее всех, раз написали целый макс! Который действительно был на голову выше всего остального, но время шло, разрабы бурери и старели и теперь и макс и майа - старое гавно которое безнадежно устарело и уже не в силах угнаться за зибрашами, мармосетами и блендерами, потому, что проприетарная бюрократия и вера в свою умность нипочему. А что блендер? Блендер хорош только потому, что все остальное - гавно и уже не важно почему. Просто погугуглите: "сделать в 3DS Max облака, огонь, флюиды" и сравните результаты с поиском того-же но в блендер, вопрос закрыт! Да есть плагины, но они то старые, то дорогие, то не под ваш рендер, то их освоение займет еще лет 5 и т.д. В итоге только разрабы блендера реально идут в ногу со временем, а бесит таких как я старых пердунов которые в клятом максе овер 30 лет не сам блендер а то, что 3D редактор которому ты отдал жизнь - не блендер, а еще одних 30 лет у тебя уже нет, как и мозгов и сил и нервов...

Ура Миксер 3Д 🎉

Я начал пару лет назад изучать VFX с Блендера, и добился некоторых успехов в этом, но мне постоянно нужно для этого симуляции частиц, иногда жидкостей, ну и твердых тел, а блендер постоянно крашится при нормальном количестве объектов, использует одно ядро процессора, и так далее. Сейчас уже даже народ пытается геоноды вместо симуляции везде пихать, что как бы подтверждает наличие проблемы. Так что я поглядываю на Синьку, где вроде таких проблем нет.

ассоциация шорткатов и наруто, это верх юмора я считаю ахахах) Закрывайте шутки, лучше уже не будет ))) спасибо за видос )

Фарелька молодец😂🎉 Самый конструктивный ответ хейтерам блендера ) отсылку к главному ру ненавистнику оценил 😂😂

После Cinema мне сложно перейти на Блендер. Иначе все работает, особенно материалы и изменение размеров ) но тут дело привычки

А про поддержку Python в Blender как то не упомянули, ведь новый способ строить модели это сказать OpenAI или в чем-то подобном "make me a model of square wheel in Blender 3d" и просто запустить Python скрипт

Пока я работал в макс, я ненавидел блендер и всех его пользователей... Потом я перешел на блендер, но уже не мог ненавидеть пользователей макса, поэтому стал ненавидеть пользователей майки... Ну а сейчас я использую столько разных программ, начиная с Blender и заканчивая совсем новыми типа - Plasticity, что уже просто нет времени кого-то ненавидеть. Так что все красавчики, живите дружно 😁

Можно подробнее что там после динозавров было?

В начале надо было вставить звук удара из фильмов с Брюсом Ли 😊 саунд-дизайнер плохого не посоветует

работал в максе, мая и модо. Перешел на блендер пару лет назад и мне все нравится. Работаю с 2012

Видать Сурен с его историческими справками, начинающимися как минимум с зарождения солнечной системы оказался заразными

Блендер это классная фишка для любителей корабельных баталий = ) В нём можно редачить stl файлы всяких надмозгов, которые уверены, что если не выложили какой-нибудь step, то теперь никто не сможет сделать ремикс. Ахой! Свистать всех наверх! На абордаж!

Как говорится "зашла в хату с ноги"... Буквально. 😀

Отличное видео, крутые вставки) Пожалуй, я определился с первым 3D софтом (blender). Только у меня вопрос по поводу движка рендеринга данной чудесной программы... Сможет ли условный Cycles отрендерить картинку в более менее "немультяшной" графике, а что-то приближено к реальному фото? Просто я музыкант, и хочу начать изучать 3D моделирование, дабы создавать красивые обложки для моих будущих релизов. Референс - обложки лейбла Tribal Trap. Как по мне, это отдельный вид искусства: неоновое свечение, отражения, фигуры... Все на высшем уровне)

Юмор шикарный, подводка... к рекламе тоже хороша :) блендер народная прога и это ее победа. Многие моменты я сам понял интуитивно. Так у меня с корелом7 было давным давно.

Кстати, проблема Русскоязычных гайдов в их качестве, как правило авторы куда-то спешат, упускают важные моменты, не рассказывают про ключевые настройки, а потом склейка и у них каким-то образом всё получилось. Пытаешься повторить за ними и ничего не выходит, ищешь видео у западных блогеров и оказывается что у нашего овтора в одном месте галка не поставлена, в другом он кнопу не нажал и ещё куча важных мелочей . Как не странно у запанных авторах ,как правило, и подход более дотошный, и объясняют они более "въедливо", что ли, тут только языковой барьер мешает.

Есть даже фраза: "Не вини зеркало, коли рожа крива" Если ты хороший художник, то и зеркало ( прога, в которой ты работаешь ) будет ровное и показывать результат

Дело привычки. Я работала в блендере, потом перешла в макс.

Это не реклама. Решать вам.. Но мне нравится насколько все качественно.

У меня очень важный вопрос. А какой у вас ноутбук? Всë пытаюсь подобрать, чтобы при рендере и работе в блендере не взорвался

Немного нудения старого тридешного деда добавлю. 🤣 Насчет прямо деления на напралвения это отдельная боль, почему 3ds Max стал популярен в архвизе? Он очень близок по концепции к САПР, и хорошо интегрирован с другими САПР-решениями Autodesk. Это очень упрощает работу в области архитектуры. Потом пользователи неплохо научились с ним делать ассеты и отсюда гигатонны библиотек. Но в целом, сам 3ds Max всегда был все же решением для MnE и анимации, и эффектов. А огромная база плагинов для решения всего и вся, иногда пайплайн на 3ds Max не уступает тем же Maya и Cinema 4D. Но, есть нюансики, и сам макс очень ограничен самой зависимостью от Windows и огромным количеством лишнего хлама, который так любят пихать в Autodesk в свои пакеты. С Maya и Houdini все намного лучше, Maya вообще разрабатывалась как платформа, и с минимизацией зависимостей от операционок, поэтому умеет работат везде. Также обросла огромным количеством всякого добра, и научились неплохо так внедрять в мульти-софтовый пайплайн. Houdini держится особнячком но за счет своей мощной процедурности, этот тулсет пригоден для решения самых извращенных задач с огромным массивом данных. Ну и видно, что Houdini создали чуваки, знающие математику и физику выше уровня 2+2=4 ;) Maya отлична для персонажей, тут верно, при этом ее возможности изначально затачивались под работу с анимацией и разработку внутри пакета. Плюс она отлично интегрирована с решениями для мокапа. Отмечу что в геймдеве особой популярностью в моделлинге всегда пользовался 3ds Max, особенно в хардсюрфейсе, а для анимации и уже решения спецефических задач, Maya стала стандартом практически везде, а так как в геймдеве используют мокап повсеместно, то выбор очевиден - Maya.

Наконец то кто то сделал вполне справедливое видео о блендере))

Мне больше про Миксер понравилось, что он не стал блочить Ru сектор из-за известного события заявив, что творчеству не место в политике. Плюс его развитие за последние 2-3 года реально удивляет. Уже полно таймлапсов, где народ создает реально крутые вещи только в рамках одной программы. Общество растет, тьюториалов уже больше по Blender, чем на все остальное. Если его не бросят развивать, то на своем месте он закрепится весьма твердо.

Ну будем откровенны, до относительно недавнего времени бледнер в вопросах юзер френдли интерфейся вертел своих юзеров как хотел на всех своих странных решениях. Да и когда закладывались "стандарты индустрии" он был непонятной фиговиной с непредсказуемым будущим, так что на него опирать пайплайн было потенциально опасно. Скорее всего второй пункт даже важнее был и по этому блендер не выстрелил в свое время.

Такая мысля… его недолюбливают как раз из-за того что он бесплатный, что делает порок входа простым. Из-за чего появляются куча артистов которые демпингуют цену за проект и все опытные дяди страдают)

Три года назад, так как вообще не шарил в этой теме, обучился работе в Майе, сделал портфолио в Мармосете, но куда бы я не пошел со своими предложениями сделать модель, везде после моего упоминания слова "Майя" все называли меня колхозником и спрашивали "А чё, этот софт ещё существует? На нём же ещё моя бабушка "Ну, погоди" рисовала"в 1970-х", а про рендер в Мармосете вообще говорили, что я совсем отбитый, так как давным давно в Блендере есть хороший рендер и никто этим говном не пользуется))))))) Кароче я психанул с этой ситуации, удалил Майю со всеми своими работами. Решил последовать трендам и в прошлом году пошел к Кожару на курсы по Блендеру, благополучно оттуда отчислился, так как не вывез их скоростей и дедлайнов имея постоянную работу с 08:00 до 22:00 и не успевая обучаться в одном потоке с домохозяйками и пенсионерами, но базового введения по типу где находятся модификаторы и какие хоткеи использовать мне хватило, что бы переадаптироваться из Майи в Блендер. Итог, теперь я умею моделить в Майе и Блендере, запекать текстуры в Мармосет, что-то удобно для одних задач, что-то для других и естественно есть те кто орет, что нельзя модель из одного редактора в другой таскать, это не по канону! Кароче нахрена мне это надо было я так и не понял, так как стабильно заработать на этом нельзя, а получать по 50$ в неделю и выслушивать заказчика, что на одном из сотни деревьев в сцене нужно одну точку в геометрии на ноль целых триллиард многотысчяных сдвинуть и перерендерить это не по мне.

в блендере для текстурирования не хватает фичи чтоб проецировать краску от кисточки по поверхности модели, а не от экрана только. а так вроде все есть на каком то базовом уровне :3

Пробовал себя в блендер , но остался в cinema , мне почему-то показалось что именно моделить там удобно , кст про трекинг хотел тоже написать что в блендере он круче , но тречу в основном в nuke x , там он четче ... вообще работал и в 3д макс , и как по мне каждая программа действительно заточена под свои задачи макс вообще как по мне больше для дизайнеров интерьера.

Мне нравится блендер потому что он гибкий, его в принципе можно адаптировать под любую из отраслей, накачать аддонов там и смотреть узконаправленные уроки по понравившейся 3D сфере Думаю бесятся одни старички, которые много лет работают в старых прогах и не хотят учиться новому, но я считаю что бы скилл рос надо интересоваться новинками и пробовать их, а не тащиться где то сзади на своих 3D "костылях" и бухтеть Кстати придумал классную рубрику типо: "Farely пробует" где ты пробуешь разные графические программы какое то количество времени и делишься первыми впечатлениями после фш и блендера

6:56 это точно не Джон Кормилицин из JCenters?

Когда-то я возненавидела 3д из-за 3дмакса, он мне просто не подошел по интерфейсу и прочему. Начала работать в блендере и влюбилась в 3д❤ Действительно, нет плохого софта, все зависит от сферы применения и собственных предпочтений. Можно план дома и в фотошопе нарисовать, но зачем? И станет ли от этого фотошоп ужасной программой? Конечно нет 🤷🏻‍♀️

2:18 нет, нет, нет , да ,не хочу . я здесь просто позаепать на как кто-то что-то делает и красиво объясняет .скорее всего я задумаюсь об этом но

Как постоянный пользователь NeoVim заявляю - выучить хоткеи это не проблема :)

Эх, интересно, а касается ли вывод в конце видео UPBGE...?

Успехов Вам, Катерина ❤

Хрен знает, мне кажется полно людей вокруг, которые любят и уважают Блендер, работают на нём. Это, наверное, зависит от того, какими людьми себя окружаешь и где ищешь мнения. Я знаю, что профессионалы в возрасте, которые консервативны и привыкли к Майе, вот они да, очень скептически настроены насчёт Блендера, потому как они помнят его неказистым игровым движком и не очень верят, что такой продукт может вдруг развиться во что-то годное так быстро. С другой стороны, можно и понять, что Майя всёравно давно уже встроена в пайплайн работ студий, и нет причин переделывать полностью функционирующий пайплайн, когда он работает. Не чини то, что не сломано. Им легче заплатить за работу Майи дальше, чем стопорить студию на переобучение и переизобретение того, что у них и так уже есть. Это слишком накладно, легче просто продолжить двигаться как и раньше, что стабильно и надёжно. Также слышал, что у Блендера нет такой мощной техподдержки, как у гигантов. То есть, если у студии случатся проблемы с Блендером, то нужно будет писать где-то на форумах или искать на ютубе, чтоб хоть кто-нибудь разжевал, чё происходит. А у Майи есть специальные люди на должности, которые ждут чтобы тебе ответить, потому что это их работа, и они эксперты. А если контора начнёт переходить на Блендер, далеко не факт, что это начнёт работать также исправно, как и предыдущий рабочий пайплайн. То есть, это лишний риск провалиться. В бизнесе зачастую лучше двигаться стабильно, чем гнаться за какой-то небольшой экономии на лицензиях. На самом деле, когда программы боролись за внимание пользователей и устаканивались в бизнесах, становясь основой, Блендера ещё небыло, какой он есть сейчас. Это был кривенький игровой движок, когда Майя и 3dsmax уже были стандартами индустрии. Он с ними не конкурировал в те времена, а сейчас вот догоняет. Но это не так то просто запрыгнуть в уже занятые места. Типа, это как если кто-то выпустить новую идеальную приставку, конкурента для Xbox, PS и Nintendo, но у их аудиторий уже есть лояльность к их любимым платформам. Никому и дела не будет до новой консоли. А ещё на неё игр нет, потому что разработчикам не хочется ничего на неё портировать, потому что это лишние трудозатраты. Разработчики не хотят на эту приставку выпускать игры, потому что нет игроков, а игроки её не покупают, потому что никто на неё игры не делает. Вот такой вот парадокс, где одни должны уступить и вслепую купить штуку, довериться ей, когда нет причин доверять. Как вот люди купили когда-то Nintendo Wii U, а потом оказалось, слишком мало людей купили, и из-за этого туда игры перестали делать. Или с PS Vita такая же шляпа была. Нет игр - нет игроков, нет игроков - нет игр. Вот, с софтом как-то так же. У клиентов уже есть любимчики и они твёрдо встроены в их быт. Заменить устоявшееся положение дел намного сложнее, чем с нуля что-то построить

Насчет индастри стандартов вымышленных, почти вся аниме индустрия сидит в блендере. Так вот вышло. Хочешь на азиатский рынок, надо хотя бы открыть его разок и посмотреть че он может. Часть сидит в 3д максе, но что то мне подсказывает не только лишь все пользователи 3д макса могут представить себе аниме продакшн в своем софте.

главное - это законы композиции ^^ а у вас дискорд канала неть?