Vos arguments sont très intéressants car vous vous êtes donnés la peine d’explorer le sujet avec sérieux. J’étais apprenti dans la sidérurgie à 14 ans puis j’ai commencé à 16 ans à travailler à l’usine et je n’ai donc pas appris de langue étrangère au lycée. J’aime beaucoup voyager comme routard et rencontrer les gens de part le monde. Avec mon français et mes mains je me débrouillai pour communiquer sur des choses basiques tant bien que mal lors de mes voyages. Alors j’ai donc pensé à apprendre les langues les plus parlées au monde mais ce n’est pas si simple de devenir polyglotte. J’ai fait quelques tentatives d’apprendre l’anglais sans succès à cause de la difficulté d’étudier seul et il m’aurai fallu sans doute une motivation plus grande pour le faire. J’ai entendu quelques fois parler des avantages de l’espéranto et sa facilité d’apprentissage. Pour cela je me suis décidé à 36 ans de l’apprendre. J’ai progressé dans son apprentissage assez rapidement et j’ai pu l’utiliser au bout de 6 mois d’études pour correspondre avec des espérantistes étrangers à qui j’ai rendu visite par la suite. Depuis j’ai fait pas mal de voyage en étant accueilli par des espérantistes dans les pays européens et en Iran. Moi même j’en ai accueilli chez moi en France. Ce n’est pas une langue de « bobo » car j’ai connu des gens de différentes d’opinions et diverses professions de plusieurs pays : cheminots, journalistes, enseignants, ouvriers, ingénieurs, médecins, étudiants, anthropologue. Maintenant je suis à la retraite et je vis en Chine depuis 4 ans dans un quartier populaire avec une cheminote chinoise qui est devenu mon épouse. Je l’ai connu grâce à l’espéranto qui est notre langue de tout les jours et nous avons des amis chinois espérantistes et dans quelques autres pays. Je n’ai pas été à l’université mais espéranto m’a vraiment ouvert des horizons nouveaux sur de multiples connaissances et cultures.

Merci pour votre vidéo. Étant espérantiste depuis bientôt trois ans, mais pas trop extrémiste bien qu'actif, il m'arrive aussi de conseiller d'apprendre l'anglais dans des cas assez précis (pour gagner de l'argent notamment). Quand j'ai commencé à apprendre la langue, c'était seulement pour m'amuser et je la considérais inutile. Il s'est avéré que la langue m'a été très utile, et m'a permis de passer de supers bons moments en congrès. Une différence marquée avec l'anglais est la vitesse d'apprentissage (et donc le niveau atteint en quelques années), car si beaucoup de gens à travers le monde ont des bases en globish et l'ont étudié 7 à 10 ans à l'école, souvent on ne peut pas avoir de conversations poussées avec eux, leur ou notre niveau étant trop faible, ou encore les accents peu intercompréhensibles. La langue étant agréable à apprendre et à parler, on s'investit sans que ce soit un poids, et on garde une motivation élevée plus facilement. Finalement, l''espéranto permet certes de parler avec beaucoup moins de personnes, mais avec ces personnes les conversations sont de bien meilleure qualité qu'en anglais, et les gens nous ouvrent facilement leur porte pour dormir gratuitement et parfois même nous guident dans leur ville (bien sûr gratuitement). Ça permet de voyager à moindre coût, et d'avoir un contact privilégié avec des locaux de plein d'endroits :))

Ce que je ne comprends pas, c’est que l’anglais porte une domination culturelle fort .... et on ne crée pas un monde de paix avec un échange basé sur la domination de l’un sur l’autre . Bref que sa soit l’espéranto ou autres temps que c’est une langue qui ne porte pas de domination c’est toujours plus intéressant. Donc l’anglais comme le français, l’espagnol et autre ne peuvent pas pas être des langue réellement internationale....

Danko por tiu video ! Ankaŭ, tiu lingvo estas mojosa kaj ĝi estos pli facila lerni al alia lingvo poste.

J’ai lu a plusieurs reprises que des études avaient démontré qu’apprendre l’esperanto est un très bon tremplin pour en apprendre d’autres ensuite. Et puis une langue apprise a 6-12mois c’est pas comme si on avait gâché énormément de temps

Il serait peut-être temps, qu'en Europe, on se décide une langue pour tous… Éviter la soumission des États-Unis. Avoir notre propre langue. Commune et équitable. Pouvoir se réunir et se comprendre.

J'ai appris le français, l'anglais, l'allemand et l'espagnol pendant mes études, avec plus ou moins de réussite. Je peux témoigner que l'espéranto est une langue extraordinaire, par son origine évidemment, mais aussi par ses seize règles, la régularité parfaite de sa prononciation, et même hélas par l'éclairage assez déprimant qu'elle apporte sur la psychologie de beaucoup de gens qui sont incroyablement fermés et ont plein d'idées reçues sur ce sujet précis, qu'ils croient connaître alors qu'ils ne l'ont même pas étudié une heure de leur vie. Donc voilà, je ne prétends pas que l'espéranto a changé ma vie ou m'a rendu riche (mais l'anglais non plus), mais si au moins les gens pouvaient étudier la structure de la langue, faire l'effort (assez minime) d'acquérir un peu les règles de base et quelques mots de vocabulaire, pour au moins savoir de quoi il retourne... On aura alors au moins des débats sereins. Car la majorité des espérantophones (ceux que j'ai rencontrés) sont ouverts et tolérants mais il faut un minimum étudier les choses pour en parler. Ce qui les agace ce sont les gens qui critiquent sans savoir. Et malheureusement il y en a énormément sur l'espéranto.

10 explications de la facilité de l'espéranto (Eo) 1-Une lettre = un son, la langue est phonétique; 2- Sur l'avant-dernière syllabe met l'accent tonique; 3- Un article unique défini: c'est le LA; 4- Les noms finissent en -O et leur pluriel en -OJ; 5- Les adjectifs en A et leur pluriel en -AJ; 6- La conjugaison se résume à 6 finales; 7- Les adverbes dérivés se terminent en -E; 8- Les racines de la langue sont internationales; 9- 40 préfixes et suffixes sont réguliers; Le lexique en est génialement simplifié; 10- Les mot composés se construisent comme en anglais; le qualificatif est avant le mot clé.

Vidéo intéressante. J'adhère à tes arguments. Tu as raison : je connais des gens qui apprennent l’espéranto pour ajouter une langue de plus à leur compteur linguistique à cette époque de surenchère du polyglottisme. La chose qui m’attire le plus personnellement c’est la communauté espérantiste qui semble être soudée et solidaire. Pour les voyageurs en solo (comme moi), ça peut aider en voyage de se connecter à un petit groupe de locaux avec lesquels on a des choses en commun (même si du coup on parlera plus l’espéranto que la langue du pays).

Mi gratulas vin el Brazilo. Mi ŝategas vian taŭgan diraĵon pri nia komuna lingvo. Ĉirkaŭbrakume kaj amike.

Vidéo intéressante, qui témoigne de véritables réflexions et recherches sur le sujet: bravo!

Merci pour cette vidéo. Je suis globalement d'accord avec vos arguments. Un truc cependant : il est possible de faire du tourisme par l'Espéranto. Il existe des espérantistes dans toutes les grandes villes, ainsi que des réseaux pour les trouver (entre autres Pasporta servo). On a alors un contact local qui pourra nous montrer des lieux plus inédits. Par l'anglais, on aura un contact beaucoup moins intéressant (plus touristique, on pourrait dire). Ça vaut vraiment le coup !

En tant que Québécois je peux vous dire que ca serait bien plus simple si nous avions l'espéranto ici parce que depuis trop longtemps la guerre entre l'anglais et le français nous a divisé et nous a éloigné de sujets plus important comme les inégalités de richesse ou la crise climatique.

Apprendre une première langue étrangère avec suces c'est une ouverture d'esprit et donne souvent envie d'en connaitre + d'une...Pour cette raison, il me semble que l'esperanto, réputée facile, est ideal comme 1er apprentissage. Je suis incapable de tenir une conversation en anglais avec un natif anglophone alors qu'avec quelqu'un pour qui ce n'est pas la langue naturelle ça va carrément mieux. C'est hyper frustrant, finalement j'en suis à un point où je me dit que si tout le monde apprenait une langue neutre ça faciliterait grandement la communication. Cet été je m'y mets - si qqn a des conseils n'hesitez pas à commenter ;)

Entièrement d'accord ! Il existe effectivement une Culture espérantiste, bien sûr.

En fait cela dépend du point de vue adopté. Si l'intelligence artificielle devient vraiment performante, il est fort probable que nous serons tous équipés de traducteurs en temps réel d'ici quelques années. Comme certains aiment le dire, nous sommes des citoyens augmentés ; alors peut-être que la question linguistique ne se posera plus à l'avenir. Néanmoins, il y aura toujours des disparités ; avec ou sans technologies. En revanche, si on observe certaines tendances - notamment celles du commerce et des investissements chinois en Europe et en Afrique -, on peut légitimement se poser la question des langues d'affaires et de l'intérêt grandissant des chinois pour l'espéranto comme outil de communication simple à maîtriser pour quiconque souhaite aller droit au but sans s'encombrer de particularités linguistiques telles que les exceptions, irrégularités et phonologies hasardeuses ; ce point, les chinois l'ont parfaitement compris. Quant à se demander si il faut apprendre l'espéranto, cela va dépendre de votre mentalité et de votre propension à vous projeter sur le long terme. Si vous adoptez une attitude purement consumériste, alors vous ne vous encombrerez pas de questions géostratégico-linguistiques et adopterez l'anglais sans broncher. En revanche, si ces questions vous préoccupent - car multifactorielles -, alors vous vous interrogerez sur la nature de l'espéranto et pourquoi il fascine autant. Il n'y a pas de hasard dans la vie, il n'y a que des connexions dont nous n'avons pas encore pris conscience, et l'espéranto est un de ses révélateurs. Vous entendrez souvent des youtubeurs polyglottes s'opposer à l'espéranto, car privilégiant l'exotisme et les particularismes des langues. Parfois c'est bien attentionné, car synonyme d'intérêt culturel, et d'autres fois ça ne sera que pure pédanterie et élitisme. Ajoutons à cela que bon nombres de ces youtubeurs vivent de leur activité de polyglottes ; les langues sont leur fond de commerce (CQFD). Néanmoins, même si j'ai souvent la dent dure envers ces érudits des langues, il faut reconnaître que cette vidéo est assez honnête et non-réductrice ; ce n'est pas toujours le cas avec certain(e)s linguistes auto-proclamé(e)s ;) Pour conclure, l'anglais est sans nul doute une langue internationale de poids, mais il n'a pas les qualités requises pour se targer d'être la nouvelle lingua franca. Il ne s'est imposé que grâce à la première révolution industrielle impulsée par les britaniques qui purent prendre une avance considérable dans le domaine du commerce. Quand on voit le nombre de locuteurs hispaniques grandissant, on se demande si les anglais feront les fanfarons encore bien longtemps, car hormis sa conjugaison pas toujours simple, l'espagnol est un sérieux prétendant, surtout du point de vue de la simplicité de son orthographe, de sa prononciation et de sa proximité avec les autres langues latines telles que le français ou l'anglais. Si vous apprenez l'espéranto, vous entendrez souvent les gens vous dirent que vous parlez espagnol, demandez-vous pourquoi (il est préférable d'avoir déjà [un peu] étudié l'espagnol) et vous dénoterez des tendances potentiellement annonciatrices ; enfin c'est ce que je crois :) Voilà, c'est tout pour moi. Gxis ! (tchao, à la prochaine).

j'ai appri l'ésperanto et je l'utilise surtout por lire des ouvrages de langues comme le chinois et l'arabe (et d'autres langues mineurs ou plus "éxotiques", comme le sanscrit, par example) traduite en ésperanto, et qu'on ne peut pas trouvé que dans l'originel ou en ésperanto. Y il a aussi les ouvrages originales de très bonne qualité écrites en ésperanto. Je pense que ça vaux la pène.

Apprenez la une fois, je serais curieux de voir si votre avis changera, et comment :)

il s'agit surtout d'équité

J'aime votre analyse, mais attention quand même aux stéréotypes ( végétariens, et communistes, je ne me reconnais pas). Sur le fond, l'anglais (que je parle aussi) prend énormément d'énergie à ceux qui sont "obligés" de l'apprendre et place les non natifs en position d'infériorité, notamment en affaire. Celui qui utilise sa langue natale a forcément l'avantage. Finalement l'anglais que vous définissez comme la langue commune qui ferait fonction d' "Esperanto", n'a-t-il pas un côté colonial ?

Mon avis est très simple, et sembable au votre. Si vous avez envie de l'apprendre, allez-y. Si vous n'avez pas envie de l'apprendre, n'y allez pas.

L'Espéranto est une propédeutique. Elle permet d'apprendre plus facilement d'autres langues qui vous intéressent.

Certe , l'espéranto est une langue internationale ; elle doit être de toute les façons intégrée dans nos carrières académiques.

Merci pour vos vidéos très intéressantes! Petite remarque en passant, je trouve un peu dommage de donner comme argument pour apprendre une langue le fait de "pouvoir gagner de l'argent". Le projet d’apprendre une langue ne devrait-il pas être avant toutes choses de pouvoir communiquer et d'en savoir plus sur une autre culture ? Autre remarque, par rapport à l'Espéranto, je trouve qu'à l'heure du Brexit, l'Anglais ne devrait plus avoir sa place comme langue d'échange entre Européens et que l'Espéranto peut avoir une place très intéressante comme langue de communication entre habitants de l'Union Européenne. Pour ceux qui s'intéressent au sujet de l’Europe et de la langue: fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_Grin Et sur l'Espéranto: kzfaq.info/get/bejne/gqqFpt2Yz5iYp6s.html

L'énorme simplicité n'est pas en elle même une raison pour apprendre l'Espéranto. Par contre sa logique rigoureuse et simple lui donne un atout nommé la propédeutique : à savoir la grammaire est tellement évidente que l'on apprends intuitivement comment fonctionne une langue. Et c'est cela qui fait qu'on récupère le temps investi sur la langue suivante. 2 langues apprises pour le prix d'une :-)

Super vidéo Merci

Une différence importante entre l'anglais "langue internationale" et l'esperanto, c'est que vous risquez moins d'être considéré comme un bon primitif en parlant esperanto qu'anglais - j'ai vécu souvent cette expérience humiliante "you speak well for a belgian" (sous entendu je reste un inférieur, comme en témoigne le plus grand nombre de native english speakers dans les hautes sphères/parmis les vrais décideurs)

Depuis cette vidéo, il y a Linguisticae qui a fait une série de 5 vidéos sur l'histoire de l'Esperante. A voir si vous êtes intéressés !

honnête et pertinent. Respect

A mon avis, l’espéranto est utile si: On veut apprendre une langue non indo-européenne, mais avec un vocabulaire de base indo-européen (et se rendre compte, en le vivant, de ce qui fait la spécificité de nos langues, sans investir autant de temps que pour l'Arabe ou le Chinois). Si on veut apprendre plus vite et mieux une langue comme l'anglais (surtout si on est débutant première langue). Si on veut savoir ce qui rapproche linguistiquement tous les peuples de la terre: car il s'éloigne des langues "naturelles". Si on veut appartenir à une communauté originale, qui possède des cultures qui lui sont propres. A mon avis, l'espéranto n'est pas utile si: Le cœur n'y est pas. Si on considère les langues uniquement sous l'angle de leur utilité immédiate. Si on souhaite avoir accès à une communauté de plusieurs centaines de millions de personne... A mon avis: L'utilité d'une langue est d'autant plus importante que l'on la possède mieux. Avec la même quantité de travail que pour l'anglais, on arrive à un niveau plus élevé. Donc, de ce point de vue, l'espéranto peut être plus rapidement utile (même si l'anglais, même très mal maîtrisé, peut être très utile).

Peut-être que l'espéranto a été créé aussi pour des gens qui ont de la difficulté à apprendre une langue? Étant donné qu'elle est facile à apprendre.

Très intéressant!

Merci pour cette vidéo qui place l'espéranto au bon endroit en préservant les autres langues sans les opposer. Alors, je vous invite à apprendre cette langue puisque vous semblez vouloir y réserver un peu d'attetion (c'est pour cela que je lève un pouce)

J'ai déjà tenté en vain de convaincre un individu qui semblait initialement intéressé à l'étudier, mais qui s'est avéré un pervers narcissique qui se moquait de moi en me traitant d'idéaliste irréaliste avec la tête dans les nuages. Son argument principal était que l'espéranto n'est lié à aucune culture parce qu'il ne serait la langue maternelle d'aucun peuple. Il voyait plus d'intérêt à apprendre une langue comme le luxembourgeois, l'estonien ou le romanche ou l'islandais ou le gaélique.

Il y a linguisticae qui a fait des vidéos sur l'esperanto.

Merci pour cette vidéo, extrèmement bien travaillée. Je précise que je parle moi-même esperanto (depuis 1988), mais je n'ai absolument rien à redire sur vos arguments. C'est correct de bout en bout.

Merci pour cette vidéo, Pierre +Le Monde des Langues et meilleurs voeux pour 2018 ! L'intérêt de l'espéranto c'est de combiner avec plusieurs langues, c'est un esprit cosmopolite. J'avais discuté pas mal de fois sur internet, avec un Pakistanais anglicisant (en plus de son pendjabi et l'ourdou), qui rêvait de turc pour la linguistique (qui l'apprenait à haut niveau) et d'espéranto, comme une soif de découverte du monde et d'ouverture sur les autres.

Évidemment que l'espéranto n'a pas la même culture que l'anglais, langue parlée par des centaines de millions de personnes. Mais il a bel et bien une culture et une littérature qui sont "konindaj", dignes d'être connues. Je dirais en bref : "Si vous voulez gagner de l'argent, apprenez l'anglais, si vous souhaitez vous faire des amis sur tous les continents apprenez l'EO"

Bonne analyse, bien documentée. Par contre, je ne comprends pas le concept de "faut-il ?". Je ne fonctionne pas comme ça, je suis mes envies et d'ailleurs je suis espérantiste depuis 1988 et j'ai fait le tour du monde avec (Japon, Australie, Brésil).

Ma passion des langues vient de l'esperanto. Au delà du débat de savoir si l'espéranto a une valeur propédeutique ou pas, je peux vous garantir que ma moyenne dans les langues ne dépassait pas 4 de moyenne après mon apprentissage de l'espéranto j'étais à 17. Exception de l'anglais, dont mes profs était un intégriste anti-espérantiste.

Pour moi, son utilité réelle peut être effectivement à questionner, et est fortement remise en question, mais pour ma part, je l'ai appris, comme tu l'as dit, comme langue secondaire, trouvant que je maîtrisais déjà l'anglais pour l'international, et prenant l'espéranto plus par intérêt pour le projet de Zamenhof en lui-même et son aboutissement de nos jours que pour son utilisation comme langue utilisable avec d'autres personnes à travers le monde, qui ne vient, pour moi, qu'après, en plus, bien que ce fut l'utilisation première de cette langue.

J'aurai aimé une critique plus technique : sur la structure de la langue ou sur ces limites

Il faut dire que l'anglais est surtout une LANGUE NATIONALE.

Au début, avec l'espéranto, on est dans le déchiffrage et pour parler couramment cette langue , il faut dépasser ce stade ,ce qui demande pas mal de travail. En revanche, à partir d'une racine on peut faire dériver un verbe, un nom, un adjectif, un adverbe, un participe, ce qui n'est pas possible avec une langue native et donc cette gymnastique permet de penser autrement.

Intéressant, je rejoins pas mal tous ces arguments. Personnellement j'apprends cette langue pour la Pasporta servo et le fait de rencontrer des gens de tous horizons et de toutes les cultures, ainsi que pour la passerelle qu'elle déroule entre les langues. Par contre c'est un fait, elle est simple ; ceci étant c'est une langue conçue avant tout pour la communication donc le plus important est surtout de la parler. Et même si c'est triste à dire, on peut difficilement aller chercher son pain à la boulangerie en parlant esperanto dans n'importe quel pays, par contre, couplée à l'anglais, l'esperanto est une bien jolie porte pour les voyages et la culture.

"Apprendre TOUTES les langues"... On en dénombre actuellement entre 6.000 et 7.000. Comment fait-on ?

Il y a aussi une raison, il parait que c'est une langue qui a de qualité de propédeutique des langues. Elle permettrait d'apprendre plus facilement une autre langue par la suite. (et en gros, il me semble qu'il avait mis deux groupes de personnes, l'une qui devait apprendre juste une langue et l'autre l'esperanto puis la même langue, et le groupe esperantiste avait été plus loin dans l'apprentissage de l'autre langue)

Moi j'apprécie discuter avec des esperantistes, j'aime bien utiliser autre chose que l'anglais. Ça offre une diversité et c'est toujours sympa de pouvoir converser peut importe le pays, et ce sans connaître la langue (voyager avec le passporta servo, par exemple en Chine sans pour autant apprendre le mandarin)

Certes, l'espéranto sera une langue relativement facile à apprendre pour une personne dont la langue maternelle est indo-européenne mais contient beaucoup de difficultés pour des locuteurs d'autres groupes linguistiques comme le turc que je parle (mal)dont le plus gros obstacle est la différence de la syntaxe (l'ordre des mots est souvent l'exact contraire de celui du français, par exemple). Cette difficulté majeure entre un locuteur du turc et les langues indo-européennes persistera. Je pense que ceci est vrai aussi pour les locuteurs du chinois, du japonais ou de nombreuses langues africaines.

Ce que tu n'as pas compris jeune homme, c'est que l'anglais te met systématiquement en situation d'infériorité par rapport aux natifs comme n'importe quelle langue...Finalement tout ceci est un peu étroit d'esprit...

J'ai beaucoup aimé cette article qui explique pourquoi l'espéranto est si facile et qui promeut son apprentissage en Europe : www.sat-amikaro.org/spip.php?article252

merci pour cette vidéo! la communauté oui, et parler avec des japonais et des chinois... et puis langue pont lorsque les oeuvres ne sont pas traduites en français! la principale idéologie "lingvo de paco" (paix!) elle n'est pas facile mais PLUS façile oui toute langue demande du travail! stop aux a priori & aux idéees toute faites (ah oui aussi I speak & love english)

Combien de langues étrangères parlez-vous ?

Mi studis pli ol 20 lingvojn tra mia vivo. Tamen , mi estis sensciulo ghis la tago kiam mi lernis Esperanton. Bonan vivon al vi, kara homo. Sed vi estos chiam sensciulo.

Saluton! Mi nomighas Roberto Padilha el Fortalezo Brazilo. Bonvole, sendu al mi gramatikoj kaj kurso de Esperanto. Mia adreso : Travessa Jangadeiro, 76 Mucuripe Fortaleza Ceará Brasil. Dankon! Dio benu vin. Kisetoj.

Je fais partis de ceux que l'on peut décrire comme "conservateurs" même si c'est pas totalement vrai. Mais je pense que cette langue doit être complètementaire en fait de l'anglais. L'anglais est beaucoup trop installé pour le dépasser. Et bien que plus simple que la majorité des langues c'est aussi plus compliqué que l'espéranto. Donc l'espéranto ne serait-ce que pour les étudiants qui partent dans des pays étrangers ou pour les touristes où qu'ils aillent, à long terme ça permettrait de s'en sortir où qu'on aille. Et ensuite plus en détails comme le b2b etc, bah l'anglais. Car sinon il faudra ajouter du vocabulaire à l'espéranto et ça va à l'encontre du but de départ

Un exemple d'usage intensif de l'espéranto (et qui a produit des résultats remarquables) kzfaq.info/get/bejne/gLx0ZqaLmtbKlKc.html

Salut, et merci pour cette vidéo. Tous les points de vue sont bons à prendre ! :-) Pour ceux qui se posent la question, comme dit dans la vidéo, il vaut mieux s’intéresser à la culture qui va avec qu’à la langue en elle-même. L’article Wikipédia qui va bien : fr.wikipedia.org/wiki/Espérantie

Progrès capital dans l'histoire de l'humanité, véritable "chef-d'oeuvre de logique et de simplicité" (selon l'Académie des Sciences de Paris en 1924), la langue auxiliaire internationale Espéranto respecte le droit à l'égalité linguistique, à la dignité et à la non-discrimination dans les communications, comme recommandé dans les articles 2, 19 et 27 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme.

Effectivement si l'espéranto ne nous intéresse pas, tout simplement il n'y a qu'à ne pas l'apprendre. Personne n'est forcé. Les gens haineux qui se sentent obligés de vider leur fiel sur la langue, et de militer contre, me font un peu penser aux nazes antisémites qui organisent des campagnes de boïcot des (excellents) produits israëliens. Dans les 2 cas l'effet regrettable est que ces produits sont de moins en moins disponibles en France (avocats israëliens remplacés par des produits verreux dans plusieurs enseignes) même si on ne peut pas encore se passer (et heureusement) de la haute technologie israëlienne.

Pour moi ceserait un levier de puissance pour l'UE, c'est par esprit fédéraliste que ça me plaît .

Il existe entre 6.000 et 7.000 langues sur Terre. Enfin, à vrai dire on ne sait pas exactement tellement il y en a.

Je suis droitard conservateur et pourtant j'apprends l'espéranto

L'anglais a gagné, mais avant c'était le français, puis encore avant le latin. La vérité est que rien n'est écris. Qui peut garantir que dans cinquante ans ce ne sera pas le chinois la langue internationale...

Que penses tu de l'espéranto ? 🤨🤔

La vidéo est plus longue que le temps d'apprentissage de l'esperanto.

Vous pouvez aussi allez voir les 5 vidéos de Linguisticae sur l'esperanto kzfaq.info/get/bejne/nJpmprWaucjDhKs.html pour en apprendre un peu plus et/ou pour éviter de parler sans rien connaitre au sujet :-)

L'espéranto n'a néanmoins pas été reconnu en tant que langue Européenne à proprement parler...

Chacun ses limites, vieux !

L'esperanto n'est donc plus neutre. Soit. Mais l'anglais est-il neutre? ... pas le moins du monde! Il véhicule des idée ultra-libéralistes et pro-commerciales.

Le Basic English n'arrive pas à la cheville de l'Espéranto. D'après une estimation de 1985 de l'UNESCO, les locuteurs de l'Espéranto seraient 10 millions sur la planète entière. En 1912 la Chine a introduit l'Espéranto dans son système scolaire. Et en 1922 elle fut même proposée par une quinzaine de pays (la Chine, la Perse, le Japon, l'Afrique du Sud, le Chili, la Tchécoslovaquie) comme langue des échanges culturels et scientifiques...

kzfaq.info/get/bejne/p9adm6eHtNeao30.html Modifier ou supprimer youtube.com S7G-CROCO TOUT EST CARRE CLIP (OFFICIEL) Titolo: Ĉio kvadrata (Ĉio kvadrata) Unua strofo: Kiel regula tago Ĉio eblas, ĉio estas kvadrata, Ĝis hodiaŭ mi komprenis Mi havas nur unu vivon Ĉiun duan: sinonima kun efikeco Estas mia jaro. Mi tuj disŝiros ĝin. Mi ĉenos ĉion Mi ne volas ripozi sur miaj laŭroj Kiel mi scias, mi trairos Do ĉio estas programita! Koruso (dufoje) Malgraŭ ĉio, kion mi spertis Eĉ la neatendita espero Kiel en Koreio Ĉio estas kvadrata, ĉio kvadrata Ĉio kvadratas. Kaj vi scias tion! Dua strofo: Neniam kaptu, Ĉiam restis taktika; Ĉio, kion mi faras, Estas en la muziko Mi sciis ĝin ĉar mi ŝvitis ĝin, Mi agnoskas, ŝi akiris min Eĉ IKEA-mebloj ne ekzistas. En mia kapo, ĉio estas tie, neniu blablabla. Mi havas ĉiujn skemojn, nulo ĝena. De tie, mi majstras ĝin ĉio! Koruso (dufoje) Tria strofo: Jen la mesaĝo: Ĉio estas kvadrata! Nenio restas, Neniu tempo forlasi, Mi kreskas el saĝaj vortoj. Aŭskultante, Mi lernas ĉion, Mi kaptas ĉion, Eĉ kiam la relajsaj antenoj malaltiĝas, Per mia malgranda fingro, mi helpas Fina transiro (dufoje) Ĉio estas kvadrata, mi riparos ĉion, Ĉio estas kvadrata, klasigita komerco. Aŭtoro: ICE PUISSANCE Y / S7G-Croco Komponisto: CHOBO SLIM

Le souci c'est que l'esperanto est très européano-centré et beaucoup plus difficile à apprendre et à prononcer par les autres cultures, ce qui n'en fait pas une langue particulièrement plus intéressante que l'anglais en tant que langue internationale

Elle n'est pas neutre, vu l'origine culturelle de celui qui l'a crée... et l'idéologie mondialiste qu'elle véhicule. Pourqouoi ne pas apprendre le Cherokee ou l'Iroquois , des langes qui sont en voie de disparition et qui méritent surtout de ne pas disparaître. Et pouquoi pas le Latin qui permet l'accès à toute une littérature. Moi je suis attiré par les produits naturels, les langues naturelles, etc "l'association des cheminots espérantistes " mdr oui ça existe !

Au cas où, la langue la plus parlé au monde c l'espagnol

La problemo kun Esperanto estas, ke oni bezonas iun alian, kiu ankaŭ lernis ĉi-tiun lingvon, por povi paroli ĝin kun tiu persono. Sen la interreto, estas tre malfacila trovi tiajn specojn de personoj. Ni havus multe pli ŝancon de trovi iun, kiu parolas latine, ol persono, kiu parolas Esperante. Mia sola argumento por lerni Esperanton estus, ke ĝi estus bona baz-lingvo por lerni aliajn lingvojn.

C'est toujours bien d'apprendre une nouvelle langue. Mais il faut être réaliste, cette langue est un échec et presque personne ne la parle.

Adhérer à l'esperanto, c'est oublier ce qu'est véritablement une LANGUE...Ce n'est pas seulement qu'un outil de communication...C'est une manière de voir le monde, c'est un "style", c'est une manière d'être...Autrement dit, tout ce qui fait défaut à l'esperanto!!!!L'esperanto n'a pas d'avenir...La preuve? son nombre de locuteurs de par le monde ne cesse de décroitre!!!!

dans la série ,les langues qui ne servent à rien ! un jargon moche qui renifle la misère de son ghetto d'origine ...