Для коллекции очень даже подходит объектив. А если найти более удачный по качеству, то можно делать для себя хорошие снимки и радоваться этому процессу. Все же есть свои особенности у объектива, благодаря которым его до сих пор ищут и применяют фотолюбители. Что меня удивляет и одновременно радует, что есть те, кто делает кадры на классические пленочные фотоаппараты. Спасибо за ваше мнение про этот объектив!

мыло на зажатых дырках- недостаток цифрового фото. когда фактическая диафрагма становится сопоставима размерами с пикселем матрицы, резкость падает

Как-то понадобились 50мм. И у меня в сумке лежал именно он. Снимал портрет по пояс. И этот И61 LD отработал, как надо. С переходником на Фуджи. Кроме того как-то вышел на стрит с И 50-2, и тот на удивление также отработал. Не слишком удобно было обращаться с диафрагмой, боялся залапать стекло.

Мне нравится иногда поснимать на него , снимал я на такой , потом я его поцарапал случайно , вот сегодня купил такой ещё , раскрутил смазал , люфта нет , люфт появляется когда смазка высыхает , смазка образует некоторую подушку между плоскостями , заполняет щели можно сказать , объектив становиться довольно плотным , что касается скачкообразного переключения диафрагмы , это легко убирается , надо только пластину вынуть , сперва выкрутив переднюю часть рукой , блок линз разбирать не нужно , объектив разбирается и смазывается прекрасно без разбора блоков линз ! Оба экземпляра фокусируются правильно , если на 1 метр то на метр тут всё верно , бесконечность то же присутствует , и ещё он просто симпатяга !

Для спецзаказов на заводе объективы настраивали на коллиматоре компоненты подбирали до получения наилучшего реультата . А для всех собирали побыстрее . Так что как повезет .

Обычно этот объектив резкий, обладает приятной цветопередачей, имеет красивый рисунок. Видимо, проблема есть на данном экземпляре, из-за мутности линз. Насчёт того, что он не может близко сфокусироваться. Он и не должен. Минимальная дистанция фокусировки у него - 1 метр. Потому, что это объектив для дальномерных камер. Если хотите, чтобы фокусировался близко, найдите его аналог для зеркалок на резьбе М42 - Индустар-61 Л/З. Почему он фокусируется у вас так далеко, не знаю. Видимо, это связано с тем, что его кто-то ковырял.

Думаю , что все проблемы связаны с деффектами объектива.Сам по себе объектив отличный,но правда сужу я его по памяти ,когда снимал на него на фед 5в в древние времена.Надо попробовать его в деле сейчас,если найду.

Спасибо тебе, думал какой индустар купить, мог попасть на не очень и разочароваться, а у тебя сравнение есть, хрен найдёшь такое на ютубе)

Имею таких два объектива оба новые . Белый и чёрный . Смазку менял сам так как им по 40 лет. Грибка нет . Фокусируются оба с метра. Картинка очень похожая как два брата близнеца . Блики и засветяы присутствуют. Может быть потому , что без бленды, или такая конструкция. Резкий на любой диафрагме. У Вас наверное такой экземпляр попался.

Я с такого Индуса взял переднюю линзу, не ругайте меня за это - объектив долго пролежал в морской воде и умер. Так вот! Я вынул из него переднюю линзу, и изготовил великолепный Монокль на зеркалку! Линза оказалась великолепной на Монокле!

Золотистый цвет линз Индустара-61 связан с тем, что линзы выполнены из тяжелых кронов стекла с примесью лантана. Объектив очень резкий. Проблемы с резкостью, падением контраста и прочее связаны только с дефектом линз или склейки. При съемке на кроп еще возможна дифракция на сильно зажатой диафрагме. На зебре диафрагма имеет 10 лепестков.

Нужно учитывать тот факт, что на зеркальных фотоаппаратах данный объектив будет работать только в режиме макро. По-другому его нельзя использовать, поэтому если вам нужен +- неплохой объектив для макросъёмки, то берите. На без зеркальных фотоаппаратах данный объектив работает полноценно, а не только в режиме макро.

Круто

так по красивому боке же вроде как гелиос впереди всех

Тамбов!,.....Спасибо за обзор!

у меня нет претензий к объективу за 500 рублей)) отличное стекло))

Есть предположение, что при разборке геликоида, вы не попали правильным витком в многозаходную резьбу геликоида, этим обуславливается не точность в минимальной дистанции фокусировки, попробуйте снова перебрать.

🔥🔥🔥🔥🔥

Пузырьки в стекле не являются дефектом для линзы.

Снимки как будто с лёгкой поволокой)))

Какой переходник нужен на обьектив от ФЕТа 5с на кенон еос 600д?

Новый объектив

Можете подсказать мне как его установить на nikon d90, я полный профан в таких вопросах, на что стоит ореинтироватся в переходниках

Странно, в другом обзоре этот объектив фокусируется на 30см, и шикарно работает, как макро объектив с кольцами. До 8 очень резкий, фото у человека вышли прям на уровне National Geographic.

Попал в руки ФЭД, случайно) обьектив ,индустар-61 л/д,решил его подружить с моей камерой, Sony Alfa a55, приобрел переходник соответствующий, но вот снимать можно только макро)

Какой переходник используется

что за переходник?

Наверняка этот экземпляр пыльный внутри, поэтому и падает контраст, а точнее, просто мутные участки в центре стекла образовались.

просто попался неудачный образец , у меня проблем нет, удачи.

А где тамбовский волк?

а если чуть диафрагму прикрывать, рисовать будет лучше

Камера то какая?

По резкости лучше Гелиоса 44-4