tanta roba la prima parte dell'inchiesta, quando la giornalista lo incalza. Nel seguirlo dopo l'intervista poteva continuare a parlare di Amatrice, invece tira fuori la rissa con Iovino...ma sai quanto ce ne può fregare di Iovino? Si sono accordati e amen, con tutto il rispetto è molto più importante incalzarlo su Amatrice.

Mi dispiace, ma cambiate giornalista per parlare di Fedez e la Ferragni. Questa giornalista è troppo presa personalmente e non è capace di scindere il personale dal professionale. Questo servizio è banalissimo, buttato alla fine tutto in caciara… che tristezza

Ma che servizio è, avete iniziato con un concetto che poteva essere tranquillamente approfondito e poi l'avete buttata in caciara voi stessi

Sta roba è fatta proprio male. La tematica c'è. Ma lei comunica più odio che informazione. Si vede come per esempio perde il controllo alla fine per l'emotività sua personale. Una giornalista deve essere molto molto piu pulita. Sembra una hater con il microfono

Quindi sia lui che Chiara, donavano una cifra definita, poi facevano intendere che le vendite dei loro prodotti finanziavano le opere caritatevoli in base alle vendite, quado non era così. Quindi usavano la beneficenza come slogan per attirare e vendere.

Forse il libro non ha venduto neanche i15k

Servizio inconcludente. Si raccolgono degli elementi che meritano approfondimento e poi non si porta avanti un'inchiesta, ma si finisce a buttarla in caciara su un tema che non c'entra nulla.

Potevate farci un bel servizio, invece l’avete buttata in caciara come sempre…

Sul discorso delle donazioni ci potrebbe anche stare, ma da lì a provocarlo su la presunta aggressione la giornalista è caduta molto di livello, alle persone queste chiacchiere da bar non interessano.

Le signore Wanna Marchi e Stefania Nobile per molto meno hanno fatto 10 anni

L’antitrust dovrebbe indagare anche su di lui alla luce da questa nuova inchiesta

Il sindaco di amatrice il prossimo doppiatore di George Clooney.. Stica che voce

Che giornalista un sacco di chiacchiere passa da una cosa all'altra senza dare neanche i tempi di risposta

Che falsi chi dice di aver pagato di più il pandoro perché credeva di fare beneficenza, chi vuole fare beneficenza fa le donazioni alle associazioni. Le persone hanno comprato perché c' era Chiara Ferragni, perché aveva lo zucchero rosa e si sono fatti le foto e i tik tok. Per quanto riguarda la beneficenza di Fedez è accusato di fare beneficenza già prima di incassare e magari di metterne di tasca sua 😂, ma veramente?

il problema è che questi soggetti , fanno si beneficenza ma al solo scopo di guadagnare infinitamente piu' di quanto donato. La beneficenza si fa senza sbandierarla

la beneficenza si fa in silenzio, Se la sbandieri è solo pubblicità..

Ride perché la giornalista ha fatto una bella insalatona di accuse poco sostenute da fatti, per come le ha espresse

Che schifo ... sono persone benestanti ma perché fare queste cose...

C’è scritto l’autore sostiene .. non il libro sostiene Quindi non si indagherà È italiano..

Concordo con chi dice che l'inchiesta nasce davvero bene, poi deraglia facendo un minestrone in un occasione tra l'altro dove non aveva senso approfondire certe dinamiche. Certo che questo giochino di una beneficienza che ti arricchisce deve finire.

La buttata in caciara finale in effetti è molto discutibile

La giornalista è davvero un’ incapace. L’inchiesta è ben iniziata ma poi sfocia in un argomento che nulla ha a che fare con l’argomento; inoltre le domande poste e la chiara perdita di pazienza non la possono certo collocare tra le giornaliste professionali

Ragazzi sto facendo un libro e il ricavato lo darò in beneficenza. (Verso prima la somma cosi faccio credere che sono di cuore, ma dopo con la vendita mi pappo tutto il ricavato). In galera quando vanno questi?

Bravissima la Lucarelli a smascherare questi truffatori

Penso si stia esagerando con la questione di indagare sulle donazioni... Ora "beccata la Ferragni col sorcio in bocca", come si dice a Roma, non penso sia corretto presupporre dolo in ogni altra iniziativa... Certo rimanere vaghi sulle modalità delle donazioni e sulle entità è poco trasparente, ma credo sia un compromesso per avere testimonial importanti che donano, spesso, cifre interessanti e smuovono anche altri a farlo... Basta sapere che ogni campagna di beneficenza si muove su cifre diverse da quelle che si è indotti a pensare...

Io non vedo nulla di illegale. Non ha mai detto se acquistate questo libro parte del costo andrà in beneficenza. Ha detto che parte dei ricavati andrà in beneficenza, e così ha fatto. Non vedo come l'acquirente dovrebbe essere stato raggirato da questa vendita. Poi alla fine invece di chiedere di Amatrice o di aspettare dopo il soundcheck gli chiede di Iovino, ma che c'entra! Aspetto la seconda parte, ma nella prima 15 minuti di fuffa

Ma che servizio è?

Diciamo che la faccia e il comportamento di Fedez non la raccontavano tutta giusta, era abbastanza compromesso e in soggezione... quando ci sono di mezzo cifre così sostanziose, bisogna essere sicuri e certi di quello che si dice e si fa, se no è inutile fare atti di beneficenza.

A prescindere dal fatto che ritengo Ferragni (società) non trasparente, idem per il tecnicismi sul libro, ma la giornalista cosa continua a insistere finendo a parlare di IOVINO??? Certo che siamo arrivati proprio al fondo del barile del giornalismo, che schifo!

Finalmente … adesso una bella indagine anche sul signorino.

Che schifo....in galera altro che sui social.

Credo che ci sia bisogno anche di avere un po di onestà intellettuale e affermare che tutti quei pandori sono stati comprati perchè c'era il marchio "Chiara Ferragni" non certo per la beneficenza che c'era dietro. Basta guardare le granissime vendite di tutti gli altri articoli firmati appunto da Chiara Ferragni (senza nessuna beneficenza) . Poi potete essere sconcertati quanto volete ma i fatti sono questi.

Può non starvi simpatico, ma se ha donato 15.000 euro fissi per un libro, probabilmente sono molti molti più di quanti ne ha incassati. Quel libro ha 75 recensioni su Amazon. Il mio ultimo libro ne ha 450, so di cosa parlo. Per il resto boh, ma sul libro è inattaccabile.

Povera gente...un pensiero a tutte le persone che hanno perso la vita e ai familiari che tutt'oggi soffrono al ricordo di quella tragedia..a questi "Signori" invece va solo data totale indifferenza

L'antitrust per quanto possa essere complicato il suo impiego si desse una svegliata, giornalisti e reporter riescono a ricondurre sempre le cose.. Che uomo di poco conto questo miserabile.

Fedez rimane un personaggio squallido come sempre e inqualificabile ancor di + ora

Ma questa giornalista è del mestiere?

Queste sono le inchieste di FarWest? Profondamentrme tendenziose e schierate politicamente

PERÒ PARLATE ANCHE DI ROVAZZI. perche a lui non chiedete nulla? SEMBRA CHE TUTTI I MEDIA PROTEGGANO ROVAZZI e non facciano mai inchieste su come sia possibile che quel ragazzo senza nessun talento sia ovunque e con chiunque arricchendosi non poco

Ma che follia è sto servizio? Madonna che soggetta

Praticamente il modus operandi di questa coppia di geni del marketing e della truffa era spaccaiare qualsiasi prodotto e iniziativa da loro creata per fare beneficenza quando in realtà era solo una mossa commerciale per vendere e tenersi tutto, o perlomeno, devolvendo lo 0,1% dei ricavi reali.. mi fa piacere sopratutto pensare che poi le forze dell'ordine vanno a vedere nei bar l'Euro di caffe non batutto😂😂😂😂 complimenti.

che schifo

Bravissima la giornalista 👏👏👏👏👏👏👏

Scandaloso

Servizio imbarazzante. State cercando veramente il pelo nell'uovo su una figura che da una vita fa beneficienza. Alla fine la giornalista si innervosisce e la butta pure in caciara.

Chi fa beneficienza , lo fa in silenzio. Poreva tranquillamente vendere il suo libro e donare quello che gli pareva in totale anonimato. E lo stesso vale per Amatrice. Infatti nessuno sapeva della donazione di Marchionne. 15 mila euro per Fedez, sono come un caffè per gli altri. Che brutta figura.

Il modo più facile per fregare la gente e improvvisarsi madre Teresa di Calcutta, E la Chiara Ferrante non è l'unica

chiedete alla meloni se ha mai dato 5 mila in beneficenza e poi ne riparliamo, accusare chi fa beneficenza che sia 1€ o 2000€ sta sempre facendo beneficenza niente da aggiungere

si è partiti con la gravissima questione Amatrice per passare poi al libro, buttandola infine in caciara con il fatto Iovino... cialtronaggine dei giornalisti o montaggio ad oc della Rai per salvare l'amico della Segre?

Gli idoli dell'italiota medio

quello che dava 100 euro a natale da una lamborghini.

I lupastri perdono il pelo ma non il vizio...

Persone sotto psicofarmaci perché hanno visto litigare fedez e iovino ? E si è pure meravigliata del fatto che ridesse😂😂😂😂 Cmq peccato perché la storia di Amatrice era interessante

Ma ne stiamo ancora parlando? Basta hanno finito...entrambi

Incredibile come uno che fa la beneficenza venga poi investigato per non averla fatto per bene

*Che bell'uomo l'ex sindaco Sergio Pirozzi di Amatrice* 🥰

Vorrei dire al sindaco di Amatrice che non tutte le donazioni sono dei Italiani. Io sono albanese, la mia collega pachistana, l'altra tunisina, e abbiamo donato cifre cospicue. Comunque dai in Italia vivono e contribuiscono solo italiani

Se una persona dice "Ho realizzato un prodotto che sarà venduto e dai ricavi prenderò una cifra e la darò in donazione a qualcuno". Nel messaggio non viene indicata la cifra o percentuale, quindi io non vedo un legame diretto tra quanto venduto e quanto donato. Il consumatore accetta di acquistare un bene non sapendo quanto sarà donato. In tal senso, la comunicazione è trasparente, e il consumatore accetta di non sapere in che modo contribuirà, infatti ci saranno state persone che sul caso Balocco avranno pensato di aver "donato" indirettamente 1€, altre 3€ e così via. Possiamo dire che eticamente non è un approccio perfetto, ma non mi sentirei nemmeno di condannare questa pratica. Anche perchè, anche in tempi pre social/influencer ricordo che spesso si diceva che un libro o un film o qualcos'altro avrebbe contribuito a fare beneficienza, ma senza dichiarare esattamente come.

Stica.

bravi , tra report e fanpage . strano x essere tele meloni .

Vabbe ė chiaro che usavano sempre lo stesso motodo. Il pandoro è solo l ultimo.

Han fatto la beneficienza a se stessi...😑

ma che servizi fate sempre a fare polemiica imbarazzanti

volevo commentare, ma non voglio una denuncia haahhaah ps. in italia servono i cash

sono uguali. ma la gente continua a seguiri e adorarli. che Paese di mentecatti

Grazie a questa notizia non dormirò più la notte guarda!

signori che giornalismo becero

Ma senza offesa:ma chi,almeno sano di mente ,comprerebbe mai un libro della ferragni?!?!!??🤔🤔🤔🤔🙄🙄per non parlare di un pandoro (pure commerciale)o un uovo,o ancor peggio L acqua🙄🙄🙄🙄🙄cioè qua quelli da arrestare sono quelli che veramente hanno comprato anche soltanto uno di questi articoli 😔😔😔😔e spero che almeno non lo dicano in giro,ma lo spero per loro😅😅😅😅che poi anche lui a cantare fa pure schifo,non so come possa essere seguito ma vabbè 🙄🙄🙄i figli a scuola quando gli chiederanno cosa fanno i suoi genitori diranno:la mamma L influecer e il papà il trapper 😂😂😂😂e la maestra gli dirà :e che caxxo di lavori sono scusate?🤔🤔🤔😔😔😔

Questa puzza tanto di ripicca da parte di Rai 3 dopo la figuraccia del primo maggio

Ora un minimo di indagine dietro c'è. Ma mi chiedo in passato quanti abbiano fatto così, se non peggio.

Domanda alle ragazzine che seguono la ferragni: ma da sole non siete capaci di pettinarvi bene ?? Avete bisogno di seguire la ferragni per farlo bene ? 😂😂😂🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

A quando un posto su Netflix?

Bisogna fare un'inchiesta antropologica su gli esseri umani che seguono questi ferragniz! Sarebbe versmente utile capirne i livelli sociali e cognitivi.

Ma perché le persone o il popolo è così rincoglionito?? Perché? Perché dovrei comprare una cosa anche col prezzo maggiorato fata da una persona qualsiasi esso sia onesto o no per fare beneficenza? Perché non mando quel 1/2/5/9 euro direttamente al conto di quella società d’aiuto o alla persona bisognosa direttamente??

una buona giornalaia

lui giustamente ride...deve fa sound check...amche se parla ed usa autotune...ma va be

Fedez propio ...lasciamo stare va...

Ma che senso ha sto servizio Ahah

Occhio ragazza, che ti viene sotto casa a chiedere spiegazioni con i suoi amichetti muscoletti. Lui da solo non c'è la fa 😂😂😂

Siete frustrati.

Come non fare un'inchiesta e passare per un paparazzo

sto mezzo uomo

Italia nostra...che fine si e' fatto....dei veri problemi non si parla...

È inquietante che nemmeno la RAI abbia potuto intitolare il servizio:Chiara Ferragni e Fedez e la beneficenza. ( O quello che è il titolo ) ed invece il nome Ferragni non lo può usare

Fedez ha semplicemente detto una cosa che avrebbe fatto che poi, come tutti i politici italiani, non ha rispettato non serve fare un' inchiesta e tantomeno un teatrino del genere

Ma per favore con la vostra beneficenza!

E pensare che questi erano i modelli della sinistra, dell’uguaglianza e delle lotte sociali… estremamente contento nel vedere il loro impero sgretolarsi così violentemente, così si imparano a rifarsi sui più deboli per guadagnare

Gli occhiali da scrittore nerd hanno vinto tutto 😅

questa storia della ferragni sembra quella di Jordan Belfort, quello di the wolf of wall street

Non ci posso credere!!!!!! Anche lui???????

Se fosse stato diverso dalla.moglie,non l'avrebbe sposata.

Questo soggetto è lo stesso che critica giornalmente classe politica e vaticano Che pena

nel momento in cui avete tirato in mezzo la storia di Iovino avete palesato il fatto che non vi interessava fare luce sulle questioni di beneficienza ma vi premeva andare contro Fedez, a prescindere dal tema

Tutto beneficienza, ma lo Stato ha provveduto almeno un po’ alla ripresa della città?….

se la giornalista non riesce ad essere CREDIBILE... può fare l'idealista "giustizialista" finché vuole.. ma a vuoto se non riesce a dimostrarlo poi.

Inchiesta sbagliata completamente: il finale non c'entra nulla e sminuisce tutto il messaggio precedente!

Scusa ma fate un inchiesta sulla beneficenza di Fedez e tirate poi fuori la storia di Iovino… il senso esattamente?

Il servizio sarebbe anche fatto bene, se non trasparisse la voglia di distruggere un personaggio anche dopo che prova a spiegare la sua, se migliorate questo aspetto farete grandi passi avanti!!😘

Fedez comunque la donazione l'ha fatta, prima o dopo l'uscita del libro secondo me non conta. Poi cosa c'entra la rissa?

BELLISSIMO SERVIZIOOOO