Каждый раз когда слушаю про Цусиму, хочется, чтобы наши победили

Лайк из Харькова в поддержку ролика ✌️

Интересна судьба госпитального судна "Кострома". После войны, в 1910-ых годах, его использовали как тюремное судно. Во время одного из рейсов в 1913 году оно село на мель у одной из бухт северной Камчатки, напротив острова Карагинский. Снять с мели не смогли и его разобрали для строительства школы в ближайшей, на тот момент, деревне Карага. Позже у самого места гибели судна образуется поселок, который назовут в честь этого судна - Кострома. Во время отлива, в воде, еще можно было увидеть остатки котлов судна, а на берегу были элементы клепанной обшивки корпуса. В 1990 году еще так было, когда я там жил.

Купил книгу Лисицына Крейсера первой мировой. Реально 🔥 огонь

Книга "Цусима", самая страшная книга моего детства.

Обожаю дядю Федора! Он, как всегда, прекрасен! Всегда слушаю его с огромным интересом.

Уважаемые наши Федор Викторович и Алексей Валерьевич! Спасибо огромное Вам за интересные лекции! Очень притягательные рассказы! С большим вниманием всегда смотрю Ваши программы. Здоровья Вам и близким!

И ведь знаю чем всё кончится, а переживаю...

Очень хочется такой же формат по Испано-Американской войне!)

Понимаешь, что следующий час пройдет в высшей степени интересно

Огромное спасибо Федору Викторовичу, надеюсь доберемся до действий русского флота на Балтике в Первую Мировую 👍👍👍Готланд, Моонзунд…

Вижу Исаева и Лисицына - ставлю лайк!

"Цусиму" Новикова-Прибоя читал в очень малом возрасте,очень многого тогда не понял,а сцены гибели экипажей во время боя сильно повлияли на детскую психику.И насколько всё же сложнее история... Спасибо,Федор Викторович!

Отличный у Вас дуэт. Спасибо!

Потрясающая серия! Очень интересная история и расказчик!

Благодаря этому циклу лекций я стал по другому относиться к многим персонажам отечественной истории. Без категоричности, максимализма и плакатного идеологизма (основанного на послезнании). С благодарностью жду продолжения.

Блестяще! Собираю ваш цикл, потом целиком переслушаю.

Цусимский бой - тема настолько драматичная и многогранная, что вряд ли для её раскрытия хватит одной лекции. Но умных людей и слушать приятно. Так что, как говорится, Вэлкам!

Огромное вам спасибо!!!

Спасибо за ролик! Столько деталей. Подробный анализ событий. Познавательно! И всё таки, стечение обстоятельств, везение, случайности... Ещё раз спасибо!!!

Отлично, как и всегда. С нетерпением жду продолжения. Здоровья и успехов обоим участникам!!!

Безмерная благодарность за роскошный труд!

Большое Спасибо👍👍👍✌

Приятно слушать историю в таком изложении

Спасибо за классный цикл! :-)

Шикарно!

Есть ошибка-оговорка, Разве "Бедовый" (а не "Буйный") снял Рожественского с Суворова?

Как раз сейчас читаю Цусиму Новикова-Прибоя, страшно то, что некоторые фрагменты можно прям переносить на сейчас, заменяя слова "матрос" на слово "солдат"....

Спасибо каналу - за гостя,а гостю - за поднятую и в подробностях озвучиваемую тему! Ждём продолжения.

Спасибо Вам огромное!

Жду выпуска больше чем зарплаты.

Лисицын! Лисицын! Лисицын!! Даёшь бррроненосцев!!! Очень интересно!!

Шикарно! Посто супер!

Очень интересно, час как минута, жду продолжения, спасибо

Какой хороший, умный, милый Рожественский, сей час заплачу!

Товарищ Лисицын - очень интересный рассказ! Но один вопрос остался не освящён - зачем Рожественский потащил в пролив транспорта (Анадырь, Иртыш, Корея, Камчатка, плавгоспитали, буксиры). На финишной прямой они уже не нужны, погрузка угля, ремонт, лечение больных и раненых сомнительное предприятие. На охрану обоза Рожественский израсходовал крейсерские силы. Это крайне нерационально. Крейсера могли и добить подбитую Асама и совершить активный маневр, поддержав главные силы. А так крейсерам пришлось вести бой со всем японским старьем, терпя от него бессмысленный ущерб. Может вернее было отправить обоз в Шанхай и без чемодана без ручки идти в бой и при необходимости повышая эскадренный ход, активнее маневрировать?

Спасибо!подарок на вечер 💕😀

Когда "Олдгамия" разбилась у Урупа, с неё послали парусный вельбот с прапорщиком и 10 матросами на Сахалин, и они таки доплыли, позвали на помощь, с Сахалина хотели снарядить парусную шхуну их вытащить с Урупа, но из Владивостока приказом отменили эту инициативу (или инфа уже дошла, что оказавшиеся на Урупе в плен попали, в принципе, японцы давали списки пленных по конвенции, или просто догадались, что моряки на японском острове по любасу в плен попадут, и не надо ещё и шхуну терять, к японцам в пасть идти). А доплывшие до Сахалина прапорщик и матросы потом участвовали в обороне Сахалина, и в плен к японцам попали только после нашего разгрома на Сахалине.

Спасибо, очень интересно. Как и большинство роликов этого канала.

Огромный плюс и искренняя благодарность!

Ура! Супер!!!

Да, наверно многие кто когда-то прочитал, порт Артур, крейсера, или Цусима, уже не могут пройти мимо этой темы, уж больно сильно цепляет эта тема с русско япойской войной, и особенно с цусимой

очень захватывающе...

Спасибо за праздник!

Отлично

Здравствуйте Федор и Алексей! Очень интересно рассказал докладчик,вроде всё знаешь но всё таки что-то новое или немного по-другому относишься.Федор расскажите пожалуйста про русские броненосцы , тех характеристики, особенности,как к ним относились моряки,удачный проект,неудачный.Ведь Слава показал себя неплохо через 13 лет.Так сказать для заклепочников.Ну и в будущих лекциях расскажите про линкоры Севастополь и Императрицы и их соперников .Спасибо

ещё бы хотелось услышать про судьбы российских кораблей после Цусимского сражения. Конечно же есть сухая википедия, но Фёдор - голова и кладезь знаний, возможно есть что-то интересное!

Это восхитительно интересно! Спасибо

Алексей Исаев почти заснул, но продержался!

Как всегда, лекция в высшей мере хороша!

Спасибо огромное за продолжение цикла!

спасибо! отличнейшая лекция. очень хорошо, что не ускоряете событийную временную ветвь. ведь на каждом этапе есть что интересного рассказать!

Очень познавательно. Спасибо! Жду следующую передачу!

Рожественского снял не "Бедовый",а "Буйный".Командир "Бедового" как раз и "забил" на спасение.

Спасибо.

Спасибо за ролик 👍

Ееееее!!!!! Да ещё и не крайняя в этой истории!!!!!!!

Как же интересно слушать и смотреть. Спасибо вам огромное. Очень просто клеймить людей за поражения, пока не начнёшь изучать детали. Всегда считал Рожественского основным виновником трагедии. Как же всё сложно в жизни.

Отличная лекция. Спасибо. Ждем про сам бой 👍

Браво! Спасибо огромное!

спасибо

Спасибо огромное

1:01:08 Того собирается бомбардировать Токио... Это было бы круто:))

Интересно !

Спасибо Вам !

Великолепно!!!!!!

Чёж столько оговорок, товарищ Лисицын?

- Рассказываете вы Фёдор изумительно! Но путаете фамилии участников и названия кораблей безбожно!

Ну тут уж лайк не глядя. 8-)

Если адмирал находясь на боевом корабле не знает что происходит на нем,то как это назвать?и нам говорят что Рожественского не надо обсуждать?

Тут просто сразу, с вертухи - лайк.

Адмирал Ли Си Цын снова на коне!

Уважаемые авторы! Вы так нежно относитесь к Рожественскому, словно это не он виноват в гибели II-й Русской эскадры! Почему? Откуда такое отношение? Что вы решаете всемерно "отмазывая" Рожественского от его абсолютной вины в трагедии???

Как много нам открытий чудных... Ох, но хотелось бы источники, особенно про удаление дерева и проч. на Суворове. Мне больше верится Костенко, который писал "Я убедился, что на флагманском корабле «Суворов» и на гвардейском корабле «Александр III» привычка к комфорту и внешнему показному лоску кораблей, отделке и окраске кают заслонила собою боевые требования. Разобрали деревянные устройства жилых помещений только старые корабли «Наварин», «Сисой», «Нахимов», отчасти «Донской»" (ц) в официальном докладе МТК вообще-то. Про "сплаванные" отряды. На кой это было черт, если во главе второго отряда оказался г-н Бэр, умевший в мордобой матросов (это не фантазии Силыча - он как-то даже на губу загремел за это), но не умевший в маневрирование? Ну, а про черный цвет глумились еще царские охвицеры: "Аргумент этот (то бишь лучшая маскировка ночью от миноносцев) поражает своей оригинальностью; во всех флотах к 1905 году были выяснены приемущества серого цвета соответственного оттенка и мата, как днем, так и ночью" (ц) РЯВ т.7. Мне тоже не очень понятна физика того как черный цвет лучше бы скрывал ночью на фоне моря: будет темнее чем фон - значит будет выделяться, как и в условиях дневного освещения... Грубо говоря, тут эффект не зависит от мощности лампочки:) А для опознавания (впрочем, тут уже вторично) - так можно же и флаги осветить, нет? PS: У вас еще опечатка. Угробили 12'' (?! это в викимусорке, без источников) чемоданом японцы не "Безупречный" (который погиб в бою с миноносцем и крейсером на следующий день, видимо в самом бою не пострадав значительно), а "Блестящий" (убив заодно его капитана с собачками и попав в советского адмирала; а команда потом перешла на "Бодрый" и под парусами в Шанхай). Ну и совсем караул, не "Бедовый" снял одмирала:D

хм....суд по прозвучавшим фразам - будет и про Первую Мировую на море? Планируется продолжение после Русско-Японской войны? Невероятно интересно и хорошо рассказывает Федор Лисицын!

45:00 Уважаемые ведущие неправы! Радиостанции той поры представляли собой по-сути большой электрошокер. "Волна" у электрошокера понятие довольно таки условное - ее попросту нет, хотя и до дециметровых волн, например, он уже не дотягивает. Но да, в передатчиках той эпохи шокер, как правило, присоединяли к колебательному контуру. Это и считалось "волной" передатчика. У колебательного контура есть такая характеристика как "добротность"(к определению можно подойти с очень многих ракурсов - но по сути это отношение энергии циркулируемой в системе к выбывающей из нее). Так вот зная этот параметр и частоту настройки вполне можно себе рассчитать ослабление "волны" не совпадающим с частотой контура. Это т.н. "формула обобщенной расстройки"(есть в любом справочнике по физике). Так вот при добротности контура в 50 (это еще очень высокое значение для тех конструкционных решений) ослабление на двойной частоте от резонансной не превышает 100 раз по мощности(20dB). "Ого" - скажете, - "Целых 100 раз!" Но это соответствует 10 кратному отдалению по дистанции. Другими словами корабль на дистанции 10 миль "на волне" и на расстоянии 1 мили "совсем на другой" давали бы сигналы равной силы. Ввиду того что о методах согласования тогда думали мало, то у реальной системы Q было в районе 10(на контуре "висело" закорачивающее сопротивление антенны) и ослабление на двукратной частоте(не говоря о "соседних") уже было всего в районе 10. В приемниках же цепи селекции НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ВООБЩЕ! О радиотехническом резонансе уже знали, но на практике радиосвязи не применяли. (Хотя тот же Тесла "задолго до..." предлагал, но это другой разговор). Словами иными этот старинный "электрошокер" прослушивался бы и на соседних волнах почти как это наблюдается с современным карманным его собратом(не поленитесь - проведите эксперимент). Понятие же "волна" применялось для резонансного максимума в передатчике(ну мол на такой то "волне") распространяется больше половины энергии передатчика - а значит ее можно брать в основу при расчетах. Тогда не знали о свойствах средних(только ночью) и коротких волн распространяться на сверхдальние расстояния отражением от ионосферы и считалось что в основе дальнего распространения лежит явление дифракции. А потому чем длиннее волна тем большее "скругление" земли она может обогнуть.

Спасибо вам! Как всегда очень много полезной информации. Я всегда считал, что если бы госпитальные суда не демаскировали эскадру, то исход боя был бы совсем иным..со всеми вытекающими...С нетерпением ждём продолжения!!!

История предстаёт во всех красках.

Я могу ошибаться, но мне кажется, ближе к концу лекции ведущий, Алексей Исаев совсем заснул!))) Что конечно не отменяет ценности материала Федора Лицицына!

Фёдор Викторович очень интересно рассказывает, хотя, первые ролики вызывали некоторую критику. Многие из нас, знакомы с этим сражением по книге Новикова-Прибоя, но это художественное произведение. Для России, эта война и гибель эскадры имела огромное значение и последствия.

В общем нужен был в Цусиме у нас командующий побезумнее. Рожественский был слишком рационален и был бы отличным начальником штаба.

Уррррааа!!!!))))

👍👏👌!!!

Осотонеешь пока новую часть дождешься)

Добрый день. По впечатлениям во многом от Вашего сериала увлекся игрой ultimate admiral:dreadnought. Очень интересно попытаться пережить несколько раз подобные моменты.

45:44 его дядя в этот момент в гробу перевернулся !

Исаев че то какой то усталый,Лисицын молодец, на дож ведь так глубоко все разбирать

Новиков, наск. я помню, с товарищам между двойным бортом пили.

45:40 я надеюсь заслуженная награда "героя" нашла ?

👍👍👍👏👏

Читал книги Владимира Семёнова, на мой взгляд, в отличии от Прибоя, его книги не пропитаны политотой, а о состоянии эскадры их взгляды идентичны, полагаю Новиков частью брал инфу в произведениях Семёнова. Уж в некоторых моментах прям слово в слово идёт.

Кто ошибается, Новиков-Прибой, или докладчик, когда утверждает про роль "Бедового" в спасении адмирала? Разве штаб был снят не на "Буйный"?

Меня умиляет, как Лисицын отмазывает Рожественского. Ему бы на ящике сейчас работать.

Только из-за Лисицина подписан на День тв

1:04:22 Не согласен ! Не могла МОЩЬНАЯ радиостанция Урала "работать на других волнах" ! По тому как еще в те времена они вообще не имели никаких "длинн волн" поскольку контура настройки на волны появились в передатчиках позже ! Это по сути была все та же катушка Румкорфа с разрядником и антенной *НЕНАСТРОЕННОЙ* системой ! Что и в передатчике Попова,. с его широчайшим спектром излучения радиоволн на которые тогда реагировали разного вида "когерреры" ( детекторы) замыкая собой сигнальные цепи приемных ТЛГ аппаратов !. Радиостанции которые "можно настраивать на волну" появились позже в ПМВ, а пока любая станция прекрасно передавалась и принималась на открытые *НЕ РЕЗОНАНСНЫЕ* цепи как *передатчиков* так и *приемников* . Чесно говоря, я не знал схемы этой станции на "Урале" , но то что она была без Резонансных контуров могу ручаться.

По-большому счёту возникло такое ощущение, что в какой-то момент в эскадре понадеялись на русский авось: авось проскочим, авось получится. Другой вопрос, что волевые решения о возврате эскадры или её отвода должны были решаться вышестоящим руководством, а там всё оставили на самотёк. Но всегда надо помнить, спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

Насколько я знаю на Урале был искровой передатчик, т.е. для него понятие "частота" как бы не существовало, он "вещал" в широкой полосе частот

В слове КАБЕЛЬТОВ - ударение на первом слоге

Истомин, был капитан 2 ранга.

Лет десять назад на форуме Цусима был спор относительно вины Рожественского за перегруз углем в бою.По моим расчетам,взятым из монографий по броненосцам типа "Орел",запаса угля с последней загрузки хватало до Владивостока,но Рожественский ,тем не менее,взял угля в перегруз.И мне кажется что сделал он это преднамеренно,для чтобы Того предположил что эскадра пойдет вокруг Японии.Можно конечно попытаться заново пересчитать расход угля,не понятно почему штурман эскадры говорил что угля не хватит,но вероятно что к моменту боя, уголь взятый в перегруз уже был израсходован и в бой броненосцы вступили в нормальной осадке...хотя на результате боя это не сказалось,но люди на форуме предъявляли Рожественскому это в вину,мол бронепояс ушел сильно под воду.