Fiat jest mistrzem recyclingu, ten kluczyk pamięta czasy poczatku obecnej generacji ducato czyli gdzieś 2005 roku, a ile marek miało taki kluczyk to policzyć już się nie da :)
@tutturutek2 жыл бұрын
Miałem taki w Fiacie Idea 2004, z niebieskim logo bo czerwone jakoś od 2006 weszło.
@kuba65382 жыл бұрын
Nie wygląda źle
@marcingnych86052 жыл бұрын
Widzę, że manetki wokół kierowcy z grande Punto 2005. W sumie w fiacie 500 są manetki .... z Punto II z 1999, więc idzie ku nowoczesności🙂
@ukaszkuczer42832 жыл бұрын
Iveco Daily też ma ten kluczyk
@posterunkowytv2 жыл бұрын
@@tutturutek DOKŁADNIE CZERWONE TŁO ZNACZKA FIATA KOŃCZY BĄDŹ SKOŃCZYŁA W TYM ROKU 15 LAT :D
@adi-by7dx2 жыл бұрын
Panda 2 nawet w zwykłej wersji jest mega dzielnym autem w terenie .
@gabrielalis47398 ай бұрын
potwierdzam! Co pandzia ze mną przeżyła na śniegu i błocie 😉
@sunwire2 жыл бұрын
Uuuu, Panie czekam na silnik jedno cylindrowy i kijki do odpychania się przy ruszaniu.
@barturban2 жыл бұрын
Podloga z dziura jak u Flinstonów!
@rafa-qq7xm2 жыл бұрын
Niestety Twoje oczekiwania raczej się już nie ziszczą, bo ten silnik już chyba został jedynie w tej pandzie 4x4 i wygląda na to że Fiat się z niego wycofuje.
@listonoszpat2332 жыл бұрын
Założyłbyś Esioka z Andorii i lepiej by to chodziło :-)
@krzysieksiudak87382 жыл бұрын
Nie potrafię tego zrozumieć ani przekazać, ale cholernie mi się panda zawsze podobała. Nie ważne czy 2 100HP czy 1 45 fire czy 3 4x4. Zawsze każda ma coś w sobie
@marcocuomo49092 жыл бұрын
Grande, sei uno dei pochi che capisce!
@emperorjulian21592 жыл бұрын
O tym silniku krąży taka legenda że brzmi i jedzie jak maluch ale pali jak Quadrifoglio
@barturban2 жыл бұрын
Cos w tym jest :)
@zepter002 жыл бұрын
Maluch wcale mało nie palił 🙂
@emperorjulian21592 жыл бұрын
@@zepter00 wybacz moja wina, powszechnie wiadomo że wersje Quadrifoglio raz w tygodniu nawet dają paliwo :)
@zepter002 жыл бұрын
@@emperorjulian2159 Ja tam nie wiem. Jeżdżę motocyklem bo szlachta w korkach nie stoi 😉
@emperorjulian21592 жыл бұрын
@@zepter00 czasami lepiej odpuścić sobie komentarz na temat na który nie ma się pojęcia a kiedy już się go popełni sprawdzić dlaczego palnęło się głupotę. W sumie podziwiam, rzadko spotyka się kogoś kto szczyci się swoją niewiedzą i tym że się wygłupił... 90% polskiej szlachty w epoce przedrozbiorowej, tak zwana Gołota albo szlachta zaściankowa, robiło kupę na dworze i mieszkało ze świniami więc skutecznie przekonałeś mnie do pozostania tylko i wyłącznie przy samochodach ;)
@mateuszw22062 жыл бұрын
Ten silnik to przestroga dla tych co narzekają na silniki 3 cylindrowe 1,2 czy 1,3 😁 Zrozumiał bym jeszcze taki silniczek gdyby to paliło 3 litry. Pozdrawiam 🖐️
@lorddante5712 жыл бұрын
a ja szczerze nie wiem czemu dwucylindrowce są tak mało popularne, czy dwucylindrowe 1.0 nie powinno być dużo lżejsze sprawniejsze lepiej wyważone i ogólnie lepsze od trzycylindrowca z taką samą pojemnością?
@rafa-qq7xm2 жыл бұрын
@@lorddante571 Nie wiem jak z wyważeniem, ale pewnie duża przerwa między zapłonami staje się tu też istotnym problemem jeśli chodzi o kulturę pracy.
@theonewhoknows3382 жыл бұрын
@@stefan3950 Fordowskie EcoBoosty i Citroenowskie 3-cylindrowce PureTech w żadnym przypadku nie są tragedią, a wręcz przeciwnie - jeździ się nimi nadzwyczajnie dobrze. Jeśli gródź silnika jest odpowiednio odizolowana to można mieć wrażenie, że jedzie się R4. Dopiero na wyższych obrotach słychać że to R3, ale akurat dźwięk trójki jest zacznie przyjemniejszy od czwórki ( na 2,5k RPM w górę ). Ciekawe jakimi hatchbackami jeździłeś, że masz taką opinię. Tak czy inaczej, R3 wkrótce całkowicie zastąpi R4... Mógłbyś następnym razem bardziej sprecyzować swoją opinię, bo samo słowo "tragedia" nic nikomu nie mówi. No chyba, że sam nie wiesz o co ci chodzi.
@xklient41752 жыл бұрын
@@theonewhoknows338 r3 to może zastąpić r4 co majwyżej w twoim garażu, przecież kultura pracy tych silników to lipa, kazdy kto ma porównanie o tym doskonale wie. W dodatku dynamicznie eksplotowane 1,0 czy 1,2 r3 spali tyle samo co 1,4 czy 1,6 r4 także oszczędność to ściema. Silniki 3 cylindrowe małych pojemności mają sens jeżeli eksploatuje się je wyjątkowo łagodnie w mieście, a w trasie nie przekracza się 100 km/h, wtede rzeczywiście jest oszczędnie. Przy dynamicznej eksploatacji spalają prawie tyle samo co 4 cylindrowe jednostki o niemal 2 razy większej pojemności 😂
@piotrpiotrp2 жыл бұрын
TwinAir to żadna nowość ze strony Fiata.
@P982 жыл бұрын
Ta radość na początku filmu bezcenne :) Odcinek jak zwykle świetnie zrobiony.
@krzysztofodzikowski37232 жыл бұрын
Fajnie że na końcu wspomniałeś o Nivie. Widziałem teściki tego auta i faktycznie kusi, oj kusi.
@Fajlipek2 жыл бұрын
Nareszcie g klasa ma groźnego konkurenta!
@barturban2 жыл бұрын
Tylko wersja 6x6 ma podejscie do Pandy!
@jakubkosiorek12232 жыл бұрын
W ośrodku w górach gdzie często jeżdżę państwo mają podniesioną pandę 4x4 z 1980 jak to jeździ, najdziwniejsze uczucie w życiu wsiadasz do FIATA i jedziesz w lekki offroad a to daje radę
@barturban2 жыл бұрын
Polecam ten film gdzie pokazane jak prosty jest to naped: kzfaq.info/get/bejne/ar52mcSmnMe2cWg.html
@rafa-qq7xm2 жыл бұрын
@@barturban W tym filmiku jest powiedziane, że w tej starej Pandzie pierwszy bieg to "reaper gear" i tak sobie myślę, że może w tych samochodach powinno się ruszać normalnie z drugiego??? Nie wiem, ale może...
@pawel.14382 жыл бұрын
@@rafa-qq7xmGdy kupowałem 1.6 MPI 4x4 Dustera pierwszej generacji, na wydaniu serwisanci tłumaczyli że pierwszego biegu w codziennej miejskiej jeździe mogę nie używać. Dziś przyznaję że nie rozumiałem wówczas tego przekazu. Z dużym oporem ale próbowałem i się przyzwyczaiłem bo nawet to było wygodne.
@Pawelu.2 жыл бұрын
@@rafa-qq7xm w dusterze tak masz 1 jest Ala reduktor a producent zaleca start z 2
@dan911911dan2 жыл бұрын
Ale czego by miało nie dawać przecież ma wszystkie możliwe atuty w terenie, w przeciwieństwie do wielkich ciężkich terenówek gdzie bez wpakowania w opony zawieszenie,modyfikacje kupy kasy nie wjedzie w teren nawet taki jak panda😀, a po tych rozległych modyfikacjach palą jak smok,głośne i średnio radzą sobie na asfalcie😀
@peugeotfan86342 жыл бұрын
Czizas Bartek... xD pomyslałem w pierwszych 15 sekundach :D Dzięki za test, ciekawiło mnie co teraz zrobili z tą Pandą 4x4. Nice ;)
@pawe8082 жыл бұрын
Super, że Pan testuje różne samochody, a co najważniejsze dokładnie. Ciekawy Fiacik, a silnik pewnie musi taki być przez normy emisji spalin.
@poniedz2 жыл бұрын
Test Nivy chętnie bym zobaczył w twoim wykonaniu :)
@thisfirstadam94242 жыл бұрын
Raczej nie bo by się wyłożył w terenie ?
@Dzejkobiak2 жыл бұрын
Przed szkołą idealne 👌🏻
@4x4.tests.on.rollers2 жыл бұрын
Szybkie porównanie do Ignisa 4x4 - Suzuki przede wszystkim ma czterocylindrowy silnik o pojemności 1.2, bez turbo. Samochód jest jakieś 250 kg lżejszy od Pandy, ma także sprawniejszy układ kontroli trakcji. Panda z kolei ma bardziej zaawansowany układ napędzania tylnej osi - wykorzystuje elektronicznie sterowane sprzęgło, podczas gdy w Ignisie jest proste sprzęgło wiskotyczne, i co ciekawe - umieszczone w centralnej części samochodu, a nie przy tylnej osi.
@janwege1502772 жыл бұрын
Pozdrawiam Duszę Niespokojną !!! 😃
@BenyMafia2 жыл бұрын
A co Pan mówisz na sx4 4x4 z benzyna
@4x4.tests.on.rollers2 жыл бұрын
@@BenyMafia SX4 czy S-Cross?
@BenyMafia2 жыл бұрын
@@4x4.tests.on.rollers sx4
@4x4.tests.on.rollers2 жыл бұрын
@@BenyMafia Solidne i niezawodne auto, choć już lekko wiekowe, co szczególnie widać po układzie i-AWD. Były wersje bez ESP/TC, później dodano te systemy.
@tomektomecki90762 жыл бұрын
Autko w pytkę i test też w pyteczkę. Długo czekałem na ten model.
@atrasl65772 жыл бұрын
w końcu jakiś sportowy samochód, nawet przez progi przejeżdża w całości 😀
@pentadakres2 жыл бұрын
No w końcu recenzja jak się patrzy, tak dobrej jeszcze nie widziałem gratulacje, naprawdę szacun🤛👊
@polak957611 ай бұрын
To mało widziałeś
@mateuszf15402 жыл бұрын
Takie są efekty patoekologi. Samochód pali więcej niż auto większe i z większym silnikiem. Na papierze wszystko pięknie ładnie a jak jest każdy widzi.
@mendel12 жыл бұрын
Ekologiczne spalanie w dwucylindrowej jednostce, tego chcemy i tego potrzebowaliśmy!
@ciosy31352 жыл бұрын
Choc nigdy o to nie prosilismy
@waldidee11252 жыл бұрын
Kpina jakaś 2 cylindry i 10 litrów paliwa...kosmos, to mniej wiecej tyle co pije stare dobre 2.0 z momentem i normalną mocą.Gdzie ta ekologia???
@EkoKolo_Katowice2 жыл бұрын
@@waldidee1125 i dużo więcej niż 2 litrowy diesel który by rozniósł te auto .
@makaveli16082 жыл бұрын
Motoryzacja zakręca koło :P niedługo znowu wrócą silniki 0.6 jak w maluchu :D
@sendogPL2 жыл бұрын
Takie testy mogę oglądać :)
@oscarmoore86982 жыл бұрын
Hola soy de Argentina , les quiero decir que se vé un muy lindo 4x4 , lástima que acá a lo mejor podría llegar en el 2050 , cuando a ustedes se les gasten las matrices. Saludos !
@boskiwoz2 жыл бұрын
Bardzo ładny potworek z wyglądu 😅 A tak szczerze Panda nigdy nie udawała niczego - miało to być małe, tanie auto do miasta, które mało pali i ma niskie koszty eksploatacji i ze swojej roli wywiązywało się świetnie, bardzo fajnie się tym jeździło w wersji 80 KM. + wielki za analogowe wnętrze z ciekawymi kształtami co dzisiaj już jest ewenementem spoglądając na innych producentów 👏
@Sznyr19Jakub2 жыл бұрын
tak. czytam te wpisy i się zastanawiam ile osób opluwających Fiata faktycznie nimi się porusza lub je kupuje jako nowości. Każdy kto kupuje auto to czy inne powinien sobie zadać pytanie do czego ma ono służyć.Właśnie czekam na swoją Pandę Crosa 4 x 2 , jestem po jeździe testowej z silnikiem 1 l. ( 70 KM ). Regularnie bywam we włoskich Dolomitach i to auto jest wystarczające ( do użytku dla 2-ch osób- szpej na wspinanie + namiot do spania ) do moich potrzeb. Nie muszę się z nikim ścigać na drodze i wyrywać asfalt spod świateł. To już mam za sobą. Kocham zwykłe zegary i wcale nie tęsknię za nadmiarem elektroniki która mnie przytłacza w Capturze 2021. którego używa żona. i mam zamiar mieć spalanie na poziomie 5 l / 100 km w cyklu mieszanym. Na marginesie proponuję doczytać ( dopytać mechanika ) na temat tego "silnika od kosiarki" . Do wszystkiego potrzebna jest wiedza i praktyczne umiejetności poruszania się danym samochodem. W przypadku Pandy 4 x 4 bieg pierwszy jest biegiem typowo terenowym do podjazdów i do stromych zjazdów. Zawsze osobom narzekającym na Pandę moge polecić Jeepa Wranglera za 230 000 .pozdrawiam serdecznie redaktora.
@123gawronik2 жыл бұрын
"Paaaaaaaaanie, 0,9 to ja mogę zrobić ze szwagrem w sobotę a nie mieć pod maską" że tak polecę klasykiem. W sumie śmieszne auto, idealne dla jakichś małych firm które mają zlecenia w gorzej przejezdnych miejscach. Ciekawe ile pali po zgazowaniu ^^ A jakby to powiedział Jacek Balkan - od 0 do 100 ... rozpędza się. I tyle :D
@rafalsz39272 жыл бұрын
Jak zawsze profesjonalny test 👍. Wydaje mi się, że Panda II była jednak bardziej udana w swoich czasach, niż Panda III obecnie. Sporo osób chwaliło wersję z dieslem, a jak dobrze pamiętam to była też dostępna benzyna 100 KM
@barturban2 жыл бұрын
Była Panda 100hp :) fajna była!
@bart1662 жыл бұрын
Duo cylindre do atakowania krawężników i progów.
@penernarowerze2 жыл бұрын
Super test 👏👍💪🤘
@barturban2 жыл бұрын
Dziekuje!
@s3nsimilla1932 жыл бұрын
2 cylindry!? wow! nie widziałem, że są takie nowe samochody :D
@cineksc2 жыл бұрын
3:44 Kierownica przypomina trochę takiego uśmiechniętego misia wesoło się uśmiecha 😅
@barturban2 жыл бұрын
Cale auto to taki wesoły miś, czyli panda ;)
@chyzio0072 жыл бұрын
Wow, akulumator większy od silnika! No to jest konstrukcyjny geniusz...
Chciałem kupić Pandę III używaną . Ale się okazało że silnik ma dwa cylindry i źle współpracuje z LPG . Kiedyś miałem fiaty z silnikiem 2 cylindrowym , to jest jednak słabe rozwiązanie . Dlatego kupiłem starą Pandę 4x4 z silnikiem 1,2 bezkolizyjny , słabszy , ale pracuje normalnie z 4 cylindrami i bez problemu współpracuje z LPG . Jeszcze taki silniczek 0,9 litra 80KM jest wysilony w porównaniu do 1,25 litra 60KM , obawiał bym się o trwałość czegoś takiego.
@barturban2 жыл бұрын
Mysle ze dobrze wybrales :)
@tdj13310 ай бұрын
Miałem 1.2 69km 4 cylidry, super silnik i palil 5-6l niezależnie czy miasto czy trasa, więc po co 2 cilylidry które palą wiecej?
@janwinnicki57642 жыл бұрын
Jeździłem 3 razy pandą tej generacji{i 3 razy w Hiszpanii też}. Fajne jeździdełko do miasta. Silnik 1.2 69KM sprawnie napędza taką budę, 150 km/h da się pociągnąć bez problemu. Jednak z toyoty yaris bym się na pandę nie przesiadł z prostych powodów: wielkość wnętrza i moc silnika.
@Heniekmoczywor962 жыл бұрын
Te zegary są świetne :D
@tomaszfoks75902 жыл бұрын
Czekamy na test Nivy 😃👍
@4x4adventure_pl2 жыл бұрын
Bardzo sympatyczne i fajne auto...
@krys88702 жыл бұрын
Jest jednak jeden plus tego silnika. Nie trzeba stosować mieszanki z olejem do 2T jak w mojej pile spalinowej😂 Mam wrażenie, że w kwestii pojemności i ilości cylindrów producenci nie powiedzieli jeszcze ostatniego słowa.
@biska1312 жыл бұрын
Już wkrótce jeden cylinder z quad turbo, w miękkie j hybrydzie. Buahhaaha.
@Fajlipek2 жыл бұрын
Ja czekam na r1 lub v1
@miaosobka60302 жыл бұрын
Nie ma to jak cofać się w rozwoju i zmniejszać liczbę cylindrów i zwiększać spalanie niż zwiększyć liczbę cylindrów i redukować spalanie
@Ferdynand19762 жыл бұрын
@@miaosobka6030 Dla tych co chcą LPG mniej cylindrów to zaleta, tańsza instalacja i późniejszy serwis.
@szymonmarcinkowski64152 жыл бұрын
Oj jak ja czekam na takie testy..
@krzysztofzg27162 жыл бұрын
Fajny odcinek
@miko39372 жыл бұрын
Świetnie. Dzięki.
@kanaroNL2 жыл бұрын
Fajny filmik 💪 Napewno lepiej auto wygląda niż jedzie i do tego cena🤣 To już bym wolał golasa Duster bez 4x4 jak bym miał wybór🤔 najbardziej zdziwiło mnie spalanie na tak mały silnik z kosiarki!
@baton14412 жыл бұрын
Uwielbiam silnik Twinair ale w wersji 105 KM testowałem taki w 500L i się zakochałem ma rewelacyjne brzmienie i ten klimat dawnych lat polączony z nowoczesnością
@wiktor72872 жыл бұрын
Fajne ta panda wygląda ale wygląd to nie wszystko - dzięki AUTOWIZJA za tescik 😁
@skatestyle912 жыл бұрын
W 3 sezonie Grand Tour, James May wybrał się pierwszą generacją Fiata Pandy 4x4 do Kolumbii i wiecie co ? Dała radę !
@barturban2 жыл бұрын
A racja!!
@posterunkowytv2 жыл бұрын
@@barturban ALE CLARKSON BYŁ WŚCIEKŁY GDY HAMMOND WJECHAŁ W TYŁ JEGO JEEPA POWIEDZIAŁ CLARKSON: *HAMMOOOOOOOOOOOOOND!!!!!!!!!!!!!! TY (CENZURA) KRETYNIE!!!!!!!!!!!!!!* HAMMOND:NIE WIEDZIAŁEM ŻE JESTEŚ ZA MNĄ! CLARKSON: *HAMMOND!!!! CO DO JASNEJ CHOLERY WYPRAWIASZ?!* HAMMOND:UTKNĄŁEM! NIE WIEDZIAŁEM ŻE JESTEŚ ZA MNĄ! CLARKSON: *UŻYWAJ SWOICH LUSTEREK!!! TY KOMPLETNIE ZNISZCZYŁEŚ PRZÓD MOJEGO AUTA!* ALE PRZÓD JEEPA NIE WYGLĄDAŁ ŹLE NA PIERWSZY RZUT OKA ;)
@Mellyfilm2 жыл бұрын
Panda 4x4 1.3 multijet 95 CV is a real angry "KungFu Panda", insane performance. The 0.9 TwinAir is more like a 126p.
@tytan77722 жыл бұрын
Mi się podoba 😁😁😁
@marinocorazzi78952 жыл бұрын
Grande Panda cross 4x4 👍 💪🐼 Fiat 🇮🇪
@Marik123452 жыл бұрын
Zbiornik na płyn chłodzący jest tak duży, że z pewnością astronomiczne potężny silnik 0,9L się nie może przegrzać! 🔥 Może auto gówniane, ale do wcześniejszej (chyba 2 wcześniej mam sentyment)
@crevan1722 жыл бұрын
Śmieszy mnie że dożyłem czasów gdzie motor mojego ojca ma większą pojemność i większą ilość cylindrów niż samochód terenowy :D
@Ferdynand19762 жыл бұрын
Śmieszy mnie, że dożyłem czasów gdy samochód "miejski" z napędem 4x4 uważany jest za terenowy.
@fafikf982 жыл бұрын
Śmieszy mnie to że Tico ma większą ilość cylindrów przy mniejszej pojemności
@janwozniak45652 жыл бұрын
bardzo fajne autko świetnie spisuje się jako wół roboczy , CIEKAWE ZAPOMNIELIŚCIE ŻE JEST W PRODUKCJI OD WIELU LAT . to świetny pomysł na tanie auto robocze i takie jest .
@kudatyzero2 жыл бұрын
OMG 10l w takim kasztanie na 100 km. Eko nie ma co :)
@Jakubek19932 жыл бұрын
Silnik od kosiarki 2 cylindry uturbiony to takie spalanie jak w Iveco Daily 2.3 140 KM tylko busem przewieziesz przynajmniej towar.
@freezenexusblogspot2 жыл бұрын
"Może nie jest szybki ale za to dużo pali"
@dudek_jd2 жыл бұрын
a stare 1.2 paliło poniżej 6L
@Ferdynand19762 жыл бұрын
@@dudek_jd Ale nie w Pandzie 3 4x4.
@piotrzietek6692 жыл бұрын
A ja jeżdżę 1.3 multimetr i spalanie i moc i przyspieszenie ,po co kombinować jak tyle pali?
@daniello58102 жыл бұрын
Łeee tam narzekacie na silnik, ale to jest bardzo fajny i ciekawy silnik. W dodatku bardzo ładne zewnętrznie auto, a wnętrze jeszcze lepsze. Nie ma tych zastanych ekranów zamiast zegarów! 😍 Szacun dla Fiata
@marinocorazzi78952 жыл бұрын
💪🐼👍❤🇮🇪
@hloru81183 ай бұрын
Jeżeli chodzi o silniki cofamy sie do prlu lub do nrd. Tylko czekać aż do mody wejdą dwusuwy i fletnerki
@szymonrusin72682 жыл бұрын
chyba pierwszy test, w którym pan Bartek usiadł na siedzeniu pasażera
@jakubs2174 Жыл бұрын
Oj taki dźwięk to melodia, a ze sie zastanawiasz czy on vhodzi 😊
@Su22-7072 жыл бұрын
Na pierwszy rzut oka to akumulator pod maską tego Szatana wygląda na większy niż moduł silnika :)
@barturban2 жыл бұрын
Hahah, to prawda!
@EkoKolo_Katowice2 жыл бұрын
jak oglądałem jakąś corse 1.0 czy coś w ten deseń to tam słupek silnika był tak 1:1 jak akumulator . i te długie łapy mocujące bo było miejsce na większy 4 cylindrowy
@mariobros83282 жыл бұрын
10:00 może i mało nie pali ale ile mniej stali poszło na zbudowanie silnika, a przy remoncie mniej pierścieni itp.
@filipwach77122 жыл бұрын
Brawo Fiat ! Zrobić lifting deski, polegający na wywaleniu normalnych nawiewów i radia, wstawieniu w ich miejsce ekranu z ogromnymi ramami ( ciężko nazwać to ramkami ), wywalić nawiewy na szczyt deski, tak aby dmuchały w twarz ... Jedna wada, dyskwalifikująca to auto - ogromny tunel środkowy. Zjeździłem Pandą tej generacji kawałek Fuerty, pomimo niewysokiego wzrostu ( 176 cm ), moja prawa noga miała dość po 1 dniu. Plus za jakość montażu - 3 letnia sztuka, z wypożyczalni nie zajęczała ani razu. Było to jedno z lepiej zmontowanych aut jakimi jeździłem.
@zbigniewgrodzicki60762 жыл бұрын
Ciesz się, że nawiewy w ogóle jeszcze są. Chodzą słuchy, że w kolejnej generacji będą wirtualne 3 calowe.
@filipwach77122 жыл бұрын
@@zbigniewgrodzicki6076 I podbijany szum powietrza z głośników ;)
@Rafal.B2 жыл бұрын
Bartek, super że masz tak zróżnicowane filmy, chętnie obejrzałem ten odcinek, choć nigdy bym tego Fiata nie kupił 😁 Śmiem twierdzić że masz najlepszy kanał o testach samochodów w polskim internecie, znakomicie się ogląda te materiały, tak więc ode mnie jak zawsze 👍 Tak trzymaj. Piona 💪☺️
@barturban2 жыл бұрын
Dziekuje!
@bartoszk92572 жыл бұрын
Fiacik z lepszym silnikiem i 4x4 to chyba bardzo dobra propozycja - wygodne, łatwe w prowadzeniu, a w zimie se raczej poradzi - i parę ma smaczków; 4:45 biegi blisko kierownicy - tak samo jak w Porsche Carrera GT! 6:08 Turbo wielkie chyba co najmniej jak w Fordzie Sierra Cosworth, a brzmi jak w Need For Speed- Wsiuuutuuuuu.....
@tomaszzaczek33868 ай бұрын
Kocham Pandę 😁
@Mike012112 жыл бұрын
Przecież ten silnik jest produkowany od 2011 roku. I już wtedy wiadomo było, że słabo przyspiesza i dużo pali, żadna nowość. Nikt od tamtej pory nie zrobił silnika R2 do samochodu, więc nie ma co panikować, że downsizing. Pojemności od 2012 przestały spadać, a nawet trochę rosną (vag, renault, alfa)
@newyorker7572 жыл бұрын
Miałem ten silnik w Fiacie 500 - ani nie był wolny, ani dużo nie palił. Coś musieli w nim pogmerać. U mnie była skrzynia piątka, pewnie inne przełożenia miały wpływ na osiągi. Na eSkach leciał 180 bez problemu, a 500-tka zachowywała zaskakująco stabilnie.
@Mike012112 жыл бұрын
@@newyorker757 Nic nie gmerali tylko ta Panda ma napęd 4x4
@mikoajjuz5332 жыл бұрын
Najważniejsze że niema piano black. A tak poważnie, wróciłem z centralnych Włoch niedawno i jezdzi tam tego w cholere.
@barturban2 жыл бұрын
Dokladnie, a u nas patrzyli jak na przybysza z innej planety :)
@karolkowol55572 жыл бұрын
Miejsce na napoje z tyłu jest, w 3:07 nawet je wyraźnie widać
@barturban2 жыл бұрын
Nie nadaje sie na napoje, jest tak płytkie ze wszystko na zakretach wypada :)
@Pachciu2 жыл бұрын
Spoko pakiet. W przeciwieństwie do forda tu przynajmniej jest podniesione zawieszenie, osłona na silnik i możliwość dobrania 4x4. Ten silnik na wolnych obrotach brzmi normalnie, ale podczas przegazówki to jak dmuchawa do liści. Może czas od 0 do 100 podali dla wersji z napędem na jedną oś, dlatego nie byłeś w stanie go osiągnąć.
@barturban2 жыл бұрын
Wlasnie dla 4x4 to wynik... no nic to nie auto do wyscigow ;)
@KamilWoda2 жыл бұрын
16cm prześwitu? Jak dobrze pamiętam WRX STI ma 15 😅
@luk19772 жыл бұрын
No tak, tylko ze rozstaw osi inny
@MaroMarenio2 жыл бұрын
Felgi mnie rozwaliły 😁😆🤣
@MaroMarenio2 жыл бұрын
Ale pomysł super 👍
@TheGimboo2 жыл бұрын
Dlaczego na liczniku między 50 a 90 jest 10? Panda ma inne wzory z fizyki na przyspieszenie czy chcieli podkreślić inność auta? :-)
@user-lj5hd1hb6z2 жыл бұрын
No lade by było fajnie zobaczyć
@dominx892 жыл бұрын
Szkoda, że nie było testu z 4 osobami na pokładzie, jak wtedy auto "przyspiesza", hamuje, i skręca. Podejrzewam, że to byłby już gwóźdź do trumny dla tego ekhm, silnika. :) Reszta testu dobra jak zawsze 👍
@DzikiKotZlasu2 жыл бұрын
Przy tej cenie stanowczo lepiej kupić dacie w gazie która ma 100+ koni albo jakaś inna używkę lepszej klasy
@Sebek1552 жыл бұрын
Film jak każdy w Twoim wykonaniu- kozacki :) Ale mam takie małe pytanko. Otóż chcę zmienić S60 2.4D 130 KM na coś młodszego i mniejszego i z 6b manualem. W oko wpadła mi Astra K 1.4 125 KM I Golf VII 1.4 125 KM. Codziennie robię po 30 km w jedną stronę po DW do pracy i w 99% autem jeżdżę sam. Zależy mi na niskiej awaryjności i żeby nie palił jak smok.Także miesięcznie zrobię ok. 1200-1300 km.Budżet do 50 tys. ODPOWIEDZ
@barturban2 жыл бұрын
Ja bym bral Astre - silniki 1.4 tsi w Golfie mialy rozne opinie, tu powinien byc poprawiony. Astra jest bardziej komfortowa i ogolnie sprawia wrazenie nieco lepszej. Ale Golf tez jest dobrym wyborem tylko poczytaj o tym silniku, tam byla w ktoryms roku wazna zmiana :)
@Sebek1552 жыл бұрын
@@barturban dzięki. W takim razie postawie na Astrę. 😁
@piotrnapora58102 жыл бұрын
A ten Golf to który rocznik? Bo do któregoś rocznika silniki 1.4 TSI (taki w tym Golfie jest) są BARDZO kłopotliwe i drogie w utrzymaniu
@Sebek1552 жыл бұрын
@@piotrnapora5810 od 2014. 1.4 TSI 125 KM
@grzegorzczerniak50402 жыл бұрын
Super test ! Fajnie, że tym razem mniej typowe autko. Jak wspomniałeś, z dieslem i lepszą skrzynią miałoby rację bytu. Cross jak na segment "A" jest nieźle wyposażony ale w autku za ponad 70 tyś. zł. korbki z tyłu ?
@barturban2 жыл бұрын
No korbotronik mnie mocno zdziwił :)
@123gawronik2 жыл бұрын
Podejrzewam że auto celowało (celuje?) w raczej w firmę i 1-2 osobowe zespoły pracownicze. Tylną kanapę to raczej się składa i robi z tego bagażnik.
@posterunkowytv Жыл бұрын
@@barturban KORBY TO ZROZUMIEM W TAŃSZYCH ODMIANACH ALE W DROŻSZYCH TO BYM SIĘ ZDENERWOWAŁ
@algebralineare12 жыл бұрын
Top
@makatanka2 жыл бұрын
i pomyśleć, że ten silnik 2 cyl jest jeszcze w 7 osobowym 500L XL Living............
@barturban2 жыл бұрын
Coooo, powaznie tam tez jest dostepny?
@barturban2 жыл бұрын
Az sprawdzilem, chyba faktycznie jest taki silnik dla 500L, szok!
@mikoloBoss9992 жыл бұрын
Test Łady to było by coś!!! Może uda się pożyczyć od kogoś na kilka dni jak nie da rady drogą oficjalną? Pozdrawiam!
@barturban2 жыл бұрын
Nooo, bede coś działał - zawsze mi sie podobały
@gaming-gaming86462 жыл бұрын
Nie ma co oszukiwać to w ciąż samochód do jazdy po miescie jedynie może jest troszkę mocniejszy ;)
@Piotrek45002 жыл бұрын
Jaka jest różnica w kulturze pracy między 2cyl a 3cyl? Bo już z 4 na 3 jest przeskok ogromny
@aleksander0022 жыл бұрын
Zależy. Mi się bardzo przyjemnie przenosiło z czterocylondowego, wolnossącego muła na trzycylindrowe turbo. Może na zimnym trochę drga. Ale dynamika klasa wyżej, spalanie takie samo, więcej Nm i definitywnie lepiej brzmi.
@mrwilson96474 ай бұрын
Moja Panda III 1.2, 120 tys przebiegu rano, na zimnym silniku oraz na niskich obrotach przy obciążeniu wydaje się być głośna. Obstawiam walniętą którąś z poduszek pod silnikiem. Amoże ten motor tak chodzi jak diesel gdy nie złapie temp?
@stvorekuАй бұрын
Panda bardzo fajnie działa w mhev i do takiej 4x4 nie da się dograć?
@sawekilas97702 жыл бұрын
Od początku swojej kariery kierowcy mam fiata. Zacząłem - pewnie jak większość moich rówieśników(53 lata) od malucha, potem było cinquecento 700, w pracy cinquecento 900van, potem drugie cinquecento 700, seicento 900, obecnie mam punto II. Jeździłem też pandą służbowo...O ile we wszystkich fiatach można normalnie siedzieć(!) to najgorzej wspominam pandę! Ciasno - przy kierownicy między lewarkiem zmiany biegów - masakra! Człowiek o moim wzroście 175 cm ledwo się mieści. Kolega dostał pandę -jego wzrost ok 2m i nie mógł do niej wsiąść. Kolana mu się nie mieściły. Ja w swojej służbowej pandzie zawsze miałem przetarte spodnie na lewej nogawce od wysiadania. Już w tico było wygodniej...
@tomasztarkowicz39912 жыл бұрын
Mam podobny wiek i zaczynalem od suzuki maruti w ktorym ni dalo sie za bardzo do tylu odsunac fotela przez co musialem nawet ze skurczami w prawej nodze walczyc wystawiajac ja co jakis czas i prostujac przed fotel pasazera, juz maluch dawal wiecej miejsca
@sawekilas97702 жыл бұрын
@@tomasztarkowicz3991 Wiem co czułeś...Tico to przecież koreańska wersja Maruti.
@gregfox61372 жыл бұрын
nie wspomniałeś o bdb zabezpieczeniu antykorozyjnym, konkurencja tutaj do pięt nie dorasta, cena tez w miarę ok pytanie czy warto dopłacać do 4x4 do takich lekkich i małych aut nie potrzeba napędu 4x4 w lekki teren, silnik jednak głowa nie pozwala jeździć 2 cylindrowcem, ciekawo jaki jest maksymalny przebieg tego silnika bez kapitalki pozdro
@piotrnapora58102 жыл бұрын
Przy takim wyżyłowaniu i module MultiAir na wiele bym nie liczył
@darthrazer3602 жыл бұрын
Czy to miejsce na początku przy Wiśle to przypadkiem nie jest przy Górze Kalwarii? Bo podejrzanie podobne znam xD
@barturban2 жыл бұрын
Dokladnie tak!
@darthrazer3602 жыл бұрын
Wiedziałem! Uwielbiam to miejsce więc masz u mnie duży szacun za nagranie recenzji z tego miejsca 😉
@januszchmiel81392 жыл бұрын
A poprzednie silnik ile paliły paliwa i jakie miał przyśpieszenie do setki?
@barturban2 жыл бұрын
Ja jezdzilem tylko dieslem 1.3 kiedys ale nie pamietam danych, na pewno palil mniej bo schodzilem do 5-6 litrow i to zarowno na trasie jak i w miescie
@antoinehalik2 жыл бұрын
0:35 tylko dobrze wiedzieć, że ta panda pierwszej generacji uzyskała całe 0 (zero) gwiazdek w testach bezpieczeństwa. Jeden punkt za to że miała pasy 😂🤣
@Patrykkubat2 жыл бұрын
Kluczyk jak do Lanci Delta III. A właśnie nagrasz test Lanci Delta ?
@barturban2 жыл бұрын
Juz nie produkuja niestety:(
@FIFION11112 жыл бұрын
Nagrywało się nad Wisłą pod Górą Kalwarią przy moście na dk. 50
@barturban2 жыл бұрын
A nagrywało, nagrywało!
@emilbielecki51532 жыл бұрын
W tej cenie można poszukać nowej Łady Nivy Travel ( od 71 900 zł ) . Nawet silniki mają taką samą moc . Może porównać je do siebie ?
@barturban2 жыл бұрын
Jest na koncu slowo o Nivie :) ostatnie 60 s filmu ;)
@posterunkowytv2 жыл бұрын
ROSYJSKA ŁADA NIVA POJEDZIE W TEREN I RYWALIZOWAĆ BĘDZIE Z SUZUKI JIMNY :D
@tadeuszstrzelecki33352 жыл бұрын
Panda jeżdżąca weranda
@ati44382 жыл бұрын
Zobaczymy za 3 lata jak będzie skakał :)
@adamzPolski2 жыл бұрын
Mój Fiat 500 0.9 t 85 KM przyspiesza 0-100 w 11 s. Może miałeś włączony tryb eko?
@barturban2 жыл бұрын
Nieeee, bez eco :)
@wojciechreszotko31823 ай бұрын
Potwierdzam. Masa takich aut dalej dzielnie służy w górach we Włoszech dając radę na prawdę w ciężkich warunkach
@grzegorzstraszak44872 жыл бұрын
Cześć! Bardzo podoba mi się twój zegarek. Zastanawiam się tylko co to za marka?
@barturban2 жыл бұрын
Timex t2p043 ;)
@grzegorzstraszak44872 жыл бұрын
@@barturban Bardzo dziękuje. Pomyślę nad zakupem :)
@barturban2 жыл бұрын
Tani i calkiem fajny, tez go lubie, da sie trafic za mniej niz 200 zł nowke
@ciosy31352 жыл бұрын
@@barturban bedzie test?
@barturban2 жыл бұрын
Zegarka? No gdzie tam, ja sie nie znam! Zegarki kupuje tylko i wylacznie oczami ;)
@martynawochlik15122 жыл бұрын
Juuuupi! iiiiiiii..... Hopsa! 😂😂😂
@dariuszmariusz74752 жыл бұрын
Słabo jak i spalanie noi ten silnik z pewnością dużo kilometrów nie da się nią nabić np 30 tysi za to super recenzja pozdrawiam
@robertkopacz19712 жыл бұрын
Barti.... Yupiiii.... Dobre 😂😂😂😂 Ale mam pytanie formalno - prawne: czy wyżej wymieniony posiada licencję pilota? 😉😎
@barturban2 жыл бұрын
Tak, tylko takiego od telewizora! Ale zeby bylo smieszniej, odpowiadam wlasnie z pokladu samolotu ;)
@robertkopacz19712 жыл бұрын
W życiu bym tego gó*na nie kupił! 🤮🤮🤮
@robertkopacz19712 жыл бұрын
@@barturban powtarzam to od momentu mojej subs Twojego kanału...: Zawsze zaskakujesz 👍😁😎 Bon voyage 🎩
@Verden-rv9iw2 жыл бұрын
Hehe, a ja znam jeszcze "poczytną" gazetę sygnowana Twoim nazwiskiem ;)
@barturban2 жыл бұрын
Ooo jaka?
@Verden-rv9iw2 жыл бұрын
@@barturban 'NIE' powiem :)
@barturban2 жыл бұрын
Haha, ale na szczescie na okladce nie ma nazwiska :p
@iconcanada36602 жыл бұрын
Tartan prancer?
@rickyvito842 жыл бұрын
Ce l ho anche io. É bellissima! 🇮🇹🖤
@peugeotfan86342 жыл бұрын
wracając do przyspieszenia, musisz poprawić moment zmiany biegów ;) Fiaty tak mają :D
@barturban2 жыл бұрын
A robilem kilka prob, akurat wrzucilem ta bo najlepsze ujecie ale nie pamietam czy akurat tu byl najlepszy czas. Ciagle robilem od 14.3 do 14.6 s :)
@peugeotfan86342 жыл бұрын
@@barturban ten silnik trzeba jeszce trochę bardziej przeciągnąć na każdym biegu i utniesz jescze trochę ale max 13 sek wyjdzie nie mniej...
@tomekkulig38852 жыл бұрын
@@peugeotfan8634 zgadzam się, silniki fiata lubią wysokie obroty i przeciąganie.