Фильм "Здоровый человек" Петра Тодоровского. Отзыв.

  Рет қаралды 13,389

Иван Диденко

Иван Диденко

Жыл бұрын

ivandidenko.com/

Пікірлер: 105
@kalinka-malinka3407
@kalinka-malinka3407 Жыл бұрын
А для меня в конце фильма всё сложилось. Это мама мальчика и сам мальчик которые оказались абсолютно здоровы в эмоциональном плане. Мама приняла судьбу так, как она есть, без самобичевания, которое никому не помогает. Поэтому и сын у нее до конца пытается радоваться мелочам. А у главного героя синдром Иисуса - людям не нужно ничьё распятие, им просто нужна помощь. Поэтому сначала кислород себе, а потом ребёнку.
@yurrych
@yurrych Жыл бұрын
И Полет шикарный сериал. Сценарий классно сшит.
@bvgd111
@bvgd111 5 ай бұрын
Да! Вы правы! Классно!
@DmitriyKhromov
@DmitriyKhromov Жыл бұрын
Спасибо. Получил эстетическое удовольствие. Неподготовленная к концовке жена в конце сделала недоуменно лицо - "И?"
@ioakimful
@ioakimful Жыл бұрын
Я поддерживаю, Иван, вашу здоровую критику. Проблематика в фильме затронута непростая, но, к несчастью, разрешение конфликта оборвалось внезапным завершением фильма. И осталось висеть в воздухе. Философии не хватило, видимо, сценаристу и режиссёру. Философы знают ответы на эти сложные вопросы. А если говорить по-душам, то меня ,весьма, запарили дилетанты, которые берутся за сложный материал не в силах тянуть его. По-сути, меня запарило прикидываться наивным дурачком, во время просмотра. Я хочу смотреть аутентичные, полностью осмысленные сценаристом и режиссёром фильмы без натяжки.
@user-kw6wr9mt1d
@user-kw6wr9mt1d Жыл бұрын
Поставлю на паузу и пойду посмотрю фильм.🙂
@user-td3du8or6m
@user-td3du8or6m Жыл бұрын
Были на премьере. Пётр Валерьевич представлял сам. Ну он да , будто бы выпустил героя в свободное плавание . Сам говорил : не знаю, что с ним будет дальше . Ну снято конечно неплохо . Игра актеров тоже хороша . Герой Ткачука да, всеми большее всего полюбившийся персонаж. Вы правы , потому что преобразовался , и главное , что не в г-но преобразовался
@user-gb9vc1xx1s
@user-gb9vc1xx1s Жыл бұрын
Так себе... заключение.Такое впечатление,что Вы и сами не особо верите тому,что написали... Чувствуется некоторая натянутость. Ну то такое...
@dnstrznnik
@dnstrznnik Жыл бұрын
Этот фильм заставил меня задуматься, надолго. Причем совпадение - закончил я смотреть фильм, включил телевизор, а там идёт Афоня. Контраст, в СССР сняли фильм про то как общество порицает человека за равнодушие, а сейчас сняли фильм где наоборот - человека порицают за НЕравнодушие. Финал не нужен думаю. Фильм задаёт вопросы, но не даёт ответа на них..
@alexblack9030
@alexblack9030 Жыл бұрын
Не уж то там режиссёр дерзнул копнуть сакральное "Не делай добра - не получишь зла"? Ух ты ох ты. Вот это да.
@dnstrznnik
@dnstrznnik Жыл бұрын
@@alexblack9030 Пастернака не читал, но остуждаете. :-) Лично мне близка тема смысла жизни осознанной. И размышления на тему для чего мы делаем добро, ради добра или для себя самого?. Как-то так.
@nomer_nol
@nomer_nol Жыл бұрын
@@dnstrznnik по вашей логике можно дойти до того, что добро делать нельзя ибо это эгоизм. А следовательно это грех. А чтоб не быть заподрзренным в такой эгоцентричной гордыне "залезь на ближнего, насри на нижнего".
@dnstrznnik
@dnstrznnik Жыл бұрын
@@nomer_nol Однако факт остается фактом.. Есть те, кто делает добро для себя. Чем и понравился фильм - не дает ответа на то прав герой или права его жена. Задает тон размышления, и позволяет думать самостоятельно и делать выводы.
@asdratmi9976
@asdratmi9976 Жыл бұрын
В чем НЕравнодушие?) Это когда человек бросает семью и бежит спасать чужих людей? Это когда нужно кормить семью и беременную супругу, а он лишается работы из-за того, что не приходит на неё, а всё своё время кого то спасает? Человек который доводит себя до алкоголизма, белой горячки и выходит в окно( как главный герой)? Вам не кажется, что вот такое НЕравнодушие опасно для самого человека, потому сто поведение неадекватное.
@anastasia_v1445
@anastasia_v1445 4 ай бұрын
Я не считаю, что фильму нужна развязка. Я хожу и думаю о герое и о себе несколько дней - вот мой катарсис. Вот, если хотите, "что хотел сказать автор"
@ivansusanin4631
@ivansusanin4631 Жыл бұрын
Будем посмотреть
@user-kq9ze6fu1u
@user-kq9ze6fu1u Жыл бұрын
Надо посмотреть заинтересован
@KNIGOCHEI13
@KNIGOCHEI13 Жыл бұрын
Посмотрел. Теперь кино посмотрю.
@user-qk6gr4ne2n
@user-qk6gr4ne2n Жыл бұрын
Пётр Тодоровский снял не так давно кино «Лавстори» с Александром Петровым… вот там «режиссура» так «режиссура»
@ursabel
@ursabel Жыл бұрын
Я сомневаюсь что ты профессионал в этом)
@user-qk6gr4ne2n
@user-qk6gr4ne2n Жыл бұрын
@@ursabel ты фанат этого фильма? Мне тебя искренне жаль
@user-qy9ql4cr1f
@user-qy9ql4cr1f Жыл бұрын
Каждый прав. У всех свой спектр ощущений и знаний.
@user-kq9ze6fu1u
@user-kq9ze6fu1u Жыл бұрын
Концовки действительно не хватает, на том месте где закончился все таким мрачным и грустным кажется что никому помогать не хочется даже себе, надо бы в концовке положительную нотку добавить надежду на лучшее, ведь изменил же он Бориса своим примером! Теперь он не один а их двое! И вначале он ощущал пустоту дыру а в конце чтобы ощущал смысл важность удовлетворение несмотря ни на что
@user-vm7pk1oz6j
@user-vm7pk1oz6j Жыл бұрын
А почему главный герой в конце фильма должен обязательно изменится?? Кто это сказал, что так должно быть? И зачем это вообще. Можно назвать массу фильмов, отличных фильмов, где главный герой не меняется. И другие герои не меняются. Да таких фильмов абсолютное большинство. В фильме должна быть интересная история, интересный герой, его приключения, преодоления, борьба и так далее. Завязка истории, развитие, кульминация, финал - развязка. Всё. Почему герой должен меняться при этом ??.) И что значит изменится вообще?... Был хороший, должен стать плохим. Или что? Например. Фильм Баллада о солдате - рассказана история как молодой солдат с приключениями ехал домой на побывку, во время войны. Приехал, повидался с матерью 15 минут и обратно. И больше он не вернулся. Фильм отличный, сильный. Как должен был поменяться этот герой? И главное зачем?? ... Это совсем не нужно. То же самое классика, советские комедии Эльдара Рязанова - Карнавальная ночь, Дайте жалобную книгу, Гараж, С лёгким паром. Трагикомедии Георгия Данелия - Мимино, Паспорт, Я шагаю по Москве. Кто и как там меняется?? Да никто и никак. Форест Гамп, трагикомедия. С меня хватит (1992) с Майклом Дугласом. Терминатор первый. Тоже самое - никто не меняется. Есть герой(герои) и его история. Всё. Ты у меня одна (1993) - один из моих любимых. Дмитрия Астрахана. Герой тоже не меняется. Он как раз таки верен своим принципам от начала и до конца! Хотя был момент, когда он готов был переступить через себя. Но слава богу нет. . Крутой фильм. Наверно проще назвать фильмы, где герой меняется.!) Но я таких как то не знаю.
@VelosiFed
@VelosiFed Жыл бұрын
Иван раньше, в других роликах объяснял, что хорошо, когда герой либо меняется, либо не меняется ВОПРЕКИ обстоятельствам. То есть, если герой не изменился, значит должны были быть сильные испытания, про которые мы бы думали, что "тут любой бы сломался". Может в этом фильме Иван просто не заметил этих обстоятельств. Он тоже человек. Что-то может упустить, либо не понять.
@nomer_nol
@nomer_nol Жыл бұрын
В терминаторе сара меняется. Она там главгерой.
@user-vm7pk1oz6j
@user-vm7pk1oz6j Жыл бұрын
@@nomer_nol я бы сказал что она меняется по сравнению между первой и второй частью - в первой она обычная женщина, девушка, официантка. И по сути до конца фильма такой и остаётся. Во второй части - это уже просто мужик какой-то, боец)/ сразу показывают как она качается на турнике в психбольнице.
@DEXTER-TV-series
@DEXTER-TV-series Жыл бұрын
Я вот не понимаю какие изменения претерпевает шерлок холмс. Аналогично с другими классическими детективами расследования преступления и поимки преступника.
@user-vm7pk1oz6j
@user-vm7pk1oz6j Жыл бұрын
@@DEXTER-TV-series ха. Согласен. ..
@dmitriyberesnev5408
@dmitriyberesnev5408 Жыл бұрын
Иван, большое спасибо за рекомендацию, посмотрел. Относительно финала, мне показалось что фильм завершен. Конечно, режиссер мог поставить какую-то логическую точку. Показать смерть Алексея, постепенный отход героя от волонтерства, или разумное ограничение его служения, гармонизацию семейной и социальной жизни героя, либо наоборот окончательный уход от семьи с погружением в проблемы других людей. Но это все вовсе не обязательно. Так мы понимаем, что потенциально события могут развиваться по-разному. А чтобы раскрыть проблему режиссер показал достаточно. Разве что не затронут духовный аспект волонтерства, но главный герой, судя по всему, агностик, он старается справляться своими силами, и что из этого выходит тоже показано.
@anastasia_v1445
@anastasia_v1445 4 ай бұрын
Я согласна. Это сделано для того, чтобы мы после просмотра задумались "а где я в этой истории"? Спойлер: правильного ответа нет.
@user-gb9vc1xx1s
@user-gb9vc1xx1s Жыл бұрын
Я тоже не считаю,что это плохо.Я считаю,что это ужасно.
@user-zp1nu6md7c
@user-zp1nu6md7c 9 ай бұрын
А мне кажется в этом смысл. Отсутствие финала - это разрыв шаблона, отход от пути героя и привычной нам драматургии. Главный герой не может найти выход в глубине души, и фильм поэтому ничем не закончился. Как мне показалось, задача картины в этом и заключалась: показать, что не все душевные терзания можно решить
@stillstone84
@stillstone84 Жыл бұрын
Недавно смотрел видео о фильме Форест Гамп, и там главный герой тоже не меняется, но зато меняются люди вокруг него, и все равно фильм берет за живое. В этом фильме похоже режиссер тоже выбрал похожую схему: меняются люди вокруг главного героя: коллега по работе, больной мальчик.
@DocQew
@DocQew Жыл бұрын
Иван, добрый день! Люблю ваши обзоры, во многом согласен с вами по поводу ситуации в кинематографе. Хотел бы услышать ваше мнение на фильм «Гром:Трудное детство». Это российский фильм, который вышел в начале этого года. У произведения хорошая постановка, но вот по поводу смысловой части и посыла хотел бы узнать, что вы видите в этой картине. В любом случае, спасибо за ваше творчество😊
@bvgd111
@bvgd111 5 ай бұрын
Герой решил потратить кредит на семью. И не менять ничего в чужих жизнях. Вот и финал. Егор выздоровел) Мальчик - герой. Не напоминает об операции, не ругает, прощает. А Герой идёт к терпеливой жене, воспитывать детей будут.
@raznocty
@raznocty Жыл бұрын
3:00 кто изменяется тот и главный герой, А почему у Вас по другому? 5:20 поставить вопрос Иногда важнее чем на него отвечать Ибо в разные периоды Ответы могут различаться
@asdratmi9976
@asdratmi9976 Жыл бұрын
Главный герой свою миссию для себя выполнил, закрыл гельштальт( не спас девочку) , помог мальчику вылечиться и вернулся в семью. Катарсис может случится только в одном случае при прохождении пути героя.
@ohmyula
@ohmyula Жыл бұрын
Я в "Полёте" ожидала более яркого финала, более изощренного.
@user-ek1nw9sb4y
@user-ek1nw9sb4y Жыл бұрын
Иван, чета как слово определяет пару супругов, может быть клан или династия Тодоровских?
@nomer_nol
@nomer_nol Жыл бұрын
Династия.
@user-em4mf7qc2i
@user-em4mf7qc2i Жыл бұрын
Я жду сравнительный анализ нашего Волкодава и зарубежного Властелина колец!
@AlexS0007s
@AlexS0007s Жыл бұрын
Надо читать оригинал - там все не так однозначно как в кино
@nomer_nol
@nomer_nol Жыл бұрын
Я давно смотрел сериал "волкодав". Мне он больше фильма понравился.
@user-ez8fo6vm6q
@user-ez8fo6vm6q Жыл бұрын
Сложно. Экранизации сильно в разных весовых категориях. А вот оригиналы можно было бы сравнивать как фэнтази-интерпретации западного и славянского эпосов. При том, что серия "Волкодав" не эпос, а то, что мы когда-то давно называли "реалистичным фэнтази") но влияние славянского фольклора и древней культуры (а главное - ментальности) там очень приличное
@AlexS0007s
@AlexS0007s Жыл бұрын
@@user-ez8fo6vm6q Волкодав скорее ближе к былинам и сагам, т.е. преувеличение основанное на реальной истории. А Средиземье - чистое фентези
@d1monmsu
@d1monmsu Жыл бұрын
Мы ждали RRR.
@stanislavalevoryan2429
@stanislavalevoryan2429 Жыл бұрын
Режиссёрский талан по крови передаётся, девочки будьте бдительны))))
@bvgd111
@bvgd111 5 ай бұрын
А может это так и надо? Жизнь - такая штука. Просто так. Как написал Буковски на своей могиле - don’t try
@user-ek1nw9sb4y
@user-ek1nw9sb4y Жыл бұрын
А вот про сериал Полёт не нужно, значит джокер вам противен, а в полёте все стали ещё мерзотней это нормально...
@user-gp1jf6tk8v
@user-gp1jf6tk8v Жыл бұрын
Иван, очень интересно ваше мнение о фильме "Молоко".
@georgepetrov7235
@georgepetrov7235 Жыл бұрын
Недовложение катарсиса зрителю как рецидив :)
@bvgd111
@bvgd111 5 ай бұрын
А как же он взял кредит на лечение парня? Где эта история? Где лечение? Не помогло, не состоялось? Или он на семью потратил?
@user-xe5lm5sh6u
@user-xe5lm5sh6u Жыл бұрын
Далось вам это изменение главного героя! В осеннем марафоне герой - что, изменился, что ли?
@user-xe5lm5sh6u
@user-xe5lm5sh6u Жыл бұрын
Уже есть оказывается на эту тему комментарий. Присоединяюсь.
@dnstrznnik
@dnstrznnik Жыл бұрын
Там другое. Бузыкин пробовал менять свою жизнь. Маленький личный бунт у него был, хоть ни к чему и не привел.
@history_vs_society
@history_vs_society Жыл бұрын
Похожие мысли, согласна. Есть модель сюжета, когда герой прошел через разные ситуации, которые могли бы его поменять, но он выстоял. И в конце мы говорим: "фух, слава богу, не изменился!"
@fandance123
@fandance123 Жыл бұрын
Это как в сказках)) В сказках всегда ведь приходят к завершению финала, с моральными смыслами. А в этом фильме, как в хороших фильмах, хорошее предложение, во всём виноват енот. Автор задаёт вектор для размышления, но сам на его не отвечает. Таким образом, каждый зритель в меру образованности отвечает на эти мысли сам.
@mkshey4964
@mkshey4964 Жыл бұрын
Здравствуйте Иван. Очень интересно ваше мнение по сериалу Король и Шут .Спасибо за обзоры.
@__-lr8jl
@__-lr8jl Жыл бұрын
я еще не слушал - ушел через 20минут?🙈
@eduardbaum
@eduardbaum Жыл бұрын
Забавно: три раза сказать, что фильм на важную (или сложную) тему, но так её и не обозначить...
@onixanik4626
@onixanik4626 Жыл бұрын
Может не успел снять концовку, деньги кончились?
@user-js7kx5mv2r
@user-js7kx5mv2r Жыл бұрын
Самое главное не ходите на Новых Мушкетеров😂
@nomer_nol
@nomer_nol Жыл бұрын
А чьи новые мушкетёры?
@user-js7kx5mv2r
@user-js7kx5mv2r Жыл бұрын
@@nomer_nol 1)Ужасная картинка очень темно 2)все чумазые непонятно где гвардейцы 🙂где мушкетеры3)Жанр фильма размыт Толи драма Толи триллер Толи детектив иза этого каша 🙂4)Актеры плохо все 5)Альтернатив не по книге
@filbertnuts
@filbertnuts Жыл бұрын
А может это и есть замысел режиссера? Искусство постоянно ищет новые формы
@batska
@batska Жыл бұрын
А зачем катарсис или хэпиэнд? Открытый финал побуждает думать.
@lassdiehoffnung9627
@lassdiehoffnung9627 Жыл бұрын
Не соглашусь с вами. Открытый финал уместен далеко не всегда. В современных произведениях чаще всего, к сожалению, открытым финалом режиссёр покрывает свою беспомощность. А думать заставляют поставленные в произведении вопросы, как бы оно не закончилось.
@user-xr6pe9mu6b
@user-xr6pe9mu6b Жыл бұрын
Не должен главный герой измениться!!! Если бы он изменился и в финале пришел бы к какому-нибудь катарсису, это был бы провал фильма. А пока такой анализ показывает, что Диденко либо не врубился в тему фильма, либо он сам из тех героев, которые учили жизни ГГ и ждут перемен в его "здоровье"
@user-xr6pe9mu6b
@user-xr6pe9mu6b Жыл бұрын
И еще. Если нужен катарсис, пожалуйста! Он есть. Но не там, где вы его ждете. С самого начала в фильме взята высочайшая нота. Выше уже не прыгнуть, и задачей автора было выдержать ее до конца. Фильм о том, как с этой высокой нотой жить. Катарсис сваливается на ГГ в сцене дня рождения его коллеги. До сих пор о том, что он ненормальный, говорят только близкие и относительно близкие люди, но на дне рождения словами милой собеседницы ему говорят, что его задвиг не принимает общество вообще. Его прямо в лицо называют больным человеком. Что делать? Либо проглотить и смириться, либо категорично не согласиться, но, учитывая высочайшую ноту несогласия (ведь не зря же фильм назван "Здоровый человек"), резко встать и уйти. Однако уйти - с дня рождения коллеги! Тем самым оскорбив его. Вот он пик напряжения в фильме, катарсис, если вам так удобнее будет назвать. Это задачка (или-или) не только для ГГ, но и для автора. Как он повернет сюжет? И автор выкрутился драматическим приемом - в этот момент жена ГГ публично обвиняет его в измене. Вектор напряжения перебит - повернут в другом направлении. Ну а дальше - по ниспадающей. И даже падение из окна - логичное движение по высочайшей ноте сюжета, но это была бы глупейшая смерть, и поэтому случается чудо, ГГ остается жив. Да, его подопечный (и друг одновременно) умирает. Спасти его невозможно, но финальная сцена говорит о том, что рядом с умирающим и вместе с умирающим надо просто радоваться любым мелочам этой жизни. В них суть спасения там, где спасти уже невозможно.
@abururu
@abururu Жыл бұрын
ой, а как это я этот фильм просохатил и не посмотрел? Ваня, рахмат вери матч за наводку
@Aleksandr-Nalimov
@Aleksandr-Nalimov Жыл бұрын
Иван, вы как-то однажды капнули тему идеологии и смыслов, которые содержат фильмы, но почему-то вас все время срывает обратно разбираться, насколько качественно сделан тот или иной продукт. И на мой взгляд, вам бы стоило продолжить углубиться в тему смысловой нагрузки фильмов. Причем, фильмов именно талантливых режиссеров, таких как Рязанов и те же Тодоровские (все трое). Советский кинематограф до конца 50-х и после это во многом идейно разные мировоззрения.
@georgedzheyranashvili1416
@georgedzheyranashvili1416 Жыл бұрын
Я заметил такую нарастающую вещь у режиссеров в России (именно после развала СССР) им вообще пофиг интересно ли будет смотреть их фильм зрителю не зависимо от умения снимать или (и) желания высказать свою мысль в массы. Идея хорошая, режиссура то же, но сценарий и персонажи. Даже Комната Томми Вайсо интереснее, а это о многом говорит при том что это фильм хороший, а комната очень посредственный
@nomer_nol
@nomer_nol Жыл бұрын
А мне не нравится, что в сша , к примеру, все фильмы прокатывают на спецзрителях и потом меняют, доснимают. Мне больше по душе если режиссёр снимает так как хочет и предлагает зрителю.
@georgedzheyranashvili1416
@georgedzheyranashvili1416 Жыл бұрын
@@nomer_nol Так я говорю именно что режиссера не забодит это. Даже какой ни будь Терри Гилям у которого тяжелые во всех смыслах фильмы и провальная касса в кино делает куда больше для вовлечения зрителя в свой фильм, это при что этот режиссер снимает не для зарабатывания денег со зрителей. А в России то как раз надо строить индустрию развлечений, первых шаги должны максимально вовлекать зрителя. Даже 15 часовой артхаусный фильм смотрел по 2 часа в день с куда большим вовлечением, а он вообще был не про развлечение. Российские режиссеры привыкли отрабатывать западные гранты и снимать говно не для зрителя (что бы убить Российское кино) или снимать русофобский контент (сериалы Пацаны как самый наглядный пример, Левиафан, Дурак и тд) чем было завалено Российское телевидение после развала СССР, человек который отвечал за телепрограмму в РФ (Александр Роднянский, реально под ним де факто ходили все каналы так или иначе) отвечал так же за Украинизацию в Украине (масло масляное) по средством медиа за западные деньги
@user-de3nk5vh9m
@user-de3nk5vh9m Жыл бұрын
а фильмы павла лунгина , не идеологическая помойка? слава богу сынок, пытается , что то вменяемое снимать, а у ТОГО самого тодоровского,на старости лет, штрафбат не идеологическая помойка?
@user-gb9vc1xx1s
@user-gb9vc1xx1s Жыл бұрын
Стиляги - классный фильм.
@user-de3nk5vh9m
@user-de3nk5vh9m Жыл бұрын
@@user-gb9vc1xx1s говнище , но для твоих мозгов сойдёт!)
@alexeysait
@alexeysait Жыл бұрын
Нудятина. Посмотрел минут 20, больше не смог.
@alexanderskusnov5119
@alexanderskusnov5119 Жыл бұрын
"Вы талантливый, но сделали ерунду" - какой-то оксюморон.
@user-de3nk5vh9m
@user-de3nk5vh9m Жыл бұрын
а что ещё могло получиться , если кто снимает, тогда в те времена, ещё под стол писал, а уже берётся судить и снимать, а снимает актёров, чьи родители тогда ещё не родились, а задачу актёрам про то время ставит такую, представьте. что вам чего то очень сильно хочется, а вам не разрешают, ну типа власть не разрешает всяко разно, вот как с такой установкой, бездарным артистам вылепить шедевр!?))
@__-lr8jl
@__-lr8jl Жыл бұрын
Удивительно, как Бондарчук получил оскара за Война и Мир, он же не жил в то время , ты такой смешной - вжиться в роль и передать то время это и есть талант, он конечно не увсех, но уж точно на это не влияет год рождения
@daveschrdinger
@daveschrdinger Жыл бұрын
Фильм "Стиляги" Валерия Тодоровского - это идеологическая помойка.
@user-lu8jg2gg4d
@user-lu8jg2gg4d Жыл бұрын
Фильм на потребу
@user-de3nk5vh9m
@user-de3nk5vh9m Жыл бұрын
а что ещё могло получиться , если кто снимает, тогда в те времена, ещё под стол писал, а уже берётся судить и снимать, а снимает актёров, чьи родители тогда ещё не родились, а задачу актёрам про то время ставит такую, представьте. что вам чего то очень сильно хочется, а вам не разрешают, ну типа власть не разрешает всяко разно, вот как с такой установкой, бездарным артистам вылепить шедевр!?))
@user-de3nk5vh9m
@user-de3nk5vh9m Жыл бұрын
а фильмы павла лунгина , не идеологическая помойка? слава богу сынок, пытается , что то вменяемое снимать, а у ТОГО самого тодоровского,на старости лет, штрафбат не идеологическая помойка?
@user-gb9vc1xx1s
@user-gb9vc1xx1s Жыл бұрын
@@user-de3nk5vh9m Бухой,дядька,что -ли... В который раз одно и то - же пишешь...
@user-gb9vc1xx1s
@user-gb9vc1xx1s Жыл бұрын
@@user-lu8jg2gg4d На потребу - кому? Вряд - ли выйдет внятно уточнить. Добротный музыкальный фильм. Который,даже ваш старый муз.критик Троицкий захлёбываясь хвалил.
@AlenaAf
@AlenaAf 2 ай бұрын
Спасибо. Не буду смотреть
@cpp6889
@cpp6889 Жыл бұрын
Божечки, это же очень халтурное кино. Актёры зажаты в кадре. Сделано всё невкусно. Секрет в том, что режиссёр и вся команда - мёртвые по жизни люди. Почему Иван всегда рекомендует смотреть какой-то шлак?
@VladimirVladimirov-kl4fm
@VladimirVladimirov-kl4fm Жыл бұрын
Иван, вы прикалываетесь? 🙂 Это деструктивный фильм по своей сути, такую бредятину ни в коем случае не смотреть 🙅🙅🙅
@VladimirVladimirov-kl4fm
@VladimirVladimirov-kl4fm Жыл бұрын
"Мы с Ириной Старшенбаум практически вместе отнесли этот сценарий к одному психологу, так как он показался нам достойным разбора. Разобрали и сказали: "Ну, Петр Валерьевич [Тодоровский], теперь мы все знаем и про тебя, поскольку ты писал сценарий", - сказал Ефремов
@VladimirVladimirov-kl4fm
@VladimirVladimirov-kl4fm Жыл бұрын
В картине "Здоровый человек" во время съемок был кардинально изменен сценарий, зрители увидят совсем не тот финал, который изначально предполагался. Причиной стал конфликт на съемочной площадке между режиссером Петром Тодоровским и сыгравшим главную роль Никитой Ефремовым. Перевожу. Два ✌️ психа 🤪 неподелили денег и мерялись болтами. И весь этот высер 💩 кинули на зрителя. Метко попали в Ивана 😂
@IlyaK5hYn547
@IlyaK5hYn547 Жыл бұрын
Фильм полный бред. Мужик заступился за наркоманку или какую то там ... подругу гопника (кто не в курсе, немало женщин пишут зекам на зону, немало с ними живут, терпят побои и соотв образ жизни, получая огромное удовольствие, никто их не принуждает к этому), а потом тот ее все таки убил. И вот наш главный герой решил помогать спасать всяких там... Ну хорошо, помогать детям. Но если у человека такой импульс, то значит он инфантилен в первую очередь, а благороден во вторую. Ок, человек проживет жизнь по крайней мере не зря, но кому это интересно наблюдать? Ведь показан то он умным, благородным, то есть правды в этом кино нет. Я так в 13 лет фантазировал лежа в постели.
@blindmonkey870
@blindmonkey870 Жыл бұрын
Вы хвалите иностранного режиссера. Тодоровский практически всегда живёт в США. В России, которая ему безразлична, он только делает деньги.
@user-xx8eu8hn5m
@user-xx8eu8hn5m Жыл бұрын
Какая разница , где живет режиссёр? Это его личное дело Судить необходимо по проделанной работе!
@gringo7961
@gringo7961 Жыл бұрын
Посмотрел трейлер данного фильм - шляпа какая-то нудная.
@user-mb3gq2sv1o
@user-mb3gq2sv1o Жыл бұрын
Лол, кино ничего никому не должно. Если вам кажется, что финала нет, это вовсе не означает, что его нет. Если вы считаете что нужен более очерченный финал -это лишь ваше видение! Да и много ли сейчас кино с логичным концом? Тем более, что Здоровый человек-кино в некоторой степени для узкой аудитории думающих людей, а не для выблядышей, которые хрустят попкорном в кинотеатре и ненавидят думать. Фильм отличный, некоторые комментарии прекрасно описали трагедию героя. Да и в самом фильме жена Старшенбаум ее озвучивает: внутри у Ефремова большая дыра, которую он никак не может заткнуть... Радует, что все ещё выходит в России интересное кино, не понял только зачем матч тв приплели, это мог быть абстрактный спортивный канал, но тут видимо спонсорские деньги решили.
Про бабушку с российским флагом.
18:51
Иван Диденко
Рет қаралды 589 М.
ВЫКИНУЛА МОЙ АЙФОН?? #shorts
00:33
Паша Осадчий
Рет қаралды 2,3 МЛН
Whyyyy? 😭 #shorts by Leisi Crazy
00:16
Leisi Crazy
Рет қаралды 18 МЛН
Countries Treat the Heart of Palestine #countryballs
00:13
CountryZ
Рет қаралды 24 МЛН
1 класс vs 11 класс  (игрушка)
00:30
БЕРТ
Рет қаралды 3,4 МЛН
Последняя жертва (драма, реж. Петр Тодоровский, 1975 г.)
1:33:33
Киноконцерн "Мосфильм"
Рет қаралды 2 МЛН
Эффект Пригожина
21:44
Иван Диденко
Рет қаралды 16 М.
Что дороже денег? В поисках системы ценности.
26:31
ЕГОР СЪЕЛ ИНСТРУМЕНТ? 😳😅  #shorts
0:19
Зубландия
Рет қаралды 16 МЛН