Ленский подошёл и пригласил на танец именно Татьяну потому что так положено было по этикету-она именинница,ей и первый танец. А неравнодушный к Татьяне Петушков(сватался к ней,если Иван Николаевич помнит) подошёл к Ольге,потому что Ленский его опередил. Что тут копать? И ещё-с какой стати Татьяна должна быть приклеена к Онегину и отказывать Ленскому в танце? Отказать Ленскому-верх неприличия,а с Онегиным объяснились,он ей всего-навсего сосед.

Ну, без исторических знаний о том обществе невозможно ответить на вопрос (на 5-й минуте). Банально - положения этикета. У Лариных бал. Петушков приглашает Ольгу, а Ленский - Татьяну. Не зная этикета невозможно утверждать - это рядовое поведение или нет. Возможно это абсолютно нормально и тогда на этом строить далеко идущие (или кардинально решающие) выводы - вопиющая безграмотность. Тут нужно четкое понимание культурного контекста той эпохи. Вот то, что Ольга несколько раз подряд танцевала с Онегиным и отказала Ленскому, сказав что и следующий танец обещала Евгению - это необычное поведение

Прошу, Иван! Внимательно прочитайте комментарии Лотмана и Непомнящего и т.д. Не делайте ошибок! Хватит нам Минкина и Казинника!

Игрок он, Онегин, по жизни....Татьяна его раскусила...в конце дала конец его Игре...Он явно не этого ожидал....

Глубоко копаете, что похвально! Но по моему мнению,- ... вы " ищете чёрную кошку в темной комнате, которой там нет"!....

Иван, вы делаете все правильно, создавая интригу. Я пришел к тому же выводу в области фотографии. Без загадок уже тошно

Если читатель не улавливает скрытые смыслы произведения, то для него их и не существует. Всё равно для понимания многих вещей необходимо погружаться в мир и эпоху героев, не подходить с современным аршином к тем событиям и обстоятельствам о которых написано автором в тексте, а применять принцип историзма, понимать что на тот момент было нормой, что принималось за добродетель и т.п. Читаешь ты, к примеру "Евгения Онегина" как красивые пушкинские стихи и просто наслаждаешься языком, слогом, рифмой не особо вникая в события - так это и есть смысл данной поэмы - конкретно для тебя. Я так это понимаю. Хочет Иван Николаевич ковыряться в каких то там загадках, да на здоровье, будет время и желание - послушаем Диденко, покиваем или покачаем головой.

Так и дальше будет? Загадка бесплатно, а отгадка на бусти или на платной лекции.

Почему все хотят взорвать мой мозг?

А Вы не могли бы сделать разбор фильмов "Дракула" Фрэнсиса Форда Копполы и "Разум и чувства" Энга Ли? Фильмы любопытные в плане сценариев и режиссуры

Благодарю Вас, Иван! Вот верно - вся суть в деталях....

Никакой загадки там нет, высасыватель катарсисов из пальца! )))

Будут ли лекции в Москве со всеми секретами? В записи её можно будет купить?

Для меня 19 век мало понятен. Я был на экскурсиях, где шли балы, правда там были помещения не скажу, что прям большие. Долго на экскурсиях конечно же не рассказывают, потому что времени в обрез. Но я понял только, что они жили по нашим меркам достаточно скромно, и у них были какие-то свои представления и вкусы.

Заинтриговали!

Здравствуйте!

1:30 А кто такие Все? 1:40 2:10 что такое «Энциклопедия РУССКОЙ жизни»? Какой РОДНОЙ язык был у ТатьЯны? 2:40 Загадка 4:30 мадригал на балу 5:10 Парис окружных городков Уездных {Суд Париса Парижа} дБ

Антон Чигур никого не убивал

5:10 Бальные танцы - штука серьёзная: тронул - женись.

Почему Петушков жиголо? С чего Иван это взял? Почему лектору кажется, что его представления человека, не слишком образованного исторически и филологически и живущего в 21 веке, совпадают с представлениями Пушкина и его современников? А главное - почему вообще он решил, что художественный текст - это головоломка с единственным результатом, типа кубика Рубика? Харизма у лектора велика, результат - скромный...

Теперь можно действительно отписываться. Если раньше поддерживал данный канал, то сейчас он совершенно продался. Делается кликбейт в превью и скамят на покупку билета на лекции 👌 правильный курс взят - моё пролетарское почтение. Будте честны, называйте свои ролики - 30% пустозвона, 70% рекламы лекций. Теперь что не ролик - то загадка 👌 с ответом за предоплату. Вы отвернулись от аудитории

!!!!!

Главная точка Онегина - что он не сильно глубже Санта-Барбары. Отличие лишь в том, что не было ТВ. Но будет интересно услышать скрытое))

Спасибо вам за аашу работу

С чего Вы решили, что генерал толстый?

Быть под мухой.

В Джоне Уике 4 было подведение всех событий под дуэль, шло долгой дорогой и ещё останавливали, боялись, что у него всё получится

Иван, зачем вы всё в классике литературы ковыряетесь. Это в школе на уроках литературы никому не нужно, нет, вы пытаетесь донести. Берите новые, современные работы, российских, зарубежных авторов. "дом в котором..", Пелевин, что нибудь скандально, интересное. Я понимаю, что Чехов и Пушкин это наше всё. Но до этого дорасти надо. Ваш взгляд на вещи мне очень нравится, но не когда в очередной раз пережевываете классику.

Иван, вы отворачиваетесь от аудитории