1 входной буфер-сумматор лучше сделать в инвертирующем включении. Туда же в цепь оос можно включить и регулятор чувствительности. 2 нужна возможность переворота фазы (инвертор), для согласования по фазе с основными АС. 3 решение с совмещёнными ФНЧ и сабсоником очень понравилось, здесь, на мой взгляд, автор молодец!

Спасибо. Очень полезное видео. Схема - это то, что надо. Вы очень много времени уделили преимуществам биампинга, хотя в интернете про это и так полно информации, и мало времени описанию своей схемы. Хотелось бы наоборот, краткий обзор общеизвестной информации, и более подробно по вашей личной схемотехнике. Более подробно про принцип работы, выбор компонентов, подбор номиналов, питание и разводка земли, ведь без этого схема не полная, преимущества и возможные недостатки схемы, задержки, коррекцию, самовозбуждение итп. Надеюсь в следующем видео про Лимиттер вы это учтёте. Очень ждём лимиттер.

В тему.Как раз изучаю тему трёх полосный усилитель.для себя сделать.

Доброго времени суток!!! Всегда смотрю ваши видео!! Буду себе такой собирать!!! А будет схема в добавок фазовращатель регулируемый 0-180 гр.??? Очень нужен!!!

У меня как раз самопальный активный сабвуфер на 100гдн-3, там я сделал на входе схему, подобную описанной на видео. Только сабсоник у меня с повышенной добротностью, чтобы поднять 27 гц, для кино. (Музыку с сабом не слушаю, ибо фронту хватает диапазона.)

Ждём полную схему кроссовера

Здравствуйте ,очень интересует ,очень полезная информация ! Если позволите,пару вопросов :1. Ваше мнение по поводу использования "фальш пары" в выходном каскаде УМ, улучшится ли звук,если ООС брать с дополнительной пары выходников, не подключенных к нагрузке? 2. Почему в усилителях, с грамотной троссировкой дорожек, где каждая мелочь проработана, предвыходной транзистор (коллектором) стоит рядом, с выходным, на одной дорожке. Казалось бы ,ведь там же просадки и тп, почему не разделить их питание?

Почему вы до сих пор рисуете схемы вручную? Ведь сейчас доступны специальные программы, в которых это делать намного проще. Например Multisim 14.2 и многие другие. Такие схемы не только проще создавать и редактировать, но можно и проверять работу на симуляторе, можно делиться с людьми. Тогда не придётся каждому перечерчивать схему, достаточно сделать это автору один раз. Это экономия кучи времени для многих людей.

Почему в схеме применяется 2 микросхемы на 2 ОУ и на 4 ОУ всего 6 ОУ? Ведь достаточно одной OPA2134 или двух OPA2132.

Я сейчас делаю у себя в отдельном корпусе активный кроссовер так! Плата электронного 2х полосного с разделом 3400 Гц. До усилителя и все каналы имеют отдельные усилители. А сабвуферный канал на Adau1701. На нч передискретизация не влияет на звук по этому так. В программе Sigma Studio настраеваю как душе угодно и инфраниз и порядок и частоты задержки и громкость . Причём без программирования а с помощью одной платы с китая на лету. А потом уже зашиваю в память. Ачх проверяю измерительным микрофоном. Хотя на нч лучше на слух (длины волн большие ) и отдельно в каждом случае. Комнатные моды у всех разные их тоже можно подкорректировать после замеров в пpограмме REW QW по ваттерфолу. А тут многое из того что я сказал сделать трудно.