Виталик Щеглов, ага, но я только не пойму, как он пишет? Ему удобно вообще?)

ARASKES я тоже не понимаю))) или я глупенький или он как то зеркально ебашит ))))

отзеркаливает в программе наверно

именно!Молодец догадался

Bunny Hope я тоже так подумал но как тогда он направления правельно называет или я туплю

Отличный анекдот

ахахах до меня долго доходило)))

@@nslit_ky6979 а до меня вообще не дошло

@@goodjobfollowers ну типо как труп может пожаловаться;)

Ничего*, умник

@@lihka5896 тогда и после чувака запятая, ведь он обращается

комментарий мотивирующий, но наличие грамматических ошибок прискорбно , и они так же достаточно чётко отображают логику и образованность автора , в общем 9\10

Учителя, подобные ему которые выкладывают уроки в сеть, они делают это с интузиазмом, им интересно это делать, а учителя в школе они делают это как работа, они уже сотню раз объясняли эту тему и им просто надоело, возможно поэтому такие учителя как он просто понятнее объясняют.

@@keshlvbeats2491 это логично, но это не всегда так

это точно

Во во

некрасиво так говорить

@@user-lx3vg1br8m не стыдно тебе так с учителем физики разговаривать?

@@galandgame8280 нет не стыдно. Ведь свобода слова+правду глаголил человек. Я остановил того кто не прав. Вы сейчас думаете я грублю и хамлю но это не так. Я говорю с вами (взрослыми и учителями) так же, как говорил бы со сверстником. За ошибки извините уж слишком сонный был

Ага2024 год

Taiii потому что им не выгодно иметь мозги им нужны рабы

он пишет обычно)) Просто изображение отзеркалено. Когда на мониторе он повернут вправо, на самом деле он повернут влево.

это понятно, но вот когда он стороны называет (право и лево) все время правильно и не путается - то это действительно похвально ибо это сложно... могу предположить, что все неудачи были вырезаны и пересняты, но это уже другая история))) и кстати, вот и идея для монтажа - вставлять вконце смешные моменты при съемке (так правда многие делают, но все-равно прикольно было бы)

SipoJICa SipoJICa так у него те-же стороны право,лево .

я это сначала понял

На самом деле он праваша!?

Андрей Х Ты верно подумал. этот олень не правильно объясняет.

Андрей Х Да все просто, вы чего? В законе Ньютона и речи не идет про саму скорость, только про ускорение (a), массу (m) и силу (F). То есть в данном примере если силы противодействующие равны, то тело не изменит никак свое ускорение... какая бы скорость у тела ни была. Скорость можно считать, если проще, состоянием покоя или состояние НЕ покоя, и все... Тело может перемещаться в пространстве, а может не перемещаться, это не важно сейчас. Понял?)) Вот к примеру... Если в данном случае силу тяжести сделать чуть больше силы сопротивления... суть не в том, что тело сдвинется из состояния покоя, суть в том, что у тела появится свое ускорение по направлению силы тяжести... И не важно на нуле до того была скорость (в этом случае начнет движение из состояния покоя, ускоряясь) или парашютист двигался с определенной скоростью (в этом случае он продолжит движение из состояния движения, ускоряясь).

+Waca A а при каком условии парашютист может тогда зависнуть (находиться на одной высоте) над Землёй?

При условии когда сила тяжести равна силе сопротивления воздуха!!! Я не прав?

paradimov Есть сила реакции опоры, которая зависит от веса тела, которая зависит от массы в свою очередь (это если разложить по порядку :)). Тело зависнет в воздухе разве что в случае отсутствия у него массы, что невозможно. Поэтому такого не бывает. Чаще всего тело "зависает" лишь благодаря силе реакции опоры. Это, к примеру, когда парашютист окажется на твердой почве и сила упругости остановит его от дальнейшего движения. Другими словами, просто так в воздухе зависнуть не получится. :(

Ask Mask может 4 года? (физика с 7-9 ,9-11)

Тебе все 10 лет кроме закона Ньютона ничего не объясняли?

10 лет учить законы Ньютона, так дело не в учителях, а в тебе.

Ахахах, жаль тебя)

На самом деле, вся проблема в возрасте, когда в школе преподают физику не каждый понимает важность и необходимость этих знаний. По истечению нескольких лет человек жалеет об этом и пытается наверстать упущенное.

Andrew Suvalov Полностью с Вами согласен.

Andrew Suvalov Фй

Он так и сказал в 2 примере, Свойство тел сохранять свою скорость при отсутствие действии на него других тел называется инерции

Все правильно. Первый закон , как бы постулирует, что существует инерциальная система отчёта, в которой свободное тело движется по инерции. А второй закон- это уравнение движение. Поэтому высказывание, что первый закон это частный случай второго некорректно.

Я который умножаю 5 на 9,8 : Как он получил 50

И мозг.

+Moonshine Он же сказал без трения!

Moonshine без трения

в вакуме

без трения🙃

A Trove Frontier согласен с тобой, шар остановиться так как миска бесконечна а скорость шара исчезнет так как он не может достигнуть финиша

Хахахахах😂😂😂

В каком классе учат?

@@Minho-sWife 7 - 9 бывает по разному , у нас в 9 это все проходилось

Вот вы уже это всё прошло и закончили школу, а мне пахать

@@Sofronov_channel ты не один брат...