ФИЗИКА ЗА 5 МИНУТ - ЭЛЕКТРОДИНАМИКА

Рет қаралды 120,394

8 жыл бұрын

Подпишись на группу в ВК, когда будет больше людей - будет много интересного: scimfiz
Новое видео! Пишите комментарии, предлагайте идеи, я обязательно все прочитаю.

Пікірлер: 82

@c7rsed118 7 жыл бұрын

Спасибо, перед контрольной в тетрадку все формулы записываю. На контрольной подгляну если что. Никакой лишней болтавни с примерами какими-то, просто формулы и что они означают. Это круто)

@c7rsed118 4 жыл бұрын

Че за хуйню я 3 года назад писал и почему я опять сюда попал

@holyspirit2062 3 жыл бұрын

@@c7rsed118 самое удивительное то, что ты сюда вернулся спустя 3 года

@user-dd6jw4tw5d 3 жыл бұрын

@@c7rsed118 бля чел ты сделал мой день

@coshed 11 ай бұрын

@@holyspirit2062а чо он птсал

@pinkierar_real 7 жыл бұрын

Микронаушник, замедленное воспроизведение, зачёт на зачёте. Спасибо! Именно такие видео (без практической части) подходят для "слепого" списывания :D

@doro5013 Жыл бұрын

Отличная идея, пригодится мне завтра

@alexandrdekabrev6590 6 жыл бұрын

Это как рассказать о чем книга, сказав только ее название.

@muradnurmammadov 2 жыл бұрын

Зато видишь "большую картину"))

@user-xp8uz6vq7d Ай бұрын

Красавчик! Затащил! Правда, спасибо тебе огромное😊

@sokolborya2476 2 ай бұрын

Коротко и ясно,хороший контент , 10/10

@casimoffkirill 3 жыл бұрын

Ещё 5 минут и я готов к ЕГЭ по физике

@user-ti6nh5gx8u 9 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂

@bsrraifovich1664 4 жыл бұрын

Спасибо все круто)

@Akhmed53 8 жыл бұрын

музыка отвлекает ...(((

@pokutnev.n 7 жыл бұрын

Ахмед Мельситдинов слишком быстро , некачественный контент

@user-dp6ej6rg2p 4 жыл бұрын

Никита Покутнев, что ты хочешь от "методички", это-же не учебник, где все расскажут и все покажут. Здесь все коротко и ясно, если не понял ставь на паузу и прогони еще раз(закокспектируй /запиши сказанное , наконец! ),или со временем поймешь, что не туда попал...

@Libertyteam_655 4 жыл бұрын

Лучше б тогда не за пять минут а хотя б за десять...чтоб точно всё успеть

@lifestarter8725 4 жыл бұрын

@@Libertyteam_655 Тут фишка за 5 минут, быстро. Технология мозгового штурма. Тут чисто вспомнить пройденное, без сорокаминутных объяснений материала. Считаю, что норм

@Kris_Wiseboy 4 жыл бұрын

This is How we do😇(the game ft 50 cent)

@user-nv1zu8fw9j 4 жыл бұрын

Коротко, ясно и понятно))

@DinaraSayfa 7 жыл бұрын

спасибо, перед экзаменом еще раз просмотрю все видео для повторения

@svkov42 8 жыл бұрын

немного конструктивной критики: по вашим видео невозможно научиться физике, только повторить что-то очень срочно но, опять же, информации дается мало и этого может не хватить на какие-то качественные задачи, да и на некоторые расчетные не хватит будет интересно посмотреть на разбор задач, и было бы неплохо выпускать видео чуть длиннее)

@mfizme 8 жыл бұрын

+Svyatoslav Kovalev да, вы безусловно правы, но основная суть видео - это повторение. Видеоуроков в интернете довольно много всяких, однако большинство из них, к сожалению, мало понятны( Планов очень много, я хотел бы и задачи разобрать, разобрать разделы физики подольше и на пальцах, тоже самое сотворить и с другими предметами, а так же делать видеоролики отходящие от темы обучения( Наверное, большинство из этого я реализую в дальнейшем. Спасибо за отзыв)

@Azuritchik 6 жыл бұрын

не реализовал(((

@androidstar2527 2 жыл бұрын

не реализовал((

@user-lq1bf6ds3s 24 күн бұрын

Спасибо, мне всё понравилось, всё чётко и ясно.

@GTAV1305 7 жыл бұрын

Да и в правду музыка мешает! А так очень полезно видео для краткого повторения пройденной темы.

@user-xq3hj7ep7t 6 жыл бұрын

не слушай никого! видео топ. нет ничего лишнего и занудного.продолжай в том же духе

@chochongko6541 4 жыл бұрын

видос норм,ниче не понятно но дает конкретные направления которые можно разбирать подробно.

@d00mer19 4 жыл бұрын

Спасибо!

@user-vt9zs1nf7b 4 жыл бұрын

прикольно раз 20 посмотреть ...на всю жизнь

@aknursarsenbay5865 Жыл бұрын

супер видео

@andrijkhromej8037 3 жыл бұрын

Дякую, пройшов 2 місяці за 5 хвилин, дуже допоміг з контрольною

@pn271054 3 жыл бұрын

ЭДС- это характеристика источника. Вы сами это сказали. Причём здесь замкнутая электрическая цепь? Цепи может и не быть, аккумуляторная батарея может стоять, например, в углу гаража. Так что правильно: численно ЭДС равна энергии, которую получает внутри источника единичный электрический заряд.

@Niki-ul3vp 4 жыл бұрын

Чтобы повторить пройденное - самое то

@walter_black_russia 4 ай бұрын

Бро объясняет физику под гангста рэп бит

@sakhibka_ 5 жыл бұрын

ВААААААУ

@z3nl4b53 7 жыл бұрын

полюса неверно указал на источнике

@sanitar_lesa 5 жыл бұрын

электродинамика без уравнений Максвелла?

@authorvidos8397 6 жыл бұрын

ты станешь знаменитым и тебе поставят памятник

@jeremiahBango 6 жыл бұрын

Зазубренный текст.... Не для чайников

@MegaObzorshik1 6 жыл бұрын

Это электростатика, братан

@dimarik961 5 жыл бұрын

Ты сказал что короткое замыкание возникает, когда r=0, но этого не может быть, правильно сказать r стремящееся к 0

@blackhenart Жыл бұрын

Не r, а R - то есть, сопротивление нагрузки (потребителя, например, лампочки или резистора). При этом у нас остается только r - внутреннее сопротивление источника тока (т.к. R = 0).

@user-lw1rc5mg5e 3 жыл бұрын

Если отвлекает музыка включите субтитры

@Ski_tiger 6 жыл бұрын

Дорогой автор! Ну нельзя же так :(. То, что Вы рассказали под заголовком "Электродинамика" имеет очень далекое о ношение к электродинамике, которая описывает круг явлений, возникающих в системах с зарядами, движущимися с произвольно меняющимися скоростями и полями, изменяющимися в пространстве и времени. Если не очень старательный ученик посмотрит это фрагмент и пойдет сдавать экзамен или зачет по ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ, для него все закончится очень печально. Ибо ЭЛЕКТРОДИНАМИКА - это не про закон Ома (который так же введен Вами не очень корректно), а про явление электромагнитной индукции Фарадея, ток смещения Максвелла, про излучение электромагнитных волн, про очень "странные" (ан первый взгляд) явления, с вязанные с протеканием переменных токов (когда не только переменный, а даже и постоянный ток может течь по РАЗОРВАНОЙ цепи) и т.д. Представляете, что будет с пользователем, который просмотрит Ваш ролик и решит, что ОН ЗНАЕТ ЭЛЕКТРОДИНАМИКУ? Кстати, уж про закон Ома - для того, чтобы создать ток (упорядоченное движение зарядов) совершенно не обязательно прикладывать силы. Поскольку при отсутствии сил тела могут двигаться (и движется!) равномерно и прямолинейно. Законы-то Ньютона мы помним?! :). И это значит, что в пустом пространстве ток может существовать вообще без всякой ЭДС. И не только в пустом. Существуют еще и сверхпроводники... Не забывайте главной заповеди врачей и преподавателей: НЕ НАВРЕДИТЬ!!!!

@avdeev2021 4 жыл бұрын

Дело в том, что объяснить целый раздел физики за 5 минут невозможно. Тут даётся тот материал, который преподают в школе в 8-9 классах - то есть самые базовые, основные знания. Для подготовки к ОГЭ на 4 данных видео хватит, стоит лишь запоминать формулы и суть, а вот даже в 10-11 классах физику преподают на более высоком уровне, чем изложено в видео. Что уж говорить про уравнения Максвелла, которые изучают только в вузах

@Ski_tiger 4 жыл бұрын

@@avdeev2021 Верно, все верно. Только называть продукцию следует честно. Например: "Несколько слов вокруг того, что называется ЭЛЕКТРОДИНАМИКОЙ для тех, кому ничего больше не надо, кроме того, чтобы хоть как-нибудь сдать ОГЭ и забыть обо всем этом на всю оставшуюся жизнь". В этом случае Ваш ресурс бесценен :) ... А в таком и ему подобных вариантах нередко получается примерно так: кто-то, не слишком далекий, но традиционно ленивый, просмотрит Ваше видео и причислит себя к знатокам электродинамики, которую , как утверждается в сети, можно освоить за 5 минут вместе со всей физикой. После этого указанное самодовольное существо приходит к выводу, что он является специалистом во всей физике и во всей науке вообще, и начинает публиковать в Сети свои измышления по этому поводу, умножая неточности из освоенных им адаптированных роликов и путая других. Вообще говоря, это его проблемы, НО: Такие люди начинают совершать ОТКРЫТИЯ, переворачивающие все основы мироздания, лезть в физику с требованиями их (и людей, и "открытий") признания, а некоторые умудряются пролезть ... не в науку (это слишком хлопотно), а в инженеры. А потом Вы садитесь не в "давно устаревший Боинг", а в НОВЕЙШИЙ САМОЛЕТ, электрооборудование и система навигации которого созданы в полном соответствии со знаниями "электродинамики"... И Ваша серия роликов обрывается навсегда... Конечно, это целиком Ваши личные проблемы. Только вот я не хочу случайно оказаться в таком самолете... Да и вообще, если честно, ВОИНСТВУЮЩЕЕ НЕВЕЖЕСТВО достаточно поднадоело. Надо делать так, чтобы пользователи "адаптированных ресурсов" осознавали уровень полученных ими знаний и осознавали свое место в обществе в случае, если они решат ограничиться лишь этими ресурсами...

@rashidgaliullin1694 6 жыл бұрын

Возможно, для повторения самое то, но некоторые пишут, что нет ничего лишнего и занудного, а как по мне, всё видео именно такое. Без каких либо знаний, это видео просто бессмысленно, потому как представляет лишь отрывки из вики или подобных источников. Честно говоря, если бы вы постарались донести информация простыми аналогиями и отфильтровать информацию таким образом, чтобы я не захотел закрыть его уже через минуту после просмотра, было бы не плохо. Задумки "5 минут" интересная, не реализация бессмысленная. Попробуйте делать ваши видео в научпоп формате но вложить достаточно информации, чтобы целостно складывалось понимание определенной темы.

@user-oz5bp8kj3d 3 жыл бұрын

2:57

@user-kt9lg3ke3i 2 жыл бұрын

Мне очень понравилость, но не моему преподователю. Вообщем меня отчислили:) Спасибо

@mfizme 2 жыл бұрын

😦 😦

@Dana-yf4zb 4 жыл бұрын

Чуть не заснула😀

@blackhenart Жыл бұрын

Сделай кофе ))

@user-qj7uy3st6q 2 жыл бұрын

Музыка реально отвлекает не дает сосредоточиться

@Danya340 5 күн бұрын

Плохому танцору и яйца мешают

@user-oz5bp8kj3d 3 жыл бұрын

1:34

@faraontutlhamed7400 3 жыл бұрын

это реп ??

@user-ko6kx2yf8c 6 жыл бұрын

а где материальные уравнения, уравнения Максвелла, вектор Поитинга? эх...

@jsknado4917 5 жыл бұрын

Читают с киниги, не объясняют :// невозможно так понять ://. Сухая инфа

@itztimich9160 4 жыл бұрын

А это не для понимания, это для повторения; или ты думал, что программу нескольких классов в школе можно понять за 20 минут?

@xxxxxx8015 4 жыл бұрын

@@itztimich9160 ты ему через год написал)

@user-ku9ju8xq1n 4 жыл бұрын

Вообще ничего не понял. Или мне не дано, или может всё-таки есть хоть одно нормальное видео на ютубе, по этой теме? Просто и доступно. Люди подскажите как понять электродинамику!!!! Везде только заумные, непонятные тараторы-озвучиватели учебников.

@sergeykotov9686 5 жыл бұрын

Чувак, это все есть в учебниках. Где сверхпроводимость, природа электромагнетизма и почему заряженными частицами считают электрон, который, по мнению химиков, не покидает атом?

@user-xh9pu2wj6b 4 жыл бұрын

Мнение химиков-недоучек физиков не интересует. А вот образованные химики такой дичи об электроне никогда не скажут.

@arishared2425 4 жыл бұрын

очень сильно отвлекает музыка

@K.ale.N 7 жыл бұрын

пользы мало, отвратительная методика....

@biotechization 4 жыл бұрын

это не электродинамика

@user-fy9fz3wo5m 2 жыл бұрын

кто смотрит это в 2022 году?)

@user-py8zq8or9n 3 жыл бұрын

Это видео вам помогло?Вы что то поняли?

@user-yv4pu6jv5i 3 жыл бұрын

Те кто её сдают понимают

@user-ez1fm4io4y 2 жыл бұрын

Слишком быстро говоришь и без изменений ин тонации как робот

@azizkalimov6352 5 жыл бұрын

Да ты хуже учителя! Просто читаешь с школьной книги,сам не понимаешь что читаешь!

@user-bw4co4tb1t 3 ай бұрын

Автор обманул нас...... физика не за 5 минут, а за 4:59!! Где моя секунда🙄🙄🙄🙄😒😒😒

@voltinik 7 жыл бұрын

Извините, конечно, но этот материал даже не близок к "Электродинамике". Ожидал услышать хотя бы такие базовые термины, как "Вектор Пойнтинга", "Плоские волны", "Волноводы", не говоря о многих других. Пришлось поставить палец вниз.

@Ski_tiger 6 жыл бұрын

Вы правы, Инкогнито! Совершенно правы. Приходите сюда: kzfaq.info/get/bejne/Z9eFlKyUqrnFcpc.html

@holyspirit2062 3 жыл бұрын

Нихрена не понятно. Это нужно показывать на практике каждый наведенный пример и подробно объяснять что от чего зависит или наоборот. Я просто туповат в физике, мне это с большим трудом удаётся. В любом случае спасибо, кое какую инфу для себя узнал. Скорее всего позже сюда вернусь, когда точно всё разъясню.