Самолёт АКМ-5 - Light Sport Aircraft по очень разумной цене.

  Рет қаралды 91,980

Flight TV

Flight TV

6 жыл бұрын

Если хотите узнавать о новых российских самолётах и смотреть наши выпуски почаще - поддержите нас финансово. Даже 100 рублей нам помогут, если их отправит 1000 человек.
1) Поддержать FlightTV и посмотреть фильм о частной авиации Красноярска: flighttv.ru/pages/Klub-zritele...
2) Поддержать FlightTV просто так через Тинькофф-банк www.tinkoff.ru/collectmoney/c... или Яндекс.Кошелёк money.yandex.ru/to/4100191322... Тинькофф-банк принимает деньги с любой дебетовой карты любого российского банка без комиссии.
3) Карта Сбербанка 2202 2008 0078 2664 (возможна комиссия, получатель Татьяна)
4) Patreon (ежемесячно с банковской карты) / flighttv
АКМ в названии самолёта расшифровывается как «авиаконструкторская мастерская», а пять - это на самом деле пятая по счёту разработка пермской компании. Основанная в 2011 году, АКМ-авиа производит аэротрубы и беспилотные летательные аппараты, разработала одноместный АКМ-3, и сейчас приступила к производству АКМ-5 - скоростного самолёта для дальних маршрутных полётов. Его лётно-технические характеристики позволяют пилоту с попутчиком пролететь на крейсерской скорости 230 километров в час за один день до двух тысяч километров - расстояние, немыслимое для автомобилистов, но нормальное для авиации.
В АКМ-5 установлен проверенный миллионами часов налёта на тысячах самых разных самолётов двигатель «Ротакс-912», который расходует 17 литров автомобильного бензина на час крейсерского полёта, что с баками в 100 литров позволяет АКМ-5 пролететь без дозаправки до 1000 километров. В управлении самолёт также не имеет особенностей, кроме одной, удобной для дальних перелётов.
Сидеть в кабине АКМ-5 действительно комфортно. Хотя внешне самолёт совсем не выглядит большим, ширина его кабины в локтях - 118 сантиметров, как у цессны 182. Два человека весом более 100 килограммов каждый могут спокойно взять термос, к примеру, налить чай или кофе, перекусить, не задевая друг друга. А анатомическое сиденье предусмотрено специально для многочасовых перелётов. Пассажир во время путешествия может спокойно пользоваться ноутбуком, работая или просматривая фильм, да и от пилота на эшелоне требуется только смотреть за приборами и вести радиосвязь.
Скоростной самолёт для круизных перелётов выпускают многие зарубежные производители, но у АКМ-5 по сравнению с одноклассниками при относительно равнозначных характеристиках есть сильное преимущество - цена. Самолёт с парашютной спассистемой, с обогревом кабины и карбюраторов стоит три миллиона триста тысяч рублей, и его вполне могут позволить себе как транспортное средство компании и представители среднего класса, которые часто летают в командировки.
Для тех, кто готов собрать самолёт самостоятельно, АКМ-авиа готово продать кит-набор за миллион триста тысяч. Кит-набор - это планер самолёта без двигателя, без приборов и электроники, без отделки и окраски, где требуется самому приобрести и установить двигатель, приборы, а также собрать управление.
Шасси у АКМ-5 неубираемые, с управляемой носовой опорой маятниковой конструкции. В среде пилотов встречается мнение, что для скоростных самолётов лучше убираемое шасси, но главный конструктор самолёта и директор компании Роман Плетнёв так не считает.
Комфортность, простота и надёжность - это три главных идеи проектирования АКМ. Самолёту со стандартной загрузкой ¾ от максимальной требуется 120 метров на разбег и пробег, и ему достаточно любого аэродрома или ровной полосы длиной от 400 метров. Надёжность обеспечивается и обязательным наличием спассистемы, и его полётными характеристиками. Например, у него безопасное сваливание.
От предыдущего АКМ-5, выпущенного в прошлом году, на этой модификации поставили щелевые закрылки, что улучшило взлётно-посадочные характеристики, доработали организацию воздушных потоков в подкапотном пространстве, поставили винт изменяемого шага с автоматом постоянных оборотов и в скором времени планируют доработать автопилот.
Если вы задумались о том, чтобы купить себе самолёт, АКМ-5 доступен для тестовых полётов. Самолёт, который стал героем этого репортажа, с винтом изменяемого шага и стосильным ротаксом, можно забрать хоть завтра за три миллиона восемьсот тысяч рублей. С более подробной информацией по нему можно ознакомиться на сайте производителя akm-avia.ru Если вы ещё не авиатор, подумайте над этим - летать это и удобно с точки экономии времени, и просто удобно.

Пікірлер: 301
@user-wg1xx2xx8u
@user-wg1xx2xx8u 5 жыл бұрын
Если покупателю доступен для владения и правильного содержания джип, то подобный самолет купить и содержать не составит труда. Зато какие открываются сказочные возможности, словами не передать. И ещё - подобный двухместный аппарат годится для начального этапа, после приобретения опыта он пойдет на продажу и на его место придет что то большей вместимости.
@FlightTV
@FlightTV 5 жыл бұрын
Логично мыслите
@simpletube31
@simpletube31 3 жыл бұрын
Удачи Авиаконструкторской мастерской.
@samolet-legko
@samolet-legko 3 жыл бұрын
Желаю им здравомыслия и хорошей жизни!
@user-jf5kr4qd2o
@user-jf5kr4qd2o 4 жыл бұрын
Надеюсь, я когда-нибудь смогу себе такой купить...
@samolet-legko
@samolet-legko 3 жыл бұрын
Надеюсь вы сможете себе купить 4-х местный реактивный самолёт до 115 кг за 350 т.р., первому заказчику сделаю за 260 т.р. за 3 месяца. Максимальная скорость 300 км/ч, дальность полёта 600 км, возможность ездить, взлетать и содится с дорог. Видео о нем смотрите на моём канале. Благодарю за уделённое время! Желаю всем хорошей жизни!
@KBK_1507
@KBK_1507 5 жыл бұрын
Комфортно! 😂😂😂 это сразу видно!
@merzlikinav
@merzlikinav 4 жыл бұрын
Спасибо за видео!
@pavel-perv
@pavel-perv 5 жыл бұрын
Сайт производителя не работает
@dinker_45knotsz36
@dinker_45knotsz36 5 жыл бұрын
Даа кит купить можно ибо стоит как иномарка вот только хотелось бы видеть то же самое только с эл. Двигателем инече траты на бенз весомые - на такой аппарат можно попробывать и электро )
@alex161084
@alex161084 4 жыл бұрын
Класс так держать.
@artemtsi4422
@artemtsi4422 5 жыл бұрын
3800 для такого самолёта не много, я конечно не эксперт но если взять к примеру Киевский "Аэропракт 5",то он новый пятёрку стоит. Рад что в нашем регионе такие самолёты строят, не знал об этом.
@pifych
@pifych 5 жыл бұрын
-если взять к примеру Киевский "Аэропракт 5"- Взять можно Киевский Аэропракт А 22, в 2 модификациях и А 32, какой из них по вашему называется А 5? Вы похоже его с Iconom А5 перепутали но он не киевский и стоит сильно за 10 лямов. :)
@malininpavel
@malininpavel 4 жыл бұрын
5300000 у него самая низкая цена и до 10000000, в зависимости от двигателя, винта и авионики!
@samolet-legko
@samolet-legko 3 жыл бұрын
Не много - это когда 4-х местный реактивный самолёт до 115 кг стоит 350 т.р., первому заказчику сделаю за 260 т.р. за 3 месяца. Максимальная скорость 300 км/ч, дальность полёта 600 км, возможность ездить, взлетать и содится с дорог. Видео о нем смотрите на моём канале. Благодарю за уделённое время! Желаю всем хорошей жизни!
@user-xx1mt5ju9e
@user-xx1mt5ju9e Жыл бұрын
Аэропракт средневековое корыто по сравнение с этим красавцем
@TheAerotrike
@TheAerotrike 4 жыл бұрын
Кит сейчас стоит 35000 евро. Готовый от 75000 евро. А какая хорошая была идея
@user-dl9ml2dm5c
@user-dl9ml2dm5c 4 жыл бұрын
75000 ,так это хорошо. Чем больше таких поделок, тем дешевле бу. На 19 год можно 2 х местную цесну от 1,3 млн купить
@atommixz
@atommixz 3 жыл бұрын
посмотрите киты от Velocity Aircraft (от 40к$), это сейчас 33.8k eвро). И там 4 места.
@samolet-legko
@samolet-legko 3 жыл бұрын
Согласен, нормальная цена - это когда 4-х местный реактивный самолёт до 115 кг стоит 350 т.р., первому заказчику сделаю за 260 т.р. за 3 месяца. Максимальная скорость 300 км/ч, дальность полёта 600 км, возможность ездить, взлетать и содится с дорог. Видео о нем смотрите на моём канале. Благодарю за уделённое время! Желаю всем хорошей жизни!
@pavelpavlov3411
@pavelpavlov3411 4 жыл бұрын
заявили как дальник, но не убираемые колеса плюс 15% расхода топлива и скорости 25км. а за 60000 баксов, я кулю сесну(четырех местную) или кит задиак за 30000баков (с мотором)чем ваш кит без мотора за 25. мотор стоит 17000.
@samolet-legko
@samolet-legko 3 жыл бұрын
Лучше купить 4-х местный реактивный самолёт до 115 кг за 350 т.р., первому заказчику сделаю за 260 т.р. за 3 месяца. Максимальная скорость 300 км/ч, дальность полёта 600 км, возможность ездить, взлетать и содится с дорог. Видео о нем смотрите на моём канале. Благодарю за уделённое время! Желаю всем хорошей жизни!
@user-ho8yz9be4m
@user-ho8yz9be4m 3 жыл бұрын
@@samolet-legko так ты самалеты продаеш?
@samolet-legko
@samolet-legko 3 жыл бұрын
@@user-ho8yz9be4m да, больше не могу смотреть как авиакомпании наживаются на людях влюбленных в небо. Благодарю за вопрос и уделённое время! Всем хорошей жизни!
@user-zx5ws1tg6j
@user-zx5ws1tg6j 3 жыл бұрын
здорово!!!! а какая летная подготовка должна быть для управления этим самолетом?
@FlightTV
@FlightTV 3 жыл бұрын
Обучение на частного пилота, PPL. Как научиться, где и почём - в 104 выпуске нашей программы kzfaq.info/get/bejne/a8mUpa-UzL_HlIk.html
@samolet-legko
@samolet-legko 3 жыл бұрын
Можно обойтись и без латинских букв, если летать на 4-х местном реактивном самолёте до 115 кг, он стоит 350 т.р., первому заказчику сделаю за 260 т.р. за 3 месяца. Максимальная скорость 300 км/ч, дальность полёта 600 км, возможность ездить, взлетать и содится с дорог. Видео о нем смотрите на моём канале. Благодарю за уделённое время! Желаю всем хорошей жизни!
@hakhakuuba5073
@hakhakuuba5073 2 жыл бұрын
Двигатель какой?
@user-th5xf5tj8f
@user-th5xf5tj8f 6 жыл бұрын
Для кита, ценник возможно высоковат, хотя... производителю виднее. А 4х местные, семейные не планируют разрабатывать?
@FlightTV
@FlightTV 6 жыл бұрын
Вы обратили внимание, что здесь в качестве кит-набора предлагается уже готовый планер, который только остаётся наполнить начинкой? Мы аналогичных по цене предложений на российском рынке ещё не видели. Четырёхместные самолёты в ближайший год не планируются, это уже не LSA-категория.
@user-wx1oc3xp9i
@user-wx1oc3xp9i 6 жыл бұрын
вот как вариант. могу продать готовый "семейный" самолёт. www.olx.ua/obyavlenie/la-50-patriot-ua-2016-g-v-5-ti-mestnyy-legkomotornyy-samolet-IDljQs2.html
@user-wx1oc3xp9i
@user-wx1oc3xp9i 6 жыл бұрын
можете взять на вооружение.))) Вы таких характеристик ещё не встречали.)) kzfaq.info/get/bejne/ntFgea1znbfQmZ8.html помогу приобрести )) www.olx.ua/obyavlenie/la-50-patriot-ua-2016-g-v-5-ti-mestnyy-legkomotornyy-samolet-IDljQs2.html
@FlightTV
@FlightTV 6 жыл бұрын
$125.000 сам по себе нормальный ценник, но с доставкой в Россию, да через Белоруссию, будет уже дорого.
@user-kn9hu6ey7b
@user-kn9hu6ey7b 5 жыл бұрын
@@user-wx1oc3xp9i и
@user-bg4ze7nt1u
@user-bg4ze7nt1u 5 жыл бұрын
Доброго времени суток. Очень интересный летательный аппарат, в авиационное пришествие не этот самолёт попал? По регистрационному номеру вроде он, если он то отлично во становили , я смотрю даже винглеты появились, а что значит щелевые закрылки? На самом деле серьёзно подумываю о приобретении данного ЛА. Написал на сайте на почту, два дня тишина, в ближайшее время наберу, если договоримся прилечу к ребятам на производство, пообщаемся посмотрю его в живую. Рассматривал BRISTELL NG5, но цена ой как кусается.
@ariez372
@ariez372 5 жыл бұрын
удачи вам)мечты должны сбываться)
@samolet-legko
@samolet-legko 3 жыл бұрын
Не кусается ценой 4-х местный реактивный самолёт до 115 кг за 350 т.р., первому заказчику сделаю за 260 т.р. за 3 месяца. Максимальная скорость 300 км/ч, дальность полёта 600 км, возможность ездить, взлетать и содится с дорог. Видео о нем смотрите на моём канале. Благодарю за уделённое время! Желаю всем хорошей жизни!
@lexa164ru6
@lexa164ru6 3 жыл бұрын
Доброго времени при наличие каких документов я могу им управлять ? Заранее спасибо а так аппарат достойный !!!
@FlightTV
@FlightTV 3 жыл бұрын
Пилотское СВС на сверхлёгкое воздушное судно. Можно пройти обучение за 400.000 рублей. Сюжет об обучении kzfaq.info/get/bejne/a8mUpa-UzL_HlIk.html
@user-tg3bd3ix5q
@user-tg3bd3ix5q 3 жыл бұрын
Все классно. Но смотришь на панель и вспоминается жигули.70 годов. А анатомическое кресло тоже оттуда?
@dinex4727
@dinex4727 6 жыл бұрын
Этот самолет примерно как цесна? Купить такой новый или старую цесну. . жалко я живу в ЯНАО.
@FlightTV
@FlightTV 6 жыл бұрын
Артур, это вопрос из серии, что лучше - старый УАЗ или новый паркетник. Для аэроклуба, покатушек, обучения и т.д. лучше 152 цессна. Но если у вас нет авиатехника с многолетним опытом, то брать её стоит только в хорошем состоянии с большим остатком по ресурсу. Ресурсная цессна значительно дешевле, её можно купить от двух миллионов. Если для личного пользования, то конечно АКМ лучше. Начиная с того, что вы получите несравнимо большее удовольствие от полётов, и заканчивая конечной стоимостью владения (ремонт и поддержка ресурсного самолёта намного дороже, чем нового)
@dinex4727
@dinex4727 6 жыл бұрын
Flight TV спасибо) я не летчик и не летал, интересно,хотелось бы чтобы российская авиация развивалась, у нас тут до ближайшего аэропорта 500 км,и это очень затрудняет передвижение , смотрю с целью развития региона . Да и самому интересно что и как, и как реализовать полеты с ЯНАО до СПБ. Обучение дорого, созрею и думаю выучусь ,но вот как содержать самолет я не знаю.
@FlightTV
@FlightTV 6 жыл бұрын
Для частного самолёта вам аэропорт не нужен, достаточно 400 метров прямого отрезка дороги и гаража для хранения, если у вас нет рядом частного аэродрома. Как содержать самолёт и все остальные вопросы можете задать на www.reaa.ru
@dinex4727
@dinex4727 6 жыл бұрын
Flight TV еще у вас увидел планеры, красота. Спасибо! Думаю в ближайшую тройку лет ,прийду к этому. Вот и изучаю хорошие ,надежные самолеты.
@user-rn3xh9us6d
@user-rn3xh9us6d 5 жыл бұрын
Лучше цесну...
@sergatmel8242
@sergatmel8242 6 жыл бұрын
Спасибо, интересно! Вопрос: как покидать кабину в полете с таким фонарем? (мало ли что) И еще, что же это за кит набор такой, в котором нет Очень важных компонентов?
@FlightTV
@FlightTV 6 жыл бұрын
Serg Atmel Аварийный сброс примерно как на планере (не скажем точно, предусмотрен ли он на конкретном экземпляре, но это легко уточнить). Не стоит забывать и то, что парашютная спассистема как обязательный элемент конструкции в принципе сводит к минимуму вероятность того, что понадобится сброс фонаря. А то, что кит поставляется без железа и мозгов - это вполне нормальная практика. Мало ли нужна платформа как раз для совсем своего двигателя или авионики. Ну и ещё это вполне себе способ купить самолёт в рассрочку.
@sergatmel8242
@sergatmel8242 6 жыл бұрын
Спасибо. Вопрос еще. За рубежом (на сколько мне известно) при покупке кита самолета надо проходить регулярно процедуру проверки "все ли правильно собирается" специально приставленным экспертом, а как в нашей стране? И потом после самостоятельной сборки вероятно процедура регистрации такого самолета будет совсем иная , нежели покупного готового?
@FlightTV
@FlightTV 6 жыл бұрын
В России есть понятие единичного экземпляра воздушного судна, и большинство российских частных бортов, даже вполне себе серийных и типовых, типа Як-18Т, Як-52, Л-42, Ла-8 или Аэропрактов, не говоря уж об импортных, за исключением разве что цессны-172, имеют регистрацию именно как ЕЭВС, а не как типовые. А ЕЭВС может быть чем угодно, лишь бы летал хоть как-то (при максимальной взлётной массе менее 115 кг ничего не нужно вовсе). Получение и продление сертификата лётной годности (СЛГ) на «единичку» тоже вполне обычная процедура... правда, сопряжённая с некоторыми бюрократическими сложностями и не из дешёвых, от 50 до 200-250 тысяч рублей ежегодно. Если для владельца нескольких самолётов это, по идее, не так уж серьёзно в абсолютном выражении, то для тех, у кого самолёт из недорогих, не говоря уж о планере или тяжёлом двухместном дельталёте, это довольно солидный удар по кошельку. Причём мы (съёмочная группа) лично не очень понимаем, каково практическое обоснование этих сумм. Если 50 тысяч в год ещё можно как-то понять, то 200 вызывают уже некоторое, мягко говоря, недоумение.
@sergatmel8242
@sergatmel8242 6 жыл бұрын
Спасибо за информацию. Ох и расценки, тут слов просто НЕТ :(
@FlightTV
@FlightTV 6 жыл бұрын
Сергей, именно поэтому СЛГ в российских реалиях оформляют далеко не все пилоты. Его отсутствие совершенно не мешает полётам между частными аэродромами.
@andreysamoylenko6995
@andreysamoylenko6995 5 жыл бұрын
На ротаксе уже летают вчетвером крейсерская 300+ км/час и 10л на 100 км.
@FlightTV
@FlightTV 5 жыл бұрын
Пример?
@andreysamoylenko6995
@andreysamoylenko6995 5 жыл бұрын
@@FlightTV Patriot LA-50
@FlightTV
@FlightTV 5 жыл бұрын
@@andreysamoylenko6995 Максимальная там за 300, верно. Но крейсерская на эшелоне в 3 километра где-то 260-270, и ни один Ротакс не умеет пока есть 10 литров на 100 км.
@andreysamoylenko6995
@andreysamoylenko6995 5 жыл бұрын
@@FlightTV даже если так, то 4 чел. это не 2. Ротакс ест не за км, а за час, а в км этотчас превращают аэродинамика и хороший винт. Этот самолет уже далеко оторвался в своем классе. А макс. там 360 , ваши цифры некорректные. С итальянцем 155лс будет еще интереснее.
@FlightTV
@FlightTV 5 жыл бұрын
@@andreysamoylenko6995 Так о крейсерской или максимальной скорости речь? И про 10л расхода на 100км полёта информация тоже не подтверждённая. Если это не так, приведите ссылку.
@user-om3rs9qo3x
@user-om3rs9qo3x 5 жыл бұрын
где можно купить и сколько стоит
@FlightTV
@FlightTV 5 жыл бұрын
Свяжитесь с производителем www.akm-avia.ru/contacts
@samolet-legko
@samolet-legko 3 жыл бұрын
Лучше закажите 4-х местный реактивный самолёт до 115 кг за 350 т.р., первому заказчику сделаю за 260 т.р. за 3 месяца. Максимальная скорость 300 км/ч, дальность полёта 600 км, возможность ездить, взлетать и содится с дорог. Видео о нем смотрите на моём канале. Благодарю за уделённое время! Желаю всем хорошей жизни!
@artadnazgul1988
@artadnazgul1988 4 жыл бұрын
А шо вы пишете что дорого? Это вам не пешком ходить..как пл мне цена нормальная.
@samolet-legko
@samolet-legko 3 жыл бұрын
Нормальная цена - это когда 4-х местный реактивный самолёт до 115 кг стоит 350 т.р., первому заказчику сделаю за 260 т.р. за 3 месяца. Максимальная скорость 300 км/ч, дальность полёта 600 км, возможность ездить, взлетать и содится с дорог. Видео о нем смотрите на моём канале. Благодарю за уделённое время! Желаю всем хорошей жизни!
@ElectroCarsRu
@ElectroCarsRu 2 жыл бұрын
Где лтх и рлэ посмотреть?
@FlightTV
@FlightTV 2 жыл бұрын
Основные ЛТХ здесь akm-avia.ru/production/akm-5 Более подробные и РЛЭ по запросу у производителя
@vano3123
@vano3123 5 жыл бұрын
Осталось только разбогатеть как то... что бы деньги были не проблемой... а так все круто...
@samolet-legko
@samolet-legko 3 жыл бұрын
Пока не разбогатели можете заказать 4-х местный реактивный самолёт до 115 кг за 350 т.р., первому заказчику сделаю за 260 т.р. за 3 месяца. Максимальная скорость 300 км/ч, дальность полёта 600 км, возможность ездить, взлетать и содится с дорог. Видео о нем смотрите на моём канале. Благодарю за уделённое время! Желаю всем хорошей жизни!
@user-sy1nn8nz3x
@user-sy1nn8nz3x 6 жыл бұрын
Cамолет по цене 3-х комнатной квартиры в Алматы )
@element8739
@element8739 4 жыл бұрын
А дешевле нету даже из линейки семилесятых
@user-do5xe2mv5f
@user-do5xe2mv5f 4 жыл бұрын
как думаете, если понастроить везде мини полос для таких самолетов, и разрешать садиться только тем кто купил самолет у вас.
@FlightTV
@FlightTV 4 жыл бұрын
То такие "мини полосы" будут глубоко убыточными
@user-do5xe2mv5f
@user-do5xe2mv5f 4 жыл бұрын
@@FlightTV я пердставил как Илон Маск строит электро заправки на "тесла", по всей америке, дляпродвижения своего продукта
@FlightTV
@FlightTV 4 жыл бұрын
@@user-do5xe2mv5f Да, было такое. Но он не ставил ограничения по заправке только "теслы", насколько помню. Если строить аэродромы для всех, но при этом владельцам российских самолётов скидки и преференции - вот это отличная идея.
@user-do5xe2mv5f
@user-do5xe2mv5f 4 жыл бұрын
@@FlightTVхотел спросить, вы как себе представляли строительство "мини полос"? по миру?или от одной точки? например если продвигать как франшизу, с возможностью строить полосы, продавать самолеты как диллер, в дальнейшем предоставлять услуги стоянки и заправки. и двигаться от одной точки, опираясь на дальность полета вашего самолета, расширяться.
@FlightTV
@FlightTV 4 жыл бұрын
@@user-do5xe2mv5f Если честно, мы над этой идеей не думали. В европейской части страны у нас итак достаточно аэродромов и полос. Строительство - это миллионы рублей, поддержание в лётной годности даже просто полосы - это минимум сотни тысяч в год
@user-yo8py7nk4k
@user-yo8py7nk4k 3 жыл бұрын
А как дозаправка? Где?
@FlightTV
@FlightTV 3 жыл бұрын
На любом аэродроме
@sapsacom8632
@sapsacom8632 5 жыл бұрын
Цена не большая, но внутри как-то уж совсем бюджетно
@samolet-legko
@samolet-legko 3 жыл бұрын
Действительно не большая цена 350 и.р. на 4-х местный реактивный самолёт до 115 кг, первому заказчику сделаю за 260 т.р. за 3 месяца. Максимальная скорость 300 км/ч, дальность полёта 600 км, возможность ездить, взлетать и содится с дорог. Видео о нем смотрите на моём канале. Благодарю за уделённое время! Желаю всем хорошей жизни!
@Antonio-zg8tj
@Antonio-zg8tj 6 жыл бұрын
Взлетная полоса великовата, а так самолет нормальный
@FlightTV
@FlightTV 6 жыл бұрын
Разбег и пробег в 150 метров - совсем не великоват. Сравните с одноклассниками. В любом случае эксплуатировать самолёт с полосы в 200 метров категорически не стоит - это небезопасно.
@viacheslavorlov6247
@viacheslavorlov6247 2 жыл бұрын
Прикольный, но тесновато одназначна! А если ему дизельный двигатель континенталь запихать вообще будет бомба!
@FlightTV
@FlightTV 2 жыл бұрын
Для самолёта такого класса он будет чрезмерен и нарушит центровку
@viacheslavorlov6247
@viacheslavorlov6247 2 жыл бұрын
@@FlightTV почему, у них такие соточки есть. Дороговато конечно, но зато можно обычный Кирос лить
@russianmovies5374
@russianmovies5374 5 жыл бұрын
Проект жив?
@FlightTV
@FlightTV 5 жыл бұрын
Выпущено два самолёта, после чего проект приостановлен по финансовым причинам.
@amraam21
@amraam21 5 жыл бұрын
Нет покупателей?
@FlightTV
@FlightTV 5 жыл бұрын
@@amraam21 Нерентабельность производства.
@sergeigurov1094
@sergeigurov1094 4 жыл бұрын
@@FlightTV Углекомпозиты слишком дорогие. А для международного рынка нужен маркетинг, имя, низкая цена. Куда Перми до чехов.(
@user-dw9wk7yd3n
@user-dw9wk7yd3n 5 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍
@samolet-legko
@samolet-legko 3 жыл бұрын
Классный 4-х местный реактивный самолёт до 115 кг стоит 350 т.р., первому заказчику сделаю за 260 т.р. за 3 месяца. Максимальная скорость 300 км/ч, дальность полёта 600 км, возможность ездить, взлетать и содится с дорог. Видео о нем смотрите на моём канале. Благодарю за уделённое время! Желаю всем хорошей жизни!
@user-sl3sd6tu2m
@user-sl3sd6tu2m 5 жыл бұрын
Дак это Diamond DA-40.
@FlightTV
@FlightTV 5 жыл бұрын
Только гораздо дешевле
@user-sl3sd6tu2m
@user-sl3sd6tu2m 5 жыл бұрын
Это точно. Цена просто люкс. Топорный Аэропракт украинский стоит 4 миллиона. Так он вообще не самолёт против АКМ. И он, по сути, не больше тряпочного дельталёта должен стоить. А вот АКМ красавчик вообще.
@kimrokenkail9232
@kimrokenkail9232 5 жыл бұрын
купить что ли ....в гараж поставить ...сесть в кресло помечтать что лечу...все равно в воздух не дадут подняться ...самоль зачетный хочу на дальняк летать ...и вот оно счастье ..но видно не судьба в России полететь ..
@user-gk4qn1lv8d
@user-gk4qn1lv8d 4 жыл бұрын
KIM ROKENKAIL а кто не даст-то в небо подняться? Боязнь высоты? Или мамки?
@samolet-legko
@samolet-legko 3 жыл бұрын
Что бы в России летать без проблем закажите 4-х местный реактивный самолёт до 115 кг за 350 т.р., первому заказчику сделаю за 260 т.р. за 3 месяца. Максимальная скорость 300 км/ч, дальность полёта 600 км, возможность ездить, взлетать и содится с дорог. Видео о нем смотрите на моём канале. Благодарю за уделённое время! Желаю всем хорошей жизни!
@Yskorin
@Yskorin 6 жыл бұрын
Ротакс-912 к сожалению не самый лучший выбор, особено его карбюраторная версия, надежность их оставляет желать лучшего, они даже не сертифицированы как авиационные, а которые и "как бы" сертифицированы, то отличаются лишь большей ценой. Если уж его ставить, то тогда с инжектором, хоть и дороже, но все-таки лучше.
@FlightTV
@FlightTV 6 жыл бұрын
А разве есть выбор? какие авиационные двигатели можно купить в России в диапазоне $100.000?
@Yskorin
@Yskorin 6 жыл бұрын
Flight TV , вы безусловно правы, выбора к сожалению нет, потому и имел в виду инжекторный Ротакс, просто как лучшее из худшего. Нашей власти абсолютно не нужны ни малая авиация ни тем более свои двигатели к ней. Как ни прискорбно, но малая авиация у нас сегодня это просто дорогое развлечение, которое и без того всякие Нерадьки пытаются задушить, начиная от абсолютно необоснованных налогов до всякого прочего бюрократического бреда.
@andreypilot
@andreypilot 6 жыл бұрын
Yskorin, ротакс -незаменимые и безальтернативные двигатели по качеству, мощности, надежности для малой авиации
@Yskorin
@Yskorin 6 жыл бұрын
Безальтернативные еще и потому что Авиагамма у нас монополист на их поставку и цены космические ломят. А про належность Ротаксов сказки лучше в детском саду рассказывать. У вас очевидно никогда бензонасос не отказывал, датчик давления масла, провода от блока зажигания не отваливались, ( менять их в поле еще тот гемор), глушитель не трескался вместе с шарнирами в сочленениях, фланцы карбюраторов не трескались - и это все за один сезон на химии. Ну и где тут надежность?
@andreypilot
@andreypilot 6 жыл бұрын
По одному движку не надо судить о всех
@_..Max.._
@_..Max.._ Жыл бұрын
8 млн в 2022 году за него не перебор ли? вроде как можно за эти же деньги bristell ng-5 взять?
@FlightTV
@FlightTV Жыл бұрын
С падением курса евро - да. Уровень цены определяется серийностью производства. Если делать 2-3 самолёта в год, себестоимость такого производства будет выше в несколько раз, чем 20-30 бортов в год. А брать российское или зарубежное - каждый покупатель решает сам.
@user-wj5eb5ch1m
@user-wj5eb5ch1m 5 жыл бұрын
Какие молодцы! И самолёт красивый, жаль дорогой.
@FlightTV
@FlightTV 5 жыл бұрын
Относительно других "одноклассников" он весьма дешёвый
@user-wj5eb5ch1m
@user-wj5eb5ch1m 5 жыл бұрын
Эх, всё равно не по карману. Спасибо за видио.
@samolet-legko
@samolet-legko 3 жыл бұрын
Доступный 4-х местный реактивный самолёт до 115 кг за 350 т.р., первому заказчику сделаю за 260 т.р. за 3 месяца. Максимальная скорость 300 км/ч, дальность полёта 600 км, возможность ездить, взлетать и содится с дорог. Видео о нем смотрите на моём канале. Благодарю за уделённое время! Желаю всем хорошей жизни!
@user-ho8yz9be4m
@user-ho8yz9be4m 4 жыл бұрын
А какая тяга нужна для этого самолета?
@FlightTV
@FlightTV 4 жыл бұрын
Минимум 80лс, максимум 115лс
@user-ho8yz9be4m
@user-ho8yz9be4m 4 жыл бұрын
@@FlightTV я не спращиваю мощность ни в Ваттах ни в лошадях, я спрашиваю какая тяга нужна. Тяга это Ньютон ли килограммсилы, и желательно скорость потока который создает эту тягу.
@FlightTV
@FlightTV 4 жыл бұрын
@@user-ho8yz9be4m Немного не так поняли вопрос. Статическая тяга 180-230 кг, в зависимости от винта. Что до скорости набегающего потока от винта, её никто не измеряет. Или вы о другом?
@user-ho8yz9be4m
@user-ho8yz9be4m 4 жыл бұрын
@@FlightTV Это уже ближе к моему вопросу, тяга тяге рознь, есть ьяша создаваемая винтом и соплом турбореактивного двигателя и та и другая может быть 180-230 кГс, но разница заключается в скорости потока за винтом и реактивным соплом. Размер винта, обороты винта и шаг винта, и можно вычислить теоретическую скорость потока. Напишите мне я сам сделаю расчеты.
@FlightTV
@FlightTV 4 жыл бұрын
@@user-ho8yz9be4m Винт 1700мм, 2200 оборотов в минуту, шаг винта 26гр. Поделитесь расчётами, если получится. Любопытно взглянуть.
@ikay2102
@ikay2102 5 жыл бұрын
Ogo !!
@sergeigurov1094
@sergeigurov1094 4 жыл бұрын
Не указан (на сайте) снаряженный (с маслом, антифризом) вес. Любят наши разработчики узкие места в информации прятать. Для "туриста" (заявленное назначение в ролике) - принципиальный показатель. Типичный UL/LSA весит 300-330кило с БПС и ВИШ, если под 380-400кг- много и аппарат получился или одноместным, или "коротконогим". Современные карбоновые машины от 280 до 300. Работа со смолами и углепластиком (препреги) требует серьезной базы и вложений. У латышей с террагоном не получилось-заказали на стороне. Много вопросов-где пекут и льют, как контролируют? Цена от старых моделей типа евростара не сильно отличается, больше из-за авионики. Вопрос комплектации и суеты на таможне. Зачем машине с крейсером 200 мелкие пневматики с обтекателями в наших реалиях? Есть ли регулировка по расстоянию от педалей, расстояние до колпака при росте 190?
@FlightTV
@FlightTV 4 жыл бұрын
Вы правы, АКМ тяжеловат (408 кг с маслом, антифризом, без топлива и экипажа). Если нужен именно UL, то конечно АКМ-5 не подойдет. Регулировки педалей нет, но всем кто с нормальным ростом удобно. Для тех, у кого рост менее 160-165 сантиметров, есть съёмные удлинители педалей. У меня рост 182, и до фонаря при выпрямленной спине оставалось где-то сантиметров 15. С ростом 190 остаток будет сантиметров 5-7, наверное.
@sergeigurov1094
@sergeigurov1094 4 жыл бұрын
@@FlightTV Спасибо за информацию. Будем надеяться, со временем, у производителя найдется свой покупатель.
@post6615
@post6615 6 жыл бұрын
полоса 400м - да куда, такому маленькому самолету такая большая полоса?
@FlightTV
@FlightTV 6 жыл бұрын
Это общее требование для безопасности на случай нештатных ситуаций на разбеге или пробеге. Технически хватит и 150 метров, конечно.
@andreypilot
@andreypilot 6 жыл бұрын
Для прерванного взлета
@dinker_45knotsz36
@dinker_45knotsz36 5 жыл бұрын
@@FlightTV о круто т.е. с авианосца смогу взлетать ) ?
@FlightTV
@FlightTV 5 жыл бұрын
@@dinker_45knotsz36 Если сделаете полосу на барже - технически да) kzfaq.info/get/bejne/e7qeeqZ31LrWdmw.html
@dinker_45knotsz36
@dinker_45knotsz36 5 жыл бұрын
@@FlightTV ооо большое дело )
@user-ox9wo5vy7g
@user-ox9wo5vy7g 2 жыл бұрын
Я б его назвал воробей
@NikolaiSolodovnikov
@NikolaiSolodovnikov 6 жыл бұрын
Diamond DA20 как всегда скопировали только хвостовое оперение у da другое и рулешка на низах легкая .
@pifych
@pifych 5 жыл бұрын
Да да, точно! Скопировали Da 20, только из низкоплана сделали среднеплан, полностью поменяли хвостовое оперение, поставили совершенно другое крыло по удлинению сужению и площади, а так скопировали конечно. Просто не отличить ;)
@sergeigurov1094
@sergeigurov1094 4 жыл бұрын
все птички похожи друг на друга) У них крылья и хвост)
@snarkdementev4698
@snarkdementev4698 5 жыл бұрын
Возможно я и не слишком силён в математике, но вот почитал описание к видео - (с) "...В АКМ-5 установлен проверенный миллионами часов налёта на тысячах самых разных самолётов двигатель «Ротакс-912», который расходует 17 литров автомобильного бензина на час крейсерского полёта, что с баками в 100 литров позволяет АКМ-5 пролететь без дозаправки до 1000 километров...", и решил подсчитать - при запасе 100 литров горючего и расходе в 17 литров получается где-то 5 часов 50 минут полёта, далее из того же описания к видео - (с)"...Его лётно-технические характеристики позволяют пилоту с попутчиком пролететь на крейсерской скорости 230 километров в час за один день до двух тысяч километров...", умножаем 5 часов 50 минут на крейсерскую скорость 230 км/ч, получается 2110 км. Ну если ещё вычесть горючее затраченное на взлёт и посадку, то всё равно получается намного больше 1000 км без дозаправки. Или в описании что-то напутали, или у меня "лыжи не едут"))) Так всё-таки без дозаправки до 1000 километров, или до 2000 в день с дозаправкой? Чёт я совсем запутался
@IgnatSolovey
@IgnatSolovey 5 жыл бұрын
Snark Dementev А вы не забыли о навигационном резерве 45 минут минимум и с поправкой на встречный ветер? ;)
@user-yw7ku8zp4p
@user-yw7ku8zp4p 5 жыл бұрын
в математике вы точно не сильны ... Ну ка расскажите как это вы за 5-6 часов лета пролетаете больше 2000 километров со скоростью 230 км/ч . Я так понимаю 1200-1300 км вы летите с заведенным двигателем , а потом еще 700-800 км планируете т.к. топливо кончилось ? 5,8*230=1334
@snarkdementev4698
@snarkdementev4698 5 жыл бұрын
@@user-yw7ku8zp4p Да, это я что-то тупанул
@pifych
@pifych 5 жыл бұрын
Господа тут говориться о 2000 + км задень, а не за один полёт ;) Так что вы оба математики еще те ;) если вы решили что вы сможете в одной позе без возможности размять булки и просто поссать, провести 10+ часов то я вас разочарую ;) Через 4-5 часов лета, наступает непереносимое желание где нибудь сесть уже ;) Любые перелеты на 2000 км выполняются с посадкой как минимум одной, а как правило 2-3, на дружественном частном аэродроме, коих в России вполне достаточно для перелетов на самолете с максимальной дальностью даже 300 км . Конечно не так много как в США но! При полетах в радиусе 2500 км от Москвы, вы в любом месте вашего маршрута будете иметь дружественный аэродром, на котором есть люди, ну или на худой конец рабочую сельхоз полосу, на дистанции от 50 до 250 км. То есть от 15 минут до максимум 1.5 часов лета ;) Если интересно пообщайтесь с реальными пилотами, кто летал и летает маршруты. Много нового и интересного узнаете.
@user-yw7ku8zp4p
@user-yw7ku8zp4p 5 жыл бұрын
Павел Ершов ну лично для меня небо пока закрыто , так что я не вкурсе что там и как ... как тогда летают через океан ? тоже через 1,5 часа садятся ?
@alexdoctorov7539
@alexdoctorov7539 3 жыл бұрын
Забрать хоть завтра...
@user-mh2gk2fv5v
@user-mh2gk2fv5v 4 жыл бұрын
НАДЁЖНОСТЬ КАК УАЗ
@akyla476
@akyla476 4 жыл бұрын
Вообще-то самолет получился очень красивым ...
@fujimatosa
@fujimatosa 5 жыл бұрын
Разработка собственная или это зарубежные киты под российским названием? Насчет сваливания не понял, самолет в плоский штопор переходит, он же вроде как о каком то преимуществе говорил.
@FlightTV
@FlightTV 5 жыл бұрын
Разработка пермская, из зарубежного - двигатель, всё остальное можно поставить российское, в том числе авионику, можно импортное, по желанию. Кит-набор создаётся в России с нуля. Про сваливание и плоский штопор мысль не поняли.
@pifych
@pifych 5 жыл бұрын
Насчет сваливания не понял, самолет в плоский штопор переходит, он же вроде как о каком то преимуществе говорил. - Где там говорится про штопор вообще и про плоский штопор в часности? Подобные самолеты практически не штопорят! Практически, это значит с дуру можно и х@й сломать!, А вообще срывается любой самолет на любой скорости, всё зависит от "умения" и интенсивности движений ;) , более серьезная техника срывается в штопорное вращение, подобные же самолеты, чаще срывается в парашютирование и незначительно поменяв траекторию опускают нос самопроизвольно выходят в нормальный режим полета, причем на подобных самолетах это происходит даже если оставить ручку упертой в пузо ;) Самолет выйдет в режим и опять начнет плавно терять скорость до следующего подсрыва. Потеря высоты в таком режиме не более 50-70 метров как правило. Другое дело если вы специально дождетесь парашютирования и резко сунете педаль до упора.... Но даже в этом случае штопор продлиться около половины витка (при условии что вы хотя бы в нейтраль отпустите все органы управления. ;) Так что всё ччто говорят в ролике в общем то абсолютно честно и адекватно ;)
@fujimatosa
@fujimatosa 5 жыл бұрын
@@pifych Наверное не так понял его. Он рукой показывает и говорит, что мол срывается не на крыло, а после сваливания самолет плоско теряет высоту.
@pifych
@pifych 5 жыл бұрын
плоско теряет высоту, это как минимум подразумевает без вращения ;) Вообще довести подобный самолет до срыва нужно быть уникальным остолопом ;)Обычно подобная техника долго и ясно предупреждает, перед тем как сорваться. ;)
@user-cg9ph6jq7n
@user-cg9ph6jq7n 4 жыл бұрын
3 млн.... Да мой батя купил Lexus570 за 7млн, лучше бы купил Land cruiser 200 и самолет :).
@samolet-legko
@samolet-legko 3 жыл бұрын
Тогда тебе возможно купит 4-х местный реактивный самолёт до 115 кг за 350 т.р., первому заказчику сделаю за 260 т.р. за 3 месяца. Максимальная скорость 300 км/ч, дальность полёта 600 км, возможность ездить, взлетать и содится с дорог. Видео о нем смотрите на моём канале. Благодарю за уделённое время! Желаю всем хорошей жизни!
@uravasilev7465
@uravasilev7465 5 жыл бұрын
за 500-1000 долларов построю практичный учебный планер (запатентован)
@user-ix5tm4jq2b
@user-ix5tm4jq2b 4 жыл бұрын
Доброе время суток... Прокомментируйте Пожалуйста...
@uravasilev7465
@uravasilev7465 4 жыл бұрын
Аксайский Прохожий Здравствуйте. Затраты :15 кв.м ткани ( перкаль,бязь,лен) 15 ×70-210руб.Дерево:3-5 тыс .руб..Фанера 4 листа по 1-3 тыс. руб,поликорбанат (козырёк) 300р.,колёса 2×1,5.т.р.Трос- 1-3 т.руб.,краска 3-5 т.р.эмалит4- 7 т.руб..мёд.трубки, тандеры,,кожа,со.трубки и пр.5 т.руб. В итоге: 20-30 т.руб.Или Вас интересует концепция планера.Схема. Условия и география места?
@igorslavskiy
@igorslavskiy 4 жыл бұрын
@@uravasilev7465 скиньте ссылку на видос вашей конструкции
@uravasilev7465
@uravasilev7465 4 жыл бұрын
@@igorslavskiy Сейчас пунктирно занимаемся 80-кг.самолетиком( ищем двигат.сил 25-30,хотя бы на прокат).Планер пока отложили..Видео нет.Если хотите могу подгрести и объяснить концепцию. По оборудованию мастерской.могу дать совет какой Вам аппарат собирать.
@prazdnyy
@prazdnyy 4 жыл бұрын
С России даже самолёты ак)
@liamhygge
@liamhygge 6 жыл бұрын
Ему бы прячущиеся шасси) хотя бы загибающиеся под фюзеляж) так красивее) Сколько он выдерживает по перегрузкам? Если вдруг бес в ребро ударил и решил парочку бочек сделать
@FlightTV
@FlightTV 6 жыл бұрын
Перегрузка у АКМ-5 стандартная (+4-2). Технически бочки возможны, но мы категорически не советуем крутить пилотаж на всех не пилотажных самолетах, включая АКМ-5. И не забывайте, что Ротакс не выносит отрицательных перегрузок. То же самое вам ответит и производитель. Это большой риск, и не один десяток пилотов доказал это своими жизнями.
@liamhygge
@liamhygge 6 жыл бұрын
Flight TV вот поэтому и спрашиваю) я не пилот, но мечтаю, а зная себя, меня дернет покрутиться со всякими фигурками несложными))
@FlightTV
@FlightTV 6 жыл бұрын
А зачем мечтать, если можно действовать?) Полетайте с кем-нибудь несколько раз, в том числе и на пилотаж, потом оцените, что вам интереснее. Як-52 тоже недорого стоит, но на маршрутных полётах на нём не очень удобно. Тут либо/либо.
@liamhygge
@liamhygge 6 жыл бұрын
Flight TV мне вообще больше всего нравится самолет ентот www.controller.com/listings/aircraft/for-sale/1457627/1932-waco-ubf
@buscadordeviento2084
@buscadordeviento2084 4 жыл бұрын
Автомат калашникова малый.
@fatpilotone6025
@fatpilotone6025 4 жыл бұрын
Модернизированный*
@user-qv5jk1zb4o
@user-qv5jk1zb4o 4 жыл бұрын
Все равно очень и очень дорого!
@FlightTV
@FlightTV 4 жыл бұрын
Это не очень и очень дорого, это доходы у подавляющего большинства россиян очень и очень низкие
@user-qv5jk1zb4o
@user-qv5jk1zb4o 4 жыл бұрын
@@FlightTV Маме своей это расскажи.Умничаешь тут, милионер мля.
@FlightTV
@FlightTV 4 жыл бұрын
@@user-qv5jk1zb4o Не тыкайте, мы с вами на брудершафт не пили. В Евросоюзе, США и в Канаде эти суммы за самолёт вполне реальны с их уровнем зарплат.
@user-qv5jk1zb4o
@user-qv5jk1zb4o 4 жыл бұрын
@@FlightTV Вот и продавай свое ржавое железо в евросоюзе! Будешь мне тут ..еть про цены.
@alexanderkulikov4593
@alexanderkulikov4593 4 жыл бұрын
@@user-qv5jk1zb4o во-первых, летать не пешком ходить или по трассе катиться, безопасность превыше всего. Во-вторых, один двигатель стоит миллион, а есть и больше. В-третьих сертифицированные приборы стоят хороших денег. Нет денег, построй сам. Пока сам не построишь подобное, не поймёшь почему так стоит.
@malininpavel
@malininpavel 4 жыл бұрын
Кит набор 35000+ротекс с ВИШ 23000+авионика около 15000+машинки 2000+обивка 1000+сборка 10000=86000 евро*70=6 020 000. Даже если китом брать, ну ни как в 3 800 000 не влезте. А за 75000, это будет обычный дешёвый без изменяемого шага винт, на будильниках, без электроприводов. 106 в плечах, это полный пипец, в аэропракт 32, 120 см и то в куртке уже не айс вдвоём сидеть, дак это при моём весе 70 кг и второго 75, а как двух 100 кг запихать в 106 см, это через час полёта, будешь себя шпротами чувствовать
@FlightTV
@FlightTV 4 жыл бұрын
Павел, сюжет 2017 года, цены устарели. И, кстати, про отмену НДС на на всю технику для гражданской авиации с 1 января 2020 года не забыли?
@malininpavel
@malininpavel 4 жыл бұрын
@@FlightTV это я знаю, ещё и нулевая таможня, надеюсь что дешевле тогда выйдет самолётик, миллиона за 4-4,5 само то бы было! А вот если бы ещё и 4-х местный 2 взр+2 реб, цены бы ему не было, с Сибири в Крым семейством летать! Я вот ещё не понял, как при такой лётной (17), при отказе двигателя, такая жёсткая посадка, да ещё и опытным пилотом. Получается новичёк бы вообще убил я при отказе двигателя?
@FlightTV
@FlightTV 4 жыл бұрын
@@malininpavel При отказе в наборе высоты с 20 метров умение пилота важнее, чем лётное качество самолёта.
@malininpavel
@malininpavel 4 жыл бұрын
@@FlightTV тут полностью согласен, я думал не не взлёте отказал
@begaidalech5714
@begaidalech5714 4 жыл бұрын
400 метра полоса ХАХАХАААА , ПОЧЕМУ НЕ 400 КИЛОМЕТРА :D
@FlightTV
@FlightTV 4 жыл бұрын
Вы пилот или так, мимо проходили?
@user-bf9wc8xw6x
@user-bf9wc8xw6x 4 жыл бұрын
400 километров это уже космос
@user-yi2ct3kk3h
@user-yi2ct3kk3h 5 жыл бұрын
3 300 000 за двухместку, которая не требует растаможки и это в базе, в которой наверняка нет спас-системы и винта с изменяемым шагом ...
@FlightTV
@FlightTV 5 жыл бұрын
Вы бы сюжет сперва посмотрели, прежде чем комментировать) Там говорится и про спассистему, и про ВИШ.
@user-yi2ct3kk3h
@user-yi2ct3kk3h 5 жыл бұрын
я его полностью посмотрел и в конце услышал ценник 3 800 000, или мне не верить ушам своим?
@FlightTV
@FlightTV 5 жыл бұрын
В середине мы говорим, что самолёт в базовой комплектации с 80сильным Ротаксом и спассистемой стоит 3.300.000. В конце - что именно этот борт с ротаксом на 100лс и ВИШ - 3.800.000. Если интересует вариант с ротаксом на 80лс и ВИШ - нужно поговорить с производителем. Думаю, цена будет посередине. Спассистема устанавливается на все самолёты АКМ-5 в обязательном порядке. Это политика производителя.
@user-yi2ct3kk3h
@user-yi2ct3kk3h 5 жыл бұрын
так 3 300 000 (как объявлено в ролике) или где то " посередине"?
@FlightTV
@FlightTV 5 жыл бұрын
Что именно? 3 300 000 стоит АКМ-5 со спассистемой и винтом постоянного шага. С ВИШ - дороже. Разная комплектация, разные цены.
@MrBadri1970
@MrBadri1970 6 жыл бұрын
и цена реальная и самолетик супер. но не в России. У пилотов пилотские анулируют,проблемы за проблемами. Где Союз,когда можно было летать в аэроклубах?
@FlightTV
@FlightTV 6 жыл бұрын
В Союзе можно было летать в аэроклубах, но нельзя было купить собственный самолёт. А отсутствие пилотских летать не мешает.
@blok_pitaniya_460_watt
@blok_pitaniya_460_watt 6 жыл бұрын
только нэзенько чтоб злые вояки не видели)))
@EgorKuzmin
@EgorKuzmin 6 жыл бұрын
+Flight TV а расскажите что будет если летать без пилотских если никогда их не было??
@FlightTV
@FlightTV 6 жыл бұрын
Если будете летать только по личным делам без коммерческого использования ВС, то штраф до 5000 рублей, и то при условии, что попадётесь инспектору ространснадзора. Ну и, само собой, научиться летать вы должны по-настоящему.
@EgorKuzmin
@EgorKuzmin 6 жыл бұрын
да все нормально, я уже все миссии прошел во flight simulator x на легких одномоторных и двухмоторных самолетах :) так что умею :DDD
@kombine7181
@kombine7181 5 жыл бұрын
По всем параметрам уступает западным аналогам, единственное преимущество это 17 л/ч
@RussianEngineer
@RussianEngineer 5 жыл бұрын
Душегубка. Неоткрывающийся в полёте фонарь, это капец. Летал на Tecnam 2002, если бы фонарь не сдвигался, я бы там сдох.
@pifych
@pifych 5 жыл бұрын
А поподробнее можно? .Где и как вы там чуть не сдохли мне непонятно... Сдвигать фонарь на летящем самолете? Мне неясно для чего. Летал на Спорткруизере в 40 градусов в Ставропольском крае. У Круизера в полете фонарь только сбросить можно, он открывается как капот у жигулей класики.... Не припомню что бы я сдыхал.... В общем похоже на (лишь бы что написать).... А вы в курсе что у Текнама 2002 обдув есть, забортным воздухом? И для этого не нужно кабину открывать...
@RussianEngineer
@RussianEngineer 5 жыл бұрын
Гугли Текнам, Челавиа и отзывы. Они лет 10 летают с фонарём прикрученным на проволочку(многие в отзывах это пишут, я в первую же минуту это заметил, как только в самолёт сел, потому что, по башке фонарём получил - я высокий и пришлось скрючиваться, что бы фонарь задвинулся). Обдув есть, как в машине, регулируемый, только его ни фига не хватает... Может машина неисправная досталась
@user-vh4gd4od6y
@user-vh4gd4od6y 3 жыл бұрын
Ничего дешевого нет в этой цене.... разве за спсистему
@FlightTV
@FlightTV 3 жыл бұрын
Где дешевле? Только сравниваем новое с новым.
@user-vh4gd4od6y
@user-vh4gd4od6y 3 жыл бұрын
@@FlightTV а, ну тогда я -пас...
@FlightTV
@FlightTV 3 жыл бұрын
@@user-vh4gd4od6y В этом и дело, что новая веста всегда будет дороже б/ушной гранты
@samolet-legko
@samolet-legko 3 жыл бұрын
Есть, 4-х местный реактивный самолёт до 115 кг стоит 350 т.р., первому заказчику сделаю за 260 т.р. за 3 месяца. Максимальная скорость 300 км/ч, дальность полёта 600 км, возможность ездить, взлетать и содится с дорог. Видео о нем смотрите на моём канале. Благодарю за уделённое время! Желаю всем хорошей жизни!
@user-vh4gd4od6y
@user-vh4gd4od6y 3 жыл бұрын
@@samolet-legko ты серьезно?!?!
@sinanua2471
@sinanua2471 6 жыл бұрын
что-то он сильно похож на немецкий kzfaq.info/get/bejne/sJh6pZl2yMi8lY0.html
@FlightTV
@FlightTV 6 жыл бұрын
LSA этого класса все похожи... на первый взгляд. Отличия в мелочах, которые не мелочи. Но АКМ-5 с электрическим сименсом спутать сложно - и двигатель другой, и кабина другой компоновки совсем, не говоря уж о том, что у АКМ-5 трициклетное шасси, а у Сименса хвостовое колесо (что сложнее для пилота). И по аэродинамике отличия есть. На что он похож - так это на Динамик 9-й, Евростар или Бристелл... А на Сименс - нет.
@sergyoyavorski
@sergyoyavorski 6 жыл бұрын
Очень похож на самолёт фирмы Аэротех
@FlightTV
@FlightTV 6 жыл бұрын
Ещё раз: такие LSA все очень похожи на вид.
@sergyoyavorski
@sergyoyavorski 6 жыл бұрын
Flight TV я и имел в виду Евростар. :)
@bekuk2933
@bekuk2933 5 жыл бұрын
Обычный человек без образования авиации может научиться и летать?
@FlightTV
@FlightTV 5 жыл бұрын
Да, только нужно пройти обучение на частного пилота. Для этого необходимо несколько месяцев и несколько сотен тысяч рублей. Точнее зависит от того, какие именно варианты вам нужны.
@user-wg1xx2xx8u
@user-wg1xx2xx8u 5 жыл бұрын
500 тысяч рублей, медкомиссия и можно летать, только как частный пилот, не коммерция.
@user-fw6en3nr2o
@user-fw6en3nr2o 5 жыл бұрын
@@user-wg1xx2xx8u а авиахимработы на сельхоз полях разрешаются?
@samolet-legko
@samolet-legko 3 жыл бұрын
Для обычного человека есть 4-х местный реактивный самолёт до 115 кг за 350 т.р., первому заказчику сделаю за 260 т.р. за 3 месяца. Максимальная скорость 300 км/ч, дальность полёта 600 км, возможность ездить, взлетать и содится с дорог. Видео о нем смотрите на моём канале. Благодарю за уделённое время! Желаю всем хорошей жизни!
@user-eg8kz3dy3r
@user-eg8kz3dy3r 5 жыл бұрын
Думаю за 3.3 млн можно прикупить американца !!! Очень дорого для Российского самолёта учитывая что все на всём хотят заработать. Сделайте массовым как АК и его будут разбирать как пирожки, а так и будет 5 и максимум 6 моделью ! Как лада калина много недоделок и не доработок, за 3,3 млн разбиться на недоделке !
@FlightTV
@FlightTV 5 жыл бұрын
Ваша мысль не понятна. Новый самолёт такого класса вы даже за 3,5 миллиона рублей нигде не найдёте.
@supermaker8484
@supermaker8484 6 жыл бұрын
21век ...Производят самолет с неубираемым шасси. Ну блин - это а пятидесятых нормально было.
@FlightTV
@FlightTV 6 жыл бұрын
Неубираемое шасси - это вопрос не технологии, а платёжеспособности потенциальной аудитории. У конструкторов стояла задача при всех хороших ЛТХ сделать самолёт максимально экономичным. В современной России это чуть ли не основная характеристика.
@supermaker8484
@supermaker8484 6 жыл бұрын
Всем понятны современные реалии, но покупатели даже малой авиации не ездят на простых жигулях для экономии...Правда же? Ну и на сколько удорожит убираемое шасси? Добавит к цене пару тысяч долларс? Кому из клиентов это важно? Но самолет с убираемым шасси сразу воспринимается как аппарат уровнем многим выше. А так - ну реальный же отстой. Или я не прав?
@FlightTV
@FlightTV 6 жыл бұрын
ОКР по переработке силовой схемы и отработка систем будет стоить около 3 млн. р. (срок 12 мес). Цена самолёта с убирающимся шасси увеличится примерно на 300000 рублей. При этом далеко не все пилоты считают неубираемое шасси анахронизмом. Мы слышали и такое мнение, что чем меньше механизмов, тем выше надёжность системы. Как минимум, у такого самолёта никогда не будет проблемы с посадкой на брюхо из-за невыпущенного шасси.
@supermaker8484
@supermaker8484 6 жыл бұрын
Сколько людей, столько мнений...300000 могут сильно подтаять при хорошем тираже. Но если считаете, что игра не стоит свеч.....Дело как говориться, хозяйское.
@sergyoyavorski
@sergyoyavorski 6 жыл бұрын
Super Maker, да отличный самолёт! Вы обтекатели на колёсах видите? Знаете, что они не просто "для красоты", а с ними скорость возрастает километров на 20 в час? Ну и правильно Вам ответили: чем конструкция проще, тем она надёжнее!
@ImCheGuevara
@ImCheGuevara 6 жыл бұрын
доступная цена? Доступно - это 100тыс , а 3,3 млн! В реальности там нет ничего на 3 млн...
@FlightTV
@FlightTV 6 жыл бұрын
Доступно в данном случае по сравнению с аналогами. За 100.000 рублей вы даже автомобиль не купите. И если действительно хотите разобраться, почему самолёты дороже автомобилей, почитайте профильные форумы. Если коротко - из-за гораздо большей надёжности. Если в самолёте что-то забарахлит, в небе на обочине не притормозишь, чтобы открыть капот и посмотреть, в чём дело.
@user-vx1vl6xx9v
@user-vx1vl6xx9v 6 жыл бұрын
Ernesto Che Guevara вот и главный эксперт диванный подошел, который точно знает что стоит 3 млн, а что не стоит. Ахаха
@Antonio-zg8tj
@Antonio-zg8tj 6 жыл бұрын
Flight TV может быть
@vsn-po7zq
@vsn-po7zq 5 жыл бұрын
что ты несешь ? клоун . Сколько стоит станок для обработки такой поверхности с заданной точностью ? Сколько стоит изготовление композитных матриц ? за 100 тыс. поставь себе рекаровские брызговики на копейку .
@user-qw5hh3iw1w
@user-qw5hh3iw1w 5 жыл бұрын
BD-5 значительно дешевле и поскоростнее...
@user-dp4hf6yg3d
@user-dp4hf6yg3d 5 жыл бұрын
Говно по цене золота!
@samolet-legko
@samolet-legko 3 жыл бұрын
Адекватная цена - это когда 4-х местный реактивный самолёт до 115 кг стоит 350 т.р., первому заказчику сделаю за 260 т.р. за 3 месяца. Максимальная скорость 300 км/ч, дальность полёта 600 км, возможность ездить, взлетать и содится с дорог. Видео о нем смотрите на моём канале. Благодарю за уделённое время! Желаю всем хорошей жизни!
@user-om3rs9qo3x
@user-om3rs9qo3x 5 жыл бұрын
где можно купит и сколько стоит
@samolet-legko
@samolet-legko 3 жыл бұрын
Не позволяйте наживаться на себе. Авиация должна быть доступна для всех желающих летать. Я строю на заказ 4-ох местный реактивный самолёт до 115 кг за 350 т.р., первому заказчику построю за 240 т.р. по сибестоимости. Он может эксплотироваться с дорог и ездить по ним, его максимальная скорость 300 км/ч и дальность полёта 600 км. Видео о нем смотрите на моём канале, а объявление на Авито. Благодарю за уделённое время! Желаю всем хорошей жизни!
🍕Пиццерия FNAF в реальной жизни #shorts
00:41
Sprinting with More and More Money
00:29
MrBeast
Рет қаралды 166 МЛН
WHY IS A CAR MORE EXPENSIVE THAN A GIRL?
00:37
Levsob
Рет қаралды 19 МЛН
Автожир Calidus Hunter
3:20
Авиацентр «Воскресенск»
Рет қаралды 3,5 М.
Aventura Ultralight Airplane Kit Starting At $25,000
7:38
MojoGrip
Рет қаралды 94 М.
Внедорожник в мире самолетов! Обзор MAULE MXT 7
17:30
Записки Пилота
Рет қаралды 503 М.
5 Kit Planes You Can Build In Your Garage
10:22
MojoGrip
Рет қаралды 347 М.
It's double shovel summer baby 🎥: @duke_211  #construction #asphaltpavement #pavingasphalt
0:14
PavePro Asphalt Solvent and Release Agent
Рет қаралды 10 МЛН
У этих лучших водителей мира 200 IQ !
0:53
EnderStories
Рет қаралды 10 МЛН
Любой автомеханик 😂
0:34
КАРЕНА МАКАРЕНА
Рет қаралды 3 МЛН