Thank you for the great video. You got just one thing wrong: ChimeraOS added a desktop only after SteamOS 3 came out and in any case, SteamOS 2 had a desktop mode as well. My philosophy had been that for a console gaming system, we should not have a desktop. However, after SteamOS 3 came out, the user demand for a desktop became very high and I gave in.
@Garibal104 ай бұрын
hello, I want to install chimeraos or steamos or holo os. I'm lost. what are the advantages and disadvantages of each bone? THANKS !
@mectagaming80104 ай бұрын
WTF, Alkazar GG for you, your work is gold!
@zepmastor3 ай бұрын
I have installed chimeraos on m'y rog ally and this most perfect i wait with impatient the gyroscope
@Sirele28 күн бұрын
You're the GOAT bro 🗿
@tontonmori79735 ай бұрын
Concernant Chimera, je sais pas si les gens réalisent le travail délirant nécessaire pour faire un OS noob-friendly 0 maintenance en partant de Arch.
@MisterIzix5 ай бұрын
ez
@e-berry5 ай бұрын
Alesh Slovak et ceux qui ont participé sont juste incroyables.
@jackt95354 ай бұрын
Déjà, rester sur Archlinux en apnée, c'est impossible (j'ai dû me résoudre à migrer vers Mint... Pour au final revenir sur Windows avec son WSL)... Je suis à 100% d'accord avec toi
@mactemporal19804 ай бұрын
@@jackt9535 Jsuis sur la même instal Arch depuis 2 ans et jamais eu de problèmes cassant mon système perso.
@edricusty26824 ай бұрын
Je vois pas trop l'exploit ? Sur linux t'a unnatended-upgrades qui permet de faire des maj automatiques et pour lancer steam dès le démarrage il faut faire .xinitrc avec gamescope, l'environnement de bureau developpé par steam qui lance ce dernier en mode big picture et offre un bureau. Tout le développement s'est fait sur un fork de gamescope pour l'adapter à toutes les configs. Sauf que... ChimeraOS vient d'abandonner le support d'Nvidia, qui était à mon avis la seule plus-value de ce fork. Donc l'exploit il était là, il ne l'est plus...
@Nopraz425 ай бұрын
Très content que ce sujet soit évoqué sur Underscore ! Merci beaucoup 😄
@bratislaboi66045 ай бұрын
C'est rare que j'sois en avance sur les sujets que tu couvres. Possesseur de steam deck, ça fait plaisir que tu parles de ChimeraOS
@IdAefixBE5 ай бұрын
En fait il faut comprendre que Proton c'est pas une couche supplémentaire de "conversion" mais un environnement d'exécution à part entière. C'est beaucoup mieux, ça fonctionne tantôt comme une librairie qui interprête les instructions "Windows" un peucomme si c'était des instructions "natives Linux" et qui renvoie directement vers les libraires systèmes (et/ou le runtime Steam) les appels qui sont résolvables nativement (Vulkan, un codec video, FSR, C++ ou autres). Donc parler de performances supérieures malgré une "surcouche" c'est pas forcément exact : dans certains jeux Vulkan récents on peut presque dire que le package complet jeu + Proton est similaire dans son exécution (juste pas dans sa structure de fichier) à un jeu Linux natif, c'est peut-être même plus propre, en terme d'optimisation et de traque de ses dépendances, que le sont par exemple les versions Linux automatiquement générées par un moteur comme Game Maker. Du coup en partant de là, c'est à la fois sa plus grande légèreté et sa meilleure optimisation des performances intrinsèques qui mettent le meilleur OS devant. Merci à Gabe pour tout ça !
@abriotde5 ай бұрын
Ça reste une surcouche. D'un point de vue technique, Tu as les couches : "matos, drivers, l'OS, Proton, le jeu" et dans le cas Windows tu as juste la couche Proton en moins. Après que le driver, l'OS ou Proton soit plus light et mieux optimisés, qu'ils gèrent un cache et une compilation LLVM c'est autre chose. Windows devrait ou au moins pourrait le faire et il devrait théoriquement être plus rapide que la version avec Proton.
@NielsGx5 ай бұрын
C'est de la vulgarisation, je vois pas en quoi ton explication est utile pour les néophytes, tu compliques juste tout pour pas beaucoup + de précision..
@whismerhillgaming5 ай бұрын
intéressant! faudrais une étude comparatives des performances (style gamernexus)
@Guarrow5 ай бұрын
@@NielsGx Bah il aurait pu dire « c'est un autre environnement d'exécution qui permet d'interpréter des instructions pour Windows comme si c'était des instructions pour Linux » bim, voilà c'est vulgarisé, tu dis juste que ça se différencie de Wine parce que Wine c'est une surcouche alors que là ça a un fonctionnement différent (c'est pas « Wine+++ ») et t'as quand même vulgarisé Là c'est juste que le mec est pas informaticien, sur plein de vidéos il a sorti des bêtises, même là son truc avec steamOS qui aurait pompé sur chimera y'a rien qui permet de le dire, vraisemblablement il croit que comme c'est open source tout est gratuit et open bar ...
@abriotde5 ай бұрын
@@NielsGx On est pas obligé de faire débile. On peut aller un peu plus loin dans le détails technique, c'est toujours utile, cela reste de la vulgarisation. Si tu capte pas, tu passe à un autre commentaire. L'explication technique est intéressante, on ne veut pas des gens qui cache le technique pour vendre, c'est justement l'intérêt de Linux. Tu as le droit d'ouvrir le capot, et si le technique apporte quelques chose on peut l'aborder. Pas besoin de rester dans l'explication marketing qui veut tout et rien dire.
@axelpaillaud75425 ай бұрын
Incroyable, cet épisode. Ce sont vraiment des super nouvelles pour le gaming, je trouve. Les seules fois où je boot sur Windows, c'est pour jouer à un jeu vidéo qui ne tourne pas sur Linux. Je ne connaissais pas chimeraOS, merci pour la découverte !
@assertnotnull5 ай бұрын
Le coup de génie de Gabe avec la couche Proton! Une pierre deux coups : les devs n'ont pas besoin de faire un port du jeu puis on a pas besoin de payer en double!
@TheSliderW5 ай бұрын
On avait déjà pas besoin de payer en double avec les jeux ayant un binaire Linux. Steam télécharge la bonne version pour ton OS. Avec Proton, même si le jeu n’a pas été compilé pour Linux, il y aura plus de chance de le faire fonctionner sans perdre de temps à configurer un wine à la main.
@albanfonteix27495 ай бұрын
Je trouve que le titre "aguicheur" est mal tourné car de mon point de vue "OS addictif" n'est pas très vendeur j'aurais sûrement cliqué plus facilement avec un titre comme "Cet OS va remplacé les consoles de salon" parce que je trouve sa trop vague, peux être que je me trompe et merci pour votre travail de recherche c'est tjrs très intéressant à regardé !
@raphVOD2 ай бұрын
J'ai découvert ça il y a 2 mois, et j'ai été choqué. Les perfs sous Linux EXPLOSENT celles sous Windows. La compatibilité des manettes, ça peut paraitre un détail, mais ça change la vie.
@bideaukiller5 ай бұрын
Franchement ça vend du rêve. J'utilise mon pc exclusivement pour jouer, remplacer mon Windows ne me poserai personnellement aucun problème
@lolorenzolamas5 ай бұрын
mais en fait y'a pas besoin... ça ne t'apporterai rien. bien au contraire.
@mobius1fox25 ай бұрын
Tant que tu ne joue pas à Fortnite ou à Destiny !
@sans-nom_1.mp4255 ай бұрын
J’ai personnellement fait le switch y’a quelques mois pour mint. Ça marche parfaitement pour un usage quotidien (et y’a pas de compte Microsoft à la con). Parcontre c’est quand même bien de garder sa partition Windows, ne serait-ce que au cas où un logiciel n’est pas dispo sur Linux ou n’a pas d’équivalent, mais aussi pour certains jeux. Quand proton marche c’est excellent mais le problème c’est 1) nvidia qui est pas foutu de mettre leurs drivers que sur Windows (amd n’a pas ce problème là) 2) les shaders: pour les jeux Windows ils sont compilés pour Windows (évidemment), et que donc sur Linux ils doivent recalculés en live, ce qui crée des pics de lag (corrigez moi si je dis des bêtises). Cyberpunk tourne à environ 5-10fps de plus sur Linux mais ça rend l’expérience moins agréable puisque ceux-ci sont vachement moins stables. Il faut prendre en compte que les shaders n’ont besoin d’être calculés qu’une seule fois et que donc au bout d’un certain temps le problème n’existe plus. Enfin bref 95% de ma bibliothèque steam tourne parfaitement voir mieux sur Linux.
@Ohm2lombre.5 ай бұрын
@@sans-nom_1.mp425 Warzone marche sur linux ? intéréssant ton com merci :) ( A l'époque j'avais pris une config full amd pour pas être embêté par les drivers nvidia ect ) au finale je suis passé sous windows un peut pour les problemes que tu évoques mais j'aimerai rester sous debian .. Edit : toujours impossible de jouer a callof ( Warzone ) sur linux malheureusement .
@mobius1fox25 ай бұрын
@@sans-nom_1.mp425 Pareil ça fait 1 an et demi que je dual boot Windows + Linux (Mint en ce moment mais j'ai testé plusieurs distro) J'ai jamais eu de problèmes de perfs sauf de rares crash de Witcher 3 quand je jouais sous DirectX12 Quand je peux je vais sur Linux mais je garde Windows pour quelques rares jeux et pour la sécurité
@bubzy97105 ай бұрын
merci pour votre vidéo, le grand publique n'est clairement pas au courant de l'évolution de linux ces 5 dernieres années. A chaque fois que je raconte que je joue sur linux (manjaro) depuis 1an et demi et que je peux jouer a toute ma bibliotheque steam sans soucis (300 jeux), les gens ont du mal à me croire x) Le plus drole c'est que linux offre une meilleur retro compatibilité pour les jeux windows des années 2000 que windows lui même :') Il manque plus que certains rares anti cheats/ éditeurs prennent en compte linux , et le gaming sur linux sera plus que parfait =)
@user-fn7gf7pk9o5 ай бұрын
Salut, du coup tu pense que c’est une bonne idée d’installer chômera os ou ta version de linux ?
@AnEagle5 ай бұрын
@@user-fn7gf7pk9oChimera os ce n'est vraiment que pour des consoles de salon, si tu veux un pc qui peut ouvrir firefox, libreoffice et faire des jeux a côté, tu veux un truc plus traditionnel
@manolosardo36615 ай бұрын
@@user-fn7gf7pk9oChimera n'est pas stable, et n'est pas vraiment cross device, donc je déconseille "un peu" (càd que tu peux l'essayer, mais si ça marche pas trop, au lieu d'essayer de réparer, abandonne). Perso je conseille Nobara qui est un peu fait pour.
@tecmons5 ай бұрын
Les gens ont tendance à rester dans leurs préjugés et a ne jamais changer d'avis c'est pareil pour les voitures, tu as beau leur dire que Renault s'est amélioré en voiture ils vont te sortir que c'est de la merde etc... Au lieu de se renseigner ^^
@GrattKobe5 ай бұрын
@@user-fn7gf7pk9o manjaro est un OS "PC classique" alors que chimera OS est un OS prévu pour un usage type console
@Guarrow5 ай бұрын
« ils ont tout pompé c'est opensource » 8:45 Il sait que ça existe les licences open source ? Parce que y'a aucune mention de ChimeraOS dans les crédits de SteamOS (ChimeraOS a une licence MIT donc ça devrait y être si ils avaient piqué dedans), ils ont certes pu voir que y'avais des features et les reproduire ensuite mais ils ont pas « pompé parce que c'est open source »
@howqso28855 ай бұрын
Ce genre de confusion se passe souvent, c'est comme ELK pompé par Amazon par exemple. Le fait que le code soit en open-source et accessible, lisible ne devrait pas permettre qu'on imite le projet à l'identique sans créditer l'original. Il faut imaginer ça comme si une compagnie lisait un livre d'un particulier et en copient tout les traits (faute de pouvoir littéralement copier les lignes) pour dire que c'est leur oeuvre en omettant l'inspiration.
@pascalladalle43235 ай бұрын
c'est ce qui s'appel de la vulgarisation
@ely_mine5 ай бұрын
je pensais que la licence MIT permettait la non attribution même en utilisation commerciale, c'est à dire de distribuer sous une autre licence non open source donc on voit pas que c'est basé sur de l'open source
@charlesvii57375 ай бұрын
@@pascalladalle4323 tu a tout dis Pascal .
@MtTheToto5 ай бұрын
Surtout que les similudes sont ultras basiques, rien de choquant du tout. ArchLinux n'est pas un choix bizarre. Les systèmes immuable à base de FlatPak c'est assez répandu. Bref rien de choquant...
@David_Cabrita5 ай бұрын
Bravo pour ta boîte! Bel effort
@geoffrey33725 ай бұрын
N'oublions pas que encore le gros pbm c'est les AntiCheat (comme EasyAntiCheat ou Battleye) qui ne sont pas supportés sur Linux, ou sur ARM ! Donc oui clairement le gaming sur Linux c'est plus une légende mais il reste encore ça ! C'est tellement dommage en plus des jeux comme Fortnite ou Valorant, qui ne sont pas portés ! Cela fait déjà 2 ans que le pbm dure je ne sais pas quand les dev vont remédier à ça ! Sinon top la vidéo !
@dexter93135 ай бұрын
EasyAntiCheat fonctionne sous Linux et beaucoup de jeux l'ont activé pour Proton.
@geoffrey33725 ай бұрын
@@dexter9313 Oui, mais pas encore sous ARM, notamment pour les Mac par exemple !
@ImSimpIicity5 ай бұрын
@@geoffrey3372 "Mac"
@samuelsewall85985 ай бұрын
Après, certains anti-cheats sont littéralement des spywares, donc finalement c'est heureux que ce ne soit pas implémenté sur Linux...
@niscent_5 ай бұрын
la raison pour la quelle certains de ces anticheat ne fonctionne pas ou n'accepte pas de tourner sur linux, c'est parce qu'ils necessitent des permissions niveau kernel completement abusive, que seul l'absurde flexibilite de windows rend possible. je vais pas faire en pamphlet sur pourquoi les anticheat ring zero sont superflue, font mal leur travail, ni le nombre de fois ou ils ont chier dans la colle. mais tout simplement, ce sont a la fois de potentielles spywares et failles de securites massive, il est quasiment impossible de verifier qu'ils ne le sont pas. ils ne peut etre acceptable d'avoir ces merdes installer sur un pc qu'a condition que ce pc soit utilise uniquement comme console de jeu... pas de petit coup d'oeil occasionnel a ses mail pro depuis ce pc, pas de navigation web ou de reseaux sociaux. on serre aussi bien fort les fesse si on utilise ses donnees bancaires directement ou non sur ce pc potentiellement compromis, par exemple sur un service de streaming, ou pour acheter ses jeux...
@thomwalks5 күн бұрын
Ca manque de bruit de font votre studio. Super video tout de meme et j'adore le sujet en plus!
@blackcat4212015 күн бұрын
Vrais question, pourquoi il y a toujours un figurant ??
@joeguilian28295 ай бұрын
Il faut juste lancer steam en mode "big picture" pour avoir une interface sympa
@timotheescottodabusco5 ай бұрын
C’est un peu plus compliqué que cela pour l’optimisation
@Shahine_SparrowHawk5 ай бұрын
Sauf que ça ne t’offre pas les optimisations du système, et au démarrage du PC ça se lance pas forcément direct...
@joeguilian28295 ай бұрын
@@Shahine_SparrowHawk Si ça se lance directe, il faut soit enlever le mdp de connexion windows soit faire une manip pour se connecter automatiquement avec mdp au démarrage, et il faut que steam soit lancé au démarrage de windows et qu'il soit paramétré en big picture. Sinon il y a aussi la possibilité d'utiliser un steam link pour streamer dans ton salon les jeux qui tournent sur le pc qui est dans ta chambre ou dans ton bureau. L'interface du steam link est de type console comme celle du mode big picture
@thepierre3965 ай бұрын
OK, et pour les jeux non steam ? Tu fais comment pour éteindre ton pc depuis la manette ? Et les mise à jour ? C'est beaucoup compliqué que de juste avoir une interface sympa
@Shahine_SparrowHawk5 ай бұрын
@@thepierre396 C’est justement le principe de ChimeraOS qui n’a pas été montré ici
@vagamorneval84515 ай бұрын
Donc si je vous ai bien compris, pour avoir les meme potentialité de jeux ,et voir de navigation sur le net, se faire un pc avec chimera OS est une super idée , qu'on ai des jeux windows sur Steam, gog, Epic games ou carrément indépendant de ces plateformes , qu'il soit recent ou ancien (datant de plus 10, 15 , 20 , 25 , 30 ans et plus encore) ? Merci.
@glad84115 ай бұрын
J'ai clairement lu CentOS...
@valendis5 ай бұрын
Pas tout à fait addictif ^^
@Nexinor5 ай бұрын
Sisi 😅@@valendis
@Nexinor5 ай бұрын
💀
@danielbisimwa58085 ай бұрын
T'es pas le seul 😅
@nilsonsimao94365 ай бұрын
Pareil 😂😂😂
@kappipii5 ай бұрын
Oui mais la PS4/5 est deja sous un os proche de linux ( peut être plus un bsd ) donc on pouvait deja techniquement jouer avec linux dans le salon depuis longtemps
@chatonschasseurs89245 ай бұрын
C'est pas du tout la question. Bien sûr que n'importe quel système peut-être utilisé pour faire une console... C'est un peu le but d'un OS !! Mais là, ils font tourner tes jeux PC sur une console. Le jour où ta PS4 ou PS5 feront tourner tes jeux PC, on en reparlera...
@abdelc97615 ай бұрын
Super vidéo. Je voudrais juste ajouter que le plus grand intérêt des consoles est de prendre des consoles avec lecteur de jeu Physique (Blu-ray ou cartouche) pour justement éviter d'être lier au store du constructeur et de payer ces jeux 79€. Je joue sur console principalement et je n'ai jamais payé un jeu 79€, il y a énormément d'autres alternatives : acheter en grande surface, prêter le jeu d'un pote, acheter en occasion sur Leboncoin et Vinted. Les jeux sont bradés 1 an après leur sortie à 10/20€ pour les #PatientGaming...sans parler de la notion de posséder son jeu physiquement et pouvoir y jouer 20/40 ans plus tard, ce qui pour les stores n'est pas garantie (oui Steam ne risque pas de disparaitre mais nous avons vu la fermeture de Stadia, et EGS s'il continue sans être rentable la question se posera...) Bref je ne suis pas d'accord avec l'argument de dire console = jeux chers, au contraire si on est joueur console et on connaît bien, on sait où acheter les jeux au meilleur prix ;)
@justicetout4 ай бұрын
J'ai une PS 5 et un PC gamer. Les deux ont leurs avantages. Un vrai PC gamer coute vraiiiiment cher comparé à une console, mais c'est vrai que les jeux peuvent etre gratuits... ou à quelques euros... et surtout Moddables ! Et ca c'est un gros plus. Quand au jeu en physique, c'est quand même assez contraignant de devoir sortir le jeu, et de mettre l'autre jeu et de remettre l'autre jeu etc... si jamais tu ne joues pas qu'a un seul jeu.
@abdelc97614 ай бұрын
@@justicetout oui il y a les jeux gratuits Epic et parfois GOG, j'ai aussi un PC mais je préfère les consoles pour ma part car c'est optimisé je n'ai qu'à jouer :) Après l'argument de changer de CD, franchement ce n'est pas la mort, un CD se change facilement et moi perso je ne le change que rarement quand j'ai fini un jeu. Pour les jeux pas cher c'est valable pour console aussi, le prix des jeux suit le même court (les Fallout, Skyrim, Métro sont souvent à 4€ sur PS) et les jeux Sony First Party sont moins cher sur console que sur PC, God of war est a 20€ min sur PC alors que sur PS5 il se trouve dans les 5/10€ en cash et parfois en neuf. Bref je veux juste dire que les jeux sont plus cher sur Console n'est pas un vrai argument
@Little_Bouddha5 ай бұрын
Voilà, j'avais prévu de basculer sur Linux. Et voilà la vidéo parfaite pour me convaincre de faire le saut car j'utilise exxentiellement mon pc pour du gaming!! Merci pour vos excellentes vidéos avec toujours cette passion de la découverte que vous nous partagé!
@user-xd1ds3ch7f5 ай бұрын
Tu regretteras pas. Fais cette transition quand tu te sentiras très motivé cela dit. Ce ne sont pas les mêmes OS et tu risques de te prendre un peu la tête au début mais ça ne durera qu'un temps.
@pubsapass12145 ай бұрын
Attention quand même, comme indiqué, c'est pas utilisable pour pas mal de jeux multijoueurs à cause des anticheat.
@PatriceL5845 ай бұрын
Si cest pour du gaming essentiellement, ça ne vaut pas le coup de switcher à mon avis.
@ThetaSigma875 ай бұрын
Mauvaise idée, on a un un truc vraiment intéressant là mais pour du full gaming tu ne peux pas encore, par contre d'ici quelques années ce sera beau à voir je pense !
@darkwolf3d3145 ай бұрын
Très bonne vidéo mais j'ajouterais 2 choses : En intro : On oublie que les steam machine étaient intégré niveau hardware par des constructeurs tiers à des prix exorbitants, ce qui n'a pas aidé au développement du concept dans les foyers. L'OS n'était pas mature, on est d'accord, mais rien a encouragé son développement. Le Steam Deck corrige ce problème : Valve maitrise le software et le hardware, la machine est vendu a un prix intéressant et l'OS est arrivé mature (avec Proton, comme vous l'avez très justement cité). En conclusion : Est-ce que le futur proche de Valve n'est pas de réanimer la Steam machine ? Avec une maitrise hardware et software distribué par eux même ? Est-ce que dans un futur plus lointain, Steam OS ne serait pas compatible avec plus de matériel et installé sur la majorité des PC gamer ? L'avenir nous le dira, mais je le vois bien comme ça :)
@mokilasto20 күн бұрын
INCROYABLE🤤
@dorian_d5 ай бұрын
Le concept de cet OS est intéressant, mais il suffit de regarder quelques benchmarks pour voir que non, les performances ne sont pas meilleures que sur Windows... Dommage de faire du sensationnel, on se pose des questions pour le reste de la vidéo.
@xparano5 ай бұрын
Pour avoir testé sur mon rog ally en début d'année, on est loin des perfs de Windows. J'ai du retourner sous Windows, alors que j'adore l'interface et les updates silencieuses de ChimeraOS. (bon, en même temps, pour l'interface, il suffit de permettre à steam de se lancer en Big Picture au démarrage de la machine). L'autre souci était les update de firmware, je n'ai pas trouvé comment les faire facilement depuis ChimeraOS, et certaines updates cassaient/réparaient des features de ChimeraOS (là, c'est plutôt la faute d'Asus je pense)
@chatonschasseurs89245 ай бұрын
Sources si tu as ? Merci coeur coeur
@chapo2soleilАй бұрын
@@xparanoteste Bazzite OS, bien plus intéressant pour rog Ally ou legion go
@iliosss5 ай бұрын
Ah je suis trop content que tu nous parles enfin de ce projet ! J'attendais avec impatience le moment où tu allais reparler de cette automatisation de live, âpre que tu ais donné quelques pistes lors des premières sessions live. Le mystère est enfin résolu !😂
@_._carlito_._34915 ай бұрын
Sinon pour profiter de la bibliothèque de jeux Windows avec une interface agréable à la manette il y a playnite qui est vraiment top et qui en plus centralise tous les jeux de tous vos lanchers même ceux qui ne sont pas installés sur votre pc
@Altis_play5 ай бұрын
Vraiment très cool comme système, la seule contrainte, c'est la mort complète des jeux d'occasion.
@jd-dev4 ай бұрын
Tiens salut Altis ! Je m'attendais pas à te retrouver là x)
@djwnegima5 ай бұрын
Petite précision 12:15 : epic game et GOG ne sont pas des distributeurs indépendants mais bien des concurrents directes de Steam. Vous pouvez jouer à des jeux AAA sur ces plateformes.
@behemoth83995 ай бұрын
Très bonne idée le studio automatisé. Je te souhaite le plus grand succès, en espérant que tu puisses vendre à l'international aussi.
@monnomestpersonne2855 ай бұрын
Rhhhaaaa!!!! C'est bon ça!!!!! Merci les gars pour la vidéo!!! Une super nouvelle!!! Windows 11 est vraiment a chier.... C'est vraiment cool de voir encore de la résistance a des systèmes de plus en plus verrouiller...
@nmaster-ku53545 ай бұрын
Miaou (si je suis top com je supprime ma chaîne) Édit : A défaut de la supprimer j’ai supprimé toutes mes vidéos 😭, merci à tous pour les like et pour m’avoir épinglé Underscore 💀
@user-rx8mm4qt7o5 ай бұрын
abondonne
@Nasrod_5 ай бұрын
Commentaires inutile
@MrSkaa145 ай бұрын
Tu prends pas beaucoup de risques.
@TheRealUsername5 ай бұрын
Ceux qui ont like n'ont pas de vie.
@Legendio545 ай бұрын
Triste tentative d'attirer l'attention
@ylcsl43785 ай бұрын
Sensation de déjà vu
@chatonschasseurs89245 ай бұрын
Une pure console de salon (aucune intervention sur l'OS) avec tous tes jeux steam (et d'autres sur GOG etc) ? Tu as déjà vu ça où, honnêtement ?
@dumasrodolphe74125 ай бұрын
@@chatonschasseurs8924 steam link ? ça à bien 10 ans ... ta console c'est ton pc dans ton bureau et tu divise les couts par deux mais si tu veux hein
@justicetout4 ай бұрын
@@dumasrodolphe7412 Effectivement, steam link. Aujourd'hui Steam link est devenu une application. Tout finira comme ça.
@tiemji5 ай бұрын
Merci pour cette vidéo 👍🏾👍🏾
@adamu69415 ай бұрын
Jouer sous Linux ce sera bien lorsque les devs de jeux proposeront nativement de choisir autre chose que d'utiliser directX et autres softs natifs Win. Il en existe c'est vrai, mais la plupart des jeux récents ne le proposent pas, sans parler des anticheat et autres Denuvo qui ajoutent encore une couche au problème, et pas des moindres. Quand à l'OS lui même, un Arch ou Voidlinux consommera 4X moins de ressources qu'un WIN même très bien optimisé, normal donc qu'au final le jeu tourne mieux, mais faut il encore pouvoir le faire fonctionner ...
@Nadi_Games5 ай бұрын
Assez d'accord, ce sera clairement mieux quand des versions Vulkan natives se démocratiseront. Après, concernant Denuvo, j'ai résolu le problème au banhammer : je n'achète AUCUN jeu avec cette saleté. Et je jouerais sur Windows que ce serait pareil, boycott. Ce truc est une aberration. Quant aux anti-cheats, jouant à très peu, voire plus du tout, à des jeux en ligne compétitifs cassant les pieds avec ça, ben ça ne me dérange pas.
@justicetout4 ай бұрын
95% des consommateurs sont sur Windows. Tu ne peux pas lutter contre ça.
@adamu69413 ай бұрын
@@justicetoutça changera en effet lorsque la majorité des utilisateurs arrêtera d'utiliser Windows au profit de l'open source
@fl28574 ай бұрын
Merci ! La prochaine sur Bazzite ?!
@stritalgaming4098Ай бұрын
j’adore le screen vers 11min56 = +12gb ram d'utilisation, 72 degres cpu, etc...
@jeromelebonet96945 ай бұрын
Wouha ! Ton système one click est génial ! Il va mettre tellement de monde au chômage ! Je te félicite ! 👍
@koios128Ай бұрын
Tu te rends compte de l'ineptie de ton commentaire ?
@man-djou51125 ай бұрын
Ça fait plus d' 1 ans que je l'ai installé et c'est top. L'os consomme peu de ressource, Les performances en jeu sont très souvent mieux que sur windows. J'adore!
@artanis_5 ай бұрын
ChimeraOS est outdated, maintenant, c'est Bazzite OS qui est basé sur Fedora
@man-djou51125 ай бұрын
@@artanis_ il repond à mes usages, vue son ancienneté il est plus stable et très souvent mis à jour, donc il évolue pas mal. Bazzite est une bonne alternative avec beaucoup de fonctionnalités comme il est assez récent il souffre de quelques beug. Dans sa conception il se rapproche de Nobara qui utilise aussi Fedora.
@3ilkh5 ай бұрын
Va falloir que je teste ça, c'est très prometteur ! De plus, pour mon cas, ça me permettrait de cloisonner mon PC avec deux OS (si le dual boot est possible) afin d'avoir un OS pour "taffer" et un OS pour jouer. Merci !
@joffrey00_off3 ай бұрын
3:34 ya eu Proton depuis, grosse révolution, Wine ça commence à dater
@spotter_arman5 ай бұрын
Hahaha je suivais l’évolution de One click depuis un ans chez bastiUi trop bien de voir le projet abouti !! 🥳
@abdouabd67125 ай бұрын
Toujours des vidéos pertinente et qualitatif Bon courage vous et bonne continuation
@geffrayhugo36205 күн бұрын
À 11:54 à peut près vous dites "le steam deck tourne avec une puce AMD et qu'il vaut mieux ajouter un ryzen en CPU et une carte graphique AMD radeon". Moi j'aimerais bien créer une console de salon à partir de mon steam deck mais voilà ce que me dit chatgpt sur cette idée: "Limitations et faisabilité sur le Steam Deck Incompatibilité du socket : Le Steam Deck utilise une puce intégrée directement sur la carte mère, et elle n'est pas remplaçable comme dans un PC de bureau. Les processeurs Ryzen ou autres ne sont pas conçus pour fonctionner avec la carte mère du Steam Deck. Refroidissement et espace : Même si c'était possible, le système de refroidissement du Steam Deck est conçu pour l'APU intégré. Ajouter un CPU Ryzen et une carte graphique Radeon nécessiterait un système de refroidissement bien plus complexe et volumineux, ce qui n'est pas faisable dans le format compact du Steam Deck. Puissance et alimentation : Le Steam Deck est conçu pour fonctionner avec une alimentation de 45W. Ajouter un CPU et un GPU dédiés demanderait bien plus de puissance, ce que le Steam Deck ne pourrait pas fournir sans une refonte complète de son architecture." De plus, je n'ai pas trouvé la vidéo de ETA PRIME que vous présentez. Du coup, que faire ?
@TheMrBigflou5 ай бұрын
Autant utiliser Batocera car il fait même chose et en plus il supporte les GPU Nvidia mais faut faire un peu de manipulation de configuration
@cavalera88623 ай бұрын
Des mois voir des années de retard... Merci underscore!
@StEvUgnIn5 ай бұрын
Je vois : Proton est devenu possible depuis les additions de Microsoft au noyau Linux fait pour Windows Subsystem for Linux. Proton doit utilisé les mêmes appels mais dans l’autre sens.
@GyFlopeur5 ай бұрын
C'est sympa de voir de bons youtubers ouvrir leurs entreprises :) GL
@greenboy595 ай бұрын
Je suis utilisateur de Linux depuis plus de 10 ans mais je suis aussi gamer. Après 10 ans a être obligé de me taper Windows et son optimisation aux fraises, j’ai acheté un steam deck et enfin, les jeux vidéo sous Linux, ne sont plus une utopie. Je peux enfin profiter de mes jeux et avec moins de crashs que sous Windows 😊
@hitsugaya15023 ай бұрын
Geforce Now sur Mac ça fait l'affaire je trouve, surtout sur un m3 ça doit être vraiment bien, tant que la connexion est bonne !
@mrhyde39575 ай бұрын
comme il le dit lui même les consoles le font déjà, exemple la containérisation du lancement des jeux, xbox a 3 os sur la console, l'hyperviseur, un os base window qui gère les périphérique et une windows base "exclusive os" (c'est son nom) qui est lancé en sanbox like avec un read access seulement sur le base windows pour avoir accès au network, son, disque...L'exclusive os est un windows dont on retire tous les composants non utiles pour une solution de jeu pour et optimiser au maximum les performances (comme le fait steam os sur steamdeck ou chimera sur pc),
@jpb3721 күн бұрын
Qu'en est il des volants , accessoires ? Les drivers dont installés ?
@simoun1er5163 ай бұрын
Perso, je suis sur PC aussi beaucoup pour les jeux indés, ou du moins pas triples A ! C'est ça qui manquera toujours pour moi aux consoles, en fait. En dehors du prix.
@vukanhastane.m77595 ай бұрын
Un point que vous n'avez pas abordé, mais s'ils font des interprétions des instructions Windows cela voudrait dire que tous les soft Windows pourrait être compatible avec cette OS ? Parce que pour le coup, c'est aussi le fait d'avoir un pc ou je peux tout faire qui me fait pencher de ce côté. Si on ce ferme des portes pour un OS je ne pense pas que ça va grandement fonctionner par rapport un pc classique sous Windows, et la raison est simple. Ça coutera de toute manière bcp plus chère de faire son pc "console" que de prendre une console à part entière.
@bubzy97105 ай бұрын
Tu peux deja lancer beaucoup de soft windows sur linux mais il reste encore des gros soft bureautiques qui ont du mal à se lancer (fusion360, la suite adobe, office...) mais cela demanderait peu deffort à l'éditeur pour rendre leur soft compatible. Tu peux installer deux os sur ton pc pour contourner le soucis en attendant
@vukanhastane.m77595 ай бұрын
@@bubzy9710J'avais aussi pensé au double boot, mais je trouve ça un peu chiant de faire ça juste pour jouer. Une bonne partie des gens choisissent aussi le pc pour TOUT avoir sous la main.
@GoelWCS5 ай бұрын
@@bubzy9710 Jamais adobe ou Microsoft porteront la suite adobe ou office sur linux, il y a des accords contre cela ca se serait l'arrêt de mort de Microsoft et d'Apple. Perso, j'utilise Windows uniquement pour Office + Suite Adobe + Ergonomie (le pire pour moi étant Mac, radicalement à l'opposé de ma vision de l'informatique)
@tecmons5 ай бұрын
@@bubzy9710 pour ca ya les équivalents libre sur linux qui marchent tres bien, Libre office, Kdenlive, DaVinci résolve qui remplace easy premiere(bien qu'il ne soit pas libre mais propriétaire), GIMP pour Photoshop, tu en as plein.
@tecmons5 ай бұрын
@@GoelWCS pour remplacer première ya l'excellent DaVinci Résolve dispo sur Windows, Linux et Mac OS, et pour Photoshop tu as GIMP., yaura aussi un équivalent a Illustrator qui marche plutôt bien aussi.
@Harold0465 ай бұрын
Wine, ça marchait pas "une fois de temps en temps". Ça avait quand même plutôt tendance à marcher, même avant PlayOnLinux, Lutris et compagnie.
@TheDarksharcoux5 ай бұрын
On n'a pas eu la même expérience. Wine avant proton, c'était quand même la roulette pour savoir si ton programme allait marcher.
@Harold0465 ай бұрын
@@TheDarksharcouxWorld of Warcraft, Warcraft III, Grand Theft Auto 3, San Andreas, les Total War, tous les Simcity, tous les Tomb Raider, tous les Fallout, Prince of Persia, Desperados, Vampire The Masquerade, Jedi Knight Academy... Je me rappelle de Driver et d'American Conquest, qui ne marchaient pas... sortit de ces deux-là, tous les jeux auxquels je jouais marchaient sans accrocs. À tel point que je ne vérifiais même pas l'AppDB quand j'achetais un jeu vidéo : je me suis fais avoir une ou deux fois, mais c'est si peu arrivé que ça ne justifiait pas de vérifier à chaque fois. Si c'était vraiment la roulette, alors qu'est-ce que j'étais chanceux ! Proton n'a rien changé, pour moi. Comme Wine, ça marche dans la plupart des cas... mais pas toujours. D'ailleurs, ça marche même mieux chez Lutris, qui n'utilisent jamais que Wine avec des scripts.
@chatonschasseurs89245 ай бұрын
T'as pas écouté je crois. Sur Wine les jeux étaient toujours plus lents que sur Windows (ce qui est normal). Là, ils ont réussi à créer une plateforme où les jeux sont... plus rapide ! Pour moi, c'est littéralement incroyable. J'ai l'impression que vous ne vous rendez pas compte de l'exploit.
@chatonschasseurs89245 ай бұрын
Et surtout rien à voir avec l'expérience console de salon. Cette nouvelle solution n'est pas en concurrence avec Wine, mais avec les autres consoles !
@Harold0465 ай бұрын
@@chatonschasseurs8924Pour me donner un peu de crédit, j'étais collaborateur de Wine il y a une dizaine d'années, je participais à détecter et corriger des bogues, j'étais mainteneur sur quelques jeux, et j'ai les compétences requises pour comprendre pourquoi et comment ça fonctionne. Ne vous méprenez pas : je suis très content de la contribution de Steam ! Mais Proton ne s'inscrit que dans la prolongation de Wine : l'existance de Wine est effectivement impressionante, le travail qu'ils ont réalisé est un exploit. Steam améliore ce travail, mais on est pas dans quelque chose de particulièrement spectaculaire : ce n'est même pas nouveau ! Pour en revenir a la vidéo : l'intervenant a très clairement dit que Wine ne marchait que très rarement. C'est pas exactement vrai... les expériences varient, pour certains ça marchait peu, généralement ça marchait quand même pas si mal, voir très bien. En ce qui concerne les problématiques de vitesse : là aussi, la présentation un peu confuse et induit en erreur, mais c'est plus technique, et je ne voulais pas me lancer là-dedans. Ils ont assez mal séparés les accomplissements de Steam et ceux de Wine. Le concept de ré-implémenter les API de Windows et traduire les appels système n'est pas une nouveauté : ça a toujours été au coeur de Wine, depuis le début du projet dans les années 90. La vidéo tend à faire croire que le travail est beaucoup plus vaste qu'il ne l'est vraiment : c'est complexe, c'est massif, mais c'est infiniement plus petit que de l'émulation. Les processeurs utilisent la même architecture x86 (ou x86_64 maintenant), les executables sont donc déjà largement cross-compatibles : il ne s'agit que d'être capable de lire le format d'executables de Windows, et de *ré-implémenter* les librairies que l'executable importe : en théorie, *ça implique zéro pertes de performances* ! En pratique, c'est un peu pus compilqué que ça... mais ceci suffit déjà à expliquer pourquoi un jeu comme *Warcraft III tournait déjà plus vite sous Wine que sous Windows* dans le milieu des années 2000 ! En gros, en fonction des différences entre l'implémentation Windows, et l'implémentation Wine, certains aspects d'une application peuvent fonctionner plus vite, moins vite, ou exactement aussi vite dans une implémentation que dans l'autre. Ce n'est pas inhérent à l'environnement (Wine ou Windows), mais uniquement aux choix des implémentations elles-mêmes. Les traductions d'appels systèmes font _peut-être_ exception, mais quand on veut faire optimiser le temps d'execution, en général on évite autant que possible les appels systèmes. En somme, ce que Proton fait, c'est fournir des implémentations plus optimisées pour le jeu-vidéo que celles que Wine fourni déjà. C'est très bien. C'est même excellent. Mais c'est pas une révolution. Pour conclure, il n'y a rien de particulièrement nouveau dans ce qu'on nous annonce. Le projet Proton s'inscrit simplement dans la continuité de ce que Wine a toujours été (il me semble d'ailleurs qu'ils collaborent avec CodeWeavers, qui ont toujours travaillé à faire exactement ce que Proton fait, c'est à dire optimiser Wine pour certains usages).
@KorxKlesk5 ай бұрын
A l'époque des Quake, on pouvait installer nativement le jeux sous windows et linux et le jeux tournait déjà 100 fois mieux sous linux avec tout a fond, là où windows galérait avec des paramèters moindres sur la même bécane. Linux a toujours été vu comme l'OS le meilleur pour le jeux et la gesiton de la ressource, il fallait simplement attendre que des grosses structures comme Valve incitent les autres a suivre. L'unique dernière chose qui fait que j'ai un dual boot est la suite Adobe. Le jour où Adobe sort ses produits sous linux, je vire définitivement windows.
@joyco26924 ай бұрын
J'arrive à faire tourner Adobe 6.0 (bon je sait c'est vieux...) sous mon pop os avec wine
@KorxKlesk4 ай бұрын
@@joyco2692 On peut faire tourner des version plus récentes aussi, mais ça reste de la bidouille :)
@joyco26924 ай бұрын
@@KorxKlesk oe en vrai quand y'a wine installer pour les ancienne version y'a juste à faire comme sur Windows et à cliquer sur le exe et ça marche
@KorxKlesk4 ай бұрын
@@joyco2692 Je sais :). Mais le fait d'installer l'app n'est pas le seul facteur. Quand on fait du traitement sur de gros fichiers avec de l'IA par exemple ou même simplement sur des exports, les perf ne sont pas dingues. C'est pour ça que je dis attendre une version linux native car je sais que là en terme de perf on peut même s'attendre à être mieux que sous windows. C'est pour ça que je dis que les install via wine restent de la bricole pour les produits adobe.
@joyco26924 ай бұрын
@@KorxKlesk oui c'est clair qu'on ne pourra jamais faire mieux que l'officiel
@n3o2k55 ай бұрын
"Des perfs plus intéressantes sous linux que sous windows malgré une étape d'interprétation en plus" Ca fait des années qu'on se bute a dire que windows est absolument pas optimisé et mise tout sur la surenchère de puissance hardware.
@lesheriff37504 ай бұрын
C'est a ce moment que je me félicite de tourner en amd
@KiKaSquad_5 ай бұрын
Mais pourquoi dans les commentaires PERSONNE ne parle de Big Picture sur Steam??? Steam est même compatible avec les Executables des autres launchers Pour ceux voulant rester sur un Windows c’est quand même une bonne alternative qui est la depuis longtemps et qui s’est d’ailleurs récemment améliorée
@TheDarksharcoux5 ай бұрын
Je pense que les points majeurs de chimera sont : - grande stabilité - mise à jour automatique du système - ouverture directement sur l'écran des jeux, comme une vraie console de salon. Mais si on enlève ça, je suis d'accord que big picture peut faire Le taf
@jeremydoucet82325 ай бұрын
Après plusieurs mois sur chimeraOS, j'ai switché sur Bazzite (grosso-merdo la même chose) pas plus tard que hier soir pour ma gpd win 4😂. À date je préfère Bazzite et je conseil d'au moins vous y intéresser un peu si vous comptez passer à linux pour gamer sur votre ordinateur de poche😛
@chatonschasseurs89245 ай бұрын
Intéressant, mais pour quelle raison ce switch ?
@Real_Claudy_Focan5 ай бұрын
Sinon, beaucoup plus simple ; ajouter un émulateur dans sa bibliothèque Steam (fonction "external games" de Steam) Ajouter n'importe quel "jeu" dans la racine de l'émulateur et paf, ca fait des chocapic ! EASY AS F* Et en plus, ca passe sur la Deck ! Pas besoin de se prendre la tete avec un nouvel OS, Steam fait tout ! PS ; j'ai simplifié
@user-xd1ds3ch7f5 ай бұрын
Tu peux ajouter un émulateur sous forme de binaire Windows dans le Steam flatpak ? Ou c'est le binaire Linux qui doit être ajouté ?
@justicetout4 ай бұрын
L’intérêt de tout ça est vraiment limité. Un PC classic sous Windows avec Steam qui démarre en mode Big Picture, c'est tout aussi bien.
@R0m4n_nblt2 ай бұрын
Non vraiment pas
@ryoken357Ай бұрын
@@R0m4n_nbltlaisse tomber il a 0/20
@johnzenko2 ай бұрын
on peut genre faire tourner Allods (un style de wow) sur chimeraOS ?
@GileadMaerlyn5 ай бұрын
Ça fait plus d'un an que je suis sous linux, le gaming est vraiment mature sous linux maintenant.
@Math1107865 ай бұрын
ca fait longtemps que je me suis pas replonge sur ce sujet. mais le gaming est la seul chose qui me fait rester sur windaube. t as accès a tous les jeux? genre 100%?
@GileadMaerlyn5 ай бұрын
@@Math110786 Non, la plupart fonctionnent, mais pas 100% hélas. Les jeux multi avec anti cheat notamment marchent pas en général. Fortnite ne tourne pas sur linux par exemple. Si tu veux savoir si tel ou tel jeu fonctionne, tu as les sites protondb, et lutris.
@GileadMaerlyn5 ай бұрын
La plupart des jeux, mais pas 100%, non. Les jeux solo, tous ou presque, mais les jeux multi avec anticheat, y en a qui tournent pas sous linux. Si tu veux voir si des jeux spécifiques fonctionnent, y a les sites protondb (pour les jeux steam) et lutris.
@GileadMaerlyn5 ай бұрын
La plupart des jeux, mais pas tous, non. Les jeux solo, tous ou presque, mais les jeux multi avec anticheat, y en a qui tournent pas sous linux. Si tu veux voir si des jeux spécifiques fonctionnent, y a les sites protondb (pour les jeux steam) et lutris.
@GileadMaerlyn5 ай бұрын
@@Math110786 La plupart des jeux, mais pas tous, non. Les jeux solo, tous ou presque, mais les jeux multi, y en a qui tournent pas sous linux. Si tu veux voir si des jeux spécifiques fonctionnent, y a les sites protondb (pour les jeux steam) et lutris.
@cedricserieys97685 ай бұрын
Sinon il y a Recalbox pour l'émulation et il y a déjà beaucoup à faire avec les anciens jeux.
@theobenoist18165 ай бұрын
Le prix des jeux des jeux physique est généralement bien plus pas avec des offre de lancement en magasin allant de 45a55euros de manière générale.
@andredelaunay35 ай бұрын
C'est quoi la marque de vos micros ? La qualité est top et j'avoue je suis curieuse la 😁
@dirtyandnasty90115 ай бұрын
La marque du micro importe peu, ils ont surtout traité le son (compression et eq). La plupart des gens mettent une fortune dans un SM7B pour avoir cet effet de proximité boomy mais en réalité 90% de la qualité du son est d'avoir certes un micro convenable mais surtout de bien traiter le son. Avoir un micro de grande qualité apportera les 10% restants. Regarde par exemple la vidéo de Julian Krause "Turn your Shure SM57 into an SM7B with EQ!!!", comparatif A/B à 2mn17, 300€ d'économies !
@EmmanuelBouillon05 ай бұрын
Passionnant, merci
@mouradtoumi72965 ай бұрын
AMD avait initié l'initiative Mantle, qui était un concurrent sérieux de DirectX (géré par Battlefield 3 de souvenir), c'était censé ramener les jeux sur Linux, mais je crois que c'est tombé à l'eau vu qu'on en entend plus parler
@TheJysix5 ай бұрын
Mantle n'est pas complément tombé à l'eau, c'est plus ou moins devenu Vulkan ensuite
@Rico.e.Breizh3 ай бұрын
Par extension, puisque macOS est un cousin de Linux (les 2 sont basés sur UNIX), on pourrait se dire qu’une adaptation pour cet OS serait possible. Et moins fastidieux que lorsqu’ils ont fait ça sur Linux, car une grosse partie du travail est déjà fait
@gp6763Ай бұрын
Pas certain qu'Apple soit intéressé à investir là-dedans, et eux seul pourrait le faire.
@niconelson6005 ай бұрын
Ma version Steam de Dead Space (2008) plante quand je suis passé à Windows 10. Peut-être que sur Chimera OS elle fonctionnera correctement ?
@LeMondeDeDavis5 ай бұрын
super vidéo !!
@yoann-philippewilson47913 ай бұрын
Benjamin il est bien attentif😁😁
@lotfiberrahal5 ай бұрын
Bonjour ! Sujet super intéressant. J'ai une petite question mais qu'en est il de la VR ici ? ça serait compatible ? Genre j'ai un occulus 2.c'est envisageable de jouer sur cet OS avec ?
@gp6763Ай бұрын
Aucune différences, les jeux VR sont des jeux comme les autres. a voir au cas par cas sur protondb mais a ma connaissance ils fonctionnent tous encore mieux sous linux que sous windows
@batbat76825 ай бұрын
Les néophytes se rendent vraiment pas compte de la dinguerie que représente cet avancé dans le milieux.
@celerx74885 ай бұрын
🙃Enfin Linux est valorisé devant Windows. Je peux utiliser ChimeraOS comme PC de bureau normale comme Ubuntu ou Debian? Certes j'utilise Ubuntu mais sur mon PC portable (en tant que substitue de Windows pour les projet code ...) qui n'est pas très puissant et j'suis un joueur occasionnel et Windows a savoir pourquoi me bride alors mon Ubuntu a de meilleur que lui. Et sinon, GarudaLinux pourrait-il faire l'affaire 😗?
@m.personne62904 ай бұрын
0:36 VOILAAAAAAAA QU'EST-CE QUE JE DISAIS ?? QU'EST-CE QUE JE DISAIS ? LINUX C'EST MIEUX
@doublecheesegamer43145 ай бұрын
Bazzite OS est pour moi plus fonctionnel, plus user friendly et est basé sur Fedora, ce qui le rends de toute façon plus noob-friendly qu'un OS basé sur Arch.
@matthiashavrez5 ай бұрын
A la fin il me semble pas qu'il utilise le mot anglais "mobile" pour parler de téléphones, mais plutôt de consoles portables. Genre la Switch ou la Rog Ally elles sont "mobile".
@mentionshonorables72084 ай бұрын
Du coup je peux installer Proton sur Parrot OS pour avoir toutes les applications exclusives à Windows ?
@LesJeanPauls5 ай бұрын
super intéressant pour les jeux. Celà dit, proton peut-il sauver les 200 millions de pc abandonnés par MSoft avec l'abandon de W10 ? je veux dire les logiciels de bureautique, de creation etc pourront ils tourner sous archives linux?
@gp6763Ай бұрын
Bureautique, certainement pas (hormis au travers de la version web) Microsoft fait tout ce qui est en sont pouvoir pour rendre office incompatible linux. Création oui, tant que c'est pas Adobe. Mais de toute façon pour ces 2 cas, même s'ils sont hégémoniques dans les milieux pro (quoique de moins en moins pour Adobe) ils ont des alternatives qui fonctionnent très bien sous Linux
@zik7445 ай бұрын
Sur un même pc, CS tourne mieux sous linux que sous win10 . J'ai testé et je confirme
@pokebattle7633 ай бұрын
4:52 on ne toune pas round^^ Jolie mot^^
@YouMe_Clay5 ай бұрын
2:45 Heureusement qu'il y a les sous titres. Lol
@alex5956594 ай бұрын
il changent et améliorent le code assembleur pour mac os ou linux ? c'est ça ?
@fossoye2fossoye2285 ай бұрын
proton marche pas mal, dommage que la gestion du multi-écrans ds les jeux est galère.
@Netherr5915 ай бұрын
J'y pense à l'instant mais les cpu de raspberry c'est de l'arm je crois donc y'a surement moyen d'avoir chimera os dessus (après les perfs c'est autre chose)
@MaximeBret5 ай бұрын
la partie graphique est eclate, tu pourras pas jouer avec.
@MojoVince5 ай бұрын
Cool, ça reste du jeu vidéo et pour avoir commencé fin des années 80 je trouve que ça stagne et maintenant la majeure partie des jeux AAA sont fait de boucles de gameplay répétitives et addictives qui sont juste des pertes de temps sèches... Multiplié par le nombre de joueurs on peut appeler ça un problème de santé public et perso j'ai "donné".
@maximelnvl74885 ай бұрын
Hello 👋 J'aimerais transformer mon PC en borne d'arcade, quel OS me conseiller vous ? Je souhaiterais faire tourner Steam, des emulateurs et le Xbox Game Pass. Merci😅
@tuvosyl8125 ай бұрын
mais dcp ,seul les jeux steam tournes sur chimera OS ? ou il supporte d'autre platforme/jeux directement ?
@cedric24525 ай бұрын
Je joue deja a des triples a sur Mon ubuntu depuis qu il y a proton. performances supers! Maintenant je nai plus de raison de retourner sur windows
@user-xd1ds3ch7f5 ай бұрын
Clairement, je me suis monté une machine en 2020 dédiée au gaming sur un windows. Puis Proton s'est développé à la vitesse de l'éclair à partir de 2021 (c'était bien mais pas top avant). Résultat, je ne lance même plus cette machine Windows. Une 4070, je mets tous les jeux en full ultra sur Linux sans me poser de question et zéro lag. Et c'est vrai que c'est loin d'être le cas sous Windows 11.
@mrc52564 ай бұрын
RIP Yuzi
@RailsSessions4 ай бұрын
C'est fou que Linux devienne enfin une plateforme de jeu concurrentielle, je l'aurais jamais vu venir !
@michelalmont48594 ай бұрын
Cest fou comme il y a des gars qui sont doués..😅
@Xoure-5 ай бұрын
J'ai pas vraiment compris la difference que cela apporte... sous windows je peux absolument tout faire ce qui est mentionner non? Moi j'aime bien lancer un jeu sur un écran et lancer youtube ou une page internet sur le 2ème écran es que cela reste possible avec ce projet? enfin breff j'ai pas envie de me prendre la tête de changer quelque chose qui conviens très bien de base...
@shadowwolf31275 ай бұрын
mais bordel de ***** c'est génial . . . mais attendez si on peut faire de la trad de n'importe quel jeux windows sur du linux ont pourrais pas faire pareille avec des logiciels ? mais comment il ferais si il y a un appel a une popup windows ?
@PatriceL5845 ай бұрын
Le développement de Wine a commencé en 1993. Le but est de faire tourner des appli Windows sous Linux
@jeremyfossi37225 ай бұрын
Quel plaisir d'en apprend tous les jours. Cependant, j'ai mal saisie le réel objectif. Monter un pc avec un OS qui a l'interface d'une console afin de ne pas acheter une console et payer 70€ par jeu ? Quel est l'intérêt par rapport à Windows ? Steam a le mode big pictures. J'aimerai bien testé au vue de l'engouement mais j'aimerai d'abord bien comprendre le pourquoi du comment :)
@chatonschasseurs89245 ай бұрын
Retrouver la pure expérience console de salon. Sans avoir à faire AUCUNE intervention sur l'OS, qui tourne tout seul. En vrai c'est un truc de fou
@jeremyfossi37225 ай бұрын
@@chatonschasseurs8924 Merci pour ta réponse ! Tu as pu essayer ? Après j'imagine que pour avoir les perfs d'une console de salon faut quand même débourser pas mal non ? Surtout que sur TV la 4k devient omniprésente chez tout le monde donc un pc a 500-600€ en 4k ne rivalise pas avec une PS5 ou Series X je suppose.
@pandafy11265 ай бұрын
@@jeremyfossi3722 en soit le projet chimera est intéressant mais actuellement inutile car un jour ils sortiront des jeux comme gta 6 et tu pourras jouer que sur séries x et ps5 avec des bonnes perfs comparé au pc
@BioHaZarK5 ай бұрын
Trop bien, par contre y'a un blem : ChimeraOS vs HoloISO vs Nobara vs Brazzite vs SteamOS ?!!
@dellarteee5 ай бұрын
Hello ! j'ai pas tout compris :x Si je branche une manette sur mon PC windows avec Steam et mes jeux, quelle est la valeur ajoutée de ce(s) produit(s) ? Merci
@chatonschasseurs89245 ай бұрын
La même différence entre une console de salon et un PC : le confort de la pure expérience "console de salon". Cette valeur ajoutée qui fait que les consoles de jeux se vendent toujours très bien.
@dellarteee5 ай бұрын
@@chatonschasseurs8924 ah OK merci !
@MrTeteX95 ай бұрын
Est-ce que ChimeriaOS supporte le game pass et permet d'installer ses jeux comme sur une xbox ?