hello, I want to install chimeraos or steamos or holo os. I'm lost. what are the advantages and disadvantages of each bone? THANKS !

WTF, Alkazar GG for you, your work is gold!

I have installed chimeraos on m'y rog ally and this most perfect i wait with impatient the gyroscope

You're the GOAT bro 🗿

ez

Alesh Slovak et ceux qui ont participé sont juste incroyables.

Déjà, rester sur Archlinux en apnée, c'est impossible (j'ai dû me résoudre à migrer vers Mint... Pour au final revenir sur Windows avec son WSL)... Je suis à 100% d'accord avec toi

@@jackt9535 Jsuis sur la même instal Arch depuis 2 ans et jamais eu de problèmes cassant mon système perso.

Je vois pas trop l'exploit ? Sur linux t'a unnatended-upgrades qui permet de faire des maj automatiques et pour lancer steam dès le démarrage il faut faire .xinitrc avec gamescope, l'environnement de bureau developpé par steam qui lance ce dernier en mode big picture et offre un bureau. Tout le développement s'est fait sur un fork de gamescope pour l'adapter à toutes les configs. Sauf que... ChimeraOS vient d'abandonner le support d'Nvidia, qui était à mon avis la seule plus-value de ce fork. Donc l'exploit il était là, il ne l'est plus...

Ça reste une surcouche. D'un point de vue technique, Tu as les couches : "matos, drivers, l'OS, Proton, le jeu" et dans le cas Windows tu as juste la couche Proton en moins. Après que le driver, l'OS ou Proton soit plus light et mieux optimisés, qu'ils gèrent un cache et une compilation LLVM c'est autre chose. Windows devrait ou au moins pourrait le faire et il devrait théoriquement être plus rapide que la version avec Proton.

C'est de la vulgarisation, je vois pas en quoi ton explication est utile pour les néophytes, tu compliques juste tout pour pas beaucoup + de précision..

intéressant! faudrais une étude comparatives des performances (style gamernexus)

@@NielsGx Bah il aurait pu dire « c'est un autre environnement d'exécution qui permet d'interpréter des instructions pour Windows comme si c'était des instructions pour Linux » bim, voilà c'est vulgarisé, tu dis juste que ça se différencie de Wine parce que Wine c'est une surcouche alors que là ça a un fonctionnement différent (c'est pas « Wine+++ ») et t'as quand même vulgarisé Là c'est juste que le mec est pas informaticien, sur plein de vidéos il a sorti des bêtises, même là son truc avec steamOS qui aurait pompé sur chimera y'a rien qui permet de le dire, vraisemblablement il croit que comme c'est open source tout est gratuit et open bar ...

@@NielsGx On est pas obligé de faire débile. On peut aller un peu plus loin dans le détails technique, c'est toujours utile, cela reste de la vulgarisation. Si tu capte pas, tu passe à un autre commentaire. L'explication technique est intéressante, on ne veut pas des gens qui cache le technique pour vendre, c'est justement l'intérêt de Linux. Tu as le droit d'ouvrir le capot, et si le technique apporte quelques chose on peut l'aborder. Pas besoin de rester dans l'explication marketing qui veut tout et rien dire.

On avait déjà pas besoin de payer en double avec les jeux ayant un binaire Linux. Steam télécharge la bonne version pour ton OS. Avec Proton, même si le jeu n’a pas été compilé pour Linux, il y aura plus de chance de le faire fonctionner sans perdre de temps à configurer un wine à la main.

mais en fait y'a pas besoin... ça ne t'apporterai rien. bien au contraire.

Tant que tu ne joue pas à Fortnite ou à Destiny !

J’ai personnellement fait le switch y’a quelques mois pour mint. Ça marche parfaitement pour un usage quotidien (et y’a pas de compte Microsoft à la con). Parcontre c’est quand même bien de garder sa partition Windows, ne serait-ce que au cas où un logiciel n’est pas dispo sur Linux ou n’a pas d’équivalent, mais aussi pour certains jeux. Quand proton marche c’est excellent mais le problème c’est 1) nvidia qui est pas foutu de mettre leurs drivers que sur Windows (amd n’a pas ce problème là) 2) les shaders: pour les jeux Windows ils sont compilés pour Windows (évidemment), et que donc sur Linux ils doivent recalculés en live, ce qui crée des pics de lag (corrigez moi si je dis des bêtises). Cyberpunk tourne à environ 5-10fps de plus sur Linux mais ça rend l’expérience moins agréable puisque ceux-ci sont vachement moins stables. Il faut prendre en compte que les shaders n’ont besoin d’être calculés qu’une seule fois et que donc au bout d’un certain temps le problème n’existe plus. Enfin bref 95% de ma bibliothèque steam tourne parfaitement voir mieux sur Linux.

@@sans-nom_1.mp425 Warzone marche sur linux ? intéréssant ton com merci :) ( A l'époque j'avais pris une config full amd pour pas être embêté par les drivers nvidia ect ) au finale je suis passé sous windows un peut pour les problemes que tu évoques mais j'aimerai rester sous debian .. Edit : toujours impossible de jouer a callof ( Warzone ) sur linux malheureusement .

@@sans-nom_1.mp425 Pareil ça fait 1 an et demi que je dual boot Windows + Linux (Mint en ce moment mais j'ai testé plusieurs distro) J'ai jamais eu de problèmes de perfs sauf de rares crash de Witcher 3 quand je jouais sous DirectX12 Quand je peux je vais sur Linux mais je garde Windows pour quelques rares jeux et pour la sécurité

Salut, du coup tu pense que c’est une bonne idée d’installer chômera os ou ta version de linux ?

​@@user-fn7gf7pk9oChimera os ce n'est vraiment que pour des consoles de salon, si tu veux un pc qui peut ouvrir firefox, libreoffice et faire des jeux a côté, tu veux un truc plus traditionnel

​@@user-fn7gf7pk9oChimera n'est pas stable, et n'est pas vraiment cross device, donc je déconseille "un peu" (càd que tu peux l'essayer, mais si ça marche pas trop, au lieu d'essayer de réparer, abandonne). Perso je conseille Nobara qui est un peu fait pour.

Les gens ont tendance à rester dans leurs préjugés et a ne jamais changer d'avis c'est pareil pour les voitures, tu as beau leur dire que Renault s'est amélioré en voiture ils vont te sortir que c'est de la merde etc... Au lieu de se renseigner ^^

@@user-fn7gf7pk9o manjaro est un OS "PC classique" alors que chimera OS est un OS prévu pour un usage type console

Ce genre de confusion se passe souvent, c'est comme ELK pompé par Amazon par exemple. Le fait que le code soit en open-source et accessible, lisible ne devrait pas permettre qu'on imite le projet à l'identique sans créditer l'original. Il faut imaginer ça comme si une compagnie lisait un livre d'un particulier et en copient tout les traits (faute de pouvoir littéralement copier les lignes) pour dire que c'est leur oeuvre en omettant l'inspiration.

c'est ce qui s'appel de la vulgarisation

je pensais que la licence MIT permettait la non attribution même en utilisation commerciale, c'est à dire de distribuer sous une autre licence non open source donc on voit pas que c'est basé sur de l'open source

@@pascalladalle4323 tu a tout dis Pascal .

Surtout que les similudes sont ultras basiques, rien de choquant du tout. ArchLinux n'est pas un choix bizarre. Les systèmes immuable à base de FlatPak c'est assez répandu. Bref rien de choquant...

EasyAntiCheat fonctionne sous Linux et beaucoup de jeux l'ont activé pour Proton.

@@dexter9313 Oui, mais pas encore sous ARM, notamment pour les Mac par exemple !

@@geoffrey3372 "Mac"

Après, certains anti-cheats sont littéralement des spywares, donc finalement c'est heureux que ce ne soit pas implémenté sur Linux...

la raison pour la quelle certains de ces anticheat ne fonctionne pas ou n'accepte pas de tourner sur linux, c'est parce qu'ils necessitent des permissions niveau kernel completement abusive, que seul l'absurde flexibilite de windows rend possible. je vais pas faire en pamphlet sur pourquoi les anticheat ring zero sont superflue, font mal leur travail, ni le nombre de fois ou ils ont chier dans la colle. mais tout simplement, ce sont a la fois de potentielles spywares et failles de securites massive, il est quasiment impossible de verifier qu'ils ne le sont pas. ils ne peut etre acceptable d'avoir ces merdes installer sur un pc qu'a condition que ce pc soit utilise uniquement comme console de jeu... pas de petit coup d'oeil occasionnel a ses mail pro depuis ce pc, pas de navigation web ou de reseaux sociaux. on serre aussi bien fort les fesse si on utilise ses donnees bancaires directement ou non sur ce pc potentiellement compromis, par exemple sur un service de streaming, ou pour acheter ses jeux...

C’est un peu plus compliqué que cela pour l’optimisation

Sauf que ça ne t’offre pas les optimisations du système, et au démarrage du PC ça se lance pas forcément direct...

@@Shahine_SparrowHawk Si ça se lance directe, il faut soit enlever le mdp de connexion windows soit faire une manip pour se connecter automatiquement avec mdp au démarrage, et il faut que steam soit lancé au démarrage de windows et qu'il soit paramétré en big picture. Sinon il y a aussi la possibilité d'utiliser un steam link pour streamer dans ton salon les jeux qui tournent sur le pc qui est dans ta chambre ou dans ton bureau. L'interface du steam link est de type console comme celle du mode big picture

OK, et pour les jeux non steam ? Tu fais comment pour éteindre ton pc depuis la manette ? Et les mise à jour ? C'est beaucoup compliqué que de juste avoir une interface sympa

@@thepierre396 C’est justement le principe de ChimeraOS qui n’a pas été montré ici

Pas tout à fait addictif ^^

Sisi 😅​@@valendis

💀

T'es pas le seul 😅

Pareil 😂😂😂

C'est pas du tout la question. Bien sûr que n'importe quel système peut-être utilisé pour faire une console... C'est un peu le but d'un OS !! Mais là, ils font tourner tes jeux PC sur une console. Le jour où ta PS4 ou PS5 feront tourner tes jeux PC, on en reparlera...

J'ai une PS 5 et un PC gamer. Les deux ont leurs avantages. Un vrai PC gamer coute vraiiiiment cher comparé à une console, mais c'est vrai que les jeux peuvent etre gratuits... ou à quelques euros... et surtout Moddables ! Et ca c'est un gros plus. Quand au jeu en physique, c'est quand même assez contraignant de devoir sortir le jeu, et de mettre l'autre jeu et de remettre l'autre jeu etc... si jamais tu ne joues pas qu'a un seul jeu.

@@justicetout oui il y a les jeux gratuits Epic et parfois GOG, j'ai aussi un PC mais je préfère les consoles pour ma part car c'est optimisé je n'ai qu'à jouer :) Après l'argument de changer de CD, franchement ce n'est pas la mort, un CD se change facilement et moi perso je ne le change que rarement quand j'ai fini un jeu. Pour les jeux pas cher c'est valable pour console aussi, le prix des jeux suit le même court (les Fallout, Skyrim, Métro sont souvent à 4€ sur PS) et les jeux Sony First Party sont moins cher sur console que sur PC, God of war est a 20€ min sur PC alors que sur PS5 il se trouve dans les 5/10€ en cash et parfois en neuf. Bref je veux juste dire que les jeux sont plus cher sur Console n'est pas un vrai argument

Tu regretteras pas. Fais cette transition quand tu te sentiras très motivé cela dit. Ce ne sont pas les mêmes OS et tu risques de te prendre un peu la tête au début mais ça ne durera qu'un temps.

Attention quand même, comme indiqué, c'est pas utilisable pour pas mal de jeux multijoueurs à cause des anticheat.

Si cest pour du gaming essentiellement, ça ne vaut pas le coup de switcher à mon avis.

Mauvaise idée, on a un un truc vraiment intéressant là mais pour du full gaming tu ne peux pas encore, par contre d'ici quelques années ce sera beau à voir je pense !

Pour avoir testé sur mon rog ally en début d'année, on est loin des perfs de Windows. J'ai du retourner sous Windows, alors que j'adore l'interface et les updates silencieuses de ChimeraOS. (bon, en même temps, pour l'interface, il suffit de permettre à steam de se lancer en Big Picture au démarrage de la machine). L'autre souci était les update de firmware, je n'ai pas trouvé comment les faire facilement depuis ChimeraOS, et certaines updates cassaient/réparaient des features de ChimeraOS (là, c'est plutôt la faute d'Asus je pense)

Sources si tu as ? Merci coeur coeur

​​@@xparanoteste Bazzite OS, bien plus intéressant pour rog Ally ou legion go

Tiens salut Altis ! Je m'attendais pas à te retrouver là x)

abondonne

Commentaires inutile

Tu prends pas beaucoup de risques.

Ceux qui ont like n'ont pas de vie.

Triste tentative d'attirer l'attention

Une pure console de salon (aucune intervention sur l'OS) avec tous tes jeux steam (et d'autres sur GOG etc) ? Tu as déjà vu ça où, honnêtement ?

@@chatonschasseurs8924 steam link ? ça à bien 10 ans ... ta console c'est ton pc dans ton bureau et tu divise les couts par deux mais si tu veux hein

@@dumasrodolphe7412 Effectivement, steam link. Aujourd'hui Steam link est devenu une application. Tout finira comme ça.

Assez d'accord, ce sera clairement mieux quand des versions Vulkan natives se démocratiseront. Après, concernant Denuvo, j'ai résolu le problème au banhammer : je n'achète AUCUN jeu avec cette saleté. Et je jouerais sur Windows que ce serait pareil, boycott. Ce truc est une aberration. Quant aux anti-cheats, jouant à très peu, voire plus du tout, à des jeux en ligne compétitifs cassant les pieds avec ça, ben ça ne me dérange pas.

95% des consommateurs sont sur Windows. Tu ne peux pas lutter contre ça.

​@@justicetoutça changera en effet lorsque la majorité des utilisateurs arrêtera d'utiliser Windows au profit de l'open source

Tu te rends compte de l'ineptie de ton commentaire ?

ChimeraOS est outdated, maintenant, c'est Bazzite OS qui est basé sur Fedora

@@artanis_ il repond à mes usages, vue son ancienneté il est plus stable et très souvent mis à jour, donc il évolue pas mal. Bazzite est une bonne alternative avec beaucoup de fonctionnalités comme il est assez récent il souffre de quelques beug. Dans sa conception il se rapproche de Nobara qui utilise aussi Fedora.

Tu peux deja lancer beaucoup de soft windows sur linux mais il reste encore des gros soft bureautiques qui ont du mal à se lancer (fusion360, la suite adobe, office...) mais cela demanderait peu deffort à l'éditeur pour rendre leur soft compatible. Tu peux installer deux os sur ton pc pour contourner le soucis en attendant

@@bubzy9710J'avais aussi pensé au double boot, mais je trouve ça un peu chiant de faire ça juste pour jouer. Une bonne partie des gens choisissent aussi le pc pour TOUT avoir sous la main.

@@bubzy9710 Jamais adobe ou Microsoft porteront la suite adobe ou office sur linux, il y a des accords contre cela ca se serait l'arrêt de mort de Microsoft et d'Apple. Perso, j'utilise Windows uniquement pour Office + Suite Adobe + Ergonomie (le pire pour moi étant Mac, radicalement à l'opposé de ma vision de l'informatique)

​@@bubzy9710 pour ca ya les équivalents libre sur linux qui marchent tres bien, Libre office, Kdenlive, DaVinci résolve qui remplace easy premiere(bien qu'il ne soit pas libre mais propriétaire), GIMP pour Photoshop, tu en as plein.

​@@GoelWCS pour remplacer première ya l'excellent DaVinci Résolve dispo sur Windows, Linux et Mac OS, et pour Photoshop tu as GIMP., yaura aussi un équivalent a Illustrator qui marche plutôt bien aussi.

On n'a pas eu la même expérience. Wine avant proton, c'était quand même la roulette pour savoir si ton programme allait marcher.

​@@TheDarksharcouxWorld of Warcraft, Warcraft III, Grand Theft Auto 3, San Andreas, les Total War, tous les Simcity, tous les Tomb Raider, tous les Fallout, Prince of Persia, Desperados, Vampire The Masquerade, Jedi Knight Academy... Je me rappelle de Driver et d'American Conquest, qui ne marchaient pas... sortit de ces deux-là, tous les jeux auxquels je jouais marchaient sans accrocs. À tel point que je ne vérifiais même pas l'AppDB quand j'achetais un jeu vidéo : je me suis fais avoir une ou deux fois, mais c'est si peu arrivé que ça ne justifiait pas de vérifier à chaque fois. Si c'était vraiment la roulette, alors qu'est-ce que j'étais chanceux ! Proton n'a rien changé, pour moi. Comme Wine, ça marche dans la plupart des cas... mais pas toujours. D'ailleurs, ça marche même mieux chez Lutris, qui n'utilisent jamais que Wine avec des scripts.

T'as pas écouté je crois. Sur Wine les jeux étaient toujours plus lents que sur Windows (ce qui est normal). Là, ils ont réussi à créer une plateforme où les jeux sont... plus rapide ! Pour moi, c'est littéralement incroyable. J'ai l'impression que vous ne vous rendez pas compte de l'exploit.

Et surtout rien à voir avec l'expérience console de salon. Cette nouvelle solution n'est pas en concurrence avec Wine, mais avec les autres consoles !

​@@chatonschasseurs8924Pour me donner un peu de crédit, j'étais collaborateur de Wine il y a une dizaine d'années, je participais à détecter et corriger des bogues, j'étais mainteneur sur quelques jeux, et j'ai les compétences requises pour comprendre pourquoi et comment ça fonctionne. Ne vous méprenez pas : je suis très content de la contribution de Steam ! Mais Proton ne s'inscrit que dans la prolongation de Wine : l'existance de Wine est effectivement impressionante, le travail qu'ils ont réalisé est un exploit. Steam améliore ce travail, mais on est pas dans quelque chose de particulièrement spectaculaire : ce n'est même pas nouveau ! Pour en revenir a la vidéo : l'intervenant a très clairement dit que Wine ne marchait que très rarement. C'est pas exactement vrai... les expériences varient, pour certains ça marchait peu, généralement ça marchait quand même pas si mal, voir très bien. En ce qui concerne les problématiques de vitesse : là aussi, la présentation un peu confuse et induit en erreur, mais c'est plus technique, et je ne voulais pas me lancer là-dedans. Ils ont assez mal séparés les accomplissements de Steam et ceux de Wine. Le concept de ré-implémenter les API de Windows et traduire les appels système n'est pas une nouveauté : ça a toujours été au coeur de Wine, depuis le début du projet dans les années 90. La vidéo tend à faire croire que le travail est beaucoup plus vaste qu'il ne l'est vraiment : c'est complexe, c'est massif, mais c'est infiniement plus petit que de l'émulation. Les processeurs utilisent la même architecture x86 (ou x86_64 maintenant), les executables sont donc déjà largement cross-compatibles : il ne s'agit que d'être capable de lire le format d'executables de Windows, et de *ré-implémenter* les librairies que l'executable importe : en théorie, *ça implique zéro pertes de performances* ! En pratique, c'est un peu pus compilqué que ça... mais ceci suffit déjà à expliquer pourquoi un jeu comme *Warcraft III tournait déjà plus vite sous Wine que sous Windows* dans le milieu des années 2000 ! En gros, en fonction des différences entre l'implémentation Windows, et l'implémentation Wine, certains aspects d'une application peuvent fonctionner plus vite, moins vite, ou exactement aussi vite dans une implémentation que dans l'autre. Ce n'est pas inhérent à l'environnement (Wine ou Windows), mais uniquement aux choix des implémentations elles-mêmes. Les traductions d'appels systèmes font _peut-être_ exception, mais quand on veut faire optimiser le temps d'execution, en général on évite autant que possible les appels systèmes. En somme, ce que Proton fait, c'est fournir des implémentations plus optimisées pour le jeu-vidéo que celles que Wine fourni déjà. C'est très bien. C'est même excellent. Mais c'est pas une révolution. Pour conclure, il n'y a rien de particulièrement nouveau dans ce qu'on nous annonce. Le projet Proton s'inscrit simplement dans la continuité de ce que Wine a toujours été (il me semble d'ailleurs qu'ils collaborent avec CodeWeavers, qui ont toujours travaillé à faire exactement ce que Proton fait, c'est à dire optimiser Wine pour certains usages).

J'arrive à faire tourner Adobe 6.0 (bon je sait c'est vieux...) sous mon pop os avec wine

@@joyco2692 On peut faire tourner des version plus récentes aussi, mais ça reste de la bidouille :)

@@KorxKlesk oe en vrai quand y'a wine installer pour les ancienne version y'a juste à faire comme sur Windows et à cliquer sur le exe et ça marche

@@joyco2692 Je sais :). Mais le fait d'installer l'app n'est pas le seul facteur. Quand on fait du traitement sur de gros fichiers avec de l'IA par exemple ou même simplement sur des exports, les perf ne sont pas dingues. C'est pour ça que je dis attendre une version linux native car je sais que là en terme de perf on peut même s'attendre à être mieux que sous windows. C'est pour ça que je dis que les install via wine restent de la bricole pour les produits adobe.

@@KorxKlesk oui c'est clair qu'on ne pourra jamais faire mieux que l'officiel

Je pense que les points majeurs de chimera sont : - grande stabilité - mise à jour automatique du système - ouverture directement sur l'écran des jeux, comme une vraie console de salon. Mais si on enlève ça, je suis d'accord que big picture peut faire Le taf

Intéressant, mais pour quelle raison ce switch ?

Tu peux ajouter un émulateur sous forme de binaire Windows dans le Steam flatpak ? Ou c'est le binaire Linux qui doit être ajouté ?

Non vraiment pas

@@R0m4n_nbltlaisse tomber il a 0/20

ca fait longtemps que je me suis pas replonge sur ce sujet. mais le gaming est la seul chose qui me fait rester sur windaube. t as accès a tous les jeux? genre 100%?

@@Math110786 Non, la plupart fonctionnent, mais pas 100% hélas. Les jeux multi avec anti cheat notamment marchent pas en général. Fortnite ne tourne pas sur linux par exemple. Si tu veux savoir si tel ou tel jeu fonctionne, tu as les sites protondb, et lutris.

La plupart des jeux, mais pas 100%, non. Les jeux solo, tous ou presque, mais les jeux multi avec anticheat, y en a qui tournent pas sous linux. Si tu veux voir si des jeux spécifiques fonctionnent, y a les sites protondb (pour les jeux steam) et lutris.

La plupart des jeux, mais pas tous, non. Les jeux solo, tous ou presque, mais les jeux multi avec anticheat, y en a qui tournent pas sous linux. Si tu veux voir si des jeux spécifiques fonctionnent, y a les sites protondb (pour les jeux steam) et lutris.

@@Math110786 La plupart des jeux, mais pas tous, non. Les jeux solo, tous ou presque, mais les jeux multi, y en a qui tournent pas sous linux. Si tu veux voir si des jeux spécifiques fonctionnent, y a les sites protondb (pour les jeux steam) et lutris.

La marque du micro importe peu, ils ont surtout traité le son (compression et eq). La plupart des gens mettent une fortune dans un SM7B pour avoir cet effet de proximité boomy mais en réalité 90% de la qualité du son est d'avoir certes un micro convenable mais surtout de bien traiter le son. Avoir un micro de grande qualité apportera les 10% restants. Regarde par exemple la vidéo de Julian Krause "Turn your Shure SM57 into an SM7B with EQ!!!", comparatif A/B à 2mn17, 300€ d'économies !

Mantle n'est pas complément tombé à l'eau, c'est plus ou moins devenu Vulkan ensuite

Pas certain qu'Apple soit intéressé à investir là-dedans, et eux seul pourrait le faire.

Aucune différences, les jeux VR sont des jeux comme les autres. a voir au cas par cas sur protondb mais a ma connaissance ils fonctionnent tous encore mieux sous linux que sous windows

Bureautique, certainement pas (hormis au travers de la version web) Microsoft fait tout ce qui est en sont pouvoir pour rendre office incompatible linux. Création oui, tant que c'est pas Adobe. Mais de toute façon pour ces 2 cas, même s'ils sont hégémoniques dans les milieux pro (quoique de moins en moins pour Adobe) ils ont des alternatives qui fonctionnent très bien sous Linux

la partie graphique est eclate, tu pourras pas jouer avec.

Clairement, je me suis monté une machine en 2020 dédiée au gaming sur un windows. Puis Proton s'est développé à la vitesse de l'éclair à partir de 2021 (c'était bien mais pas top avant). Résultat, je ne lance même plus cette machine Windows. Une 4070, je mets tous les jeux en full ultra sur Linux sans me poser de question et zéro lag. Et c'est vrai que c'est loin d'être le cas sous Windows 11.

Le développement de Wine a commencé en 1993. Le but est de faire tourner des appli Windows sous Linux

Retrouver la pure expérience console de salon. Sans avoir à faire AUCUNE intervention sur l'OS, qui tourne tout seul. En vrai c'est un truc de fou

@@chatonschasseurs8924 Merci pour ta réponse ! Tu as pu essayer ? Après j'imagine que pour avoir les perfs d'une console de salon faut quand même débourser pas mal non ? Surtout que sur TV la 4k devient omniprésente chez tout le monde donc un pc a 500-600€ en 4k ne rivalise pas avec une PS5 ou Series X je suppose.

@@jeremyfossi3722 en soit le projet chimera est intéressant mais actuellement inutile car un jour ils sortiront des jeux comme gta 6 et tu pourras jouer que sur séries x et ps5 avec des bonnes perfs comparé au pc

La même différence entre une console de salon et un PC : le confort de la pure expérience "console de salon". Cette valeur ajoutée qui fait que les consoles de jeux se vendent toujours très bien.

@@chatonschasseurs8924 ah OK merci !