Fotografare la Via Lattea col 18-55: Post Produzione MAGICA con Sequator - Astrofotografia per TUTTI
Рет қаралды 94,237
4 жыл бұрынCorso GRATUITO di Fotografia Astronomica 👉 store.videozappo.com/astrofot...
🎓 VideoZappo Fan Club
Tanti contenuti GRATUITI 🎁
possibilità di GUADAGNARE con l'affiliazione (facilissima!) 💰
e poi Corsi, Preset, Consigli, Offerte…
👉 store.videozappo.com 👈
🛒 La mia vetrina su Amazon 👉 bit.ly/shopvz
Trovi quello di cui hai bisogno, senza delusioni! 😊
Se devi comprare qualcosa su Amazon 👉 amzn.to/33Ms6Yi
🎁 Seguimi su Telegram 👉 t.me/videozappo
📆 Ogni martedì e venerdì un nuovo video! 😎
☕ Se vuoi pagarmi un caffè 👉 paypal.me/videozappo ❤
📨Iscriviti alla Newsletter 👉 videozappo.com/newsletter
⚙ Qualche altro consiglio sull'attrezzatura 👉 kit.co/videozappo
🤝 Seguimi su Instagram: @videozappo 👉 bit.ly/pigVZ
Prova DeNoise AI 👉 topazlabs.com/denoise-ai/ref/...
🌃 Filtro Nisi Natural Night
su Amazon 👉 amzn.to/2HDzdFJ
su eBay 👉 ebay.to/2Ju7yu1
⚠ Scegli con attenzione la dimensione giusta ⚠
📺 la mia recensione 👉 • Filtro Nisi Natural Ni...
🌟 Cavalletti economici adatto alla fotografia astronomica
Alluminio 👉 amzn.to/2TurYEj
oppure 👉 amzn.to/2Qizm94
🚦 sono identici, prendi quello che al momento costa meno 💰
Carbonio 👉 amzn.to/2ArY0cF
🚦 Spesso è in offerta
💡 se non sai come capire il prezzo giusto guarda il mio tutorial
👉 videozappo.ck.page/811e8b6c84
📺 Tutto sui cavalletti
👉 • Cavalletto Fotografico...
Scarica Sequator
👉 sites.google.com/site/sequato...
Scarica Adobe DNG Converter
👉 helpx.adobe.com/it/photoshop/...
📺 Come fare gli Star Trail
👉 • Astrofotografia per TU...
#VideoZappo #Fotografia #AstroFotografia
Info sul video:
In questo tutorial, Mariano Morichini di VideoZappo.com, parla della regina della fotografia notturna, la astrofotografia!
Ti piacerebbe fotografare la Via Lattea, o le stelle, ma pensi di non avere la giusta attrezzatura fotografica? Oppure consideri la fotografia astronomica troppo complicata?
Se hai una macchina fotografica con qualche anno sulle spalle e magari solo lo zoom in kit fotografare le stelle potrebbe sembrarti impossibile.
In questo tutorial ti spiego come fare fotografia astronomica usando la fotocamera che hai con un obiettivo qualsiasi, anche lo zoom in kit!
Ti spiegherò infatti l’incredibile potenza della post produzione con Sequator, un software gratuito in grado di simulare la complessa funzione di un astroinseguitore.
Analizzeremo tutto dalla ripresa alla post produzione foto e vedrai che, con i miei consigli, otterrai foto fantastiche della Via Lattea con poca fatica e senza spendere un Euro!
Sequator infatti è un software di Photo Stacking (Italiano = sovrapporre o impilare le foto) una tecnica usata da sempre per ridurre il rumore nelle foto. In questo modo diventa possibile fotografare la Via Lattea 18-55 anche se è poco luminoso!
Se stai cercando un tutorial per fotografare le stelle con smartphone sappi che è possibile ma certo non ottimale.
Photo Stacking, astrofotografia, astroniseguitore, ti sembrano tutte parole strane: fammi sapere se alla fine del tutorial!
I link ai prodotti sono link di affiliazione, se compri qualcosa a te non costa nulla e io ottengo una piccola percentuale che mi consente di continuare a fare video gratuiti come questo.
@videozappo 4 жыл бұрын
👌 se vuoi provare Luminar Flex 👉 bit.ly/vzflex oppure Luminar 3 👉 bit.ly/vzluminar ricordati che col coupon VIDEOZAPPO prima di pagare 💰 puoi risparmiare 10 Euro!!! In alcuni periodi in cui ci sono altre promozioni in corso il coupon potrebbe non funzionare e dunque non darti un ULTERIORE sconto 🚦
@TheSteeltigerx86 4 жыл бұрын
Comunque l'ho testato in questi giorni e devo dire che io sconsiglio l'uso sia di brightness contrast che HDR per camera RAW. Inoltre il lavoro di correzione distorsione a volte deforma in modo esasperato il Land e poi é difficile recuperarlo fondendo altri scatti magari con delle maschere con la correzione in questione dell'ottica. Inoltre non mi é chiaro perché gli scatti che effettui tu devono essere consecutivi. Si possono fare anche con autoscatto a distanza facendo brevi pause e il risultato é sempre ottimo. I Dark idem, poi io non faccio il lavoro di mettere la luce rossa che mi complico la vita. Semplicemente faccio degli scatti con il coprobiettivo sopra prima e dopo la sequenza. Nelle cartelle capisco già quali sono perché vengono visualizzati in successione.
@jadielspencer8743 2 жыл бұрын
Sorry to be off topic but does any of you know a method to get back into an Instagram account..? I was stupid forgot the login password. I would appreciate any tips you can give me.
@henrytheodore9417 2 жыл бұрын
@Jadiel Spencer Instablaster ;)
@jadielspencer8743 2 жыл бұрын
@Henry Theodore I really appreciate your reply. I got to the site through google and im waiting for the hacking stuff atm. Takes quite some time so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.
@jadielspencer8743 2 жыл бұрын
@Henry Theodore it did the trick and I actually got access to my account again. I'm so happy:D Thanks so much, you really help me out !
@MisterKitchenintheworld 3 жыл бұрын
Gran bel tutorial, chiaro e completo, il migliore che abbia visto. Grazie
@videozappo 3 жыл бұрын
Grazie!
@andreagrasso3607 4 жыл бұрын
Grande! Ci regali una perla dopo l'altra! Continua così, complimenti!
@videozappo 4 жыл бұрын
Grazie Andrea!!!
@teresapiccioni6164 4 жыл бұрын
Grazie, bellissimo video, stimolante perchè fai capire che in fondo basta provarci con pazienza e voglia di sperimentare!
@videozappo 4 жыл бұрын
Grazie Teresa! 🌷
@CamilloGranchelli 4 жыл бұрын
ciao, ti seguo da poco, ti faccio i miei complimenti per la chiarezza, la precisione e l'utilità di questi tuoi video; mi sto interessando da poco alla fotografia astronomica e questi tuoi tutorial sono veramente utili
@videozappo 4 жыл бұрын
Ottimo Camillo! Felice di esserti d'aiuto!
@Angelowr2023 4 жыл бұрын
Ottima video lezione ... grazie ciao
@videozappo 4 жыл бұрын
Grazie a te Roberto
@TheNeurone2289 4 жыл бұрын
Complimenti, ottimo video! 👍
@videozappo 4 жыл бұрын
Grazie Paolo! 🙏🤓
@vinda5987 4 жыл бұрын
Grazie. Sto iniziando ora i primi passi con l'astrofotografia. Proverò.
@videozappo 4 жыл бұрын
Grazie a te Vincenzo!
@ritapagnanini5799 4 жыл бұрын
Che meraviglia le foto sulle Dolomiti!
@videozappo 4 жыл бұрын
Grazie! Gran bei posti, un po' di sfortuna col meteo ma qualcosa abbiamo portato a casa!
@fabriziodimeo 4 жыл бұрын
bravo. Grazie
@videozappo 4 жыл бұрын
grazie!
@fabriziosecchi5909 3 жыл бұрын
Bellissimo video grazie
@videozappo 3 жыл бұрын
😊🙏🤓
@davideguirald2820 4 жыл бұрын
MAESTRO GRACIAS POR TU TALENTO QUE VIDEO IMPRESIONANTE. GRAZIE GRAZIE .
@videozappo 4 жыл бұрын
Grazie a te!
@cedicocinovo 4 жыл бұрын
Tanti complimenti, davvero un piacere averti trovato in rete🙏🙏🙏
@videozappo 4 жыл бұрын
Grazie mille Fabio!
@thomasmuntzerreal 3 жыл бұрын
Grazie mille!
@videozappo 3 жыл бұрын
🙏😊
@fiorellaarduini8813 4 жыл бұрын
👍💫✨riuscire a fotografare le stelle è sempre una cosa emozionante! Grazie per il prezioso lavoro che fai😎🤓
@videozappo 4 жыл бұрын
Senza di te sarebbe impossibile! ❤❤❤
@fiorellaarduini8813 4 жыл бұрын
@@videozappo 🥰😍
@emozionenaturagaerobertoci6365 4 жыл бұрын
Super lavoro come sempre! Grande professionalità ed esperienza, e anche un certo freddo per realizzare questi scatti in montagna, ne so qualcosa perché c'ero! Gran bel lavoro Mariano!
@videozappo 4 жыл бұрын
Grazie Rob, col prossimo workshop saremo più fortunati, non può piovere sempre!!!
@emozionenaturagaerobertoci6365 4 жыл бұрын
@@videozappo così disse il corvo ;)
@LeanoBenefico 4 жыл бұрын
Video molto interessante e utile
@videozappo 4 жыл бұрын
Grazie! 🙏
@michiamoAki 2 жыл бұрын
Adoroo
@danielsantello 4 жыл бұрын
Grande! Domani sera con tranquillità proverò
@videozappo 4 жыл бұрын
👌🤓🙏
@mginelli76 4 жыл бұрын
Alcune fotocamere hanno un intervallometro incorporato, oppure lo si può comprare
@Skatafossy 4 жыл бұрын
FANTASTICO...!!!
@videozappo 4 жыл бұрын
Grazie! 🤓
@alessioboscolo 3 жыл бұрын
Gran bel video! Iscritto!
@videozappo 3 жыл бұрын
Grazie Alessio!
@MicheleLuciano 4 жыл бұрын
interessantissimo video-tutorial soprattutto in questo periodo dove c'è da fotografare una fantastica cometa! grazie.
@videozappo 4 жыл бұрын
Grazie a te Michele!
@MicheleLuciano 4 жыл бұрын
@@videozappo grazie grazie grazie! so che ai tuoi occhi non è un risultato eccelso ma per me è stata davvero una grande emozione riuscire ad ottenere questa immagine! photos.app.goo.gl/muE6JtiCMaTdYSoK9
@videozappo 4 жыл бұрын
@@MicheleLuciano grande Michele!!! Ne parlerò nel video di oggi pomeriggio, ma sei già andato benissimo 💪👍
@LyoKey 4 жыл бұрын
Complimenti
@videozappo 4 жыл бұрын
Grazie!
@ayrton71 4 жыл бұрын
Bel video,chiaro e istruttivo come sempre ;) Alberto (Carrefour :D)
@videozappo 4 жыл бұрын
Grazie Alberto! Non sai quanto mi ha fatto piacere incontrarti! 🙏🤓
@CDTfotografia 4 жыл бұрын
Ciao Mariano, molto utile e chiaro! Sto appunto programmando un progetto sulla Via Lattea, e questa tecnica sarà veramente utile!
@videozappo 4 жыл бұрын
È più potente di quello che sembra, specialmente se integri tante foto!
@CDTfotografia 4 жыл бұрын
@@videozappo si, pensavo di non scendere sotto le 32, che ne dici?
@videozappo 4 жыл бұрын
@@CDTfotografia si, 32 sono un buon punto di partenza, ricordati i dark frame prima e dopo (quelli col tappo)
@danieleprincipino2596 3 жыл бұрын
Marianone mi hai dato una speranza
@videozappo 3 жыл бұрын
Ottimo Daniele!
@ghosttemplate1508 3 жыл бұрын
Signore non la conosco ma sappia che lei è un eroe, spiegazione più che perfetta la ringrazio maestro!
@videozappo 3 жыл бұрын
Grazie! Così arrossisco 😊
@antoniodigiovanni957 4 жыл бұрын
video chiarissimo, grazie per i consigli, cercherò di usarli per ritoccare le foto alla Cometa Neowise
@videozappo 4 жыл бұрын
Ottimo Antonio!
@antoniodigiovanni957 3 жыл бұрын
@@videozappo innanzitutto buona domenica. Approfittavo per chiedere se ha un tutorial per le prossime Perseidi, purtroppo ho scoperto tardi il tutorail sulla Neowise, sarebbe stato bello fotografarla sfruttando al massimo tecnica e software. Adesso vorrei trarre il massimo da un'escursione in montagna proprio per le Perseidi, ho reflex, cavalletto e Tokina 11-16, so che dovrò scattare con intervallometro, ma non vorrei commettere errori di base che poi pregiudicherebbero tutto il lavoro...grazie per un consiglio
@CDTfotografia 4 жыл бұрын
Ciao Mariano, provata la tecnica scattando in totale (compresi i neri) 46 foto per averne 36. Il software è potentissimo: scattando a 1600 ISO il rumore si è ridotto molto. Il Tiff finale poi l'ho sviluppato in lightroom e la resa è stata bellissima
@videozappo 4 жыл бұрын
SI, l'integrazione sembra una magia! Se inquadri solo cielo puoi scattare anche molto di più (centinaia di foto, anche in giorni diversi) e ottieni risultati veramente sorprendenti!
@davidelattanzi1458 4 жыл бұрын
Bellissimo video, ho appena scaricato il sofware e lo proverò al più presto con la mia nikon coolpix p900. Saluti
@videozappo 4 жыл бұрын
Ottimo Davide!
@aldosalamone4771 4 ай бұрын
Ciao hai ottenuto un buon risultato? Ho anche una p600 i
@fabio4462 Жыл бұрын
Ciao, grazie al tuo canale mi sono incuriosito nell'usare Sequator. Faccio astrofotografia ma non a livello professionale e per la compositazione uso DeepSkyStacker. Questo tool contiene molte impostazioni anche per Reflex modificate con IR-Cut (è un pò più versatile), ma Sequator è obbiettivamente più user friendly inoltre mi sembra più orientaro a paesaggistica con sfondo stellare.👍
@videozappo Жыл бұрын
Ciao Fabio, DSS è imbattibile nella fotografia deep sky, Sequator nasce per l'astrofotografia paesaggistica, puoi usarlo anche per gli oggetti deep sky ma non ha certo la flessibilità di DSS
@giannigeo7375 4 жыл бұрын
Ciao,complimenti per il video. Luminar è specifico per l' astrofotografia oppure posso utilizzare anche Digital photo professional in dotazione a Canon? Grazie
@videozappo 4 жыл бұрын
Questione di gusti, luminar è un programma completo, il software di Canon è un convertitore RAW puro, puoi sempre usarli entrambi, ciascuno per i suoi punti di forza
@simonegreco4620 4 жыл бұрын
Che figata, io ho sempre pensato che ci volessero un sacco di soldi per fotografia agli astri
@videozappo 4 жыл бұрын
Ciao Simone, l'attrezzatura Aiuta ma ci si può sempre inventare qualcosa con quello che si ha a disposizione!
@gericoland 4 жыл бұрын
Ottimo video, come sempre. Per Mac cosa mi consigli?
@videozappo 4 жыл бұрын
Grazie Sergio, gratuito non conosco nulla, sto provando qualche cosa a pagamento ma ancora non ti so dire
@sergiodenny 4 жыл бұрын
salve,molto utile grazie, avendo una semplice canon 1300d e un 24 mm pancake a 2,8 mi conviene puntare piu sul 1600 iso visto la non grande tenuta sugli alti iso? grazie
@videozappo 4 жыл бұрын
Ciao, dipende dalla macchina, con questa tecnica il rumore si riduce drasticamente, quindi vale la pena fare qualche prova a varie sensibilità e poi valutare il risultato
@massimilianofranco3301 4 жыл бұрын
Ciao .. ottimo video ... come sempre .. una domanda ... secondo te SEQUATOR potrebbe sommare anche più foto fatte con astroinseguitore? o visto lo spostamento maggiore della via lattea il software non riesce ad allinearle? grazie mile
@videozappo 4 жыл бұрын
Ciao Massimiliano, si Sequator può farlo tranquillamente ma io preferisco StarStax quando non c'è di mezzo l'orizzonte e il primo piano da immobilizzate
@gurik78 4 жыл бұрын
ciao complimenti ! davvero mi insegni tant nuove cose.... quale sarebbero le alternative a pagamento per Mac osi?
@videozappo 4 жыл бұрын
Grazie Riccardo, è questa apps.apple.com/us/app/starry-landscape-stacker/id550326617?mt=12 ma non l'ho mai provata
@antoniovitofrancesco48 4 жыл бұрын
Non male come video demo e soprattutto per chi si vuole avvicinare per capire ma oggettivamente non credo che sia rivoluzionario per chi già fa qualcosina. Comunque proverò perché è un capriccio che ho da tempo... Voglio fare nella mia vita UNA foto alle stelle come di deve 🤣. Grazie per il video
@videozappo 4 жыл бұрын
Ciao Antonio, rivoluzionario non direi proprio: il compositing si usa dagli albori della fotografia astronomica e si faceva, non ti dico con quali complicazioni, anche con la pellicola! In ogni caso vedrai che la differenza rispetto allo scatto singolo è notevolissima
@avphotos8505 4 жыл бұрын
@@videozappo infatti,...io ho scritto "non è rivoluzionario per chi fa qualcosina" per chi non ha mai fatto foto alle stelle o si avvicina adesso è rivoluzionario rispetto al singolo scatto
@multimagical3137 4 жыл бұрын
Finalmente uno che non consiglia di spender tanti soldi per fare fotografia
@videozappo 4 жыл бұрын
Ciao! Penso che sia lecito spendere qualunque cifra per un hobby come la fotografia ma non è necessario, si possono ottenere ottimi risultati usando al meglio ciò che già possiedi 💪
@carmeloriela9716 4 жыл бұрын
Ciao buongiorno grazie per tue pillole d'informazione.VideoZappo chiedo se esiste un programma sequator per Mac. Possiedo un Mac e non so' esistono programmi simili in alternativa a sequator o simili.
@videozappo 4 жыл бұрын
Ciao Carmelo, di gratuito non mi pare ci sia nulla, c'è questo che costa una cosa ragionevole sites.google.com/site/starrylandscapestacker/home
@dorianobrunel6072 3 жыл бұрын
Ciao Mariano, ottime spiegazioni, davvero complimenti. Ti posso chiedere quali sono i software alternativi a Sequator per Mac ? Grazie mille
@videozappo 3 жыл бұрын
Ciao Doriano di gratuito non c'è nulla, c'è un software a pagamento che ora non ricordo come si chiama ma che ho linkato in risposta a qualcuno che aveva il tuo stesso problema
@AndreaShamano 4 жыл бұрын
bel video sopratutto devo provare questo programma che non conoscevo.... solo una piccola cosa molto importante che hai travisato quando parlavi del flat field.... non serve solo per la vignettatura.... anche ha un utilità ancora migliore. elimina tutti gli artefatti in foto dovuta allo sporco sul sensore, sui filtri ect ect... cosa molto importante perche quando si scatta a lunghe esposizione questa sporcizia rovina molto la foto facendo venire aloni molto difficili poi a togliere in post produzione.
@videozappo 4 жыл бұрын
Si hai ragione, solo che fare bene I flat non è poi del tutto banale, forse era meglio se non ne parlavo per niente
@AndreaShamano 4 жыл бұрын
@@videozappo hai fatto bene a parlarne, effettivamente realizzarlo diciamo che è un po articolato ed alla fine nelle fotografie senza telescopio effettivamente non porta ad una qualità dell 'immagine maggiore. cmq grazie del video, non vedo l'ora di fotografare in queste sere per prevare il software.... io son abituato con deepskytraking è per questo tipo di foto è un infarto :-)
@valentinotera3244 3 жыл бұрын
Shamano!! Io conto su di te un giorno. So che mi insegnerai a fare Deep Sky come Christo comanda.
@giacomodomeni432 3 жыл бұрын
Ciao. Ho visto che il programma denoise AI , oltre a togliere il rumore efficacemente, possiede altri filtri di miglioramento come luminar.... Tu quale consiglieresti di acquistare? Grazie
@videozappo 3 жыл бұрын
Ciao Giacomo, Luminar è un editor completo, DeNoise è un plug in che fa una sola cosa e la fa al meglio. Se non hai nulla ti conviene prendere prima Luminar o qualcosa di simile e poi decidere se e di quali plugin hai bisogno. Luminar 4 sta per essere sostituito da Luminar AI, guardati i miei ultimi video sulla questione
@DavideFranchina 3 жыл бұрын
Complimenti per il video Mariano! Ti seguo sempre con piacere! Una domanda stupida: la torcia con led rosso-verde dove l'hai trovata? Grazie mille
@videozappo 3 жыл бұрын
Ciao Davide, grazie! È una torcia frontale di Decathlon, il LED rosso comunque è molto comune in questo tipo di torce
@nomecognome6125 3 жыл бұрын
Grazie, ottimo tutorial; per quanto riguarda il software per lo stacking c'è differenza tra sequator e deep sky stacker?
@videozappo 3 жыл бұрын
Ciao, decisamente, DSS è molto più completo e complicato
@nomecognome6125 3 жыл бұрын
Ok grazie mille👍
@teresacarola1603 3 жыл бұрын
Ciao! Grazie per i video! Ho una domanda: l’opzione per disattivare il rumore delle lunghe esposizioni dove lo trovo? Come si fa? Come ci dovrebbe essere scritto? Grazie 😊
@videozappo 3 жыл бұрын
Ciao Teresa, è nel menu della macchina, di solito nelle impostazioni della sezione fotografica
@angelocaldarola9146 4 ай бұрын
ciao grazie per la spiegazione,vorrei chiederti se per fare gli scatti in sequenza devo usare l'intervallometro della mirrorlessaziono lo scatto tramite app fuji, ho una fuji xt30II, grazie
@videozappo 4 ай бұрын
Ciao Angelo, si puoi usare la funzione intervallometro della fotocamera
@angelocaldarola9146 4 ай бұрын
Grazie ancora,mi conviene fare comunque uno scatto al soggetto in basso per averlo a fuoco e poi unirlo a quelli della volta celeste? Per introdurre come soggetto una persona illuminata nella scena devo puntargli la luce di una torcia?
@videozappo 3 ай бұрын
@@angelocaldarola9146 sono tecniche difficili, all’inizio ti consiglio di fare pratica.
@giovannifontana5291 3 жыл бұрын
Ciao, grazie per i tuoi tutorial sempre chiari e molto professionali. Vorrei cimentarmi nel fotografare la via lattea ma non mi è chiaro su dove puntare; qualcuno dice verso sud, altri verso la costellazione del Sagittario, insomma, ho molta confusione. tu che mi dici? Grazie anticipatamente.
@videozappo 3 жыл бұрын
`Ti dico di guardare il cielo! La via Lattea si vede bene a occhio nudo, dunque basta che ti guardi intorno e cechi una buona inquadratura, nella macchina difficilmente la vedrai ma con un paio di scatti di prova sarai a posto 💪
@federicogiorgi8776 4 жыл бұрын
Video ben fatto! Bravo! Ne approfitto per farti una domanda... Il risultato di Sequator è sovrapponibile (su Photoshop) con altri scatti per il primo piano fatti con la tecnica del light painting o ci sono problemi di allineamento?
@videozappo 4 жыл бұрын
Grazie! Puoi tranquillamente sovrapporre quello che vuoi in primo piano, il paesaggio resta immobile in Sequator, devi solo stare attento a non "pitturare" dettagli che si possono spostare tra gli scatti troppo vicini al cielo
@federicogiorgi8776 4 жыл бұрын
@@videozappo grazie! Proverò 👍
@fabiobarbatopersonalchef9170 3 жыл бұрын
Complimenti per l'esauriente spiegazione e non vedo l'ora di mettere in pratica il tutto. Ho due domande: a che ora consigli di iniziare la sessione fotografica (può sembrare banale ma meglio chiedere) e consigli di fotografare prima la "parte non di cielo" per fondere poi il tutto in post prod prima che diventi buio?
@videozappo 3 жыл бұрын
Ciao Fabio, le foto alle stelle se possibile vanno fatte quando è completamente buio ovvero dopo il crepuscolo astronomico, gli orari ovviamente cambiano con la stagione e la posizione geografica ma li trovi in tante app e online. Fotografare il paesaggio quando ancora non è buoi richiede una pianificazione assai accurata e un cavalletto degno di questo nome, in quel caso si parla di time blending, ho dedicato un intero corso all'argomento, lo trovi linkato nella descrizione di ogni mio video. Non è che sia difficile ma è certamente una tecnica che richiede una buona conoscenza di base, una accurata pianificazione e un po' di pazienza
@MinoViceconti Жыл бұрын
Salve, video molto interessante, volevo chiedere: con una Canon M50 mark II, obiettivo standard 15/45, quali sono le impostazioni migliori per provare a fotografare la via lattea per poi usare Sequator+Photoshop? Tempi di scatto, ISO, numero di dark frame e numero di Light frame? Grazie per la risposta.
@videozappo Жыл бұрын
Ciao Mino, le informazioni che chiedi le trovi nel video, puoi anche scaricare la checklist che trovi nel mio mini-corso di fotografia astronomica linkato nella descrizione del video
@percloroy 4 жыл бұрын
Ciao Zappo bel video una domana: se volessi fare una foto alla via lattea che scende verso un borgo luminoso, come devo fare^?
@videozappo 4 жыл бұрын
Devi guardarti il mio video su come fotografare le stelle in città. Poi considera che dovrai fare 2 esposizioni una per il borgo e una per il cielo, poi fondere il tutto in Photoshop, ho dedicato un intero corso a questa tecnica
@diariotunisia 2 жыл бұрын
Ciao qual'è la versione di Luminar che consigli? Ho visto che Luminar Flex mostra esempi di edit di ritratti... è quello che hai usato nel video? Grazie
@videozappo 2 жыл бұрын
Ciao Enzo, Luminar Flex e Luminar 4 non esistono più. Se ti piace la fotografia astronomica credo la cosa migliore si Luminar Neo, arriverà a giorni skylum.evyy.net/c/1229237/1248056/3255
@diariotunisia 2 жыл бұрын
@@videozappo non ottengo una foto soddisfacente usando solo Sequator?
@videozappo 2 жыл бұрын
@@diariotunisia No, manca di contrasto, molto. Puoi qualunque editor, anche gratuito, RawTherapee per esempio
@KamalaHesse 4 жыл бұрын
Complimenti per il video e grazie! Avrei una domanda. Per la modifica definitiva della foto, serve comunque un software a pagamento tipo luminar? Dico bene?
@videozappo 4 жыл бұрын
Ciao Andrea, puoi usare tranquillamente software gratuito, come RawTherapee, DarkTable o GIMP
@KamalaHesse 4 жыл бұрын
@@videozappo Grazie! E scusa l'ignoranaza :-p
@videozappo 4 жыл бұрын
@@KamalaHesse Figurati!
@Saidu88 4 жыл бұрын
Ciao, ottima guida, ma ho una domanda. Il tempo di esposizione deve essere adeguato in base a cosa ci dice l esposimetro oppure ce un tempo specifico da usare?
@videozappo 4 жыл бұрын
Il tempo di esposizione è il più lungo possibile che ti permette di avere le stelle ancora ferme, col 18mm più o meno 10-15 secondi, dipende anche dalla zona di cielo che fotografi, la cosa migliore è fare un paio di scatti di prova e vedere fino a dove ci si può spingere.
@redelkdreamer 3 жыл бұрын
Ciao e grazie mille dei tuoi video e del tuo impegno!!! Ho alcune domande su Sequator che sto iniziando ad usare: ho visto che alcuni sviluppano in post prima in Lightroom e poi in Sequator in Tiff, altri fanno il contrario, premetto che in entrambi i metodi è possibile acquisire i file in Raw, qual è il metodo migliore o quando usare l'uno o l'altro? NB. Per chi usa Sequator dopo la post in Lightroom (quindi in Tiff) lo fa separatamente prima il primo piano e poi il cielo....
@videozappo 3 жыл бұрын
Personalmente trovo che il vantaggio di Sequator sia la praticità di creare un unico scatto con cielo e primo piano. Altrimenti tanto vale usare programmi più efficaci e potenti tipo star stacker. Dunque preferisco dare i RAW in pasto a Sequator e poi lavorare il tif. Considera comunque che ognuno ha le sue preferenze legate alle proprie necessità
@redelkdreamer 3 жыл бұрын
@@videozappo Grazie!!! Concordo con te. Na la voglia di sperimentare e smanettare è alta. Proverò in entrambi i metodi... Non conosco Star Stacker ma mi hai incuriosito molto...!!!! Grazie ancora!!!
@videozappo 3 жыл бұрын
@@redelkdreamer deep sky stacker o DSS, ho scritto male prima!
@marcomanenti9966 3 жыл бұрын
Ciao e grazie mille come sempre. Ti consiglio poi nova.astrometry.net/upload/ per identificare cosa hai fotografato! Compaiono sempre grandi sorprese!
@videozappo 3 жыл бұрын
Grazie Marco, non lo conoscevo!
@maceoplex0914 3 жыл бұрын
Ciao! Ho un problema con il freeze ground, mi fa lo stacking perfettamente sulle stelle ma sul terreno mi fa un pastrocchio di colori e sovrapposizioni.. io scatto con uno star adventurer... È forse quello il problema? Faccio pose abbastanza lunghe da 40 secondi.. grazie!
@videozappo 3 жыл бұрын
Ciao Leonardo, purtroppo non puoi usare il freeze ground con le immagini scattate con l'astroinseguitore, Sequator si aspetta delle foto con la terra ferma e sempre nella stessa posizione
@walterbrusegan1954 4 жыл бұрын
bellissimo tutorial, ben spiegato, tra uno scatto e l'altro si usa intervallometro di quanti sec,? se non volessi usare luminar posso fare lo stesso con photoshop o per forza Lightroom? nel 1997 ho fotografato la Cometa Hale Boopp con inseguitore dal passo Giau 20 min. di esposizione e' venuta stupenda via lattea e con le due code ben visibili non come quelle che ci sono in rete che si vede solo la coda dei gas ( son curioso di provare domani con questa tecnica sulla Neowise) .. grazie, naturalmente like ed iscritto
@videozappo 4 жыл бұрын
Ciao Walter se hai ancora l'inseguitore ti consiglio di usarlo, una esposizione più lunga aiuta sempre! Se vuoi usare l'intervallometro ti conviene impostarlo con uno i due secondi in più del tempo di esposizione, concedi così qualche istante al sensore per freddarsi
@videozappo 4 жыл бұрын
Dimenticavo, Photoshop va benissimo
@Riccardo_Benzoni 2 жыл бұрын
Grazie mille per i tuoi video e per come spieghi in maniera che anche novellini come me possano capire. Vorrei farti 2 domande se possibile, la prima, da quel che ho capito, nel caso specifico, bisognerebbe sempre utilizzare una post-produzione decisiva per questo genere di foto, senza, la sola reflex non riuscirebbe a raggiungere quei risultati giusto? La seconda domanda è se dovessi utilizzare un fisso 10mm con diaframma 2.8 quale tempo di esposizione e iso mi consiglieresti con o senza sequator? Grazie mille e complimenti ancora 😊
@videozappo 2 жыл бұрын
Nella fotografia astronomica la post produzione è sempre stata cruciale, già dai tempi della pellicola. Col JPEG che esce dalla macchina ci fai poco Il 10 2.8 va benissimo ma tempo e ISO dipendono dalla macchina che usi e dai tuoi gusti. In linea di principio una ventina di secondi a 3200 ISO sono un ottimo punto di partenza
@Riccardo_Benzoni 2 жыл бұрын
@@videozappo grazie mille 😊
@lucabosio4417 3 жыл бұрын
Complimenti molto utile. Può essere utilizzato anche per realizzare panoramiche unione di più scatti?
@videozappo 3 жыл бұрын
Ciao Luca, no ma se cerchi qualcosa di gratis per le panoramiche puoi guardare i miei video in proposito, dovrebbe esserci una intera playlist dedicata
@lucabosio4417 3 жыл бұрын
@@videozappo grazie davvero gentile, volevo utilizzare questa tecnica nelle panoramiche con più scatti utilizzando un 50 mm
@videozappo 3 жыл бұрын
@@lucabosio4417 il problema delle panoramiche è che le stelle cambiano di posizione e diventa impossibile fonderle senza creare artefatti
@emozionenaturagaerobertoci6365 4 жыл бұрын
Ma per fare l'immagine di flat field per togliere la vignettatura lo schermo bianco non deve essere illuminato? E il tempo di esposizione da dare deve essere lo stesso usato negli scatti o tale che il picco dell'istogramma sia a 1/2 o 1/3 dell'asse orizzontale? E i dark frame bastano 4-5 oppure devono essere un numero dipendente dal numero di scatti delle immagini, tipo 1/3 degli scatti? Grazie!
@videozappo 4 жыл бұрын
Per il flat field certo che deve essere illuminato, per l'esposizione devi usare lo stesso diaframma e messa a fuoco e fidarti del tempo che ti dice l'esposimetro della macchina, in questo modo vedrai che l'istogramma sarà bello centrato. Per la questione dark frame la cosa è un po' più complicata, c'è chi dice che è meglio se sono tanti, chi dice che ne bastano pochi e secondo me hanno tutti ragione. Io direi dipende dal sensore e dalla modalità di scatto. Se vuoi usare le foto anche per uno star trail dovrai scattare di seguito e dunque non darai tempo al sensore di freddarsi, scattarne troppi all'inizio è controproducente (perché scaldi inutilmente il sensore) e troppi alla fine anche (perché rischi di avere degli hot pixel nei dark frame che non ci sono nei frame di segnale). Ci sono poi macchine, tipicamente quelle con i sensori più densi che sono molto più sensibili agli hot pixel e altre che sono quasi immuni. Dunque direi se sei all'inizio scatta 5, massimo 10 dark frame all'inizio e alla fine, se sai quello che stai facendo regolati di conseguenza sapendo che le cose cambiano in base ai parametri che ti ho appena detto.
@micheleamico9380 4 жыл бұрын
bello il microfono, lo voglio anch'io
@videozappo 4 жыл бұрын
Grazie Michele!
@videozappo 4 жыл бұрын
Dimenticavo, il microfono l'ho recensito sul canale!
@michaelrandazzo2380 4 жыл бұрын
Ciao, bel tutorial complimenti; sempre molto chiaro e competente. Avrei una domanda da porti, poiché ho un dubbio in merito a quale tecnica usare per la mia prima via lattea. Sono indeciso se effettuare l'allineamento del cielo e la riduzione del rumore attraverso focus stacking e riduzione rumore tramite mediana su photoshop, oppure provare con questa tecnica del video e quindi con Sequator (post producendo il TIFF in seguito). In base alla tu esperienza, quale delle due tecniche porta al risultato migliore? Grazie mille!!
@videozappo 4 жыл бұрын
Ciao Michael, se non hai tanta esperienza la prima via che proponi è parecchio complicata, ti consiglio di usare Sequator, che fa piuttosto bene il suo dovere in maniera molto più facilmente gestibile
@michaelrandazzo2380 4 жыл бұрын
@@videozappo Ciao Mariano, alla fine ho seguito il tuo consiglio e ho usato Sequator per l'allineamento, e successivamente Phoshop per lavorare il file. Ho fatto 20 scatti per il cielo e uno per il primo piano. Ti invio il link all'immagine, che ho scattato sul monte Terminillo: ibb.co/7tJFTs7 (puoi visualizzarla a risoluzione intera) Mi farebbe piacerebbe ricevere un tuo parere, considerando che è il primo tentativo non mi sembra sia andata male! Grazie mille ancora per il consiglio, continuerò sicuramente a seguire il tuo canale!
@videozappo 4 жыл бұрын
@@michaelrandazzo2380 Ciao Michael, sei andato abbastanza bene, l'unico problema pare la messa a fuoco, ci vuole un po' di pazienza... C'è qualcosa di aperto al Terminillo? Stai pensando di andarci anch'io
@michaelrandazzo2380 4 жыл бұрын
@@videozappo guarda, per quel che ho potuto vedere si, ristoranti e bar aperti, abbastanza vitale il posto nonostante il periodo. Penso tu possa andare tranquillo anche per un week end. Ti ringrazio molto per la dritta sulla foto!!
@videozappo 4 жыл бұрын
@@michaelrandazzo2380 Grazie!
@samuelbonifazi4703 3 жыл бұрын
Ciao, è possibile fare questo procedimento ma allo stesso tempo conservare la scia della Iss?
@videozappo 3 жыл бұрын
Ciao Samuel, devi solo selezionare accumulation come metodo di integrazione
@AlessandroDB 4 жыл бұрын
Ciao Mariano! sto cercando di convertire i file raw cr3 della mia m50 ma Adobe dng non me li legge proprio! Eppure i file sono in formato raw nativo della macchina. Sto convertendo in Tif 16bit usando digital photo professional della canon . Vanno bene lo stesso per sequator o serve proprio il dng/raw per avere il massimo dei risultati? grazie
@videozappo 4 жыл бұрын
Ciao Alessandro, per sequator vanno benissimo i tiff, comunque forse hai una versione vecchia di dng converter, a me lo leggeva senza problemi i file della m50
@AlessandroDB 4 жыл бұрын
@@videozappo ho scaricato la 12.3 tecnicamente dovrebbe essere l'ultima. Ho seguito il tuo video e ho usato sequator! Foto spaziale, adesso sotto con la post produzione 🤩 Grazie per il video, molto utile!
@giuliamigliorati94 4 жыл бұрын
Ciao!! Ma come faccio a scattare con l’obiettivo coperto se non mette a fuoco? Che impostazione devo mettere? Devo bloccare la messa a fuoco? Ho una nikon d5600! Grazie mille e video molto interessante!!
@videozappo 4 жыл бұрын
Ciao Giulia, nella fotografia astronomica la messa a fuoco è sempre in manuale, fai degli scatti di prova fino a quando non trovi la regolazione perfetta poi non toccarla più per tutta la serata. Ti conviene guardare gli altri miei video su questo argomento, li trovi nella descrizione
@valentinotera3244 3 жыл бұрын
M tutta la vita.
@daviducciogpa 3 жыл бұрын
Ciao, interessantissimo e bel video, sequator permette di fare la riduzione di più scatti base fatti in bulb??
@videozappo 3 жыл бұрын
Ciao Davide, che intendi per riduzione? Sequator serve a integrare un numero arbitrario di scatti con vari metodi, compreso uno che individua automaticamente le parti immobili delle foto. Non ha alcun limite sulla lunghezza della posa ma se devi allineare gli scatti le stelle devono essere decentemente puntiformi. Se invece vuoi fare uno star trail non c'è problema, le tracce possono essere lunghe a piacere, anche se io preferisco starstax per questa attività
@daviducciogpa 3 жыл бұрын
@@videozappo Faccio per es. 2 scatti per le stelle es. 15 sec. Iso1200 f 2.8, poi faccio le dark con tappo a stesse impo, poi faccio delle foto bias con tappo però con tempi molto veloci, il tutto per avere una maggiore qualità e riduzione hot pixel, poi devo dedicare uno scatto per il paesaggio che avrà una posa più lunga ISO nativi, siccome disattivo il nr su lunghe esposizioni se faccio più scatti identici per la base sequator è capace di ridimensionare il rumore?
@daviducciogpa 3 жыл бұрын
Cmq mi sono spiegato male... Chiedo scusa... Intendo riduzione del rumore. In parole povere per la base faccio più scatti uguali oppure stesso discorso dark? Oppure lavoro appare con ps? Il consiglio che vorrei non è tanto per gli scatti alla via lattea ma bensì per il primo piano, non so se uno scatto singolo basti
@videozappo 3 жыл бұрын
@@daviducciogpa i bias non li gestisce, se fai i dark è meglio, ha comunque un algoritmo discreto per eliminare il rumore termico anche senza dark
@videozappo 3 жыл бұрын
@@daviducciogpa per eliminare gli hot pixel la cosa migliore è fare almeno un dark con le identiche impostazioni
@marcocalvanelli6148 4 жыл бұрын
video interessantissimo! ma per mac cosa mi consigli di programma?esiste simile?
@videozappo 4 жыл бұрын
Grazie Marco! Gratis per Mac non conosco nulla di simile purtroppo
@marcocalvanelli6148 4 жыл бұрын
@@videozappo a pagamento? l'astrofotografia mi affascina molto
@videozappo 4 жыл бұрын
@@marcocalvanelli6148 il più popolare è questo apps.apple.com/us/app/starry-landscape-stacker/id550326617 non lo ho mai provato ma ne parlano bene
@marcocalvanelli6148 4 жыл бұрын
@@videozappo grazie mille!
@lucaagneni4933 4 жыл бұрын
Ciao, innanzi tutti complimenti per il video: un tutorial chiaro, senza fronzoli, efficace. Una domanda: esiste un equivalente di Sequator per il mac, anche a pagamento? Grazie. Luca
@videozappo 4 жыл бұрын
Ciao Luca, c'è un programma a pagamento, lo devo aver linkato in qualche altro commento, se non lo trovi dimmelo, appena sono al PC te lo cerco
@lucaagneni4933 4 жыл бұрын
@@videozappo E' vero, scusami, non lo avevo visto: e dire che avevo letto gli altri commenti. Grazie mille!
@alvisedorigo5650 4 жыл бұрын
Ciao, io riesco ad usare senza problemi Sequator (ultima versione) col MacOS (Catalina) usando il programma Wine. Non è estremamente macchinoso. Se interessato contattami a alvise72@gmail.com
@Bolz7 3 жыл бұрын
Complimenti per il video, proverò sicuramente quanto ci hai spiegato.. c'è un programma tipo sequator che mi consiglieresti per Mac? (gratis o entro qualche decina di euro?) grazie mille
@videozappo 3 жыл бұрын
Ciao Giacomo, che io sappia c'è solo questo apps.apple.com/us/app/starry-landscape-stacker/id550326617?ls=1&mt=12 però non sono certo un esperto di software per Mac
@Bolz7 3 жыл бұрын
VideoZappo grazie mille lo stesso. Complimenti ancora. Da oggi iscritto 👍🏻
@KTMAstroAdventure 4 жыл бұрын
ciao Mariano, ho da poco acquistato una eos 5d mark II usata e volevo chiederti quale procedura bisogna seguire per impostare scatti multipli, 200 direi da 2" ciascuno, senza telecomando. Grazie
@videozappo 4 жыл бұрын
Ciao Giuseppe, la tua macchina non ha funzioni per incorporate per il time lapse, puoi usare lo scatto continuo e bloccare il pulsante di scatto in qualche modo come suggerito nel video oppure acquistare un telecomando apposito, qui ne trovi uno che funziona www.amazon.it/shop/videozappo?listId=Optional%5B1EGXPC7FHBWQA%5D&ref=idea_share_inf alla penultima riga, costa una trentina di Euro. 2" mi sembrano pochi davvero, con focale scatti?
@KTMAstroAdventure 4 жыл бұрын
@@videozappo ciao mariano, grazie per la risposta..focale fissa, 40 mm f/2.8
@videozappo 4 жыл бұрын
@@KTMAstroAdventure puoi usare una esposizione di almeno 8" senza problemi di mosso
@KTMAstroAdventure 4 жыл бұрын
@@videozappo grazie e complimenti per la chiarezza dei tuoi video!
@aldosalamone4771 4 ай бұрын
Dici che posso ottenere qualche risultato con una bridge? Ho una Panasonic fz82 e una canon sx530hs boo non e che sono il massimo nelle foto di notte o ad alti iso...
@videozappo 4 ай бұрын
Ciao Aldo, dagli fiducia! Con questa tecnica ho fatto foto decenti anche con una action cam
@aldosalamone4771 4 ай бұрын
Grazie mille proverò 😁
@jimmysoul287 4 жыл бұрын
Tutorial molto ben fatto, avrei una dubbio però...E' possibile fotografare la via lattea seguendo i tuoi consigli con una fotocamera bridge impostata a 20mm e apertura a 2.8? La regola del 600 vale anche per le fotocamere bridge? Che valori andrebbero usati per calcolare l'esposizione?
@videozappo 4 жыл бұрын
La regola del 600 andava (neanche tanto) bene ai tempi della pellicola, con i sensori di oggi con 300/focale equivalente già si percepisce chiaramente il movimento delle stelle. Dunque puoi partire da 15" f/2.8 con 400 o 800 ISO, scatta un centinaio di foto di seguito e vedrai che i risultati arriveranno
@jimmysoul287 4 жыл бұрын
@@videozappo Grazie mille, quindi posso usare queste impostazioni anche con un sensore molto piccolo come quello di una bridge?
@sauromac1972 2 жыл бұрын
CIao Mariano, quando ti riferisci ai software per mac (a pagamento) a quali ti riferisci...? grazie
@videozappo 2 жыл бұрын
Ciao, per Mac c'è solo quello a pagamento, mi spiace
@sauromac1972 2 жыл бұрын
@@videozappo quale ? Come si chiama ?
@videozappo 2 жыл бұрын
@@sauromac1972 Starry Landscape Stacker
@andreasarta3285 4 жыл бұрын
Ciao, sembrerà un domanda stupida, e lo è, ma come faccio a far fare alla macchina scatti continuoi senza schiacciare il tasto di scatto? Ho una Canon anch'io
@videozappo 4 жыл бұрын
Puoi usare un controllo remoto se la tua macchina ha il connettore oppure bloccarlo con un espediente come ti mostro nel video, io uso una pallina di nastro isolante e un elastico per capelli
@zackgal605 4 жыл бұрын
Esiste una funzione nelle canon con cui puoi fare scatti continui e puoi scegliere il numero di scatti. Si chiama proprio scatto continuo smanetta e vedi che la trovi
@KenDoc 10 ай бұрын
Buongiorno Mariano, forse non ho capito bene: i tre dark frame per la riduzione del rumore devono avere sempre gli stessi parametri di scatto delle foto per le stelle? Ovvero diaframma tutto aperto, focale per le stelle e tempo di esposizione? (15 secondi?). Grazie per il chiarimento e complimenti per il video molto ben spiegato e completo.
@videozappo 10 ай бұрын
Ciao Nino la cosa importante è tempo e ISO, se questi due parametri non corrispondono sono del tutto inutili. Importantissime sono le condizioni ambientali, per questo vanno scattati appena prima e appena dopo la sequenza degli scatti
@KenDoc 10 ай бұрын
@@videozappo Grazie Mariano, gentilissimo. A presto e complimenti per il tuo lavoro. Sono iscritto da un po' e ti seguo sempre con molto piacere ☺️
@DavideLangBart 4 жыл бұрын
Io uso lightroom per la post produzione... Mi consigli di modificare prima i raw in ligtroom (modificando una foto e poi copiando le impostazioni nelle altre foto) e poi di allineare le foto con questo programma, oppure , al contrario, di allineare prima le foto e poi fare la post produzione in ligtroom? In che formati posso esportare le foto per passarle su lightroom (vorrei evitare i jpg, perchè poco lavorabili)
@videozappo 4 жыл бұрын
Ciao! le foto andrebbero toccate meno possibile prima di usare Sequator, quindi se, legge iRAW della tua macchina, usali direttamente e altrimenti convertili in DNG. Da Sequator puoi esportare un TIF, come vedi nel video, in questo modo avrai totale libertà in Lightroom
@robertoarrigoni6198 11 ай бұрын
Ciao Mariano, c’è ancora la possibilità di fare un workshop fotografico in montagna?
@videozappo 11 ай бұрын
Quest'anno ho un po' di problemi in famiglia... Non sono riuscito a organizzare nulla
@emilianotofani4203 3 жыл бұрын
Ciao sono emiliano volevo chiederti un consiglio. A me piace parecchio la fotografia alle stelle e in particolare alla via lattea. Visto che io non ho programmi di foto ritocco e non mi piace stare al PC a ritoccare foto per ore , mi potresti dire come poter fotografare la via lattea al meglio possibile? Io ho una canon 7d mark 2 e nelle foto di notte regge veramente bene gli ISO quindi non dovrei avere grandi problemi. In questo momento sono al mare fino al 25 agosto , quindi potrei provare da qui, ho visto che si potrebbe vedere discretamente. Ti ringrazio
@videozappo 3 жыл бұрын
Puoi sempre fare uno scatto singolo ma la Via Lattea senza post mi pare un po' improbabile, troppo diversa da quello per cui le macchine sono progettate
@Fabio_Denaro 4 жыл бұрын
Complimenti bel video, non mi sono chiari due punti: - le impostazioni della macchina - come fai a fare scatti multipli dalla macchina? Grazie
@videozappo 4 жыл бұрын
Ciao Fabio, per le impostazioni puoi usare la checklist che trovi nel video che consiglio di guardare. Un punto di partenza è 15" diaframma tutto aperto a 3200 ISO. Per scattare imposti la macchina sulla raffica e blocchi il pulsante di scatto
@Fabio_Denaro 4 жыл бұрын
VideoZappo ciao grazie, io ho una 6d non so se si può bloccare il pulsante di scatto
@videozappo 4 жыл бұрын
@@Fabio_Denaro si, puoi usare uno scatto remoto amzn.to/2OrSr60 oppure, se vuoi risparmiare gli 8 EUR un elastico, cosa che non ti consiglio, io lo uso solo perché sulla M50 non si può.
@Fabio_Denaro 4 жыл бұрын
VideoZappo grazie mille 😊
@valentinotera3244 3 жыл бұрын
@@videozappo 3200 ISO e i light sono così scuri? Avrei detto 200 ISO quelle foto.
@giannafiletti9816 4 жыл бұрын
Per Mac, quale programma?
@videozappo 4 жыл бұрын
Scusa Gianna, quale programma per fare cosa?
@antoniodesiderio1984 3 жыл бұрын
Una domanda. I dark frame, vanno scattati con le stesse impostazioni degli scatti alla via lattea o possono essere fatti anche a iso minori?
@videozappo 3 жыл бұрын
Ciao Antonio, devi scattarli esattamente nelle stesse condizioni, non solo per quanto riguarda le impostazioni, ma anche ambientali, altrimenti non servono a nulla.
@antoniodesiderio1984 3 жыл бұрын
@@videozappo perfetto. grazie della delucidazione. 👍🏻👍🏻
@lucainvernizzi848 3 жыл бұрын
Stesso tempo di esposizione e stese condizioni di temperatura. Il diaframma e gli ISO non contano nulla pe il rumore termico del sensore. Se i tempi di otturazione sono diversi occorre avere anche i bias frame
@cristianobarracano Жыл бұрын
Ciao, una curiosita'... fotografare la luna avendo un obiettivo 55mm? Lo so e' difficile... ma hai suggerimenti?
@videozappo Жыл бұрын
Ciao Cristiano, ho spiegato tutto qui kzfaq.info/get/bejne/isCbirGhyqvPl4E.html Il 55 è corto in ogni caso
@Fedeleallalinea56 4 жыл бұрын
Ciao! Video molto chiaro. Unica domanda, forse stupida, ma come faccio a fare gli scatti di continuo senza che sia lì a premere il pulsante ogni 15”? Da remoto ? O c’è qualche impostazione? Grazie
@videozappo 4 жыл бұрын
Ciao Daniele, puoi usare una delle soluzioni suggerite nel video. Usare uno scatto remoto, una app, la funzione time lapse, oppure bloccare il pulsante di scatto con un elastico
@matteoniero5424 2 жыл бұрын
@@videozappo ma non è più comodo usare le riprese intervallate se il menù della macchina lo consente?
@videozappo 2 жыл бұрын
@@matteoniero5424 Se te lo consente certo. Io preferisco lo scatto continuo perché così posso usare le foto anche per gli star trail
@xjasonxl7l766 4 жыл бұрын
Una curiosità: ma tutti questi scatti consecutivi, a lunga esposizione, non surriscaldano il sensore? C'è pericolo in qualche modo di danneggiarlo? Do per scontato di no visto che è una tecnica che consigli ma ci sono situazioni in cui potrebbe accadere?
@videozappo 4 жыл бұрын
Ciao Riccardo, il sensore si scalda senz'altro e la conseguenza è che si creano i così detti hot pixel, ovvero dei pixel completamente bianchi. Questo è il motivo per cui bisogna fare le foto col tappo all'inizio e alla fine. Basta lasciargli qualche minuto per freddarsi e tutto torna come prima. Le macchine hanno sistemi appositi per proteggersi dal surriscaldamento eccessivo ma, con le macchine degli ultimi anni, non mi è mai capitato di vederlo in funzione. Se ci pensi è la più o meno la stessa cosa che succede quando giri video. Quindi tranquillo!
@xjasonxl7l766 4 жыл бұрын
@@videozappo Perfetto, grazie! Avevo solo bisogno di essere rassicurato ahahah Il prima possibile andrò in montagna a provare questa tecnica
@lucainvernizzi848 3 жыл бұрын
Gli scatti sarebbe meglio farli con un breve intervallo gli uni dagli altri. In ogni caso sono riprese di pochissimi secondi e non creano particolari problemi. Piuttosto occorre spegnere display o varie funzioni come live view che accendendo display scaldano. Per quanto riguarda i dark frame si dovrebbero fare alla fine di ogni sessione fotografica, cioè dopo ogni oggetto ripreso con più scatti, perché l'elemento che incide maggiormente è la temperatura esterna. Tuttavia a questo livello di fotografia è molto meglio disporre di una ventina di dark frame fatti a inizio serata o alla fine e garantirsi così un buon Master dark frame piuttosto che 3 o 4 dark che sono decisamente insufficienti per mediarli e sottrarli alle immagini di luce, a loro volta allallineate e sommate, dal software.
@newaccount6936 3 жыл бұрын
Utilissimo! Guardandolo però, dato che si è parlato di astroinseguitori, mi è venuta una curiosità: è possibile fare una panoramica dell'arco galattico unendo più scatti fatti con astroinseguitore? Ps. So di essere masochista.
@videozappo 3 жыл бұрын
Ciao! La panoramica è una tecnica che non si usa praticamente mai in astrofotografia, il cielo si muove troppo tra uno scatto e l'altro, diventa complicato unire gli scatti. Se invece inquadri solo cielo si può fare ma devi armarti di parecchia pazienza, difficilmente i software uniscono bene gli scatti
@newaccount6936 3 жыл бұрын
Ok grazie mille
@lucapalladino1751 4 жыл бұрын
Dalla mia altissima ignoranza avendo iniziato praticamente ieri a sommare foto astronomiche...sbaglio o Sequetor sostituisce deep sky stacker? Quali impostazioni dovrei aggiungere se usassi un telescopio (motorizzato ma non precisissimo)? Ti ringrazio di tutto
@videozappo 4 жыл бұрын
Ciao Luca, si Sequator è un versione assai semplificata di Deep Sky Stacker particolarmente adatta alle foto di paesaggio. Puoi usarlo anche con il telescopio ma devi controllare tu che le foto che vai a sommare siano ferme e scattare quelle mosse. Le impostazioni sono le stesse ma come metodo devi selezionare accumulation invece di freeze ground
@lucapalladino1751 4 жыл бұрын
@@videozappo grazie a questo tutorial sono riuscito a fare la mia prima elaborazione decente della Neowise...grandissimo!
@carlogaribaldino 6 ай бұрын
Ciao Mariano, ho ancora bisogni dei tuoi consigli😊....mi puoi spiegare come fare i flat? Ho letto che potrei usare una lavagnetta led...nel caso hai qualche link per comprarla? E per una scheda sd per La mia nikon (modificata)? Grazie. Carlo
@videozappo 6 ай бұрын
Ciao Carlo, dipende molto dalla focale, fare un buon flat con un grandangolare è tutt'altro che semplice, rischi di fare molti più guai di quelli che sistemi. per un teleobiettivo invece è più semplice, devi ottenere una superficie di una quindicina di centimetri di lato (al massimo) illuminata in maniera perfettamente uniforme. Può essere un pannello LED che illumina un perspex bianco bello spesso montato o poggiato davanti all'obiettivo. Ricorda che l'obiettivo deve essere regolato come per la ripresa, non devi cambiare ne fuoco ne diaframma e, se è uno zoom, neanche la focale!
@carlogaribaldino 6 ай бұрын
Grazie Mariano per la pronta risposta. Per la tavolettaHai un modello da proporre? La userei su teleobiettivo 70/300mm So che hai uno spazio su amazon. Per la scheda sd invece? Una veloce e affidabile? Scusa se ne approfitto, ma sono alle prime armi e .... Carlo
@videozappo 6 ай бұрын
@@carlogaribaldino Secondo me alle prime armi i flat sono una complicazione inutile, se ti va di provare puoi prendere un pannellino LED economico tipo questo amzn.to/3vFuX5i poi devi costruirti un qualcosa per tenerlo a una venitna di centimetri da un diffusore di perspex tipo questo amzn.to/3tVtLKq Per la scheda io mi trovo bene con le sandisk, dipende da quanto vuoi spendere, se non fai video con codec assurdi le V30 vanno già più che bene amzn.to/3RXPCZI
@carlogaribaldino 6 ай бұрын
Grazie Mariano.😊
@pierluigideioris Жыл бұрын
Grazie per il fantastico video ! Chiaro e lineare! Ti chiedevo una cosa però. Sequator è esclusivamente per Windows. Puoi suggerire un software equivalente per Mac (possibilmente per High Sierra) ? Grazie ancora
@videozappo Жыл бұрын
Ciao Pierluigi, su Mac c'è giusto Starry Landscape Stacker. Se vuoi praticare la fotografia astronomica ti conviene usare Parallels o VirtualBox e installarti una macchina virtuale Windows
@pierluigideioris Жыл бұрын
@@videozappo mentre ti scrivevo ho trovato Startools e Siril sempre per Mac Potrebbero andare ?
@videozappo Жыл бұрын
@@pierluigideioris Se vuoi fare solo stacking lo fanno, ma lo standard usato da tutti e per il quale trovi migliaia di tutorial è DSS. Se vuoi avere terra e cielo fermi lo devi invece fare a mano, come faresti con un astroinseguitore
@pierluigideioris Жыл бұрын
@@videozappo Quindi se ho capito bene DSS e Sequator fanno la stessa cosa ?
@videozappo Жыл бұрын
@@pierluigideioris DSS fa un sacco di altre cose, ma Sequator è capace, con semplicità, di fare stacking e fermare il primo piano, cosa che DSS non fa
@7586Fabio Жыл бұрын
Ciao, come fai a bloccare il pulsante di scatto? O meglio, lo blocco pure ma ovviamente non scatta a raffica di tot secondi….
@videozappo Жыл бұрын
Ciao Fabio, si scatta una raffica fino a quando non lo sblocchi, con una esposizione di 15 secondi sono 4 foto al minuto!
@lucasardo2390 4 жыл бұрын
Bel video, con sequator tutto ok. Sto usando la versione prova di Luminar ma non trovo la sezione filtri a inizio spiegazione. Qualcuno mi aiuta? Grazie
@videozappo 4 жыл бұрын
Mi pare che il video fosse con la versione 3 di Luminar, ora trovi le stesse cose nelle icone sulla destra
@lucasardo2390 4 жыл бұрын
@@videozappo grazie per la rapidissima risposta. In effetti era Luminar 3, non trovo però l'elenco con tutti i filtri, ad esempio quello "sviluppa".
@videozappo 4 жыл бұрын
@@lucasardo2390 ora sta negli essenziali e si chiama Chiaro
@lucasardo2390 4 жыл бұрын
@@videozappo grazie!
@v0ldy54 4 жыл бұрын
6:20 il diaframma non deve essere tutto aperto, deve essere lo stesso che si è usato per le foto alle stelle e non sempre le due cose combaciano!
@videozappo 4 жыл бұрын
Chiudere il diaframma di un obiettivo già buio per fotografare le stelle non ha alcun senso pratico, quindi se le due cose non combaciano c'è qualcosa che non va 🤔
@dany271197 29 күн бұрын
X Mac quale è il SW migliore
@videozappo 29 күн бұрын
apps.apple.com/it/app/starry-landscape-stacker/id550326617?mt=12 c'è questo
@dany271197 28 күн бұрын
@@videozappo thank you very much RB
@emozionenaturagaerobertoci6365 4 жыл бұрын
E come si toglie la vignettature in post produzione? Dici che è semplicissimo, con Luminar si può fare? e con Photoshop Elements?
@videozappo 4 жыл бұрын
Photoshop Elements non lo ho mai usato ma immagino di si, in Luminar c'è un pannello apposito, nella sezione obiettivo e geometria
@videozappo 4 жыл бұрын
tieni presente che il flat field, oltre a rimuovere la vignettatura, toglie anche altri problemi, tipo la polvere sul sensore che con alcune macchine può essere un problema serio. I flat field vanno fatti con cura, altrimenti fanno più danni che altro
@emozionenaturagaerobertoci6365 4 жыл бұрын
@@videozappo eh lo so, è la parte più delicata ma per fare astrofotografia sono necessari.
@avphotos8505 4 жыл бұрын
UNA DOMANDA: NON VOLENDO UTILIZZARE LUMINAR E' POSSIBILE COMUNQUE SALVARE IL FILE ED ELAMORARLO IN CAMERA RAW? se si con che procedimento?GRAZIE
@videozappo 4 жыл бұрын
Il file che esce da Sequator è un tif, se vuoi usare Camera RAW devi aprirlo in Photoshop e usare Camera RAW come filtro, ti conviene lavorare su una copia del livello oppure convertire il livello stesso in uno smart object.
@avphotos8505 4 жыл бұрын
@@videozappo sisi...so come fare son 20 anni che lavoro con photoshop...grazie per le info ti farò sapere
@GaetanoMintaka12 2 жыл бұрын
Un'opzione di ripresa video stelle ? Cioe' con la macchina fotografica posso registrare un video con la cam ? Con quali settaggi ?
@videozappo 2 жыл бұрын
Ciao Gaetano, non ho capito cosa vuoi fare
@GaetanoMintaka12 2 жыл бұрын
@@videozappo invece di fare foto vorrei realizzare un video , ma vedo che con la mia canon non riesco oppure sono io che non so come fare
@videozappo 2 жыл бұрын
@@GaetanoMintaka12 Per vedere qualcosa devi stare almeno a 12.800 ISO con un obiettivo f/1.4
@GaetanoMintaka12 2 жыл бұрын
@@videozappo con l'iso ci arrivo ma con l'obbiettivo come faccio ? non mi va piu' giu' di F 3,5 . C'e' una soluzione ?
@GaetanoMintaka12 2 жыл бұрын
La macchina che ho e' una canon 18/55 mm posso fare qualcosa ?
@mginelli76 4 жыл бұрын
Non ho capito i parametri di scatto, tempi diaframmi ISO? Grazie
@videozappo 4 жыл бұрын
Ciao Marco, dipende dalla macchina che usi, trovi i dettagli nel tutorial a cui rimando nel video kzfaq.info/get/bejne/qMtpZbqhu5iuZ4k.html l'esposizione è invece quella che ti consente di avere ancora stelle sufficientemente puntiformi, anche questo dipende da molti parametri tra cui la regione del cielo che stai riprendendo, come ti spiego nel video un buon punto di partenza sono 15"
@valentinotera3244 3 жыл бұрын
Vai con la regola dei 400 o 350 in sicurezza.
@videozappo 3 жыл бұрын
@@valentinotera3244 Ciao Valentino, la regola del X00 funzionava già male ai tempi della pellicola, oggi non ha senso, in meno di 1 minuto puoi fare tutte le prove necessarie e raschiare magari quel secondo in più che aiuta sempre. Non dimenticare che il tempo massimo non dipende solo da focale e risoluzione ma anche dalla zona che inquadri e da fattori come la precisione della messa a fuoco e la nitidezza dell'obiettivo
@massimoseidel6738 Жыл бұрын
Ciao!!! Io ho un Mac e vedo che sequator non è disponibile per Mac, esiste un programma equivalente possibilmente gratuito? Grazie e complimenti per i video
@videozappo Жыл бұрын
Ciao Massimo non c'è nulla di gratuito, scorri gli altri commenti e troverai le alternative a pagamento
@massimoseidel6738 Жыл бұрын
@@videozappo ciao grazie della risposta…ho guardato starry landscape il software che indicavi per mac, guardando anche i tuoi video volevo provare helicon per il focus stacking. Secondo te uno dei due programmi può fare sia focus stacking e astrografia? Volevo evitare di acquistare due software e averne uno polivalente
@videozappo Жыл бұрын
@@massimoseidel6738 se ti piace la fotografia astronomica prenditi parallels e installa Windows
@matteoniero5424 2 жыл бұрын
grazie del video, solo non è chiaro con quali parametri impostare sulla camera le riprese intervallate. puoi dare qualche dettaglio?
@videozappo 2 жыл бұрын
Puoi partire da qui store.videozappo.com/astrofotografia trovi anche la checklist completa
COME FARE FOTO DI NOTTE in CITTÀ con l'ALBERO di Gucci | Natale a Milano 2023 per fotografi notturni
Cesare Ferrari
Рет қаралды 7 М.
VideoZappo
Рет қаралды 26 М.
VideoZappo
Рет қаралды 20 М.