Pourquoi faire ? C'est une vraie question.

@@8intothewild8 il leur a consacré un livre. Je m'attendais à un truc musclé... mais rien.

@ tu m'as piqué gloubi-boulga ! T'as bien du courage de te fader un truc pareil, putain, rien que la première question si laborieuse me fatigue. On a l'impression que Sky est pertinent après ça.

Je suis étonné par les comm sous la vidéo de livre noir, ils sont posés, bien plus qu'ici en fait

@@anthonyr.4963 Évidemment, puisqu'il amène une plus value intellectuelle à la chaîne, quand pour nous c'est l'inverse, c'est une chute assez brutale. Évidemment qu'il n'y a pas égalité de niveau, la gauche en moyenne c'est loin d'être ouf, mais l'extrême droite c'est le caniveau. Là le mec n'arrive même pas à poser une question potable sans s'y reprendre à 12 fois, c'est chaud quand même.

@@joelvalade9377 je parlais bien des COMMENTAIRES de la vidéo par rapport aux comms habituels ici qui sont plus proches du 18-25 que de courrier international, et l'ITW (entière) est intéressante

@@jubileusgaming le fameux réel ?

@@theflashgordon193 C'est ça le fameux réel qui fait plonger de jour en jour les "gens de gauche" de plus en plus loin dans la dissonance cognitive.

@@chrisrobert5252 Exact, l extreme gauche ne sait que déconstruire et se branler sur les cendres de sa destruction, en attendant de se faire devorer par la generation suivante, plus deconstructrice qu elle meme, et ainsi de suite poursuivant le cercle vicieux de cette ideologie mortifere.

@@nomindisponible5420 Faux, les dérives du wokisme sont forcément engendrées par l'aspect révolutionnaire permanent de la gauche. S'en prendre aux répresentations et non aix individus, l'angélisme utopique de la gauche qui se transforme en démon sanguinaire une fois confronté au réel car celui ci refuse de se plier à ses injonctions.

@@nomindisponible5420 Ok, belle phrase bateau. Des exemples auraient été les bienvenues... juste pour rire.

le mec de livre noir est un bourgeois ?

@@hunterthompson6737 je sais pas si il est bourgeois mais en tout cas pendant l’interview il agissait clairement comme un bourgeois

@@emmadelanoblessedemoncul8901 Ça veut dire quoi agir comme un bourgeois ? Parce qu'on peut pas reprocher aux droitards d'avoir des concepts vides dénués de réalité et ensuite de faire la même chose.

@@Charles-ik6ip de tt évidence bourgeois ou pas il en a tt le logiciel.

@@Charles-ik6ip ce passage reflète ma position : kzfaq.info/get/bejne/mtSnlMJktL20gYU.html nier la situation de classe est une attitude profondément bourgeoise

@Baltazar Razatlab Soral c'est un peu comme si avait perçu que la pensée marxiste était puissante mais qu'il n'avait rien compris... Pour moi c'est plié.

Si combattre l'ubérisation de la société c'est pas combattre concrètement l'avancée du capitalisme je sais pas ce qu'il lui faut. Pour ne pas voir ce degré de mauvaise foi il faut vraiment être aveugler par l'idéologie.

@@Sameold87 j'ai déjà été voir. Alors que les droitards constatent que la pensée de FB est claire, intelligente et pertinente, tandis que les gauchistes d'ici constatent que l'interviewer est juste mauvais, n'a rien avoir avec la mesure des uns ou des autres. On va pas se mettre à dire que l'interviewer est "intéressant" ou je ne sais quel mensonge, alors qu'il est médiocre, juste pour récompenser les droitards qui ont l'honnêteté de reconnaître que la pertinence de Bégaudeau. D'ailleurs Bégaudeau a lui même demonté cet espèce de culte à la nuance qui n'en n'est pas une, dans "Histoire de ta bêtise"

haha les fachos masques carremment - C'est tellement binaire que ca en devient risible. Et quand vous etes alles chez Rougeyron c'etait pour tenir la dragee haute a un facho demasque? Le niveau du combat de la gauche soi disant radicale ca vole haut - Comme l'epoque tu m'diras. Proudhon doit se retourner dans sa tombe et Michea fait bien d'eviter le monde virtuel pour rester ancre dans le reel. C'est la meme chose de l'autre cote du manche quand ils se rejouissent des PLS de Zemmour sur des politiques/hommes de gauche qui n'ont pas sa culture academique - La meme chose que si on se rejouissait de la victoire d'un athlete pro sur un amateur. Le capital doit bien se marrer en voyant ca. La societe du spectacle dans toute sa splendeur avec des etres si idiots qu'ils ne se rendent meme pas compte qu'ils en sont la quintessence.

mais loic , qui ne tient pas la dragée haute à ces fachos masqués lorsqu'on parle des "bédouins" ? loic répond. tes adeptes feront tes articles de fachos masqués pendant que tu répondras.

Evoquer le sentiment patriotique en le comparant à l'attrait que l'on a pour un groupe de rock c'est pertinent peut être? Begaudeau est intéressant, bon orateur mais n'est pas le chantre de l'objectivité ou de la pertinence.

@@damiencazaux4600 Vous me rassurez, j'ai cru que j'étais le seul à l'avoir constaté. En effet, un idéologue ne peut pas être objectif. Quant à la pertinence, étant donné qu'il ramène tout à "ses" postulats, il y a peu de chance qu'il y parvienne.

Il ramène sans cesse au réel. Et son interlocuteur ne peut que s'incliner en l'occurrence.

@@slatebook2384 "Un idéologue" ... D'ailleurs c'est marrant comment toi tu ramènes les choses aussi à ton propre postulat. Remettre en cause ses propres tares chez le voisin (toujours celui de gauche), comme si le demeuré en qui pose les questions lui était complètement dénué de tous biais idéologiques et que ses questions lui tombaient gentiment dans la gueule. Hein Michel ?

@@damiencazaux4600 Tu sais ce qu'on dit Michel : Question conne, réponse .... Qui plus est, c'est quand même bien drôle que dans toute la séquence qui nous est présentée, c'est que la seule chose sur laquelle tu buggues est non seulement pas présente, mais en plus t'es même pas foutue de la restranscrire précisément. Et t'arrives à nous parler de " Pertinence et obectivité", c'est quand même bien drôle

Vous ne comprenez visiblement pas ce qu'est le christianisme et encore moins le catholicisme, tout ce mec là d'ailleurs.

@@makusaasu vous avez raison, je ne connais pas. mais personnellement, le catholicisme ou la chrétienté n'ont aucune espèce d'importance pour moi, je ne crois pas en cette chimère. Donc je ne vais pas débattre avec vous précisément sur ce sujet. Je sous entendais juste que Begaudeau avait raison. Je pensais, peut-être naïvement, que dans la fable religieuse, on pronait un amour inconditionnel pour l'être humain et l'on devait aider le pauvre et le nécessiteux, d'ou qu'il vienne. Mais peut être que dans votre bouquin il y a un endroit ou il est marqué qu'il a des catégories de gens pauvres a aider et d'autres pas, Mère theresa est finalement une anar chez les bigots ! Si c'est le cas Begaudeau était en défaut, mais personnellement, ce côté religieux de Begaudeau ne m'intéresse pas, n'étant pas croyant. Ce qui m'intéresse c'est qu'il l'a contredit dans 98% des cas.

@@jibi9275 Vous n'y connaissez rien, ca ne vous intéresse pas mais vous continuez à deblaterer dessus en pensant que votre avis sur le sujet vaut quelque chose pour au final dire que ca ne vous interesse pas. Quand je parlais de dissonance, voilà un bel exemple. Quand on ne sait pas de quoi on parle, le mieux c est de se taire. PS: Contredire pour contredire n'est pas une preuve d'intelligence et encore moins de supériorité.

@@makusaasu ah mais on peut continuer dans la médiocrité en commentant mon commentaire, indéfinimment, si vous voulez, comme vous l'avez fait en premier lieu d'ailleurs, avec un "vous n'y connaissez rien" agressif et arrogant, alors que vous même si ca se trouve vous n'y connaissez rien, (mais encore une fois, votre chimère ne interesse pas) bref, un bon vieux bourgeois reac catho qu'on adore. Bise l'ami

@@jibi9275 Vous dîtes vous même que ca ne vous intéresse pas, donc je ne vais pas me fatiguer à vous expliquer, ayez seulement la décence et l'humilité de vous taire quand vous ne savez pas de quoi vous parlez, c est la base. Vieux bourgeois? Hahaha vous êtes aussi mauvais en profiling qu en religion, arrêtez youtube pour aujourd'hui et profitez de votre week-end.

@@jslg7641 Putain il a compris une punchline le névrosé !!

La chaîne ''à droite'' est un plagiat de celle-ci qui existe depuis plusieurs années, si j'étais l'auteur de cette chaîne je la signalerais à KZfaq m'enfin, on voit à quel point le nihilisme de ''la pensée de droite'' est abyssale au point que ces gens essaient de n'exister que par la mauvaise copie.

@@nonodu09200 oh okay, merci d’avoir pris le temps de m’expliquer !

@@poutaitai5263 Pour que ce soit de bonne guerre, encore faudrait-il batailler à armes égales. Ici on a des Bégaudeau, Lordon, Friot, Lasgasnerie, Stiegler, et en face il y a Julien Rochedy, Thaïs d'Escufon, NDA et Barbare civilisé. C'est limite gênant ce déséquilibre.

@@KorovaMilkyOne Pour être fair play, on pourrait leur rajouter le Raptor, Soral, Baptiste Marchais, Marsault, Papacito, et toute la chiée de têtes de gondoles complotistes bien mises en avant depuis le covid, et qui gravitent étrangement quasi toutes dans une sphère antisioniste, mais ça ne plaide toujours pas en leur faveur...

En quoi ça enlève quoi que ce soit sur ses propos ? Le journaliste n'arrive pas à contredire et revient plusieurs fois à la charge pour répéter la même chose. C'est normal de perdre patience.

D’accord avec toi. A la lecture des commentaires de la vidéo, je prend peur devant l’admiration presque adolescente (donc dénuée de sens critique) pour un personnage que je trouve abject en tout point. C’est l’apanage de la gauche, le discours outrepasse la personne en elle même. Langage corporel et gestuelle traduisants un sentiment de supériorité inhérent à la position de quelqu’un qui vient pour enseigner, jamais pour apprendre quoi que ce soit. J’aimerais bien le voir avec son air pincé face à Rougeyron.

'tain que c'est ridicule

on attend toujours les arguments 1 ans plus tard. j'espère que votre emmenagement a la campagne ne vous a pas coupé des réseaux.

"bref tout ca me conforte" l'excitation du biais de confirmation. qu'aurait dit Nietzsche sur votre petite lubie auto satisfatrice?

​@@baptisteringotIl semblerait que tu aies été malheureusement exaucé

@@jslg7641 c'est parce que je fais une tête de plus

@@jslg7641 ok professeur......... où sont mes fautes svp? PS: je ne vote pas, champion.....

Un extrait est déjà programmé

La couleur de l'autre est effectivement un élément très important pour l'ED :)

@ donc l'antiracisme des Traore est d'ED

@@hugohann2250 Non, par contre ta manière d'usurper le discours universaliste pour t'en prendre aux luttes antiracistes est parfaitement d'ED aussi.

@@hugohann2250 l'ED considère que la couleur pose un problème. L'anti-racisme considère la couleur, en effet, mais seulement parce qu'elle sert de justification à une division du travail injuste, pourrait-on dire.

@@sebj3917 et pourtant, je ne me considère pas d'ED. Moi, je me me suis mis dans la peau d'un mec qui aime Valek mais aujourd'hui je m'en détache justement car j'ai découvert que ce monde était toxique

@@chrisrobert5252 pas du tout. Il dit que lors d'un entretien entre Zemmour et Enthoven je crois, Zemmour a une analyse de classe quand l'autre grand bourgeois nie que le vote Macron ait été un vote bourgeois. C'est pas parce que Zemmour dit que 2+2=4 qu'il faut nécessairement s'opposer, par contre c'est dans ce qui se passe derrière où il y a une grande divergence. Une hirondelle ne fait pas le printemps, et c'est pas parce qu'on partage le constat que le vote Macron est un vote de classe bourgeois (attesté d'ailleurs par des études) que l'on "partage plusieurs analyses de Zemmour".

Sauf que la droite est diverse donc en plus juste une pensée de droite

C'est une idée. Mais blague à part. Avec la tournée des médias de FB, il va en avoir beaucoup des extraits.

@ Cette tournée sera courte. Il n'y aura pas beaucoup d'autres interventions télévisés. Il est désormais blacklisté par les médias du bloc libéral autoritaire et boudé par ceux de la gauche. Le mieux à faire est de lire son dernier livre car tout y est dit mais en mieux.

@@theequalizer3888 Exact je doute qu'il puisse etre invité sur France 5 ou des grande radio comme en 2018

@ tiens, est-ce quelque éditocrates auraient prononcé son jugement quelque part ? Ou on suppose qu'il ne sera plus invité suite à ses petits accrochages lors de la promo de Histoire de ta bêtise ?

@@Aldrian-og7vo oui c'est ça.

Bas les masques pour qui ? Je viens de croiser tes commentaires sur la chaîne de livre noir et tu ne tari pas déloge sur leur travail et chaîne. Du coup faut choisir son camp camarade.

@@Danny-bq7vn D'abord je n'ai pas a chosir mon camp comme tu dis. On dirait Zemmour s'adressant aux binationaux. Si un mec de droite dit une chose que j'estime juste, je n'ai pas de mal a le reconnaitre. Je ne suis pas sectaire. Ca te dérange ? je reconnais la récente pluralité des invités de Livre Noir (qui est mon seul commentaire sur cette chaine), ils ont également reçu Juan Branco et je trouve ça bien d'échanger, meme, voir surtout, avec des adversaires politique" "Bas les masques" concerne le point sur lequel Francois Begaudeau appui lorsqu'il évoque le pseudo anti libéralisme de droite. La je suis d'accord complètement d'accord avec lui.

Tu rigoles, on discute avec des staliniens, je sais pas ce qu'il te faut comme altérité, perso je dois faire du yoga ou du sac pendant une heure après.

@@joelvalade9377 Des esprits brillants à droite est un oxymore, non ?

Un génie de la connerie

J'ai mis deux extraits un après l'autres :p pour liquider la question.

@ traître à toi même

@@31000cath 😅 tout fout l camp!

Vous avez fait très peu de sociologie pour penser que c'est uniquement l'argent qui produit la domination. Non la bourgeoisie n'est pas QUE riche. C'est également un système de valeurs qui s'incarne à l'école et dans la méritocratie notamment. Le terme de riche n'a pas de sens en soi : un prolo qui gagne à l'Euromillion ne devient pas un bourgeois d'un seul coup. Au contraire, il est rejeté par ces derniers (voir les pinçon charlot sur cette question). Bref revenez quand vous aurez un peu étudié la question au lieu de débiter des âneries..

@@LacLemant 1. Le terme de riche a un sens en soi. 2. C'est quoi, le "système de valeurs" de la bourgeoisie, de nos jours? Le transsexualisme, la toxicomanie, le porno, la sorcellerie, la tyrannie des minorités? Voici, pourtant, ce qui est promu par le "système"... Les Pinçon-Charlot se masturbent sur des résidus de classes sociales endogames presque totalement balayées par la Société du Suicide, comme dirais l'autre. Ľargent est désormais la seule valeur et le gagnant de l'euromillion se fiche bien d'aller faire salon avec des rombières pour qui le monde actuel est un immense point d'interrogation. Il s'installe dans un palace et tout le monde le traite comme s'il descendait de Charlemagne. Faites pas trop le malin avec moi, cher monsieur, car c'est vous la marie-chantal...

Pour vous ,quelqu'un qui ne pense pas comme vous,est automatiquement un fachos, bonjour l intelligence....

@@lilithtrump2359 ne l'écoute-t-on pas à gauche pour les même raisons ? serions nous donc exempts des tous résidus instinctif ? je ne crois pas.

Je ne pense pas que ce soit une mauvaise idée d'avoir accepté, d'abord parce que c'est un esprit brillant qui est efficace et convaincant à l'oral, donc il ne risque pas de ridiculiser son camp, bien au contraire. Ensuite car le public de droite n'est pas une masse homogène, il y a des gens qu'on ne pourra jamais convaincre mais il y en a peut-être quelques-uns qui sont dans la confusion et qui peuvent être réceptifs au discours de Bégaudeau. Rajoutons également qu'il est dans une phase de promotion de son livre, qu'il n'est pas forcément invité par tous les médias mainstreams, et qu'après avoir écrit un bouquin entier sur l'extrême droite, il est tout à fait pertinent et intéressant d'accepter une invitation venant d'un média de ce bord. La seule chose que je trouve dommage, c'est le côté "intellectuel condescendant" de Bégaudeau, qui est brillant mais qui abuse de son aisance au risque de froisser l'égo des droitards qui l'écoutent, ce qui d'une part leur donne un argument pour le tacler sur la forme et éviter le fond, et d'autre part diminue les chances qu'il soit écouté par une frange confuse de son auditoire. La bonne méthode de persuasion doit inclure un minimum de bienveillance, d'empathie de l'autre, ce que Bégaudeau délaisse au profit d'un mépris qui se perçoit dans sa rhétorique et dans sa gestuelle. Alors du coup ça lui donne aussi l'image du mec qui "démonte les droitards", ça a un côté jouissif et ça contribue peut-être à sa popularité, mais je me demande s'il ne gagnerait pas à redescendre un peu de son piédestal, la pertinence de son discours ne s'en retrouverait pas pour autant amoindrie.

regarde les commentaires sur la chaine livre noir, tu serais surpris de voir que beaucoup sont tres positifs et remercient l'interviewer de leur avoir fait decouvrir M. Begaudeau. Une ouverture d'esprit totalement absente de la gauche malheureusement...

Je trouve que c'est une erreur d'accepter de s'exprimer publiquement. Le capital, toujours au pouvoir, et observant ces conversations, reste de toute façon imperméable à nos discours. En revanche, nous servons de caution en mode: "vous voyez, il y a des médias, des discours libres, et de brillants intellectuels comme BHL, tandis que les wokes islamo-gauchistes ne sont jamais foutus de devenir milliardaire en inventant l'Iphone 15" Je propose un harakiri collectif.

@@8intothewild8 Mec... Je sais pas sur quelle planete tu vis... Mais je vais pas te repondre, je risquerai de devenir aussi meprisant que Bégaudeau

@8intothewild8 Tu démarres au quart de tour et pars en wheeling sur l'autoroute, c'est un peu dangereux pour les riverains et ça dessert ton propos.

Ouais c'est sûr que le fils d'avocat qui pose les questions est plus proche d'un ouvrier. Et c'est sacrément con de se dire que les mecs blindés devraient juste parler pour leur classe sociale. Avec ce raisonnement éclaté, Che Guevara serait resté dans la bourgeoisie qui l'a engendré. Ridicule.

@@geraltofrivia9424 tous les deux dans le même bateau. Au vu des innombrables exécutions qu'il a engendré, le Che n'est pas le saint exemple de la compréhension sociale 😊

@@rabigump7929 C'est d'une insondable stupidité. Donc avoir il faudrait que seuls ceux qui essayent d'atteindre l'objectif d'une société avec moins d'inégalités sociales, c'est les pauvres ou rien? Et du coup, vu qu'on en invite littéralement jamais sur aucun plateau, exception faite de peut-être Poutou, ces sujets ne seraient jamais abordés, je veux dire encore moins que les rares fois où c'est abordé sur les plateaux télé. T'es l'idiot utile du capitalisme avec ton idée, les mecs les plus riches se frottent les mains devant un plan aussi brillant pour effacer du débat public ces questions que Begaudeau aborde régulièrement. Merci pour rien hein 👍

@@geraltofrivia9424 en attendant je vais bosser, je vous laisse perdre votre temps 🙋‍♂️

@@rabigump7929 J'avais même oublié cette discussion, il a fallu que je fasse un effort pour me rappeler qui t'es. Mais t'as raison : te demander d'utiliser ta cervelle et d'être logique, c'est une perte de temps, apparemment. Bonne chance.