Merci d'avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir

J'ai eu l'immense chance d'avoir Begaudeau comme prof de français en seconde quand j'avais 15 ans. Il avait une vision et une manière d'aborder sa classe absolument hors norme. De tous les adultes qui avaient perdus espoir en moi il a été le seul à croire en la valeur de mon esprit. Il été le seul à ne pas me juger, le seul à m'écouter. Il m'a permis de ne pas complètement décrocher de l'école. Alors que j'étais en échec scolaire ces cours étaient les seuls auxquels j'allais encore. Plus de 20 ans après je me rends compte à quel point son enseignement fait parti de moi et mes convictions en tant qu'adulte. Cet homme m'a enseigné qu'il est possible de nourrir un esprit perdu et hermétique par la bienveillance, la patience et l'écoute. Il me faisait comprendre que ma rébellion avait une valeur. Il fait parti de ces adultes qui m'ont sauvé et encore aujourd'hui je me dit régulièrement qu'il serait heureux pour moi de savoir que je m'en suis vachement bien sorti. Il lui a suffit d'une année scolaire pour m'aider pour ma vie d'adulte. Merci Monsieur Begaudeau je n'oublierais jamais vos enseignements ❤

Bégaudeau est souvent très bon mais il s'écoute trop parler. Oui le vote "de gauche" peut produire des effets. Ils ne sont pas radicaux, ils ne changent pas totalement la vie mais ce vote peut permettre des choses comme la réduction du temps de travail, qui au final participent de façon considérable au bien-être commun. Au pire voter à gauche, pas Hollande mais à gauche permet de lutter contre la destruction des droits... C'est pas grisant mais c'est un truc accessible, concret.

Dony a commencé comme ça et on a vu comment il a fini . C’est très beau comme construction intellectuelle mais les petites gens ont besoin de changements immédiats dans leur vie . Ils ne peuvent pas attendre advertum iternum la révolution qui ne vient pas .

Les gens qui ont un impact sur le réel, commencent par imaginer comment l'impacter. La stratégie de Mélenchon pour démanteler la cinquième république était de gagner l'hold-up de la présidentielle. La bataille perdue, il a enchaîné sur la suivante : remporter les législatives. Évènement fort improbable, certes. Cependant il ne faut pas confondre les probabilités avec la possibilité de survenue d'un évènement. C'est un évènement possible. L'accord de la NUPES était jugé improbable mais il a bel et bien eu lieu. Il est probable que la NUPES soit, au second tour, dans la plupart des circonscriptions. Et ça, c'est la conclusion de l'analyse rationnelle de la structure. Le fait que la balance puisse pencher dans un sens plutôt qu'un autre dépend de beaucoup d'inconnues. Le mode de scrutin favorable, le désintérêt et le manque d'ambition pour les législatives de l'extrême droite, la réitération de la défaite de Le Pen, les fortes chaleurs commençant au mois de mai, l'incapacité de Macron à se renouveler en nommant Borne, l'inflation liée à la guerre : le réel va travailler la cervelle des électeurs, plus qu'à l'accoutumée. Mélenchon ne ment pas quand il dit que c'est possible. Improbable n'est pas synonyme d'impossible. Mélenchon ne ment pas quand il explique que l'élection des législateurs détermine la loi. C'est probablement contre-productif d'avoir imposé, dans l'accord, que Mélenchon soit le premier ministre de l'union. Un premier ministre, Roussel, Bayou ou même Faure : ça aurait correspondu, de toute façon, à une autre réalité qu'une Borne. > C'est un but plus accessible. Mais, moins ambitieux, plus tortueux, moins mobilisateur, moins entendu. La structure a beau avoir son poids. Elle reste constituée de chair humaine. Et si on change les individus qui la compose, on modifie ses propriétés. Changer l'orientation et la flexibilité de la structure change le réel. Le projet de Mélenchon n'est pas de renverser la structure. C'est de la démanteler, sans trop de heurts, d'en récupérer un certain nombre d'éléments et d'en bâtir une nouvelle, dans l'anarchie d'une effervescence populaire. Pour démonter les étages supérieurs d'un échafaudage, il faut commencer par monter sur l'échafaudage. Quand on s'attaque à une structure, il me semble plus noble de prévenir les retombées malheureuses d'un effondrement brutal, chaotique de celle-ci, que de ne pas s'en soucier. Étant, au bas de l'échelle, je suis plus partisan du vote pour la NUPES, que du grand saut dans l'inconnu, lors de l'effondrement.

Votez aux législatives. Faites barrage aux candidats macronistes

Lui qui se revendique du réel, garder sa posture de l'abstentionniste, c'est assez triste. On sait bien que même avec la nupes au pouvoir, le capitalisme ne tombera pas comme un fruit mûr, c'est juste pouvoir souffler 5 ans, nous les sans dents... Mais bon c'est plus facile de critiquer depuis sa tour d'ivoire;lui il a l'argent de ses bouquins..

Bégaudeau, un surfeur de vague à l'âme qui attend un raz de marée sous un parasol pendant que les autres se mobilisent pour construire une barricade en plein cagnard

C'est un peu petit bourgeois d'attendre le grand soir et de refuser l'élection comme moyen civilisé de dialogue, si imparfait que soit le vote et les informations qui le nourrissent

Bon j'estime beaucoup Bégaudeau mais là le réel c'est la tragédie actuelle le vivant qui disparaît, la souffrance qui se répand, l'avenir de plus en plus angoissant...alors oui le réel c'est de tenter l'impossible désolée pas d'autre choix !

M. Bégaudeau expose des réflexions intéressantes mais je le trouve trop empli de certitudes, et des certitudes qui pourraient pousser à de la résignation. Oui le capitalisme, les structures sociales et les institutions ont un poids considérable, oui les luttes de gauche sont ardues, mais est-ce pour autant que toute tentative de changement par le vote doit être abandonnée d'avance ? En pariant constamment sur la défaite, on ne peut effectivement pas espérer grand chose. On ne change pas la Terre entière grâce à un vote, j'en conviens, mais cela peut tout de même avoir des conséquences concrètes sur la vie des gens. Et l'union populaire s'est d'ailleurs démarquée par le fait que pour une fois, des choses concrètes ont été proposées et clairement formulées. En votant LFI le 10 avril, j'avais une idée très précise de ce pourquoi je votais. Et à 22% (plus de 30% en ajoutant les autres partis), je ne pense pas que la gauche soit si diminuée que ça. Bref, emporter une majorité aux législatives est loin d'être facile, mais faisons malgré tout entendre notre voix : tous les moyens d'expression sont à mobiliser, et le vote en est (encore) un même si des fois on serait tenter d'en douter.

De dire que les échéances electorates ne sont pas politiques parce qu'elles n'auraient pas de conséquences c'est quand même une position de gros privilégié. Faut quand même pas être au contact de beaucoup de pauvres pour pas voir que les choses ont empirées en 5 ans, et ce même avant la pandémie. Pour quelqu'un qui prone la justesse et l'attache au réel je trouve ça un peu abusé de négliger un truc aussi basique que "causes -> conséquences ", alors je vous l'accorde y a des intermédiaires entre l'éléction de Macron et les galère que ça a causé, mais bon, est ce que ça justifie de dire que les elections sont pas politique, je trouve ça un peu gros.

Décevant. Donc, c'est mort, rien n'est possible. On se met un sac en papier sur la tête, on s'allonge par terre et on attend la fin du monde... Où est le réel, monsieur Bégaudeau ! A gauche ? Ben c'est une belle formule pour dire qui est concerné par les problèmes de moitié de mois, se nourrir, mettre du carburant dans la bagnole pour aller bosser pour un salaire pitoyable quand on a "la chance" d'avoir du boulot, le rechauffement climatique qui a commencé à griller nos petits potagers, et tutti quanti ... Comme si le monde n'avait pas changé en pire. Très bourgeois comme analyse (et oui, ce travers qu'il dénonce chez autrui). Le réel c'est qu'on n'a pas le temps d'attendre et qu'essayer de freiner le désastre, c'est-à-dire essayer avec le peu qu'on a à notre disposition, c'est mieux que laisser faire. Philosopher, j'adore mais ça reste des mots. Et la rue, je l'arpente depuis plus de 40 ans et au mieux, on a limité les dégâts, sans gagner aucun conquis. Alors oui, meme si ça n'est pas la rupture avec le capitalisme, que j'appelle de mes voeux ET de mes mes luttes, je voterai NUPES comme j'ai voté UP, parce que, M. Bégaudeau, on a quoi d'autre ?! Parce que se résigner, arrêter de lutter, c'est mourir. Parce que vivre, c'est lutter, et pas qu'avec les mots, et c'est porteur d'espoir. Même les plantes luttent pour atteindre la lumière, parfois en vain, parfois avec succès, mais elles le font. De la promo pour ses bouquins quoi. Tant mieux pour lui.

Implacablement juste et clairvoyant. Sa pensée m'aide à me sentir moins seule dans mon individualité au milieu de toutes ces illusions dont les gens aiment se draper pour mieux supporter le fardeau de l'existence

C’est exactement ce qu’il a reproché à Natacha Polony lorsqu’il a débattu avec elle dans mon émission. Merci Blast pour ce contenu !

Je pense que le premier pas vers la politique est d'arrêter de voter, dans les circonstances actuelles (donc je vais plus loin que Bégaudeau)

Je voterai nupes..seul espoir !

Quand on aime la justesse,on souffre vraiment pendant les campagnes..... merci François ça fait presque un an que c'est très pénible et les mots sont un baumes , merci merci

Merci Soumaya Benaissa, une journaliste qui connait ses sujets c'est (rare) précieux. Et merci bien-sûr François Bégaudeau

Les romantiques du grand soir, qui ne militent pas et qui font la morale sur l’engagement des autres, et prétendent être dans le juste: on se méfie aussi. Votre discours politique est moins précis et juste qu’un seul meeting de Mélenchon; et pétri de banalités de surcroît. Les gens sont capables de voter ET de militer. Vous ne faites aucun des deux, M. B.

Il devrait arrêter de s’écouter parler ce monsieur. La gauche dans le réel, c’est à mourir de rire. Il devrait aller bosser dans la vrai vie. Après il pourrait en parler. Elle a dû se faire suer la journaliste en face de lui.

Merci Soumaya, c'est l' un des meilleurs entretien avec Bégaudeau (parmi les nombreux ) que j'ai pu écouter !

Quel clown. Le naufrage de la "gauche" Clémenceau et Jaures doivent être si tristes...

Merci à BLAST et quelques autres de laisser la parole à l’intelligence… une vrai bouffée d’air frais.

super interview ! j'aime beaucoup la manière dont cette journaliste mène l'interview

Je l'aime bien. Mais pour moi quand on ne tente pas quelque chose, on est sur de perdre. Donc moi je vote et je crois que Mélenchon à la carrure pour faire gagner la gauche et mettre en difficulté le capitalisme

Les structures qui ont été faites par des humains peuvent aussi être défaites par les humains. La constitution de la cinquième république a certes été faite par des conservateurs pour des conservateurs, mais supposer que de ce fait toute recherche de conquête du pouvoir dans ce cadre légal serait perdu d'avance arrange surtout les conservateurs et l'oligarchie. Ce ne sont pas 2 AG par-ci ou une manif par là qui vont changer quoi que ce soit à ces structures, cela est encore plus sûr que la difficulté pour un gouvernement de gauche à agir socialement dans un monde qui encore dominé par le capitalisme. Il y a ainsi quelque chose de fataliste, chez Begaudeu, qui consiste à regarder les institutions et les structures de l'histoire comme des forces naturelles dépassant entièrement notre puissance d'agir. Il s'inscrit certes dans la continuité d'une certaine lecture de Marx considérant que seuls quelques miracles de la providence, pardon, la structure dialectique des forces sociales en jeu dans l'histoire, vont pouvoir faire évoluer la situation. En ce sens cette lecture s'inscrit dans la continuité de Smith pour considérer les événements historiques comme s'il s'agissait de phénomènes météorologiques, sur lesquels on n'a pas réellement prise et auquel il n'y aurait qu'à chercher à s'adapter au mieux. Il y a peut-être une joie à considérer tout cela de haut, en ne s'abaissant pas à produire des "énoncés auto-persuasifs", en se persuadant que le pire est encore à venir mais cela ressemble plus à de la complaisance envers ses propres limites. Ce qui est bien évidemment une posture de petit bourgeois, qui n'a pas réellement à subir la violence du néolibéralisme autoritaire qui s'est installé dans notre pays. A un moment donné, quand on ne connaît pas le confort d'un appartement parisien avec tous ses à côtés pétillants de coolitude, adhérer à des énoncés auto-persuasifs comme "on va gagner", afin de se donner du courage pour aller vers les autres, discuter, convaincre qu'une autre façon de vivre est encore possible, c'est peut-être cela la vraie lucidité. Parce qu'aucun progrès social ou écologique ne s'est fait tout seul dans l'histoire. Sans mobilisation des ouvriers pour l'application des congés payés dans les années 30, pas de congés payés. Mais sans Front populaire prenant le pouvoir malgré les forces dominantes de l'histoire, à la faveur de quelque occasion qui aurait très bien pu ne pas être saisie, pas de loi sur les congés à défendre. Il se pourrait donc qu'il soit beaucoup plus lucide de trouver sa joie dans l'exercice de notre puissance d'agir que dans la critique petite bourgeoise mais d'inspiration marxienne de la bourgeoisie.

il dit la meme chose que le pen sur france inter ce matin en gros Mélenchon ment au électeurs... et ben ça me gonfle monsieur je sais tout,marre de ces gueules qui donne leur avis sur tout et savent tout!

Begaudeau n'a jamais mis les pied dans le réel et il pense le comprendre et le représenter, alors qu'il dit lui même qu'ils "s'entre-documentent" et ne jure que pas ses postulats ..., quel vaste blague et quel pauvre type imbu de lui même.

Le réel est du côté de la droite, j'en fais le postulat. Merci, bonsoir.

"Quand on aime la justesse, on souffre vraiment pendant les campagnes"

Begaudeau est un mec intelligent mais il a, à mon sens, une posture de critique plus que d'activiste, et donc le travers très répandu de notre temps d'être dans la recherche de la "solution idéale". On sent le côté un peu anarcho puritain dans l'idée que le vote s'inscrivant dans une structure, il n'est pas en mesure de jouer un quelconque rôle dans le changement, l'évolution potentielle de cette structure, ne serait-ce que dans le rapport de force idéologique auquel il peut contribuer (mais en réalité selon le contexte, également dans l'action politique quotidienne elle-même). Il est évident que le vote n'est certainement pas l'arme absolue de renversement des structures sociales constitutives du capitalisme neoliberal; ça, c'est une autre idée un peu naïve d'époque. Pour autant, le juger totalement inutile et contre-productif, ça paraît paradoxalement justement un peu idéaliste. Ou alors il faut montrer par quel plan d'action l'on change la donne, et pourquoi se priver de ce levier-là.

Interview très perturbant... Faire preuve d'un tel défaitisme (certains disent réalisme) vis à vis du vote NUPES est, je pense, très négatif actuellement... Quand on combat les idées d'extrême droite, quand on est vraiment de gauche, on se doit de faire en sorte que nos idées aboutissent et portent. Et si pour ça il faut entre autres, mettre un bulletin dans une urne... Autant essayer ! Dire que la NUPES "n'arrivera pas" à avoir une majorité, c'est décourager l'électorat, c'est faire de la prophétie autoréalisatrice... Ce que Mélenchon essaie de faire en demandant à être élu PM c'est de repolistiser les élections législatives, c'est de faire prendre conscience des enjeux, et dire que SI c'est POSSIBLE, pas évident, même pas forcément probable, mais possible. Et dire durant un entretien, que "ça n'arrivera pas", c'est jouer contre son camp... Ne pas y croire, et donc ne pas essayer, c'est le meilleur moyen pour que ça n'arrive pas. Moi j'ai envie d'y croire, parce qu'on a plus le temps d'attendre que le système change par lui même. Les enjeux sont immenses, le défi est colossal, alors j'appelle tous les gens qui se disent de gauche à voter pour les candidats de la NUPES en juin prochain.

Il surjoue le ton du philosophe mais c'est assez creux et plein d'enfonçage de portes ouvertes, il s'écoute parler de ce qu'il a entendu ailleurs mais n'apporte rien, passez directement à Raphaël Enthoven la prochaine fois.

Ah, un invité de marque! Fier d'avoir été au collège où il a joué dans "Entre les murs". Merci Blast!

❤"Le capitalisme déteste les individualités" Bien sûr !

"Le réel est du côte de la gauche". Oui. A condition de faire bloc et d'oublier un peu toutes les chapelles... 🙂 A gauche, il y a, en ce moment, un leader naturel : c'est Jean-Luc Mélenchon. Si certains avaient été plus pragmatiques, plus lucides, on aurait pu gagner contre Macron aux dernières présidentielles... mais bon, c'est comme ça...

Tout à fait, il y a une continuité. Lire le livre de Johann CHAPOUTOT "le management, du nazisme à aujourd'hui " Gallimard,

Chère Soumaya, je vous découvre à l'occasion de cette entretien, et j'adore votre approche et votre attitude journalistique. Les journalistes de votre trempe font défaut dans le paysage. Persévérance, courage, force et honneur à vous. J'attends avec impatience votre prochaine intervention sur Blast ou ailleurs.

Sa réflexion sur les postures morale et l'idéologie primaire de l'extrême droit est intéressante. Dommage que sa position sur les élections soit aussi vieillotte je trouve. On a bien vu avec les gilets jaunes que mobiliser une force est efficace et nécessaire mais pas suffisant. Il faut utiliser toutes les armes à notre disposition pour changer de braquet. Le vote, la mobilisation et ne pas oublier que beaucoup de gens ont besoin des services publics. Ne pas voter en laissant ce système mortifère au pouvoir risque simplement d'engendrer toujours plus de violence. La voie électorale a le mérite d'être une méthode de changement moins violente. Et ensuite continuer à lutter toujours ! Il faut partir de la situation actuelle et des possibilités dont nous disposons. Go NUPES

Comme c’est bon d’entendre Begaudeau Merci Blast

Cela m'a troublé et j'en suis ravi, merci beaucoup pour cette interview des plus intéressante !

Mais ce sont les médias qui ont empêché tout débat écologique, pas les candidats de gauche. Il débarque ou quoi ? Qu'il fasse mieux pour voir.

il a prit un sacré coup de vieux le françois !

Vous parlez de "structure" de la puissance de la structure mais lorsque vous augmentez le SMIC de 300 balles on s'en fout de la structure Vous semblez dire que la structure ne peut pas être dépassable changée modifiée... bien sûr que oui

Il ne faut pas oublier que pour être individualiste il faut une certaine aisance financière

J'adore Blast Mais alors purée C'était à la présidentielle qu'il fallait faire barrage. On est foutu pour 5 ans et plus si affinités

le vote n'est pas parfait comme il est mais j'ai l'impression que votre point de vue risque au final d'avoir l'effet inverse à celui voulu, et de favoriser l'inertie des politiques sur les sujets de l'écologie par ex

Le réalisme est à gauche carrément !! Mdr, traduction : je suis de votre côté, acheter mes livres !

Il se trouve que j'ai un enfant et une enfante de sept et treize ans, et je trouve très désobligeant les propos de FB sur Zemmour. Mes enfants ont bien plus d'intelligence, de réflexion et d'honnêteté que Zemmour. Non Zemmour me fait plutôt penser à Coin Coin, mon canard coureur indien, qui essaie de sauter tous ce qui bouge et qui essaie de faire le chef dans le jardin mais juste, il fait rire tout le monde, même les poules...

Oh la la mais est ce qu'un jour ces gens ont déjà travaillé pour de VRAI !!! Wouaih ben moi je sais exactement pourquoi je vais VOTER NUPES !!! Pour que les gens bouffent mieux car ils pourront acheter mes légumes Bio.... En autres choses....

C'est facile d'être abstentionniste quand votre vie n'est pas impactée par les lois... Marre des bourgeois donneurs de leçons !

J'ai longtemps pensé comme vous M.Begaudeau, mais il faut se rendre à l'évidence... Nous ne pouvons plus attendre éternellement que le miracle se produise. Aujourd'hui la société et la planète sont a un moment critique de leur existence. A la croisée des chemins nous devons tout tenter pour nous en sortir, alors oui j'ai envie de croire au changement, a l'union populaire et a ses paroles d'espoir qui résonnent pour les plus démunis d'entre nous. Même si l'objectif paraît impossible et les chances d'échecs très grandes face aux puissants rouages du capitalisme, cette situation désespérée nous impose de saisir la moindre opportunité qui pourrait nous faire aller de l'avant !

Les commentaires de cette vidéo sont presque tous critiques et en substance expriment l'intellectualisme de Bégaudeau loin des préoccupations personnes qui subissent de plein fouet une politique libérale totalement décomplexée et violente en germe de dictature déjà bien amorcée. A qui s'adresse t-il lorsqu'il affirme avec raison que le vote est trompeur, que c'est un acte non politique ? Beh on est nombreux à le savoir déjà, le problème est ailleurs. Il oublie que c'est aussi et surtout un rapport de force qui pourrait provoquer un croche patte à cet élan libéral insupportable pour beaucoup de gens et renvoyer dans leur niche avec la queue basse tous ces dirigeants psychopathes, pathétiques (dont il a très bien décrit la bêtise, merci) qui n'ont que cette histoire de Burkini pour attaquer la gauche. Allez Bégaudeau VA VOTER pour la NUPES, au moins pour nous offrir la jubilation du clochard qui en donnant un croissant au chien, jouit de voir le bourgeois en pétard !

Tellement condescendant c’est OUUUUUUFFFFFF

Begaudeau sur Blast ! Merci !👌 J'attendais cette évidence depuis un certain temps... Ça a été dur à se faire ??

C’est très intéressant !! Vraiment !! Mais malheureusement là on nous propose aucune solution pour changer les choses ! Donc tous se qu’il nous reste c’est de voter !!!

12 & 19 juin --->Votez aux législatives. Faites barrage aux candidats macronistes, déjà on va commencer par ça, avec ou sans François Bégaudeau.

C'est marrant qu'il parle de l'abstraction des lieux de la parole politique et des débats télé quand l'endroit d'où il parle est le plus froid et abstrait des endroits ! Sinon big up à Blast !

Je vous remercie pour cette passionnante vidéo.

Merci Madame Benaissa et Monsieur Bégaudeau pour votre échange qui a illuminé mon début de matinée. Merci Blast de proposer ces moments jouissifs !

Nous nous donnons des nouvelles du réel 🤣 peut-on être plus déconnecté ?

Si on pouvait avoir d'autres intellectuels de cette trempe.

N'y a-t-il pas un paradoxe à se dire réaliste - en taxant les autres d'idéalistes - tout en refusant de participer à un scrutin électoral sous prétexte qu'on ne s'y retrouve pas. Le système électoral est merdique, les candidats de la gauches sont éparpillés et Mélenchon dit/fait des conneries, mais n'est-ce pas un peu idéaliste d'attendre que le système soit parfait pour y participer ?

Quelle Belle interview ! Je m'ennuie jamais en suivant les conférences de François Begeaudeau

J’entends votre point de vu et le conteste TOTALEMENT. Écoutez JLM dans les RDLS et vous aurez un autre avis de la politique. Ce n’est pas la politicaille qu’on trouve sur les RS, ce sont de vrais arguments sur des éléments concrets. À vous lire. Bien cordialement,

J'avoue que l'affectation et la suffisance de F. Bégaudeau me le rende assez pénible à écouter et complique le fait de le lire. L'approche de la journaliste était intéressante. Si, M. Bégaudeau, les querelles entre intellectuels sont nécessaires, votre égo dût-il en souffrir. Il ne s'agit pas de disposer d'une "vérité révélée" mais bien d'agencer son propre raisonnement avec des éléments qu'on aura choisis, vécus, mis au point, rectifiés, développés, articulés. Les intellectuels sont des transmetteurs, ils ne sont pas des maîtres délivrant du prêt à penser. L'émancipation vient de la capacité à se séparer de la "figure tutélaire", à s'autonomiser. L'intérêt général n'est pas celui d'une caste, qu'elle soit de gauche ou de droite, radicale ou extrême. Et puisqu'il s'agit de renouveler les règles du jeu politique, je m'interroge sur le silence, de la gauche notamment, au sujet des Conventions collectives (combinaison de démopédie et de démocratie) qui a montré des capacités certaines et qui mériteraient de faire partie rapidement de notre système démocratique. Je revoterai à gauche lorsqu'elle garantira la démocratie directe.

François sur Blast après Olivier et Emmanuel, ça fait plaisir

11:48 Le matérialiste historique nous prouve justement que les élections et les institutions parfois amènent des progrès socials. Le nier serait aussi stupide qu'ignorer la force indispensable des mouvements sociaux qui viennent compléter les institutions. Je trouve justement stupide de s'arrêter sur une position apriori anti-élection, alors que le plus raisonnable serait justement d'admettre que les elections sont une arme comme une autre, avec ses avantages et défaut pour changer la société. Mais bon à part son avis sur les élections (faussement subversif à mon sens) de Bégaudeau, c'est toujours un plaisir de l'écouter.

Très puissant son discours sur le récit ! 👍

Super interview !

Festival de soc-dem dans les commentaires. Le NewPS est en ordre de marche.😅

De la pensée, de la pensée, de la pensée!!! Bravo Blast, merci François Bégaudeau!🧠🌄🎇

ça fait plaisir de d'écouter une telle ouverture d'esprit qui rompt avec la tendance au clash de notre époque

Soral Chouart Begaudeau...même formation marxiste , même combat et au final mêmes errements sulfureux....et oui !!!!

Mélenchon s'inspire, connaisseur de l'Amérique du Sud, une gauche comme en Uruguay avec le frente amplio, une coalition de partis de gauche. Je ne suis pas sur que d'autres en France connaissent ce cas Par contre en Uruguay le vote est obligatoire, un devoir en tant que citoyen plutôt qu'un droit.... En j'en suis d'accord... Cela oblige a être un citoyen engagé, après tout, c'est le minimum en tant que contrepartie qu'un pays devrait demander.

La rationalité c'est aussi les stats ethniques et la vision globale, personne ne pense en terme d'individus et de clichés, bcp d'hommes de paille de la part de begaudeau pour mieux attaquer des figures fantasmées. Il reste cependant lucide sur bcp de sujets, j'aimerai discuter avec lui pour creuser de nombreux points

C'est sûr que c'est pas grâce à lui que la NUPES peut gagner. Mais franchement cela n'a aucun sens de sa part de dire que les législatives ne peuvent pas changer la vie des gens alors que nous sommes dans un régime parlementaire et que c'est justement ces élections qui sont les seules qui peuvent changer la vie des gens . Dommage qu'un type aussi intelligent puisse produire autant de connerie.

L'autocritique, le doute, et une analyse lucide de l'homme et de ses sociétés... On est très loin de nos politiciens acquis à des buts et des solutions, rigides comme des moissonneuses batteuses - prodigieuses machines - mais qui ne savent que couper du blé, qui plus est standardisé â la même hauteur sur des terrains nivelés, et sont incapables de s'adapter... Ceux-là uniformisent le monde et l'homme, F. bégaudeau voudrait semer des graines d'individualisme qui ne pourraient pas être moissonnées.

« Un grand homme est toujours le comédien de son idéal personnel. » Nietzsche

Merci pour cette vidéo très intéressante et pour tout vôtre travail 🙏🏼

Du très bon Bégaudeau. Merci pour cette interview, par ailleurs bien menée.

Ce monsieur est génial. Son discours sur l'école est particulièrement marquant et vrai.

Très intéressant 👏🏻

Malgré ou grâce à son égo, toujours aussi bon ! :)

Le réel est du coté de la gauche. Laquelle? Celle qui dit que tout va bien? Qu'il y a de moins en moins de crimes et de délits? Que l'insécurité diminue en France? Que le niveau d'éducation augmente, comme le Q.I. moyen? Que l'Europe c'est super? Que le nucléaire c'est le mal et que pour être écolo il faut faire ce que disent les allemands? Que les gens sont gentils et qu'il faut leur faire confiance? Que nous devons accueillir tout le monde, justement parce qu'ils sont gentils? Allons. Un peu de sérieux. Le réel est du coté de la gauche, mais la gauche met quand même ses gosses dans le privé, au cas où...

Trop top !! Merci Blast

Très interessant, merci pour cet interview

Mais alors est ce que l’institution est définitivement indépendante des rapports de force et de classe qui la sous tendent? Si oui comment faire de la politique sans institution au sens large ?

Je suis d'accord avec une partie de ce qu'il dit, mais le fait qu'il soit si claffi de certitudes au point de paraître narcissique est rapidement fatiguant.

Des belles Monades et de charmeuses individuElles...bravo les journalistes... Merci pour ces Actions directes de pensées philosophiques partagées ,pour créer les futuribles en Citoyenneté. On n'éduque pas ...on fait s'élever les êtres... L'anarchie est à la politique ce que le jazz est à la musique: un état d'être, une attitude plutôt tournée vers l'altérité...

Je ne suis absolument pas d'accord avec lui. Utopie quand tu nous tiens. Donc on ne vote pas on laisse faire les choses et on attend un coup de baguette magique. Excusez moi mais c'est quand même grâce au socialisme de Mitterrand et Jospin que l'on a pu obtenir des acquis sociaux. Donc pour monsieur on ne vote pas aux législatives et on laisse Macron nous détruire. Ben bravo...

Merci Soumaya Benaissa, entretien extrêmement bien mené !!

Beguaudeau vit dans le réel 😂 Typique du petit bourgeois à côté de ses pompes . Vraiment de plus en plus décevant ce mec .

Très intéressant, merci !

Il n'arrête pas de brasser de l'air avec ses bras ! du vent !

Incroyable d'écouter une personne qui parle au nom du peuple et qui dit "moi je " toute les 15 secondes , l'individualisme roi , a droite et a gauche !!!

J’aime beaucoup Bégaudeau. Mais entre ses "je me trompe assez peu" et "je sais assez de quoi je parle", il n’y a plus vraiment de place pour les "je suis à peu près sûr de moi". Dommage.

Insupportable FB qui va se répandre sur les plateaux indépendants avant une élection , pour persuader de ne pas aller voter, à l’heure de la dernière chance.

Super Emission