C'est plus facile de cogner sur la population que sur les multinationales et les grandes entreprises.

Comme sur le Titanic, ce sont les 1ères classes qui vont se retrouver dans les chaloupes de sauvetage,on connait la chanson,sauf bien sur si les secondes et 3ème classes font valoir leur droit légitime à la vie de TOUTES les manières à leur portée

Emma Haziza 👍PRÉSIDENTE 👍 la fin est juste splendide ! Quel exercice d'éloquence ces interviews ! BRAVO pour toutes vos interventions.

Pas un mot sur les mégabassines ? Dommage c'est pourtant totalement d'actualité

Et les méga-bassines ? Déjà oubliées alors que c'est une idée absolument catastrophique ? Ce n'est même pas que nos dirigeants n'agissent pas, c'est que sous la pression des lobbies ils font adopter des "solutions" qui font empirer le problème et accélèrent les catastrophes.

Vous êtes très fort chez France Inter: vous abordez les problèmes les plus fondamentaux du monde sana jamais prononcer le mot capitalisme. c'est la faute des activités "humaines"...

Merci Madame Haziza et Monsieur Gemenne.

Monsieur Gemene, vous êtes bien candide. Nos libertés sont déjà en train d'être redéfinies, à coup de matraque, de propagande et d'escroquerie (on nous dépouille). Certains auront tout et les autres, pas grand-chose. Et cela ne règlera pas le problème, au contraire, car le problème n'est pas la masse qui refuserait de renoncer à un confort factice, le problème est la minorité qui vit de cela et qui détient le pouvoir d'empêcher toute solution qui ne servirait pas en premier ses intérêts. Il faut arrêter de croire à ce mythe de l'entreprise responsable car la mauvaise concurrence chasse la bonne : même si une entreprise est pleine de bonnes résolutions (ses dirigeants, ses employés) elle sera coulée très vite. On en a des exemples quotidiennement, mais ce ne sont pas ces journalistes-là qui risquent d'en parler.

Demander au gouvernement d'écouter les mouvements citoyens quand il les traite d'écoterroristes et leur tape dessus via la police... effectivement il faut rester positif. Tous ces problèmes sont connus depuis 50 ans et.. rien ne se passe. Bon courage à toutes et tous.

Si vous voulez qu il y ait une réaction,il faudrait que ces radios et tv distillent ces discours,interviews,docs,tous les jours,tous les matins et soirs.

Le ministère de l'agriculture est en cogestion avec les syndicats agro-industrielles alors qu'il est en lutte contre les syndicats paysans, cela fait 60 ans que ça dure. Si on attend quelque chose de ce ministère on ne peut que être déçu.

Merci pour ces informations tellement importantes qui ne sont jamais données sur les chaînes d'information en continu. Peut-être parceque les multimilliardaires qui les possèdent ne veulent surtout pas que le système qui les engraisse soit remis en question....

Quel optimisme de la part des invités !!! Si je venais au monde aujourd'hui, j'y croirais... Hélas, j'ai 60 ans, et mon expérience me dit que c'est foutu et bien foutu !!! La destruction de notre planète, la pollution, les massacres d'animaux, de faunes, de biodiversités, ont été fait en toute connaissance de cause, et ce, juste par cupidité, par stupidité. Il suffit de regarder le nombre croissant de croyants en des dieux imaginaires, qui, par ces croyances, s'autorisent de faire de nombreuses choses totalement débiles, telles, massacrer des animaux innocents dans des abattoirs, massacrer leurs semblables pensant ainsi bénéficier d'un grand nombre de vierges dans une vie imaginaire qui viendrait après ! N'oublions pas le principe de la boule-de-neige, les conséquences de nos actes vont aller grandissant et dans une vitesse de plus en plus folle. Personnellement, tout ce que je peux conseiller aujourd'hui aux individus en âge de procréer, c'est de bien réfléchir avant d'imposer la vie, car ces enfants seront présents pour vous reprocher de les avoir mi au monde, leur imposant de subir les dérives de vos actes... Il a fallu plus de 3 millions d'années pour atteindre le premier milliard d'humains sur terre et seulement 12 petites années pour passer de 7 à 8 milliards !!! Nous consommons en 6 mois ce que la planète met un an à produire. Regardez autour de vous, seule une diminution drastique de la population permettra de sauver l'humanité... Cordialement,

La question de Léa Salamé, après le constat de l'excès de consommation d'eau pour produire du coton, sur l'effet économique d'un secteur textile déjà en difficulté méritait une réponse plus claire : il y a un problème d'équité de l'accès à l'eau et un problème de reconversion industrielle et économique oui, mais on ne va certainement pas résoudre le problème par une réorientation des moyens économiques tant du côté de la production que du côté de la consommation si les investisseurs sont les seuls décideurs de la réorientation de la production et de la consommation. C'est cela le danger du néo-libéralisme : les investisseurs décident d'abord ces orientations d'allocation de ressources d'investissement et les états protègent ensuite ces investisseurs avant les victimes des désastres écologiques. Cela va devenir explosif, et la première menace ce sont les migrations qui nourrissent l'extrême droite, c'est déjà le cas, mais cela risque de devenir massif.

Je le répète depuis des décennies, réfléchissez bien avant d'imposer la vie à des enfants qui ne vous ont rien demandés, car ils n'hésiteront pas à vous le reprocher ...

Belle émission qui devrait être repassée en Replay dans toutes les écoles !! A quand une vraie Revolution Verte pour stopper définitvement cette débacle dans laquelle le consumérisme nous a tous amené???

C'est sûr que ce n'est pas sur ces journalistes au service du système qu'il faut compter pour ne pas crever de faim dans les années qui viennent ...

Et les deux intervieweurs rigolent d'un tel sujet. On sent tout de suite leur niveau de compréhension de ce qu'il nous attend, quand aux questions posées concernant sur ce qu'il faudrait faire, sans commentaire. Visiblement ils ne se sentent pas du tout concernée. Encore un parfait exemple de la démonstration de Jancovici sur le niveau des journalistes sur de tels sujets. Vraiment pas gagnée l'histoire...

Si Léa Salamé et Nicolas Demorand sont content à la fin d'une émission sur le dérèglement climatique et la crise de l'eau c'est qu'il y a un problème quelque part. Les jeunes ont raisons d'être alarmistes et en colères. On voit que les solutions présentées ici ne seront JAMAIS mise au point par le gouvernement actuel.

Le problème de l'eau était déjà un sujet de débat, fin des années 50. Des démographes prévenaient que l'eau douce disponible et surtout accessible ne pouvait satisfaire qu'à une société ne dépassant pas les deux milliards et demi d'humains. L'humanité dépasse aujourd'hui huit milliards, + deux milliards en perspective, prochainement. Et il s'en trouve encore aujourd'hui qui en vidant leur chasse d'eau (potable), soixante années après, qui s'étonnent de la catastrophe inévitable qui va ravager la vie de ceux qui ne sont pas encore nés. D'un "paradis" potentiel, les humains et leur comportement culturel primaire qui promeut sans cesse une reproduction insensée, irréfléchie, non régulée, suicidaire, ont transformé cette planète en un "enfer". Demain sent déjà la mort, l'injustice et des conflits comme jamais vu, juste pour un verre d'eau potable. Tous les problèmes environnementaux sont liés au nombre d'humains, quoiqu'en disent les optimistes béats qui refusent la réalité et la notion de 'bon sens'.

Bravo hemma très bonne prestation. Vraiment un très bon débat sur l'eau !! Les deux journalistes ont l'air de découvrir une nouvelle étoile c'est affligeant !! Ben oui l'eau sort toujours du robinet où est le problème ?!?

Madame vous parlez toujours des agriculteurs , pour l'eau , mais jamais des grosses usines comme Vittel , Evian , ect qui pompe de l'eau pour la mettre en bouteille et la vendre plus chère que du lait . Pourquoi ?

En voilà, une émission intéressante! Tu vois, Léa, que tu peux accueillir des invités sans les couper toutes les 30 secondes avec des questions débiles. Très bien! Après bon, "Comment va-t-on faire dans 15 ans pour alimenter le monde" ? Et bien, on ne pourra pas. C'est la fin de l'abondance, hein! Donc attendez vous à des vols, des pillages, des cambriolages, etc. La faim amène à la mort ou à la violence. Mais avant la faim, il y a la raison. Raison absente dans nos sociétés contemporaines capitalistes qui ne voient le monde que par le prisme de l'argent, du profit à court terme et ce prisme est verrouillé. Ça va être très lent, très difficile. Tout n'est pas perdu, notre modèle économique l'est. Il faut penser autrement et on en est loin loin... LOIN ! Mais ce n'est pas ''entendable'' pour le grand public ou dans les grands médias. Tant pis. Soyez curieux, creusez sur KZfaq, c'est fait pour ça.

Quand on sait que c'est un problème systémique mondial, j'ai du mal à comprendre qu'on puisse croire à un changement, qui nécessiterait une collaboration, une harmonisation, des interactions internationales, avec tant de paramètres complexes où ce qui arrange l'un n'arrange pas l'autre, etc. Certains pays vont réussir à s'adapter tant bien que mal, mais un réel changement, global, structurel, me semble illusoire.

Moi je redoute l'insuffisance d'actions des défaitistes comme je redoute l'insuffisance d'actions de ceux qui ne veulent croire, plutôt que de vouloir savoir. L'effondrement de notre société est possible. une transition sans douleur me semble difficilement possible au point où nous sommes rendus. lorsque chacun est campé sur la préservation de ses intérêts individuels, de sa croyance c'est mauvais signe.

Changement climatique: on pense plus à s'adapter qu'à le minorer. Spolier alert: on ne pourra pas s'adapter. Piscines, climatiseurs... Alors je veux bien qu'on pense aux retraites- perso ce sera à 66 ans, dans 20 ans. Mais dans 10, 15 ans, je sais que la retraite sera clairement le dernier de nos problèmes... Faudra se battre pour manger et boire. Il n'y a plus de confort, il n'y a plus d'économie si on est tous en danger de mort.

nous serons 10 milliards en 2050 ...mais pas de problème

D'un côté les problèmes écologiques basées sur des lois physiques techniquement non négociables, de l'autre les problèmes économiques basées sur des conventions humaines qu'on peut techniquement remettre en question. Et nos journalistes éclairés continuent de postuler que l'économie ne peut évoluer et que l'écologie le doit. Et nous, citoyens ovinés, continuons de mettre au pouvoir des gens qui œuvrent activement dans ce sens. Et on parle d'espoir ?

Maintenant que le problème est clairement identifié il serait temps de communiquer aux jeunes générations quels sont les portes de sortie. Si l on veut éviter le doomisme au sein des jeunes générations ils faut proposer un futur souhaitable et en particulier les aider à ce projeter eux même dans ce futur. Quels projets sont nécessaires à l adaptation (agriculture/ rénovation des batiment / déploiement des ENRs + Nuc / redéfinition des biens communs…) et quels sont les compétences dont nous avons besoin et dans quels territoires… ne sous estimons pas le panache de nos jeunes et leurs capacités à rebondir. Mais si nous ne proposons rien alors beaucoup risque de se refermer sur eux même. 1 jeunes adulte démotivé c est une force vive, un cerveau et un espoir en moins qui contribue à redessiner un futur souhaitable.

Être vegan permet de diviser par 3.5 l'impact en CO2 de notre alimentation Grâce à ça et a d'autres astuces je suis à 2.8 tonnes de CO2 émises par an. C'est largement faisable

Pour quand un vrai programme de plantation massif d'arbres, national, européen, ou mieux mondial?

J'habite au Québec, en Gaspésie, et depuis quelques années le débit des rivières diminue, l'eau se réchauffe, il y a moins de neige l'hiver et moins de pluie l'été. Je commence à penser à une solution pour me procurer de l'eau. Pour l'instant ça bien, mais pour nos enfants je crois que se sera un défi.

Je ne peux qu'inviter ceux qui se penchent sur la question à lire le "Plan de transformation de l'économie française" de Jean-Marc Jancovici, ainsi que ses conférences, vous vous rendrez compte d'à quel point nous sommes mal barré.

Bonjour et merci Mme Haziza et Mr Gémellité pour vos explications claires incitant à la lucidité et à l’action responsable citoyenne alors que les journalistes présents semblent juste se soucier de leur confort quotidien alors qu’ils devraient user de l’antenne pour diffuser de VRAIES informations.

Bravo France Inter pour le choix des invités, intervenants et questions qui permet de traiter de avec un large spectre des problématiques plus que complexes

Merci pour cette émission très intéressante

Les départements du Var et des Pyrénées Orientales ont doublé leur population depuis 1968 et les usages de l'eau ont changé depuis les années 90 (plusieurs douches quotidiennes, piscines et sans doute irrigation massive). Ces pays ont toujours été sec et ensoleillé, c'est pourquoi ils ont attiré tant de touristes qui ont fini par y habiter. Le seul truc vraiment flippant, c'est le déficit de neige persistante l'hiver en montagne. C'est pourquoi il faut multiplier les petits barrages en montagne pour faire office de réserve, pas comme les "bassines" qui pompent les nappes phréatiques.

bravo les invités !!!

Et on continue a déféquer dans l'eau potable. Il n'y a donc pas de problème!

Et si on commençait à faire des lois et à faire appliquer les lois qui vont dans le sens de l’intérêt général des populations et non plus des lois qui privilégient une poignée d’ultras riches qui pillent la planète pour accumuler 90% des richesses et des ressources mondiales?

Excellent résumé des enjeux autour de l’eau et du climat . Notre système économique repose sur la ressource en eau. Les politiques sont prisonniers du système. Aux citoyens à faire évoluer la situation .

Merci à la première interlocutrice.

"Il faut comprendre que ce n'est pas un problème binaire, c'est un problème graduel, chaque dixième de degré sera important" Merci Emma Haziza et François Gemmene !

Je comprends pas, la meuf est journaliste, n'est pas climatosceptique, reçoit des gens du GIEC à tour de bras, et on dirait qu'elle tombe de l'arbre. La puissance du déni est décidément incroyable.

Pas un mot sur l'élevage qui gaspille tellement d'eau via ses cultures nourricières, qui pollue et émet bien plus de gaz à effet de serre qu'une alimentation végétale. Pas un mot pour inciter à réduire la consommation de viande et de produits laitiers. Jusque quand va-t-on tuer 1 milliard d'animaux chaque année rien qu'en France ? Les citoyens ont un pouvoir énorme sur leur alimentation. Si l'on veut des signes d'espoir, ce sujet encore bien trop tabou ne peut être éludé.

Nicolas se réveille (semble t il..) aussi.. Ça fait des années qu'on en parle Léa et Nicolas !!!!!!!😢😢😢

Merci pour ce message. Il y a des années Mr Hulot avait dit qu il fallait s occuper du climat, c'était urgent. Aujourd'hui on est gouverné pas un gouvernement qui fait n importe quoi. Le président est toujours parti dans d autres pays. Il y a beaucoup de mal être en France mais il est ailleurs et Mr est indifférent. L Afrique est en colère après ce président aussi. Donc nous ne sommes pas les seuls à dire le même discours. 😮😮

bonne conclusion mais ce n'est certainement pas avec un tel "gouvernement" que celà se fera

La surpopulation est encore un thème tabou. Quand les refugiés climatiques arriveront par millions, il faudra bien se poser la question et surtout trouver une réponse.

Formidable émission Merci aux 2 formidables intervenants et Bravo ! Mais c’est quand même tellement affligeant de constater que rien ne bouge ! Il ne faut rien à attendre des dirigeants ! Il nous faut sortir encore plus massivement dans les rues !

Don't look up, ce sont des acteurs "ces journalistes" non ?

Comment s’appelle le ministre de l’agriculture ? Qui a entendu le son de sa voix ? Connaît il ces deux invités ? A t il interrogé ces scientifiques pour avoir un avis sur les super bassines? Donc pas de surprise sur les manifestations de sainte solline Les politiques sont-ils aveugles sourds incompétents corrompus ?

Il faut criminaliser l'exploitation financière de l'eau et toutes formes de spéculations. Ne comptez pas sur les politiques et encore moins sur l'Europe des lobbys.

Bravo aux invités... quelle patience face aux journalistes incultes...

Bonne émission,

Il suffit d écouter les conférences de Jean Marc Jancovici sur le sujet … une confirmation des propos des experts sur le plateau .

Dommage qu'il critique ce qu'il appelle les "marchands de peur" parce qu'il adopte alors le vocabulaire et la rhétorique de ces décideurs dont il regrette la lenteur d'action. Pour avoir lu des écrits de la pensée "collapsologue", tout ce qui est dit rejoint ce qu'il exprime, et notamment que chaque degré compte. S'il en a une mauvaise image c'est qu'il se laisse avoir par les caricature de celles et ceux qui ont intérêt à discréditer les collapsologues. Pour le reste, ça fait du bien d'entendre des scientifiques qui savent montrer avec clarté l'étendue d'une situation extrêmement complexe.

Vous ne parlez pas de nos habitudes alimentaires et de la surconsommation de viande. Un steak se compte en piscines d’eau, pour chaque steak dans l’assiette, un est parti directement à la poubelle.

Priorité à l 'eau potable mais l'eau potable c'est l'eau de boisson c'est à dire 1% de la distribution en France, il n'est pas interdit de mettre de l'eau potable dans les toilettes mais ce n'est pas prioritaire sur l'environnement et donc l'agriculture qui vous nourrit ! Mettez les villes aux normes et on ne manquera plus JAMAIS d'eau ... L'eau est un bien commun qui commence par la pluie et qu'il ne faut jamais jeter en rivière ! pour avoir des nappes phréatiques saines il faut des sols sains et vivants donc jamais secs ! La France va construire des milliers de méga-bassines pour mettre aux normes les méga-villes qui polluent toutes les rivières et pour enfin recycler l'eau, la France va construire des milliers de réserves collinaires (Sivens et Caussade) pour lutter contre les inondations et APRÈS on ne manquera plus JAMAIS d'eau !

Contrairement au petrole qui se consomme, l eau ne se consomme pas, il y en a toujours autant sur terre quoi qu on fasse et c est heureux. Une fois cette mise au point faite on peut imaginer que les précipitations se repartissent différemment selon les évolutions du climat donc que nous devrons penser à capter l eau et la stocker ainsi qu a l utiliser intelligemment et sans la polluer

Vu que les besoins du business ne sont ni intelligent ni cohérent avec le cycle de l'eau, on est complètement foutu 👀

ET à 2 jours des manifestations dans les 2 Sèvres,pas une seule question sur le bien fondé des bassines. .... ÉTONNANT NON ?

Ceux qui lavent leur voiture en période de sécheresse, le gaspillage à tous les niveaux!😢

Des gros changements seront à réaliser et également pour ceux qui connaissent bien le dossier ! Pas un seul mot sur l'arbre, pas un seul mot sur la végétalisation et la diversification de notre alimentation. C'est comme si ces deux experts ne lisaient pas les rapports du GIEC. - Qu'est-ce qui permet l'infiltration de l'eau beaucoup plus que des terres agricoles classiques ? En milieu continental qu'est-ce qui capte le plus de carbone ? Les forets ! L'arbre fait partie de la solution et on l'oublie trop souvent. - Qu'est-ce qui permettrait de produire beaucoup plus d'alimentation pour toute la planète ? La végétalisation de notre alimentation. Il n'y a pas photo, si on réutilise toutes les terres occupées pour nourrir les animaux pour nous à la place (et je ne parle même pas des prairies permanentes dans les terres converties), il y aurait beaucoup de pays en Europe qui pourraient largement être autonome voire plus alors que ce n'est vraiment pas le cas aujourd'hui. Bordel, ouvrons les yeux sur les évidences !

Madame Salamé Ce qui s'est passé à Sainte-Soline concernant la résistance à ces retenues d'eau qui puisent leur réserve dans les nappes phréatiques, pour une agriculture sur grande surface à gros apport mécanique et énergétique fossile, pour une agriculture en général de performance hautement productive sur grande surface, et ayant besoin de beaucoup d'irrigation si elle pratique une agriculture sur sol nu et non sous couvert, montre bien le choix des gouvernants et des décideurs. Après avoir été confronté aux besoins d'une agroécologie agroforestière défensive par rapport au climat en réchauffement, le président de la République confronté à ses thèmes intellectuellement déjà, depuis l'existence même de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes, a fait le choix délibéré de cette agriculture intensive, placée sous le signe de la compétition, à dire internationale pour grande partie. Au sortir du dernier salon de l'agriculture, n'a-t-il pas signifié en de nombreuses déclarations, son encouragement total, à l'égard de "la puissance" de l'agriculture française. Le reste ressort-il des lobbies en accords alcôve avec le législateur, et de discours façon dissertation ou thèses philosophiques présentées à l'oral présidentiel publique ? Qu'est-ce qui fit partir Nicolas Hulot de son ministère concerné, soi-disant le troisième pouvoir du gouvernement ? Tous se repaissent aujourd'hui de la mort dans l'idée des décideurs et du public surtout, encore faudrait-il que l'idée y soit unanimement et majoritairement, tous se repaissent de la mort en conscience, de l'urgence nécessaire d'organisation territoriale agro-écologique agro-forestière nourricière universelle. Et que voyez-vous aujourd'hui ? Précisément l'association "les soulèvements de la terre" menacée de dissolution par le ministre de l'Intérieur. La seule association concernée précisément sur le sujet, coalise en toutes les énergies et toutes les forces en don de sa réserve de désir, de jeunesse, d'espérance, de générosité, d'énergie, d'authenticité, de volonté de connaissance, de volonté d'éducation populaire à partager sur ces sujets, de passion de la connaissance du droit nécessaires à ses questions, de combativité déterminée enfin. À côté de ça que fait le ministre de l'intérieur ? Il convoque 5 juristes pour élaborer un plan d'attaque juridique, capable de s'opposer préventivement, à tous les recours juridiques quémandés par les riverains s'opposant à des projets immobiliers et infrastructurels, qui viendraient artificialiser leurs terres agricoles et naturelles historiques et intercommunales. Madame Salamé, vous appelez Léa, comme cette jeune dame des "soulèvements de la terre" ... Mets-moi face à tout ça, face au béton et au désert qui avancent de concert, j'ai envie de vous appeler Anne, de nous appeler toutes et tous Anne : "Anne ma sœur Anne", voilà comment j'appellerai les populations humaines de la terre ... cela tant qu'il nous reste encore sans guerre de l'eau ni guerre du pain.

Le pouce c'est pour Emma pas pour France Inter !

Lea semble enfin s'éveiller !! comme pour les 1200 💶

Je suis originaire de la République de Moldavie, ma fille vit en France. Je sais que la chaleur monte en France, surtout dans le sud, j'ai un plan pour baisser la température de l'air ! Sur le périmètre de la mer plus de tous les 100 mètres pour installer des pompes pour disperser l'eau de la mer le plus haut possible dans l'air. C'est jour et nuit. Comment pensez-vous que cela aiderait à faire baisser la température ? Et j'ai quand même vu sur Internet que beaucoup d'avions survolent la France, ce que je considère comme un gros moins !

C'était le moment de dénoncer la grande mascarade des méga-bassines Emma!

Et à côté les constructions des bassins continuent au lieu de rediscuter les VRAIS solutions durables... qui donne les permission pour ces constructions ?

Merci . Au lieu de penser à alimenter les guerres en produisant tout types d'armes les plus sales..Nous acceptons avec notre intelligence de mourir de faim et de soif en plus nous nous foutons bien de la vie de nos enfants et petits enfants . La Bassesse humaine. La HONTE de qui nous sommes pour demain.

Bonjour, pourquoi ne pas faire des coupures d'eau, des restrictions, peut être diminuer le débit du robinet. Il faut que l'on prenne conscient que l'eau est un bien précieux et source de conflit.

Merci pour cette interview

La question qu'il faudrait se poser est de savoir si les Gouvernants ne font rien ou ne décident de rien (parce que corrompus par leurs amis lobbyistes), le Peuple est -il en droit de mettre fin au Contrat social pour reprendre ses libertés et agir pour sa survie ?

C'est proprement scandaleux. Déjà Danielle Mitterrand avait conscience du problème et luttait pour généraliser cette prise de conscience. C'est dire que l'on n'a vraiment rien fait.

Enfin une video sur le sujet le plus important de tous : l' ALIMENTATION, donc l'agriculture dont les citadins sont complètement déconnectés. Sans nourriture le plus brillant ingénieur du soi-disant merveilleux nucléaire ne vaut plus rien, car il meurt.

Le capitalisme n’a pas fini de nous surprendre. Un candidat avait évoqué le cycle de l’eau, le risque sanitaire, l’écroulement de l’Etat (à venir)….

L'alimentation du monde est une question délicate, en raisonde la Guerre russo-ukrainienne & du réchauffement climatique! 💙💟❤🌺💮🏵☮☯🏳‍🌈

Merci

merci pour vos interventions. J'espère que vous serez entendus.

Pire, comment va-t-on faire dans 3 milliards d’années quand on aura plus de soleil ?

Merci Emma

Les factures d'eau sont fortes même en surveillant sa consommation car l'assainissement compté et les taxes diverses font déjà grimper la note... "Ce ne sont plus des poches financières,mais des nappes dramatiques..."

on peut produire d autres choses mais faut pas compter sur, le train va droit dans le mur et accélère , la volonté collective existe mais la possibilité est quasi inexistante , la nature va s en occuper

C'est pas vous qui allez l'alimenter , c'est le monde qui va vous alimenter .

La France se réchauffe plus que le reste du monde ??? Il va falloir qu'on m'explique !!! 9'50: On boit donc de l'eau polluée ???

On va dans le mur à cause d'un manque de volonté politique. Qu'on arrette de leur donner de l'audiance et d'aller voter. Ces politiciens serai à leur compte il y a longtemps qu'ils auraient fait faillite!

En regardant ce reportage j ai l impression d être dans un de ces rêves on l on assiste à quelque chose de très désagréable mais où inconsciemment on c est que l on va se réveiller. Sauf que la c est du réel.... sa fait peur !

Bravo !! merci houu

Belle intervention de Michelle.

il ne faut PLUS mélanger énergie climat et pollution ! les accords de Paris n'ont dangereusement pas pris en compte le principal Gaz à Effet de Serre qui est la vapeur d'eau (60% des effets source GIEC, contre 26% pour le CO2). L'eau de l’atmosphère régule les températures des continents depuis des millions d'années mais cette hypothèse a été écartée dès le début en pensant que les activités humaines n'avaient pas d'impact sur l'eau , or il est maintenant prouvé que la disparition de la couverture végétale des continents (déforestation) coupe le cycle de l'eau et provoque les phénomènes climatiques actuels : inondations, sécheresses, canicules et feux ! #pasdeclimatsanseau Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps ! La France et l'Europe font systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ...

On n'est pas foutu, ici, maintenant. D'autres le sont déjà. D'autres vont l'être plus tard. La question, c'est est-ce qu'on veut tous être foutus pour 2100? Jusqu'à maintenant, on continue de répondre oui à cette question.

Ces deux journalistes ont déjà reçu pas mal d'invités qui leur ont expliqué tout ça et ils s'expriment toujours comme s'ils découvraient tout. Jouent-ils un rôle ou bien sont-ils vraiment idiots ?

Non dis le!! Sois honnête! C est déjà trop tard depuis longtemps.. Même si on change maintenant on va droit à la catastrophe.. inévitablement!! Mais courage.. on change quand même par principe!!

La loi du plus fort, certains mangerons ceux qui ne mangeront pas....

il serait temps que tous ces journalistes se mettent au courant des conséquences du changement climatique !!... et nos gouvernants sont à mille lieues d'envisager comment revoir leurs politiques face à ceux qui ont le pouvoir sur l'eau !!... il serait temps de parler SOBRIETE à tous les niveaux : consommer moins et produire moins !!.... où ce sera le chaos généralisé !!

Cosmétiques solide Laisive a base de lierre. Viande uniquement de volaille ou presque 2 fois semaine. Vêtements en majeur partie d'occasion, ou bien neuf mais de qualité et donc durable. Jeux jouet limité, location ludothèque, et garder en bonne état pour d'autres. Jamais d'avion. Et bon chois des magasins que je choisis. C'est possible, même pour les familles, et dans la joie !! Faire des choix coerent qui font sens.

Mansanto et Bayer vont nous sortir des supers semences.....

Exact et excellent 👌😖

On va s’adapter !