Super vidéo comme d'habitude merciii pour tout !

Bonjour ! Super vidéo. J'ai un sujet potentiel pour un HDS : Ewa Wiśnierska a survécu dans des conditions extrêmes (happée par un orage).

@@fiyeurfox je pense c'est une bonne idée, et j'aurais une question a-t-elle des origines polonaise ?

Zx 1zx1

Mdr tout est fait nen studio 😂 quel arnaque

Tu dois être le monteur toi lol ou tu le connais 😂😂😂😂

Et oui l'homme sourit dans l'espace etant dans une boite perdu tout la haut et sur terre l'homme a tout , mais est sérieux ,à peur !! mème pour 1 ,2,3,.....milliard d'€ ,personne veut essayer ça surtout à l'époque , mème aujourd'hui ....... un monde de spectacle, on réve tous du cosmos 🙄

😂😂😂

​@@GerardGerardcayol?

Tout est faux y'a jamais eu de mec sur la lune tout ça c'est des conneries

Pourquoi dis tu ca ?​@@lili09djenna55

@@lili09djenna55 ho un complotiste

@@lili09djenna55mdr vous le pensez vraiment ?

​@@lili09djenna55Bahaha tu as vue 2 vidéos sur tiktok du coup tu crois au mensonge 😢

Même dans la moustiquaire.

C’est sûr ! On vit pas sur la même planète 😝

J’ai travaillé 30 ans en tant qu’ingénieur de la NAZA parti moteur et moi et mon unité nous nous somme adapté à une vitesse grand V une sorte de course contre la montre jour et nuit à devoir avancer par étape garder notre calme! Toujour bien corriger les trajectoires dans l’espace il n’y a pas de solution alternative la , pas beaucoup de paramètres pour pouvoir atteindre nos objectifs ! Aujourd’hui je suis heureux d’avoir accompli cela et pourrais raconter à mais enfants et petit enfants avoir laisser mon empreinte sur apollo 13!

@@Maitrefumier9317mens pas t’es combatant mma

@@zero_taurus173 oui aussi je m’appelle jarod !

Oui, Tom Hanks est un super acteur

Il est capable de rien, tout ça est faux, d'ailleurs aujourd'hui on est totalement incapable d'y retourner... étrange non?

@@xblackooleça doit être ça 🤣

@@xblackoole Nous sommes capable d'y retourner. Ce n'est pas la question technique qui pose problème, c'est l'investissement financier que cela représente. Le cout pour financer un programme de mission spatiale est gigantesque, très peu d'Etats peuvent se le permettre, et encore moins en justifier la dépense aux yeux de la population. Ce n'est pas pour rien qu'aujourd'hui ce sont des sociétés privées qui investissent dans le spatial, c'est trop couteux pour un état sans rentabilité à court terme. Amener des hommes sur la lune a été rendu possible durant les années 60-70 du fait du contexte geopolitique de la guerre froide: les Etats Unis et l'URSS était dans une guerre médiatique pour montrer à tous qui était la plus grande puissance mondiale. Les états unis ont investi une somme monstrueuse dans le budget de la nasa, dans le seul but de battre les russes le plus vite possible... Une fois qu'ils ont réussi à poser le pied sur la lune, il n'y avait plus réellement d’intérêt à poursuivre ces missions, c'était des programmes trop chers et trop dangereux, vu le niveau de risque statistiquement il y aurait forcément eu une mission qui échouerait et où la nasa aurait perdu des astronautes... et ça médiatiquement ça aurait ridiculiser les USA.

Il existe un film "Apollo 13" avec Tom Hanks qui est plutôt bien réalisé, mais il est vrai que connaissant l'être humain, si il avait vraiment réussi à poser le pied sur la Lune, depuis tout ce temps il l'aurait déjà envahie de constructions

@@reezlee97440il n'y a rien à faire sur la lune, voilà pourquoi on en a abandonné l'exploration après 6 visites

Il y a une multitude de bloqueurs de pubs qui fonctionnent très bien

Sinon tu avance juste la vidéo de 60 seconde comme ça tu skip la pub en 2 sec chrono mdrrr

KZfaq Premium bg ( utile pour pleins de choses.. pas que les pubs )

Commencer la vidéo par la pub t'as rien trouvé de plus stupide comme proposition ? Patiente sur ta frustration ou aprend à faire avance rapide tu trouvera des tutos sur Google tu es capable de comprendre... Et arrête avec tes idées à la c.n merci d'avance.

@@vivreenpaix854bonjour. Vous portez bien mal votre pseudo… 😊

Fais le plus souvent tu verras c'est positif

C'est magnidique je me suis dranlé

Voilà je cherchais un commentaire conspi débile j'ai pas eu à chercher loin, bravo t'es le champion du jour... 😂😂😂

Non

Ce n'est pas Kubrick mais Hitchcock

C’est pas Michel Fugain?

Vers l' infini et au delà buzz

Ah, bougre d'âne, va !

Aucun rapport ? Heu si, le mensonge voyons...

Crétin, va ! Lol

2 avions 3 tours

Ben ils diront qu'Artemis est un complot et que personne n'est allé sur la lune, ils sont incurables... 🙄

On ne verra pas les traces d'Apollo. On ne retourne pas du tout au même endroit. Les missions Artemis seront au pôle sud de la Lune

Ils n'arreteront jamais d'être bête malheureusement Puis la lune est grande donc on ne verra pas les anciennes traces des missions Apollo car elles ne sont pas au même endroit 🙁

Ils continueront de spammer leur chiasse, parce qu'en-dehors de ça ils n'ont aucune vie.

Ils verront le Pere Noël et la petite souris bande d’ignares 😂😂😂

Adblock + chrome sont tes amis.

Donc vous avez des sous sous 🤑... J'aimerais tellement l'avoir. Mon dernier plaisir c'est le lego technique persévérance...qui est trop bien au passage, aussi bien niveau montage que résultat final. Mais 70 euros quand même. Mais bon c'est des petits plaisir 1 ou 2 fois par an

Je l’ai elle est trop cool

@@matmatmatou4378 ouais j'imagine 😁

C'est beau ça. On a les complomerdes qui nous disent que quand même, y aller à cette époque sans problèmes bon c'est franchement pas crédible hein, mais on a aussi les complomerdes qui nous disent que quand même, avoir des problèmes bon c'est franchement pas crédible hein. Bravo les champions, toujours là pour faire perdurer la connerie humaine !

@@astrorion33 c'est toi la connerie car t'as pas pris le temps de te renseigner sur le sujet. Tu peux juste lire les documents officiels de la nasa et tu verra à quel point les voyages sur la lune sont une fable. Mais bon reste sur tes certitudes

​@@shensom7370 Le jour où tu seras capable de donner des preuves et pas juste d'aller voir x ou y, préviens. Les complotistes ne savent décidément plus rien expliquer par eux-mêmes c'est dingue.... Déjà qu'à la base vous êtes pas bien futés, là c'est vraiment de pire en pire.

@@astrorion331 mois que tu viens commenter, lâche sa

​@@cinco.170 Euh pardon, aux dernières nouvelles je fais ce que je veux...

Aucun rapport entre une Saturn V et une navette spatiale. Mais bon t'as pas l'air de bien comprendre comment ça fonctionne

allers retours terre lune sans problème ? Tu as regardé la video ?

Non

@@Davidmp5FR ben si c'est bien raconté, bien filmé, il y a du suspens et une fin heureuse c'est du grand cinéma , c'est de grande qualité ! Je ne vois pas pourquoi vous dites non : vous n'avez pas apprécié ?

@@tintinmilou6331 la vidéo est bien faite par François, mais les faits sont réels et ne sortent pas d'Hollywood

​@@tintinmilou6331Parce que ce n'est pas du cinéma mais la réalité.

@@Henri_On_a_Letoile ah oups désolé je n'avais pas compris

T’es con ou vraiment con? Amstrong a marcher sur la lune .

Non, tu crois savoir des choses mais t'es juste crédule au point de croire a des conneries que t'as vu passer sur internet. On sait que 12 hommes ont marché sur la lune

Au moins aujourd'hui on sait que tu es un ignorent qui arrêté l’école à 16ans en 6éme 🖕

​@@Lucarne17Tu l'as vu en personne ?

@@user-wu8ik2hu5i Ta mère je l'ai jamais vu pourtant je connais déjà son métier..

C'est pas écrit dans ton livre de contes du coup c'est pas vrai, c'est ça ? Va t'acheter un cerveau.

Ok mustafa

la terre est ronde

la lune n'existe pas, c'est une projection holographique envoyé par les martiens pour tromper les terriens. Nous sachons!

Le soleil est plat

Et toi tu crois au père noël, c'est dingue non ?

@@Davidmp5FRoué mé jte rapl que la terre est plate mon gars! La terre elle serait ronde on aurait la tete en bas et en france on vivrait penché c'estlogique! Pfff non mais vous pouvez pas comprendre de toute façon! Seul les initiés savent!....🤡

Fatigué va. Va dormir ça te fera du bien. Et ouvre des bouquins par la même occasion.

@@Davidmp5FR ils y arrivent plus apres 50 ans et c’est moi qui croie au pere Noël….😂😂va ouvrir tes cadeaux sous l’arbre

@@MrWooD311toi ferme les vu que tu n’as rien apri!Et va te coucher que tu dors les yeux ouvert….😂

vazy toi 🤣🤣

@@matpl._9682 jamais kiffer les trucs de complotises mais genre avec la technologie d’avant ils arrivaient à atteindre la lune mais au jour d’aujourd’hui avec toutes les nouvelles technologies avancées, ils arrivent pas à y remettre un pied? j’y crois de moins en moins a cette histoire d’avoir marché sur la Lune.

​@@cinco.170Normal c'est extrêmement cher pour n'en tirer presque aucun mis a part de réaliser cet exploit

Pas une fois....7 fois réfléchi et renseigne toi

Grave … la manipulation des consciences a de beaux jours devant elle

C'est surtout qu'il y en a qui ne savent pas que 12 hommes ont marché sur la lune, c'est clair qu'il faudrait un sacré réveil pour les plus crédules de la planète

Willorccontreloligarchie7158 tu ferais mieux de te rendormir, pour le bien de l'humanité!!!! 🙄

@@Loul29590 tu confirme ainsi ta naiveté pour être polie.

@@willorccontreloligarchie7158 je vais pas jouer au jeu de "c'est celui qui dit qui est" mais vos "preuves" du canular c'est un peu de la 💩 quoi, après si ça suffit à tes yeux tant mieux pour toi, évite juste de traiter les autres de naïfs champion 🤡😂

Pourquoi t'envoies pas l'argent de ton abonnement internet ? Ça t'évitera d'y venir pour écrire des conneries.

@@astrorion33 fess manmanw miserab

@@astrorion33 fait de même manawa

@@themyaxiaew500 C'est toi qui te plains, pas moi.

Les peuple Africains devraient s'occuper de leurs dirigeants corrompus au lieu de se plaindre et de se casser de leurs pays!!!!

Oui un documentaire qui n'en est pas un sachant qu'il ne raconte rien de vrai. T'es vraiment pas tombé sur la bonne réponse concernant le programme Apollo, mais il n'est pas trop tard pour y remédier. Dire que tu crois a ce documentaire c'est comme dire que t'as regardé Jurassic Park et que tu crois que tu va voir un dinosaure le lendemain 😉

Pourquoi ne contacte tu pas l'ambassade de Russie ou de Chine pour leur montrer ce "documentaire" ? Parce que apparemment, ils ne l'ont pas vu, en tout cas, ils n'ont pas communiqué sur cette information Tu passeras pour un heros

Si vous n'avez pas envie de regarder le documentaire de 3h (en effet c'est lourd), voici la liste des principaux arguments fournis : - comment la ceinture de Van Allen a-t-elle pu être franchie? Alors que la NASA déclare aujourd'hui qu'elle n'a pas encore trouvé la solution pour renvoyer de nouveau des cosmonautes vers la Lune. - en 2009 le musée d'Amsterdam s'est rendu compte qu'une roche lunaire fournie par la NASA était finalement un morceau de bois pétrifié - quand on examine de plus près les photos du LEM sur la Lune, on constate que les parois sont composés de feuille de papier craft et de scotch dorés grotesques - il n'y a pas de cratère sous le réacteur du LEM alors que la propulsion aurait dû évacuer le sol et poussière sur les côtés - aucune flamme sous le LEM lors du décollage de la Lune - aucun son du moteur lors du décollage alors qu'on entend le magnétophone diffuser de la musique dans l'habitacle - tous les plans du LEM ont par la suite été détruits par "manque de place" et les images des premiers pas d'Armstrong "ont malencontreusement été perdues" - les audio des conversations entre la terre et les astronautes sont instantanées alors que la distance implique un temps de transport des données de plusieurs secondes - l'impossible utilisation de l'antenne sur le véhicule lunaire lorsqu'il roule car celle-ci dévie constamment de son axe mais cela n'a pas empêché de transmettre des données en temps réel vers la Terre - la poussière qui s'accroche aux équipements alors qu'il n'y a pas d'humidité sur la Lune - le drapeau qui bouge sans qu'un astronaute ne le manipule - les films photographiques impeccables, non altérés par les rayonnements cosmiques - le bon fonctionnement des appareils photographiques et du rover par des différences de températures de presque 250°C (-150°C à +100°C) - les différence de luminosité sur le sol lunaire alors qu'elle devrait être uniforme sur toute la surface lunaire ce qui suggère l'utilisation d'un projecteur et non le soleil - les ombres non parallèles ce qui suppose une source lumineuse proche (un projecteur) et non le soleil qui par sa grande taille, envoie des rayons parallèles - les ombres des astronautes sont floues, ce qui implique une source lumineuse proche. Si c'était le soleil, les ombres seraient nettes - les astronautes qui indiquent en conférence de presse après leur retour qu'ils ne se rappellent pas avoir vu une seule étoile dans l'espace contrairement à d'autres témoignages d'astronautes ayant été en orbite autour de la Terre - Neil Armstrong qui s'éloigne complètement de la vie civile, Buzz Aldrin devient dépressif et addict à l'alcool et drogues - Buzz Aldrin déclare par la suite "On nous croit des héros, mais la Lune nous a brisé" - les astronautes refusent de jurer sur la Bible qu'ils ont marché sur la Lune ce qui peut être cause de parjure en cas de mensonge A vous de creuser

@@thibault474 comme je l'ai écrit plus haut, il n'y a aucun argument valable dans ce docu-fiction

Désolé François, j'adore tes vidéos, tu n'as certainement pas envie d'avoir ce genre de commentaire, mon but n'est pas de pourrir ta chaîne mais de faire avancer le débat. Je pense qu'il n'y a rien de mal à cela tant que l'on échange de manière courtoise. Libre à chacun de croire ce qu'il veut même si ici il n'est pas question de croyance mais de résultat d'enquête. Continue ce que tu fais!

D'accord Kevin, c'est bien, tu peux retourner t'amuser avec ta chaussette.

​@@astrorion33 Bordel merci, tu as refait ma journée 😂

@@jesuispasla3730 De rien, c'était gratuit !

@@astrorion33 toi tu dois être vacciné et t’as pas dû rater une dose à mon avis avis✌️

@@aleksigrdvd3995 L'avis des sous-étrons n'a de valeur que pour eux.

😁 Vous en avez la preuve ?

Fou rire, les adultes ne nos jours c’est trop

@@ledocteur1131 Ils y sont allé avec de l'alluminium il y a 55 ans et maintenant ils n'y arrive plus....ahahahahah

@@steppifanioqui a dit qu’on y arrive plus ? On a jamais prévu d’y retourner jusqu’à maintenant

@@steppifanio vous parlez de l'aluminium qu'il y a dans les vaccins et qui "donne l'autisme" 🤣 Non car je sais pas comment lire votre com si c'est ironique ou si vous pensez que l'humanité n'y est pas allé.

Surtout avec leurs joujou en alluminium.....

Tu vaux pas mieux sue ceux qui croient a la terre plate. Il est temps de pénalement rentre illegal le fait de tenir des propos ouvertement complotiste

Vous faites rire avec vos ceintures. Genre c’est un danger mortel alors que les mesures pendant les vols apollo n’ont pas dépassé l’équivalent d’une radio des poumons pour passer a travers a 40.000km/h

C'est un fait, 12 hommes on marché sur la lune

Pour les spécialistes youtube de la ceinture de Van Allen, voici la reponse d'un vrai specialiste James Van Allen a répondu ceci: Les ceintures de radiations de la Terre posent en effet d’importantes contraintes à la sécurité des vols spatiaux habités. Les protons très énergétiques (des dizaines à des centaines de MeV) de la ceinture de radiation interne sont les plus dangereux et les plus difficiles à protéger. Plus précisément, les vols prolongés (c'est-à-dire ceux d'une durée de plusieurs mois) d'humains ou d'autres animaux en orbite autour de la Terre doivent être effectués à des altitudes inférieures à environ 250 milles afin d'éviter une exposition importante aux rayonnements. Une personne se trouvant dans la cabine d’une navette spatiale en orbite équatoriale circulaire dans la région la plus intense de la ceinture de radiation interne, à une altitude d’environ 1 000 miles, serait soumise à une dose mortelle de radiations en une semaine environ. Cependant, les trajectoires aller et retour du vaisseau spatial Apollo traversaient les parties extérieures de la ceinture intérieure et, en raison de leur vitesse élevée, il ne leur fallait qu'environ 15 minutes pour traverser la région et moins de 2 heures pour traverser le rayonnement beaucoup moins pénétrant de la ceinture extérieure. ceinture de radiations. L’exposition aux radiations qui en résulte pour le voyage aller-retour était inférieure à 1 % d’une dose mortelle - un risque très mineur parmi les autres risques bien plus importants de tels vols. J'ai fait de telles estimations au début des années 1960 et j'en ai informé les ingénieurs de la NASA qui planifiaient les vols Apollo. Ces estimations restent fiables. La récente émission de Fox TV, que j’ai vue, est un assemblage ingénieux et divertissant d’absurdités. L’affirmation selon laquelle l’exposition aux radiations au cours des missions Apollo aurait été fatale aux astronautes n’est qu’un exemple d’une telle absurdité. James A. Van Allen