Friend of the Lobbies #2

Friend of the Lobbies #2 - Pesticides

Рет қаралды 276,939

Күн бұрын

My friend, do you know what our biggest pride is? Our most beautiful success?
The plant protection products of course! We worked a lot to impose them to the farmers. Let me introduce to you our incredible business plan...
Audio in French. English subtitles available.
To help your favorite lobby on tipeee, it's here:
fr.tipeee.com/ami-des-lobbies
With Hadi Rassi & Laura Flahaut
Written and directed by Jeremy Bismuth
Music: Ulas Pakkan
English subtitles by Aurore (proofread by Sonia).
Filmed at Compeyre, Aveyron, France.
Sources :
Fabrice Nicolino et François Veillerette, « Nous voulons des coquelicots », Editions Les liens qui libèrent, 2018.
Rapport du Corporate Europe Observatory sur l’EFSA :
corporateeurope.org/pressrele...
Incendie de l'entrepôt Sandoz de Schweizerhalle
www.lemonde.fr/archives/artic...
Pomiculture
agreste.agriculture.gouv.fr/IM...
opac.invs.sante.fr/doc_num.php...
Laboratoire Gruyer
blogs.mediapart.fr/victorayol...
Fabrice Nicolino et François Veillerette, « Pesticides : Révélations sur un scandale français », Editions Fayard, 2007.

Пікірлер: 1 200

@au-deladubinaire1407 5 жыл бұрын

Vous commencez votre chaine sur les chapeaux de roues (jeux d'acteurs, mise en scène et écriture au top !). C'est même impressionnant pour un début.

@petere8971 5 жыл бұрын

on se demande quel est le lobby derrière tout ça :D

@au-deladubinaire1407 5 жыл бұрын

@@petere8971 Exact, c'est louche ^^

@Herghun 5 жыл бұрын

Et censure tout ce qu'il faut ! :D

@tomlaboureur6066 5 жыл бұрын

C'est trop bien

@als4947 5 жыл бұрын

Il me semble avoir déja vu sa tête sur une autre chaîne KZfaq mais je me rappelle plus du nom.

@tiger50700 5 жыл бұрын

Faut qu'on vous fasse percer c'est du génie !

@clementboutaric3952 5 жыл бұрын

Mouais. Intéressant sûrement, mais de gros biais. Ils essayent de nous faire croire qu'un groupe unis d'industrielles ont oeuvré depuis le début du XX siècle à couvrir le monde de pesticide, sans envisager que les riches subissent autant les changements profonds dans les sociétés que les pauvres (mais en souffrant beaucoup moins bien sûre). l'agriculture intensive vient du développement des techniques dû à la révolution industrielles, l'urbanisation a augmenté la taille des exploitations en diminuant le nombre de fermiers, l'augmentation de la population a fait croître la demande, etc...

@mondoomata1078 5 жыл бұрын

On a activement travaillé à la disparition des paysans traditionnel français au profit des grosses exploitations industrielle soutenu par les lobbies, en favorisant ces dernières par le biais des subventions lors de la mise en place des politiques agricole commun européenne. l'école unique obligatoire, empêchant a ces gens de transmettre à leur enfants leur savoir faire multi-séculaire a fini de les achever.

@clementboutaric3952 5 жыл бұрын

@@mondoomata1078 Il y a eu cette volonté bien sûre. Mais elle n'est apparue qu'après l'apparition de la conjoncture rendant l'agriculture intensive idéal et nécessaire. Ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a pas un groupe de personne qui se sont réunis au début du XX siècle autour d'une table (comme le laisse entendre la vidéo) et qui se sont dit : Ok ! on va passer les cents prochaines années à détruire l'agriculture traditionnelle.

@mondoomata1078 5 жыл бұрын

moi je pense que si tu donnes a quelqu'un le pouvoir d'agir sur la société, il l'utilisera forcement pour le garder ou en avoir plus. la centralisation permet en contrôle plus facile donc plus de pouvoir. Mais effectivement, il n'y a pas de plan écrit ou de chef de projet, juste une volonté permanente de s'accaparer le pouvoir et la richesse chez les hommes qui sont mauvais.

@clementboutaric3952 5 жыл бұрын

@@mondoomata1078 Je suis totalement d'accord avec toi. Je pense cependant qu'il faut comprendre que même l'Homme le plus riche n'a qu'un pouvoir limité sur la société en générale.

@drago_kalm 5 жыл бұрын

Un humour noir génial, une exellente irionisation de problème réel dans le monde, des mise en scène encore mieux... Perso sa sera un full like, abo et partage

@stephanemarsis1385 4 жыл бұрын

Moi c'est full dislike car le manichéisme c'est pas mon truc. Après si pour toi tout est blanc ou noir et que le gris n'existe pas OK pas de souci.

@jeanjo8231 4 жыл бұрын

@@stephanemarsis1385 tu travail pour quel lobby

@stephanemarsis1385 4 жыл бұрын

@@jeanjo8231 je crois en la science et pas aux politiques et/ou aux associations écologistes qui font de l'appel à la peur pour faire leurs petites affaires.

@arcangelostradivirus1617 3 жыл бұрын

@@stephanemarsis1385 LE manichéisme c'est tellement pas ton truc que tu full dislikes........ T'es plein de convictions c'est bien XD

@yamamessenger6662 5 жыл бұрын

Quand « Fred et Jamy » rencontre « les inconnus » , excellent.👌

@asmoth360 4 жыл бұрын

Oui enfin Fred et Jamy étaient plus rigoureux...

@NomDUtilisateurOriginal 4 жыл бұрын

asmoth360 c’est pas le même budget :/

@KalkiAvatara 4 жыл бұрын

@@asmoth360 Fred et Jamy c'est de la vulgarisation scientifique une émission grand publique comme E= M6 j'ai jamais rien appris d'intéressant avec eux!

@clickeur1735 4 жыл бұрын

@@KalkiAvatara DU CANNABIS

@jigme 5 жыл бұрын

Magnifique, j’adore vos deux premières vidéos

@lemicro-ondes9968 5 жыл бұрын

Bah, qu'est ce que tu fous la jigmé ?

@adriendubus2738 5 жыл бұрын

Merci à l'algorithme KZfaq de m'avoir recommandé vos vidéos, qui sont bien humoristiques et représentent bien les débats nombreux sur ces sujets. Même si tout ce que vous affirmez n'est pas forcément vérité, cela permet néanmoins d'ouvrir la discussion et de pousser la porte un peu plus loin que le "ah c'est bien ou pas bien". Je vous conseille la chaîne de Samuel Buisseret (Mr Sam) qui vous donnera de bons arguments (et des pistes de réflexions et sources) sur certaines choses avant de faire vos vidéos. En tous cas, cela permet d'avoir parfois des infos que l'on ignore (le bois qui permet de faire sécher les feuilles de tabac, c'est vrai je n'y avais pas pensé - et je suis anti-tabac), ou le fait que l'agriculture peut être remise en perspective par rapport à son nombre d'années d'existence sans utiliser de produits chimiques fabriqués industriellement. Bon courage en tous cas pour la suite, en espérant que vous étudiez bien vos arguments en profondeur pour les prochaines vidéos (merci au commentaire de Florian Turpin). Je m'abonne et je like !

@laazkoh8099 5 жыл бұрын

"ou le fait que l'agriculture peut être remise en perspective par rapport à son nombre d'années d'existence sans utiliser de produits chimiques fabriqués industriellement" Ce qui est probablement dans le top 3 des arguments moisis concernant l'agriculture et dans le domaine des arguments anti progrès en général. On peut aussi remettre en perspective des milliers d'années d'existence sans les chaussures, le téléphone portable, les médicaments ou a peu près tout et n'importe quoi qui n'existait pas avant. Et ça amène a quoi ? Quand aux produits chimiques... Je serais curieux de connaître un produit "non chimique" pour voir ce qu'est un produit chimique, pour comparer. Bref, oui. Ça serait bien d'étudier plus en profondeur les arguments pour la suite, parce que là, on est au niveau -2 de l'argumentaire. Ou alors, on prends la vidéo pour ce qu'elle est: Juste de l'humour.

@adriendubus2738 5 жыл бұрын

@@laazkoh8099 Je ne suis pas certain que ta comparaison soit valable. L'agriculture existe depuis longtemps, davantage justement que les téléphones portables. Quant aux chaussures et aux médicaments, je n'en ai pas la moindre idée mais je pense qu'ils sont relativement anciens aussi. Ce que je souhaitais remettre en perspective était simplement le fait qu'il y a eu également des progrès dans l'agriculture bien avant justement l'apparition de l'agriculture d'aujourd'hui essentiellement mécanisée et industrielle. Ça amène au fait qu'il y a eu des progrès avant et qu'il y en a aussi maintenant mais qu'on ne peut pas dire que les progrès d'aujourd'hui soient meilleurs simplement parce qu'on nourrit l'humanité (ce qui est d'ailleurs faux - CF le rapport de la FAO www.fao.org/3/I9553FR/i9553fr.pdf dans lequel on peut lire que "en chiffre absolu, le nombre total de personnes sous-alimentées, ou en situation de manque chronique de nourriture, est passé de 804 millions environ en 2016 à près de 821 millions en 2017."). Enfin, oui je suis aussi heureux de savoir ce qu'est un produit chimique car j'ai bien précisé produit chimique fabriqué industriellement et non simplement produit chimique. Pour moi, le compost d'un jardinier n'entre par exemple pas dans ce cadre (par contre on pourrait débattre du compost produit par les jardineries de ville ou autre). L'aspect industriel n'est pas forcément mauvais. Je pense que la vidéo est de l'humour oui mais qu'elle ouvre aussi aux débats, et c'est tout son mérite. Par contre, je trouve dommage que, selon certains, des commentaires auraient été effacés car c'est justement tout l'intérêt du débat d'avoir des points de vue différents.

@vovale1262 5 жыл бұрын

@@laazkoh8099 sauf que l'agriculture est la première cause de la deforestation donc si ca a un sens de parler du passé de l'agriculture sans prduit chimique parceque si on est capable de s'en passer c'est une avancée majeure pour le sauvetage de notre planéte

@clementboutaric3952 5 жыл бұрын

@@vovale1262 je pense que @Laaz Koh souhaitait mettre le doigt sur l'argument fallacieux qui est de dire : cela est vieux, donc cela est mieux que ce qui est récent. En disant que l'agriculture a fonctionné sans pesticides pendant des milliers d'années, ils oublient de préciser qu'à cette époque la population humaine était bien plus faible, et que donc il y avait moins de demande. En gros il ne faut pas tomber dans le "c'était mieux avant". Pour mettre en perspective, c'est comme si je disais : "pendant des milliers d'années les Hommes ont vécu sans médecine efficace, donc nous devrions arrêter de nous soigner".

@benjamin8680 5 жыл бұрын

@@vovale1262 Justement si avec des produits chimiques on peut réduire la surface utilisée ba ça va réduire la déforestation non?

@Viggho Жыл бұрын

Génial !! Vous non plus n’êtes pas épargnés par les armées de cabinets d’expertise des lobbys semeurs de doute sans arguments fondés autre que le doute qu’il pointe par les études et biais qu’ils exploitent. On a la liberté d’expression ; mais rappelons nous de notre liberté de penser ! Merci à vous !!

@Z.T_Beats 5 жыл бұрын

Continuez comme ça !!!! C'est tellement important d'avoir des gens comme vous et des vidéos de ce genre dans notre quotidien !! Ne lâchez rien !!!

@industrialfaery 5 жыл бұрын

Géniale votre chaîne, j'ai hâte de découvrir les futurs épisodes :) j'adore votre jeu d'acteur en particulier, qui permet d'informer tout en "divertissant". Le ton accroche.

@lorenzogreco1246 5 жыл бұрын

Dommage que sa parle pas des produits bio qui sont des faux environ 60% ... la seule solution : manger du local .

@ryderrr08 5 жыл бұрын

sans parler du "bio" ou du "vegan" qui utilisent de l'huile de palme. Ca devient... C'est devenu un argument marketing avant tout, un moyen de justifier l'augmentation des prix en ne changeant pas grand chose/rien.

@doriang2220 5 жыл бұрын

60 pour cent de quoi ? Le bio n'est pas faux faut arrêter d'exagérer

@ryderrr08 5 жыл бұрын

@@doriang2220 Le cahier des charges à respecter pour être bio n'est pas ni écologique ni "bio".

@doriang2220 5 жыл бұрын

@@ryderrr08 Le bio reste bien meilleur que le non bio. Répandre ce genre d'idées fait que les gens achètent du conventionnel à la place en se disant "setoupareil". Ok il y a mieux que le bio si on fait pousser sa nourriture soi même mais de la a dire le bio n'est pas bio...

@jean-casse-tete9764 5 жыл бұрын

@@doriang2220 le bio de France est bio ! Les cahiers des charges sont hallucinants et au moindre écart, tu perd la classification bio. Le bio d'Europe passe encore mais le reste plus inutile que ça tu meurt. Je rappelle au cas ou que le bio au Brésil c'est avoir le droit de mettre plusieurs phyto qui sont interdits en Europe.. Même en conventionnel...

@ziino3179 5 жыл бұрын

C'est du génie que 2 vidéos que j'ai déjà partager a tous mes contacts je suis fan !

@cornac5177 5 жыл бұрын

Coup d'humour magistral dans la face des lobbies! Vous êtes d'utilité publique!! Persévérez on adore!!

@Franciscoluche 4 жыл бұрын

“Ça pique un peu!” 😂😂😂

@TheAguili 4 жыл бұрын

Merci a antox colaboy pour m'avoir fait découvrir votre travail Vous êtres absolument incroyable

@machin1 5 жыл бұрын

Cette série est superbe, une réalisation magnifique, un jeu d'acteur parfait et un humour tellement..... Unique. J'adore

@curieusedenature1747 4 жыл бұрын

Brillantissime ! Quel boulot ! bravo !

@OccidentPower 4 жыл бұрын

Merci anthox !! Et bonjour par ici, je vais mettre la lecture auto ! À tout de suite .

@satya8172 5 жыл бұрын

Le ton, le jeu d'acteur, tout y est.. sarcasme, humour à tout va, et très intéressant,marrant et tellement vrai.. vous êtes génialissimes !! encore encore encore 👍 vous êtes trop forts, BRAVO 👏👏👏

@stykrel1 5 жыл бұрын

J'adore ! Il faut continuer ! Réveiller les consciences avec de l'humour et des infos juste ! Merci

@Matthis021298 5 жыл бұрын

Découverte plus qu’excellente, tout est bon, continuez comme ça j’ai déjà hâte aux dix prochains ça promet un régal

@aquilaegaming2395 5 жыл бұрын

ça fait du bien ces vidéos, j'avais rien pour me faire vomir depuis que "La Barbe" est terminé !

@ano0therscontent607 5 жыл бұрын

Cénobites Gaming kewa ? C'est quoi "La Barbe" ?

@matthieumecene654 5 жыл бұрын

@@ano0therscontent607 écris "la barbe" sur KZfaq et le Graal tu trouveras. Pas etonnant qu'on ait besoin de ces vidéastes pour comprendre quand on ne sait même pas faire une recherche évidente. C'est comme sur les site porno quand le nom de l'actrice est écrit dans le titre et que les 3 quarts des commentaires sont "name???" ... pauvre pays hahaha

@ano0therscontent607 5 жыл бұрын

matthieu mecene c'est pas très sympa dis donc.. Tu serais pas en train de me mépriser, par hasard ? Je pouvais pas deviner ce que c'était "La Barbe", je n'en avais jamais entendu parlé et c'était une simple question Je pensais que c'était une référence obscure, ou autre, et j'avais pas deviné que je pouvais le rechercher sur KZfaq, c'est tout Je sais bien qu'il y a ce principe de "laisser couler" mais j'aimerais savoir pourquoi tu as réagi comme cela avec moi, merci d'avance

@matthieumecene654 5 жыл бұрын

@@ano0therscontent607 ce n est pas du mépris mais plutôt une déception sans étonnement. Tu aurais simplement pu écrire " la barbe" sur Google et serait tombé sur 2 possibilités pertinentes, à savoir une association féministe ou bien une série de vidéo humoristique qui dénonce..

@ano0therscontent607 5 жыл бұрын

matthieu mecene et bien je n'ai pas ce réflexe de recherche comme tu dois sûrement l'avoir, j'ai par contre ce réflexe de demander, de m'interroger, dans l'espoir d'une réponse, voilà tout Et il n'y a aucun problème à ça, dans ce contexte-ci en tout cas Il ne faut pas être déçu de ce comportement normal en soi, c'est pas facile d'avoir cette prise d'initiative, surtout pour les plus jeunes (bon j'ai la vingtaine mais voilà quoi) Par contre poser une question c'est naturel, et il n'existe pas de questions stupides, il n'y a que les réponses qui peuvent être stupides. En tout cas désolé de t'avoir frustré également, car j'imagine que c'est ce que tu as ressenti en plus d'être déçu

@jeanjean59ful 5 жыл бұрын

Du très beau boulot, encore une fois. La prochaine fois, le lobby des armes ?

@alexandref5326 5 жыл бұрын

C'est tout simplement génial et nécessaire. Merci.

@powol816 5 жыл бұрын

mise en scène, humour, ton, jeu d'acteur, information, message, tout y est. Bravo!

@Moutonlucidevideos 5 жыл бұрын

Premières vidéos excellentes, ça promet. Bienvenue

@valent1347 5 жыл бұрын

Lol c leurs 2eme

@Pixel__Man 4 жыл бұрын

@@valent1347 c'est pas pour rien que "Première" est au pluriel.

@noegatien422 4 жыл бұрын

On a le public qu on mérite...

@Pixel__Man 4 жыл бұрын

@@noegatien422 euh..?

@noegatien422 4 жыл бұрын

@@Pixel__Man bah oui quoi. C est normal que mouton lucide aime ami de lobbys. Les deux chaînes tiennent sur beaucoup de points le même discours.

@AMDE 3 жыл бұрын

Je vous adore

@Amideslobbies 3 жыл бұрын

Merci !

@grabenshlagen 5 жыл бұрын

Magnifique, mieux tu peux pas, un concept au top, continuez comme ça, j'adore

@alexandremottet264 3 жыл бұрын

cette vidéo vaut de l'or !!

@ecclesiafr9030 4 жыл бұрын

Euh. Le bio ce n'est pas égal à sans pesticide.

@UrClayme 5 жыл бұрын

Vous êtes vraiment excellent. Le concept et le jeux d'acteur au top! C'est instructif et ca fait marrer. Continuez!

@GG-yf9yo 5 жыл бұрын

Trop bien!!!! Continuez comme ça, le concept est génial, cette ironie est tellement jouissive et incisive! Ça fait du bien de se payer leur tête tout en informant les gens. Merci l'équipe vous êtes trop forts!

@nicolasa6214 5 жыл бұрын

Sans oublier le Parlement Européen où siège 13personnes du groupe GRUYER ; )

@tuveuxjouerfizzoulecherlec9186 5 жыл бұрын

Vous êtes juste excellent, il n'y a pas d'autre mots

@FraxeliBarufle 5 жыл бұрын

Vous êtes géniaux! merci !

@samedipluvieux6440 4 жыл бұрын

je suis en train de binge-watcher tous les épisodes tellement c'est bien!

@thibautduflot9269 5 жыл бұрын

Vous êtes parfaits ! Je vous adore ! Continuez avec ce ton et cet humour ! Vous êtes au top !

@Tyradominus2000 4 жыл бұрын

Le bio reste très chers et en plus pas forcement ecoresponsable

@pegasouille_7505 5 жыл бұрын

C'est vous qui êtes splendides !

@jenh4554 3 жыл бұрын

Je découvre cette chaîne... mais pourquoi seulement maintenant !? C'est GÉNIAL !

@Amideslobbies 3 жыл бұрын

Il n'est jamais trop tard ! Bonne découverte 😉

@comblechristine82 5 жыл бұрын

Alors là chapeau ! Excellente vidéo ! Je partage en masse…

@playsafely8133 5 жыл бұрын

Pendant que certain détruise impunément la planète, d'autre finissent en prison pour avoir volé du pain parce qu'il ont faim.

@gagilll 5 жыл бұрын

Ou parsqu'ils ont portés des lunettes en manif. Arme de catégorie 1.

@MrImpli 5 жыл бұрын

Ca va la démagogie ? Elle se porte bien ?

@charliemasson4287 5 жыл бұрын

"Ceux qui ont pris tout le plat dans leur assiette, laissant les assiettes des autres vides, et qui ayant tout disent avec une bonne figure 'Nous qui avons tout, nous sommes pour la paix !', je sais ce que je dois leur crier à ceux-là : les premiers violents, les provocateurs, c’est vous ! Quand le soir, dans vos belles maisons, vous allez embrasser vos petits enfants, avec votre bonne conscience, vous avez probablement plus de sang sur vos mains d’inconscients, au regard de Dieu, que n’en aura jamais le désespéré qui a pris les armes pour essayer de sortir de son désespoir. " L'abbé Pierre

@texas8206 5 жыл бұрын

Source pour les voleurs de pain qui vont en prison ?

@mondoomata1078 5 жыл бұрын

ceux qui pillent la planète ont été élu par ceux qui volent du pain, en échange de 50 euro de prime de noël ou d'un emploi fictif dans la fonction public. un peuple ne peut exiger de ses élites ce que lui même il n'est pas.

@user-mv6lx5on2p 5 жыл бұрын

A faire tourner d’urgence Très bon format, écriture et ton au top Le format est vraiment génial pour des gens qui ne se sentent pas concernés

@ARTHROPOLOGIA 2 жыл бұрын

Vous êtes simplement EXCELLENTS ! MERCI ! et ENCORE !

@ChrisDamay 4 жыл бұрын

Ca serait intéressant de faire une vidéo sur les pesticides bio !

@julienbeaudu4257 4 жыл бұрын

S'il y a des pesticides dans l'histoire, alors nous ne sommes pas sur du bio, non ? Sur du faux bio, à la rigueur… Ou je n'aurais pas tout compris ?

@gillesks7234 4 жыл бұрын

@@julienbeaudu4257 Eh bien c'est la dernière réponse la bonne. Le bio utilise des pesticides, seule prérogative ; ils ne doivent pas être de synthèse, point. Donc huile de neem (maintenant interdite car ... extremement toxique, mais disponible en dérogation pour le bio), roténone (la même, lié a Parkinson), bouille bordelaise. Au final, la littérature scientifique estime que le bio utilise 20% de pesticide en moins, de moyenne, que le conventionnel. Pour un rendement en moyenne 20% inférieur ... donc au final, pour 1kg de produit, c'est identique. Et on ne parle pas de la qualité des produits utilisés ou le bio se prive des alternatives de synthèses, potentiellement plus saine, plus efficace, moins cher. Ne mentionnons pas le refus des OGM : dont le bénéfice est estimé a : 20% de produit phyto en moins, 20% de rendement en plus etc (raccourcis).

@bjineoni9768 5 жыл бұрын

Vraiment sympa ! le concept est vraiment intéressant et le ton est juste, hate de voir vos prochaine vidéos.

@jacquesdaniel2302 5 жыл бұрын

Excellent, j'adore le concept ! Sujet bien exposé, pas trop simple ni trop compliqué, humour parfaitement dosé 👌, et un bon jeu d'acteur pour couronner le tout... Rien à redire continuez de nous faire rire et réfléchir à la fois ! 👍

@warrior_move 11 ай бұрын

Génial ! Merci pour cette vidéo 🙏

@TheSirBlackbird 5 жыл бұрын

Vous allez vraiment nous faire aimer les Lobbyistes ;)

@castorgames9794 5 жыл бұрын

Super, c'est bien plus agréable sans tous les jump cut du premier épisode ! (qui était malgré tout excellent) Le message toujours clair et l'humour grinçant. Au poil ! Hâte de voir la suite de vos créations :)

@marionirique2636 5 жыл бұрын

J'adore j'adore j'adore !!! J'en veux d'autres !

@liceterik1544 5 жыл бұрын

"Le lobbies c'est la vie" C'est excellent. Bravo, vous avez super bien traité le sujet, la dérision est nickel. 👍👍😜

@tommcguiness9367 5 жыл бұрын

Excellent ! Toujours aussi tordu, le duo fonctionne très bien ;-) Vivement la prochaine !

@twinsheart420 5 жыл бұрын

Félicitations pour votre initiative. C'est aussi instructif que fun par votre mise en scène. Bonne continuation. 👍🏽😊

@asterblue6343 5 жыл бұрын

Bravo les jeunes ! excellent, surtout CONTINUEZ !

@CamilleGILLET-a 5 жыл бұрын

Toujours aussi ravie de cette découverte, du format, de la clarté du propos. Merci pour votre travail et bon courage encore pour la suite, je vais traîner dans le coin :)

@FrenchFlightLOCKER 5 жыл бұрын

J'ai confiance

@Wazoox 5 жыл бұрын

Bravo, c'est bien amélioré par rapport au premier épisode, continuez :)

@nanotechnos 5 жыл бұрын

Toujours aussi génial !

@stephanemermet5621 5 жыл бұрын

Je ne suis pas expert sur le fond, et j’apprécie recevoir un avis. D’autant que sur la forme, chapeau. Quel talent. Beau jeu.

@jenniferc.1892 5 жыл бұрын

Merci pour cette 2e vidéo! Votre idée est très bonne et les messages passent clairement et concrètement! :)

@k7373 5 жыл бұрын

En 30s un petit appel à la nature et à l'antiquité PARFAIT!

@sanstitre2058 5 жыл бұрын

Enorme, continu comme ça c'est génial !

@weyam 5 жыл бұрын

Très très bonnes vidéos, j'espère que vous allez continuer ! Vous avez mon total soutien !

@BillyMeierInFrenchBM 5 жыл бұрын

vous oubliez agent orange sur les Vietnamiens.

@breizhrudie4757 4 жыл бұрын

C'est pas un pesticide agricole mais un agent chimique dédié à une utilisation au combat de jungle. Sans jungle, pas d'embuscade.

@lerasoirlaserdockham9832 5 жыл бұрын

Bonjour, Je me pose une question pourquoi supprimer les commentaires qui apportent des faits vous contredisants ?

@cedrikcaron4359 5 жыл бұрын

Votre chaîne est salutaire, c'est une pépite ! vous faites un travail excellent j'attends chaque vidéo avec impatience . 👍

@bastosbav9808 3 жыл бұрын

Cest géniale !!! Mais cest tellement géniale!! Merci !!!! vous devriez passer sur toute les chaînes tv

@firengel2807 5 жыл бұрын

J'adore vos personnages ^^

@thomasgirard2281 5 жыл бұрын

Je ne poste pas souvent de commentaire mais là : Chapeau ! COntenu, ton, montage, musique, touche d'humour = Parfait. Continuez !

@camillebousquie5671 5 жыл бұрын

C'est du génie, j'adhère complètement !

@ChewbySpirit 5 жыл бұрын

Un humour caustique, un très bon jeu d'acteurs, une mise en scène du tonnerre ... Bref, excellent !

@bdeen1822 5 жыл бұрын

le laboratoire Gruyer..mdr

@morav92 4 жыл бұрын

B Deen tu connais ?

@Jujulaloutre 5 жыл бұрын

Salut, on n'a aucune connaissance en histoire, ou toxicologie, ou économie, ou médecine, ou encore agronomie. En Par contre on est plutôt bons acteurs et on est à l'aise avec la production vidéo. On aime bien les complots aussi. Et puis on sait pas trop pourquoi, mais on n'est pas contents. Ah non, ça pas contents du tout. Bon, ben, on va se faire une vidéo sur les pesticides! likes et commentaires garantis (et je participe en plus) chapeau bas !

@bobz143 4 жыл бұрын

Bordel merci.

@lisatapelefond7755 5 жыл бұрын

Merci de m'avoir pourri la soirée les z'amis ;) hâte de voir la suite

@nostalgia8886 4 жыл бұрын

C'est excellent, ça fait longtemps que je ne suis pas tombé sur une chaîne aussi incroyable, bravo !

@brasseurhermes 5 жыл бұрын

Toujours génial et au top! Rhalala Bruxelles comment ils nous bananent si on peut dire.. c'est vraiment abusé! En tous cas merci , j'ai repris des actions chez Gruyer!! XD XD H.

@juliemowwo3391 5 жыл бұрын

Excellentissime !!! J'avais vu ce rapport sur l'efsa c'est juste hallucinant... Par contre préparez-vous à une contre-attaque des lobbies dans 5, 4 , 3...

@okammy 5 жыл бұрын

@Ami des lobbies, est ce que vous pourriez ajouter Captainfact en extension a chaqu'unes de vos vidéos, pour qu'elle soit sourcer avec des sources mainstream, tel "Le monde" ?

@DemonZest 5 жыл бұрын

@@okammy J'espère qu'ils vont le faire, pour leur crédibilité ^^

@thabreak225 5 жыл бұрын

Vive les lobbies 🤗 le monde vous appartient les amis 🤑⚗️💊⚰️, vous êtes tellement des génies qu’on continuent de consommer vos produits qui nous rendent meilleurs et rendent le monde encore plus beau et ecolo ... 🖕🏾

@Adroft 4 жыл бұрын

Parfaitement bien orchestré, fantastique !

@bruckeck9994 5 жыл бұрын

Parce que les pesticides ne sont pas utilisés dans l'agriculture BIO... ?!!

@JohnDoe-vm1rr 4 жыл бұрын

Chuuut, faut pas le dire

@shakya00 5 жыл бұрын

Beaucoup d'amis des lobbies sous cette vidéo :D

@atlan2459 5 жыл бұрын

Waow, merci bcp. Video génial !

@arnaudd.5963 3 жыл бұрын

Génial 👍. Excellent résumé!

@JozGadman 5 жыл бұрын

C'est très drôle, et vrai malheureusement... Le final est génial 🤗

@camilocastillo2935 5 жыл бұрын

174 fans de Monsanto et de Bayer n'ont pas aimé cette vidéo

@stanislasbreuillac9220 4 жыл бұрын

Vous êtes incroyable !!!

@halludetaz 5 жыл бұрын

Vous êtes géniaux continuez comme ça 😍

@rouknroll5783 5 жыл бұрын

Superbe vidéo , drôle , pertinente , touche bien la ou ça fait mal , j'adore .

@DemonZest 5 жыл бұрын

Je rêve ou des commentaires critiques de la vidéo ont été censuré ? Un mode de fonctionnement que ne renierait pas Monsanto...

@Candycruche 5 жыл бұрын

hein ?

@richceline3368 5 жыл бұрын

en même temps les gens finissaient par s'insulter en balançant le vrai nom des autres, c'est chaud...

@Candycruche 5 жыл бұрын

@@richceline3368 ahoui ça explique.

@superman-lt9fc 5 жыл бұрын

C'est pour poussé le délire jusqu'au bout xd

@plr2417 5 жыл бұрын

superman45 ptdrrr grave

@mariroz8469 5 жыл бұрын

énorme que la bienveillance soi avec vous bravo

@karnokrat 5 жыл бұрын

Bravo ! Vivement la suite de vos vidéos !

@Youbelore 5 жыл бұрын

Sources : Fabrice Nicolino et François Veillerette, « Nous voulons des coquelicots », Editions Les liens qui libèrent, 2018. Fabrice Nicolino et François Veillerette, « Pesticides : Révélations sur un scandale français », Editions Fayard, 2007. Joli, deux sources sur sept qui proviennent des lobbyistes les plus influents du domaine agronomique français pour faire une vidéo satirique sur les lobbies.

@VictorNickel 5 жыл бұрын

Les gens qui refusent qu'on s'empoisonne aux intrants "phytosanitaires'", lesquels détruisent le vivant en général, vendent quoi exactement? Leur lobby se fait de l'argent sur la non-vente de biocides?

@hugodeuxcentsoixante-seize2261 5 жыл бұрын

@@VictorNickel Leur lobby se fait sur la vente de bio, qui est vendu comme "Sans pesticides", à part (par exemple) le sulfate de cuivre qui est beaucoup plus toxique que le glyphosate

@VictorNickel 5 жыл бұрын

@@hugodeuxcentsoixante-seize2261 Ha bon? Toxicité aigüe ou toxicité chronique?

@hugodeuxcentsoixante-seize2261 5 жыл бұрын

@@VictorNickel Avec un LD50 de 5.6g/kg et une cancérogénicité absente, aucun des deux

@VictorNickel 5 жыл бұрын

@@hugodeuxcentsoixante-seize2261 La toxicité chronique n'entraîne que des cancers? En quoi sont nos canalisations, souvent?

@Bien_se_passer_tkt_pas 3 жыл бұрын

Parler d'agriculture sans rien y connaître, mis à part quelques pages Wikipédia... Nous sommes quasi 7 milliards sur terre. Pour nourrir tout ce monde là, si tu n'intensifie pas ta production, tu coures à la perte. Et non, l'installation des pesticides n'est pas inhérente à la monoculture et au travail du sol. Aujourd'hui, dans des systèmes de polycultures et polycultures-élevage, les pesticides sont quasi essentiels. Aujourd’hui on nous impose des objectifs de rendements pour rester viable, donc forcément on produit plus, sans pour autant faire de la monoculture. Et quand tu te doit de tenir tels objectifs de rendements, et bah tu fais en sorte de garder ta culture saine. Si t'as trop de chardon, de Ray-Grass, de coquelicots etc etc etc... Dans tes champs, bah cette flore adventices va faire concurrence à ta culture et l'empêcher de se développer, résultat : Tu fais des rendements de merde et tu t'exposes à la faillite. Donc, des herbicides sont employés, parce que la rotation des cultures, le non travail du sol etc... Des études ont été faites, et reste que la pression adventice reste intenable. Donc oui, on utilise des herbicides. Même soucis pour les maladies, on retrouve des tas et des tas de maladies tous les ans, et elles font de réels ravages : Rouilles, septoriose, échaudage, mildiou, anthracnose... J'en passe et des meilleures. Alors c'est bien mignon toutes vos belles paroles pour nous rappeler que les pesticides c'est dangereux, vous savez lire une étiquette, c'est un bon point. Cessez d'utiliser la javel alors, c'est dangereux ça aussi, regardez l'étiquette. Et puis dans le temps, on faisait sans non ? Le jour où des gens comme vous donneront de réels moyens à notre agriculture pour se passer des pesticides, ce sera un grand pas pour l'Humanité? Mais c'est pas en disant "faut interdire ci, faut interdire ça", qu'on arrange quoi que ce soit. Le prisme de l'agriculteur n'est jamais consulté, l'idée pour vous c'est juste de supprimer ces produits, pas de savoir comment l'agriculteur va produire sans. Et ne venez pas me dire "gneugneugneu, j'ai un potager et puis j'utilise aucun pesticide", car on ne compare pas de l'agriculture sur 100 hectares, à un potager sur 200m². Parlons de la Bio aussi si vous voulez. Le porte-drapeaux des consommateurs baignés dans la propagande du green-bashing. Vous comprendrez à l'avenir qu'en bio, les pesticides ne sont pas interdits :) Ce sont les produits de synthèse qui le sont, si c'est naturel alors c'est admis par le cahier des charges. Mais c'est bien connu, tout ce qui est naturel est bon pour la santé... Haha.

@meilleurthe6671 2 жыл бұрын

C'est vrai que les pesticides sont obligatoires, surtout lorsque l'on cultive sur 100 hectares. Mais d'après moi cela reste une question d'argent, si vous cultivez 100 hectares ce n'est pas pour remplir votre mission de nourrire les gens, mais pour faire des bénéfices. On obtient le même résultat avec des bras, le choix est uniquement politique et pécunier. Vous voulez gagnez plus d'argent, et les consommateurs et les politiques ne veulent pas payer la nourriture plus chère, sinon on consommerait moins de gadget : une TV dans chaque pièce, plus de téléphones par foyer que d'habitant, une paire de chaussure pour chaque jour de la semaine, et surtout des trucs "qui peuvent toujours servir on ne sait jamais et en plus c'était pas cher."

@filip3890 5 жыл бұрын

C'est génial, entre humour et terreur

@SATYAOBLETTE 2 жыл бұрын

Génial 🙌 Bravo et merci 🙏🏽

@-Mars-_ 4 жыл бұрын

Ce n'est pas parce que c'est chimique que c'est mauvais... D'ailleurs, la présentation du "cercle vicieux" créé par l'industrie est fallacieux. Le labour, la sélection pour la meilleure conservation des aliments ne sont pas nouveaux et datent même de l'antiquité. Le système est loin d'être délibéré (même pour la monoculture), et les produits phytosanitaires sont véritablement conçus comme une réponse à ces problèmes. L'opposition bio/industriel est manichéenne aussi, sachant que souvent le bio n'est pas dépourvu de pesticides, et que l'industriel peut être responsable tout en continuant d'user de pesticides, d'engrais, d'insecticides... Enfin, à très faible quantité, même un poison puissant n'est pas dangereux. Tout n'est qu'une question de dosage. Sinon, la banane, par exemple, est aussi dangereuse que certains des insecticides utilisés pour leur culture.

@galichet18 4 жыл бұрын

Merci de corriger les points qui vont pas, ils n'ont clairement pas assez fais de recherche.

@zenka1976 4 жыл бұрын

Oui.ils font un peu trop de raccourci facile.mais ca parle a bcp dans leurs convictions. Dommage car ils font de bonnes video

@yeahel8830 4 жыл бұрын

Pour la dernière partie : "utiliser en faible quantité ça n'est pas dangereux" très bien, alors comment expliques tu le nombre important de cancer chez les agriculteurs ? La disparition de la biodiversité rurale (oiseaux et insectes notamment)? C'est malheureusement cette biodiversité la, qui assure notre survie. Donc si, même à "petite dose" comme tu dis ça a un impact. Pour ce qui est des pesticides dans le bio, beaucoup sont interdit en France et la plupart des producteurs bio ont une conscience écologique qui les poussent à n'en utiliser aucun. Beaucoup favorise plutôt les alternatives respectueuse de l'écologie du milieu : insectes, plantes, connaissance de la terre tout simplement (chose qui s'est complètement perdue avec la facilité qu'à apporté la chimie). Malheureusement le mot "agriculture biologique" regroupe trop de choses : une majorité de gens amoureux de la nature qui n'utilise aucun ou peu de traitements à base de phyto naturels, et une minorité productiviste qui "surfe" sur le bio.

@lesaventuriersdelascience7187 4 жыл бұрын

@@yeahel8830 Juste pour info, elle vient d'où la source comme quoi il y a significativement plus de cancers (liés aux pesticides) chez les agriculteurs que dans le reste de la population ? Et si la chute de la biodiversité était lié à autre chose, par exemple moins d'espace, espèces envahissantes, bouleversement climatique et donc modification d'écosystèmes ? Je ne nie pas l'influence des pesticides, mais j'aimerai faire la part des choses, merci !

@yeahel8830 4 жыл бұрын

@@lesaventuriersdelascience7187 La chute de la biodiversité est liée à énormément de facteurs, je suis d'accord mais les pesticides en font partie. Environ 70% des organismes touchés par les pesticides, n'y étaient pas destinés. Les insecticides ne tuent pas UNIQUEMENT la piéride du chou, mais la majorité des insectes qui fréquente les champs. Et les insectes ont un rôle prépondérant pour la biodiversité en général (politisation, nourriture pour les oiseaux, dégradation des matières organiques..), mais bon je suppose que je ne t'apprends rien. Pour ce qui est des cancers, je ne me réfère pas aux statistiques données par l'ARS ou la FNSEA désolé, mais simplement à ce qui se passe autour de moi, je vis dans le monde agricole et je connais peu d'agriculteurs en bonne santé.

@FamousJohnn 5 жыл бұрын

C'est marrant mais plein de simplification voir de fausses infos. Quelques exemples : la monoculture ce n'est pas avoir la même espèce partout dans le même champ, c'est d'avoir la même d'année en année sur le même champ. Les herbicides comme glyphosate sont souvent utilisés à la place du labour «qui détruit le sol», s'en passer demande donc au contraire de labourer (=++co2). Je ne pense pas non plus qu'on puisse dire que l'anses soit gouvernée par les lobbys, en revanche il y a surement des collusions et de conflits d'intérêts dans certains groupes d'évaluation. Et pour finir prétendre que l'utilisation des pesticides n'a jamais été nécessaire mais est le résultat des lobbys est faux. Je pense que leur installation après guerre était une révolution pour tout le monde qui a permis d'accroitre la population avec toujours moins d'agriculteurs et personne n'y voyait du mal (c'est l'epoque ou on fumait dans la voiture vitre fermée avec les enfants). Aujourd'hui on remet en cause ce modèle et les lobbys s'accrochent a leur gagne pain. Mais trouver des alternatives techniques, former des agriculteurs, convaincre des citadins qui ont une vie confortable de bosser dans les champs et le consommateur d'accorder a son alimentation un prix dsuperieur, tout ça ne se fera pas du jour au lendemain. Ce type de vidéo fais rire par son cynisme mais n'informe pas, elle dessert à mon avis plus la cause qu'elle prétend défendre.