Werden die Täter jemals gefasst? Was denkst du? Schreib’s uns in die Kommentare.

5 Männer eine Frau und ein vergesslicher Zwerg mit einer Augenklappe. Klingt sinnvoll

„Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd.“ - Otto Von Bismarck.

Wenn die Täter nach den Tätern suchen, kommt bestimmt nicht die Wahrheit ans Tageslicht!

Hier mal ein Statement an die Urlaubssegler des Reporterteams. Ihr wisst schon, das Ihr bei 80m Wassertiefe die 3 fache Länge an Ankerkette benötigt? Das wären also 240 m Ankerkette mit einer Stärke von 10 mm. Das entspricht etwa bei 2,2 Kg pro meter einem Gewicht von 528 kg. Dazu kommt das Ihr diese 280 m Kette nicht in dem kleinen Ankerkasten des Schiffs unterbringen könnt. Somit müsste die Kette auf Deck gelagert werden. Damit wird das Benutzen der an Bord befindlichen Ankerwisch auch nicht möglich sein. Ebenso habt Ihr eine gehörige Menge Sprengstoff zu transportieren. Dazu kommt noch das ganze Tauchequipment für den Arbeitstauchgang selbst und natürlich für Reserveflaschen am Dekompressionsstop. Die Andromeda ist eine Slup getakelte Segelyacht der Firma Bavaria mit einer Länge von 15,24 Metern. Das Zuladungsvolumen von etwa 2,2 Tonnen ist bei diesen Schiffen relativ begrenzt, da die Boote für reines Freizeitsegeln konstruiert wurden. Somit wäre die Seesicherheit des Schiffes sehr beeinträchtigt. Ich halte das für so einen großen Schwachsinn, der hier wieder verbreitet wird, das es nur so kracht. Auf solche Berichte kann ich als Segler wirklich verzichten.

Fragen wir doch den herablassenden Kanzler danach...achnee, das hat er ja eh schon wieder vergessen!😏

Ich halte diese Yacht-Story doch für sehr sehr phantasievoll. Mit einem Tauchgang ist die Vorbereitung einer solchen Sprengung nicht machbar. Und die dafür notwendige Ausrüstung ist schon technisch extrem anspruchsvoll und sehr umfangreich. Was mich viel mehr beeindruckt hat, war die Pressekonferenz beim Kanzlerbesuch im weißen Haus. Der US- Präsident sagt unverblümt, daß die USA die Inbetriebnahme von Nordstream II zu verhindern wissen und unser Kanzler steht daneben und sagt nix zu dieser ungeheuerlichen Drohung! ????? Die Frage ist doch, wem nützt es? Wem gingen viele Millionen an Durchleitungsgebühren verloren? Oder wer würde uns gerne selber sein Gas für teures Geld liefern oder LNG verkaufen? Ist schon erstaunlich, daß die "Ermittlungen" bis heute noch nichts ergeben haben. Und das bei einem Stand der Technik wo per Satellit schon fast verfolgt werden kann welcher Vogel von welchem Ast auf welches Blatt gekackt hat. Sehr seltsam!

Wieso stellt die Sprecherin nur die Frage, "was wäre wenn die Russen den Anschlag verübt haben, ist es dann ein kriegerischer Angriff?" Im Falle, dass es die Ukrainer oder Amerikaner waren, stellt sie diese Frage nicht!!! Was stimmt hier nicht?

Schon mal daran gedacht das Geheimdienste absichtlich falsche Nachrichten streuen..😂

Also ich bin kein Putin Fan, aber die Aussage das der oder die davon profitieren, die haben es auch gemacht. Ist für mich absolut plausibel. Warum sollte Putin das machen? Er braucht doch einfach nicht zu liefern. Die Ukraine und die USA allerdings partizipieren massiv davon, und Biden hat es ja sogar öffentlich angedroht

Nur so als Tipp. Die Sprengstoffspuren kann man legen wo man will. Bis jetzt ist Version von Seymour Hersh die plausibelste.

Joseph Biden 07.02.2022: Biden: "If Russia invades...then there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it." Reporter: "But how will you do that, exactly, since...the project is in Germany's control?" Biden: "I promise you, we will be able to do that." Thema Erledigt.

Wenn man bedenkt wie lange Russen gebraucht haben die Pipeline fertig zu bauen, mit welchen Problemen die zu kämpfen hatten, wie lange die auf Baugenehmigungen warten mussten, zu alldem mussten die Spezialschiffe für die Verlegung der Pipeline kaufen und umrüsten, da die Schweizer den Bau unterbrochen hatten, die späteren s.g. "Auffahrunfälle" von vorbeifahrenden Schiffen(Videos gibt's online), all die Sabotagen und Drohungen aus allen Richtungen und und und, da ist es schon merkwürdig Russen zu beschuldigen, obwohl sie nur den Hahn zudrehen mussten, wenn sie nach allen Investitionen kein Geld mehr verdienen wollten.

Theater pur die ganze North Stream Geschichte. Und irgendjemand kugelt sich vor Lachen.

Mich erstaunt, dass man die an der Pipeline klebenden Pässe der Akteure noch nicht gefunden hat?!

Sehr geehrtes Team von Frontal, Ihr habt meiner Meinung nach Euren Job leider überhaupt nicht gemacht. 1. der verwendete Sprengstoff ist nach heutigen Ermittlungsergebnissen kein konventioneller HMX, sondern ist eher im Bereich thermonuklear zu suchen. Hierzu hat Dr. Hans-Benjamin Braun eine wissenschaftliche Untersuchung vorgelegt, die die medial verbreitete Sprengkraft von ca. 250-500kg TNT-Äquivalent auf eher 1-2Kilotonnen (also 1-2Millionen kg) korrigiert. 2. ein Segelboot als Basis für so einen Einsatz zu verwenden ist schlicht unmöglich. Tauchgänge auf Tiefen von 80m sind nicht gerade mal mit Standardequipment zu machen. Es benötigt jede Menge Luftflaschen für die nötige Deko auf dem Weg nach oben, es braucht die spezielle Ausbildung in diesen Tiefen (noch dazu in der rauhen Ostsee) operieren zu können und ganz zu schweigen von der Unmöglichkeit einen Ballast von mehreren Hundert kg mitzunehmen. Wie sollte denn die gebastelte Bombe, die man da scheinbar dann auf dem Boot bei Seegang auf einem Tisch fertiggestellt haben will (😂), aus der Kajüte an Deck und dann zu Wasser gelassen worden sein? Jeder trägt gut 100kg zwängt sich durch die schmale Tür an Deck und dann lässt man es über Bord fallen??? Junge, Junge … dass Ihr Euch nicht selbst für so eine dünne Story schämt… Ich bin einfach nur schockiert von der ganz klar zu erkennenden Irreführung in einem für den Staat der BRD unersetzbar wichtigen Organ - der öffentlich-rechtlichen Presse und Medien.

Das Gewässer ist so gut überwacht😂wenn es Russen gewesen wäre dann hätten das die Amis schon längst gewusst und allen bewiesen. Die Amerikaner hatten am meisten Interesse daran also ist es klar wer das war

Wir werden es erfahren, wie wir es immer erfahren haben... Wenn die Akteure in Rente gehen und für eine Doku im eigenen Nostalgieverständins zeigen wollen, wie "cool" ihr Arbeitsleben war.

Bei der Spurensuche sollte man doch zuerst fragen: wem nützt es?

Ich glaube hier muss man nicht suchen wer der Schuldige ist ! Wer solche Freunde hat brauch keine Feinde mehr !

16:45 Also wenn Ukrainer hinter dem Anschlag stecken würden, dann ist das kein kriegerischer Angriff auf die kritische Infrastruktur Deutschlads? Dies wäre nur bei Russland der Fall?

Selbst wenn Ermittlungsbehörden das aufklären könnten würden sie das nicht veröffentlichen, da das zu brisant ist und unsere politischen Beziehungen zu stark gefährden würde.

wer noch normal denken kann, weiss, wer, wann, warum... so kompliziert ist das nicht!

Da sagt jemand zu dir „Hey ich werde nicht zu lassen , das du Mercedes fährst“, darauf hin fragst du „wie willst du das verhindern ?“ …. „ich habe da meine Möglichkeiten „ 2 Monate später fliegt dein neuer Mercedes in die Luft … Ein Fall für TKKG würde ich sagen oder Xfactor 😇

Nein,ist nicht gewollt. Die Wahrheit wäre das Dümmste was in dieser Zeit, passieren könnte.

Interessante Märchenstunde.😊

Grimmˋs Märchen lassen grüßen! 😂… Sorry, aber was ist das für ein Quatsch?

Biden hat doch in der Pressekonferenz neben Scholz angekündigt, Nordstream ein Ende zu setzen.

Wem nutzt es? Wer verkauft jetzt sein LNG an uns? Wer hat an NordStream beteiligte Firmen sanktioniert? Wer hat gesagt, dass er NordStream bei Einmarsch der Russen in die Ukraine beenden wird?

Ich finde es sehr sehr stark, dass hier Kommentare zugelassen werden und immer wieder von der Redaktion beantwortet/kommentiert/eingeordnet. Sowas vermisse ich häufig bei diesen Themen. Meine Meinung zum Thema: gruselig, dass man es allen Beteiligten zutrauen würde

Geil wie versucht wird sich am segelboot narrativ festzuhalten…

Ganz einfach wer verdient daran wenn die Pipelines defekt sind diese Frage beantworten und dann sieht man wer es war. Und zu 99 Prozent wissen es alle .

Wenn es die Russen waren wüssten wir es schon ;-)

Wer die utopische Geschichte mit der Segeljacht glaubt, hätte wohl auch dem DDR Fernsehen zugejubelt. 😂

Wer es schafft, die Pipelines zu sprengen, der schafft es auch falsche Spuren zu legen. Und wem nützt das?

Ich finde es super, dass ihr Seymour Hersh auch interviewt habt.

Was soll den diese Schauspielerei von den Medien. Wir wissen doch alle wer es war und im Auftrag von wem 😅

Verantwortlich?? Die Amis natürlich! Wer sonst!

Ach ja, die Geschichte mit der Yacht. Nicht langsam mal out? Das ist doch schon vor einem Jahr abwegig gewesen.

Guckt euch dazu Daniela ganser an. Dann wird alles klar. Es waren die 🇺🇸

Immer schön von den Ammies ablenken. Macht ihr gut.

Herzliche erfrischendet Versuch ein paar Menschen eine großartige Geschichte aufzutischen. Eigentlich fehlen nur noch die Meerjungfrauen

Es waren die Amis mit logistischer Unterstützung von Norwegen. 🤢

Mal ne Dumme Frage, Warum Repariert man die Pipeline nicht einfach ?

Wann kommt die 3. Doku mit den gleichen Inhalten ?

An dieser Stelle möchte ich die Meinung eines Militäranalysten einfügen (Credit: German GunWorks) Dass die Nordstream Pipelines allerdings von den Russen gesprengt worden sein sollen ist für uns in keiner Weise nachvollziehbar und wir erklären auch gerne weshalb. 1. Wenn Russland kein Gas liefern möchte, macht es das einfach nicht. Das hat man mit erfundenen Wartungsarbeiten ebenso gesehen wie mit angeblich defekten Turbinen. Man lügt die Pipelines still. Es besteht also keinerlei Notwendigkeit zu sprengen, wenn man selbst am Gashahn sitzt. 2. Russland hat das größte Interesse von allen Nordstream zu erhalten. Gas ist ein Druck- und Spaltmittel, welches spätestens im Winter zum Einsatz gekommen wäre. Bedeutet, sollte unsere Industrie noch schlimmer darunter leiden und Menschen frieren müssen, dann neigt die zivile und politische Weicheimenthalität Deutschlands dazu, dass wir Verrat an unseren Werten, Partnern und unserem Kurs begehen und Russland Zugeständnisse machen würden. Diesen Bonus die Deutschen, EU und NATO zu spalten würde Russland niemals aus der Hand geben. Wir schließen nach unserem Verständnis (wie gesagt, Annahmen) Russland als Verursacher aus, denn es ergibt keinerlei Sinn für uns. Wer also hat Interesse daran und vor allem die Mittel und Qualifikation für einen derartigen Kampfschwimmer bzw. maritimen Einsatz? Die USA? Wirtschaftlich nein, denn es wird bereits geliefert was geliefert werden kann um das Gas zu kompensieren. Strategisch? Jain, denn es wäre eine Risikoabwägung es sich mit Deutschland als wichtiger Partner zu verscherzen und das Risiko groß dadurch die NATO als auch EU zu spalten. Insgesamt eher ein NEIN, dass es die Amis waren - maximal als Juniorpartner einer anderen Nation ohne direkte Verantwortung zu tragen. Grenzen wir es weiter ein, denn man muss unbemerkt an die Pipelines ran kommen. Skandinavien? Ich finde keinen Grund. Die Ukraine? Großes Interesse daran Nordstream still zu legen, aber nicht die Möglichkeiten, also Nein. Estland, Lettland, Litauen? Wie die Ukraine, großes Interesse aber keine Mittel es zu realisieren. Wer bleibt also noch übrig? POLEN! Polen hat eine stark nationalistische Regierung der man es durchaus zutrauen könnte. Vielfach wurde auf EU und nachbarschaftliche Interessen aus Eigeninteresse verstoßen. Sie haben direkten Zugang zur Ostsee, die Sprengpunkte liegen direkt nördlich von Polen und somit auch im eigenen überwachten Bereich. Sie haben die Mittel, Fähigkeiten in Form von Kampfschwimmern mit entsprechender Ausbildung usw. ... Polen hat ebenfalls seit Jahren gegen Nordstream interveniert und war strikt gegen die Pipelines. Ein gewisser Größenwahn und Führungsansprüche unseres kleinen Nachbarn kann man ebenfalls nicht wegignorieren. Hinzu kommt, dass Polen relativ treffend unsere Gesellschaft und Politik analysiert. Wir sind verweichlicht, lassen uns gerne spalten (man sehe die ganzen Putinspinner in unserem Land) und sind somit eine Schwachstelle in der NATO und EU. Es ist durchaus anzunehmen, dass wenn es bei uns hart auf hart kommt, wir Russland entgegenkommen würden, Embargos aufheben wollen. Ein Land wie Polen, welches dauerhaft Angst hat von den Nachbarn verprügelt zu werden, hat ein enormes Sicherheitsbedürfnis in Bezug auf militärische Partner. Ein einknickendes Deutschland wäre ein enormes Problem. Vollendete Tatsachen in Form der Sprengung beider Nordstream schaffen entsprechende Fakten, dass Deutschland im Winter nicht auf einen Putinkurs einknickt. Ebenfalls weiß Polen, dass wir auf politischer Ebene die angebliche Einheit der EU (selbst bei Herauskommen eines derartigen Anschlags gegen Deutsche Interessen) nicht mit dem Finger auf sie zeigen würden. Einheit und Harmonie vorgaukeln ist uns politisch wichtiger. Nüchtern betrachtet weist also alles auf Polen hin. Ist die Sprengung falsch? Aus Sicht der NATO, EU und Ukraine war es vollkommen richtig. Aus Deutscher Sicht war es ein klarer Anschlag gegen unsere Interessen - ein Angriff auf unsere Wirtschaft und politischen Optionen die wir haben. Nüchtern betrachtet gab es die Möglichkeit und keine negativen Konsequenzen die zu befürchten sind - also hat man es gemacht. Wer es letztlich wirklich war wird nie herauskommen. Einerseits können die Sprengsätze seit Monaten dort gelegen haben (Schiffstracking bringt also nichts) andererseits würden selbst Reste des Sprengstoffs zu finden nichts bringen. Denn alle die, welche in Frage kommen, haben Russische Sprengstoffe in den Lagern liegen. Also nicht wundern, wenn man "Reste" von russischem Sprengstoff findet, es würde absolut nichts belegen. Natürlich ist all dies nur eine Annahme von mir als Laie, aber wer bisher derartige Posts gelesen hat, stellt fest, dass ich meist sehr nahe an dem was war und was passieren wird dran bin. (Was jedoch nicht ausschließt, dass ich hier falsch liege) Ich weiß, jetzt kommt sicherlich schnell noch eine "false flag" Theorie hinterher. Klar könnten es auch die Russen gewesen sein um den Verdacht auf Polen zu lenken und damit Europa zu spalten.... ABER... Der FSB hat die letzten Jahre und aktuell nicht wirklich mit Kreativität und Intelligenz überzeugen können. Kurzum ich traue es den Russen nicht zu so weit zu denken. Es wäre der selbe Geheimdienst der meinte man würde im Februar 22 in der Ukraine von den Ukrainern freudig begrüßt werden usw. ... Ehrlich, die Russen sind zu blöd dafür. Jedoch schlau genug zu wissen, dass sie ohne die Sprengung viele Möglichkeiten zu zersetzen hätten.

Könnte es nicht normal sein dass russische Schiffe bei einer russischen Pipeline umherschwimmen ? Diese warten und im Auge behalten? Immerhin hat dort, kurz vorher, ein Nato-Manöver stattgefunden. Und das nachdem Biden sagte: "NordStream2 wird es nicht geben". Irgendwie vermisse ich, dass das NATO-Manöver auch mal etwas genauer betrachtet wird.

Hochrangige "Experten" habt ihr da befragt, am besten fand ich den Ralle Stegner 🤣 Dass man die Segelboot-Theorie tatsächlich immer noch reitet, erschreckt mich selbst beim Staatsfunk etwas.

Seymore Hersh hat es doch enthüllt

Welch èine Farce...von einer Yacht aus, die nicht einmal grundsätzlichen Anforderungen an das Tauchgerät genügt, 80-100 m in die Tiefe, um kiloweise Schneidladungen anzubringen.... und dann?? Beim Aufstieg verrecken, weil keine Druckkammer vorhanden ist? Irgendwo gibt es ein Video, vielleicht sogar hier in der Mediathek, das beschreibt, wie Berufstaucher in dieser Tiefe arbeiten: Natürlich mit einem Tauchboot, das in dieser Tiefe ankert und den Tauchern mehrere Tauchgänge ermöglicht, ohne auftauchen und dekomprimieren zu müssen. Sind solche Tauchaktionen von irgend jemandem beobachtet worden? Womöglich noch auf den höchst verdächtigen russischen Trawlern, die überall auf der Ostsee rumschippern? Monatelange Recherchen mit einem solch erbärmlichen Ergebnis... Preisfrage: (Wer hat bessere Beweise...) Wer hat eine glaubwürdigere Story als Seymour Hersh??

Ich habe auch meine Wohnung in die Luft gesprengt, weil der Mieter nicht gezahlt hat.

Das deutsche KSM und der britische SBS haben schon gesagt, dass selbst sie dazu nicht in der Lage wären. Ob das stimmt sei mal dahingestellt, aber wenn etwas an der Grenze des Möglichen für britische Spezialkräfte ist, dann wird das nicht mal eben von Hobbytauchern durchgezogen.

Die Spur des Geldes wird zum Täter führen. Ist dies aber auch gewollt...?

Das Spiel nennt sich blinde Kuh.

Es ist doch toll das eine Handvoll Journalisten ermitteln wollen was da beim Angelausflug passiert ist. Welche Behörde/ Ministerium erledigt noch ihre Aufgaben?

Der Ammy hat’s zugegeben aber der Russe war’s deshalb liefert er auch immer noch Gas nach Ungarn und Österreich

Ohne Zustimmung von Deutschland ist es nicht möglich gewesen

Interessant ist ja, dass jede Menge Leute und Überwachungskameras die Beladung der "Andromeda" gesehen haben sollen, jedoch das Entladen niemand bemerkte! Die ganze Ausrüstung, exkl. Sprengstoff, musste ja wieder vom Schiff gebracht werden! Wo ist dies dokumentiert? Wieso erscheint das nirgends?

Andromeda-Nebel ✨

Zwei Wochen Spurensuche auf hoher See? Wie stelle ich mir das vor? Habt ihr Fußabdrücke genommen, die Fische befragt, …?

Jetzt ist Olaf dem Vergesslichen auch noch entfallen was Biden ihm dies bezüglich von seinem Führungsoffizier hat ausrichten lassen ? Vielleicht sollte uns Olaf damit mal zum Arzt, wenn der die Demenz nicht findet, kann er sich immerhin den 6. Booster abholen :)

Hat schon einmal jemand mitgezählt, wie oft im Beitrag Ukraine gesagt worden ist und wie oft das Wort USA oder Russland erwähnt wurde? *Echt auffällig!*

Lachhafte Story!

wer zerstört schon 3 von 4 Röhren? Eigene Leute oder blöde Gegner? 3 mal darf man raten

Grimms Märchen ist dagegen noch realistisch

Es waren die Amis 💯%

Manchmal Frage ich mich wie so etwas machbar ist. Da ich ja kein Tauchprofi bin, hört sich ca. 80 m Tiefe in der Ostsee jetzt schon eher was für Industrie, Berufs oder Militärtaucher an. Da mit großer Wahrscheinlichkeit grenzender Sicherheit hier keine Knallfrösche verwendet wurden sondern wohl eher hochwertiger Militärsprengstoff, hatte hier zwangsweise irgendein Militär die Finger im Spiel oder James Bond. Ich durfte als Pionier dienen und hatten dort auch eine Spreng Ausbildung im Zuge meines Präsenzdienst, die lange zurückliegt. Aber diese Taucher/Täter egal wer sie waren wussten genau was sie da machen. Sabotage, Terror, ein gezielter Anschlag in so einem Terrain in 80 meter Tiefe sowas hat die Handschrift von einem Big Player. Da ich ja auch wie alle hier mutmaßen frage ich mich wer kennt die Gewässer in der Ost/Nordsee a besten? Wer hat dort die meiste Erfahrung. Wer von diesen Ländern ist womöglich nicht in der EU, möglicherweise ziemlich Energie autark. Wer war als erster vor Ort und hat auch gleich brav zusammengeräumt . Die Jachtstory ist eine Nebelgranate, eine Spur ins Nichts. Sie mag schon zu dieser Zeit vor Ort gewesen sein aber als schickes Detail. Wenn schon im gleichen Zeitraum eine große Natoübung am laufen war, waren sie aber besonders mutig und selbstsicher, direkt vor dem Bug der vieler Natoschiffe hier diesen Stunt zu machen. Die gefundenen Falschen Pässe, die Sprengstoffspuren. Krude Story.

Eine wichtige Frage wird ganz ausgeblendet: Mit welchem Recht halten staatliche Stellen ihre Erkenntnisse zurück, die sie ja mit Sicherheit besitzen?

Warum kommt der Hinweis auf eine längere Version erst am Ende und nicht am Anfang des Beitrags? Ich hätte mir gerne die längere Version angesehen, aber nicht wenn ich schon einen großen Teil dessen hier auf KZfaq gesehen habe. Das ärgert mich.

no terrorussia and its allies - no problems for neighbors and the whole world!

ZDF….Pässe schon gefunden??

"Was denkst du?" Ah, eine Kindersendung. Vielleicht war es ja ein Delphin, der eine Sprengladung "im Auftrag der Russen" dort unten angebracht hat?

Wahrscheinlich ist der Klimawandel daran schuld 😂🎉

Man habe es Scholz gesagt, wer schuld ist. Aber er hat es vergessen

Ich verstehe die ganze Berichterstattung nicht. Es wurde doch gesagt, die drei Pipelines seien auf jeweils 250 Meter Länge, also ingesamt 750 m, weggesprengt worden. Wie soll das von einer Segeljacht aus und mit Hobbytauchern gemacht worden sein? Selbst mit reinem Sauerstoff kann man nur wenige Minuten in der Tiefe verweilen und man braucht eine Druckkammer im Segelschiff. Da ist dann schon die Version mit dem russischen Spezialtauchschiff und mehreren Spezialgroßschiffen, die speziell für solche Einsätze vorgesehen sind, und die vom dänischen Militär 3 Tage vorher genau an der Explosionsstelle von allen Seiten fotografiert wurden, die glaubwürdigere Version. Es gibt wohl weltweit nur wenige U-Boote, die so eine Operation durchführen können, und genau so eines wurde fotografiert. Für mich stellt sich nicht die Frage, wer die Sprengsätze gelegt hat, sondern in wessen Auftrag.

Joe Biden kann man ja nicht fragen, der ist schon froh, wenn er seinen Namen nicht vergisst...😂🤣😂 Also ist diese Sendung hier so überflüssig wie Fußpilz.

Warum wird die eigentlich nicht repariert?

Warum zeigt ihr die Gesichter wenn es sich um Verdächtige handelt ? Ein Schelm wer dämliches denkt

Das wäre doch gegen Ruslands Interessen, wenn man sie beschuldigt. Die verdienen durch Gaspipeline Geld. Russland würde niemals seine wirtschaftliche Beziehung zu EU beachädigen. Dass Ukraine und Polen schweigen, halte für höchst verdächtig.

Hier mal etwas zu dem berühmten Thema Wann ist man abhängig? Wenn man sich auf der ganzen Welt auf dem freien Markt seine Zulieferer nach den Gesichtspunkten beste Qualität zum besten Preis aussuchen kann, dann ist es Freie Marktwirtschaft und man ist NICHT Abhängig. Wenn von der Politik durch Sanktionen vorgegeben wird, dass man nur noch auf der Hälfte der Welt sein Material einkaufen darf, dann ist man Abhängig, weil man nicht frei entscheiden darf wo man kauft. Vor den Sanktionen konnte man weltweit sich den Zulieferer für das Gas aussuchen. Seit den EU Sanktionen darf man das nicht mehr. Ökonomisch und Ökologisch war und wäre russisches Pipeline Gas, welches sogar einen 30% höheren Brennweite hat als holländisches Gas (deshalb wurden letztes Jahr in halb Deutschland eine „Reduktionsdüse“ in die Thermen eingebaut) die intelligenteste und günstigste Lösung. Ich kann diesen Schwachsinn der angeblichen „Abhängigkeit von Russland“ nicht mehr hören! Man stelle sich vor ein Angestellter würde dem Chef vorschreiben, wo er schlechter und teurere Teile einzukaufen hätte. Ein Unding! Der Mitarbeiter wäre sofort raus aus dem Unternehmen, denn so etwas nennt man Geschäftschädigung!

Mir ist völlig klar wer das wohl war. Bestimmt nicht Ukrainer auf einem Segelboot

Ihre Lügen werden immer dreister. Zuletzt glauben sie es selbst.

Erkennbares Ziel des Beitrags ist es möglichst viel Staub aufzuwirbeln und die Zuschauer am Ende ratlos zurückzulassen. Waren es nun die Ukrainer oder vielleicht doch der Russe? 😂 wichtig ist nur auszuschließen dass der Blick in Richtung Washington oder Kiew geht, darauf zieht die ganze Argumentation ab. Ob das langfristig funktioniert bleibt abzuwarten, am Ende kommt doch ziemlich häufig die Wahrheit heraus.

Wo war eigentlich Aiwanger zum Tatzeitpunkt? 🤔

Schöner Beitrag. Und was soll er uns sagen? Fazit, was hier gesagt wird, zusammengefasst: Nur 300 Taucher, Weltweit, wären in der Lage, in diese Tiefe zu kommen, und auch noch was zu installieren. Der Sprengstoff kann nur von einer Staatlichen Stelle, egal mal, welcher Staat, , kommen, da privat nicht beschaffbar. Und dann noch, wer hatte überhaupt Interesse daran, die Pipelines zu zerstören? Hier mein Fazit: Russland erst mal nicht, weil die bräuchten ja nur abzustellen, und haben das Ding ja auch Mitfinanziert. Ukraine? Eventuell schon, weil die uns ja an Ihre Seite, Russland als Böse darstellen wollen. USA? Könnte man auch in Betracht ziehen, aber in bin da nicht so sicher, weil die haben andere Möglichkeiten, und unterstützen ja die Ukraine auch aktuell. Polen? Auch möglich, aber warum sollten die eine Kuh schlachten, die sie melken können? Deutschland? Ja! Durch den Kanzler Scholz wurde ja bereits vor der Inbetriebnahme die Zertifizierung verhindert! Unsere Ampel will auf keinen Fall Russisches Gas! Das sagten die verreits lange vor den Anschlägen! Und mauern nun mit den Ergebnissen, angeblich, um Unruhen zu verhindern!! Das sagt mir alles! Hätte die Deutsche Regierung nichts damit zu tun, hätte die doch auch kein Problem damit, die Ergebnisse der Untersuchungen zu veröffentlichen!!! Bin mal gespannt, was da irgendwann mal ans Licht kommt. Denkt mal nach, zählt 1 + 1 zusammen. Dann wird was draus!

Wer profitiert denn Dank der Nordstream Sprengung mit dem eigenen LNG-Gas? Wer hat vor dem Kanzler ein Ende von Nordstream angekündigt? Welches Land ist bekannt für Intrigen und Unmenschlichkeiten auf der ganzen Welt? Holland!

Das Interview mit Biden und Olaf Scholz lässt vermuten wer es war

Soll das ein Witz sein?

Hat die Story der Kinderbuchautor Habeck geschrieben?🤔

Kein Wort über Seymour Hersh? ist das euer ernst?

Wer wirds gewesen sein? Fragen über Fragen, die unsere Politiker offensichtlich nicht groß interessieren ...

Bitte sagt doch am anfang, dass es eine lange version gibt... Jetzt darf och die hälfte nochmal gucken

Viel zu geil wie das BRD TV immer versucht um den heißen Brei herum zu reden. Es ist ganz klar wer ein Interesse daran hatte und wer es btw. angekündigt hatte. Wären es die Russen gewesen, hätte man niemals solch "Zweifel" aufkommen lassen. Die Geschichte wird über euch lachen - irgendwann.

Massenhaft Schwurbler in der Kommentarsektion in 3... 2....

Mich wundert, dass nicht sofort die berühmte Aufklärungstruppe "Bellingcat" auf Spurensuche gegangen ist. Diese Truppe war doch immer bereit die richtgen Spuren und indizien zu finden.

Immer dieses intro Spannung ,Trommelwirbel immer ein Blockbuster 😂😂😂

Wieso heißt es Teil 2, wenn hier alles aus Teil 1 nur kurz zusammengefasst wurde? Keine neuen Infos 🤷🏼‍♂️

@frontal21 „Seymour Hersh“ hat es schon längst rausgefunden- deswegen wurde es ja auch unter den Teppich gekehrt.

Die Wahrheit kommt immer ans Licht. Je später, desto peinlicher.

Zitat Oskar Lafontaine:"Jeder, der auf drei zählen kann, weiß, daß es die USA waren." Liebes Frontal-Team, was soll dieser primitive Quatsch der Irreführung und Ablenkung? Wie wäre es mal mit einem ernshaften Versuch zu "unabhängigem Qualitätsjournalismus"?