台灣社會就像精神分裂一樣，一邊叫你不要追求自己的夢想，告訴你做那個會餓死，然後又一邊跟你說路是自己決定的，指責你說沒有追求夢想是你自己的問題。這些人是不會閉嘴的，因為他們閉著眼睛說廢話，明擺在眼前的事實就是大多數人之所以會放棄夢想，就是因為在還是小孩的時候被誤導、被恐嚇說做那些事情會餓死。不然呢？說到底根本就不會有人心甘情願主動放棄自己的夢想好嗎。

我老闆家的孩子，沒有學歷，不需上班，生了三個，老闆買了10幾間房產，因為他孩子多，所以他住大別墅，老闆住小別墅，他的座駕是保時捷凱燕，他每天的限時動態就是露營，或去買露營用品....我不會眼紅，因為我比他媽年紀還大，我想到的是：我為什麼沒有能力給我孩子這樣的生活呢？自己飛不上去，憑什麼生顆蛋，就逼著這顆蛋要飛得比妳高呢？

爸媽從小把你養成了什麼都不敢冒險不敢挑戰的個性時..一旦你往後的成就不如別人小孩...他們還會在背後說你不成材!

家長不敢讓小孩冒險的一大因素是沒有承受失敗的本錢

教育外行，情勒內行

我爸就是這樣，我都40歲有正當工作跟收入，還是喜歡拿我跟其他人比較，久久回老家，看我一臉高興就覺得不開心想找我麻煩，什麼小毛病都要挑

靠北，最後那幾句好準，我完全中槍... ... 我32了，我知道自己最有興趣的是藝術相關，但我不敢去嘗試，我爸說做這個會餓死在路邊； 我知道我最不適合的是工廠產線，卻花了10年在嘗試進去(適應失敗3次)因為他覺得這是正當工作； 我知道服務業我做得下去，但是父親覺得那就是條跟人低頭的狗(他親口說過)。 所以我一直覺得自己甚麼都不是，我也不敢交女朋友，尤其男性還要負責家庭經濟的傳統輿論壓力 我養我爸到死這樣就夠了，該死的東方教育思維

真的，家長總是提出一堆很矛盾的要求，比如，讀書的時候整天叫你不要交男女朋友，一畢業沒多久，逢年過節又整天問你怎麼沒帶男女朋友回來、什麼時候才要交、快點出去交⋯⋯ 🙄

我真是看到淚流滿面，沒錯!!我就是那個被教壞，覺得沒壓力就是好的小孩，老闆給我升官我拒絕的那個

其實很多家長都怪學校教育、朋友影響，但其實長大以後深埋在心裡的都是小時候父母不經意的一句話或是一個舉動，造成終身的影響。 例如我朋友小時候因為聽到爸媽說，阿公阿嬤這麼老了活著一堆病很麻煩，不想花錢也不想出力去顧整天負能量抱怨給小孩聽，十幾年過去了，我朋友也棄爸媽於不顧。這時候真的很慶幸我的父母告訴我，阿公阿嬤當初含辛茹苦的把他們養大，今天孝順只不過是報恩。

12:00 「公司高層願意破格提拔有潛力的年輕人，送去更大的舞台做更大的事，但年輕人無此意願而拒絕」，葉丙成教授因此判斷說這年輕人習慣了低層次的快樂，不知道什麼是高層次的快樂，我倒覺得這種判斷，不就類似葉教授自己講的「父母灌輸給孩子以後不要去當業務or不要花三四個月做汽車模型」的那種觀念嗎 我待在國營事業十幾年了，工作表現別太離譜的話，基本上技術員的部份是依照年資多寡往上升任領班、總領班的(年資相同才會有競爭的問題)；我看過不少明明年資到了，該換某人升任領班他卻寧死不從，自願把位置讓給年資少一點的同事，我私下去請教才知道並不是每個人都願意去管人或願意去扛更大的責任；非主管職的薪水已足夠家用還能存股，做好份內工作拒絕加班，能準時回家陪老婆孩子才是他們更看重的事情 工作上有能力去到更大的舞台發揮卻"選擇不去大舞台發揮"，跟學業上有能力一路往上讀到博士卻"選擇大學畢業就去求職或創業"，這兩種類似的選擇未必是當事人不知道長進或不知道高層次的快樂。 在能夠滿足全家人溫飽的前提之下，懂得多留時間好好陪伴自己(=自我相處)與家人，會不會才是人生真正的意義所在呢？(推薦從美國傳播過來的 "F.I.R.E.運動"(Financial Independence, and Retire Early)，有興趣的朋友可以自行google)

孩子的起跑點是父母！不是學校不是錢！

說得很好，但不想升遷跟承擔責任不一定有關係，因為越底層通常工作壓力越大，但有些人就是喜歡做專業的事，不喜歡管別人，但升遷以後通常專業會變弱，還要一直處理一堆人事，所以會拒絕升遷的人反而是非常清楚知道自己想要什麼，而不是那種隨波逐流，只想追求虛榮的頭銜和高薪的人。仔細觀察，通常不想往上爬的醫生、老師，都是最熱衷自己專業的人，因為太喜歡第一線的工作了，要他們退居幕後實在太無聊了。 我覺得清楚知道自己要什麼的人，才是真正的人生勝利組。

人類生育就只是複製階層活動 覺知者少

亞洲人都是如此，從小就被灌入這種儒家思想，認為唯有讀書高一切皆下品，結果代價就是把所有人變書呆子，真正要會做事做人用錢的方式，沒人教，卻一直在用舊有觀念教小孩如何變有錢，代價就是越賺越窮，而且在台灣真正的是高收入並不等於你努力，高收入也不等於你在工作上多有才華，很多時候都是企業文化的影響，在一個不成功的企業你怎麼做都是只能當小螞蟻，真正會賺錢的人都是在靠天賦賺錢，但亞洲人根本不會培養真正的人才，只會培養社畜

有一隻弱雞，一輩子活在雞籠裡吃飼料，成天羨慕天上的老鷹，自己卻不敢走出雞籠，有天他生了小雞，也不准小雞走出雞籠，但他卻把小雞照三餐打，要他變成霸王龍。我說的是我爸，長大逃離後，就只能說服自己他還是愛我的只是低能，遠程跟他和平相處，自認倒楣讀書療傷，告誡自己千萬別把毒傳給下一代。

我之前陸續看了幾篇美國華德福教育的報導，說華德福教育不急著學習所謂學業的東西，反而注重從養牛、養馬等農場活裡來學習人與動物自然界的平衡…重點是一大堆學生的父母都是矽谷科技公司的工程師或高管 我後來逐漸看懂了，因為這些父母已累積足夠的資產能供孩子一輩子的生存與嘗試，所以孩子有這個本錢能夠慢慢探索自己的志趣所在，探索到了再來學習相關知識，之後再做相關的創業或工作，就算探索一輩子也不怕挨餓。 如果我具備這種賺高薪的能耐，我也會支持孩子去接受華德福的教育(華德福很注重外在環境與個人身心靈的協作與和諧共存，這一點非常優秀)

從小就時常遇到莫名其妙的邏輯衝突, 小學三年級開始參加社團, 我跑去童軍社, 童軍老師說: 班上前三名才可以參加 ! 好麼, 那只好去西樂社拉小提琴; 國中時分在資優班, 我又跑去童軍社, 童軍老師說: 放牛班才可以參加 !! 😅😂 我有美術天分, 繪畫、模型、手工藝都很強, 然而從國小到高中, 壁報比賽, 老師都是叫班長帶學藝跟班上前幾名同學製作, 從來都沒叫過我, 到服兵役時, 身為政戰士, 每年三大重點教育月壁報與春節布置, 都一手扛起來自己做, 壁報每次都第一名, 弄到退伍前三個月, 輔導長榮調國防部, 對我說: 你很適合當兵, 要不要簽下去, 跟我去國防部 ? 🤣🤣

華人世界的固有習性...顧好自己的面子比什麼都重要 以前看一系列『孩子不笨』電影 國小的時候第一次考到第一名...因為沒有滿分而被狠狠痛打一頓 早期的父母都是很愛比較的...只要還有可以努力的空間 那他們幾乎都希望孩子做到更好 這樣一代傳一代...若中間沒有人覺醒...就會變成惡性循環 想想還挺可悲的🥲

大學教授說，高薪的工作分兩大類，一個是專業人士，一個是業務類型的工作。台灣人大多知道會讀書可以選前者，但是不清楚不會讀書還有後者可以選，且有時候威力驚人。

沒辦法，父母上一代的觀念確實可行，但是下一代世界改變太多了，只能說時代的眼淚，與時俱進才是真的。

沒有自主權，只有控制欲，非常需要改變態度，心理才會有做事的動力，葉先生所言及是

我是台灣的年輕人 我必須講實話 讓我這一輩同儕年輕人失去動力躺平的主要原因 是高房價 高房價 高房價 現在台灣的環境年輕人就是會對未來沒有希望沒有憧憬 高房價 低薪 政治惡鬥 我必須承認台灣大部分爸媽對於小孩的教養就是一坨屎 不過這件事情從好久以前到現在都是這樣子 那為甚麼以前的人不躺平有動力 現在的成大小孩卻想要躺平呢? 父母不合格很爛很鳥 小孩可以不要管父母做好自己就行 思維跳脫出去 你自己稍微想一下就知道了 妳爸媽用他們的人生觀活了一輩子都活成那種屎樣子了 那你千萬不能聽他的意見去過生活 一定會一樣糟糕 所以反父母而行很重要

台灣老一輩是要小孩穩定，不要不定！這才是重點，小孩代表自己的面子，台灣父母的病

台灣能有今天經濟, 就是靠一群功名利祿滿腦的家長撐起來的. 我們和韓國,香港,新加坡一樣. 這裡有滿滿儒家的社會理想. 一塊錢要當兩塊錢用, 高明的人一塊錢要當十塊錢用. 台積電之所以成功並不是我們有甚麼科學藝術文學創造力. 而是理工科大學畢業生被下放到工廠裡, 領美國高中畢業生的薪水, 做碩博士生才能之事. 台積電不過是專業代工而已, 若荷蘭不停供光刻機, 若日本不供應設備與氫氟酸, 美商不提供資金, 沒有今天. 台灣是代工帝國, 有優秀的工程人員. 從博士生到國中畢業, 他們領美國同等工作三分之一不到的薪資, 但做美國一樣的產能. 世界上搞快樂學習的國家, 絕對沒有這樣優秀的工程人員. 孩子都是被逼上學,考試, 工作的. 你讓他們自由選讀, 他們絕大多數的人都躺平不動. 你聽說哪一個小朋友星期假日早上六點自行起來掃地, 讀書一小時才吃早餐的?

他的高層次是指需要過程準備的；低層次不需要；比方你吃大餐，去遊樂場．都是人家準備好，給你享受．如果你是研究怎麼做大餐，怎麼建置遊樂場，提供給人享受，你就是高層次的！就是給他魚吃，不如給他釣竿．魚！直接享用，可是怎麼得到魚？他並不知道．你必須帶他走一次得到魚的經過，並從此得到快樂！他才會有魚吃．因為你們給他魚，也是這樣來的．

葉教授很多的觀點，其實我非常認同，他的說法其實就跟現在台灣一堆學生要走理工科、醫科的狀態一樣，可是這些學生都沒有想過，理工科的職業也有分等級，假設同樣都進入台積電，但是真正有能力做前段研發以及賺大錢的卻是寥寥可數，做後段的可能每天都爆肝，但是薪資卻沒有想像的高。

業務不low,low是因為賺不到錢。 商是一條很好的路，但是一般家庭沒有承受失敗的本錢。 大公司董事長的後代，可以開100家公司，就算倒99家，只要一家成功，就可以翻身。 但是一般人家只要倒閉一次，就負債3代不能翻身。 不是一般人不想從商，是無法承擔失敗的結果

重點是書讀好了，最後還是不知道自己要什麼

我覺得說年輕人是迷茫的，我覺得不對~ 問年輕人喜歡吃甚麼，只要還答得出來離茫然迷茫都還很遠...又不是失智。 大家都有目標、期望、願望、興趣，但這些大機率不符合社會生存價值。 而是這個社會一直在你付出後又""否定""你的價值。 我們從不對自己感到迷茫，而是覺得這個社會是混帳~ 當然~不是所有人都一定渴望一個大舞台， 但我相信100%的人，希望付出能有所得，無論多寡~ 我的前公司也給了我一個舞台，我也是拒絕， 因為我看透了，公司要的是，不計代價跳到死的舞者， 標準的有責、無權、有功、無賞，所以這間企業變成了"前"公司。

難怪在西方國家看到的孩子都是開開心心 因為沒有所謂比較 和升學壓力

這個教授真的有懂這個時代需要的是什麼嗎？是投好胎，投得好我跟你唸什麼書做什麼工作？投不好就混著等下輩子刷首抽才是正解。

我大學畢業在博弈遊戲公司做了兩年助理工程師 但我想做真正的遊戲 所以現在辭職在家開發獨立遊戲 但我快被我爸趕出家門了😢

父母從小糟蹋孩子，不是像他們嘴裡說的為了孩子好，只是為了讓自己心裡不要不舒服而已，"我不要你覺得，我要我覺得"

已成功的人永遠都不會相信沒成功的人口中說的說的困難

非常認同 我是補教業的老師 看著學生平日上到9點假日還要複習 眼神都像死魚就挺不捨的 但我領人薪水只能做好份內的事 挺迷茫的

我們那時代的父母說，你只要好好讀書，其他什麼事情都不要管。我最後選擇做我自己，放棄跟他們溝通。

父母不會教的更大的原因是：知識的貧瘠與自身沒有經歷 沒有經歷過的事情會不瞭解，道聽塗說，自身卻無法辨認真偽，因為自身沒有經歷過 沒有經歷過，導致不一定會去思考過，日子一天天過，或許某一日會開竅，但是什麼時候呢? 有的人早，有的人晚，聽天由命。 如果教育自身有足夠的人生經驗與知識量，在教導孩子會更具有明確的觀念與目標 而非聽說怎麼樣，就跟著怎麼樣 我直到高二之前的日子都是照著學校老師說什麼，我就做什麼，此時的父母因為自身也沒相關經歷的關係導致也不清楚該指導我什麼，此時的我也認為只要不斷攻克眼前出現的目標就好 高二到高三這段期間是我第一階段的開竅，我開始思考與懷疑教育與自己的路，但是非常的模糊，僅是猜測與懷疑的程度 到了大三是我第二階段的開竅，我似乎稍微明白了一些知識與學習的目的在於何，似乎有形卻好像無形，仍然不夠清楚 再過了幾年，我的思路也越來越清晰，開始逐漸明白，但我仍認為還不足夠 現在的我還在朝著朦朧的未來前行，雖然朦朧，但慶幸的是在不到年紀30之前就有了這些頓悟，或許，還不算太晚。

非常棒的觀點

部分父母可能認為高學歷在辦公室打工是輕鬆鐵飯碗高穩定性。也許這個觀念在他們的年代是實情，但時代和情況已經很大轉變但他們的認知沒有更新。我父母到現在都還覺得上班族需要加班是一件難以置信的事。

以前都聽家人的話，家庭氣氛很難發現有什麼問題，直到成了氛圍下的受害者才知道該離開了，如今的我不敢回老家，不敢和家人談自己生活，即使生活得有意義也會被當成笑話看衰，只有離開家裡，離開情勒才體會到生活負責的苦悶，與自己建立的快樂。

如果自己生存都有問題 就不要生 如果有基本生存能力 就不要處處都限制

哭了都哈哈~我小時候國高中，我媽就會說我都天天24點不知道在開心什麼？好像也都沒壓力不知道有沒有在讀書，阿你們又不能幫我讀，好不容易放學回家補習回家我當然要開心啊

認同！我也是這樣，覺得快樂是不應該的

別人的話（包含父母兄弟）都是不負責任的建議，他們不會因為他們那句話負責，只會說兩句：誰叫你要聽我的。 和 不成功是你不夠努力。 所以經驗談聽聽就好，他們不會為你未來負責，他們就只剩嘴砲，真的厲害，他們高度會更高，更不會廢話。

如果有跟我一樣是剛要出社會的 或還是高三 大學生 分享一些自己的心裡話 這樣的爸媽一直在 所以 所以 現在的重點是 在螢幕前的那個“你” 知道了這個情形 該怎摸辦 身邊有些主動權可以慢慢去爭取了 還有自我意志 你已經不只是之前那覺得父母的話就是神諭的日子了 -------- 所以再說一次 該做些改變了 40歲前窮無可厚非 但40歲後還在哭窮 那就是你的問題了 共勉之

從前會說努力是為了 (1)養活自已 (2)幫助社會。現在爸媽有錢，掌權者只為私利，兩點都不成立了，只求自已快樂就好。

不是覺得當業務很LOW，是覺得不穩定，簡單來說多數亞裔父母潛意識是看不起自己孩子的...認為穩定不要餓死就好

這集說得很精闢

不用分析這麼多，投對胎就對了，不然台灣只是個適合養老的地方，完全沒有價值是值得被年輕人努力的

永遠都是有一個別人家的孩子，念書一級棒，會玩又會念書，但是家長都沒想過，人家父母軍公教，工作沒斷過，他的孩子不需要擔心經濟問題，父母能給的資源就比別人強! 高中畢業送出國鍍金........。1990到今天有多少失業父母靠孩子打工 拼命地去負擔家庭.....說真的貧困就不要生孩子了，可憐可悲 到我為止。

如果你努力會被剝削 讓上司主管長輩老人父母房東搶走分走自己的蛋糕 ⋯⋯那你就不願意 再去拼搏

我都讓我的小孩去玩，放學回家開始玩，帶他去海邊，去逛接，回家他要看電視就讓他看，要玩手機就讓他玩，我知道書讀那麼高沒用，出了社會搞不好人際關係書讀再高都沒用，尤其是讀死書的，成績至上那種家長才是真正可憐，爸爸只希望你平安，快樂的長大

雖然的確每個人對人生的追求都不一樣，高層次、低層次的快樂，沒有哪邊是絕對的。 但如果每個人都只顧自己家，只求自己溫飽，不追求更高的成就，大家都躺平、國家就不會發展，沒人創業、國家經濟就陷入泥沼，就像現在的日本一樣。 而教育的意義，就是要引導孩子往更好的地方走，不要明知道低層次快樂的盡頭是自我毀滅，還讓孩子往那裡走，引導孩子是為了讓孩子有「多一條路可以選」 實際上，在國家發展的時候，高收入家庭的孩子，會扮演更重要的角色，因為上階層有更多人脈、更多資源、更完善的教育與知識。 但如果連成大這種明顯是上階層的學校，都那麼多人想躺平，台灣未來的發展機會就不多，能肩負責任的年輕人只會愈來愈少。 上階層固然可以辦到「只求自家人溫飽」，但下階層就只能墜入萬丈深淵，稍微有點財務狀況，社會階級就只會向下流動，社會將會動盪不安，最後惡果依舊是全民承擔，沒有人可以置身事外。 其實這就是「個人主義」和「集體主義」的衝突，國家是一個整體，勢必追求發展，追求發展勢必要犧牲個人的一部份利益，但如何讓年輕人不認為那是「犧牲」呢？ 「集體」與「個人」之間的衝突，其中的潤滑劑就是『教育』，透過讓年輕人知道「他能有更好的生存方式」，才有辦法領導集體前進。 但上一代社會都是威權體制，都偏好使用「權力」而不是「教育」，動用權力，就是簡單粗暴的作法，輕易地就使人屈服。 然而家長若老是喜歡動用權力，直接逼迫小孩服從，小孩自然也不知道，『其實事情還有更好的處理方法』，這也是現代小孩迷茫的原因。 小孩明知道父母這種做法是錯的，但他又不懂「什麼才是更好的作法」，最後被社群媒體的從眾心理操控，加入躺平大軍的一員。 這社會絕大多數的人，都是『灰色』，也就是對於「積極」、還是「躺平」，他並沒有一個明確的信念，一切都是看環境，國家想要發展，就得給那些灰色的孩子好的環境，孟母三遷就是這道理。 『提供好的環境』理應是大人該負的責任，但現在大人的社會已經沈淪在各種慾望當中，失去了這些良善的價值，國家也只能沈淪。

爸媽永遠刷不到的影片系列 唉 呵呵

學校也是喔！農業縣學校，不管市區鄉下，裡面校長主任老師觀念也很瞎

講的真好！

台灣家長深知台灣社會、政治、經濟的現實問題，又不是葉大教授上節目閒聊閒聊就能解決的，正因為大環境不好所以才會有現實性的建議，如果大環境好，那追夢當然沒問題

企業:我們要的不是快樂的員工，是耐操好用的奴隸，沒用直接當免洗筷丟掉的那種 於是我直接躺了😮 再高的學歷與能力在人際與資本利害關係面前都只是用於無聲的戰爭的道具根本談不上快樂

還有 從小被指定做任何事 小孩只能配合 不用思考 久而久之 長大後 沒有家長 “引導” 就不知要做什麼

真的很可笑，我對小孩觀念，學校90%東西簡單會就可，自我探索與學習才是最重要的

每個人都有每個人的緣份，你們討論這些沒有用啊，就像大家都知道抽菸喝酒賭博的壞處，還不是照抽照喝，那有差啊...

想想以前我的學生暑假 只能過四天 根本不知道什麼是快樂 平常一天模擬考試7.8科 放學還要晚自習 能夠打打遊戲 沒壓力就已經是最大的快樂了

即使我的父母很開放，但整個社會風氣讓我覺得得到快樂有罪惡感，所以變成工作狂瞎忙，等到自律神經失調嚴重才強迫自己得必須認知到「休息是應該的」......

這篇請大力分享!!! 教育再這樣下去會完蛋!

關於快樂的層次還有一種，就是把自己的快樂建築於別人的痛苦上，例：主持人與來賓所說的父母見到小孩比自己快樂，為了讓自己安心與快樂就把痛苦建築在小孩身上。當小孩無故承受痛苦過久，自然就會放棄人生，因為反正人生都是被決定的，那幹嘛努力不如就讓喜歡決定小孩人生的父母自己去玩，小孩自然就會走上躺平或自殺的路，所以自殺率才會高。

沒家底的又有多少承受錯誤風險？學者可以不食人間煙火高談闊論，咎責家長，忘了政府提供怎樣的環境，市場機制就會導向什麼結果，家長不應成爲政府無為的背鍋俠，不是嗎？難道東南亞國家的家長會有比較好？

教育體制，才是最大問題，不是父母，父母也是受害者

成年了才知道過去的自己有多無隻，想再多也沒用 活在當下便是福

當老闆給你更大的舞台，但是要求你用更快的時間完成，沒有機會再是"花時間"完成的高層次成就感🥲 終究是被壓力逼著哭阿~

說得好

業務重點是可被利用的人際關係價值，還是很多業務酒錢比單量多啊。重點是自己想要什麼？認同爸媽的生活就跟著他們，不認同自己找出路。我們都要被討厭的勇氣，父母只能陪你走前面一段路，但他們不能為你想要的人生負責。最悲哀的是看懂問題但不願意捨棄碗裡的又奢望鍋裡的，成功的老闆本來就少數人，代表這是反人性的，但一般平常人都是順著本性做事啊😂，安全低風險無壓力，人之所嚮。

我覺得這就是108課綱目前正在解決的問題 之前的課綱強調學習的方法 而108課綱強調學習的目標 的確 或許108課綱減少傳統科目的節數 增加選修課程 會造成學生語文數理能力減弱 但是目標遠比方法重要 很多學生成績很好 但是不知道自己為何而讀 考上好的大學 卻發現選錯科系 花了一年重考 但仍然不知到自己應該選什麼 學習的目標就像方向盤 方法就像引擎 車開得慢總有一天會到 但不能轉向 永遠都到不了

窮人養羊 富人養狼 好好想這句話，我用人生來看清父母

出社會沒賺大錢或許不算失敗但沒錢絕對失敗。

「萬般皆下品 惟有讀書高」 ⋯

不是爸媽，我她媽自己就覺得當業務很LOW，只能推銷產品，產品爛的說成好的，沒有用的講成你最需要的，這種人對社會沒有貢獻阿。我們需要有智慧的人研發生產好的產品，好的生產者，而不是甚麼爛貨都可以賣的好業務。

無心教育小孩的爸媽>叫小孩乖乖念書就好，最省錢、省心>小孩擔心失敗，侷限自己

我也看過一個童話故事，就是有一個浪人走到店家說，我幫你工作，可以不用吃飯但要用酒倒在我手臂上，剛開始好好的，但浪人久沒吃飯效率大不如前，後來老闆想說這雙手很有力，就把浪人的雙手砍下來幫自已做事，不用聽浪人抱怨還省一頓，但後來老闆又想省酒錢，於事就在酒裡套了水，被這浪人的雙手發現後，這雙手把老闆給掐死，所以做人真別什麽都想省。😂

老實說，我沒什麼補習耶…然後第一份工作有台大、有快倒掉的私大和國外留學的學歷同梯同事，然後只能說台大被主管討厭是因為太聰明會反擊，快倒掉私立大學畢業的像狗一樣一直舔主管，感謝有這一份工作，然後導致那邊氛圍就是底層爛學校，升得上去就留學回來的

每隻羊都貸新青安，只有我沒有貸好像怪怪的，還是跟著貸了，哈哈哈🤣，笑死。

家裡小孩是個小宅，上課都在發呆，小學生成績就可以考不及格，問他長大想做什麼工作，說想當超商店員，但是平常跟外人講話都不敢講，就只喜歡玩樂高，但是從來不玩很難的樂高，只玩簡單的，非常害怕挑戰自我。我看他很快樂的玩樂高的時候我當然擔憂啊⋯⋯。😢

想要溫飽有工作就行 想要富有 得自己當老闆

還好我很早就走自己的路，想做什麼工作就努力去學習努力實踐，把每份工作都當作人生的一種體驗，把工作都做到離職時主管都想要慰留我下來，我從不覺得賺很多錢是成功!

可是我看我國中同學，大好大壞的很多，高中同學普遍都不錯(第一志願)，大學更是一堆年薪三百以上(台清交)，這樣要怎麼解釋呢? 讀書的確是一條安全穩健的路吧，教育部次長沒必要批判升學思維阿

人是要自我負責及自我實現包括自己的快樂，這才是動力來源

除了影片講的外，還有一點就是父母最惡劣的就是:" 在父母眼中你永遠是小孩子，小孩子不懂事"。 所以，哪怕給他們看此影片批評他們舊思維，不懂可以理解，但依舊把其舊思想強壓在你身上或孫字輩就過分了，還想禍害到世世代代?? 或許只有當所謂的不肖子，或許只有物理上搧父母兩巴掌教他們做人，才能擺脫台灣家長舊思維的詛咒。或許這是必要之惡，是成人禮。 (說是這麼說，個人也只做到前半部，後半還在掙扎中)

看完這個，我只感謝爸媽讓我自己探索，自己對自己負責，做錯了自己承擔，但情緒勒索還是有

父母要孩子做主，卻又不斷插手管事，明明不偷不搶有孝順，確又說什麼照我說的就沒錯啦，事隔幾年，發現這樣做是錯的父母: 我有這樣講嗎(裝失憶)? 這樣的父母可以讓小孩信任??

喜歡談話性節目 題目又有意義 馬上訂閱!!

萬般皆下品，唯有讀書高，其實這觀念都會改變，讀書對現代人來說，絕對不是賺錢的必要條件，但讀書為了賺錢的說法，本來也就是不對的，讀書可能會讓你賺錢，但最重要是變化氣質，懂得道理，懂得智慧

我也差不多是這樣的， 想去學要的事物就説”這東西養不活什麽的，賺不到錢“這類一大堆負面説詞， 下一句就叫我去學一些我沒有興趣的事物。 我家那個老的，只要有機會説到話一定都處在這些話題範圍， 我幾乎一個星期都沒説上三句話。 脾氣也是因他們搞到更加暴躁，還各種勒索說快要三十嵗的人了！一點點事就發脾氣的。 氣到有想直接搬出來的念頭。

跟有沒有失敗的本錢無關 不打壓小孩的夢想 讓小孩去嘗試 他自己該走什麼路 不說你這樣做不行 說久了你不行 還真的不行了 自信能做到 身體力行去做 是一種能力 也是天賦

我媽是一個思想比較開化的老一代，她說讀書沒那麼重要(鄉下人，勉強讀到國中)，重要的是思考和道德感。她對孩子們沒有什麼很高的期望，未來只要能養活自己就好，自己的人生自己負責。不用奉養她，因為她應該不會活到太老(我真的很討厭她說這種話Q.Q)。小時候她甚至說我去什麼公司之類當跑腿小妹也可以www(小說看太多)。 她擋住我爸天馬行空的期待，擋住親朋好友的攀比(我家真的不大跟親戚來往)，也不要求我們結婚。只要不造成他人困擾，自己歡喜最重要。我不敢說她的觀念都很正確，至少比影片中提到的大部分父母都還要開明，有些觀念還完全相反。 然而，我和我哥卻還是活成了影片中提到的那種"喪失動力"的年輕人，想躺平、不想升遷、不想有壓力。我一開始想不明白，會這樣是因為大環境的影響嗎？學校教育的問題？還是因為家裡沒有經濟培養我們所謂"高層次的快樂"？ 但看到評論區某些留言後，我發現這大概是一場現正進行中的思想世代交替。年輕人不再為了符合別人的期待而強求自己，不再以爬到客觀最高點為最終目標。我們看得多、想得多，更多是為了自己，做自己想做的事。這目前在老一輩和大環境的看法中是非常自私的。要怪就去怪這20年來的教育制度吧www 我們知道自己的快樂是什麼，只是可能有點不符合社會期望。😜

看了很多留言，我認為沒資源就更應該拼一搏，你都沒什麼資源了還怕失去什麼。

真的ㄟ, 進幾年來醫生都說我壓力太大, 但我這幾年來經濟上是真的比較輕鬆的狀態, 人也是比較沒有煩惱的狀態, 但是我卻壓力更大了. 隱隱約約覺得我是不是對自己太好.

對！沒錯，大部分國外ceo都是業務出生，但是別忽略了他們年輕的時候都有努力唸書，有個漂亮的學歷。多半都是精英教育出生的。

沒有為夢想努力過的話，只會變成失敗者，因為培養不出來自我認知的自信心。

要懂的換位思考。父母也是從小孩長大的，為何父母會變成讓小孩討厭?，而小孩為何無法感受父母擔心他未來出路的苦心?人啊，要是能懂的換位思考，互相體諒，將心比心，這世界會變很美好!

時代不同了 30-50年前，學歷很重要 現在只有某些產業和工作需要高學歷 但成功的機會不限於那些產業和工作 當然 不同產業或工作的風險係數不同 但真的不要看不懂自己、孩子是哪種類型的生物 不要期待海中生物在路上跑跳