X-A7 на старте стоит совсем недёшево. X-T100 Kit, X-E3 Body и X-T20 Body на данный момент дешевле сабжа. Мне в X-A7 нравится большой экран и современная классическая матрица с фильтром Байера. У меня на D5300 экран 3.2", а здесь все 3.5". Должно быть удобно в использовании.

S. SOKOLan правильное решение, я сам фудживод, но всем советую олимпус, современная камера должна быть со стабом.

@@iCoguar а я вот микровод, но крепко задумался о смене системы на Fuji X.

@@TheWiteMaster бери xe3 славная камера, рекомендую

Согласны на 150-200$ дороже платить?

@@MikeToptygin нет, конечно! ;)

Да, постараюсь.

@@MikeToptygin замечательно. Будем ждать, очень интересно именно ваше экспертное мнение.

Под фразой "наличие медной контактной дорожки матрицы позволяет увеличить количество попадаемого света" подразумевается ИМЕННО "наличие медной контактной дорожки матрицы позволяет увеличить количество попадаемого света". (Но вообще то я сказал не так и там никакая не дорожка, а элементы и СПЕРЕДИ сенсор пикселей, поэтому это важно. Я не жую все эти тонкости в каждом видео с 2016 года, потому что у меня народ разбежится). Так как на презентации медной технологии в 2016 году в Токио первое, что было сказано главным инженером FUJIFILM это то, что благодаря разработке технологии выращивания медных токопроводящих элементов их удалось сделать тоньше, что в сравнении с размером сенсор - пикселя - значительная величина. Плюс - то, что Вы перечислили.

@@MikeToptygin, спасибо, теперь я действительно понял фразу. Конечно уменьшив размер токопроводящих элементов между пикселями можно увеличить размер самих пикселей (на одной и той же площади), а значит каждый пиксель получит больше фотонов света за единицу времени. Ваши обзоры фототехники, для меня, интересны именно таким "разжовыванием" маркетинговых лозунгов.

@@MikeToptygin Интересно, а разработок производства токопроводящих элементов из серебра не ведётся. Это было бы вообще круто.)

От повербанка заряжается. Во время зарядки работа невозможна. Разумеется, X-T30. Это более высокая ступень. Тем более, если для Вас 15 000р не критично.

Планируется. Тем более, уже в продажу поступил.

Mike Toptygin ждём, там действительно таааакой прорыв как в рекламе?

@@ShlomoLevi Пока не сломаю камеру полностью - ничего не буду говорить. А в какой рекламе? Я пока что видел, что вышла X-PRO3 и рядом обновлений и исправлений, ну да - и пишет видео. Но так это уже полтора года как...Просто - хорошая камера.

@@MikeToptygin я встречал в том же ютюбе именно как прорыв и прочие айяяй, но у тех кто всё подряд хвалят, поэтому интересно именно ваше мнение в отношении фото (видео мне неинтересно) кстати изменилось ли меню, а то кен роквел про предыдущие писал:" Система меню - худшая в отрасли, возможно, даже хуже, чем ужасная система меню Sony, которая скрывает настройки под неясными ярлыками в нескольких случайных местах. Все камеры Fuji занимают больше времени, чем должны, чтобы найти и установить пункты меню, и даже если вы найдете нужный пункт, вы можете его не распознать."

@@ShlomoLevi Кен Роквелл - Кэнонист. Ему никакое меню не нравится, кроме Кэнон (и немного Никон). Послушаем его мнение о камере от Карла Цейсса (полнотстью сенсорной). Хотя не будем слушать. Кен Роквелл - это - мем. Как Чак Норрис. И - он мало что понимает в беззеркальных системах. Кстати - Вы всё время пишете, что Ваше пузо снимает больше чем Вы - это же легко решается - одно прикосновение к монитору и спуск по тапу - выключается.

Х-Е3 картинка вкуснее - не хуже чем на xt2, обозреваемая камера классом ниже

смотря для кого. эта камера больше для блоггеров - легче, без видоискателя, большой поворотный сенсорный экран и видео получше. х-е3 для других целей, имхо.

Юзаю xe3 камера огонь, берите не пожалеете

Нет. Я езжу в нужное место поснимать в зависимости от характера предполагаемых тестов. Три раза были фото из Петродворца. Но я не живу в Петродворце :)

Привинтят, за этим дело не станет. Другое дело если посмотреть на монитор (больше двух миллионов пикселей) - это какой же там будет ЭВИ тогда... (Обычно его вешают с X-T). А на X-T30 - уже дорогое устройство для смотрения одним глазом... Поэтому иногда и задумаешься...

@@MikeToptygin Я бы и дальше готов снимать на А-серию (тем более матрица на байере меня устраивает полностью)... Ну неудобно снимать по экрану на 50-230... Ещё раз спасибо за обзоры хорошей фототехники!

@Андрій Максименко Меня останавливает "прибитый" экран в E-серии. Смотрел в сторону X-E3. Внешне очень понравилась. Была возможность взять новую тушку за 40 т.р. (с учётом бонусов в одной федеральной сети)...

@@warkentin1979 а зачем вам вообще экран? вот есть лейки и вез экрана и без видоискателя)))). вообще я бы лично думал бы так что лучше МНЕ прибитый экран за $100 или экран получше за $1000 при том же сенсоре. тогда вопрос звучит по другому. тем более это не сони, понотв здесь нет, никто не смотрит какая модель

Как Вам стекло 7артизанс 55/1,4? А также какие впечатления от 27/2,8? Спасибо.

Как это "есть инфа"? Есть документальные свидетельства и патенты. В январе 2016 года FUJIFILM в конференц - зале Ritz-Carlton, Tokyo (где присутсвовал и Ваш покорный), представила новую разработку - матрицу с медной токопроводящей частью (до этого это был аллюминий а медь было сложно выращивать). Технология разработана на FUJIFILM, опытная партия матриц также производства FUJIFILM. Серийное производство размещено на заводах SONY. В контракте на производство партии матриц был пункт о передаче SONY разрешение на использование выращивания медных проводников для целей SONY. Менее чем через полгода была представлена SONY A6300 с матрицей EXMOR (это важно), но имевшей уже медную токопроводящую часть. С тех пор данная технология есть у FUJIFILM и SONY. Однако говорить, что матрица взята с A 6300 неверно. Так как на A6300, являвшейся на тот момент топовой в линейке SONY A 6xxx стояла матрица архитектуры EXMOR R с внедрённой медной технологией. Матрицы архитектуры EXMOR SONY не продаёт и не передаёт. Поэтому нет, Вы неправы. 1. Медная токопроводящая часть разработана на UFJIFILM как часть технологии X-TRANS-III. 2. На X-A7 стоит специально разработанная FUJIFILM матрица, не являющаяся EXMOR R SONY, стоящей на A 6300/A6500.

Меня в этой серии настораживает довольно "длинная" оптика. Такое ощущение, что старый кит 18-55 срастили с переходником, тем самым компенсировав рабочий отрезок дабы не пересчитывать оптику для нового байонета. Вообщем внешне это не объективы, а трубы...

@@warkentin1979 Нет. У NIKON для этого имеется же переходник на зеркальную оптику. Длинна фиксов объясняется крупным проецирующим блоком линз в задней части объектива, что позволяет добиться (совместно с огромным байонетом) почти перпендикулярного падения лучей на матрицу. Зачем нужно, чтобы они падали перпендикулярно, очень надеюсь, сейчас объяснять не придётся.

Это разные классы камер. CANON EOS R никак дешевле не обойдётся. Надо же и оптику посчитать.

X-T30 имеет больше возможностей в видео и по сути является слегка упрощённой кинокамерой. X-A7 всё - таки аппарат в младшей категории, больше предназначенный для любительского видео. Для блогов - смотря какого рода блог. Многие свои блоги - вообще с не очень новых телефонов ведут и имеют много подписчиков.

@@MikeToptygin Я тоже на данный момент отношусь к людям пытающимся вести блог на телефон и GoPro 5. Ведение блога для меня процесс творческий но тяга к прекрасному зудит о улучшении картинки да и что то захотелось взбодрить впечатления детства (смена 8м, Зенит) Я так понимаю отсутствие поворотного экрана модно компенсировать картинкой в приложении смартфона? Как у Fuji с этим?

Да, резкий. Я в 2015 году как удивился, так удивление и не прошло. Он жутковатый тактильно. Но оптика внутри - очень хорошая. Ну, светосильный телевик - это же совсем (вообще) другие деньги...

Уже год им пользуюсь - доволен.

С 2016 года, с первого же месяца приходится объяснять. Я даже 3Д модели рисовал, включал выступление главного инженера FUJIFILM на презентации технологии.. Видимо, это никогда не закончится. Дело в том, что оплётка проходит между сенсор пикселями и второй полюс - спереди них. Если улучшить токопроводимость оплётки, её можно сделать тоньше. Это уменьшает щели между сенсор пикселями, открывает больше света для попадания на каждый сенсор пиксель. Вкупе увеличение размеров каждого сенсор пикселя+ уменьшение сечения токопроводящих элементов - заметно увеличивают светочувствительность.

@@MikeToptygin спасибо, понял!

@@MikeToptygin Очевидным кажется отсылать на свое старое видео в процессе обзора)

Объективам PRO серии уступают. Ну куда - бюджет против PRO... В основном по светосиле и защищённости. 50ммФ2, кстати, не уступает. Если сравнивать со стандартной линейкой, OLYMPUS, то за счёт хорошей оптики и большего размера матрицы FUJIFILM выигрывает. Против FUJIFILM в PRO сегменте "тянут" только объективы LEICA micro 4/3 Оптика OLYMPUS - прекрасная оптика, но именно в PRO сегменте. А этой оптики у OLYMPUS не так уж и много. Фуджифильм на свою систему X ежегодно выпускает от 3 до 5 объективов. Возможно, я Вас удивлю, но в профессиональном кинематографе - FUJIFILM - уважаемый игрок. На уровне Цейсса. И аппараты X Fujifilm это в первую очередь оптика, которой уже довольно таки много.

Отличается (светочувствительность) на один стоп с вытекающими. А вот видео принципиально другое.

У большинства людей есть полезная, но в общении не очень приятная черта (и у меня эта черта тоже есть) - всё время думать - "обувают тебя или нет" и ответ в большинстве случаев "конечно, обувают!" (Пытались, но не вышло!). Вот, какой я умный... Да... Откуда же тогда именно у нас столько обманутых вкладчиков, дольщиков итд итп. Когда все умные? А фирма, производящая фотоаппараты - взял в руки, пощелкал, посмотрел - вот оно - на ладони. В данном случае - так как все не могут повертеть в руках X-A7 (да им этого и не нужно) - я взял, повертел да поснимал. Вот моё мнение. Кому не нравится моё - скоро в сети появятся другие обзоры...

Mike Toptygin я не про это, я про X-Trans . Тем более цены на них упали. Если переходить/добавлять другую систему то логично было бы начать именно с Xtrans ? A если нет то хотелось бы услышать доводы почему скажем не ХЕ3?

@@ShlomoLevi Не понял вопроса.

Mike Toptygin если начинать с фуджи то что лучше хтранс чуть старше и дешевле или затеже деньги хА 7 или 5?

Давайте посчитаем. В часе 60 минут. три часа. в минуте 60 секунд = 10800 секунд. То есть я делал не 5 кадров в секунду, а один кадр в 12 секунд в среднем. То есть - пять кадров подряд, минуту бродишь... А иной раз - двадцать кадров один за другим отщёлкал... Я за два часа умудряюсь 2000 кадров сделать в студии и ничего, жив до сих пор.

Легко, когда не уверен в камере и переживаешь за результат, то делаешь очень много дублей)))))

Нет. По ISO она конечно уступает. Серия X-T всё таки ощутимо мощнее камеры.