Фанбой

И в Мавик Мини 2 недавно 2.7 50 фпс зашили.

еслиб у панаса автофокус был, то был бы богом он

"Почему-то" они это не могут нормально поправить еще с х-т10 начиная. Видать они художники и так видят. Что авто ББ что в ручную по кельвинам. Всегда надо ручками сдвиг устанавливать. Возможно что и по серой карте будет то же самое кстати.

Зато подписался, грамотно подаешь информацию

Если в ф-лог снимаешь на фудже, то скинтон филигранно попадает по векторскопу

Наоборот меньше, 4к 25фпс - 30 минут, на Т30 это 10 минут

Есть у Fuji маджета. И на XT-3, и на XT-4, и на X-S10. На XT-3 её ещё больше, но просто потому, что AWB в мадженту тянет. Решается поправкой в оранжевые оттенки ББ на 1-2 ступеньки. На XT-4 - X-S10 лучше, но не потому что там цвет поправили, а потому что там появились дополнительные режимы AWB - более корректные для Fuji.

Для скинтона есть пронегативхай и классикхром

а так сам себе взял этот фотик давече, всё очень нравится. стаб действительно стремно дёргает, чем больше фокусное, тем это критичнее, при чем эта болезнь генетическая, передается из поколения в поколение (у xh1 и xt4 то же самое). но качество матрицы, и картинки с нее, пожалуй, доставляет больше всего. ДД прекрасен как для кропа, все технические спеки на топовом современном уровне. имхо важно понимать это топовая ГИБРИДКА на кропе. т.е. брать только для видео ее не надо. она компромиссная, для тех кто хочет И фото, И видео, но видео скорее для любительской съемки, где не страшно потерять фокус изредка и не получить каких-то нано-деталей с кожи. наверное для заработка на видео в качестве рабочей лошади надо что-то другое присматривать.

Разница определенно будет, но для этого нужно снимать динамичную сцену с паттерном (листва, например). На съемке со штатива разницы не будет

Ну в принципе да, звёзд с неба не хватает, но рабочий)

@@BudgetFilmmaker Спасибо!

Смотря с какой системой хочешь связать свою жизнь, надо очень взвешенно подойти к выбору

Это просто голова от монопода и тренога от стаба)

Выбирайте а6400 , фудж вас подведет в плане аф, и со стеклами там все сложно. 6400 простой и понятный кооп с кучей оптики и отличным аф, а все ее проблемы на ваш блог никак не повлияют. А7s2 даже рассматривать не стоит.

@@BudgetFilmmaker ну а 7 s2 манит как самая бесшумная камера в мире, но мне тут сказали что красить видео с ней какойто геморой особенно в Slog 3

@@BudgetFilmmaker а что там сложного со стёклами?

Это все, конечно, хорошо. Но факт остаётся фактом. С этим просто надо жить)

@@BudgetFilmmaker вот честно, ни в твоих видео примерах, ни в своих в сравнении с сони а73 я такого не заметил.

@@aghhygvhgc Да нет, точка белого не поможет. Мыслите правильно, то что мы видим - недостаток микро контраста. Но он возник не из за точки белого - её в Fuji можно поднять отдельно, выставить любую супер контрастную имитацию пленки - контраста в целом будет больше, но эффект останется. А всё потому что это в процессе дебаеризации Fuji смещает близкие по цвету пиксели в ещё более близкие оттенки. Точно такой же эффект легко получить на покраске видео (или фото) например. Достаточно будет сместить все кожные оттенки цвета в сторону одного тона (мадженту например), получите тоже самое. Многие фотографы пользуются этим как способом "дешевой" ретуши - с лица уходят пятна паразитного цвета, текстура разглаживается. Марат Сафин например так обрабатывает почти все свои фотографии. Потому что микро контраста нет - скрываются недостатки. Единственная беда тут в том, что это отключить нельзя. Была бы это просто фича - цены не было бы. Но иногда нужно иметь картинку "как есть". В фото к счастью есть RAW, чем беда и лечится. А вот в видео мы получаем сразу "готовый" материал, и с этим только жить. Если бы это была просто точка белого - микроконтраст легко было бы вернуть на посте собственно эту точку белого подняв (а сейчас для этого есть специальные ползунки). Но тут у Sony мы видим на лице: красные, оранжевые, желтые, зеленые, и даже синие оттенки. А у Fuji - маджента по всему лицу от и до. И повышение точки белого усилит яркостный контраст, но цвета останутся такими же.

@@MySoulRe Фуджи по цветопередаче скинтона близок в Арри. У меня есть тест в одинаковых условиях. Очень близок по цвету кожи. Может скажешь, что у Арри плохой цвет? Нет, это как раз у Сони цвет говно, потому пятна по коже и прочие радости, и те кто привык к этому ужасу, потом удивляется, а где же мои заветные пятна на коже? А у Арри и Фуджа, какой никакой colorscience, над которым работают, что бы получить хороший тон кожи. При этом по точности цветопередачи Фудж занимает одно из первых мест в тестах среди беззеркалок. Вот именно, что на Сони каких только оттенков нет на коже, тебе тут и синий, и серобуромалиновый, оттого и смотрится это ужасно. Соневоды всегда говорят в таком случае, - Это значит цветочувствительность хорошая, много оттенков, отражается на коже даже стена соседнего дома в 300 метрах, классно, просто свет недостаточно хороший, или, - Это так надо, сырая картинка, мы на посте делаем конфету, ага. На посте хоть обкрутись, все равно на Сони скинтон не получается таким как надо. Была у меня Сони, знаю что это такое, продал с облегчением. Не зря столько негатива в сторону цветов Сони, не зря в высокобюджетном кино почти нет их камер, хотя кинокамеры их куда лучше по цветопередаче чем 6400. И пусть они хоть тысячу раз будут давать типо "правильный" цвет свой серобуромалиновый, будут выбирать и выбирают Арри, Рэд, Панавижн, с их "неправильным" цветом. А на Фудже маджента - это исключительно неправильный ББ. Когда я у себя отбиваю ББ по серой карте, у меня нет никакой левой мадженты, и лицо и близко не такое краснючее как тут. На 6:21 можно видеть, что футболка на Сони зеленит, на Фудже краснит, о каком сравнении кинтона может идти ревчь тут? Точка белого в Фудже не уходит выше 100, на любом профиле. Пересвет есть, но информация не выпадает за диапазон 100. Просто поднятием точки белого на посте такого эффекта "жирной кожи" как на Сони, на Фудже не добиться. Какой там еще микроконтраст на Сони? Я вижу цифровую резкость накрученую. Да и какое объединение пикселей в один цвет? Тут не 0.5 мегапикселя что бы мазать одним цветом на поверхности, тут на видео куда более 8 мегапикселей в 4к учитывая оверсэмпл с 6к. Хочешь сказать они прямо в группы по 120 штук обьединяются и сводят цвет к одному знаменателю? Ага, конечно. Бред полный. И вот тебе для сравнения два скрина из видео. Один - Фудж, вторая - Арри. Арри - просто конверсия Аррирав в 709, ББ выставлен одинаково. Угадай, где что? drive.google.com/drive/folders/1VDLgp-VnZmhLbgYZU-RTs1EGszacpgYe?usp=sharing

@@aghhygvhgc пхахаххахахахахахах:))))))) умарил:)

Ну размерами как минимум. Этот БМ на обычный стабилизатор не поставить, да и в целом сложно развесовать. АФ нет, и это всё таки для многих важно. IBIS тоже нет - не важно для постановочной работы, но в репортажке схватить камеру в руки и начать снимать без тряски бывает полезно. Не умеет снимать фото в привычном понимании. Ну и в целом если снимать репортажную работу, то зачем там BM? Битрейт конский там не нужен, монтажные кодеки особо тоже.

@@MySoulRe спасибо за адекватный ответ, молодец. Я уже полжизни снимаю видео и так получилось,что ни в одной моей камере нет IBIS. БМ своим размером только скомпенсирует эту нехватку, на его размер смотрю как премущество, правда не в ту сторону он растёт. С гимбалом проблема, но честно говоря он у меня есть, но больше лежит,чем работает. Основное - это битрейты! Здеь два варианта: с одной стороны мы хотим картинку и радуемся нововведениями в новых камерах типа эски, эрки и т.п., с другой, надо отдать должное соньке, за её умение "качественно" упаковывать всё в 264-265 в 100-200мбит, с чем больше соглашаемся и работаем. Дело всё в том, что эти битрейты,сжатые в кодек уже очень приближаются по битрейту к тем самым монтажным-не сжатым.Причем требуя дорогущих карт, плюс затрат на посте. С этим я был согласен 3-5 лет назад, но сегодня 2021 и мы можем себе позволить купить несколько ссд и проапдейтить систему по хранилищу.

@@vkkafoto Так а зачем этот битрейт то? Я большую часть материала на XT-3-4 отснял в FullHD-50mb, и даже это много. Потому что репортажи больше не требуют. Если бы я действительно регулярно снимал такую рекламу, которая прямо вот ТРЕБУЕТ ручного покраса - я конечно смотрел бы в сторону BlackMagic. Но у меня 80% это репортаж, и 20% постановочный материал. BM ради 20% материала? Ну хз, меня устроит БЗК с 200mb, кино снимать не планирую.

@@MySoulRe я вот не знаю.Реально с каким битрейтом можно на БМ в HD пополивать? Для меня так, то что появился светлый экран и НД это уже огромное преимущество перед бзк. Ну а с покрасом, так я и так всё в обязательном порядке крашу (не грейдю), как без этого? Да и мануальные настройки как-то для меня закон в видео. Видео прямо с камеры - честно, уже и забыл что это такое.

@@vkkafoto Ну вот а у меня из камеры 80%. Правлю только экспозицию, и изредка ББ если глаз режет. Но для этого даже 50mb в FullHD 8bit достаточно. Максимум простенький lut. Действительно кропотливый покрас в 20% материала, по этому БМ нравится, но нет необходимости.

У фуджа автофокус лучше, чем у сони) ты, видимо, просто не разобрался с его настройками)

Я с a7iii ушёл на xt3, всё говорят что дурак, может, но мне сони не понравилась в картинке, а авто фокус у сони бомба

У них автофокус +- одинаковый, лучше только у новых а7с3, А1 и тд

Где именно?

Да уж тогда к 6400. У Z5 оптики как таковой нет под родной байонет, с переходником под F - да, но не для видео. Для фото норм, но это старые зеркальные линзы таскать - у Sony сейчас дешевых кропнутых БЗК линз хватает от той же Sigma.

Смотрите чтобы после обзора Дена на Z5, вы не начали склоняться к чему то еще другому)))

@@A.Levchenko во во, я посмотрел исходники с Z5 в 4к.... ну такое себе))

@@user-zu9yc5do4w ех, если бы создали идеальную камеру) но такой не существует. Даже та сони a7s3. К ее цены нужно еще скоросные флешки добавить и комп новый собрать чтобы всю эту мощь адекватно монтировать и хранить тонны гигабайт материалов. По этому везде компромисы, и каждый готов мириться с разными.

Карты Kingston MLPR 2 UHSII стоят адекватных денег. 4k в ALL intra тащит даже самый днищенский комп, для всего остального есть proxy.

18-55 бери, поинтереснее будет,+ стаб там есть оптический(лишним не будет уж точно)

долго ждал ответа, купил panasonic lumix s1

Отбивайте ББ вручную. Ну и в flog самый нейтральный цвет получается

Если внимательно читать и не только одну статью от 2017г ( например на том же petapixel) то станет ясно что 1. Это была проблема не X-Trans a NR который Фиджи давно уже дают контролировать. 2. Это касалось только jpeg. В raw проблемы никогда и не было. То-есть к видео это вообще никаким боком не относится. WB вам в помощь с грей карт. Про магенту это касается практически всех съёмок в 8бит на любой консумерской камере. Просто оттенки разные. И Сони тут до последнего времени не блескала а скорее наоборот . Зато про возможность снимать в 10 4.2.2 я вообще ничего не услышал(может прослушал) а это одна из главных фишек вообще данного аппарата.

У меня не глюков вообще , даже учитывая -30 на улице в тот день. Ни сони, ни фудж не глючили.

@@BudgetFilmmaker спасибо радует, смотрю на неё как на доп. камеру для свадеб к xh-1, вот она иногда глючит, но не критично.

Самсунг эво бери,за глаза хватит

@@Gromych85 в 4к смогу снимать в максимальном битрейте?

@@steelman1467 какой там максимальный? В 400 она тянет, дальше не проверял.

Да и нет. У Fuji нормальный цвет кожи, но тугой AWB. В XT- 4 (в XS-10 тоже) есть новые режимы ББ с приоритетом на белые объекты в кадре (а не на среднее арифметическое) - вот оно работает более менее корректно. В XT-3 такого режима нет. Если поставите ББ в ручную корректно, отобьётесь по серому - получите нормальный скинтон. Но в автоматических режимах всё равно нет нет, а маджентовые картинки получать будете. Я решил сдвигом ББ в оранжевый цвет на пару пунктов по умолчанию внутри камеры. В итоге картинка или нормальная, или слегка теплит, но с нормальным цветом кожи.

"вниз, вверх, лево право и т.д." - а какие еще жесты есть? Вроде как ты все перечислил )))

@@DiZL_ ну да, это все)

Да , я вроде упомянул что очень понравилась кастомизация в этом плане)

@@BudgetFilmmaker большой обзор) может где-то пропустил при просмотре

Я тоже Сони бой) стараюсь быть не предвзятым

Все верно, компромиссов как и в других бюджетных системах полно, но для одних принципиально одно, для других- другое. Каждый выбирает по вкусу)

Неа, как раз имелась ввиду a6300, там были эти проблемы. В a6400 записывай хоть сутки, нет перегревов. А вот на X-S10, да, будет перегрев через пару часов. Проверено.

из опыта, фудж даже на автомте дает картинку лучше, а если речь про raw то смысл в sony вообще теряется

Исключил лишнюю бесполезную ленту из своей жизни)

@@BudgetFilmmaker пхах, красава. Сам всё собираюсь, только для продвижения нужно это говно(

Разве в режиме русного фокуса можно как то назначить автофокус по нажатия на кнопку? У меня не вышло что то

@@aghhygvhgc в ХТ4 точно можно. Я назначил на одну из кнопок функцию AF-L. В АФ она как и в Сони блокирует фокус. А в РФ наоборот))

@@fomframeofmind9387 то есть у тебя в режиме MF по кнопке срабатывает автофокус?) Или как то еще?

@@aghhygvhgc да, все так) пока держу, он автоматом фокусируется. Отпустил - и мануал)

@@fomframeofmind9387 классно. В ХТ3 это работает только пока запись не нажал. А так в МФ никак автофокус я не нашел как включить. А было бы действительно удобно блин.

Правильно)

@@BudgetFilmmaker Серьёзно? Вот это удивительно, оно было по моему даже в младших Fuji. Я в прочем хз зачем оно надо если F-LOG не шумит, если с другими камерами матчить только.

А ну, дошло. 10bit то нет, HLG у Fuji 10-bit-ный. Он возможно есть на HDMI кстати.

В "твое"

Ф логе скинтон нормально вывозит. + он в «provia” снимал, она цвета фаршмачит

Тоже самое, устал выбирать. Слишком много мелких, но очень противных нюансов у этих камер. Уже начинаю засматриваться на X-T4.

Покупай Fuji и не ломай себе голову, она однозначно получше от соньки 6400.

Бери x-t30, очень классный агрегат, если есть бюджет побольше то подкопи на х-т3 там и 10 бит на карту и джек 3.5+ на неё плюшек от smallrig больше)

@@alessioscukhov4647 а как насчет объективов, на сони их хуева туча, а на фуджи раз раз и опчелся

@@MsZhaha родной маловато, но есть цеисс несколько стеклях выдали, у самьянг есть тоже. Если что-то не родное, то через переход поставь sigma 18-35 art и будет тебе счастье

в тушки есть настройки фокусных. если ставить 35мм то и в тушке выбирать 35мм и тд. тогда рывков будет меньше. Снимал с рук всё ок. только 135мм фикс подёргивается, сторонний объектив.

В Panasonic g9 gh5 матричный стаб без рывков работает

@@AzamatTimerbaev в панасе самый лучший стаб.

не во всех, в Olympys omd em mark iii нет рывков. думаю в старших моделях не хуже!

Зря не перешел, всё-таки объективно Fuji соньку 6400 превзошел. Здесь только следует отметить, что объективы у данного сравнения разные по светосиле, отсюда кажется что сонька светлее, но это не так.

@@gamenetpro642 заказал себе a6600. Да тут не в свете дело. Посмотри на лицо в примерах видео, оно не настоящее.

@@gamenetpro642 да и на сони картинка идеальная, не знаю куда лучше. Мне только не хватало автономности, стаба и поворотного дисплея. На а6600 это все есть.

@@street_vladivostok Просто это видел от сони-веда. Он поставил фильтр такой. Попробуй посмотреть пример видео с этой камеры в гугле.

@@gamenetpro642 Я себе заказал бу А6600, просто у меня вся оптика на сони. Очень накладно переходить на другую систему

Что выбрать - возможность простейших действий для сведения не нет проблемы маженты или невозможность использовать HD качество🤔

По ходу она у всех есть

@@Luka_Film Беззеркалки походу без неё не могут, кажется что картинка с сапога 5м2 даёт в рот все новомодным беззеркалкам, в том числе и своим, если не брать в расчет резкость и автофокус.

@@Условно_Лишний что ты несешь?🥴

@@Условно_Лишний ахахаха, ну и бред ты написал

автофокус улучшили только до уровня хт4)

@@MrMrgrindfather все равно следящий в видео ненадежный. И так хотелось бы 240фпс))

@@Sergey_m911 если нормально настроить, то норм следит

@@nzxt84 если не сложно, поделись настройками

Пока стримы отсутствуют по определённым причинам, решил выпустить хотя бы обзор)

@@BudgetFilmmaker это не хотя бы обзор, а обзорище, в самом хорошем смысле

Если и есть камеры поинтереснее для видео, то это xt3 или xt4

Да нет, это не шумодав. Шумодав - первое что приходит на ум, но это не оно. Fuji мелкие детали не жрёт - они на месте. Он цвета по оттенкам сближает. Т.е. было два пикселя: один красного цвета, другой оранжевого. Fuji же тупо нашел что-то среднее между этими оттенками, и окрасил оба пикселя в этот цвет. Детализация никуда не делась, её через край, но т.к. картинка по цвету получается монотонной - в коже не достает микро контраста. Откуда контрасту взяться, если оттенки цвета очень близки? По этому создается ощущение "разглаженной" кожи или "мыльца". Проблема возникает собственно на участках где пиксели и так по цвету близки, а Fuji это только усиливает.

@@MySoulRe не говорил, что здесь шумодав, сказал, как проще понять смысл То, что вы говорите, больше похоже на пиксель биннинг в цветовом канале, когда выборка не 4:2:0, а 8:2:0, то есть разрешение в канале яркости огромное, а в канале цветности в 4-8 раз ниже Очень просто увидеть, как это работает, берем в фш рав, дублируем слой, у одного из них ставим разрешение в 8 раз ниже, растягиваем, а режим наложения - цветность, у слоя с нормальным разрешением - режим яркость - как раз и получилось то, что вы описали