Камера отличная. Покупать я ее конечно не буду

Это прописная истина. Апгрейд техники диктуется личным предпочтением и нехваткой каких-либо фитч, а не потому что кто-то где-то выпустил новый аппарат и вот у тебя в кармане тыква

Если будет больше, то будет больше доната и рекламы, а там и видео чаще будут, вы классно все рассказываете. Здорово что такие люди приходят на Ютуб

Здесь да - камера реагирует излишне нервно на изменение цвета и света. Не ступенчато - это авто ISO. Просто переключение происходит слишком быстро, без "оттяжки". Если в полуавтомате это можно настроить, то в полном авто - она вот такая. И я это не вырезал, показал, как есть. Меня постоянно подмывало перейти хотя бы на приоритет выдержки и зафиксировать ББ, а экспозамер поставить по кадру (а стоял по точке) и это значительно исправило бы ситуацию. Но - я использовал эту камеру именно так, как её будут использовать 85% пользователей. И да - у M50 намного плавнее работа на автомате, а "дуал пиксель" лучше справляется... со статичными объектами (не пытается перефокусироваться). Но в M50 нет таких продвинутых режимов в полуавтомате и мануале, работа на высоких ISO заметно слабее чем у X-S10. Тут уже каждый выбирает, что ему нужно. Обзор на M50 MK II будет. Просто М50 я уже откровенно пропустил. (Да и после M5 он мне поначалу откровенно не нравился). Настораживало, что CANON очень "лениво" выпускал на него оптику... К тому же я жду, когда же CANON таки перестанет изображать из себя мультизадачную компанию и сделает то же, что и с зеркальной системой ( и то, что сделал NIKON) - засунет APS-C матрицу в байонет R. Что бы не заявляли в CANON - это просто дело времени. Одно дело - производить не взаимозаменяемую оптику на два байонета и камеры двух разных систем. И другое дело - выпускать по факту одни и те же камеры, просто с разными матрицами... И поддерживать только один байонет - это обычная экономика. Вопрос только в том, сколько именно камер системы M продано. Но CANON уже официально объявил, что новая оптика на зеркальную систему - не будет разрабатываться и производиться. Уже имеющаяся - по мере необходимости. Анонс о выходе М50 МК II был для меня настолько неожиданным и нехарактерным для CANON, что я перепроверил заявление несколько раз. Но таки да - М 50 - очень грамотная камера для видео.

Тоже это заметил.((

ждём обзора на М50 MK II !!! и дальнейшей стратегии Canon

Скоро у меня выйдет обзор на неё. Это отличная блогерская камера. Возможно, лучшая из ныне существующих в своём классе и классом выше. С интересной особенностью: видео намного лучше, чем фото. :) (А фото - неплохое).

@@MikeToptygin спасибо за ответ, будем ждать. У сони там ещё а7С для мажоров вышла ))))))))))

Что нибудь возьми и снимай,пройдёт время продашь/поменяешь когда будешь знать что нужно/хочется.

тесты ISO на диск - вот ссылка: yadi.sk/d/s_74Hll8Ufsm9g?w=1

@@MikeToptygin спасибо!

Как ни странно - очень похоже по ощущениям. габариту и весу на CANON 200D... APS-C беззеркалки такого форм фактора - только три - CANON M5, M50 Глубокий хват у SONY A 6600. SONY ощутимо тяжелее и так как в рукоятке крупная батарея, то она несколько иначе ощущается: толще у основания и короче по высоте, вся камера тяжелее. М5 М50 похожи, но у них в верхней части изнутри нет такой же "полочки" (или она поменьше), чем у CANON 200D. У CANON 200D рукоятка одна из лучших для камер такого размера. И FUJIFILM X-S10 при хвате ощущается очень похоже.

@@MikeToptygin Спасибо. Зайдет скорее всего. Самому очень нравятся панасоник GH и кэноны APSC. А вот x-t3 совсем не легла в руку. Как и соньки 7 первые. Жаль 4к только 30кс.

Як людина з поганим зором скажу наступне: 1. Лайввью рулить! 2. Без нього, в принципі, можна працювати з автофокусною оптикою. 3. Радив би купувати щось свіжіше ніж пентакс k100d. Можливо KP якщо Pentax/

Ничего не думаю. Чисто по маркетинговым соображениям стали развивать MOS и CMOS матрицы и на сегодня эти матрицы уже такие, что и дешевле и обходят CCD по всем показателям, кроме "Тру олдскульности" и "особой картинки" Если бы кто то взял и дотянул технологию ССD до современного уровня - так не было бы равных. Но - технологию забросили и мало уже кто и помнит, что когда то везде были только такие матрицы. Я - обозреваю камеры, которые выходят сейчас. И иногда показываю исключительные старые экземпляры в отдельных видео. Но как говорится "на нет и суда нет". Нет матриц - так и не о чем говорить. С другой стороны - да, можно и сейчас приобрести камеру с такой матрицей. Но тут есть "подводные камни". 1. Это может быть неудачная матрица. 2. Камера в любом случае будет очень медленной в сравнении с любым современным одноклассником. 3. Мало мегапикселей. Даже не так. Мало пикселей. До какого то предела это вообще не проблема. Но есть камеры по 4-5 мегапикселей и это уже перебор. В общем - это уже почти как плёнка...

@@MikeToptygin в данной модели мегапикселей ровно 6. Даже шатер вроде такое принимает судя по описанию). Личными были Canon 450D 60D и вот недавно 1100D в руках покрутил - 12 МП мне лично уже достаточно. Вопрос быстродействия не волнует особо. Вопрос именно про "жирный пиксель" был больше по аналогии того что про Nikon DF когда-то говорили. В общем появится вкусное предложение на вторичке возьму поиграться...

16-55 F4? Имеет. 16-50 F 3/5-5/6, раскладной пластиковый - в принципе потянет.. Но он больше для X-A7 и X-T200...

@@MikeToptygin я имел в виду 16-55 F 2.8 .

@@AlexeyEronko вы вероятно имели ввиду kit 18-55 f2.8-f.4, прекрасное стекло, использую его с xt3, а 16-55- это другой объектив, лучше чем кит, но не на много, стоит около 60к рублей

@@NestorLesnikovDance я про дорогое с постоянной диафрагмой и говорю

Для чего? Я не сравниваю камеры, а препарирую их. Сравнение идёт в сегменте обозревателей смартфонов. Так как там реально трудно что - то сказать как то ТХ так и по дизайну тем более. А интерес подогревать нужно, потенциальная аудитория велика, ни подтвердить ни опровергнуть никто ничего не может. В этом отношении в фото - видео всё прямо таки ясно, как на ладони.

@@MikeToptygin я не предлагал сравнить их вам а вообще про сравнение камер, это интересно потенциальным покупателям камер тоже а не только смартфонов. Но вы не ответили в сегменте припарирования, в видео вы сказали что левое кольцо переназначается на что хочется, камера у меня на руках и мне доступно только на поправку экспозиции. Как вы смогли на чтото иное? И про q непонятно вы сказали что там нет бб хотя там его можно добавить в любую плитку, так же и поменять количество плиток. Тоже плоскость припарирования.

Интересно протестировать переходник с оптикой разных производителей. Если всё будет как заявлено, это хорошая заявка на популярнось. Самое удивительное в видео, это количество снега. :) недавно дожди шли, а тут на тебе, снег!

На колесо я ничего не ставил, так как оно мне не пригодилось. Поправка экспозиции - на заднем колесе под большим пальцем. Но я конечно проверил, что оно - переназначаемое. Если оно - переназначаемое, значит, по определению все переменные туда можно повесить. Для меня это вопрос совершенно не принципиальный, но я гляну конечно. Если на него ничего кроме покравки не встаёт, я буду удивлён, просто крайне. Как минимум, туда должно ISO и ББ цепляться. Про Q я сказал ясно - на камере в заводских настройках "дефолтно урезанная" версия. А напрасно. Например - тоновую кривую туда бы стоило вынести сразу. И ББ. Далеко не каждый вообще догадается, что это меню можно изменить. (Хотя оно меняется начиная с первых камер FUJIFILM X). Даже если сказать, что можно поменять, многие боятся это делать. Я считаю, что меню Q должно быть дефолтно, как на предшественнике, прямо из магазина. Так как камеру FUJIFILM примерно неделю всё равно "подгоняешь" под себя. Вы просто подумайте - если первый раз общаешься с такой камерой (а я рассказываю именно для таких людей) сколько времени нужно искать в мануале, как добавляются плитки в меню Q...

Да, сравнения "в лоб" - собирают большое количество просмотров и подписчиков. Но при таком сравнении человек никогда не бывает полностью беспристрастен. И любой из вариантов делит аудиторию на два лагеря: половина говорит "Молодчик, честный обзор". Вторая - "Засранец, продался! Любому же известно, что "опущенная" камера - лучше!!" То есть плавали - знаем. Молодёжь срывает хайп, подписчики добавляются, потом тема откатывается назад, все забывают и получаем "очень гибкого во всех суставах" человека, который просто следит - что ругают а что хвалят и делает то же самое, но с ещё бОльшим размахом. Я поступаю немного иначе. Если мне не нравится камера - я просто не делаю обзора. И гадай потом: до меня просто камера "не доехала" или доехала и уехала". Но зато я могу сказать 100%. Все обозреваемые камеры я лично - хотел бы иметь в своей коллекции. Ну и - например - ВСЕ обозреватели обругали CANON 6D MK II. А я просто взял и запилил беспристрастный обзор. Камера то ведь - хорошая.

Экспозиция неверная и сложная. Можно долго колдовать, но лучше фон поменяйте ).

Замёрзла

Ну, 12 800 это уже трэш. Там же ещё расширение DD (которое в тенях немного, но подсыпает шумов), но в видео указаны на фото ISO, на которых всё снималось

Это крайне странное заявление, так как эти мониторы одинаковые. Второй момент - монитор должен быть адекватно ярким а не более или менее ярким. Но теоретически, конечно, X-T4 может раскочегарить монитор сильнее, так как емкость батареи больше. А чем ярче, тем больше энергозатраты...

Да не обращайте внимания. Линейки X-T на Ваш век ещё хватит с головой...

Я всё писал в 50FPS FULL HD 1080р 50Mb/sek Там есть 100 Mb/Sek но как я понял, это имеет смысл, если писать видео на внешний носитель с выборкой 4:2:2 А так - 50Мб волне достаточно. То есть нет. Если камера ещё раз приедет, то запишу.

@@MikeToptygin хотелось просто проверить возможности компа для монтажа, хотя на покупку это не повлияет все равно. Попрбовал монтировать на iPad и был приятно удивлен производительностью

Камера практически полностью повторяет X-T4, кроме двух слотов памяти, здесь в отличие от X-T4 один процессор а не два и X-T4 из за крупной батареи постоянно работает в режиме "Буст". (Ну и она прочней и пылевлагозащита 2 класса). То есть в меню здесь есть всё, что в X-T4, кроме возможности проводить обработку RAW файлов "на привязи" с использованием мощностей камеры, а не планшета. То есть - имеется.

@@MikeToptygin просто т4 у коллеги удалось пощупать, а вот xs10 пока что не у кого. Спасибо!)

Всё только с рук. Тестировался же и стабилизатор тоже.

Тема барышни в ролике не раскрыта! Это интрига )

Да съемка начиналась нормально, в джинсах. Но джинсы были тугие и вообще ничего новогоднего в них не было. А барышня уже была накрашена под "новогодний Пин Ап". - ну, где свитерок, чулочки, бант итд. Я расставил свет и вдруг вижу - могу не успеть видео записать. И говорю - "пробегитесь отсюда и до елки?" И так три раза: Аппарат в одной руке, аппарат на рукоятке и аппарат на стабилизаторе. А новогодний Пин Ап - в обзор не вошёл, так как там же полным полно обработки... Я склеил видео и подумал - "как то странно, почему без юбки?". Ну мне то понятно, зрителям будет странно. А потом подумал - ну бегала бы она, предположим в своих джинсах и свитере. Это же скукотища. И не смешно. И даже не странно. А так - странно. Ну и ноги длинные. Непонятно, почему без юбки. Это как в еврейском анекдоте: идёт один и видит - целое куриное яйцо лежит на мостовой! Он остановился и думает - "если бы его кто то обронил, оно бы разбилось. А значит - его кто то сюда положил. Но тогда - зачем???. Стоит, думает. Подходит второй. Первый ему обрисовал ситуацию. Стоят вдвоем, думают... Мимо идёт раввин. Они к нему - "Ребе, Вы же всё знаете, скажите - что это такое и почему так??" Раввин посмотрел на яйцо, на этих двоих и говорит: "Я видел, чтобы два яйца и один поц. Но чтобы одно яйцо и два поца..." Когда непонятно и ещё сделано специально, это собирает народ. Зрительская аудитория - 90% мужчины от 25 до 60 лет. Женщинам наплевать, а мужчин надо периодически будить. Я же - занудный. Сон нагоняю:) Так что - всё учтено.

Это как раз камера для всей массы людей, которые не хотят ничего изучать, но хотят получить разнообразный контент. Для тех, кто хочет поизучать - камеры типа Blackmagic.

Вы путаете себя и продвинутых. В наше время продвинутые, это те, кто понял что есть ещё и ручные режимы. И ими оказывается можно пользоваться и получать отличные снимки. И ещё есть дополнительное освещение, которое тоже можно использовать) И сменная оптика! Те кто изучает Blackmagic уже уровень гуру в современных реалиях. )