Рассказываю про свой опыт использования объектива FUJINON XF8-16 f2.8. Показываю примеры фотографий и кратко рассуждаю о том, нужен ли он или нет.
Пікірлер: 19
@Oleja_Titoff_ph2 жыл бұрын
Больше примеров фото перебивками давай в следующий раз)
@da_sergeev2 жыл бұрын
Окей)
@vinegarfretsaw7 ай бұрын
Очень клево снимаешь! Я вот почти собрал весь диапазон (есть 16-55 и 50-140). 8-16 пока нет..оч дорогой, да!)
@da_sergeev6 ай бұрын
Спасибо за оценку) 16-55 и 50-140 - закрывает 90% съемочных потребностей. 8-16 нужен в исключительных случаях, редко им пользуюсь)
@TRAVELS-VIDEO2 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Как начинающий любитель остановился на 10-24/wr. Пока доволен всем. Удачи!
@da_sergeev2 жыл бұрын
Отличных снимков)
@triples94122 ай бұрын
Редкий обзор этой линзы в рутубе. Это хорошо! А как он реально себя ведет на новых 40-Мп матрицах? (я в курсе, что по инфо производителя он должен разрешать)
@da_sergeev2 ай бұрын
Да, линза и и сама по себе редкая) Как он ведёт себя в жизни на 40мп? Попробовать не довелось, снимаю всё также на Т4. Но судя по обзорам/фотографиям на просторах интернета он и на новых матрицах выдаёт отличные результаты 👍🏻
@merfkit2 жыл бұрын
отличный обзор, спасибо
@da_sergeev2 жыл бұрын
Спасибо👌🏻
@oparinme8 ай бұрын
Я бы рад, но где социальные сети то? 😄
@da_sergeev8 ай бұрын
В контактах оставлял) Ник во всех соцсетях одинаковый)
@user-db3zz4xt6f11 ай бұрын
Такой же как и Сигма 8+16
@da_sergeev11 ай бұрын
по фокусным - да. по оптической схеме - нет
@user-so7fw3vp5s2 жыл бұрын
Топ стекло конечно-но цена космос.
@da_sergeev2 жыл бұрын
Полностью согласен👌🏻
@user-so7fw3vp5s2 жыл бұрын
@@da_sergeev я видел б/за 1700 евро,но б/у такое стекло брать бы не стал,лучше докунуть пару соток взять новый
@da_sergeev2 жыл бұрын
@@user-so7fw3vp5s конечно, если цена между б/у и новым не сильно отличается - лучше докинуть и взять новый) в моем случае он стоил 91 000 руб, а это почти 60 000 руб разницы с новым)