呱吉畢業！助理失業？【開箱九合一／議員卸任篇】｜公視P# 新聞實驗室
Рет қаралды 155,184
Күн бұрын🐸呱吉當初只是想選里長？！無心插柳成台灣首位選上議員的KZfaqr？！
2018年台北市逾10位議員候選人，砸上千萬政治獻金參選，#呱吉 僅以148萬元選舉經費，成功挑戰素人選舉，往後的問政表現，亦獲網友高度關注，他還記得自己第一次的質詢嗎？ #議員助理 #薪資 待遇如何？有沒有法定加班費？
隨著呱吉畢業，752研究室成員該何去何從？助理需提心吊膽「老闆」選不上、沒連任？從事政治工作，有哪些螢光幕前看不見的辛酸？點我看完整報導》newslab.pts.or...
00:00 影片開始囉
01:13 呱吉議會助理超年輕？
02:03 第一次質詢其實超緊張？
04:04 議會助理就是議員的分身？
05:14 如果「老闆」無法連任怎麼辦？
06:50 呱吉的下一步？
#呱吉 #邱威傑 #網紅 #議員 #議會 #公費助理 #新聞實驗室 #公視 #公視新聞
每周三 晚上18:00 ▸▸跟著P# 探索國內外熱門議題 🌎
👉 快來訂閱 P# 吧！
留言/分享/小鈴鐺 ▸▸ bit.ly/subscri...
逛逛《P# 新聞實驗室》官網
💪 時事議題一把抓 ▸▸newslab.pts.or...
看得不過癮？喜歡什麼議題請留言告訴我們！
@Kabi_Sean Жыл бұрын
看到很多留言在說呱吉只花了148萬還能選上根本是憑藉著網紅聲量，但個人認為如果他的行為能帶領更多這類自網路發跡，且能幹的網紅去參選並非一件壞事，這類網紅議員反而更能被人民監督，他們本身就是靠著流量和知名度吃飯的，如果有什麼弊案或做得不好的點，只要聲望一掉下去，東山再起的機會在無政黨和財團在背後支持的情況下會更少，比較難像某些之前壞事做盡的傢伙躲個幾年出來選還能上
@av8d0315 Жыл бұрын
我覺得會酸呱吉憑網路聲量當選的人根本就是弱智吧… 選舉就是要靠眾人投票選出來，不論是透過何種管道認識呱吉，那不就是一票一票信任他的人投出來的嗎？ 難道反而認為要靠錢選出來的才較符合政治圈的「優良」傳統嗎？
@user-lg1mt6yo3k Жыл бұрын
類網紅當小綠有比較好？ 說要公佈網軍最後苦無證據 然後跑去和毫無瓜葛的吳怡農站台 這種垃圾趕快滾吧，民主開箱笑死人，開出自己是小綠的事實嗎？
@s014001 Жыл бұрын
就假中立骨子裏是綠色側翼啊 專騙不會思考的白痴 一開始我也是看好但後面立場越來越鮮明 選市長還支持放病毒進來擺爛的陳時中 你賭爛藍色就一定要選綠嗎？ 明明一大堆無黨籍的也有淺藍的可以選為什麼偏要選他？ 白痴才會繼續相信他很中立
@a5714737 Жыл бұрын
@@user-lg1mt6yo3k 他就是年輕人拉扯自己究竟是不是民進黨的代表阿，阿只不過口頭上是中間，但是最終站到民進黨的那派人。
@mewtc.636 Жыл бұрын
不覺得公視幫呱吉這樣的非典型政治人物做一集有什麼問題。 他本人討不討厭是一回事，但他確實代表了一種現象。
@318sseijz-1 Жыл бұрын
好奇問一下，大家覺得典型政治人物參選又是什麼樣的現象？
@user-jj5ku5to8z Жыл бұрын
@@318sseijz-1 我覺得就如影片前段所說的吧， 1.投入過多的選舉經費在造勢上，平常不見議員/立委蹤影只有到選舉時才見到 2.新血較少，很多都帶著老派思維，很少關注或不了解年輕人想法 3.背後經常有財團撐腰(尤其房地產) 4.問政表現差勁(市議會本應討論縣市內問題，卻牽扯到外交、市長喜好、其他縣市) 5.市長如果跟議員相同黨派，就極力掩護/做球，不同色彩就極力杯葛
@a27938686 Жыл бұрын
我也不是很喜歡他 但不得不說他當議員是及格的 而且遠超許多傳統議員
@user-wr3jg9jo2n Жыл бұрын
謝謝呱吉為台北市的付出，然後終於看到佳佳本人了
@kahoyim03 Жыл бұрын
祝752辦公室的大家前程錦繡！
@FuerFelix Жыл бұрын
如果連呱吉作為議員，都能被稱作不稱職，都能被如此刻薄的否定，那我想全臺灣根本沒幾個議員符合某些批評者的期待吧
@nickl6288 Жыл бұрын
議員做得不差，但做人很失敗，好幾次苦無證據抹黑他人，讓我看清他了......
@antifeminismNazi Жыл бұрын
他本來就不稱職，議員身為民代本來就要接受選民檢驗，他不接受檢驗反而嗆選民還抹黑他人，不是每個議員都像他一樣墮落好嗎?
@Tertororer Жыл бұрын
@@antifeminismNazi 難怪33會是三角督末位
@WuHo Жыл бұрын
很多人只在乎顏色
@8888886699 Жыл бұрын
@@antifeminismNazi 是指像炒土方 搞建設公司 黑金掛勾 宮廟角頭 的那種墮落嗎
@mr.k441 Жыл бұрын
真心覺得呱吉可以去選立委，這麼有條理式認真問政的政治人物不多了
@Black_Fin Жыл бұрын
作為議員 不要說表現多棒 但最少這個稅金放在呱吉身上 並不會覺得浪費
@antifeminismNazi Жыл бұрын
人民納稅不是為了養這種回頭嗆選民的垃圾議員
@Black_Fin Жыл бұрын
@@antifeminismNazi 比方說?
@lyu160 Жыл бұрын
@@antifeminismNazi 你好煩 我說真的
@chiahanliu1255 Жыл бұрын
@@antifeminismNazi 因為你被他罵垃圾嗎？🤣
@Akira720918 Жыл бұрын
@@antifeminismNazi 比方說?
@rewind0927 Жыл бұрын
謝謝公視團隊拍攝影片讓我們了解政治相關議題，也感謝邱議員這四年來的付出
@aybeornot7127 Жыл бұрын
這好像不是公視攝影團隊，只有剪輯團隊。這些都是呱吉自己的影片。
@alxrhg Жыл бұрын
@@aybeornot7127 影片結尾有寫，有公視團隊的攝影。
@Ppsharp_newslab Жыл бұрын
@@alxrhg 沒錯沒錯 我們自行採訪的 但2018年等舊片段 有煩請受訪者提供
@usermavwg Жыл бұрын
怎麼選上是一回事，四年議員任期，質詢問政都比一堆從政資歷數年的議員都有條不紊、邏輯清晰不拖時間，很了不起。說實在，平常大家有這麼關心自己選區議員在任期的表現嗎😝
@s5761378 Жыл бұрын
我也是剛失業的議員助理(台南的)，目前也是重新再找工作，大概繼續回去當流浪教師吧....
@yzj6-859 Жыл бұрын
祝你能儘快找到適合的工作，加油
@LIVE-he3mc Жыл бұрын
最近剛在立委身邊擔任助理，但總感覺發展性很低，薪資成長幅度應該也不高，有點擔心未來的路....
@Desert-Storm Жыл бұрын
新的議員不會用你這種有經驗的助理嗎?
@s5761378 Жыл бұрын
@@Desert-Storm 新上來的那位是民進黨的，黨大人才(?)多，比我們無黨籍的資源豐富太多了，應該用不到我
@Jason-323 Жыл бұрын
選舉經費148萬是因為他本身已經有相當高的知名度了，選舉砸大錢的目的就是候選人為了提高自己的曝光率和被選民記住。如果今天邱威傑不是一個網紅，那他花148萬就只會是連保證金一起丟水溝。 選舉的現實層面就是，大部分的選民還是不會從政見和過往績效做判斷，而只是憑印象和感覺去投票。不過現在有越來越多不同背景的人願意投入政治，我覺得對台灣民主的發展是逐漸在進步。
@user-mx3mg2ku7o Жыл бұрын
網紅其實就是個聲量基礎，大家可以從過往的網路資源認識這個人 其實我覺得選舉依舊不是選賢與能，從來都是誰能票得到的多誰贏，看起來是屁話，但其實暗藏玄機 也就是你能拜到票你阿貓阿狗也能當選啊，所以每個政治人物都在洗聲量形象把自己當明星在培養 邱剛好就是符合這類人而已所以成本就降低了 這就是公關政治啊，現在宣傳設定人設比你的政見還重要耶 宣傳花不花錢，建立形象要不要團隊，操盤花不花錢，這都不是一般人可以參與的 有能力的不是巨商就是黑道，再來就是政黨啊，阿黨扶你上去，你吃黨的資源和人脈選上後要不要聽黨走
@erichuang6025 Жыл бұрын
說得沒錯 以往的網路聲量絕對讓他少了非常可觀的宣傳費用。 但他說花148萬的用意是指，相較於更多候選人花幾千萬去選舉，是多麼不合理的！ 好比當選後四年收入遠遠回收不了當時的千萬選舉費用，接下來又是連任選舉，這樣無數的虧損我想不是一般人可以繼續的。 另一面就是要讓更多素人知道選舉不用花到這麼多就能參與政治。
@shuian Жыл бұрын
如果萬年議員的選舉經費也比較低，你的說法也許更能得到論證
@indarlist Жыл бұрын
@@erichuang6025 台北市議員選舉平均花費617萬 他真的靠網紅身份省了很多錢 瓜吉之前說他扣掉各種支出 每年實賺120萬，所以4年480萬， 換句話說，617萬扣一扣，台北市議員大約人均虧損137萬xd
@GHOSTER0411 Жыл бұрын
@@user-mx3mg2ku7o 真的是屁話 他的聲量是自己累積的 累積聲量就是他的能力，阿不就是「選賢與能」的最後一個字 能有辦法選上的還能算阿貓阿狗，你我選不上的算什麼 不管是劉邦/李自成/孫中山，哪一個不需要聲量 沒有聲量能算KOL嗎
@kidstarkenny Жыл бұрын
好希望這些助理學會的事情能傳承下去
@ciaociao9334 Жыл бұрын
傳承只看顏色不看對錯嗎
@bob0527 Жыл бұрын
社會實驗企劃暫結雖然可惜，但恭喜呱吉回歸上班不要看~
@Masumi_ Жыл бұрын
2:58 一定要臭張茂楠😗 3:00 老K大可愛傑克與752研究室助理們 我想說的是對最後一段話的共鳴，對於商業的考量，很多KOL會很怕碰觸談到政治，呱吉是唯一一個就算逆風他還是會講的人，如果做政治的人只有壞蛋跟笨蛋，那他真的是個不折不扣的大笨蛋，而且還跟錢過不去。因為會找他的陳情人，根本都是沒錢的那方，想想那些拿不到錢的醫檢師就知道了。 即便有時個案，我也不全然認同他為了護樹團體或是部分陳情人發聲的內容，但他在工作這塊，真的是十足的大笨蛋。
@magpie_mit Жыл бұрын
看他常常直播講到政治就被罵 真的是認真的笨蛋
@user-gq2su2oo6i Жыл бұрын
他不是唯一吧
@antifeminismNazi Жыл бұрын
逆風還會講? 你把王世堅高家瑜放哪裡了？ 不用在這邊造神 呱吉沒有你想的那麼偉大
@Masumi_ Жыл бұрын
@@antifeminismNazi 你可以發表你的高見😗我不會反駁你的，但我也是根據我自己的工作經驗發言，你的情緒也說服不了我的。
@user-ky2qp8cs8m Жыл бұрын
我們社會真的需要認真議員，不是作秀的政客～
@wangdaminn Жыл бұрын
雖然呱吉仍然苦無證據 但真的很感謝呱呱為這些政治騙子演示何謂議員
@user-rv2ve7yd5x Жыл бұрын
但是從他反核這點來看就知道他也是個無腦的理盲，差別在做事時認真了點
@Hugochenrs Жыл бұрын
@@user-rv2ve7yd5x 到最後也直接不演了好嗎😂🤣🤣
@user-vj8ej5vo4e Жыл бұрын
人一綠就完了，真的很可惜
@user-ym2ry1wi3t Жыл бұрын
民主開箱 X 民主真香 O
@tasimiEi Жыл бұрын
@@user-rv2ve7yd5x 為什麼一定要支持核電 每個人都應該可以保持自己的立場 民主的本意本就是在支持自己的立場,服從多數的想法 與自己對立的想法可以被接受這才是民主
@a7788995a Жыл бұрын
最後一幕 呱吉看起來老好多 這4年辛苦了
@CourageMars Жыл бұрын
能兼容並蓄，不同的立場、不同的觀念和不同的角度，是文化進步的重要基礎之一。
@user-yr8vl8li6w Жыл бұрын
這是我第一次看到這麼優質的質詢方式
@StarChenChannel Жыл бұрын
謝謝公視持續產出優質節目
@kmost0 Жыл бұрын
小助理們都年輕有為，這幾年為市民服務辛苦了~ 繼續加油打拼，二十年後希望都能勝過優秀的呱吉議員!
@user-bi3fe5zx7p Жыл бұрын
中老年人什麼時候開始入侵YT
@hzLin Жыл бұрын
希望這種議員不要變成絕響
@JackLee-zc9kv Жыл бұрын
謝謝公視這股清流
@Lzainside Жыл бұрын
有些人很明顯搞不懂呱吉的政治立場，當然這邊就不用標什麼呱吉直播ep xx 1:23:45 的時候講什麼 簡單總結一下是呱吉從4~5年前直播就已經有說過他有政治立場，而在他人生晚長之類的直播也都有提及好幾次是 他從小就是在dpp黨外時代的環境，家裡也有類似的背景，所以從一開始他本來就很綠 但很綠、很側翼那為什麼還會被台派側翼極端粉端攻打？如果這些前因後果沒理清楚，就留言小綠側翼這些代表理解真的太淺 這種程度就跟只知道夾筷子的理解等級一樣，那這種等級拿到各陣營類比就是 只知道蔡英文讀稿機、只知道黃國昌咆嘯、只知道韓國瑜高雄又老又窮、只知道柯文哲兩岸一家親 當然不喜歡dpp，大可就是把所有親dpp的人就一竿子打翻或上一頁離開 不過這對於社會進步一點幫助都沒有，就維持原有的偏見跟對立 那永遠都是貼個標籤，兩邊互酸黑料跟對方哪個人比較黑比較貪比較爛，左嘴一句右打一拳 最後大家心滿意足的宣洩完就是繼續上班上課，這點也不只是呱吉的人品還是政治貢獻如何 而可以套在各種議題跟政治人物身上，很多人對民主開箱失望或是對呱吉鮮蝦挺dpp失望 但我更失望的是多數人的理解就是媒體上認識的那樣淺薄，就跟大家看公視是想相對客觀、深入議題 而不只是像傳統的中天時聯合、三民自這些一樣偏頗，卻又還是攜帶偏見以及很粗淺的認知 覺得很可惜啦，公視P#這系列也做不少優質內容，但啟迪民智這塊還是有待進步吧
@JarryLu Жыл бұрын
很多人本來就不會進步
@antifeminismNazi Жыл бұрын
呱吉幹過的事情和講過得幹話罄竹難書，身為民代被選民檢驗本來就很正常，不要用你自己為的眼光去看事情就是啟迪民智，你並沒有代表多數人的民意
@sss50119 Жыл бұрын
很贊同你的說法 媒體釋讀這件事是很多人無法認知到的，台灣一直以來不是藍就是綠，媒體更是在吹捧自己人、打壓敵對手，這根本無助於台灣的發展，尤其是一堆頑固的中老年人、被帶風向的青壯年人，從最近這幾年的選舉便可窺知一二。
@Lzainside Жыл бұрын
@@antifeminismNazi 的確很多民代甚至所有政治人物都有各種可以嘴的地方，所以我沒有說嘴呱吉有什麼問題，而是很多人只嘴呱吉一個嘴淺的點，e.g.小綠、側翼、夾筷子，那這種政治理解的確就很淺薄，說他是小綠可以延伸說選前在那邊吹捧dpp候選人或是公投在那邊辯有哪些不合理之處或有瑕疵的點，但很多人的觀點明顯就停在最外層，那要怎樣進步？還是說哈哈夾筷子哈哈、苦無這種就是比較有智慧的留言？ 當然有些人就是來靠北他一下當情緒宣洩，不是來做什麼認真嚴肅的政治討論，但這又是另一個議題了
@Lzainside Жыл бұрын
@@antifeminismNazi 另外糾錯一下，自"已"為 →是自以為
@W48032412345 Жыл бұрын
1.精熊認真的時候蠻正常的。 2.是可以不用花這麼多錢，前提是你跟呱吉一樣天才，能力又全面。
@hhorace_hsu Жыл бұрын
底下好多人在崩潰 真的不曉得在崩潰啥... 不就拍一集網紅議員的卸任影片 也有東西能嘴 厲害了這群人
@tim79130 Жыл бұрын
一般對公視期待都會比較高
@user-rv2ve7yd5x Жыл бұрын
所以你知道他做人多失敗了吧？
@brianwang9147 Жыл бұрын
@@user-rv2ve7yd5x你做人很成功？
@user-gb2sv8gl2w Жыл бұрын
呱吉很多問政都值得讚美
@lin-1127 Жыл бұрын
恭喜呱腦闆終於卸任~ 我會想念752的各位的 07:16 11/14選情告吉夜
@user-lr4oh4zd2c Жыл бұрын
我覺得可以繼續做下去啊～議會少了咆嘯戰神，又少了瓜吉，留下白眼女神和恰吉孤軍奮戰
@ohbetis Жыл бұрын
感謝呱吉及團隊們這四年的努力付出！
@kathy3922 Жыл бұрын
一個含淚也要投沒有是非的黨和人！
@xloveman2002 Жыл бұрын
最少他是認真的在問政……也有認真做功課。
@MrOrangesky07 Жыл бұрын
我想起呱吉當初在競選時就有提過一個概念或是事情。 在台灣，選舉是很花錢的，但是在台灣，搞正直政治是會餓死的。 想想明面上政府在規則上才給多少？你選舉要花多少？無論你做好做壞都有一堆g8奧客民眾怎樣都能嫌。 餓死還被罵，到底要多m 才能堅持下去？堅持不下去才是合理的人性。 於是g8選民看到新人同流合污後一臉果然如此的說天下政客一樣黑，呵呵。
@thomasvr4 Жыл бұрын
但沒人逼著選，不是嗎? 不能因為政治是染缸，就合理化自己也被染色 要進廚房就別怕熱 想玩政治就別嫌它髒
@MrOrangesky07 Жыл бұрын
@@thomasvr4 以你的回覆，我很好奇你有沒有看懂我的內文...
@thomasvr4 Жыл бұрын
@@MrOrangesky07 看懂了，我更好奇我的哪一段文字讓你覺得我沒有看懂你的內文 不過，我單純說自己的想法看法，你其實不用理會的
@MrOrangesky07 Жыл бұрын
@@thomasvr4 你的總結與我說的是兩個有相關但明顯分開的事情，你不認為會好奇你有沒有看懂是很正常的嗎？ 你的說法，是認為每個選擇都有其風險與壓力，出來選舉遭到對手的抹黑抨擊是肯定的，既然要選就要有面對這些的心理準備。 承受不住然後自己變質就是自己問題。 我所講述的是一個民眾主動把好人逼成壞人，最後受傷再ggyy 說世界沒好人的愚蠢行為。 今天一個自助餐做佛心價格，便宜好吃又大碗，甚至還做愛心餐，自然影響週邊店家生意，於是你（泛指愚蠢民眾）聽到其他店家說自助餐老闆有性騷擾員工有家暴前科，食材不新鮮，於是加入抨擊行列，甚至跑到店門前鬧事，最後愛心餐沒了，甚至店也收了，聽說老闆跟廚師跑去一家有名的盤子店工作，你一邊冷笑說果然如此一邊哭說這年頭連個便當都吃不起了啊~~
@thomasvr4 Жыл бұрын
@@MrOrangesky07 你的說法我尊重但部分看法我不同意，我說說我的看法 主動把好人逼成壞人? 要當好人還是壞人都是自己能決定的，沒有人能真正逼你 我從頭到尾都是表達一件事情，自己變壞了別怪東怪西，那樣很孬 至於你口中的一個民眾如何如何，那是你在意的點，但不是我在意的 你著眼的是那個把好人逼成了壞人的一個民眾 我著眼的是變成壞人的那個人 你的舉例拿來對比台灣的政壇某些案例，我也認為不是很洽當 自助餐要賣佛心價，那就是老闆自己心甘情願，沒人逼他，他也不用一副【我賣這麼佛心價所以你們要感謝我】的心態，這世上沒人是欠你的，你自己要做善事就不要要求別人用感恩心回報你，無所求是做善事的初心，更別提老闆可能佛心價也不是真的出於佛心，而是一種薄利多銷的行銷手法，這種行銷手法並不罕見，我家附近光明街上一間賣便當的，雞腿便當65，每天大排長龍，搞到附近幾家同質店家都收了，我跟老闆閒聊為何賣什麼便宜? 他說：薄利多銷，當產生排隊效應時，客人就會產生黏著度，之後再調漲價格就會比較容易些，果不其然，今年雞腿便當65 -> 80，結果還是排隊 再論， 如果自助餐老闆真的有性騷擾有家暴前科，甚至食材不新鮮，那被社會抨擊，這不是剛好的事情嗎? 重點是這是否是事實 至於到店門前鬧事，我就不認同這樣的舉動了，暴民行為本就也該被譴責，民主法治社會沒有所謂的私刑正義這檔事 再論， 老闆跟廚師跑去盤子店工作這一段，你要表達的是【老闆廚師助紂為虐】? 老實說，盤子店頂多就是東西賣的貴了點，可能人家食材新鮮、有名氣、吃氣氛、有名人加持.....這價格到底盤不盤? 這沒有標準答案的，吃不起的人認為很盤，吃得起的認為這價錢不貴，這沒有比較性 所以我認為用盤子店上班這例子來類比政治上的被汙染或被抹黑，不是很洽當 後論， 便當價格的確因為民生物價一直漲而紛紛跟著漲價，但我相信一個100塊以內的雞腿便當，多數一般人還是吃得起的，我住新店，100以內的雞腿便當很多間 你真的可以不用理會我，真的，沒想到我說了你不要理會我，你還這麼用心的打這麼多字解釋，讓我都不得不也花點心思回應你，我想討論就這麼到此為止吧 總之，我的著眼點是【那個找藉口的壞人】，你的著眼點是【那個可能讓好人找到藉口變成變壞的人】，看的角度不同，想法也不同
@darkside2308 Жыл бұрын
我對呱吉從政的感覺就是起起伏伏的 剛開始選前不太看好他，畢竟網紅跟政治還是有很大的界限；上任後發現做事竟然比某些議員還要認真，台上質詢也有條有理，對他刮目相看；卸任前又變得時好時壞，有時正常問政有時雙標；卸任後直接胡言亂語又苦無證據，如今對他很失望。
@Trun1Lick2Soak3 Жыл бұрын
很有意義的實驗，148萬不簡單
@WL-mi9pl Жыл бұрын
這句話其實很奇怪，他本身就是有大流量的KZfaqr, 跟普通人就是站在不同標準上。如果一個普通人拿148萬是根本不可能選得上，所以呱吉花148萬選上好像也不能證明什麼
@Trun1Lick2Soak3 Жыл бұрын
@@WL-mi9pl 可是松山信義區的選民都認識他嗎？認識他就會投給他嗎？還是要看邱威傑的政見有沒有符合選民的期望吧
@WL-mi9pl Жыл бұрын
@@Trun1Lick2Soak3 你覺得選舉是看『證件有沒有符合選民期待』，還是『選民有沒有認是這個人』？事實上，大部分選民根本不會看候選人的政策吧，這就是為什麼選議員要花六七百萬，目的就是要把候選人一直不停推送到選民眼前，跟他說有這個人存在。同理，這也是為什麼呱吉可以選上的原因，因為他自帶流量，可能松信區有20%的選民本來就知道呱吉是誰，他這樣就可以少花20%的選舉金費把自己推送到選民眼前。
@Lzainside Жыл бұрын
@@WL-mi9pl 不過你內文都已經提及議員要花6,700萬，所以他縮減的是80%的經費，而有沒有80%選民認識他，依照它們團隊的推估應該是沒有，至少吊車尾上代表他們當初就沒有覺得會上，但肯定是可以一拚，畢竟議員是多選多不像立委是多選一零和，只是我覺得也不是名人選就會上，不乏有不少藝人/名人參選，但要能實際轉化成票數這是很有限
@Trun1Lick2Soak3 Жыл бұрын
@@WL-mi9pl 身處民主社會我是覺得過半的民眾都會看政見啦...與其說不看不如說不投的可能還比較多，或投度爛票（不爽執政黨），而且你這樣講好像在說松山信義區的選民都把選舉當好玩，連政見都不看，台北的知識水準是全台最高的，這樣好像有點奇怪
@kao5469 Жыл бұрын
請問大家，認真實踐夢想的人，不都值得被尊敬嗎？不論黨派、不論立場，都要被尊重！希望YT留言區，不要被什麼努力都沒做，只會出一張嘴的酸民污染了！留言酸別人之前，試問你到底為台灣做了什麼？多看看別人的好！ （實在是看不下去的路人）
@ylk74915 Жыл бұрын
因為有些台灣人還是非藍即綠 呱吉本身色彩有非常偏台獨 自然讓那些人心情越來越差 體諒一下吧 加上呱吉任內促成非常多成就 像是讓文化部出資走鐘獎 但是又把舉辦內容交給創作者協會去經營 等於是政府只出錢不能干涉工會做事 不過他成績都偏向文化上的 對於許多台北市人 大概覺得他做事不OK吧 又不會來博感情，也不會幫忙做事
@NachiChenNo5 Жыл бұрын
哇 真沒想到 選題很用心
@niel79910 Жыл бұрын
從期望到失望這也算是一個民主開箱的過程拉 理性還是沒超過感性 一句給柯文哲的超越自己的人性 到頭來也還是得用在自己身上
@user-qg1vn2yx3r Жыл бұрын
3萬8算高了吧，前幾年我也是對於懷抱政治跟公共事務的熱情，想要投入到議員助理的工作，我也是新聞傳播科系畢業，基本平面設計、影片剪輯、新聞稿其他等等相關，基本他要求我都達到，我記但那時候那議員開兩萬四還是五，對於薪資來說，我光租房子就已經去掉一半了，剩下的交通生活費支出，到最後根本沒辦法存錢，事後被錄取了，我也沒辦法投入進去... 最後也是往自己本科專業走~
@03105891 Жыл бұрын
24-25k 請問這是哪個縣市議員？ 好離譜...
@weiyu5061 Жыл бұрын
不要受侵害才來要求正義 對它滿失望的
@user-fk6uf9yv9g Жыл бұрын
從政這條路沒有強大的熱忱是走不久的，當個人民看待政治反而會輕鬆很多。
@Yuchunyuchunyuchun Жыл бұрын
很喜歡呱吉， 這是一個一小步但意義重大！
@user-ns1ge2et4w Жыл бұрын
謝謝公視
@user-tq9eb1fp2s Жыл бұрын
結果 很多苦無證據XD
@bolshevik8054 Жыл бұрын
因為大家也沒證據啊😂😂😂
@user-qh4jj8sz7y Жыл бұрын
好的柯V-19
@taihsi5463 Жыл бұрын
喜歡音樂的叫樂癡 熱愛武術的叫武癡 癡迷文哲的叫白癡
@ChJerry6018 Жыл бұрын
@@taihsi5463 喔😂 可撥仔
@comics255 Жыл бұрын
笑死 真的是苦無大師
@lizard6881 Жыл бұрын
呱吉一個素人在議會中已經是PR99的存在，我就問你各位選了什麼垃圾上去
@seanchen4439 Жыл бұрын
期待公視也為其他議員做這麼棒的專題
@juju313616 Жыл бұрын
呱吉真的很棒!
@SuperOsiriss Жыл бұрын
沒有是非但會質詢的苦無大師
@ffdqfe Жыл бұрын
最後的爭議沒講到
@u0392 Жыл бұрын
太精采了!!
@user-rt7xk6or3c Жыл бұрын
看不太懂，我以為是助理轉職新聞。
@bing-tshiongtshua694 Жыл бұрын
可惜有點短(沒其他意思!!
@kenny770304 Жыл бұрын
民主開箱 苦無證據 含淚投票
@APPLE8080802 Жыл бұрын
民主開箱是開箱大拇指還是中指?
@user-ew6en4vb7n Жыл бұрын
我苦無證據
@musicwithtalk Жыл бұрын
感覺呱吉在這裡正常多了。
@user-gq2su2oo6i Жыл бұрын
呱吉立場深綠，蠻常雙標 但是問政不隨便，有行動力、做他人不敢做之事，算是可愛又迷人的反派角色吧
@user-gq2su2oo6i Жыл бұрын
希望公視能追蹤報導，為甚麼不給加班費的立委的理由是甚麼
@shuian Жыл бұрын
@@user-gq2su2oo6i 過去發生過助理費的弊案，也許因此寧可保守一點，不然有人會說隨隨便便老闆開加班單就能領錢，浪費人民稅金。
@indarlist Жыл бұрын
@@user-gq2su2oo6i 以前有個綠的 想說自己不需那麼多的助理 他只要幾有用的就好 然後用人頭浮報助理費 錢全部給助理加薪 錢都沒進自己口袋 這樣不算貪吧 法官：沒有不法所得，但你偽造文書啊... 要加薪自己貼錢啦
@Super97979 Жыл бұрын
顏色怎麼分？親中賣台藍色？本土愛台綠色？
@user-nd2wr7bg1v Жыл бұрын
@@user-gq2su2oo6i 有加班費的預算就是加滿領滿。
@nnbbaan Жыл бұрын
台北市議員呱吉去蘭嶼玩，主動PO文表示：「核終應該要一人領一公斤核廢料回家」，殊不知核能流言終結者(核終)近年推動核廢遷出蘭嶼公投，卻被執政黨抵制，加碼以25億換取核廢繼續停留蘭嶼，貼文遭大規模洗臉。 呱吉遭大規模洗臉後，回應表示： - 核終從頭到尾就是講講而已，根本不會真的把核廢領回家。就算核終真的想領回家，法規也不允許、鄰居也不允許。如果你真的想領回家，你要去遊行遊說爭取。(雖然是呱吉主動要求領的) - 核廢料就算在科學證據上安全，但核廢料是政治問題，不是想領就能領。
@WL-mi9pl Жыл бұрын
一個大流量的KZfaqr 說148萬選上，我自己是覺得完全不能證明什麼啦.. 如果今天一個普通人拿148萬可以選上嗎？大概率是不可能
@strangeDog Жыл бұрын
在留言區比中指👍👍
@sampopo123 Жыл бұрын
助理的google日曆好滿，辛苦了
@Gavin-8686 Жыл бұрын
政治好笑 戲劇好笑 合在一起更好笑
@ryoaska8922 Жыл бұрын
很不錯~比勞跑王好多了
@RD-cd7di Жыл бұрын
留言一堆崩潰仔XDDD 就問哪個台北市議員做的比呱吉好? 哪個諮詢的比呱吉好?? 大聲講出來啊啦~~~
@user-lp9vo5mi5l Жыл бұрын
質詢很難比較，而且太多人當表演舞台，要比較得看總質詢比較準，當年功夫最好的那個跑去做港湖立委了 選民服務的話也很難說，A議員幫不了你B議員幫你不等於A議員比較差，可能是A議員沒空幫你 比較明顯的差異是A議員這立案後讓議員團隊處理後有個結果，但這結果不是你所想要的結果（例如如影片裏所指的被公務員唬弄） 再請B議員的團隊處理後有個結果，這結果比較比A議員處理完後的結果看起來更完善 那表面上看起來B議員的團隊比較會處理囉? 但是是因為立案後所找的公務員不一樣而實際結果影響不一樣還是單純B議員比較會處理類似案件？很難說。 講更現實的，有些老議員只處理是他票源的選民服務案件（就是會成為他樁腳的人），你如果是根本不會投他的人，你即便去拜託他他也不會真正幫你處理。
@RAINDROPDONTSTOP Жыл бұрын
王世堅
@FuerFelix Жыл бұрын
崩潰仔比較喜歡務實又可愛的XD
@user-rv2ve7yd5x Жыл бұрын
侯漢廷就很好啊，全臺北就他？笑死
@gavin78951 Жыл бұрын
5:47佳佳看到應該會不行吧 我知道鏡頭想表達疲累 但是也尊重一下當事人
@almnetteam Жыл бұрын
1:53 其實 沒花那麼多是因為有一些媒體費用無形間攤給環境了 正直的人參選都沒甚麼 但是"選民"希望看到你花資源在他們身上服務 不管這個資源是時間還是金錢物質 套讓子彈飛來說 就這 你想花錢還不一定當選! 那些人也不是笨蛋也有內心小算盤 能花150幹麻花600 5:33 六都24萬 其他縣市8萬 可以算看看可以雇用幾個人
@YLAKB Жыл бұрын
期待未來立法委員呱吉
@Nanazane77 Жыл бұрын
加入民進黨就可以啦
@RonLin067 Жыл бұрын
所以沒有一個黨的資源，沒辦法排出路，比較難留住人...光靠理想熱情去燃燒，總有一天會燒盡...
@nnbbaan Жыл бұрын
[ 2020-01-07 ] 台北市議員邱威傑(呱吉)幫總統候選人蔡英文拉票： 「如果你有什麼不滿，我答應你，從 1 月 12 日蔡英文當選後開始，我幫你罵。」 [2022-12-25] 呱吉卸任, 從頭到尾沒有兌現承諾
@nnbbaan Жыл бұрын
台北市議員呱吉踢爆，時力港湖議員參選人陳志明亂蹭HowHow，未經允許分享他的影片，造成HowHow困擾。 陳志明回應： - 當初分享影片前，有事先詢問HowHow團隊取得同意。 - 呱吉在直播上指造成HowHow困擾後，再次立即發訊詢問，得到完全不介意分享影片，也沒有造成困擾的回應。
@user-md4gu6yb1y Жыл бұрын
我不喜歡瓜吉，因為他雙標，明明陳時中爛的要死，整個被黑道把持，還說要含淚投他，乾你老師咧甚麼智障言論 但是，在深綠的這個前提下，至少瓜吉還願意說出綠的問題，而不是無腦護航，雖然最後還是含淚，但就這一點而言，就比一狗票深色智障選民強 然後順道一提，罵歸罵，但是就問政品質而言，瓜吉比檯面上的議員好太多，這一點還是必須要給與大大肯定
@Mayayacc Жыл бұрын
1.呱吉根本沒說過含淚投票，結果一堆人老是用這句話攻擊呱吉，是不是也是某種OO選民？ 2.呱吉同時說了民進黨的問題跟TMD的問題，結果一堆人只看到民進黨的問題，卻對TMD的問題視而不見，是不是也是某種OO選民？
@user-md4gu6yb1y Жыл бұрын
@@Mayayacc 蛤，你有看他的直播嗎，他明明就講了『陳時中周圍都是黑社會，跟地板下的蟑螂一樣，一翻開整個都是，但即使如此還是要投給陳時中』 現在是只要不承認，就可以耍賴是不是?🤣🤣🤣也太無恥了吧，只好讓民進黨繼續血流成河了
@luegg2651 Жыл бұрын
根本沒說過確定有在追呱吉？笑死，還是即使他說了你也苦無證據
@HGC306mdfk Жыл бұрын
@@user-md4gu6yb1y 因為他遇過台北市的政務官裡面最怪拐劣棗的人都是TMD的，所以大家都是爛蘋果的情況下，他選政黨理念跟他相近的有問題嗎？你真的有看完完整的論述？
@brianwang9147 Жыл бұрын
@@HGC306mdfk很佩服你們能跟腦麻解釋這麼多 這些腦麻就是來黑他而已 我都連理都懶得理
@JohnSmith-ms3il Жыл бұрын
原來議員助理是這麼沒有保障的工作啊？立委助理有沒有比較好？
@user-bm8gu2zt6d Жыл бұрын
有頭沒尾
@user-ym3kh5sj5t Жыл бұрын
原來小士一開始是在議員團隊裡的
@user-hw1jg2wh3w Жыл бұрын
為什麼都沒有收回扣把球場蓋爛的法案，像是責任制把工程修改好或是拿自己的錢去賠國家
@jerrytea618 Жыл бұрын
民主開箱，呱吉是很典型的例子， 是韓國瑜那種的還是其他種的，呵呵~ 各為自己去評斷吧。 現在跟十年前沒啥兩樣，仍舊是聲量高的取勝， 而實質內容紮實的候選人仍舊被壓在地上磨擦。
@user-pl5yf8tf9y Жыл бұрын
天啊！！邱議員威傑已經成為「前議員」了
@user-gk2tu8it1e Жыл бұрын
推呱吉
@zouzoukiki Жыл бұрын
2分29秒，呱吉講說他從早上就在背質詢稿ㄧ直背，很焦慮吃不好。如果真是好議員ㄧ定對關心的議題暸絡指掌啊，怎麼會需要從早ㄧ直背？我完全不認爲他是認真的議員，他只是演得很認真，質詢台上稿背的很流暢罷了。所有市政是需要花時間去了解來龍去脈的，而他在議員這四年期間看他的影片還是吃喝玩樂，連直播也只是打屁聊天，完全沒有針對過議題深入討論，像黃國昌那樣對議題跟網民上課。呱吉的民主開箱只能說「成就了他個人的人生解鎖，對台灣的民主政治只能說多添了一個小丑」
@dx7514 Жыл бұрын
呱吉就是讚！
@GoogleGoogle-py7ru Жыл бұрын
我只記得用屁股夾斷筷子(汗
@mover-porter Жыл бұрын
苦無
@zettpotato Жыл бұрын
最後一幕長得有夠像卓冠廷的
@DieLikeAdiamond Жыл бұрын
苦無大師特集
@HaLvDaycOzy Жыл бұрын
1:38 啾啾鞋
@f124f123 Жыл бұрын
蠻欣賞他的 雖然政治色彩上還是有所偏頗 不過以這幾年台北年輕化從政跟新觀念真的看的出來 不過接下來4年可以來看看台北政治是進步 還是倒退 大家一起來公審
@Dan-mz8de Жыл бұрын
偏頗?不順著你的意思就叫做偏頗哦😂😂😂😂
@user-ug4jc5xm6l Жыл бұрын
@@Dan-mz8de 嗯? 他推的不是綠的 就是正在染綠中的 偏頗就是這個意思啊 既然都當網紅了也知道自己有一定的聲量 也可能帶給對政治不了解剛有投票權的人的參考 結果那天直播油油綠綠 幸好沒人想投票ㄏ 他可以選擇中立 不講 最後為了流量 人情 直接偏頗一方 笑死
@yod4484 Жыл бұрын
就是因為原本對這個人印象還不錯，現在才會這麼唾棄這人，人一綠齁...
@catxcat9317 Жыл бұрын
我只注意到潘佳吟平常的衣服...
@user-zo6io7we3g Жыл бұрын
不能接受陳時中, 卻要說含淚投陳時中，這個人邏輯錯亂,非x不投
@lindanana Жыл бұрын
都是狗屎，總得選不是水屎的那一個
@PAO_995 Жыл бұрын
非常厲害 可惜最後選擇瞎挺就算了還挾持聲量霸凌同樣在努力的人 民主開箱晚節不保非常可惜
@SSStatham Жыл бұрын
說好的卸任大爆料呢？
@Iyyh0122 Жыл бұрын
開車聽新資料夾
@magpie_mit Жыл бұрын
之前說是專場的段子（？
@ciaociao9334 7 ай бұрын
我答應幫你們罵蔡英文，結果政府合法貪污，黑金，荒淫，呱吉都沒有罵，反而在監督在野
@mithrador Жыл бұрын
呱吉的民主開箱 也只看到搶下民政委員會就沒有後續了 後面頂多一些質詢影片 有實質上做了甚麼好像也講不太出來 就看卸任後要不要繼續花時間在這上面了 至少目前看來 我對呱吉的民主開箱是失望的
@Lzainside Жыл бұрын
窩覺得整體來說算有趣的吧，至少你要找同類型幾乎是沒有；不過他就有分享法規委員會是影響力比較大的，但就算能搶到法規委員會這種，那他們能推動的項目本來就還是有限，我不覺得你可以在一個台北市議員上能看到什麼四年就超大刀闊斧的東西，甚至就連市長也不一定能看到，很多政策、法規本來就是循環漸進的，要符合多方利益就是會不斷拉扯緩進而已，卸任後我覺得他這塊大概也就如此了，沒有議員身分就只是一般路過網紅而已
@jeff.s.k7957 Жыл бұрын
主要都會說在Podcast上，如752研究室或新資料夾上，有興趣的話再去聽吧
@Masumi_ Жыл бұрын
呱吉在第13屆的最後四次大會期間（2021-2022期間），幾乎每一次都想跟突襲委員會成員攻佔工務委員會，但籤運總是很差，因此最後幾次他都在第二順位的財政建設委員會，這剛好也跟到了幾個熱門話題：囤房稅（稅捐處）/Ptt網軍案（產發局等N個局處）/CCTV網路設備預算案（警察局資訊局）/疫情外送酒精（財政局）。 其他委員會的部分，更甚要用交換的方式，成為一召能推進的人才得以進入法規委員會推競選物廣告自治條例。 （呱吉最後幾次在財建委員會一次被某士北區議員當二召跑票，一次被@#$&喬到寧可給士北區某議員當一二召，三次就有二次進不去法規委員會，希望你看得懂前面在寫什麼，如果以上無聊的東西你看不懂，我講再多也沒意思🤔） 這些政績明明做很多，而且不會只是個案選民服務，但為了這些根本忙到沒空拍成影片，很多民眾就覺得議員沒做事，真的是很靠北，講幹話都很會...🥱 如果你只知道民政委員會那趴，那就表示你還只停留在2019-2020🙄就拜託不要在這賣弄你淺薄的見識。
@hod5571 Жыл бұрын
雖然你覺得沒什麼，但沒想過在全黑的地方摸索出新的模式不是一件容易的事情，問政能力看到現在檯面政治人物都沒他邏輯清楚真的是很強的人
@Mayayacc Жыл бұрын
好像也講不太出來？但他最近分享了很多耶。 明明是你不關心，卻說成好像人家沒做什麼事，是不是有點自我中心了？你的認知＝事實？w
@ts01678941 Жыл бұрын
真滴希望未來年輕人可以不用工作
@xangnusx Жыл бұрын
原來多米多羅也是呱吉助理
@a630522 Жыл бұрын
期待立法委員邱威傑
@coubeooh Жыл бұрын
奇怪了這麽多人覺得他做的不錯，壞掉的鐘一天準兩次。以苦無大師的雙標能力，如果是民進黨籍市長他大概就天天歌功頌德吧
@user-vn9rd5ve7k Жыл бұрын
台灣人民果然是健忘的:P
驚奇玩起來 AmazingTalker Show
Рет қаралды 155 М.