台灣人要覺醒，台灣人不是中國人，是國民黨洗腦台灣人是中國人的。 洗腦人最好的方法就是從教育著手，所以台灣人都被國民黨洗腦的很嚴重，也被國民黨害的很慘。 祖先從中國來所以台灣人就是中國人，那很多國家的移民，祖先也是從中國來的，所以他們的後代也是中國人，僑居地也是中國的領土。 古時侯的漢人移民到台灣來，就因為台灣有漢人移民，所以台灣人就成了中國人。泰國有一千萬中國人的後代，所以泰國也是中國的領土，是中國不可分割的一部分。 中國只是跟日本一樣，都是殖民台灣的國家，如果台灣人是中國人的後代，怎麼不說台灣人也是日本人的後代。 台灣在被日本統治的時候，跟中國是屬於兩個國家，當時的台灣人可以説算是日本人，並不是中國人，所以台灣人不要再被國民黨騙的團團轉，以為自己是中國人。 國民黨對台灣的危害實在是太大了，台灣人從小，就在國民黨的洗腦教育下長大，都誤以為自己是中國人。

台灣要遠離中國才能永保安康，就是因為台灣不跟中國有深度的經濟往來，台灣才不至於變成第二個韓國。 中國的經濟都快要破產了，還好台灣以前沒有跟中國簽服貿，不然台灣也會被中國連累。 中國的經濟就要垮了，中國人快要沒飯吃了，台灣根本就沒有理由，還要去跟一個窮國簽服貿協議。 國民黨跟民眾黨的政策，全都是為中國人的福利著想，國民黨跟民眾黨，要不要乾脆去中國選總統。

@@user-et4ft2qi4e 啊？那你们准备推翻中华民国吗？

從他說要捐30億我也覺得敬重，到現在都不拿出來看破了。 又是個靠中共炒話題的人。

@@gantonio8785 請問曹興誠先生有說什麼時點或用什麼方式嗎?可以成立基金會訓練人才/捐土地或提供自家半導體等，再說捐款一定要有媒體大肆宣傳嗎？曹先生是對全世界媒體發表聲明，如果只是用來炒作對他又有什麼實質好處不是自打嘴巴嗎?真是小人之心。我只知道有一個黨說中華民國在台灣消失了不參加自己國家國慶，但黨中高層常參加中共舉辦了各類會談卻從來沒看過有人帶過中華民國國旗，前領導人去中國自稱台灣總統但卻被小小國台辦指正你只是台灣省領導人不是台灣總統的時候，屁也不敢放一聲.....

@@qqrooster1 時間都過一年多了你說的一個也沒有，沒說什麼時後捐那要不要100年後？你又知道他沒得到好處？或許只是想博關注這算不算好處？他自己也在訪問說過他不說捐30億沒有人要聽他說話。 那些政治人物放屁了又能對人民有什麼實質上的幫助？都聽他們打嘴砲那麼多年你倒是越聽越開心。

如何和性侵殺人犯的鄰居維持和平？

@@gantonio8785真的 我也是

台灣的近代史是國民黨編造的，很多台灣人出國後才知道真相，原來國民黨竟然這麼壞，自己編歷史騙台灣人。 因為國民黨剛到台灣的時候，台灣人會反抗國民黨的統治，本來台灣人還懷著期待的心情迎接國民黨，但是沒想到國民黨不但無能，還會壓榨台灣人，台灣人很後悔讓國民黨統治台灣。 國民黨為了要控制台灣人，提防台灣人反抗國民黨，就編歷史騙台灣人，台灣人誤把國民黨當成同胞，被國民黨同化後，傻傻的任國民黨擺布。 台灣被很多國家殖民過，中國只是殖民台灣的國家之一，怎能硬説中國人是台灣人的祖先，追根究底説台灣人是中國人，只是為了要方便中國統戰台灣人。

國民黨主張跟中國簽和平協議，台灣就可以維持現狀不會打仗，如果可以維持現狀，那中國幹嘛要統一台灣，所以不要被國民黨跟中國的話術給騙了。 中國一直想跟美國開打，但要先打下台灣，把台灣當成第一島鏈，才能夠跟美國打仗，所以台灣跟中國簽和平協議，根本不可能維持現狀。 中國跟美國的軍艦好幾次，在台灣海峽差點擦槍走火，中國很想對美國開砲，卻被台灣的地理位置卡的動彈不得。 美國保護台灣的安全，台灣用自己的戰略位置掩護美國，讓中國無法越雷池一步。中國想打美國不敢打，想打台灣又打不了。 中國如果能得到台灣，台灣海峽就會變成中國的內海，中國的軍艦就能自由進出台灣海峽，其他國家的船隻，就無法自由通行台灣海峽。 中國方面透露統一台灣之後，就要在台灣建設軍事基地，叫台灣人去當炮灰，跟美國還有其他的民主國家打仗。 中國不止計劃要把台灣的男人，送去跟美國打仗，還要把台灣的女人送去中國分散在各省。 然後再安排一千萬個中國人移民到台灣，台灣就徹底的被洗血統了，台灣以後到處都是中國人，台灣人就沒有辦法反抗中國。

不要笑白粉很多都他那樣😅，不要不相信南部跟柯的都是投降派😂

牆內中共國趙家人中共黨

中國從文革清洗之後 中國人只剩下殺人仇恨的基因。

投降是短視近利，歷史裡故事不少，背骨者沒辦法被信任的

或许吧 ，但是说不好， 很疯狂不理智的人也有。

所以有台澎建國黨 法理上台澎建國 比較能執行

這段曹董真的說得很清楚👍 我認為CCP從頭到尾就是扭曲事實，說久的就是他們的了

台灣在開羅宣言和波茲坦宣言後就已經回歸給了中華民國政府，跟盟軍沒有半點關係，盟軍從未在台實施過任何有效統治

@@user-ei7yr7jx8l 宣言伱誒頭😂，那是新聞稿，不是國際和約，連個會議備忘錄都不是，半點法律效力都沒有的東西，拿著鷄毛當令箭。 盟軍從未在台實施統治？ROC盟軍不是盟軍？，啊不是盟軍，ROC有資格上島？想太多😂。日本降書 簽字都是一起簽給美英蘇中四大國的，台澎投降都是投給盟軍的，回歸伱誒頭~回歸

@@inozume1 口頭契約也是契約，你的法治觀念拋哪去了？既然你承認ROC盟軍也是盟軍，那就不存在托管問題，除非你有證據表明ROC當時已經被踢出同盟軍，不然你講的一切都只是廢話而已！

曹董之前解釋很多次了 兩個獨立國家要合併才需要各自公投. 但大部分台灣人不會想要跟中國合併，所以統一公投沒啥好怕，他當初包袱太多不好明說兩國論， 曾被誤會這說法是親中， 他真正意思是兩國. 台灣公投投票後，就知道沒有統一的可能性，讓親中派被打臉， 公投噁心一下中國. 不要再肖想什麼台灣大部分人民愛中國之類.... 不過這實務有難度，因為美日盟友都並不希望台灣太用力打臉中國，以免獨裁者惱羞成怒對外惹事生非. 比較可行是保留這共識，等中國開始軍事對外壓迫， 我們再以受害者身份發動統獨公投對外表達意志，， 那麻煩製造者就是習帝，而非台灣人民，

同溫層厚就算講了好多次，有時難以穿透，科技讓想法更容易紀錄，同時也發展出隔閡。 謝謝回答

依國際法而言，戰爭的始末是從宣戰到和平條約生效為止，所有經過協議後的權利義務須在和平條約生效以後才能產生法律關係 1945年9月1日，中華民國國民政府將「軍事接管臺灣」任務劃歸警備總部負責，警備總部依據「臺灣省收復計畫大綱」， 與美軍連絡組共同研討，以軍事佔領原則制訂《臺灣省佔領計畫》。國民政府最後確立「軍事接管臺灣」，而將臺灣列入中國戰區。 陳儀抵臺後，於10月28日頒發〈行政長官公署署字一號命令〉並舉行臺灣地區軍事接收委員會會議， 討論臺灣地區軍事接收委員會之組織章程與接收辦法， 另於10月30日頒布〈台灣地區軍事接收委員會組織規程〉與〈臺灣省警備總司令部軍字第一號命令〉， 明令11月1日起開始，進行軍事佔領。 在日本戰敗後至1947年「二二八事件」發生之前，台灣民間已經有學者公開表示，陳儀奉派接收台灣只是戰勝國的接收（即軍事佔領）， 而不是台灣主權的轉移，國民政府統治台灣與麥克阿瑟統治日本一樣，都是臨時性的，台灣地位仍然未定。 且早在1946年，美國駐台新聞處處長羅伯特·卡度就已多次宣揚台灣地位未定論，主張讓聯合國託管台灣 1947年6月30日，英國國會下議院也出現了關於二二八事件和臺灣法律地位的議題。 英國國會議員哈瑞斯在國會中向英國外交部詢問有關3月間在臺灣發生的大屠殺和暴動的資訊， 以及臺灣被分配給中國是決定性的或臨時性的。對於臺灣法律地位的問題， 英國外交常務次官梅修答道：「國王陛下政府的看法是，日本先前所擁有或合併的領土， 必須等到最終的對日和平會議才能正式進行領土移轉。」 1947年7月29日白崇禧指出臺灣在1945年8月15日至9月2日之間是否為中華民國領土之事存在疑義， 並進一步指出一般議論者有以下不同見解：「（一）依國際公法上一般公認之原則，國家領土之得失須以媾和條約為準據， 當時臺灣之割讓與日乃依據中日馬關條約，故在國際間久已公認為日本領土。此次波茨坦宣言中雖有臺灣應返還中國之規定， 但日本之接受該項宣言是為一種諾言，換言之僅係媾和條約之預約，與媾和條約之締結顯然有別。在媾和條約未締定以前， 中國之於臺灣事實上為占領性質，法律上之土地主權變更手續既尚未完成，故在國際公法上，猶不能認為中國領土。 1949年1月12日蔣中正致電告誡陳誠：「須知此時何時，台灣何地，尚能任吾人如往日放肆無忌，大言不慚乎。 台灣法律地位與主權在對日和會未成以前，不過為我國一託管地之性質， 何能明言作剿共最後之堡壘與民族復興之根據地，豈不令中外稍有常識者之輕笑其太狂囈乎。」 1949年1月19日，路透社駐南京分社報導：「對於南京政府一部份遷往台灣，美國已向國民黨警告，在對日和約簽訂之前， 美國根據開羅協定，盟總對台仍負有任務，故南京政府可遷往廣州，不能遷往台灣。」 1月22日，合眾社駐台北分社亦報導了該問題：「如蔣中正真的前往台灣，逃避中共的報復或在台設立流亡政府， 那麼他將在一個非正式屬於中國的領土上進行活動。 根據1943年的〈開羅宣言〉，中國對於台灣僅有實際管轄權，而真正合法的統治權，有待對日和約簽訂之後。」 1949年3月份，駐日盟軍總司令麥克阿瑟在東京宣稱，「在對日和約簽定之前，台灣仍屬於盟軍總部」。 3月14日，美國中央情報局發表報告：「從法律角度來看，臺灣不是中華民國的一部份。在等待對日和約的期間， 該島嶼仍是被佔領的領土……無論是美國或任何其他強權都沒有正式承認臺灣被併入中國 1949年4月15日，美國國務院新聞事務特別助理麥克德莫特公開表示台灣與戰時的庫頁島一樣，「其最後地位將由一項和約決定」。 1949年5月25日，美國駐英大使路易斯·道格拉斯向美國國務卿艾奇遜回報英國朝野對於臺灣問題的反應， 當中提到英國外交部官員埃斯勒·德寧表示：「萬一有中國亡命政府或中國流亡政府設在臺灣──其目前還不是中國的合法領土── 英國政府很可能就在淡水安排一間領事館作為英國在中國的大使館辦公室。」 1949年11月14日，英國國會議員提靈質詢關於臺灣的最終處置，負責答詢的英國外交常務次官梅修表示， 臺灣法律地位的改變只有在對日和約中才能正式實現。 1949年12月14日， 美國陸軍部副部長崔西·佛西斯將其過去兩週在日本考察期間與麥克阿瑟所進行之會議的記錄提交給國防部長路易斯·強森。 記錄中寫道麥克阿瑟表示：「在對日和約簽訂之前，福爾摩沙在法律上仍為日本的一部份。 在波茨坦的協商認為日本的四個本島以外的區域應分別被分配給幾個盟國管理， 直到條約得以簽訂。依這項計畫，福爾摩沙被分配給了中國……在和約簽訂之前，中國國民政府只是一個託管者而已。」 1950年中華民國總統蔣中正在革命實踐研究院演講時表示： 「台灣的主權是沒有問題的，只是有一些法律程式還未完成，須待對日和約的簽訂」 1950年2月15日，英國外交大臣歐內斯特·貝文回覆香港首席大法官萊斯利·吉普森詢問的臺灣地位問題： 「福爾摩沙在1943年是大日本帝國領土的一部份， 國王陛下政府認為福爾摩沙現在按照法律仍然是這樣的領土…… 1945年10月25日，由於一項基於盟國間的協商所發布之命令，在福爾摩沙的日軍向蔣中正投降。 於是，經過盟國的同意，福爾摩沙之管理由中華民國政府承擔。」 1950年6月25日，韓戰爆發，為了堅守西太平洋的反共防線， 美國政府一改先前的消極態度-杜魯門於兩天後發表「韓戰聲明」(Korean War Statement)， 除了宣布台灣海峽中立化，派遣第七艦隊協防台海外。 美國總統杜魯門同時表示：「台灣若遭共產勢力占領， 將會對太平洋區域及美國於此區之維和勢力造成直接威脅……台灣未來的地位， 必須等待太平洋地區的安全恢復，以及對日本的和平條約成立，或經過聯合國討論後，再作決定。」 1950年7月26日，英國國會議員艾瑞克·弗萊榷爾向英國外交部詢問，英國政府對中國共產黨的承認是否有引申為承認其對臺灣之權利。 英國代理外交大臣肯尼斯·楊格答覆：「國王陛下政府在法律上承認中國中央人民政府為中國之合法政府，其有權享有中國國家之權利。 臺灣在法律上迄為日本領土，故無所謂臺灣政府。日本投降後當時之中國政府，經其餘盟國同意，承擔了對臺灣的臨時治理， 然該領土仍須俟和平解決方案對其地位作最後之決定……鑒於目前對臺灣的治理之臨時性質， 國王陛下政府期望臺灣之處置能在對日和平解決方案中謹慎決定。」 1951年5月3日至5日，麥克阿瑟應邀出席美國參議院軍事委員會和外交委員會舉行的聽證會。 4日，面對聽證會主席詢問臺灣地位是否已透過條約決定了， 麥克阿瑟回答：「還沒有。在法律上，它仍然是戰敗的日本的一部份。對大日本帝國的各個部份的處置還沒有正式決定。 有一些協議業經商討，據我了解，在雅爾達和其他地方，但在法律上，臺灣仍然是大日本帝國的一部份。 ……盟國將臺灣的治理及託管職責交給了中國，一如日本被交給了我們，而且現在仍處於這樣的狀態下。」

↓ 有紙本文件(出處國史館) (有憑有據) 1949 年 1 月 12 日，蔣中正曾電責陳誠在記者會中 「臺灣為剿共堡壘」的發言失當，因為臺灣究竟能否 做為中華民國的領土，還有很大的變數。 他在給陳誠的信中說：「須知此時何時，臺灣何地， 尚能任吾人如往日放肆無忌，大言不慚乎。 臺灣法律地位與主權，在對日和會未成以前， 不過為我國一託管地之性質，何能明言 做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也？」 ↓全文 「台灣陳主席（誠）。昨電諒達。刻閱報并承重要同志 來談，對弟在記者席上談話皆多責難，實令中無言以對 ，且聞弟對何浩若許多主張屬其轉達在京同志，此種作 風仍是過去一套，毫未有自反改過之意，殊為弟危也。 若經過已往重大教訓而竟對如此之大失敗猶不反省，對 於本身之處境亦不顧及，此不僅不能成為政治家，而且 令人徒增悲歎與絕望也。須知此時何時，台灣何地，尚 能任吾人如往日放肆無忌，大言不慚乎。台灣法律地位 與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之 性質，何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據 也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。今後切 勿自作主張，多出風頭，最要當以中央之主張為主張， 如對記者所言則與中元文告完全背反，使中外人士對弟 有莫名其妙之感，務望埋頭苦幹，思過自責，再不受人 嫉忌，力避為人指摘，則公私幸甚。 中O手起 子侵府机」 ↑ 用1949年的文件可以推理出以下幾點 1.1945年日本投降後，台灣的主權並沒有立刻轉移給ROC(還屬於日本) 2.台澎當時是同盟國委託盟國成員(ROC)軍事占領的日本領土 3.開羅宣言、波茨坦宣言都沒有轉移台澎主權的法律效力 4.要更動日本的台澎主權必須跟日本簽和平條約才能實現 5.1949年底國民政府逃到台灣等於逃到日本領土等於流亡 6.如果當時台灣已經是ROC的領土，老蔣不可能急於否認台灣是領土，還說台灣是託管地

1949年11月14日，英國國會議員提靈質詢關於臺灣的最終處置， 負責答詢的英國外交常務次官梅修表示， 臺灣法律地位的改變只有在對日和約中才能正式實現。 1949年12月14日，美國陸軍部副部長崔西·佛西斯將其過去兩週在 日本考察期間與麥克阿瑟所進行之會議的記錄提交給國防部長路易斯·強森。 記錄中寫道麥克阿瑟表示：「在對日和約簽訂之前，福爾摩沙在法律上仍為 日本的一部份。在波茨坦的協商認為日本的四個本島以外的區域應分別被分 配給幾個盟國管理，直到條約得以簽訂。依這項計畫，福爾摩沙被分配 給了中國(ROC)……在和約簽訂之前，中國國民政府只是一個託管者而已。 1950年3月13蔣介石:「我自去年一月下野之後，到年 底止，為時不滿一年，大陸各省已經全部淪陷。今天 我們實已到了亡國的境地了！但是今天到台灣來的人 ，無論文武幹部，好像並無亡國之痛的感覺，無論心 理上和態度上，還是和過去在大陸一樣，大多數人還 是只知個人權利，不顧黨國的前途。如果長此下去， 連這最後的基地-台灣，亦都不能確保了！所以我今 天特別提醒大家，我們的中華民國到去年年終就隨著 大陸淪陷而已經滅亡了！我們今天都已成了亡國之民 ，而還不自覺，豈不可痛？」 1950年 7月26日，英國外交部官員Kenneth Younger， 發表書面聲明：「英國政府在法律上承認 中華人民共 和國為中國之合法政府……臺灣在法律上仍為日本領 土，故無所謂臺灣政府。日本投降後當時之中國政府 ，經其餘盟國之同意，取得臺灣之臨時治理權，但仍 須等和約對其地位作最後之決定。」 (倫敦時報，1950年7月28日) 1951年5月4日，盟軍最高統帥麥克阿瑟在美國參議院 軍事委員會和外交委員會的聽證會表示：「在法律上 ，臺灣仍然是戰敗的日本的一部份。對日本的各個部 份的處置還沒有正式決定。據我了解，在雅爾達和其 他地方，有一些協議業經商討，但在法律上，臺灣仍 然是日本的一部份。」 1952年代表國府與日本全權代表何田烈在台北簽署 中日和約的葉公超，當年以外交部長身分在立法院 接受詢答時，曾經針對台灣與澎湖的定位問題明確 說明：「事實上，這兩個地方正由我們控制，…… 然而微妙的國際形勢使得它們不屬於我們，在現行 情況下，日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我 們。」

中國各朝代之間是後朝顛覆推翻前朝，不是後朝繼承前朝然後一脈相承到今朝，否則中華人民共和國建國5000年了嗎? 夏商周秦漢隋唐宋明之帝國版圖都沒有台灣，真正的歷史是台灣自古就不曾屬於過中國，不是國民黨共產黨給你洗腦的『自古以來』 元朝是蒙古帝國，清朝是後金帝國，蒙元滿清都是入侵攻打中國併吞中國的入侵者，蒙元滿清不是中國，歷史課本是假歷史洗腦教育 查台灣考古也沒有挖到中國各朝代的任何文物及生活痕跡 二戰日本投降後，盟軍跟日本簽的《降伏文書》是停戰協議，停戰協議只有停戰的性質 盟軍發布【一般命令第一號】把日軍受降、軍事佔領日本的工作分配給英美中蘇四國之軍隊，蔣中正的軍隊被分配到南京、台灣、越南三個地區 其中台灣澎湖當時是日本領土，越南是法國殖民地，南京是中華民國領土，這些地方當時都有日本軍隊，需要盟軍派軍隊去當地控制戰後秩序 所以是盟軍發布一般命令第一號是指派中華民國軍隊接管台澎，不是接收台澎主權 二戰的時候台澎是日本領土，日本要轉讓台澎主權是要簽條約的，台灣澎湖主權在1951年的舊金山和約只有註載『日本放棄台澎一切權利』 並沒有明載日本轉讓台灣澎湖主權給中華民國或中華人民共和國，事實是二戰後中華民國、中華人民共和國都沒有取得台澎主權 但是國民黨共產黨的歷史教育都謊稱說『台灣自古屬於中國、日本戰敗中國收復台灣』這兩個謊言 按照事件發生的時間順序國民黨是1949年12月因國共戰爭失敗逃亡過來台灣，日本在1951年才簽舊金山和約放棄台澎 國民黨在日本與盟軍簽舊金山和約之前就逃亡來台灣，1949年國民黨逃亡來台灣等於逃亡到日本領土等於國民黨是流亡政黨，更等於中華民國滅亡 所以1950年逃到台灣的蔣中正說『隨著大陸各省淪陷，中華民國已經亡國』，然而以上這些歷史事實被假歷史、政治恐怖給壓制至今

1912年之前中國是屬於一姓天下的家國 而不是人民的國家的概念 一姓家國是武力能控制內的範圍 都是一姓的家業 現在的國家是由人民有共同認知所組成的國家

我也喜歡看AV,但還是別拿來亂比喻比較好啦,中國就是敵人!!!加強全台灣人民的憂患意識,增強台灣國防力量,讓中共認清楚,打台灣要付出你中共政權垮台,中國會陷入分裂的代價,而會有這種代價完全是中共自己造成的!!!台灣人要認清楚中共就是敵人!!!

美國援助烏克蘭一個道理，二戰後美國霸權主義，這裡霸權是中性詞，也就是民主、自由，主要防止三戰，所以當一個獨裁國家去攻擊民主國家美國必須要管，不管就無法維持美國霸權主義，而中國最終目的是打破美國霸權主義，成立自己新的霸權，這就是為什麼中國人被剝削這樣狠還是支持中共，這也是台灣為什麼這麼多統一派，核心是這幫人對現在生活不滿，其中包括支持柯文哲年輕人，曹先生說的很清楚，這幫人什麼事情都想的靠政府，中國打台灣最後不管勝還是負最後下場都很慘，基本放棄歐美市場，但這也是三戰開端，說明中國有能力成立自己霸權，所以美國就算派兵也好不派兵也好，早晚的事情，當然台灣和俄烏不同，俄羅斯最少還算是民主政府，美國一些右派還是支持，而中國美國以前對他好是因為擁抱熊貓派，認為中國富了以後可以進行民主改革，但是現在已經不成立了，所以美國必須幫助台灣，也就是美國和台灣是一條繩的螞蚱懂嗎？就算美國政府不出兵，美國國會也會要挾美國政府出兵，要不美國總統這四年什麼提議都不會通過。

@@shangjiang7684 台灣要爭取的援助不是只有美國啊 其他國也很重要 日本 南韓菲律賓 英國澳洲 歐盟...

@@shangjiang7684 所以在中國要為了國家犧牲奉獻過苦日子，不要質疑多少爛尾工程、免了多少國家的債，千萬別從制度找原因，要為了國家犧牲奉獻過苦日子，中國不需要什麼台灣全民健保（無報銷門檻無分級限制）、生育補助10000元及每個月育兒津貼5000元、長照2.0、國民年金之類的社會福利，最近中國政府教育支出減少了，多少人學費漲了，醫保社保漲了，失業、房屋斷貸，該繳的錢一分不能少，為了非洲及一帶一路還不起錢的國家，為了中國權貴及家人退休豪華海外生活，請中國人民上下一心，繼續奮鬥！連巴基斯坦都要實施全民免費醫療？中國歷年來援助了多少錢？ 中國維穩費比軍費高多了，如果省下來給低收入者免費醫療免費教育早就實現了吧....喔中國人不需要

@@shangjiang7684 多少國家協助中國發展？先還錢再裝受害者比較像吧 德國聯邦經濟合作暨發展部（BMZ）2023年9月27日證實，德國將從2026年起不再向中國提供優惠貸款，這是德國減少對中國策略性依賴的最新舉措。 德國聯邦經濟合作暨發展部在9月中旬通知中國財政部，德國聯邦政府決定永久停止向中國提供優惠貸款。 2021年包括歐盟(EU)在內的32個國家將取消中國出口產品最惠國待遇，自週三(12月1日)起，中國海關不再對輸歐盟成員國、英國、加拿大、土耳其、烏克蘭等32個國家貨物簽發普惠制原產地證書。 自1978年普惠制實施以來，先後有40個國家給予中國普惠制關稅優惠，其中大多是中國的重要貿易伙伴 給予過中國普惠制關稅優惠的40個國家分別為：歐盟27國(法國、德國、意大利、荷蘭、盧森堡、比利時、丹麥、愛爾蘭、希臘、葡萄牙、西班牙、瑞典、芬蘭、奧地利、波蘭、捷克、斯洛伐克、匈牙利、馬耳他、斯洛文尼亞、立陶宛、拉脱維亞、愛沙尼亞、塞浦路斯、保加利亞、羅馬尼亞、克羅地亞)、英國、歐亞經濟聯盟3國(俄羅斯、白俄羅斯、哈薩克斯坦)、土耳其、烏克蘭、加拿大、瑞士、列支敦士登、日本、挪威、紐西蘭、澳洲。 中共國建國以後，不光是美日没有欺負過中共國，而且大力的協助（大部份中國人不知道清華大學是美國返回庚子赔款建的，在中國開放以後，日本送了很多錢給中國做發展，而且以百億美元的量，低息貸款給中國發展），希望中共國賺到錢，穿起西服，可以做個gentleman, 文明起来，大家同理念，同價值觀，那麽大家可以長期合作起来！現在醒過來了，原来中共國是只老虎，養不熟，不單不會感激，還恩將仇報，而且十分aggressive, 勢要做世界領袖，要取代美國！如果踏踏實實，中共國最终也能達標，只要是公平競争（如美國赢了英國，雙方都服氣，而且變成了鐵哥），但中共國就是夜狼自大，不擇手段，没底線，搞渗透，搞颠覆，自己内部就搞鎮壓！

整備充足.

政治相關吧

而且這個頻道才7萬多訂閱

podcast 是多平台的，你要把 4 個平台合計起來才是真正的流量

@@hudsonvan4322你客觀中肯事實

這是podcast 志棋會從新錄製包裝給用聽的觀眾聽的 且會在多podcast平台播放 上班開車用聽的觀眾群其實蠻多的

牆內俎國 中共國.

沒剪接會很痛苦，辛苦剪接師了。 看剛提出30億時的訪談很多思考音、無意義字。 聽他的podcast感覺越來越好，有想過當然是剪接師功力升級

這是順序問題，你得先保衛住主權，才有空間餘力去處理其他的部分；如果你不管主權只想著搞好經濟，景氣還沒起來國家先滅掉，到時你也不用管經濟了

人家就已經流氓的告訴你，我要併吞你了，你還要熱臉貼流氓的冷屁股？ 這樣做，也不會有好結局啦～

除了軍事我們必須默默努力發展，兩岸也需要實質交流降低衝突，無關中共是否誠信，維持友好是重要的

@@weichun316 賴皮也親中愛台欸 維持交流可以，但就是要承認是兩國論，如果不承認兩國論就不能友好, 那也沒辦法 畢竟不能自認自己沒有主權。 還有 中共根本不會誠信，能的話不要友好， 至於中國人民根本不像現代人，禮義廉恥都沒有的， 多看就知道了

@@dazzyn8140 如果你要中共跟你交流就先承認兩國論，那台海要馬已經開戰或是正式的經濟制裁，而且台灣一樣沒辦法獨立

@@dazzyn8140 你可以走出國門多看多聽，中國人很多，不要這麼偏激

对啊，我也对很多大马的中华胶说，喜欢共惨党就移民回去共惨国